Lady Eleonora Talbot - Lady Eleanor Talbot

Lady Eleonora Talbot
Urodzony do.  1436
Zmarły Czerwiec 1468 (w wieku 31-32)
Norwich , Anglia
Pochowany Whitefriars, Norwich
rodzina szlachecka Talbot
Małżonkowie Sir Thomas Butler
Ojciec John Talbot, 1. hrabia Shrewsbury
Matka Małgorzata Beauchamp

Lady Eleanor Talbot ( ok.  1436 – czerwiec 1468), znana również pod nazwiskiem poślubnym Eleanor Butler (lub Boteler ), była angielską szlachcianką. Była córką Johna Talbota, 1. hrabiego Shrewsbury . Po śmierci Edwarda IV z Anglii w 1483 roku jego brat Ryszard, przyszły Ryszard III , twierdził, że miała przedwstępną umowę małżeńską z Edwardem, która unieważniła późniejsze małżeństwo króla z Elizabeth Woodville . Według Richarda oznaczało to, że to on, a nie synowie Edwarda , był prawdziwym spadkobiercą tronu. Richard wziął koronę i uwięził synów Edwarda, którzy następnie zniknęli.

Po obaleniu i śmierci Richarda z rąk Henry'ego Tudora , przedkontrakt rzekomy przez Richarda został przedstawiony jako fikcja, aby usprawiedliwić uzurpację władzy przez Richarda i ukryć morderstwo książąt. Z tym poglądem zgodzili się niektórzy historycy. Zwolennicy Ryszarda argumentowali jednak, że przedumowa była realna i legitymizowała jego wstąpienie na tron.

Znane życie

W 1449 roku 13-letnia Eleanor poślubiła Sir Thomasa Butlera (lub Botelera), syna Ralpha Butlera, Lorda Sudeleya . Thomas zmarł w nieznanym dniu przed obaleniem dynastii Lancasterów przez Edwarda IV w Anglii , 4 marca 1461 . Jej teść lord Sudeley odebrał jedną z dwóch posiadłości , które osiedlił na niej i jej mężu po ślubie . , mimo że nie miał licencji na przeniesienie. Edward IV przejął oba dobra po tym, jak został królem.

Eleonora zmarła w czerwcu 1468. Została pochowana 30 czerwca w Norwich.

Zarzuty

Edward IV , rzekomo przedwcześnie zakontraktował małżeństwo z Eleanor Talbot

Po śmierci króla Edwarda w 1483 roku, jego brat Ryszard, książę Gloucester, został powołany do opiekuna-niekoronowaną jeszcze jako król Edward V . Richard umieścił Edwarda i jego młodszego brata w Tower of London . Następnie ogłosił, że są nieślubne. Według francuskiego kronikarza Philippe'a de Commines działał przy wsparciu Roberta Stillingtona , biskupa Bath i Wells . Stillington został na krótko uwięziony i ukarany grzywną za wypowiadanie się przeciwko Edwardowi IV w 1478 roku. Commines później napisał:

Biskup odkrył przed księciem Gloucester, że jego brat, król Edward, był poprzednio zakochany w pięknej młodej damie i obiecał jej małżeństwo pod warunkiem, że będzie mógł z nią leżeć; pani zgodziła się i, jak stwierdził biskup, ożenił się z nimi, gdy nie było nikogo oprócz nich dwojga i siebie. Jego majątek zależny od dworu, nie odkrył go i namówił również panią, aby to ukryła, co uczyniła, a sprawa pozostała tajemnicą.

Ryszard następnie przekonał parlament do uchwalenia aktu Titulus Regius , który pozbawił Edwarda V tronu i ogłosił się królem Ryszardem III. Na zebraniu, które odbyło się 23 stycznia 1484 roku, małżeństwo byłego króla zostało uznane za nielegalne. W dokumencie stwierdza się:

A także, że w czasie kontraktu z tym samym udawanym Mariage, a przedtem i później, król Edward był i stał w małżeństwie i ciężkiej trudnej sytuacji z jedną dame Elianor Butteler, córką starego hrabiego Shrewesbury, z którą ten sam król Edward zawarł przedwstępną umowę o Matrimonie, dłuższą od tego, zanim zawarł wspomniane udawane Mariage z wspomnianą Elżbietą Grey, w stylu i czwórce, jak wyżej wspomniałam.

Przeciwnicy Richarda oświadczyli, że przedumowa była fikcją. Główny wróg Richarda, Henry Tudor, sprzymierzył się z Elizabeth Woodville, obiecując ponownie legitymizować jej dzieci, jeśli Richard zostanie obalony. Po tym, jak armia Henryka pokonała i zabiła Ryszarda w bitwie pod Bosworth Field w dniu 22 sierpnia 1485 roku, wstąpił na tron ​​jako Henryk VII . Nakazał zniszczenie kopii Titulus Regius znajdującej się w księgach sejmowych wraz z wszystkimi innymi (jeden egzemplarz odkryto później, że ocalał).

Stillington później dołączył do buntu Lamberta Simnela przeciwko Henrykowi w 1487 roku. Został aresztowany i uwięziony w Tower aż do śmierci w 1491 roku.

Możliwy problem

Sugerowano, że Eleonora urodziła dziecko, prawdopodobnie spłodzone przez króla Edwarda IV, na krótko przed śmiercią.

Poglądy historyków

Ponieważ Commines nie wymienia imienia „pięknej młodej damy”, a oficjalna kopia Titulus Regius w parlamencie została zniszczona, historycy Tudorów pomylili Talbota z długoletnią kochanką Edwarda Elizabeth Lucy (znaną również jako Elizabeth Wayte). Elżbieta Lucy była prawdopodobnie matką nieślubnego syna Edwarda IV, Artura Plantageneta, pierwszego wicehrabiego Lisle . Thomas More w swoim życiu Ryszarda III stwierdza, że ​​Lucy była przesłuchiwana w czasie małżeństwa Edwarda z Elizabeth Woodville, ponieważ matka Edwarda była zdecydowanie przeciwna małżeństwu i sugerowała, że ​​Edward był wcześniej zakontraktowany z Lucy. Ale Lucy zaprzeczyła, że ​​jakakolwiek umowa została zawarta. Mówi, że Richard wznowił roszczenie po śmierci Edwarda.

To wzbudziło dalsze wątpliwości w sprawie, ale późniejsi historycy poprawnie ją zidentyfikowali. George Buck , który znalazł jedyną zachowaną kopię Titulus Regius , jako pierwszy zidentyfikował Eleanor Talbot jako kobietę, o której mowa. Buck, obrońca Richarda, zaakceptował ważność umowy wstępnej. Jego poglądy poparło wielu obrońców Richarda, w tym Horace Walpole i Clements Markham . Później Ricardianie albo zaakceptowali to jako fakt, albo argumentowali, że Richard szczerze wierzył, że to prawda. Ricardianie często twierdzą również, że Stillington został uwięziony przez Edwarda IV w 1478 r., ponieważ nieostrożnie mówił o przedkontraktzie z Georgem, księciem Clarence .

Inni historycy byli bardziej sceptyczni. John A. Wagner stwierdza, że ​​„większość współczesnych historyków uważa, że ​​przedumowa jest fabryką wymyśloną, by nadać uzurpacji Ryszarda III pozory legitymizacji. Zaręczyny nie może być udokumentowane poza relacją przećwiczoną w Titulus Regius , a Ryszard nigdy nie próbował uwierzytelnić przedkontraktu przez sąd kościelny właściwy dla takiej sprawy”. Anne Crawford uważa, że ​​jakakolwiek realna umowa wstępna z Eleanor Talbot jest mało prawdopodobna. Gdyby wydarzyło się to przed jej małżeństwem z Thomasem Butlerem, zostałoby unieważnione przez małżeństwo. Sugeruje, że historia mogła pochodzić z dyskusji między ojcem Edwarda Richardem, księciem Yorku , a ojcem Eleanor, Johnem Talbotem, 1. hrabia Shrewsbury , o możliwym małżeństwie, podczas gdy obaj mężczyźni służyli we Francji. Ale nawet to „wydaje się mało prawdopodobne”. Jakakolwiek ważna umowa wstępna zostałaby najprawdopodobniej zawarta we wczesnej fazie panowania Edwarda, ale fakt, że Eleonora nie zgłosiła się, gdy Edward poślubił swoją królową, przemawia przeciwko temu. Uważa również za dziwne, że rodzina Eleonory nie poparła twierdzeń Richarda dotyczących umowy przedkontraktowej. Ponieważ Edward „nie był na tyle głupi”, by nie wiedzieć, że jakikolwiek kontakt wstępny zagrażałby roszczeniom jego dzieci do tronu, gdyby istniał, mógłby z łatwością zwrócić się do papieża o uwolnienie się od niego, co byłoby działaniem „ każdy rozważny król i jego doradcy”. Michael Alexander twierdzi, że przedwstępna umowa małżeńska z Eleanor Talbot nie wpłynęłaby na prawowitość synów Edwarda, ponieważ urodzili się po jej śmierci, a jej śmierć negowała jakiekolwiek małżeństwo.

Jednak według Helmholza (1986) prawo kanoniczne w tej sytuacji nie łagodziłoby nieślubności synów Edwarda, ponieważ gdyby istniała przedkontrakt, oznaczałoby to cudzołóstwo ze strony Edwarda z Elżbietą. W związku z tym nieślubności nie mogła przezwyciężyć śmierć Eleonory przed narodzinami synów Elżbiety, nawet jeśli Edward i Elżbieta pobrali się „ponownie” po śmierci Eleonory. Ich pozycja byłaby więc podobna do pozycji Beaufortów potomków Katherine Swynford i Jana z Gaunt , później usankcjonowanych zarówno przez króla Anglii Ryszarda II, jak i papieża Bonifacego IX .

Nawet jeśli nie było formalnej umowy przedwstępnej, możliwe jest, że użyto imienia Eleanor Talbot, ponieważ była znana jako jedna z kochanków króla. Według Thomasa More'a Edward miał trzy „konkubiny”, które nazywał „najweselszymi”, „najbardziej przebiegłymi” i „najświętszymi nierządnicami w królestwie” (która zawsze była w kościele, kiedy nie była w łóżku z królem). ). Więcej wymienia „najweselszych” jako Jane Shore , ale nie wymienia pozostałych, ponieważ mieli wyższy status społeczny („nieco większe osobistości”). Spekulowano, że pozostała dwójka to Elizabeth Lucy i Eleanor Talbot. Jej utrata majątku po śmierci męża mogła zainicjować aferę. Michael Hicks sugeruje, że król Edward był skłonny dawać „korzyści” w zamian za seks: „Trzy młode wdowy, Eleanor Butler, Elizabeth Lucy i Elizabeth Wydeville [Woodville], mogły odkupić od Edwarda IV konkretne korzyści dzięki swoim przysługom seksualnym”.

Bibliografia