Kierownictwo Partii Pracy Jeremy'ego Corbyna - Labour Party leadership of Jeremy Corbyn

Ten artykuł jest częścią serii o Jeremy Corbyn
Stanowiska polityczne Socjalizm demokratyczny Nacjonalizacja Historia wyborcza MP dla Islington North CND AAM StWC Backbencher Wybory 1983 Grupa Kampanii Socjalistycznej Lider Opozycji i Partii Pracy Przywództwo Wybory 2015 kampania Szafka Cieni 2016 masowa rezygnacja reelekcja 2016 Antysemityzm w brytyjskiej Partii Pracy Corbynmania Ekonomiczny Komitet Doradczy Wybory Wybory lokalne 2016 2017 2018 2019 Wybory ogólne 2017 2019 Wybory europejskie 2019 wizerunki kulturowe Corbyn: Dziwne odrodzenie radykalnej polityki Towarzysz Corbyn: Bardzo nieprawdopodobny zamach stanu Jeremy Corbyn: Przypadkowy bohater Żydowski problem lewicy Niebezpieczny bohater Życie osobiste wyróżnienia i nagrody
v T mi

Kierownictwo Partii Pracy Jeremy'ego Corbyna rozpoczęło się, gdy Jeremy Corbyn został wybrany na lidera brytyjskiej Partii Pracy we wrześniu 2015 roku, po rezygnacji Eda Milibanda po klęsce Partii Pracy w wyborach powszechnych w 2015 roku . Rozczarowany brakiem głosu lewicy w konkursie o przywództwo w 2015 roku, Corbyn stanął na platformie anty-oszczędnościowej . Spośród kandydatów, którzy stanęli, Corbyn otrzymał najmniej nominacji parlamentarnych. Wielu, którzy go nominowali, powiedziało, że zrobili to nie po to, by poprzeć jego kandydaturę, ale by poszerzyć debatę o głos socjalistów . Jednak Corbyn wkrótce stał się liderem i został wybrany z 59% osunięciem się ziemi.

Corbyn mianowany John McDonnell jako cień kanclerz i promowane kilka żeńskich backbencher, tworząc gabinetu cieni, który po raz pierwszy miał więcej kobiet niż mężczyzn. Pod przywództwem Corbyna Partia Pracy przesunęła się na lewo od centrum . W listopadzie 2015 roku głosował przeciwko zaangażowaniu wojsk brytyjskich w syryjską wojnę domową . Sprzeciwił się także odnowieniu systemu broni jądrowej Trident i przeprosił za włączenie Wielkiej Brytanii do wojny w Iraku przez ministerstwo Blaira . Pomimo zwycięstwa Corbyn cieszył się niewielkim poparciem ze strony posłów Partii Pracy, chociaż jego poparcie pozostało silne wśród członków Partii Pracy. W 2016 r. Partia Pracy wypadła słabo w wyborach lokalnych i regionalnych, a po referendum dotyczącym członkostwa w Unii Europejskiej , w którym Wielka Brytania głosowała za opuszczeniem UE , przeciwnicy partii oskarżyli Corbyna o prowadzenie letniej kampanii dla Remain. Kilku zrezygnowało z gabinetu Cieni, a Corbyn stracił wotum nieufności w latach 197-40. Angela Eagle i Owen Smith podjęli formalne wyzwanie, chociaż później Eagle wycofał się. Corbyn został ponownie wybrany z nieznacznie wyższą większością głosów 61%.

Chociaż Partia Pracy odnotowała słabe wyniki w wyborach samorządowych w maju 2017 r., w przedterminowych wyborach powszechnych w 2017 r . partia wypadła lepiej niż oczekiwano, zdobywając 40% głosów i zmuszając konserwatystów do utworzenia rządu mniejszościowego, przy czym Partia Pracy pozostała w opozycji. W wyborach samorządowych w 2018 r. Partia Pracy zwiększyła swój udział w głosowaniu. W wyborach samorządowych w 2019 r. liczba miejsc pracy spadła o 84. W wyborach do Parlamentu Europejskiego w 2019 r. Partia Pracy zajęła trzecie miejsce za Partią Brexit i Liberalnymi Demokratami . W wyborach powszechnych w 2019 r. Partia Pracy uzyskała najniższy udział w głosach od 2015 r. i najniższą liczbę mandatów od 1935 r. Wynik doprowadził do ogłoszenia Corbyna, że ​​ustąpi ze stanowiska lidera Partii Pracy. Przyczyny porażki obejmowały przywództwo Corbyna, „niejednoznaczne” stanowisko partii w sprawie Brexitu oraz „niewykonalne” zobowiązania w lewicowym manifeście.

Wybory liderów

Po porażce Partii Pracy w wyborach powszechnych w dniu 7 maja 2015 r. Ed Miliband zrezygnował z funkcji lidera partii , co wywołało wybory przywódcze . 2 czerwca media informowały, że Corbyn rozważa kandydowanie, rozczarowany brakiem głosu lewicy. Następnego dnia Corbyn potwierdził swojej lokalnej gazecie, Islington Tribune , że będzie startował w wyborach na „wyraźnej platformie anty-oszczędnościowej”. Dodał: „Ta decyzja jest odpowiedzią na przytłaczający apel członków Partii Pracy, którzy chcą szerszego grona kandydatów i gruntownej debaty na temat przyszłości partii. Jestem w stanie dać głos członkom Partii Pracy w tej debacie ”. Pozostali kandydaci to minister spraw wewnętrznych Cienia Yvette Cooper , Sekretarz Zdrowia Cienia Andy Burnham i Minister ds. Opieki Cieni Liz Kendall . Corbyn miał najmniejszą liczbę nominacji od kolegów posłów spośród wszystkich przywódców Partii Pracy, a kilku nominowanych go później twierdziło, że upoważnili go do prowadzenia bardziej w celu poszerzenia debaty politycznej w partii niż z powodu chęci lub oczekiwania, że ​​wygra. Mimo to szybko stał się liderem wśród kandydatów.

Podczas drugiego czytania ustawy o reformie opieki społecznej i pracy w lipcu 2015 r. Corbyn dołączył do 47 posłów Partii Pracy, aby sprzeciwić się ustawie, określając ją jako „zgniłą i nie do obrony”, podczas gdy pozostali trzej kandydaci na kierownictwo wstrzymali się od głosu. W sierpniu 2015 r. wezwał Iaina Duncana Smitha do rezygnacji ze stanowiska sekretarza stanu ds. pracy i emerytur po tym, jak okazało się, że tysiące osób niepełnosprawnych zmarło po uznaniu ich za zdolnych do pracy w ramach oceny zdolności do pracy (wprowadzonej w 2008 r.) w latach 2011–2014.

Po zmianie zasad za Milibanda członkowie społeczeństwa, którzy popierali cele i wartości Partii Pracy, mogli dołączyć do partii jako „zarejestrowani zwolennicy” za 3 funty i mieć prawo do głosowania w wyborach. Spekulowano, że zmiana zasad doprowadziłaby do wyboru Corbyna przez zarejestrowanych zwolenników bez większościowego poparcia członków zwyczajnych. Corbyn został wybrany na lidera partii w miażdżącym zwycięstwie w dniu 12 września 2015 r. z 59,5% głosów w pierwszej preferencji w pierwszej turze głosowania. Obliczono, że Corbyn wygrałby w pierwszej turze z 51% głosów, nawet bez „zarejestrowanych 3 funtów zwolenników”, zdobywając poparcie 49,6% pełnych członków i 57,6% zwolenników stowarzyszonych. Większość 40,5% Corbyna była większa niż ta, którą osiągnął Tony Blair w 1994 roku . Mówiono, że jego marginesem zwycięstwa jest „największy mandat, jaki kiedykolwiek zdobył lider partii”, chociaż żaden poprzedni przywódca Partii Pracy nie został wybrany przy tak małym wsparciu ze strony własnych posłów.

Sondaże opinii publicznej w ciągu pierwszych kilku miesięcy przywództwa Corbyna były najniższymi ocenami osobistej aprobaty wśród liderów Partii Pracy na wczesnych etapach ich przywództwa. Jego aprobata wśród członków partii była jednak początkowo wysoka, osiągając aprobatę netto +45 w maju 2016 r., choć pod koniec następnego miesiąca gwałtownie spadła do zaledwie +3 po krytyce postępowania Corbyna w sprawie referendum UE i rezygnacji Gabinetu Cieni.

Lider Opozycji

Po wyborze na lidera w dniu 12 września 2015 r. Corbyn został przywódcą oficjalnej opozycji . 14 września 2015 r . ogłoszono jego powołanie do Tajnej Rady . Dwa dni później Corbyn zaangażował się w swoją pierwszą sesję Pytań premiera jako lider i zerwał z tradycyjnym formatem, zadając premierowi sześć pytań, które otrzymał od członków społeczeństwa, w wyniku jego zaproszenia do członków Partii Pracy o przesłanie sugestii: które otrzymał około 40 000 e-maili. Corbyn podkreślił swoje pragnienie zredukowania „teatralnego” charakteru Izby Gmin, a jego debiut został opisany w artykule wstępnym The Guardian jako „dobry początek” i „od dawna spóźniona” zmiana tonu PMQs. Pierwsze przemówienie na dorocznej konferencji Pracy wygłosił jako lider 29 września 2015 r. Jako lider opozycji został członkiem Tajnej Rady w dniu 11 listopada 2015 r.

Pod koniec października 2015 r. Corbyn mianował dziennikarza The Guardian Seumasa Milne na stanowisko dyrektora wykonawczego Partii Pracy ds. Strategii i Komunikacji. Były minister gabinetu w rządach Blaira i Browna, Lord Mandelson , w wywiadzie dla BBC powiedział, że Corbyn wykazał brak profesjonalizmu w wyborze Milne'a, „którego znam i lubię, jak to się dzieje. Ale zupełnie nie nadaje się do takiej pracy , ma niewielki związek z polityką głównego nurtu lub mediami głównego nurtu w tym kraju”. Peter Wilby napisał w „ New Statesman” w kwietniu 2016 roku, że wybór Milne'a stał się „kolejnym celem ataku prasowego na Corbyna i jego zwolenników, gromadzonych głównie, ale nie wyłącznie, przez prawicowe gazety”.

Pierwszy gabinet cieni i inne spotkania

13 września 2015 r. Corbyn zaprezentował swój Gabinet Cieni . Powołał swojego kierownika kampanii liderów i wieloletniego sojusznika politycznego Johna McDonnell na kanclerza Cienia , przeciwnika przywódczego Andy'ego Burnhama na Sekretarza Spraw Wewnętrznych Cienia oraz Angelę Eagle na stanowisko Pierwszego Sekretarza Stanu Cienia na zastępcę w Izbie Gmin. Corbyn awansował na stanowiska w Gabinecie Cieni pewną liczbę kobiet- deputowanych , w tym Diane Abbott , Heidi Alexander i Lisę Nandy , czyniąc swój pierwszy Gabinet Cieni, w którym było więcej kobiet niż mężczyzn.

Na początku przywództwa Corbyna w Partii Pracy utworzono Ekonomiczny Komitet Doradczy , składający się początkowo z laureata Nagrody Nobla, ekonomisty Josepha Stiglitza , profesora ekonomii i byłego członka Komitetu Polityki Pieniężnej Banku Anglii, Davida Blanchflowera i Thomasa Piketty'ego , autora książki Kapitał w XXI wieku , między innymi, aby pomóc w kształtowaniu polityki ekonomicznej Partii Pracy. Blanchflower zrezygnował w czerwcu 2016 r., mówiąc: „Wielka Brytania jest w najgłębszym kryzysie politycznym i gospodarczym w moim życiu, a Corbyn walczy o własną skórę – czas postawić kraj na pierwszym miejscu”, a Piketty również zrezygnował w czerwcu 2016 r. z powodu innych zobowiązań. Spośród pozostałych sześciu członków komisji pięciu opublikowało oświadczenie, w którym stwierdziło, że są „niezadowoleni” z roli Corbyna w kampanii UE.

Przywództwo Partii Pracy (efekt i leczenie)

Wzrost w Partii Pracy

Podczas i po wyborach przywódczych Corbyna nastąpił duży wzrost liczby członków Partii Pracy; od 201 293 w dniu 6 maja 2015 r. (dzień przed wyborami powszechnymi 2015 r.) do 388 407 w dniu 10 stycznia 2016 r. Lokalne urzędy pracy przypisały ten wzrost głównie „efektowi Corbyna”. Odzwierciedlając zwiększone zainteresowanie wśród młodych, miasta uniwersyteckie odnotowały jedne z największych wzrostów. Po wyborze Corbyna na przywódcę Partii Pracy liczba członków Partii Pracy w Bath wzrosła z 300 do 1322, a Colchester z 200-250 do 1000. Momentum , ruch oddolny wspierający Corbyna i Partię Pracy, ma (od 2019 r.) około 40 000 członków. Po referendum w sprawie członkostwa w UE 23 czerwca 2016 r. i po wielu rezygnacjach ministrów cienia do Partii Pracy dołączyło 100 tys. nowych członków, co zwiększyło liczbę członków Partii Pracy do 503 143.

Relacja medialna Corbyna jako lidera Partii Pracy

W lipcu 2016 r. badanie i analiza przeprowadzona przez naukowców z London School of Economics z ośmiu krajowych artykułów prasowych na temat Corbyna w pierwszych miesiącach jego kierownictwa Partii Pracy wykazała, że ​​75% z nich zniekształcało lub nie odzwierciedlało jego rzeczywistych poglądów na temat tematy. Raport akademicki twierdzi, że brytyjskie media systematycznie atakowały i delegitymizowały Corbyna jako przywódcę politycznego, odkąd latem 2015 r. osiągnął on rozgłos w kraju. poprzez proces oczerniania, który znacznie wykraczał poza normalne granice uczciwej debaty i niezgody w demokracji”.

Raport Birkbecka, University of London i Media Reform Coalition przeanalizował wiadomości telewizyjne i internetowe w ciągu 10 dni po fali rezygnacji z gabinetu cieni Corbyna po głosowaniu w sprawie Brexitu pod koniec czerwca 2016 r., stwierdzając „wyraźną i trwałą nierównowagę na korzyść źródła krytyczne wobec Jeremy'ego Corbyna”. Roy Greenslade przyznał, że media były konsekwentnie wrogie Corbynowi, ale opisał wagę krytyki pod adresem Corbyna jako „niezaskakującą”, biorąc pod uwagę okoliczności, argumentując, że „z około 80% jego partii parlamentarnej przeciwko niemu, czy demokracja skorzystałaby na braku refleksji ta rzeczywistość?"

W maju 2017 r., zgodnie z badaniami i analizami z wydania tygodników Centrum Badań nad Komunikacją i Kulturą Uniwersytetu Loughborough, dotyczących krajowych wiadomości o wyborach, „znacząca większość” raportów na temat pracy jest krytyczna wobec pracy, jej liderem i jego manifestem, podczas gdy gazety są znacznie bardziej wyważone w przedstawianiu konserwatystów, równoważąc się wzajemnie pozytywnymi i negatywnymi raportami. Ataki pochodzące z najpopularniejszych krajowych gazet, ze szczególnym uwzględnieniem The Sun i Daily Express, które skupiały się na pracy. Daily Mail i The Times zostały również wrogo do pracy, ale nie wyważone, że się z pozytywnym raportowania na konserwatystów. Daily Mail i Daily Express pochwalił Theresa May dla zobowiązań wyborczych, które zostały potępione gdy proponowane przez Pracy w poprzednich wyborach. W tym samym miesiącu Noam Chomsky powiedział, że Corbyn radziłby sobie lepiej w sondażach, gdyby nie „gorzka” wrogość mediów głównego nurtu. duża różnica."

Interwencja wojskowa w Syrii

Po tym, jak członkowie Państwa Islamskiego przeprowadzili ataki terrorystyczne w Paryżu w listopadzie 2015 r., Corbyn zasugerował, że jedynym sposobem na poradzenie sobie z zagrożeniem ze strony dżihadystów byłoby osiągnięcie porozumienia politycznego mającego na celu rozwiązanie syryjskiej wojny domowej . Premier David Cameron starał się zbudować konsensus polityczny dla brytyjskiej interwencji wojskowej przeciwko celom IS w Syrii w dniach po atakach. Przemawiając na regionalnej konferencji partii w Bristolu 21 listopada, Corbyn ostrzegł przed „zewnętrzną interwencją” w Syrii, ale powiedział delegatom, że Partia Pracy „rozważy propozycje przedstawione przez rząd”.

Cameron przedstawił swoją argumentację za interwencją wojskową w parlamencie 26 listopada, mówiąc parlamentarzystom, że jest to jedyny sposób na zagwarantowanie bezpieczeństwa Wielkiej Brytanii i będzie częścią „kompleksowej” strategii pokonania ISIS. Gabinet Cieni Corbyna spotkał się natychmiast po oświadczeniu premiera, w którym Corbyn powiedział, że będzie kontynuował wysiłki „do osiągnięcia wspólnego poglądu” na Syrię, podczas gdy minister spraw zagranicznych Cieni Hilary Benn zasugerowała, że ​​argumenty za nalotami są „przekonujące”. Później tego samego wieczoru Corbyn wysłał list do posłów Partii Pracy, w którym stwierdził, że nie może poprzeć akcji wojskowej przeciwko Państwu Islamskiemu: „Kwestią [jest] to, czy to, co proponuje premier wzmacnia, czy podważa nasze bezpieczeństwo narodowe. wierzę, że obecna propozycja nalotów na Syrię ochroni nasze bezpieczeństwo i dlatego nie może jej poprzeć”. Wśród powszechnych doniesień o podziałach w Parlamentarnej Partii Pracy i krytyce jego przywództwa, Corbyn w programie Andrew Marr Show powiedział, że „nigdzie się nie wybiera” i „cieszy się każdą minutą” swojego przywództwa, nalegając, aby ostateczna decyzja o tym, czy Partia Pracy przeciwstawiała się nalotom, które mu towarzyszyły. 30 listopada Corbyn zgodził się, że posłowie Partii Pracy otrzymają bezpłatne głosowanie w sprawie nalotów, gdy sprawa zostanie przegłosowana dwa dni później. Łącznie 66 posłów Partii Pracy głosowało za nalotami w Syrii, w tym Hilary Benn i zastępca przywódcy Partii Pracy Tom Watson , podczas gdy Corbyn i większość posłów Partii Pracy głosowała przeciw.

Przetasowania w Gabinecie Cieni w styczniu 2016 r.

Po głosowaniu pojawiły się powszechne spekulacje, że Corbyn dokona przetasowań w swoim Gabinecie Cieni, aby usunąć Hilary Benn , ale styczniowe przetasowania Corbyna utrzymały Benna na tym samym stanowisku. Przetasowania spowodowały rezygnację trzech młodszych ministrów cieni, którzy byli niezadowoleni, że Corbyn zdegradował posłów, którzy nie zgadzali się z jego stanowiskiem w sprawie Syrii i Tridentu.

6 stycznia 2016 r. Corbyn zastąpił sekretarza ds. Kultury Cienia Michaela Dughera sekretarzem obrony Cienia Marią Eagle (która z kolei została zastąpiona przez minister ds. zatrudnienia w cieniu Emily Thornberry ). Thornberry, w przeciwieństwie do Marii Eagle , jest przeciwnikiem broni jądrowej i brytyjskiego zaangażowania w Syrii. Orzeł został z kolei przeniesiony na stanowisko Sekretarza Kultury Cieni w miejsce Michaela Dughera . Corbyn również zastąpić cień Europe Ministrów (nie uczestniczy gabinetu cieni) Pat McFadden z Pat Szkła . Przetasowania skłoniły trzech młodszych ministrów cieni do rezygnacji na znak solidarności z McFaddenem: ministra kolei cienia Jonathana Reynoldsa , ministra obrony cienia Kevana Jonesa i ministra spraw zagranicznych cienia Stephena Doughty'ego . 7 stycznia Reynoldsa zastąpił Andy McDonald , Doughty Fabian Hamilton , Jones Kate Hollern, a Thornberry Angela Rayner ; a także powołanie Jenny Chapman do zespołu edukacyjnego i Jo Stevens do zespołu wymiaru sprawiedliwości.

W dniu 11 stycznia 2016 r. prokurator generalny Shadow Catherine McKinnell złożyła rezygnację, powołując się na konflikty między stronami, powody rodzinne i chęć przemawiania w Parlamencie poza jej zakresem prawnym. Została zastąpiona przez Karla Turnera .

Wybory samorządowe w maju 2016

Seria wyborów do rad lokalnych i legislatur zdecentralizowanych odbyła się 5 maja 2016 r. Głosowano do Parlamentu Szkockiego , Zgromadzenia Narodowego Walii , 124 rad lokalnych i 4 wybranych burmistrzów, w tym burmistrza Londynu . Odbyły się również wybory uzupełniające w Westminster do dwóch bezpiecznych miejsc Partii Pracy, które Partia Pracy zachowała: Ogmore i Sheffield Brightside oraz Hillsborough .

Partia Pracy straciła netto 18 miejsc w radach lokalnych i kontrolowała tyle samo rad, co wcześniej (przejmując kontrolę nad Bristolem, ale tracąc Dudley ). Prognozowany przez BBC udział w głosach narodowych wyniósł 31% dla Partii Pracy, 30% dla Konserwatystów, 15% dla Liberalnych Demokratów i 12% dla UKIP. Kandydat Partii Pracy Sadiq Khan zdobył od konserwatystów burmistrza Londynu. Nieszczęścia Partii Pracy trwały w Szkocji, gdzie spadły na trzecie miejsce za konserwatystami . Utrzymali rząd w Walii pomimo niewielkich strat.

Wyzwanie lidera w lecie 2016

Referendum w sprawie Brexitu

Pomimo wcześniejszych komentarzy podczas kampanii przywódczej, że mogą zaistnieć okoliczności, w których będzie on opowiadał się za wycofaniem się, we wrześniu 2015 r. Corbyn powiedział, że Partia Pracy będzie prowadzić kampanię na rzecz pozostania Wielkiej Brytanii w UE niezależnie od wyniku negocjacji Camerona, a zamiast tego „zobowiąże się do odwrócenia wszelkie zmiany”, jeśli Cameron ograniczy prawa pracowników lub obywateli. Uważał również, że Wielka Brytania powinna odgrywać kluczową rolę w Europie, wysuwając żądania dotyczące organizacji pracy na całym kontynencie, poziomów opodatkowania osób prawnych oraz tworząc porozumienie w sprawie regulacji środowiskowych.

W czerwcu 2016 r., w przededniu referendum unijnego , Corbyn powiedział, że istnieje „przytłaczająca argumentacja” za pozostaniem w UE. W przemówieniu w Londynie Corbyn powiedział: „My, Partia Pracy, jesteśmy zdecydowanie za pozostaniem w kraju, ponieważ wierzymy, że Unia Europejska przyniosła inwestycje, miejsca pracy i ochronę pracowników, konsumentów i środowiska”. Corbyn skrytykował również media i ostrzeżenia z obu stron, mówiąc, że debata była zbyt zdominowana przez „tworzenie mitów i proroctwa zagłady”. Jednak 11 czerwca przyznał, że jego pasja do pozostania w UE to tylko „siedem lub siedem i pół” na 10.

W dniu 24 czerwca, rano po głosowaniu, Corbyn zrozumienia, że proces wycofania powinny rozpocząć się natychmiast, że „ Artykuł 50 musi być wywołana teraz tak, że możemy negocjować wyjście z Unii Europejskiej”, miesiąc później, powiedział Evan Davis z Newsnight : „Może nie ująłem tego tak dobrze, jak powinienem”, że traktat zostanie powołany na pewnym etapie, ale nie było pośpiechu.

Po publicznym głosowaniu za opuszczeniem UE Corbyn został oskarżony o „letnią” kampanię na rzecz pozostania Wielkiej Brytanii w Unii Europejskiej i okazywanie „braku przywództwa” w tej sprawie przez kilku działaczy partyjnych Alana Johnsona , który kierował Labour In Kampania w Wielkiej Brytanii powiedziała, że ​​„czasami” wydawało się, że biuro Corbyna „działa przeciwko reszcie partii i ma sprzeczne cele”. Skrytykowano decyzję Corbyna o wyjeździe na wakacje podczas kampanii,

We wrześniu 2016 r. rzecznik Corbyna powiedział, że Corbyn chce dostępu do jednolitego rynku , ale istnieją „aspekty” członkostwa w UE związane z prywatyzacją, „której Jeremy prowadził kampanię przeciwko referendum”.

Rezygnacje Gabinetu Cieni

Trzy dni po referendum UE Hilary Benn został zwolniony po tym, jak ujawniono, że organizował masową rezygnację członków gabinetu cieni, aby zmusić Corbyna do ustąpienia. Heidi Alexander kilka godzin później zrezygnowała z Gabinetu Cieni, a następnie Gloria de Piero , Ian Murray , Lilian Greenwood , Lucy Powell , Kerry McCarthy , Seema Malhotra , Vernon Coaker , Charlie Falconer i Chris Bryant . Inni ministrowie gabinetu cieni , w tym John McDonnell , Andy Burnham , Diane Abbott , Jon Trickett , Angela Smith , Emily Thornberry i Lord Bassam z Brighton, albo bezpośrednio poparli przywództwo Corbyna, albo powiedzieli, że to nieodpowiedni czas na bunt. Emily Thornberry , sekretarz obrony cieni, powiedziała: „Kraj wzywa Partię Pracy do podjęcia działań… musimy to zrobić w zunifikowany sposób. Teraz nie czas na konflikt wewnętrzny”. Andy Burnham , minister spraw wewnętrznych cieni, również powiedział, że to nie czas na „wojnę domową” w partii. Corbyn powiedział, że żałuje rezygnacji z gabinetu cieni, ale powiedział, że „nie zdradzi zaufania tych, którzy na mnie głosowali”. „Ci, którzy chcą zmienić kierownictwo Partii Pracy, będą musieli wystartować w demokratycznych wyborach, w których będę kandydatem”.

Do popołudnia 27 czerwca 2016 r. 23 z 31 członków gabinetu cieni zrezygnowało ze swoich funkcji, podobnie jak siedmiu prywatnych sekretarzy parlamentarnych. Wcześniej Corbyn ogłosił zmiany w swoim gabinecie cieni, przenosząc Emily Thornberry (do sekretarza spraw zagranicznych Cienia), Diane Abbott (do sekretarza zdrowia Cienia) i powołując do swojego gabinetu cieni: Pat Glass , Andy McDonald , Clive Lewis , Rebecca Long-Bailey , Kate Osamor , Rachael Maskell , Cat Smith i Dave Anderson . Według źródła cytowanego przez BBC, zastępca przywódcy partii, Tom Watson, powiedział Corbynowi, że „wygląda na to, że zmierzamy w kierunku wyborów przywódczych”. Corbyn powtórzył, że w takim wypadku ponownie pobiegnie. W ciągu dnia Corbyn zapełnił niektóre z powstałych wakatów w Gabinecie Cieni, jednak już dwa dni później jeden z nowo mianowanych członków, Pat Glass, zrezygnował, mówiąc, że „sytuacja jest nie do utrzymania”.

Wotum nieufności

Wniosek o wotum nieufności dla Corbyna jako lidera Partii Pracy został złożony przez posłów Margaret Hodge i Ann Coffey w liście do przewodniczącego Parlamentarnej Partii Pracy w dniu 24 czerwca 2016 r. Hodge powiedział: „To było burzliwe referendum, które było testem przywództwa... Jeremy oblał ten test”. John McDonnell i przywódcy związkowi, w tym Len McCluskey, potępili ten wniosek, mówiąc o kampanii referendalnej, że „Corbyn był uczciwy i bezpośredni w złożonej kwestii” i że „buntownicy z Partii Pracy” „pogrążali swoją partię w niechcianym kryzysie, zdradzają nie tylko samą partię, ale także nasz narodowy interes w jednym z najbardziej krytycznych momentów”.

28 czerwca stracił wotum zaufania posłów Partii Pracy o 172-40. Odpowiedział oświadczeniem, że wniosek nie ma „uzasadnienia konstytucyjnego” i że zamierza pozostać wybrany liderem. Głosowanie nie wymaga od partii zwołania wyborów przywódczych, ale według Anushki Asthany z The Guardian „wynik prawdopodobnie doprowadzi do bezpośredniego wyzwania dla Corbyna, ponieważ niektórzy politycy starają się zebrać wystarczającą liczbę nominacji, aby wywołać formalne wyzwanie dla jego przywództwo." Do 29 czerwca Corbyn został zachęcony do rezygnacji przez Toma Watsona i wysokich rangą polityków Partii Pracy, w tym jego poprzednika, Eda Milibanda . Kilku przywódców związkowych (z GMB , UCATT , w CWU , z TSSA , ASLEF , w FBU , w BFWAU a NUM ) wydały wspólne oświadczenie, że Corbyn było „demokratycznie wybrany lider Pracy i jego położenie nie powinno być kwestionowane z wyjątkiem poprzez odpowiednie demokratyczne procedury przewidziane w konstytucji partii” i że wybory do przywództwa byłyby „zbędną rozrywką”. Diane Abbott , sekretarz ds. zdrowia w cieniu, powiedziała, że ​​rezygnacje gabinetów i tajne głosowanie nie mają statusu w księdze rządów partii. „Posłowie nie wybierają lidera Partii Pracy, partia tak”. Sondaż przeprowadzony wśród członków Partii Pracy przeprowadzony przez YouGov między 27 a 30 czerwca wykazał, że około 50% spodziewa się, że poprze Corbyna, jeśli zostanie ogłoszone głosowanie przywódcze. Londyn Burmistrz Sadiq Khan , który nie stanął po stronie w sporze, powiedział: „Kiedy Partia Pracy dzieli, kiedy my jesteśmy podzieleni, przegrywamy wybory”.

Odpowiedź na raport Chilcota

Raport Chilcota z dochodzenia w sprawie Iraku ukazał się 6 lipca 2016 r., krytykując byłego premiera Partii Pracy Tony'ego Blaira za udział Stanów Zjednoczonych w wojnie z Irakiem. Następnie Corbyn – który głosował przeciwko akcji militarnej przeciwko Irakowi – wygłosił przemówienie w Westminster, komentując: „Teraz szczerze przepraszam w imieniu mojej partii za katastrofalną decyzję o rozpoczęciu wojny w Iraku w marcu 2003 roku”, którą nazwał „aktem agresji wojskowej rozpoczętej pod fałszywym pretekstem”, co „od dawna uważane jest za nielegalne z powodu przytłaczającej wagi opinii międzynarodowej”. Corbyn specjalnie przeprosił „ludność Iraku”; rodzinom żołnierzy brytyjskich, którzy zginęli w Iraku lub powrócili ranni; oraz „milionom brytyjskich obywateli, którzy czują, że nasza demokracja została oszukana i podkopana przez sposób, w jaki podjęto decyzję o rozpoczęciu wojny”.

Trójząb i głosowanie na odnowienie

Oczekiwano, że kwestia odnowienia systemu Trident zaostrzy różnice w partii, przy czym oficjalna polityka nadal opowiadała się za odnowieniem, mimo że Corbyn był od dawna zwolennikiem jednostronnego rozbrojenia nuklearnego. Wcześniej w 2016 roku Corbyn zasugerował kompromis polegający na zachowaniu okrętów podwodnych, ale bez broni jądrowej. 18 czerwca 2016 r. zgodził się na wolne głosowanie , przy czym 140 posłów Partii Pracy głosowało wraz z rządem za nowymi okrętami podwodnymi, zgodnie z polityką partii, a 47 dołączyło do Corbyna, aby głosować przeciw, podczas gdy 43 wstrzymało się od głosu. Po głosowaniu Corbyn powtórzył swoje stanowisko, że Wielka Brytania powinna „szybko zmierzać w kierunku rozbrojenia [nuklearnego]”. BBC „s Editor polityczne, Laura Kuenssberg , poinformował, że«sukcesja posłów partii oskarżył pana Corbyn przeciwstawnych oficjalną politykę partii, argumentując przeciwko niej na tym etapie z jednym, Jamie Reed , nazywając jego postawę «młodzieńcze i narcystyczne»».

Wybory liderów 2016

Trwał podział między Corbynem a Partią Pracy. 4 lipca 2016 r. Angela Eagle , która niedawno zrezygnowała z pracy w jego gabinecie cieni, powtórzyła, że ​​jest gotowa stawić czoło jego przywództwu. W wywiadzie dla Sky News powiedziała: „Mam wsparcie, aby uruchomić i rozwiązać ten impas i zrobię to, jeśli Jeremy wkrótce nie podejmie działań”. Tego samego dnia Corbyn bronił swojego przywództwa w oparciu o mandat z pierwszych wyborów przywódczych, pisząc w Sunday Mirror : „Jestem gotów dotrzeć do posłów Partii Pracy, którzy nie zaakceptowali mojego wyboru i sprzeciwiają się mojemu przywództwu – i pracować z całą partię, aby zapewnić alternatywę, której potrzebuje kraj”. Eagle oficjalnie rozpoczęła swoją kampanię przywódczą 11 lipca 2016 r. Po doniesieniach, że biuro Eagle zostało zdewastowane 11 lipca 2016 r. oraz o groźbach i nadużyciach wobec innych posłów, w tym groźbach śmierci, Corbyn powiedział: „To bardzo niepokojące, że Angela Orzeł padł ofiarą groźby” i wezwał do „szacunku i godności, nawet tam, gdzie panuje spór”.

Pod koniec 12 lipca 2016 r., po sporze dotyczącym tego, czy wybrany przywódca będzie potrzebował nominacji w wyborach jako „przeciwnik” wobec własnego przywództwa, Narodowy Komitet Wykonawczy Partii Pracy (NEC) rozstrzygnął, że Corbyn, jako urzędujący przywódca, miał automatyczne prawo do udziału w głosowaniu. Na tym samym posiedzeniu PKW zadecydowała, że ​​członkowie muszą się zarejestrować do 12 stycznia 2016 r. lub wcześniej, aby mieć prawo do głosowania (prawie 130 000 osób zostało tylko członkami Partii Pracy od samego referendum UE, nie będzie mogło głosować). PKW zdecydowała jednak, że „zarejestrowani zwolennicy” będą uprawnieni do głosowania na swojego kolejnego przywódcę Partii Pracy, jeśli zapłaciliby jednorazową opłatę w wysokości 25 funtów. Następnie 184 541 osób zapłaciło jednorazową opłatę, aby zostać „zarejestrowanymi zwolennikami” partii podczas dwudniowego okna w lipcu. Owen Smith powiedział, że „w ciągu ostatnich 48 godzin więcej osób zarejestrowało się jako zwolennicy Partii Pracy niż wszyscy członkowie partii torysów”. Wraz z 388 000 osób, które były pełnoprawnymi członkami sześć miesięcy temu, plus 147 134 (dane z lipca 2015 r.) zrzeszonych zwolenników (głównie ze zrzeszonych związków zawodowych i stowarzyszeń socjalistycznych ), oznacza to, że ponad 700 000 będzie miało głos w wyborach kierowniczych. Decyzja o pozostawieniu Corbyna w głosowaniu została bezskutecznie zakwestionowana w powództwie Wysokiego Trybunału wniesionym przez darczyńcę Partii Pracy Michaela Fostera .

13 lipca Owen Smith wziął udział w wyścigu przywódców Partii Pracy. Następnie, 19 lipca, Eagle wycofała się i zaoferowała swoje poparcie dla Smith.

Wyniki sondażu Ipsos MORI obejmującego całą brytyjską opinię publiczną, opublikowanego 14 lipca, wskazują, że 66% ankietowanych uważa, że ​​Partia Pracy potrzebuje nowego lidera przed wyborami zaplanowanymi na 2020 rok. Ponadto tylko 23 procent uważało, że Corbyn byłby dobrym premierem, podczas gdy Theresa May miała poparcie na poziomie 55 procent. Sondaż Opinium/ Observer z 23 lipca wykazał, że wśród tych, którzy deklarują poparcie dla Partii Pracy, 54% poparło Corbyna, podczas gdy tylko 22% wolałoby Smitha. Około 20% stwierdziło, że jest niezdecydowanych, a 4% stwierdziło, że nie zamierza głosować. Kiedy zapytano wyborców, kto ich zdaniem byłby najlepszym premierem – Corbyn czy May – wśród zwolenników Partii Pracy, 48% wskazało Corbyna, a 22% May, podczas gdy wśród wszystkich wyborców w Wielkiej Brytanii 52% wybrało May, a tylko 16% było za Corbynem.

Według Andrew Rawnsley , Observer " publicysty politycznego s.„Prawda jest taka, że praca posłowie nie postąpiłby tego lata, ale za głosowanie Brexit To był szok, które w połączeniu ze zbiorowym horroru o odpowiedź pana Corbyn do niego, co w końcu popchnął ich do rozpaczliwego działania”. 24 lipca 2016 r. napisał, że „duża część tego elektoratu jest szalenie niereprezentatywna wśród wyborców, których Partia Pracy musi przekonać, jeśli partia ma przetrwać jako wiarygodna opozycja, nie mówiąc już o staniu się realnym konkurentem o władzę”.

Ponad 40 posłanek Partii Pracy, w liście otwartym podczas kampanii w lipcu 2016 r., wezwało Corbyna do zajęcia się kwestiami związanymi z nadużyciami w Internecie i skrytykowało go za jego rzekomo niezadowalające reakcje i bezczynność. Przemawiając podczas wprowadzenia pod koniec sierpnia polityki zmierzającej do demokratyzacji internetu, Corbyn przyznał, że takie nadużycia są „przerażające”. Kontynuował: „Ustanowiłem kodeks postępowania w tej sprawie. Partia Pracy ma kodeks postępowania w tej sprawie i trzeba się tym zająć”.

16 sierpnia 2016 r. Corbyn opublikował nagranie przedstawiające siebie siedzącego na podłodze pociągu Virgin Trains East Coast podczas podróży na spotkanie przywódców w Gateshead . Corbyn powiedział, że pociąg był „napakowany” i wykorzystał to, aby wesprzeć swoją politykę odwrócenia prywatyzacji kolei Wielkiej Brytanii z lat 90. XX wieku . Spór, nazywany w mediach Traingate , rozwinął się tydzień później, kiedy Virgin opublikowała wybrane obrazy z kamer CCTV , które wydawały się pokazywać, że Corbyn minął kilka wolnych miejsc w pociągu przed nagraniem swojego filmu. Corbyn następnie powiedział, że nie było miejsca, aby cały jego zespół usiadł razem, aż do późniejszej podróży, kiedy inni pasażerowie zostali podniesieni przez personel pociągu.

Psefolog John Curtice napisał tuż przed zwycięstwem drugiego przywódcy Corbyna : „Najwyraźniej istnieje część brytyjskiej opinii publicznej, którą można znaleźć szczególnie wśród młodszych wyborców, do których lider Partii Pracy ma apel; po prostu nie wygląda to na część, która jest wystarczająco duży, przynajmniej sam w sobie, aby umożliwić Partii Pracy zwycięstwo w wyborach powszechnych”. Tymczasem sondaż dla The Independent przeprowadzony przez BMG Research sugerował, że wyborcy z klasy robotniczej byli bardziej skłonni uważać Corbyna za „niekompetentnego” niż ci z klasy średniej, a wyższy odsetek uważał również, że jest „poza zasięgiem”. Martin Kettle z The Guardian napisał, że „wielu posłów Partii Pracy, nawet ci, którzy stoją w obliczu porażki, chcą przedterminowych wyborów”, aby zdecydowanie udowodnić, że Partia Pracy Corbyna jest niewybieralna jako rząd. „Jeśli jest nadzieja dla Partii Pracy, to zależy ona od wyborców. Tylko oni mogą zmienić partię”.

Drugie przywództwo wygrywa

Corbyn został ponownie wybrany na lidera Partii Pracy 24 września, uzyskując 313 209 głosów (61,8%) w porównaniu do 193 229 (38,2%) dla Smitha – nieco większy udział głosów w porównaniu do jego wyboru w 2015 r., kiedy wygrał 59%. Przy frekwencji 77,6% Corbyn zdobył poparcie 59% członków partii, 70% zarejestrowanych zwolenników i 60% zwolenników stowarzyszonych. W swoim przemówieniu Corbyn wezwał „rodzinę labourzystów” do zakończenia swoich podziałów i „wyczyszczenia tego łupu od dzisiaj i kontynuowania pracy, którą musimy wykonać jako partia”. Kontynuował: „Razem, argumentując za realną zmianą, jakiej ten kraj potrzebuje, nie mam wątpliwości, że ta partia może wygrać następne wybory, ilekroć premier zdecyduje się na jej powołanie i sformowanie kolejnego rządu”.

Laura Kuenssberg z BBC napisała, że ​​jego nowy mandat pokazuje, że jego krytycy „ wykażą, że nie powiodli się, próbując go usunąć ”. Andrew Grice, pisząc dla The Independent , powiedział: „Bardzo trudno będzie ponownie złożyć elementy i stworzyć stabilną opozycję. Zbyt dużo krwi zostało już przelane”.

październik 2016 – maj 2017

Komentarze prezydenta Obamy

W grudniu 2016 roku prezydent USA Barack Obama powiedział, że brytyjska Partia Pracy „rozpadła się” po przegranej w wyborach w 2015 roku i że partia jest nadal w „bardzo słabym stanie”. Powiedział też, że Bernie Sanders był centrystą w porównaniu z Corbynem. Rzecznik Corbyna odpowiedział: „To, za czym opowiada się Jeremy Corbyn, jest tym, czego chce większość ludzi: brać udział w oszustwach podatkowych, tworzyć bardziej sprawiedliwą gospodarkę, finansować w pełni publiczną służbę zdrowia, budować więcej domów i przestać wspierać nielegalne wojny. Dla establishmentu te pomysły są niebezpieczne. Większość ludzi w Wielkiej Brytanii kieruje się zdrowym rozsądkiem i opiera się na rzeczywistości”.

Maksymalny limit płac

W styczniu 2016 r. Corbyn początkowo wezwał do wprowadzenia maksymalnego limitu płac, mówiąc, że chce „pewnego rodzaju pułapu wysokich zarobków”. Nie podał dokładnej kwoty, ale powiedział, że byłaby „nieco wyższa” niż jego pensja w wysokości 138 000 funtów. Później tego samego dnia Corbyn wycofał się z pomysłu prawnego ograniczenia, zamiast tego sugerując, że każda firma, która otrzymała kontrakty rządowe, byłaby w stanie płacić swoim najlepiej opłacanym pracownikom tylko dwadzieścia razy więcej niż najniżej opłacanym pracownikom. Zasugerował również obniżki podatków od osób prawnych dla firm, które wykazały ograniczenia w płacach menedżerów.

Artykuł 50

W styczniu 2017 r. Corbyn ogłosił, że Partia Pracy narzuci bat z trzema liniami, aby zmusić posłów Partii Pracy do uruchomienia artykułu 50. W odpowiedzi dwa baty Partii Pracy oświadczyły, że zagłosują przeciwko ustawie. Tulip Siddiq , minister ds. cieni z wczesnych lat, i Jo Stevens , walijski sekretarz Shadow, zrezygnowali w proteście. 1 lutego 47 posłów Partii Pracy sprzeciwiło się batowi w drugim czytaniu ustawy.

Wybory samorządowe w maju 2017 r.

Partia Konserwatywna osiągnęła najlepszy wynik w wyborach lokalnych od dekady, osiągając znaczne zyski kosztem Partii Pracy, mimo że partia była w rządzie od prawie siedmiu lat.

Wybory powszechne 2017

Corbyn powiedział, że z zadowoleniem przyjął propozycję premier Theresy May dotyczącą przedterminowych wyborów powszechnych w 2017 roku. Powiedział, że jego partia powinna poprzeć ruch rządu w głosowaniu parlamentarnym.

Wcześniej w tym samym roku Corbyn został pierwszym liderem partii opozycyjnej od czasu Michaela Foota w 1982 roku, który przegrał wybory uzupełniające na rzecz obecnego rządu, a w czasie, gdy May ogłosił przedterminowe wybory, Partia Pracy wyprzedziła Partię Konserwatywną nawet o 25 punktów. niektóre sondaże opinii . Powszechnie przewidywano znaczną większość konserwatywną. Jednak po krótkiej kampanii Partia Pracy zaskoczyła wielu ekspertów, zwiększając ich liczbę i udział głosów i mandatów, ale przegrała wybory, a konserwatyści pozostali największą partią, ale stracili większość parlamentarną. Wzrost udziału w głosowaniu labourzystów był największy od 1945 roku . Corbyn powiedział, że rezultatem było publiczne wezwanie do zakończenia „polityki oszczędnościowej” i zasugerował, że May powinna ustąpić ze stanowiska premiera. Corbyn twierdził, że otrzymał największy głos na zwycięskiego kandydata w historii swojej dzielnicy Islington .

Przed wyborami Corbyn otrzymał aprobaty od wielu celebrytów. Według danych sondażowych opublikowanych przez YouGov , 61,5% osób poniżej 40. roku życia głosowało na Partię Pracy, w porównaniu do zaledwie 23%, które głosowało na Konserwatystów. Po wynikach wyborów parlamentarnych wysocy posłowie Partii Pracy i byli doradcy, którzy wcześniej krytykowali Corbyna, wyrazili wobec niego wyraźnie odmienne postawy. Wielu członków partii chwaliło Corbyna po tym, jak Theresa May nie mogła uzyskać większości, której szukała w wyborach. Liczba członków Partii Pracy wzrosła o 35 000 w ciągu czterech dni od wyborów powszechnych.

2017–2019 zawieszony parlament

Brexit

W listopadzie 2017 r. Partia Pracy zmusiła posłów Partii Pracy do głosowania przeciwko poprawce posła Partii Pracy Iana Murraya, która zmusiłaby rząd do utrzymania Wielkiej Brytanii w unii celnej i jednolitym rynku.

Partia Pracy konsekwentnie sprzeciwiała się umowie o wystąpieniu Theresy May , a w marcu 2019 r. partia skłoniła posłów do jak najszybszego głosowania przeciwko opuszczeniu UE.

Podczas rund głosowania indykatywnego, które odbyły się w parlamencie w kwietniu 2019 r., Partia Pracy skłoniła posłów Partii Pracy do głosowania za unią celną (wniosek C), Wspólnym Rynkiem 2.0 (wniosek D) i publicznym głosowaniem potwierdzającym (wniosek E).

Wybory samorządowe 2018

W wyborach lokalnych w maju 2018 r. Partia Pracy odnotowała wzrost netto miejsc w radach; cykl ten obejmował szereg londyńskich i metropolitalnych dzielnic, które tradycyjnie były bastionami partii.

Rezygnacje Izby Lordów

W 2017 roku Norman Warner, Baron Warner i Anthony Grabiner, Baron Grabiner zrezygnowali z partii ze względu na kierunek, w którym zmierzał pod Corbynem, a później za nimi podążyli Parry Mitchell, Baron Mitchell .

W 2019 roku David Triesman, Baron Triesman , Leslie Turnberg, Baron Turnberg & Ara Darzi, Baron Darzi z Denham zrezygnowali z partii z powodu rzekomego antysemityzmu w partii.

Posłowie Partii Pracy odchodzą z partii

W lutym 2019 r. siedmiu deputowanych: Luciana Berger , Ann Coffey , Mike Gapes , Chris Leslie , Gavin Shuker , Angela Smith i Chuka Umunna opuściło Partię Pracy, by utworzyć The Independent Group (później Change UK ), powołując się na swoje niezadowolenie z lewicowej polityki Partii Pracy kierunek i jego podejście do Brexitu oraz do zarzutów antysemityzmu w partii. Później dołączyła do nich Joan Ryan . Czterech innych posłów, Frank Field , Louise Ellman , John Mann i Ian Austin, zrezygnowało z pracy, by zasiadać jako niezależni w różnych okresach z powodu rzekomego antysemityzmu i braku poparcia lokalnych partii. Czterech posłów straciło niedawno wotum nieufności wniesione przez ich partie okręgowe , a dwa takie wnioski przeciwko Bergerowi zostały niedawno wycofane.

wybory samorządowe 2019

W wyborach samorządowych w 2019 r. Partia Pracy zdobyła 2023 mandatów, o 84 mniej niż w poprzedniej serii wyborów.

Wybory europejskie 2019

W wyborach do UE w maju 2019 r. – które pierwotnie nie miały się odbyć – Partia Pracy zajęła trzecie miejsce za Partią Brexit i Liberalnymi Demokratami, a w Szkocji przepadła. Był to najgorszy wynik partii w wyborach krajowych od 1910 roku, z zaledwie 13,6% głosów. Ten występ został przypisany próbom Partii Pracy, aby „jeździć na dwóch koniach”, odwołując się zarówno do wyborców Leave, jak i Remain; Partia Brexit i Liberalni Demokraci wyraźnie opowiadali się odpowiednio za opuszczeniem i pozostaniem. Posłowie szkockiej Partii Pracy Ian Murray i Martin Whitfield powiedzieli, że „wina za najgorszy wynik w historii szkockiej Partii Pracy spoczywa wprost na kierownictwie naszej partii”.

Wybory i wyjazdy w 2019 r.

Wybory parlamentarne w 2019 r. przyniosły duże straty dla Partii Pracy i zdobył tylko jeden mandat. W następstwie tych rozczarowujących wyników dla partii, Corbyn ogłosił, że nie poprowadzi Partii Pracy do następnych wyborów powszechnych, torując drogę do wyboru nowego lidera na początku 2020 roku. nie popiera żadnego kandydata na jego następcę. Keir Starmer wygrał wybory przywódcze i został potwierdzony jako nowy lider Partii Pracy 4 kwietnia 2020 r.

Przyjęcie

Według The Economist „Pan Corbyn był najbardziej katastrofalnym liderem partii w historii – nie tylko bezużytecznym, jak George Lansbury i Michael Foot, którzy doprowadzili partię do katastrofy wyborczej odpowiednio w 1935 i 1983 roku, ale zdecydowanie złośliwy”.

Według Zarah Sultana, posła z Coventry South, „wzbudzał nadzieję na lepszą przyszłość”.

Rozpatrywanie skarg na antysemityzm

Corbyn został oskarżony o podejmowanie niewystarczających działań w związku ze skargami na antysemityzm w pracy. W kwietniu 2019 r. Żydowski Ruch Robotniczy uchwalił wotum nieufności dla jego kierownictwa. Począwszy od kwietnia 2016 r., Partia Pracy odpowiedziała na takie skargi, przeprowadzając dochodzenie, czyniąc antysemityzm wykroczeniem dyscyplinarnym, zwiększając możliwości swoich procedur dyscyplinarnych, ostrzegając i wydalając pewną liczbę członków, organizując szkolenia na temat antysemityzmu na poziomie uniwersyteckim i produkując materiały edukacyjne na temat antysemityzmu . Corbyn wielokrotnie potępiał antysemityzm. Sam Corbyn był krytykowany za swoje wcześniejsze działania, zarzucając mu, że jest antysemitą.

Bibliografia