1988 Wybory przywódców Partii Pracy (Wielka Brytania) - 1988 Labour Party leadership election (UK)
| |||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||
_Neal_Kinnoch_,_k,_Bestanddeelnr_932-9811.jpg)
Wybory 1988 Partia Pracy przywództwo piła Tony Benn , identyfikowany z lewego skrzydła brytyjskiej Partii Pracy , wyzwanie lidera spoczywa Neil Kinnock utożsamiany z bardziej umiarkowanym socjaldemokratycznego skrzydła.
Kinnock wygrał wybory z 89% głosów i pozostał liderem do 1992 roku, kiedy zrezygnował z przywództwa po klęsce Partii Pracy w wyborach powszechnych w 1992 roku.
Wybory odbyły się na konferencji Partii Pracy, przy czym zrzeszone związki zawodowe posiadały 40% głosów, delegaci z Okręgowych Partii Pracy – 30%, a parlamentarna Partia Pracy – ostatnie 30% głosów.
Tło
Neil Kinnock został liderem Partii Pracy w 1983 roku po rezygnacji Michaela Foot . Partia przesuwała się w lewo , co Kinnock starał się zmienić. W wyborach powszechnych w 1987 r. Kinnock znalazł się na czele i centrum kampanii laburzystów, co doprowadziło do twierdzeń, że była prawie prezydencka. Partia Konserwatywna Margaret Thatcher , mająca siedem punktów przewagi w sondażach, wygrała wybory pomimo 1,2% przesunięcia do Partii Pracy.
Na początku 1988 roku rozeszły się pogłoski, że Tony Benn planuje wyzwanie przywódcze przeciwko Kinnockowi. 63-letni Benn stracił miejsce w katastrofalnym występie Partii Pracy w wyborach powszechnych w 1983 roku, by powrócić do parlamentu w ciągu roku po wygraniu wyborów uzupełniających w Chesterfield . W latach 60. i 70. był ministrem w rządach Harolda Wilsona i Jamesa Callaghana . W 1981 roku, gdy Partia Pracy znalazła się w opozycji i oderwała się od centrystowskiego rozłamu w partii, co doprowadziło do powstania SDP , ledwo udało mu się pokonać Denisa Healey'a, który został zastępcą kierownictwa partii.
Oczekiwano również, że zastępca kierownictwa zostanie zakwestionowany, ponieważ John Prescott , który został mianowany sekretarzem stanu ds. energii , był niezadowolony ze swojej pozycji w gabinecie cieni i mówił o kwestionowaniu urzędującego Roya Hattersleya . Kinnock zareagował na pogłoski dotyczące wyzwania Benna, nazywając swoich zwolenników „samotronnymi rewolucjonistami”, a potencjalne wyzwanie „śmieszną dywersją”.
Kandydaci
- Neil Kinnock , urzędujący przywódca Partii Pracy , poseł Islwyn
- Tony Benn , były sekretarz stanu ds. energii , poseł do parlamentu Chesterfield
Benn i Kinnock byli jedynymi kandydatami w wyborach. Zwolennicy Benna mieli nadzieję, że rzucając wyzwanie przywództwa, inni zrobią krok naprzód i zwiększą liczbę zaangażowanych kandydatów. W szczególności chcieli, aby John Smith , Kanclerz Skarbu Cienia, również rzucił wyzwanie Kinnock. W tym samym czasie, co wyzwanie przywódcze, zastępca przywództwa był również kwestionowany przez urzędującego Roya Hattersleya , Johna Prescotta i Erica Heffera , część tej samej lewicy co Benn.
Kampania
Kampania trwała osiem miesięcy w okresie poprzedzającym konferencję Partii Pracy w październiku 1988 roku. Benn rozpoczął swoją kampanię 3 lutego, nazywając ją „kampanią na rzecz socjalizmu” i mówiąc: „Naprawdę nie wierzę, że Partia Pracy jest wybieralna, jeśli my podążaj obecną drogą”. Jego zwolennicy ogłosili własny manifest „Cele i zadania Partii Pracy”. Ale nie było pełnego poparcia na lewicy partii, a David Blunkett powiedział, że wynik wyzwania z pewnością byłby porażką każdego kandydata i nadałby Kinnockowi aurę „wszechmocy” ze zwycięstwem. Po ogłoszeniu manifestu przez Kinnocka i Hattersleya, któremu sprzeciwili się Benn, Ken Livingstone i Dennis Skinner , Benn rzucił oficjalne wyzwanie przywódcom Partii Pracy. Kinnock nazwał wyzwanie „daremnym i samolubnym”.
Po ogłoszeniu wyzwania, część lewicy w partii była niezgodna, a Clare Short opisała to jako „stratę czasu”. Kandydatura Benna doprowadziła do rozłamu w lewicowej Grupie Kampanii Socjalistycznej , a Short odszedł z grupy wraz z Margaret Beckett , Jo Richardson , Joan Ruddock i Joan Walley w proteście przeciwko decyzji Benna. Połączonego Unia Inżynieria ogłosiła, że odliczenia kosztów odpytywanie swoich członków z ogólnej darowizn, które normalnie iść do partii. Ogólnie oczekiwano, że koszt konkursu przywództwa dla partii wyniesie około 500 000 funtów. Kinnock ogłosił, że tylko 15 deputowanych poparło wyzwanie, co zostało zakwestionowane przez zwolenników Benna. Obawiano się również, że wyzwanie przywództwa zmniejszy liczbę głosów partii w sondażach, jak miało to miejsce podczas wyzwania Benna na wiceprzewodniczące w 1981 roku.
Kinnock wezwał Benna do rezygnacji z konkursu na początku kwietnia, który został odrzucony. Kinnock zaczął zdobywać poparcie związków zawodowych, a Krajowy Związek Górników poparł go zamiast Benna, w wyniku czego prasa nazwała jego wyzwanie „przegraną sprawą”. Kinnock i Benn mieli również przeciwstawne poglądy na temat obrony, w szczególności odstraszania nuklearnego. W maju Kinnock odłożył jakąkolwiek decyzję o rok, co Benn nazwał „krokiem wstecz”, a Dennis Skinner określił jako „prawdopodobnie największą socjalistyczną wyprzedaż stulecia”.
Próbując sprowadzić partię z powrotem do socjalizmu, Benn zagroził, że porażka nie będzie końcem i zobaczy, że wyzwanie będzie przychodziło co roku, nawet nie sam. Zwolennicy Kinnocka byli zaniepokojeni destabilizującym skutkiem, jaki wywoła to dla partii. W późniejszych etapach kampanii Benn i Heffer byli przygotowani na porażkę. Podczas wiecu w przeddzień głosowania Benn powiedział: „Nie chcę, aby ktokolwiek myślał, że jutro jest koniec. To początek. Jest dwa razy lepszy niż myśleliśmy. Polityka brytyjska”.
Wynik
Głosowanie odbyło się 2 października 1988 r. na sesji otwierającej doroczną konferencję Partii Pracy w Blackpool . Organizacje stowarzyszone miały po 40% głosów, podczas gdy Okręgowe Partie Pracy i Parlamentarna Partia Pracy po 30% w kolegium elektorskim .
| Kandydat |
Zrzeszone głosy blokowe (40%) |
Głosy blokujące CLP (30%) |
Głosy PLP (30%) |
Ogólny wynik | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Głosy | % | Głosy | % | Głosy | % | % | |
Neil Kinnock 
|
5605 | 99,2 | 489 | 80,4 | 183 | 82,8 | 88,6 |
| Tony Benn | 48 | 0,8 | 119 | 19,6 | 38 | 17,2 | 11,4 |
Następstwa
Zwolennicy Kinnocka byli zaskoczeni wielkością ich zwycięstwa nad Bennem i lewicą partii, choć spodziewali się kolejnego wyzwania przywódczego w następnym roku. Opierając się na wartościach procentowych, 183 posłów do parlamentu poparło Kinnocka, podczas gdy Benna poparło 38. Z wyraźną większością Kinnock pozostał liderem Partii Pracy. W wyborach na zastępcę kierownictwa zwyciężył urzędujący zastępca, Roy Hattersley . W wywiadzie telewizyjnym w noc zwycięstwa Kinnock powiedział, że to „bardzo pozytywne głosowanie za jednością i zmianą”, ponieważ zamierza wykorzystać głosowanie jako mandat do zmian politycznych, które starał się wprowadzić.
Kinnock i Hattersley pozostali odpowiednio jako lider i zastępca lidera podczas wyborów powszechnych w 1992 roku . Po tym, jak Partia Pracy została pokonana w sondażach, Kinnock ogłosił swoją rezygnację w dniu 13 kwietnia 1992 r., a wkrótce potem podążył Hattersley. Kinnock oskarżył o porażkę media prokonserwatywne, ale obaj pozostali na stanowisku do lipca, kiedy wybrano ich zastępców. John Smith został w przeważającej większości wybrany na następcę Kinnocka i prowadził partię aż do swojej śmierci w 1994 roku.