Demokratyczna Partia Kurdystanu - Kurdistan Democratic Party

Demokratyczna Partia Kurdystanu
پارتی دیموکراتی کوردستان
Partiya Demokrat a Kurdystanê
Prezydent Masud Barzani
Założyciel Mustafa Barzani
Założony 16 sierpnia 1946 ; 75 lat temu ( 16.08.1946 )
Siedziba Pirmam
Ideologia Kurdyjski nacjonalizm
Samostanowienie
Stanowisko polityczne Duży namiot
Zabarwienie   Żółty
Rada Reprezentantów Iraku
25 / 329
Parlament Regionu Kurdystanu
45 / 111
Flaga partii
Flaga KDP.svg
Strona internetowa
www.kdp.info

Demokratyczna Partia Kurdystanu ( kurdyjski : Partiya Demokrat Kurdistanê ; پارتی دیموکراتی کوردستان), zwykle w skrócie KDP lub PDK , to największa impreza w irackim Kurdystanie i starszy partner w Rządu Regionalnego Kurdystanu . Został założony w 1946 roku w Mahabadzie w irańskim Kurdystanie . Partia twierdzi, że łączy „demokratyczne wartości i sprawiedliwość społeczną, tworząc system, w którym każdy w Kurdystanie może żyć na równych zasadach, z wielkim naciskiem na prawa jednostki i wolność wypowiedzi”.

KDP jest zdominowana przez plemię Barzani i określana jako kurdyjska nacjonalistyczna partia wielkich namiotów .

Historia

Fundacja

Plakat KDP w Zakho , 2016

W 1946 roku przywódca wspieranej przez Sowietów Republiki Mahabad , Qazi Muhammad , ogłosił utworzenie „Kurdyjskiej Partii Demokratycznej” z siedzibą w Iranie lub Wschodnim Kurdystanie . Związek Radziecki , a następnie wspieranie kurdyjskiego narodową walkę przeciwko monarchii Iranu i Iraku, polecił Mustafa Barzani umieścić się pod zwierzchnictwem Qazi Mahometa. Nie jest jasne, czy Barzani kiedykolwiek formalnie zgodził się na ten układ, ale jako uciekinier przed władzami irackimi polegał na dobrej woli irańskich Kurdów i ich sowieckich popleczników, a władza Republiki Mahabadu nakazała lokalnym Kurdom zamieszkanie i nakarm jego nędzne siły.

„W kręgach nacjonalistycznych dobrze wiadomo było, że stosunki między dwoma mężczyznami [Barzani i Qazi] nie były łatwe”. Barzani próbował stworzyć specjalną dyspensę dla Barzanis w Iranie, ale Qazi odrzucił ich, stwierdzając: „Ma być tylko jedna partia i nie wolno ci działać oddzielnie od niej”. W międzyczasie Barzani negocjował z Bagdadem, aby umożliwić mu powrót do Iraku, i skutecznie próbował przekonać prominentnych irackich Kurdów o potrzebie irackiego KDP. Rizgari , kurdyjska sekcja Irackiej Partii Komunistycznej (ICP), stanowczo sprzeciwiła się temu pomysłowi, ponieważ złamałoby to cel pankurdyjskiej jedności i dało legitymizację granicy iracko-irańskiej, która dzieliła Kurdystan.

Niemniej jednak manewry Barzaniego zakończyły się sukcesem i podzielił Rizgari, zyskując nawet poparcie zagorzałych lewicowców ze względu na dużą popularność, jaką cieszył się wśród Kurdów, a także jego pozycję jako najważniejszego ze starszych plemiennych, których, jak twierdzono, ruchu nacjonalistycznego potrzebnego na ich po stronie, gdyby miała odnieść militarny sukces.

Nowa KDP Iraku odbyła swój pierwszy kongres w Bagdadzie 16 sierpnia 1946 r. 32 delegatów wybrało komitet centralny z Hamzą Abd Allahem jako sekretarzem generalnym, Szejkiem Latifem i Kaką Ziadem Agha jako wiceprezydentami i Barzaniem jako przewodniczącym -wygnanie. Partia domagała się autonomii dla irackiego Kurdystanu, twierdząc, że sytuacja polityczna i gospodarcza Kurdów w Iraku jest inna niż w Iranie. Program partyjny nie zawierał konkretnie żadnej treści społecznej ani ekonomicznej z obawy przed zrazeniem wysoce konserwatywnych wodzów plemiennych i właścicieli ziemskich, którzy zgodzili się go poprzeć.

Konsolidacja

Po upadku republiki Mahabad na początku 1947 r. Ibrahim Ahmad , wcześniej przedstawiciel irańskiej KDP w Sulaymaniyah (KDP-I), dołączył do irackiej KDP. Ahmad był bardzo wpływowym lewicowym intelektualistą, któremu do 1951 roku udało się zgromadzić większość irackich kurdyjskich lewicowo-nacjonalistów do KDP, która z kolei skorzystała z okazji zwołania zjazdu drugiej partii i należytego wybrania Ahmada na sekretarza generalnego (w efekcie p.o. Przewodniczącego).

W późnych latach czterdziestych i wczesnych pięćdziesiątych KDP i kurdyjscy członkowie Irackiej Partii Komunistycznej stale zacieśniali stosunki robocze – w wielu przypadkach wystawiali wspólnych kandydatów. ICP prowadziła kampanię bezpośrednio przeciwko aghom (starszyźnie plemiennej) i zdobyła poparcie robotników w miastach Erbil, Duhok i Sulaymaniyah – podczas gdy KDP zapewniła aghów, że ICP jest ostatecznie pod ich kontrolą. W 1954 KDP opowiadała się za zastąpieniem monarchii irackiej popularną republiką demokratyczną – ku konsternacji wielu ich plemiennych zwolenników.

Rzeczywiście, w 1956 r. antagonizm między kurdyjską aghą a KDP-ICP osiągnął taki poziom, że emisariusze tej pierwszej skontaktowali się z konsulem brytyjskim w Mosulu, prosząc o broń i fundusze na ustanowienie „antykomunistycznego i niezależnego Kurdystanu” w północnym Iraku.

Pod rewolucyjnym Irakiem

W dniu 14 lipca 1958 roku, brygadier Abd al-Karim Kasim i jego kolega „Bezpłatne Oficerowie” (wzorowana Nasser „s egipskich Wolnych Oficerów ) wystawił udanego zamachu stanu, który obiecał lepszą przyszłość dla Kurdów z Iraku. Chociaż KDP i ICP zostały wykluczone z nowego rządu Zjednoczonego Frontu Narodowego, Qasim utworzył trzyosobową „Radę Suwerenną” sunnitów, szyitów i Kurdów. KDP natychmiast zadeklarowała swoje poparcie dla nowego reżimu, ogłaszając w swojej gazecie nową erę „wolności i równości dla narodów kurdyjskich i arabskich”.

Ibrahim Ahmad próbował wywrzeć nacisk na Qasima, aby włączył autonomię kurdyjską do Tymczasowej Konstytucji. Jednak Qasim znajdował się pod znacznie większą presją swojego zastępcy Abdula Salama Arifa i innych panarabskich nacjonalistów – nie tylko Baas – którzy chcieli włączyć Irak do Zjednoczonej Republiki Arabskiej (UAR). Sprzeciwiali się pozornie prokurdyjskiej postawie Qasima i jego życzliwości w szczególności wobec Mustafy Barzaniego .

Qasim i Mulla Mustafa nawiązali bliskie stosunki, ponieważ Qasim widział w Barzaniem potężnego sojusznika wojskowego, którego mógłby użyć jako przeciwwagi dla panarabskich nacjonalistów, którzy, jak się obawiał, grozili wywróceniem Iraku do Egiptu Nasera. Qasim oficjalnie mianował go przewodniczącym KDP (stanowisko to piastował na papierze od momentu założenia partii), dał mu jedną ze starych rezydencji Nuri as-Saida w Bagdadzie, samochód i „przystojne miesięczne stypendium” (pensję) . Mulla Mustafa udowodnił swoją lojalność w marcu 1959 r., kiedy pomógł Kasimowi stłumić w Mosulu poważne powstanie panarabskich nacjonalistów i oficerów Ba'athist – na rozkaz Mulla Mustafy, Kurdów, w parze z komunistami (również dowodzonymi przez Kurd) zaatakował Mosul, siejąc spustoszenie wśród nacjonalistów i baasistów i zabijając aż 2500 osób w ciągu czterech dni. Podczas gdy komuniści i Kurdowie wyrównali rachunki, Qasim wykorzystał rewoltę jako pretekst do usunięcia nacjonalistów i baasistów z irackich sił zbrojnych i rządu.

Kasim wykorzystał niemal identyczne wydarzenie w lipcu, ale tym razem w Kirkuku, jako pretekst do działania przeciwko najbliższym sojusznikom KDP, komunistom. W 1959 r. połowę ze 150 000 mieszkańców Kirkuku stanowili iraccy Turkmeni , a resztę stanowili Kurdowie, Arabowie, Asyryjczycy i Ormianie (w tej kolejności). Triumfalna wizyta Mulli Mustafy w mieście w październiku ubiegłego roku doprowadziła do rozlewu krwi, ale tym razem zabójstw dokonali komunistyczni i kurdyjscy członkowie grupy zwanej „Popularnym Ruchem Oporu”, którzy zaatakowali sklepy i ich właścicieli. Aż 50 Turkmenów zginęło. Qasim pociągał do odpowiedzialności komunistów i twierdził, że odkrył plany podobnej akcji w Bagdadzie. W ciągu następnych kilku miesięcy Mulla Mustafa pomógł Qasimowi zredukować ICP i doszło do otwartego konfliktu w irackim Kurdystanie między KDP, wspieraną przez kurdyjskich plemion, a kurdyjskimi komunistami.

Tymczasem w KDP doszło do ideologicznego rozdźwięku między intelektualistami i lewicowcami Ibrahimem Ahmadem i Jalalem Talabanim z jednej strony, a Mullą Mustafą i Barzanimi z drugiej. Mulla Mustafa „rozmawiał swobodnie, z goryczą sprowadzającą się do nienawiści, przeciwko… intelektualnej zarozumiałości polityków KDP, wyróżniając Ibrahima Ahmada za jego szczególną niechęć”. Podczas gdy Ahmad narzekał na „egoizm, arbitralność, niesprawiedliwość, plemienne zacofanie, a nawet jego nieuczciwość” Mulli Mustafy. Ale chociaż każdy chciał zmniejszyć wpływy innych w KDP, każdy wiedział również, że drugi jest niezbędny do zapewnienia lojalności ich odpowiednich baz wsparcia – plemiennych wieśniaków i nomadów dla Barzaniego oraz miejskich i wykształconych dla Ahmada/Talabani .

W latach pięćdziesiątych Mulla Mustafa umocnił swoją pozycję, eliminując siły rywalizujących plemion – Harkis, Surchis, Baradustis i Zibaris. Qasim nalegał na powściągliwość, ale Mulla Mustafa naciskał mimo wszystko, nastąpiło wiele międzyplemiennego upuszczania krwi, ostatecznie zabierając takie skalpy, jak Ahmad Muhammad Agha, szef Zibaris.

W wyniku tej i minionej przemocy w Mosulu i Kirkuku, Qasim powoli zaczął dystansować się od Mulla Mustafy i KDP, aw przemówieniu z 1960 roku publicznie dyskredytował klan Barzani. Qasim obawiał się hegemonii Barzaniego i zaczął wspierać plemiona Harki i Zibari przeciwko Mulla Mustafie. Kurdowie ze swojej strony, w szczególności Ibrahim Ahmad i Jalal Talabani, czuli się coraz bardziej sfrustrowani, że Qasim nie podjął żadnych praktycznych kroków w kierunku autonomii kurdyjskiej.

Kurdystan powoli i niemal nieumyślnie zmierzał w kierunku buntu, a w latach 1961-1963 przemoc ogarnęła Kurdystan, a wieloletnie podziały między socjalistycznymi nacjonalistami, takimi jak Talabani i Mulla Mustafa, a starymi plemiennymi Agami utrwaliły się, ponieważ nie zgadzali się, jak przeprowadzić rewoltę i w jakim celu. Mułła Mustafa bezskutecznie szukał pomocy najpierw w Wielkiej Brytanii, a potem w USA – które straciły wszystkich pozostałych sojuszników, których miał w Irackiej Partii Komunistycznej. Cały kraj pogrążył się w chaosie, gdy jedna czwarta wiosek Kurdystanu została zaatakowana i utworzono 80 000 uchodźców. Kasim nie tylko stracił kontrolę nad górami Kurdystanu, ale został politycznie odizolowany w Bagdadzie przez panarabskich nacjonalistów i wydawało się, że utrata władzy była tylko kwestią czasu.

Wczesne rządy partii Baas

KDP, wraz z wieloma innymi Kurdami, z zadowoleniem przyjęła iracki zamach stanu z lutego 1963 r. , wierząc w różne zapewnienia Baas, że kurdyjska autonomia zostanie zagwarantowana. Na nieszczęście dla Kurdów duch czasu całkowicie zwrócił się przeciwko nim, ponieważ w Bagdadzie panowało powszechne przekonanie, że byli wykorzystywani jako koń trojański albo przez Iran, albo przez Zachód, albo przez jedno i drugie. Negocjacje w sprawie statusu Kurdystanu utknęły w martwym punkcie, zwłaszcza w sprawie statusu Kirkuku. KDP zażądała kontroli nad miastem i jego bogatymi polami naftowymi, podczas gdy rząd odpowiedział, że spis ludności z 1947 r. wykazał, że Kurdowie stanowili tylko 25% ludności miasta, a iraccy Turkmeni ponad połowę. Mulla Mustafa zagroził wojną, a Bagdad podjął wyzwanie. Oddziały Baas zajęły Sulaymaniyah i ogłosiły stan wojenny oraz godzinę policyjną , gromadząc przywódców politycznych i działaczy. Trzy dni później, kiedy zniesiono stan wojenny, w masowym grobie znaleziono 80 ciał, a setki innych zaginęło. Delegaci kurdyjscy zostali aresztowani w całym Iraku, a intelektualiści KDP pokłócili się z Mullą Mustafą o jego taktykę.

Pierwszy rząd Baas został obalony i zastąpiony przez „Narodowe Dowództwo Rady Rewolucyjnej” (NCRC) kierowane przez Abdula Salama Arifa . Chociaż ideologia tego reżimu była zasadniczo taka sama, sprzyjał pokojowi z Kurdami, ponieważ wojna była kosztowna i niepopularna. Rzeczywiście, Arif skontaktował się z Mullą Mustafą przed zamachem stanu, aby nakłonić go do współpracy, aby oprzeć się ofensywie Baas, dopóki sam ich nie zdoła usunąć.

Mulla Mustafa podpisał porozumienie z Arifem jako osobiście, a nie jako prezes KDP. To rozwścieczyło Ibrahima Ahmada i Jalala Talabaniego, ponieważ w umowie pominięto jakąkolwiek wzmiankę o samozarządzaniu, nie mówiąc już o autonomii – o całym punkcie, o który walczyli. Arif zagroził siłą przeciwko każdemu kurdyjskiemu przeciwnikowi Mulla Mustafy, podczas gdy Mulla Mustafa oświadczył, że jakikolwiek opór wobec Bagdadu stanowiłby wypowiedzenie wojny jemu samemu i Barzanim. Mulla Mustafa poinformował Arifa, że ​​nie ma zastrzeżeń do zniesienia kurdyjskich partii politycznych, o ile służy to „interesom Iraku” i zaczął otrzymywać broń i fundusze od Abdula Salama Arifa .

Po raz kolejny kurdyjska scena polityczna została podzielona między inteligencję Ibrahima Ahmada i Jalala Talabaniego, którzy potępili ten współudział i, jak to widzieli, uległość wobec Bagdadu, oraz Mullę Mustafę, który przeciągnął na swoją stronę konserwatystów i przywódców plemiennych. Nastąpiły zaciekłe debaty i kampanie, ale argumenty Ahmada i Talabaniego nie mogły obalić pozycji Mulli Mustafy jako popularnego przywódcy narodu kurdyjskiego. Mulla Mustafa zaakceptował brak sprzeciwu i obawiając się o swoje życie, Ahmad i jego zwolennicy wymknęli się w nocy z gorącej dyskusji z Mulla Mustafa i wycofali się z powrotem do swojej twierdzy w Mawat .

Na VI Zjeździe Partii KDP w lipcu 1964 r. przedstawiciele frakcji Ahmad-Talabani zostali natychmiast aresztowani po przybyciu. Kilka fajs później Mulla Mustafa wysłał swojego syna, Idrisa Barzaniego, z dużą siłą, by wypędzić Ahmada, Talabaniego i ich około 4000 wyznawców na wygnanie do Iranu. Dzięki temu Mulla Mustafa w końcu uzyskał niekwestionowaną kontrolę nad KDP.

W następnych czterech latach, aż do następnego zamachu stanu Baas, Kurdowie kontynuowali wojnę partyzancką przeciwko reżimowi irackiemu. W 1966 Mulla Mustafa zyskał poparcie dwóch głównych wrogów ideologicznych Bagdadu – Iranu i Izraela. Wierzył, że te dwa kraje, oprócz Stanów Zjednoczonych, ostatecznie pomogą mu uzyskać niezależność od Bagdadu.

W 1968 r. drugi zamach stanu Baas zakończył się sukcesem i osiągnięto porozumienie zwane Deklaracją Bazzaz pomiędzy KDP i Baas. Chociaż założyciel Partii Baas, Michel Aflaq, wezwał do równych praw dla wszystkich mniejszości etnicznych i religijnych pod rządami arabskimi, w praktyce nowy reżim ostatecznie stał się bardziej szowinistyczny niż jakikolwiek wcześniej. Arabscy ​​nacjonaliści nie zapomnieli okrucieństw, jakich doznali z rąk Mulla Mustafy i Barzanich w 1959 roku. Jednym z czołowych zwolenników bardziej rozważnego i łagodnego podejścia do kwestii kurdyjskiej w tych pierwszych dniach był Saddam Husajn. Ahmad i Talabani również z zadowoleniem przyjęli nowy reżim Baas, ponieważ czuli się bardziej u siebie z jego socjalistycznym etosem niż jakikolwiek poprzedni rząd w Bagdadzie.

Niemniej jednak Bagdad coraz bardziej obawiał się dalszego zaangażowania Iranu w Kurdystanie – w tym dostarczania wyrafinowanej artylerii dla Mulla Mustafy – i jego niedawnych roszczeń do suwerenności nad Bahrajnem. Próbując zarówno uspokoić, jak i osłabić rosnącą siłę mułły Mustafy, rząd Baas zadeklarował swoje zaangażowanie w Deklarację Bazzaza z 1968 r. i ogłosił, że język kurdyjski powinien być nauczany we wszystkich irackich szkołach i uniwersytetach; że w Sulaymaniyah ma powstać nowy uniwersytet kurdyjski; i że Nawruz miał być uznany za święto narodowe. Mulla Mustafa naciskał bez względu na to, i ostrzeliwał rządowe instalacje naftowe w Kirkuku – ku wielkiemu zakłopotaniu Bagdadu na arenie międzynarodowej, szczególnie z należącą do Wielkiej Brytanii Iracką Kompanią Naftową.

Talabani i Ahmad szukali następnie poparcia dla nowego reżimu Baas, prezentując się zarówno jako bardziej odpowiedzialni przywódcy, jak i bliżsi ideologicznie Baas. W rzeczywistości zarówno Mulla Mustafa, jak i Ahmad-Talabani walczyli o wpływy i uznanie Bagdadu. Prezydent Ahmed Hassan al-Bakr próbował skonsolidować swoją władzę w arabskim Iraku, zwłaszcza przeciwko komunistom, więc nakazał swojemu zastępcy Saddamowi Husajnowi udać się do Kurdystanu w celu zawarcia porozumienia pokojowego z Kurdami. W 1970 Saddam udał się do Kurdystanu, aby zawrzeć porozumienie z Mullą Mustafą. Osiągnięto prawdziwie demokratyczne, federalistyczne i sprawiedliwe 15-punktowe porozumienie , które zakończyło się stwierdzeniem „Historia da świadectwo, że wy [Kurdowie] nie mieliście i nigdy nie będziecie mieli tak szczerego brata i niezawodnego sojusznika jak Arabowie”.

Pokój nie trwał długo. Jak można się było spodziewać, najwcześniejszą przeszkodą była kwestia demograficzna. W 1972 r., kiedy rząd zaproponował zastosowanie danych ze spisu powszechnego z 1957 r. do Kirkuku, mułła Mustafa odrzucił to, wiedząc, że pokaże, iż iracki Turkmeni stanowią większość w mieście – a biorąc pod uwagę wydarzenia z 1959 r., Turkmeni prawdopodobnie woleliby Ba 'at reguły do ​​Kurdów. Mulla Mustafa odmówił zamknięcia granicy z Iranem, jak się zgodził, i zaapelował do Stanów Zjednoczonych o pomoc, mimo że obiecał nie szukać pomocy z zewnątrz. Co więcej, w połowie września 1972 r. Mulla Mustafa otrzymywał od Izraela stypendium w wysokości 50 000 USD, aby odwrócić uwagę i osłabić Baas. Tymczasem rząd znacjonalizował krajowe instalacje naftowe, budząc obawy Kurdów, że stracą na własnych zasobach naftowych. Retoryka po obu stronach nasiliła się, doszło do starć w Kirkuku i Sindżar . Mulla Mustafa chwalił się Washington Post w czerwcu 1973: „Jesteśmy gotowi działać zgodnie z polityką USA, jeśli USA ochronią nas przed wilkami. Nawet przy wystarczającym wsparciu powinniśmy być w stanie kontrolować pola naftowe Kirkuku i przyznać prawa do eksploatacji na amerykańską firmę."

Negocjacje przeciągały się, ale Mulla Mustafa nie chciał ustąpić w sprawie Kirkuku, mimo że jego doradcy europejscy doradzali mu to.

Ośmielony ofertami wsparcia ze strony USA, Izraela i Iranu, Mulla Mustafa pozwolił na wygaśnięcie terminu. To spowodowało, że kilku wysokich rangą członków Biura Politycznego KDP uciekł do Irackiego Frontu Narodowego w Bagdadzie. Najbardziej znaczącą z tych dezercji był najstarszy syn Mulli Mustafy, Ubayd Allah Barzani , który twierdził, że jego ojciec „nie chce, aby wprowadzono w życie samorządność, nawet gdyby otrzymał Kirkuk i całą jego ropę. Jego akceptacja prawa odbierze mu wszystko, a on chce pozostać władcą absolutnym”, jeszcze bardziej potępiając ojca za niewdrożenie reformy rolnej. Mniej więcej w tym samym czasie część KDP (kierowana przez Hashima Aqrawiego , Ahmada Muhammada Saeeda al-Atrusiego i syna Barzanisa Ubaidallaha) podzieliła się, by dołączyć do sponsorowanego przez Baas Narodowego Frontu Postępowego .

1974-75 wojna

Mając do dyspozycji około 50 000 wyszkolonych peszmergów i prawdopodobnie kolejnych 50 000 żołnierzy nieregularnych, Mulla Mustafa był pewny siebie w obliczu irackiego ataku wojskowego. Przeciwko takiej sile Bagdad mógł wystawić 90 000 żołnierzy, ale co ważne, wspierany przez ponad 1200 czołgów i pojazdów opancerzonych oraz 200 samolotów. Dzięki irańskiemu, a także tajnemu wsparciu amerykańskiemu i izraelskiemu, Peszmergowie byli w stanie walczyć z technologicznie zaawansowaną armią iracką. Poparcie Iranu zakończyło się, gdy udało mu się osiągnąć porozumienie z Irakiem podczas konferencji OPEC w marcu 1975 roku, zachęcone przez Stany Zjednoczone, którego kulminacją było porozumienie algierskie z 1975 roku . Nie mogąc dalej otrzymywać amunicji do swojej broni przeciwlotniczej i przeciwpancernej, Mulla Mustafa nakazał KDP rozpoczęcie wycofywania się, aby uniknąć reperkusji ze strony armii irackiej. 200 000 kurdyjskich uchodźców uciekło do Iranu, a gdzieś w regionie było 20 000 ofiar po każdej stronie

Po stłumieniu zbrojnego oporu Baas zrównał z ziemią co najmniej 1400 wiosek, tworząc pas bezpieczeństwa wzdłuż granic tureckich i irańskich. Co najmniej 600 000 cywilów zostało deportowanych do zbiorowych „obozów przesiedleńczych”, a każdy przyłapany na próbie opuszczenia tych obozów został stracony na miejscu. Rząd iracki wykorzystał również tę okazję, aby wyrównać na swoją korzyść sytuację demograficzną – przesiedlając Kurdów ze spornych terytoriów i przenosząc się na ich miejsce w rodzinach arabskich. Baas oferował nawet zachęty finansowe Arabom, którzy brali kurdyjskie żony.

Pod Saddamem Husajnem

Dawna flaga KDP

Po klęsce podczas wojny 1974-1975 Mustafa Barzani i jego synowie Idris i Masoud uciekli do Iranu. Pozostawioną przez nich próżnię władzy wypełnił w ten sposób ich ideologiczny wróg Jalal Talabani , który wraz ze swoimi lewicowymi zwolennikami ogłosił w Damaszku utworzenie Patriotycznego Związku Kurdystanu (PUK).

Pomimo straszliwych trudności, jakich doświadczyli Kurdowie jako całość, wewnątrzkurdyjskie waśnie nie ustały po wojnie 1974-1975, gdy grupy KDP w latach 1976-1977 kilkakrotnie napadały i zabijały bojowników PUK. Talabani poprzysiągł zemstę iw różnych momentach rozkazał swoim oddziałom strzelać do dowolnych oddziałów KDP – ale cierpiał na słabości operacyjne w porównaniu z KDP. Kłótnie i rozłamy trwały przez całe lata siedemdziesiąte, kiedy KDP, PUK i KDP-I walczyły o wpływy i fundusze z sąsiednich państw.

W chwili rozpoczęcia wojny irańsko-irackiej , Saddam Husajn był w stanie publicznie pochwalić, że „organizacje kurdyjskie nigdy nie będzie w stanie osiągnąć wszystko, ponieważ są one beznadziejnie podzielona przed sobą i podporządkowane obcych mocarstw”. W kwietniu 1981 roku KDP, Iracka Partia Komunistyczna i nowo utworzona Kurdyjska Partia Socjalistyczna zmówiły się, by zaatakować pozycje PUK w guberni Erbilu. W następnym miesiącu PUK kontratakowała, zabijając 50 komunistów i schwytając kolejnych 70. Każda ze stron oskarżała się o to, że jest w kieszeni Bagdadu, a nawet Ankary.

Ponieważ Saddam miał zapewnione wsparcie finansowe i militarne w swojej wojnie przeciwko Islamskiej Republice Iranu nie tylko ze strony USA, ale także Francji, Wielkiej Brytanii i ZSRR, grupy kurdyjskie w końcu zdały sobie sprawę, że muszą zjednoczyć się przeciwko wspólnemu wróg (Saddam). W 1986 KDP, PUK, KSP i ICP ogłosiły wspólną deklarację wzywającą do jedności przeciwko reżimowi Baas, aw listopadzie Masoud Barzani i Jalal Talabani w końcu spotkali się, by utworzyć oficjalny sojusz w Teheranie . Do maja 1987 roku KPDP , Pasok , Kurdystanska Partia Robotników i Asyryjski Ruch Demokratyczny dołączyły do ​​tego, co było znane jako Front Kurdystanu, a teraz wszystkie partie kurdyjskie otrzymywały finansowe i militarne wsparcie od Iranu.

Kiedy Kurdowie mieli pozornie silniejszą pozycję niż kiedykolwiek od lat sześćdziesiątych, a ich zdrada w świadomości Saddama rozpoczęła się na wielką skalę. W Sulaymaniyah (terytorium PUK) Saddam schwytał 500 dzieci płci męskiej w wieku 10–14 lat i przed śmiercią kazał wielu z nich torturować.

KDP i PUK otrzymały z Iranu zaawansowaną broń, taką jak pociski SAM-7 , które po raz pierwszy od dziesięcioleci pozwoliły im zdobyć i utrzymać ośrodki wojskowe i terytoria cywilne od armii irackiej. Ponieważ Saddam czuł się coraz bardziej zagrożony, zlecił swojemu kuzynowi, Ali Hassanowi al-Majidowi, znanemu również jako Chemical Ali, użycie broni chemicznej przeciwko kurdyjskim miastom, takim jak Halabja , rozpoczęcie kampanii Al-Anfal . Tysiące wiosek kurdyjskich zostało zniszczonych, a co najmniej 180 000 cywilów zginęło.

Wojna w Zatoce Perskiej i powstanie kurdyjskie

W sierpniu 1990 r. Saddam Husajn najechał i skutecznie zaanektował Kuwejt, co przyniosło międzynarodowe potępienie ze strony ONZ, UE i Ligi Arabskiej . Następnie, autoryzowane przez ONZ siły koalicyjne z trzydziestu czterech krajów pod przywództwem Stanów Zjednoczonych interweniowały przeciwko Irakowi . To był moment, na który czekali wszyscy działacze irackiej opozycji – kurdyjscy, szyiccy i antysadamistyczni sunnici – a Stany Zjednoczone zachęcały do powstania .

KDP i PUK publicznie starały się rozwiać spekulacje, że byliby skłonni uczestniczyć w inspirowanym przez USA obaleniu Saddama z obawy przed niezadowoleniem swoich irańskich sojuszników. Wahali się również, czy angażować się we wczesne fazy wojny, obawiając się, że broń chemiczna zostanie ponownie użyta przeciwko ich ludności cywilnej, jak podczas wojny iracko-irańskiej .

Jednak po całkowitej klęsce sił irackich na początku 1991 r. niepokoje w Kurdystanie nabrały tempa. Popularne powstania wybuchły w Ranji , Dohuk , Sulaymaniyah i Erbilu . Sam Masud Barzani stwierdził: „Powstanie wyszło od samych ludzi. Nie spodziewaliśmy się tego”. KDP i PUK Peszmerga zdobyły terytorium tak daleko na południe, jak autostrada Kirkuk–Bagdad, zachęcone nieustannymi apelami o wsparcie amerykańskie i sukcesem powstania szyickiego na południu Iraku.

W obliczu presji międzynarodowej i ONZ, Stany Zjednoczone, Wielka Brytania i Francja przeprowadziły operację „Zapewnij komfort” i ustanowiły strefy zakazu lotów nad tym, co miało stać się Rządem Regionalnym Kurdystanu .

KRG i samorządność

Gdy armia iracka ponownie zajęła Kirkuk i inne najbardziej wysunięte na południe obszary kurdyjskie, podczas gdy amerykańskie i europejskie siły powietrzne zapobiegły dalszej ingerencji, kierowany przez KDP-PUK Front Kurdystanski został ponownie zmuszony do wynegocjowania umowy o autonomii z Saddamem Husajnem. Masud Barzani i Jalal Talabani negocjowali i działali jako osobni przywódcy. Barzani nadal nalegał na Kirkuk, podczas gdy Talabani, głęboko sceptyczny wobec jakichkolwiek obietnic Saddama, ostrzegał przed podpisaniem jakiegokolwiek porozumienia, które nie wymagałoby międzynarodowego uznania. Ten brak jedności osłabił pozycję Kurdów i Saddam wolał mieć do czynienia z Barzaniem.

Negocjacje utknęły w martwym punkcie, a Saddam umocnił swoją pozycję, izolując region kurdyjski, odcinając cały import i eksport, prowadząc do ostrej zimy. Kurdowie zaczęli demonstrować zarówno przeciwko Saddamowi, jak i nieskuteczności ich przywódców, skandując „Chcemy chleba z masłem, a nie Saddama i nie Frontu Kurdystanu!” Masud Barzani stwierdził: „Nasz proces rządzenia jest sparaliżowany… jest kryzys na froncie Kurdystanu”.

bojownik irackiej kurdyjskiej peszmergi w Partii Demokratycznej Kurdystanu (KDP) w 2003 r.

Izolacja dała przywódcom kurdyjskim szansę na przeprowadzenie wyborów bez ingerencji Bagdadu. Tak więc w maju 1992 r. odbyły się pierwsze w historii kurdyjskie demokratyczne wybory . Kampania wyborcza miała niewiele wspólnego z ideologią i dotyczyła głównie lojalności wobec jednego z plemion lub grupy Peszmergów (KDP lub PUK). Rzeczywiście, niektóre grupy dosłownie sprzedały swoje głosy jednej z dwóch wiodących partii. PUK opowiedział się za nieco silniejszą formą samorządu, ale wyniki były uzależnione w zasadzie od kontroli terytorialnej każdej ze stron. KDP zdobyła 51 z dostępnych 100 mandatów, a PUK pozostałe 49. Mimo całej swojej niekompetencji oraz okazjonalnych przypadków oszustw i sprzedaży głosów wybory były jednak historycznym, przełomowym wydarzeniem – pierwszym tego typu na Bliskim Na wschód poza Libanem , Izraelem i Turcją .

Mimo tego sukcesu podział między obiema partiami był głęboki. KDP i Barzani lojaliści były głównie z północy regionu i Bahdini-głośników, natomiast wsparcie Puk był niemal wyłącznie z sorani obszarze -speaking i oparty na bardziej progresywnej miasta Sulaymaniyah. Pewien weteran kurdyjski polityk powiedział: „Oni [Barzani i Talabani] nie ufają sobie nawzajem. Jeśli odwiedzisz jednego, jedyne, co może zrobić, to porozmawiać o drugim. Mają obsesję na punkcie rywalizacji partyjnej… nie wypracowują żadnego wspólnego strategia. W ogóle nie ma strategii, z wyjątkiem wyprzedzenia drugiej strony. Kiedy weteran PUK Fuad Masum został mianowany premierem, podał się do dymisji w proteście przeciwko dwubiegunowej sytuacji. W ten sposób Region Kurdystanu był w rzeczywistości dwoma państwami w państwie, rządzonymi przez dwie różne partie, armie i siły bezpieczeństwa.

W maju 1994 r. wybuchły walki między KDP a PUK, dzielące iracki Kurdystan na dwa regiony, przy czym KDP otrzymał wsparcie od rządu irackiego oraz Turcji i Iranu. PKK walczył u boku PUK, a Stany Zjednoczone będą interweniować w 1996 roku i negocjować porozumienie pokojowe we wrześniu 1998 roku.

Według Financial Times , zarówno KDP, jak i PUK stały się bogatymi odbiorcami irackich pieniędzy z ropy, przekazanych im w gotówce przez Paula Bremera .

Ostatnio, kiedy Ruch na rzecz Zmian wezwał do dymisji gabinetu i rozwiązania Regionalnego Rządu Kurdystanu po egipskich protestach w 2011 roku , KDP odpowiedziała na towarzyszące protesty przeciwko Regionalnemu Rządowi Kurdystanu otwierając ogień, zabijając dwóch protestujących i raniąc kilka innych. Późnym wieczorem spalili kilka budynków Ruchu na rzecz Przemian, w tym stację telewizyjną i radiową. Doprowadziło to do większej liczby demonstracji i publicznego oburzenia. Zarówno partie rządzące, jak i opozycyjne skrytykowały partię za wywoływanie niepotrzebnych niepokojów, twierdząc, że nie ma potrzeby ustąpienia rządu kurdyjskiego. Zarówno Amnesty International, jak i Human Rights Watch wezwały do ​​dopuszczenia protestów i przeprowadzenia niezależnego śledztwa w sprawie zabójstw.

Liderzy polityczni

Liderzy partii

Rok Nazwa Okres Czas w biurze
1946 Mustafa Barzani 1946-1979 33 lata
1979 Massoud Barzani 1979-obecnie Beneficjant
2010 Nechirvan Barzani 2010-obecnie Wiceprezes

Gałęzie

Partia Demokratyczna Kurdystanu została założona 16 sierpnia 1946 roku pod przywództwem nieżyjącego już Mustafy Barzaniego . Kierownictwo i struktura organizacyjna partii przedstawia się następująco:

  • Prezydent
  • Wiceprezydent
  • Biuro Polityczne
  • Komitet Centralny

Struktura i administracja partyjna są podzielone na regiony lub oddziały znane jako „liq”, okręgi jako „nawcha”, organizacje lokalne jako „rek-khraw” i komórki jako „shana”. Każdy liq jest podzielony na nawchas; nawchas w rek-khraws i rek-khraws w shanas.

Na czele każdego oddziału stoją członkowie Biura Politycznego lub Komitetu Centralnego. Pozostali członkowie wybierani są na konferencjach branżowych i okręgowych.

Kongresy

I Kongres

Pierwszy zjazd partii zwołany w Bagdadzie w 1946 r. dzięki inicjatywie Barzaniego w następstwie Republiki Mahabadu Rzeczywiście, szczególna sytuacja narodu kurdyjskiego wymusiła istnienie partii patriotycznej, nacjonalistycznej i demokratycznej, zdolnej do kierowania ruch Kurdów . Na tym zjeździe sformułowano statut partii, a Barzani został wybrany pierwszym przewodniczącym partii.

II Kongres

Drugi Kongres zwołany w Bagdadzie w marcu 1951 r. w czasie, gdy niektórzy z przywódców partii zostali aresztowani przez reżim iracki, członkowie partii zostali aresztowani i ścigani w stanie wojennym, a szeregi partyjne zaczęły się rozpadać.

III Kongres

Trzeci Zjazd zwołany w Kirkuku 26 stycznia 1953 r. w celu wzmocnienia szeregów partyjnych. To na tym kongresie nazwa partii została zmieniona z Kurdyjskiej Partii Demokratycznej na Demokratyczną Partię Kurdystanu. Postanowiono też utworzyć szereg kurdyjskich organizacji ludowych i zawodowych, a nazwę organu partii zmieniono z Rizgari na Khebat.

IV Kongres

Kongres ten odbył się w Bagdadzie 4-7 października 1959 r. po upadku monarchii irackiej w warunkach znacznej wolności politycznej. Mustafa Barzani i jego towarzysze wrócili już do domu z sowieckiego wygnania. Kongres ten uważany jest za jeden z najważniejszych kongresów KDP i pierwszy, w którym Barzani weźmie udział. Na tym zjeździe KDP zdołała pozbyć się konfliktów ideologicznych i zająć nacjonalistyczne i postępowe stanowisko.

V Kongres

V Zjazd zwołany w siedzibie KDP w Bagdadzie na początku maja 1960 r. Zwołano go po ogłoszeniu ustawy partii politycznych. Po raz pierwszy KDP uzyskało oficjalne zezwolenie na publiczne i legalne prowadzenie działalności.

Szósty Kongres

Kongres ten zwołany został w Qala Diza na początku lipca 1964 r. Poświęcony był konfliktom wewnątrz przywództwa wywołanym negocjacjami, jakie miały miejsce między ruchem kurdyjskim a reżimem irackim. Przedstawiciele frakcji Ahmad-Talabani zostali aresztowani po przybyciu.

VII Kongres

Siódmy Kongres zwołany w Galali 15 listopada 1966 r. w następstwie porozumienia z 29 czerwca. KDP wykorzystała szansę na dalsze zjednoczenie swoich szeregów

Ósmy Kongres

Kongres ten odbył się w Naw Pirdan 1 lipca 1970 roku prawie cztery miesiące po porozumieniu z 11 marca w celu wzmocnienia szeregów partii, narodu Kurdystanu i całego narodu irackiego. Kongres ten uważany jest za bardzo ważny pod względem organizacyjnym, maksymalnej frekwencji członków partii, gości, przyjaciół partii i Kurdów oraz realizacji celów Kongresu.

IX Kongres

Kongres ten odbył się na granicy iracko-irańsko-tureckiej w dniach 4-13 grudnia 1979 r. Był to pierwszy kongres po śmierci jego przywódcy Mustafy Barzaniego. Był to także pierwszy kongres po spisku z 1975 roku. Zjazd odniósł znaczne sukcesy w reorganizacji szeregów partyjnych i przywróceniu instytucji rewolucji majowej. To właśnie na tym kongresie Masoud Barzani został wybrany na przewodniczącego KDP; jego słowami „był to najtrudniejszy i najbardziej uciążliwy kongres”. Sami Abd al Rahman i inni intelektualiści zaczęli odcinać się od partii, niezadowoleni z tradycjonalizmu ukrytego w przywództwie Barzaniego i jego zwolenników, a także z powodu bliskich więzi wykutych przez Idrisa Barzaniego i reżim Chomeiniego .

Dziesiąty Kongres

Ten zjazd KDP zwołany w okręgu Margewer w dniach 12-17 grudnia 1989 r. Był następstwem dobrze udokumentowanych barbarzyńskich ataków chemicznych na Kurdów i operacji Anfal przez reżim iracki, które doprowadziły do ​​unicestwienia dziesiątek tysięcy ludzi. bezbronnych ludzi, wysiedlenia i deportacji podobnej liczby niewinnych cywilów ze zniszczeniem ponad 4500 kurdyjskich wiosek i miasteczek. Podczas tego zjazdu duży nacisk położono na zjednoczenie szeregów partyjnych, umocnienie Frontu Kurdystanu i jedność ludu.

Jedenasty Kongres

Kongres ten został zwołany w Erbilu 16 sierpnia 1993 r. na tle nowych i szybkich zmian w polityce kurdyjskiej i regionie. Ponad dwie trzecie Regionu Kurdystanu było kontrolowane przez Kurdów, a sprawami Kurdów kierowało wybrane Kurdyjskie Zgromadzenie Narodowe z regionalnym rządem . Na XI Zjeździe szereg innych partii politycznych połączyło się z KDP i dalej skonsolidowało i umocniło pozycję partii wśród narodu kurdyjskiego.

XII Kongres

Zjazd ten odbył się w Erbilu od 6 do 13 października i odbył się na tle kilkuletnich konfliktów wewnętrznych i wiodącej roli KDP w trzecim gabinecie rządu regionalnego . Wydarzenia w regionie i na świecie przyczyniły się do nowego spojrzenia i podejścia KDP do polityki międzynarodowej i regionalnej. Nowe postacie i świeża krew zostały wprowadzone do nowego kierownictwa poprzez demokratyczne wybory Komitetu Centralnego.

XIII Zjazd

XIII zjazd partii odbył się w grudniu 2010 roku w Erbilu , stolicy Kurdystanu, pod hasłem Odnowa, Sprawiedliwość i Koegzystencja. Kongres ponownie wybrał Masouda Barzaniego na przewodniczącego partii iz zadowoleniem przyjął nominację Nechirvana Barzaniego na wiceprezydenta.

Zobacz też

Bibliografia

Literatura