Języki khoisan - Khoisan languages

Khoisan
Khoesaan
(przestarzały)

Dystrybucja geograficzna
Pustynia Kalahari , środkowa Tanzania
Klasyfikacja językowa (dogodny termin)
Podziały
ISO 639-2 / 5 chi
Glottolog Nic
Khoi-San.png
Mapa przedstawiająca rozmieszczenie języków khoisan (żółty)

Te języki khoisan ( / K ɔɪ s ɑː n / , również Khoesan lub Khoesaan ) to grupa języków afrykańskich pierwotnie klasyfikowane ze sobą Joseph Greenberg . Języki khoisan mają wspólne klikane spółgłoski i nie należą do innych afrykańskich rodzin językowych . Przez większą część XX wieku uważano, że są ze sobą genealogicznie spokrewnieni , ale nie jest to już akceptowane. Obecnie uważa się, że składają się one z trzech odrębnych rodzin językowych i dwóch izolatów językowych .

Wszystkie języki khoisan, z wyjątkiem dwóch, pochodzą z Afryki Południowej i należą do trzech rodzin językowych. Rodzina Khoe wydaje się być przeniesione do południowej Afryki nie długo przed ekspansji Bantu . Etnicznie ich głośniki to Khoikhoi i San (Buszmeni). Dwa języki wschodniej Afryki, Sandawe i Hadza , zostały pierwotnie sklasyfikowane jako khoisan, chociaż ich użytkownicy etniczni nie są ani khoikhoi, ani san.

Przed ekspansją Bantu języki khoisan lub języki im podobne były prawdopodobnie rozprzestrzenione w południowej i wschodniej Afryce. Obecnie są one ograniczone do pustyni Kalahari , głównie w Namibii i Botswanie , oraz do doliny Rift w środkowej Tanzanii .

Większość języków jest zagrożona , a kilka jest w stanie agonalnym lub wymarłym . Większość nie ma pisemnych zapisów. Jedynym rozpowszechnionym językiem khoisan jest khoekhoe (znany również jako khoekhoegowab, Nàmá lub Damara) z Namibii, Botswany i RPA, z ćwierć miliona użytkowników; Sandawe w Tanzanii jest drugie pod względem liczby z około 40-80 000, niektóre są jednojęzyczne; oraz język ǃKung z północnego Kalahari, którym posługuje się około 16 000 ludzi. Używanie języka jest dość silne wśród 20 000 użytkowników języka Naro , z których połowa posługuje się nim jako drugim językiem.

Języki khoisan są najbardziej znane z używania spółgłosek klikanych jako fonemów . Są one zazwyczaj pisane za pomocą znaków takich jak ǃ i ǂ . Kliknięcia są dość wszechstronne jako spółgłoski, ponieważ obejmują dwa artykulacje języka, które mogą działać częściowo niezależnie. W związku z tym językami o największej liczbie spółgłosek na świecie są khoisan. Język Ju|'hoan ma 48 kliknięć spółgłoski wśród prawie tyle spółgłosek non-click, ostry i pharyngealized samogłosek i czterech kolorach. W !Xóõ i ǂHõã języki są jeszcze bardziej skomplikowane.

Pod względem gramatycznym, południowe języki khoisan są generalnie analityczne , posiadają kilka morfemów fleksyjnych , ale nie tak wiele jak języki klikowe w Tanzanii.

Ważność

Khoisan został zaproponowany jako jedna z czterech rodzin języków afrykańskich w klasyfikacji Josepha Greenberga (1949–1954, zrewidowana w 1963). Jednak lingwiści, którzy studiują języki khoisan, odrzucają ich jedność, a nazwa „khoisan” jest przez nich używana jako wygodny termin bez żadnych implikacji językowej ważności, podobnie jak „ papuański ” i „ australijski ”. Sugeruje się, że podobieństwa rodzin Tuu i Kxʼa wynikają raczej z południowoafrykańskiego Sprachbund niż z pokrewieństwa genealogicznego, podczas gdy rodzina Khoe (lub być może Kwadi-Khoe) jest nowszym migrantem na tym obszarze i może być spokrewniona do Sandawe w Afryce Wschodniej.

Ernst Oswald Johannes Westphal znany jest z wczesnego odrzucenia rodziny języków khoisan ( Starostin 2003). Bonny Sands (1998) doszła do wniosku, że rodziny nie da się wykazać przy pomocy obecnych dowodów. Anthony Traill początkowo zaakceptował Khoisan (Traill 1986), ale do 1998 doszedł do wniosku, że nie można tego wykazać przy pomocy aktualnych danych i metod, odrzucając ją jako opartą na jednym kryterium typologicznym: obecności kliknięć. Dimmendaal (2008) podsumował ogólny pogląd słowami: „należy stwierdzić, że intuicje Greenberga dotyczące jedności genetycznej Khoisan nie mogły zostać potwierdzone przez późniejsze badania. Dziś nieliczni uczeni pracujący nad tymi językami traktuje te trzy [grupy południowe] jako niezależne rodziny językowe, których nie można lub nie można już wykazać, że są genetycznie spokrewnione” (s. 841). Starostin (2013) uważa, że ​​związek Sandawe i Khoi jest prawdopodobny, podobnie jak związek Tuu i Kxʼa, ale nie widzi żadnego związku między Sandawe i Khoi z jednej strony a Tuu i Kxʼa z drugiej, ani między którymkolwiek z nich i Hadza.

Janina Brutt-Griffler twierdzi, że „biorąc pod uwagę, że takie granice kolonialne były na ogół wyznaczane arbitralnie, grupowały one dużą liczbę grup etnicznych mówiących wieloma językami”. Wysuwa hipotezę, że miało to miejsce w ramach wysiłków mających na celu zapobieżenie rozprzestrzenianiu się języka angielskiego podczas europejskiej kolonizacji i wkroczeniu większości do klasy średniej.

Odmiana języka Khoisan

Anthony Traill zauważył skrajną zmienność języków khoisan. Pomimo wspólnych kliknięć języki Khoisan znacznie się od siebie różnią. Traill wykazał to zróżnicowanie językowe w danych przedstawionych w poniższej tabeli. Pierwsze dwie kolumny zawierają słowa z dwóch izolatów języka khoisan , Sandawe i Hadza . Poniższy trzy są językami z rodziny Khoe , z rodziną Kx'a oraz rodziny Tuu , odpowiednio.

Słowa w języku khoisan, zgłoszone w 2005 r. przez Britannica
Sandawe Hadza Khoe Ju Xóõ
'osoba' nomes únù khoe ú taa
'facet' nomes em kʼákhoe hõá taa á̰a
'dziecko' noό waa á dama àa
'ucho' kéké atʃʼapitʃʼi ée húí nùh
'oko' gwee achwa xái ǀgaʼá !'ûĩ
'struś' saʼútà Kenangu ǀgaro dsùú qûje
'żyrafa' tsʼámasu tsʼókwàna nábe oah qhūũ
'bawół' eu nakʼóma âo àò qhai
'słyszeć' khéʼé náʼe kum tsʼàʼá ta̰a
'pić' tsʼee fa kxʼâa tʃìi kxʼāhã

Rodziny

Proponowane relacje genealogiczne między językami khoisan. Linie ciągłe wskazują dobrze obsługiwane relacje, grube linie przerywane są przypuszczeniami, a jasne linie przerywane i kropkowane zostały odrzucone.

Gałęzie, które kiedyś były uważane za część tak zwanych Khoisan, są obecnie uważane za niezależne rodziny, ponieważ nie wykazano, że są one spokrewnione zgodnie ze standardową metodą porównawczą .

Zobacz języki Khoe dla spekulacji na temat historii językowej regionu.

Hadza

Z około 800 użytkownikami w Tanzanii Hadza nie jest już postrzegany jako język khoisan i wydaje się być niezwiązany z żadnym innym językiem. Genetycznie lud Hadza nie jest spokrewniony z ludami Khoisan z Afryki Południowej, a ich najbliżsi krewni mogą należeć do Pigmejów z Afryki Środkowej.

Sandawe

Istnieją pewne przesłanki wskazujące, że Sandawe (około 40 000 osób mówiących w Tanzanii) może być spokrewniony z rodziną Khoe, na przykład system zaimków zgodnych i kilka dobrych dopasowań do listy Swadesha , ale nie wystarczy, aby nawiązać regularną korespondencję dźwiękową. Sandawe nie jest spokrewniony z Hadzą, pomimo ich bliskości.

Mapa języka Khoisan
Obecna dystrybucja głośników języków khoisan

Khoe

Rodzina Khoe jest zarówno najliczniejszą, jak i najbardziej zróżnicowaną rodziną języków khoisan, z siedmioma żywymi językami i ponad ćwierć miliona użytkowników. Chociaż dostępnych jest niewiele danych Kwadi, dokonano rekonstrukcji proto-Khoe-Kwadi dla zaimków i podstawowego słownictwa.

  • ? Khoe-Kwadi
    • Kwadi (wymarły)
    • Khoe
      • Khoekhoe Ta gałąź wydaje zostały dotknięte przez Kx'a-Tuu Liga Językowa .
        • Nama (etnonimy Khoekhoen, Nama, Damara) (klaster dialektów, w tym ǂAakhoe i Haiǁom)
        • Eini (wymarły)
        • Południowe Choekhoe
      • Tshu-Khwe (lub Kalahari) W wielu z tych języków doszło do częściowej utraty kliknięć .
        • Wschodnie Tshu–Khwe (Wschodnie Kalahari)
          • Shua (klaster dialektów, w tym Deti, Tsʼixa, ǀXaise i Ganádi)
          • Tsoa (klaster dialektów obejmujący Cire Cire i Kua)
        • Zachodnie Cszu-Khwe (Zachodnia Kalahari)

Haiǁom język jest wymieniony w większości odniesienia khoisan. Sto lat temu mieszkańcy Haiǁom mówili dialektem Ju, prawdopodobnie zbliżonym do ǃKung, ale teraz mówią innym dialektem Nama. W ten sposób mówi się, że ich język wymarł lub ma 18 000 mówców, że jest Ju lub Khoe. (Ich liczba została uwzględniona pod Nama powyżej). Są znani jako Saa przez Nama i to jest źródło słowa San .

Tuu

Rodzina Tuu składa się z dwóch klastrów językowych, które są ze sobą spokrewnione mniej więcej w odległości Khoekhoe i Tshukhwe w Khoe. Są one typologicznie bardzo podobne do języków Kxʼa (poniżej), ale nie wykazano, aby były z nimi spokrewnione genealogicznie (podobieństwa mogą być cechą obszarową ).

  • Tuu
    • Taa
      • ǃXoon (4200 głośników. Klaster dialektów).
      • Dolny Nossob (dwa dialekty, Auni i ǀHaasi. Wymarły.)
    • ǃKwi
      • Nǁng (klaster dialektów. Konające.)
      • ǀXam (Klaster dialektów. Wymarły.)
      • ǂUngkue (Klaster dialektów. Wymarły.)
      • ǁXegwi (wymarły.)

Kxʼa

Rodzina Kxʼa jest stosunkowo odległym związkiem, formalnie wykazanym w 2010 roku.

  • Kxʼa
    • ǂʼAmkoe (200 mówców, Botswana. Konające. Klaster dialektów Nǃaqriaxe, (wschodni) ǂHoan i Sasi)
    • ǃKung (również ǃXun lub Ju, dawniej Northern Khoisan) to gromada dialektów. (około 45 000 mówców.) Juǀʼhoan jest najbardziej znanym dialektem.

Klasyfikacja Starosty (2013)

Starostin (2013) podaje następującą klasyfikację „ makrorodziny ” Khoisan , którą uważa za jedną spójną rodzinę językową . Jednak ta klasyfikacja nie jest powszechnie akceptowana.

Inne „języki kliknięcia”

Nie wszystkie języki używające kliknięć jako fonemów są uważane za khoisan. Większość inni sąsiedniej języki bantu w południowej Afryce: te języki nguni ( Xhosa , Zulu , Suazi , Phuthi i Northern ndebele ); Sotho ; Yeyi w Botswanie ; oraz Mbukushu , Kwangali i Gciriku w Pasie Caprivi . Kliknięcia rozprzestrzeniają się na kilka dodatkowych sąsiednich języków. Spośród tych języków Xhosa, Zulu, Ndebele i Yeyi mają skomplikowany system spółgłosek klikanych; inne, pomimo kliknięcia w imię Gciriku, bardziej prymitywne. Istnieje również język południowokuszycki Dahalo w Kenii , który zawiera klikanie zębów w kilkudziesięciu słowach, oraz wymarły i przypuszczalnie sztuczny australijski język rytualny zwany Damin , który ma tylko kliki nosowe.

Te języki bantu przyjęto stosowanie kliknięć z sąsiednich, przesunięty lub wchłaniane populacje Khoisan (lub z innych języków bantu), często poprzez małżeństwa, natomiast Dahalo uważa się zachowały kliknięć z wcześniejszym języku gdy przesunięty do mówienia językiem kuszyckie ; jeśli tak, to język sprzed Dahalo mógł być czymś w rodzaju Hadza lub Sandawe. Damin to wymyślony język rytualny i nie ma nic wspólnego z Khoisan.

Są to jedyne znane języki, które mają kliknięcia w normalnym słownictwie. Czasami laicy mówią, że inne języki mają dźwięki „kliknięcia”. Zwykle jest to mylące określenie spółgłosek wyrzutowych , które można znaleźć na całym świecie, lub jest odniesieniem do paralingwistycznego użycia kliknięć, takich jak angielskie tsk! tsk!

Słownictwo porównawcze

Przykładowe podstawowe słownictwo dla rodzin językowych Khoisan:

Język oko ucho nos ząb język usta krew kość drzewo woda jeść Nazwa
Proto- Khoe *≠xai *≠ai *≠ui *//ũ *kxʔam */ʔao *≠̃a *≠ʔũ */xʔwł
Proto- Khoekhoe *≠xai *≠ai *≠ui *//kxʔam */ʔau *≠ʔũ */xʔwł
Proto- Centralny Khoisan *ǂxai *ǂae *ǂuii *ǁõõ *dham *kx'am *ǀ'ao *zei *tsaa; *ǁami *ǂ'ũ *ǀkx'on
Proto- Tuu *tsʼaa *nǂ(u)i *nǀu, *nǀũ *ǁkha(i) *ǀʼãri > *ǀʼani * czw *ʘho, *nʘo, *nʘa *!khaa *ãa, *ãi *ǀãe, *ǁae
Žuǀʼhõansi ( Tsumkwe ) Gua'a̍ 'hū̍ ts'ũ ts'àu dharu ts'i 'ang
Sandawe ěː kéké áti̥ !'znany jako !mi !ũ̂ː 'ék'â !i tʰěː ts'… mántʃʰâ â
Hadza akʷʰa at͜ʃ'apit͜ʃʰi iƞtʰpodziw aɦa ata atʰama mikrofon t͜s'iti ati akʰana

Zobacz też

Uwagi

Bibliografia

  • Barnard, A (1988). „ Pokrewieństwo, język i produkcja: a. Conjectural Historia Struktura khoisan Społecznej „W”. Afryka: Dziennik Międzynarodowego Instytutu Afrykańskiego . 58 (1): 29-50. doi : 10.2307/1159869 . JSTOR  1159869 .
  • Ehret, Christopher . 1986. „Propozycje dotyczące rekonstrukcji Khoisan”. W African Hunter-Gatherers (Międzynarodowe Sympozjum), pod redakcją Franza Rottlanda i Rainera Vossena, 105-130. Sprache und Geschichte in Afrika , wydanie specjalne 7.1. Hamburg: Helmut Buske Verlag.
  • Ehret, Christopher. 2003. „W kierunku odbudowy Proto-South Khoisan”. W ojczystym języku 8.
  • Greenberg, Joseph H. 1955. Badania afrykańskiej klasyfikacji językowej. New Haven: Wydawnictwo Compass. (Przedruki, z drobnymi poprawkami, seria ośmiu artykułów opublikowanych w Southwestern Journal of Anthropology od 1949 do 1954.)
  • Greenberg, Joseph H. 1963. Języki Afryki . (Poważnie poprawiona wersja Greenberga 1955.) Bloomington: Indiana University Press . (Od tego samego wydawcy: drugie, poprawione wydanie, 1966; trzecie wydanie, 1970. Wszystkie trzy wydania jednocześnie opublikowane w Hadze przez Mouton Publishers )
  • Güldemann, Tom i Rainer Vossen. 2000. „Khoisan”. W językach afrykańskich: wprowadzenie , pod redakcją Bernda Heine i Derek Nurse, 99-122. Cambridge: Wydawnictwo Uniwersytetu Cambridge .
  • Hastings, Rachel (2001). „ Dowód jedności genetycznej Południowego Khoesan”. W”. Cornell Working Papers w Lingwistyce . 18 : 225–245.
  • Honken, Henryku. 1988. „Korespondencja fonetyczna wśród afrykatów Khoisan”. In New Perspectives on Study of Khoisan , pod redakcją Rainera Vossena, 47-65. Quellen zur Khoisan-Forschung 7. Hamburg: Helmut Buske Verlag, 1988.
  • Honken, Henryku. 1998. „Rodzaje wzorców korespondencji dźwiękowej w językach Khoisan”. W Języku, tożsamości i konceptualizacji wśród Khoisan , pod redakcją Mathiasa Schladta, 171-193. Quellen zur Khoisan-Forschung/Badania w badaniach Khoisan 15. Köln: Rüdiger Köppe Verlag.
  • Köhler, O. 1971. „Die Khoe-sprachigen Buschmänner der Kalahari”. W Forschungen zur allgemeinen und regionalen Geschichte (Festschrift Kurt Kayser) , 373-411. Wiesbaden: F. Steiner.
  • Piaski, Bonny. 1998. Khoisan z Afryki Wschodniej i Południowej: Ocena roszczeń odległych relacji językowych. Kolonia: Rüdiger Köppe Verlag.
  • Piaski, Bonny. 1998. „Porównanie i klasyfikacja języków Khoisan”. In Language History and Linguistic Description in Africa , pod redakcją Iana Maddiesona i Thomasa J. Hinnebuscha, 75-85. Trenton: Afryka World Press.
  • Schladt, Mathias (redaktor). 1998. Język, tożsamość i konceptualizacja wśród Khoisan. Kolonia: Rüdiger Köppe Verlag.
  • Starosta, Jerzy (2003). „Podejście leksykostatystyczne do rekonstrukcji Proto-Khoisan” (PDF) . Język ojczysty . 8 : 81–126.
  • Starosta, Jerzy. 2008. „Od współczesnych języków khoisan do proto-khoisan: wartość rekonstrukcji pośrednich”. (Pierwotnie opublikowane w Aspects of Comparative Linguistics 3 (2008), 337-470, Moskwa: RSUH Publishers.)
  • Starosta, Jerzy. 2013. Języki Afryki: próba klasyfikacji leksykostatystycznej. Tom I: Metodologia. Języki koseańskie. Moskwa.
  • Szlak, Antoni . 1986. „Czy Khoi mają miejsce w San? Nowe dane dotyczące relacji językowych Khoisan”. W afrykańskich myśliwych-zbieraczach (Międzynarodowe Sympozjum), Franz Rottland i Rainer Vossen, 407-430. Sprache und Geschichte in Afrika , wydanie specjalne 7.1. Hamburg: Helmut Buske Verlag.
  • Treis, Yvonne. 1998. „Nazwy języków Khoisan i ich warianty”. In Language, Identity and Conceptualization Among the Khoisan , pod redakcją Matthiasa Schladta. Kolonia: Rudiger Koppe, 463-503.
  • Vossen, Rainer. 1997. Die Khoe-Sprachen. Ein Beitrag zur Erforschung der Sprachgeschichte Afrikas . Kolonia: Rüdiger Köppe.
  • Vossen, Rainer. 2013. Języki Khoesan . Oxon: Routledge.
  • Westphal, EOJ 1971. „The Click Languages ​​of Southern and Eastern Africa”. W Current Trends in Linguistics , tom 7: Linguistics in Sub-Sahary Africa , pod redakcją TA Sebeoka . Berlin: Mouton, 367-420.
  • Zima, JC 1981. „Die Khoisan-Familie”. W Die Sprachen Afrikas pod redakcją Bernda Heine, Thilo C. Schadeberga i Ekkeharda Wolffa. Hamburg: Helmut Buske, 329-374.