Karlheinz Schreiber - Karlheinz Schreiber

Karlheinz Schreiber
Urodzony ( 25.03.1934 )25 marca 1934 (87 lat)
Petersdorf, Turyngia
Narodowość Niemiecki
Zawód Przemysłowiec, lobbysta, fundraiser, handlarz bronią i biznesmen
Znany z Domniemana rola w skandalu ze składkami CDU w Niemczech w 1999 r.

Karlheinz Schreiber (urodzony 25 marca 1934) jest obywatelem Niemiec i Kanady, przemysłowcem, lobbystą, zbieraczem funduszy, handlarzem bronią i biznesmenem. Był w wiadomościach na temat jego rzekomej roli w skandalu ze składkami CDU w 1999 r. w Niemczech, który zniszczył spuściznę polityczną byłego kanclerza Niemiec Helmuta Kohla i dotyczy byłego federalnego ministra finansów Niemiec Wolfganga Schäuble, a także afera Airbusa w Niemczech. Kanada, z którą powiązano przez zarzuty byłego premiera Kanady Briana Mulroneya . Został wydany do Niemiec w dniu 2 sierpnia 2009 r. i skazany za uchylanie się od płacenia podatków .

Wczesne życie i kariera

Schreiber urodził się w Petersdorfie w Turyngii . Jego rodzina była robotnicza i należała do wspólnoty ewangelicko- luterańskiej . Jego matka była kucharką, a ojciec zajmował się tapicerstwem .

Schreiber został lobbystą i twórcą transakcji. Był zbieraczem funduszy dla Unii Chrześcijańsko-Demokratycznej (CDU) i Unii Chrześcijańsko-Społecznej (CSU) w Niemczech Zachodnich przed iw trakcie kanclerza Helmuta Kohla. Schreiber stwierdził w swoim zeznaniu w Izbie Gmin z dnia 29 listopada 2007 r., że był ławnikiem przez dziewięć lat w Niemczech.

W 1991 roku zdobyłem Schreiber DM 1000000 do CDU, partia ówczesnego kanclerza Niemiec Helmuta Kohla. Te darowizny miały kluczowe znaczenie w skandalu finansowania partii, który wybuchł w 1999 roku i który zniszczył polityczne dziedzictwo Kohla.

Rola w Kanadzie

Schreiber założył konta powiernicze w Albercie dla bogatych Niemców na początku lat osiemdziesiątych; wśród ludzi, którym służył, był Franz Josef Strauss , który był premierem Bawarii . W latach 80. Strauss został prezesem europejskiego konsorcjum Airbus Industries i zobaczył, że Air Canada przyznał Airbusowi duży kontrakt o wartości 1,8 miliarda dolarów kanadyjskich (CDN) na nowe samoloty, wygrywając ofertę Boeinga (dotychczas dostawcę Air). Kanada), na krótko przed śmiercią w 1988 roku.

National Post poinformował 11 grudnia 2007 r., że w 1979 r. premier Alberty Peter Lougheed odrzucił jakikolwiek kontakt biznesowy ze Schreiberem, według Lee Richardsona , który był wówczas doradcą Lougheeda, a później federalnym członkiem parlamentu od 2004 do 2012 roku.

Schreiber uzyskał obywatelstwo kanadyjskie w 1982 r., a także zachował obywatelstwo (zachodnioniemieckie), więc jest obywatelem obu krajów. Mieszkał w Calgary we wczesnych latach pobytu w Kanadzie, ale na początku lat 80. przeniósł swoją główną działalność łącznikową do Montrealu .

Schreiber był kluczową postacią w aferze kanadyjskiego Airbusa , w której rzekomo zorganizował tajne prowizje, które miały zostać wypłacone Brianowi Mulroneyowi i lobbyście Frankowi Mooresowi w zamian za zakup samolotów Airbus przez ówczesną korporację koronną Air Canada . Nigdy nie przedstawiono żadnych dowodów na poparcie tego zarzutu. Zarówno Schreiber, jak i Mulroney zaprzeczają, że tak jest.

Mulroney pozwał rząd Kanady o zniesławienie i na początku 1997 r. otrzymał ugodę w wysokości 2,1 miliona dolarów (CDN) i przeprosiny. Podczas egzaminu pod przysięgą Mulroney twierdził, że prawie nie znał Schreibera i nie miał z nim żadnych interesów.

Schreiber rzekomo dokonał płatności w wysokości 300 000 dolarów w gotówce w trzech ratach na rzecz Briana Mulroneya, począwszy od miesiąca po tym, jak Mulroney ustąpił ze stanowiska premiera, ale nadal był zasiadającym członkiem parlamentu. Schreiber był wcześniej zbieraczem funduszy w udanej kampanii Mulroneya o wygranie konwencji postępowego przywództwa konserwatywnego w 1983 roku . Od tego czasu Mulroney przyznał się, że otrzymał od Schreibera 225 000 dolarów w gotówce i dopiero osiem lat później zgłosił to w swoich zeznaniach podatkowych. Było to następstwem oskarżenia Schreibera w Niemczech o przekupstwo, uchylanie się od płacenia podatków, oszustwo i nakaz ekstradycji z Kanady.

W październiku 2004 roku ówczesny kanadyjski minister sprawiedliwości Irwin Cotler nakazał Schreiberowi poddanie się władzom niemieckim. Schreiber pozostał jednak w Kanadzie, wyczerpując swoje apelacje, aż w końcu został wydany do Niemiec w dniu 2 sierpnia 2009 r.

Sąd Najwyższy nakazuje ekstradycję

W dniu 1 lutego 2007 roku Sąd Najwyższy Kanady zaakceptował ekstradycję do jego rodzinnych Niemiec. W dniu 10 maja 2007 roku Sąd Apelacyjny w Ontario orzekł, że ekstradycja była właściwa, ponieważ „do niemieckich sądów należy zajęcie się obawą skarżącego przed przesądzeniem i opracowanie odpowiedniego środka odwoławczego, jeśli jest to uzasadnione”.

W dniu 24 marca 2007 r. złożył pozew w Sądzie Najwyższym w Ontario przeciwko Brianowi Mulroneyowi za niewykonane usługi. Twierdzi, że ponad dziesięć lat temu dokonał płatności w łącznej wysokości 300 000 dolarów w równych ratach w wysokości 100 000 dolarów w 1993 i 1994 roku; że Mulroney zgodził się pomóc w budowie fabryki lekkich pojazdów opancerzonych w Quebecu ; i że Mulroney nigdy nie dotrzymał swojej części umowy.

W październiku 2007 r. Schreiber najwyraźniej przetrwał wszelkie środki odwoławcze dotyczące jego ekstradycji do Niemiec i miał zostać wydany, by postawić mu zarzuty. Jednak jego prawnicy, Edward Greenspan i Gary Botting , podjęli ostatnią decyzję, korzystając z rzadko używanego przepisu, co dawało mu kolejną zwłokę.

Zapytanie publiczne

W dniu 31 października 2007 roku Telewizja CBC pokazać Piąta władza nadawany program jednogodzinny na Schreiber - sytuacji Mulroney. Program nosił tytuł Brian Mulroney: The Unauthorized Chapter . Tego samego dnia The Globe and Mail opublikował artykuł na temat relacji między Karlheinzem Schreiberem i Brianem Mulroneyem. Historie ujawniły po raz pierwszy, że Brian Mulroney dobrowolnie ujawnił się w Urzędzie Skarbowym wiele lat po tym, jak otrzymał koperty z gotówką od Karlheinza Schreibera. Reporterzy Globe and Mail i CBC, Greg McArthur i Harvey Cashore, połączyli siły, aby wspólnie prowadzić badania [każda organizacja sprawowała kontrolę redakcyjną nad swoimi artykułami].

Następnie, w tygodniu od 5 listopada 2007 r., Schreiber, wspomagany przez swojego prawnika Richarda Ankę, złożył oświadczenie pod przysięgą w Sądzie Najwyższym w Ontario, dotyczące jego pozwu przeciwko Brianowi Mulroneyowi złożonego w marcu; zawierał kilka wybuchowych zarzutów przeciwko Mulroney. Wśród twierdzeń Schreibera było to, że spotkał się z Mulroney w celu omówienia interesów na kilka dni przed ustąpieniem ówczesnego premiera w czerwcu 1993 roku, co zaprzecza twierdzeniu Mulroney'a złożonemu podczas jego procesu o zniesławienie. Schreiber twierdził również, że napisał list do obecnego premiera Stephena Harpera w sprawie jego ekstradycji i że poprosił Mulroney o wstawiennictwo u Harpera w tej sprawie, kiedy Mulroney spotkał się z Harperem w 2006 roku.

Relacja z gazety The Globe and Mail z 9 listopada skłoniła premiera Stephena Harpera do ogłoszenia tego samego dnia, że ​​wyznaczy specjalnego niezależnego doradcę w nadchodzących dniach, aby zbadał oświadczenia Schreibera; Mulroney obiecał pełną współpracę. Harper ogłosił również, że federalni członkowie Klubu Konserwatywnego nie mają mieć nic wspólnego z Mulroneyem, podczas gdy proces śledczy będzie się rozwijał. Harper odmawiał jakichkolwiek osobistych kontaktów ze Schreiberem. The Globe and Mail , który 9 listopada 2007 r. opublikował duży obraz na pierwszej stronie, przedstawiający spotkanie Mulroneya ze Schreiberem w gabinecie premiera, w towarzystwie dwóch wyższych rangą pracowników Mulroneya, kontynuował obszerne relacje w dniu 10 listopada, a inne kanadyjskie media również podjęły tę historię.

13 listopada 2007 r., po tym jak Mulroney poprosił o publiczne dochodzenie, premier Harper ogłosił, że w tych sprawach odbędzie się pełne dochodzenie publiczne.

Następnego dnia, 14 listopada 2007 r., raport na stronie cbc.ca cytował opinię biegłego mówiącą, że potencjalna ekstradycja Schreibera do Niemiec może być jeszcze bardziej opóźniona ze względu na termin publicznego śledztwa. Tego samego dnia premier Harper ogłosił, że David Lloyd Johnston , rektor Uniwersytetu Waterloo , ustali warunki dochodzenia publicznego i złoży sprawozdanie premierowi do 11 stycznia 2008 r. Również 14 listopada Royal Canadian Policja Konna ogłosiła, że ​​rozpocznie przegląd tych spraw; RCMP pierwotnie zbadał sytuację, począwszy od późnych lat osiemdziesiątych.

W dniu 15 listopada 2007 r. Schreiber przegrał apelację o ekstradycję . Prawnicy koronni powiedzieli, że minister sprawiedliwości Rob Nicholson odczeka co najmniej 15 dni przed ekstradycją Schreibera do Niemiec. Schreiber obiecał jednak, że nie będzie współpracował w dochodzeniu publicznym, jeśli zostanie poddany ekstradycji. Minister Bezpieczeństwa Publicznego Stockwell Day stwierdził 16 listopada, że ​​Schreiber będzie musiał współpracować przy śledztwie, niezależnie od okoliczności. Bawarscy prokuratorzy oświadczyli, że będą przestrzegać decyzji rządu kanadyjskiego w sprawie ekstradycji Schreibera.

21 listopada 2007 r. The Globe and Mail poinformował, że rzecznik Mulroney Luc Lavoie stwierdził, że Mulroney był spłukany pod koniec sierpnia 1993 r., kiedy przyjął pierwszą wypłatę gotówki w wysokości 100 000 USD od Schreibera, będąc nadal członkiem kanadyjskiej Izby Gmin .

W dniu 21 listopada 2007 r. eksperci prawni, z którymi przeprowadzono wywiady w różnych kanadyjskich kanałach telewizyjnych, spekulowali, że Schreiber najprawdopodobniej zostanie poddany ekstradycji podczas tajnej serii lotów „w środku nocy” z lotniska Toronto Island przez Stany Zjednoczone i do Niemiec. Najprawdopodobniej stanie się to w ciągu kilku godzin od ogłoszenia przez Sąd Najwyższy Kanady, że nie rozpatrzy ostatecznej apelacji Schreibera.

Komisja Etyki Gmin wzywa Schreibera

W dniu 21 listopada 2007 r. strona internetowa ctv.ca poinformowała, że Komisja Etyki Kanadyjskiej Izby Gmin zawarła umowę dotyczącą jak najszybszego wysłuchania zeznań Schreibera, prawdopodobnie przed ewentualną ekstradycją. Jak miałoby to miejsce w każdej komisji parlamentarnej, w której rządzi rząd mniejszościowy, członkowie partii opozycyjnej przewyższali liczebnie członków partii rządzącej w tym komitecie; być może co ważniejsze, komitet ten wybrał na swojego przewodniczącego członka opozycji Paula Szabo.

W dniu 23 listopada 2007 r. The Globe and Mail poinformował, że Komisja Etyki Gmin chce wezwać Schreibera do złożenia zeznań w dniach 27 i 29 listopada. Aby tak się stało, Schreiber musiałby zostać zwolniony z więzienia w Toronto i udać się do Ottawy , Ontario, stolicy Kanady. Rząd odmówił zgody na uwolnienie. Schreiber stwierdził, że gdyby zeznawał, chciałby za kaucją, nosić biznesowy garnitur, a nie więzienny kombinezon, i chciałby mieć czas na przestudiowanie swoich akt, które były przechowywane w jego domu w Ottawie. Schreiber stwierdził również, że rząd niemiecki mógł uzyskać informacje z jego szwajcarskich kont bankowych za pośrednictwem władz szwajcarskich, bez przestrzegania odpowiednich procedur, i planuje wykorzystać to jako podstawę do odwołania się od jego ekstradycji. Plan był taki, że Brian Mulroney pojawi się przed Komisją Etyki w tygodniu po zeznaniach Schreibera.

26 listopada 2007 roku Canadian Press poinformował, że szef Democracy Watch, Duff Conacher, twierdził, że premier Stephen Harper i minister sprawiedliwości Rob Nicholson są w konflikcie interesów w odniesieniu do spraw Mulroney-Schreiber i zapytał Federalną Komisarz ds. Etyki Mary Dawson (kanadyjski urzędnik państwowy) do zbadania.

Tego dnia, 26 listopada, Schreiber otrzymał własnoręcznie doręczone wezwanie przewodniczącego Komisji Etyki Paula Szabo , liberała, do stawienia się przed Komisją Etyki Gmin. Problem polegał na tym, że Schreiber był przetrzymywany w prowincjonalnym więzieniu w Toronto w oczekiwaniu na ekstradycję, która mogła nastąpić już 1 grudnia. To, że miał wezwanie do stawienia się w Ottawie, nie wystarczyło, by uwolnić go z więzienia. W Izbie Gmin Szabo przypomniał ministrowi sprawiedliwości Robowi Nicholsonowi, że chociaż Schreiber był w prowincjonalnym więzieniu, był tam przetrzymywany na mocy nakazu federalnego. Szabo zażądał, aby minister Nicholson przyprowadził go przed komisję Izby Gmin. Nicholson twierdził, że nie ma jurysdykcji w tej sprawie. Później, 28 listopada, radca prawny Izby Gmin Rob Walsh wyraził swój sprzeciw wobec opinii Nicholsona, stwierdzając, że „w moim przekonaniu minister mógłby ułatwić ten proces”. ( The National Post , 28 listopada 2007).

Sytuacja ta spowodowała, że poseł Nowej Partii Demokratycznej, Pat Martin , członek Komisji Etyki Izby Gmin, wystąpił później tego popołudnia, aby komisja zwróciła się do Przewodniczącego Izby Gmin o wydanie „nakazu mówcy”, instrumentu, który nie był używany w Kanada od 1913, aby Schreiber mógł zostać zwolniony z więzienia w Toronto, gdzie był przetrzymywany. Komitet przyjął wniosek Martina, głosując ściśle według linii partyjnych, przy sprzeciwie konserwatystów i innych partii za.

Następnego dnia, 27 listopada, przewodniczący Izby Gmin Peter Milliken oświadczył, że natychmiast wyda nakaz przewodniczącego, aby Schreiber został sprowadzony do Ottawy, aby mógł jak najszybciej zeznawać przed Komisją Etyki Izby Gmin. Później tego samego dnia Izba Gmin jednogłośnie zatwierdziła Nakaz Marszałka, co pozwoliło Schreiberowi stawić się przed Komisją Etyki Izby Gmin w dniu 29 listopada.

27 listopada telewizja CBC wyemitowała w 1991 roku zdjęcie Schreibera i jego żony wraz z Mulroneyem i jego żoną na imprezie w Niemczech; to było podczas drugiej kadencji Mulroneya jako premiera Kanady. W wywiadzie dla CBC, Schreiber, który nie został oskarżony ani skazany za żadne przestępstwo w Kanadzie, powiedział, że sprawa jest „największym skandalem dotyczącym sprawiedliwości politycznej w historii Kanady”. 30 listopada Sąd Najwyższy w Ontario miał rozpatrzyć apelację Schreibera w sprawie dalszego opóźnienia jego ekstradycji do Niemiec, co mogło nastąpić już następnego dnia, 1 grudnia.

Stawia przed Komisją Etyki, ekstradycja opóźniona

28 listopada 2007 r. Schreiber został przewieziony z Toronto do Ottawy, gdzie spędził noc w areszcie Ottawa-Carleton. Następnego ranka, 29 listopada, przybył do Izby Gmin, gdzie otrzymał pokój do użytku osobistego i przejrzenia swoich dokumentów (które udało mu się odzyskać ze swojego domu w Ottawie), przed złożeniem zeznań przed komisją etyczną. Komisja. Schreiber miał następnie zeznawać 29 listopada, 4 grudnia i 6 grudnia; jego ekstradycja do Niemiec została odroczona. Brian Mulroney będzie później zeznawał przed Komisją.

Formalny tytuł obrad Komisji Etyki brzmiał: „Studium ugody Mulroney Airbus”.

W swoim pierwszym dniu zeznania przed komisją etyki w dniu 29 listopada Schreiber, złożony pod przysięgą, odpowiedział na kilka pytań posłów, ale odłożył odpowiedzi na większość innych, odpowiadając, że potrzebuje więcej czasu na przestudiowanie swoich akt.

29 listopada The Globe and Mail opublikowało tekst listu Schreibera do Mulroney z 2006 roku, proszącego o pomoc w problemach ekstradycyjnych Schreibera; Schreiber twierdził, że w redagowaniu tego listu pomagał mu Elmer MacKay , były minister gabinetu w rządzie Mulroney. Elmer MacKay zrezygnował ze swojej siedziby w Nowej Szkocji w Central Nova w 1983 r., aby Mulroney, który właśnie został przywódcą postępowych konserwatystów, nie będąc członkiem Izby Gmin, miał okazję wbiec, aby uzyskać formalne przyjęcie. do Parlamentu. Mulroney rzeczywiście wygrał wybory uzupełniające w sierpniu 1983 r. Elmer MacKay został następnie ponownie wybrany do parlamentu w wyniku zwycięstwa większością Mulroney w 1984 r. i pełnił funkcję radcy prawnego, ministra skarbowego i ministra robót publicznych. Atlantic Canada Opportunity Agency. Elmer MacKay pracował również później dla firm Schreibera, po opuszczeniu Parlamentu w 1993 roku. Schreiber zatrudnił syna Elmera MacKaya, Petera MacKaya, do pracy dla niego w Thyssen AG w Niemczech w 1992 roku; plan zakładał przeszkolenie Petera MacKaya jako szefa przyszłej fabryki Thyssen do produkcji lekkich pojazdów opancerzonych, które uzyskały wstępną aprobatę rządu, ale nigdy nie zostały zbudowane. Peter MacKay jest teraz kanadyjskim ministrem obrony. W swoim zeznaniu przed Komisją Etyki Izby Gmin 29 listopada Schreiber rozwinął tę sytuację.

W dniu 30 listopada, prawnik Schreibera Edward Greenspan odniósł sukces w apelacji do Sądu Najwyższego w Ontario o wstrzymanie ekstradycji Schreibera do Niemiec; to zostało następnie opóźnione na czas nieokreślony, aby umożliwić Schreiberowi stawienie się przed Komisją Etyki Gmin. Greenspan zaplanował kolejną apelację do Sądu Najwyższego Kanady.

Schreiber przebywał w więzieniu w Ottawie Detention Centre, z ograniczonym dostępem do swoich akt przechowywanych w jego domu w Ottawie; jego prawnik Edward Greenspan twierdził, że ta sytuacja utrudniała Schreiberowi należyte przygotowanie się do wystąpień przed Komisją Etyki, wyjaśniając częściowe odpowiedzi na pytania posłów. Greenspan oświadczył, że dążył do jak najszybszego uzyskania kaucji za Schreibera.

4 grudnia 2007 r., reprezentowany przez prawnika Richarda Augera, Schreiber został zwolniony za kaucją, kiedy wpłacił 1,3 miliona dolarów. Pozwolono mu mieszkać w swoim domu w Ottawie podczas składania zeznań przed komisją etyki gminy. W drugim dniu zeznań przed Komisją Etyki, 4 grudnia, Schreiber stwierdził, że 300 000 dolarów, które zapłacił Mulroney w latach 1993-1994, nie dotyczyło Airbusa, ani nie dotyczyło żadnych interesów, które mogły mieć miejsce między dwoma mężczyznami, podczas gdy Mulroney był premier. Schreiber udostępnił członkom Komitetu kilka akt swojej korespondencji z Mulroneyem i Harperem, aby mogli lepiej przygotować przyszłe pytania. Schreiber stwierdził, że przez swojego brata Roberta Charesta przekazał 30 000 dolarów w gotówce na nieudaną kampanię przywódczą Jeana Charesta w 1993 roku ; było to wówczas legalne. Charest, obecnie liberalny premier prowincji Quebec , stwierdził, że kwota wynosiła 10 000 dolarów; w książce The Last Amigo z 1999 roku , autorstwa Stevie Cameron i Harvey Cashore, podana kwota darowizny wynosiła 13 000 $. Schreiber otrzymał również przeprosiny od Komitetu za poniżające traktowanie, którego doznał, gdy jego spodnie spadły podczas eskortowania go z Izby Gmin, co zostało sfilmowane i pokazane w telewizji na całym świecie (odebrano mu pasek, jako standardowa procedura z więźniami eskortowanymi).

6 grudnia Schreiber wystąpił po raz trzeci przed Komisją Etyki. Stwierdził, że 300.000 dolarów, wypłaconych w trzech płatnościach gotówkowych na rzecz Mulroney w 1993 i 1994 roku, pochodziło z konta w banku szwajcarskim, gdzie zdeponował „opłaty za sukces”, które Schreiber zarobił na prowizjach za swoją pracę jako lobbysta, z udanych kontraktów z Airbusem, MBB i Thyssen pod koniec lat 80. i na początku lat 90. Airbus i MBB zawarły bardzo duże kontrakty, odpowiednio na samoloty i śmigłowce, z rządem kanadyjskim, podczas gdy Mulroney był premierem w latach 1984-1993, podczas gdy projekt Thyssen, nowa fabryka do produkcji lekkich pojazdów opancerzonych, projekt Bear Head, otrzymał początkowy rząd zatwierdzenia, ale nigdy nie został zbudowany. Schreiber stwierdził również, że Mulroney mógł również otrzymać pieniądze od Airbusa, które Schreiber zapłacił firmie lobbingowej Government Consultants International za pośrednictwem personelu GCI. Trzech z czterech głównych partnerów GCI w tym czasie – Frank Moores , Gary Ouellet i Gerald Doucet – miało bliskie powiązania z Partią PC i samym Mulroneyem. GCI zbankrutowało w 1994 roku, rok po tym, jak Mulroney ustąpił ze stanowiska premiera. Były pracownik firmy GCI ma w przyszłości zeznawać przed Komisją Etyki w tych sprawach. Schreiber twierdził również, że Fred Doucet (młodszy brat Geralda Douceta), który pełnił funkcję szefa sztabu, podczas gdy Mulroney był przywódcą opozycji w latach 1983-1984, i który nadal służył w sztabie Mulroneya w Kancelarii Premiera po tym, jak na początku W latach dziewięćdziesiątych firma Schreiber poprosiła o przesłanie pieniędzy ze sprzedaży samolotów Airbus prawnikowi Mulroneya w Genewie . Fred Doucet zaprzeczył temu oświadczeniu. Fred Doucet, który również zeznawał, że wspierał Mulroney w sprawie o zniesławienie Mulroneya w połowie lat 90., jest na liście przyszłych świadków Komisji Etyki. Mulroney odmówił komentarza przed swoim planowanym wystąpieniem przed Komisją Etyki, wyznaczoną na 13 grudnia 2007 r.

W następstwie obrad Komisji ds. Etyki, w kwietniu 2009 r. rozpoczęło się dalsze publiczne dochodzenie Komisji Oliphant. Faza przesłuchań Komisji zakończyła się w ostatnim tygodniu lipca. Nakaz kaucji Schreibera zawierał warunek, że powinien on zgłosić się do aresztu w Toronto w ciągu 48 godzin od nakazu ostatecznego wydania przez Ministra. Normalnie dałoby to jego prawnikom wystarczająco dużo czasu na złożenie wniosku do sądu o dalsze przedłużenie. Jednak o godzinie 17:00 w piątek przed długim weekendem sierpniowym, Królewska Kanadyjska Policja Konna (RCMP) doręczyła Schreibera w jego domu w Ottawie z wezwaniem do oddania się do aresztu w Toronto do godziny 17:00 w następną niedzielę. Jego prawnik Gary Botting był w Ottawie ze Schreiberem próbującym zorganizować przesłuchanie w następnym tygodniu w Sądzie Federalnym Kanady w Ottawie w celu zakwestionowania konstytucyjności traktatu kanadyjsko-niemieckiego o ekstradycji, który nigdy nie został ratyfikowany przez parlament. Botting natychmiast poleciał z Ottawy do Toronto i wraz z Greenspanem udało się zorganizować pilne przesłuchanie przed sędzią Sądu Najwyższego Ontario w Toronto, aby zająć się kolejną luką prawną: Schreiber musiał zgłosić się do Toronto Detention Centre w ciągu 48 godzin i tak długo jak to zrobił, RCMP nie miał nakazu sądowego, aby zabrać Schreibera nigdzie indziej. W tych okolicznościach naczelnik więzienia miał ostatnie słowo w sprawie wydania Schreibera pod opiekę RCMP. Tymczasem sędzia odrzucił wniosek o odroczenie do końca długiego weekendu. W świetle jej orzeczenia, działający naczelnik więzienia w Toronto odmówił skorzystania ze swojego przywileju zatrzymania Schreibera w areszcie do czasu po święcie obywatelskim, a na progu więzienia przekazał areszt bezpośrednio RCMP, gdy tylko Schreiber się poddał tuż przed godziną 17:00. RCMP z kolei eskortowała Schreibera do Toronto Pearson International Airport, a stamtąd do Niemiec przez Lufthansę. Niecałe trzy godziny po tym, jak sąd odmówił mu odroczenia, aby Sąd Apelacyjny mógł wysłuchać dalszych argumentów, Schreiber został ogłoszony „wydanym Niemcom” i trwająca dekadę saga dobiegła końca.

Stwierdza, że ​​​​fundusze zachodnioniemieckie sfinansowały upadek Clarka

Schreiber po raz czwarty wystąpił przed Komisją Etyki 11 grudnia. Stwierdził, że znaczne fundusze ze źródeł zachodnioniemieckich sfinansowały usunięcie Joe Clarka z Winnipeg jako lidera postępowych konserwatystów w 1983 roku ; Clark zwołał konwencję liderów, która pięć miesięcy później wygrała Briana Mulroneya. Schreiber powiedział, że sam wpłacił 25 000 dolarów, a nieżyjący już Franz Josef Strauss , prezes Airbusa i były premier Bawarii, dodał podobną kwotę. Schreiber podniósł również możliwość, że partia polityczna Straussa, Unia Chrześcijańsko-Społeczna , również mogła przekazać znaczne fundusze. Już od 1983 roku wiedziano, że Walter Wolf , austriacko-kanadyjski biznesmen i przedsiębiorca, sam przyznał, że wpłacił na ten projekt 25 000 dolarów. Mulroney szybko zdystansował się od Wolfa po tym wyznaniu. Pieniądze zostały wykorzystane do transportu i zakwaterowania wielu delegatów popierających Mulroneya, którzy głosowali przeciwko Clarkowi, odmawiając mu wystarczającego poparcia, aby pozostać przywódcą, pomimo dużej przewagi w sondażach nad rządzącymi liberałami, kierowanymi przez Pierre'a Trudeau .

Seria udanych włamań w Montrealu w 1984 r., których celem były akta dotyczące wkładów finansowych do obozu Mulroney, które miały miejsce w domach i biurach Waltera Wolfa, W. Davida Angusa , Rogera Nantela, Rodrigue'a Pageau i innych, wyeliminowała większość, jeśli nie wszystkie. ewidencja niemieckiej kasy wraz z materiałami o wpłatach innych osób. Pomimo policyjnego śledztwa żadne z włamań nie zostało rozwiązane.

Schreiber stwierdził również, że przekazał co najmniej 5 milionów dolarów ze swoich transakcji firmie lobbingowej Government Consultants International, która miała trzech starszych Torysów, Franka Mooresa , Geralda Douceta i Gary'ego Ouelleta , jako część swojego zespołu zarządzającego; wszyscy trzej mężczyźni mieli bliskie związki z Mulroney. Pieniądze te pochodziły od firm Airbus, MBB i Thyssen, które Schreiber reprezentował przy projektach kanadyjskich.

The Globe and Mail doniósł 12 grudnia, że ​​pieniądze ze Straussa sfinansowały również Mooresa w wysokości kilkuset tysięcy dolarów na początku lat osiemdziesiątych, poprzez zakup niektórych z jego odosobnionych gospodarstw rolnych w Nowej Fundlandii .

W dniu 11 grudnia, po złożeniu zeznań przed Komisją Etyki, Schreiber udzielił wywiadu Peterowi Mansbridge'owi , prezenterowi programu informacyjnego The National w telewizji CBC . Schreiber powiedział Mansbridge, że Franz Josef Strauss prowadził politykę polegającą na pomaganiu w wyborze konserwatywnych rządów na całym świecie poprzez finansowanie ich kampanii, a przypadek Kanady był tylko jednym z przykładów. Schreiber powiedział również Mansbridge, że Mulroney wiedział, że 300 000 dolarów w gotówce, które otrzymał od Schreibera w latach 1993-1994 pochodziło z konta Thyssen i że porozumienie wzywało Mulroneya do lobbowania w imieniu Thyssen w celu opracowania projektu Bear Head, gdy tylko zrezygnował ze stanowiska premiera w czerwcu 1993 roku. Mulroney nie powiedział wtedy Schreiberowi, że projekt Bear Head, który w 1988 otrzymał wstępną aprobatę gabinetu trzech ministrów, a także rządu Nowej Szkocji , został anulowany w 1990 roku. Schreiber powiedział, że spotkał się z Mulroneyem i ministrem rządu Elmerem MacKaya w rezydencji premiera, Sussex Drive 24 , w marcu 1993 roku, aby omówić projekt Bear Head. To zaprzeczało złożonemu pod przysięgą oświadczeniu Mulroney'a z jego procesu o zniesławienie w 1996 roku, że nie miał on żadnych interesów ze Schreiberem. Schreiber powiedział, że nie wystawiono wówczas żadnego paragonu ani faktury za transakcję na 300 000 dolarów z Mulroney.

Specjalny doradca David Lloyd Johnston przedstawił swój raport w sprawie Mulroney – Schreiber premierowi Harperowi, zgodnie z planem na 11 stycznia 2008 r. Johnston znalazł 16 istotnych pytań wymagających dalszego zbadania.

Schreiber skorzystał z pomocy eksperta prawa ekstradycyjnego, dr Gary'ego Bottinga , który przygotowywał się do zakwestionowania ważności dwustronnego traktatu ekstradycyjnego kanadyjsko-niemieckiego w sądzie federalnym na podstawie tego, że nigdy nie został ratyfikowany przez parlament. Nakaz zwolnienia za kaucją Schreibera stanowił, że musi on zrezygnować w ciągu 48 godzin od otrzymania zawiadomienia o wydaniu przez Ministra Sprawiedliwości ostatecznego nakazu przekazania. RCMP doręczył to zawiadomienie o godzinie 17:00 w piątek przed Świętem Pracy, nie dając Schreiberowi czasu na odwołanie. Botting poleciał do Toronto, gdzie on i Greenspan podjęli ostatnią próbę zakwestionowania nakazu przekazania przed Sądem Najwyższym w Ontario. Jednak sędzia odrzucił wniosek, a Schreiber został umieszczony w samolocie lecącym do Niemiec tego popołudnia.

Skazanie za uchylanie się od płacenia podatków w Niemczech

Po przybyciu Schreibera do Niemiec, niemiecki sąd w Augsburgu przejął kontrolę nad postępowaniem i ogłosił, że usłyszy tylko zarzuty, że Schreiber uchylał się od podatku dochodowego od 45,6 mln dolarów zarobionych na negocjowaniu sprzedaży śmigłowców, samolotów i uzbrojenia. W maju 2010 r. sąd uznał Schreibera za winnego uchylania się od płacenia podatków w wysokości 7,3  mln euro i skazał go na osiem lat więzienia.

Decyzja ta została uchylona przez niemiecki sąd w dniu 6 września 2011 r.

Podczas ponownego procesu w 2013 r. Schreiber został skazany na sześć i pół roku więzienia, ale wyrok odbywa się w areszcie domowym ze względów zdrowotnych.

W książkach

Kariera Schreibera w Kanadzie została opisana w książce z 2001 roku autorstwa Stevie Cameron i Harvey Cashore, The Last Amigo: Karlheinz Schreiber and the Anatomy of a Scandal . Jest wybitny w filmie Camerona On the Take: Crime, Corruption and Greed in the Mulroney Years (1994). Kanadyjskie interesy Schreibera są również opisane w dwóch książkach Williama Kaplana . W 1998 roku Kaplan napisał Domniemany Winny: Brian Mulroney, sprawa Airbusa i rząd Kanady. W 2004 roku Kaplan śledził najnowsze osiągnięcia w A Secret Trial: Brian Mulroney, Stevie Cameron i Public Trust. Streszczenia z 11 zgłoszone orzeczeń sądowych związanych z Niemcy v. Schreiber pliku ekstradycyjnej między 1999 i 2009 znajdują się w różnych wydaniach Gary Botting tekst „s Canadian ekstradycji praktyki prawa .

Bibliografia