Masakra Kareeboomvloer - Kareeboomvloer massacre

Masakra Kareeboomvloer był 2005 masowy mord na Kareeboomvloer farmie ( Afrikaans : Karee drzewa doliny po Karee drzewa) w hardap z Namibii , położone między Rechobot i Kalkrand . Była to „największa rzeźnia w historii kryminalnej Namibii”.

Masakra i kolejne aresztowania

W dniu 5 marca 2005 roku bracia Sylvester i Gavin Beukes zabili osiem osób na farmie Kareeboomvloer : właścicieli, pracownika i jego ciężarną żonę, dwoje dorosłych członków rodziny pracownika oraz dwoje małych dzieci. Wszystkie osoby obecne na farmie w dniu popełnienia przestępstwa zginęły. Napastnicy najpierw zastrzelili właścicieli Justusa i Elzabé Erasmusa, a następnie rozstrzelali wszystkich świadków, a następnie podpalili pięciu z nich olejem napędowym. Cztery ofiary nadal żyły, gdy zostały podpalone. Bracia Beukes ukradli następnie samochód na farmę, załadowali go karabinami i kozami z farmy i ukryli łup w domu Stoney Neidel w Rehoboth i na jego farmie Areb , położonej na zachód od Rehoboth.

Gavin Beukes, Sylvester Beukes i Stoney Neidel zostali aresztowani kilka dni po masakrze. Sylvester Beukes przyznał się do winy we wszystkich przypadkach morderstwa, ale 10 dni po morderstwie twierdził, że syn właścicieli, Justus Christiaan „Shorty” Erasmus wydał rozkaz zabicia swoich rodziców, wręczył Sylvesterowi broń i amunicję oraz obiecał wypłatę 50 000 N $ , a także zastępstwo prawne. Erasmus zaprzeczył tym oskarżeniom, ale został również aresztowany. On i Neidel zostali później zwolnieni za kaucją, podczas gdy bracia Beukes pozostawali w areszcie przez cały proces.

Próba

Postępowanie toczyło się w Sądzie Najwyższym w Windhoek i trwało ponad cztery lata. Każdy z trzech oskarżonych był reprezentowany przez obrońców Windhoek, Sylvester Beukes - Titus Lipumbu z Titus Lipumbu Legal Practitioners, Gavin Beukes - Titus Mbaeva z Mbaeva & Associates, a Boris Isaacks z Isaacks & Benz Inc reprezentował Neidel. Według zeznań Sylvester Beukes sam zabił wszystkie osiem osób, podczas gdy jego brat Gavin był świadkiem, który, jak sam powiedział, znalazł się „w niewłaściwym miejscu o niewłaściwym czasie”. Sylvester Beukes twierdził, że przywiązał swojego brata Gavina do słupa, aby mógł tylko słyszeć, ale nie obserwować strzelaniny. Dowody kryminalistyczne wykazały jednak, że Gavin Beukes znajdował się nie dalej niż 5 metrów (16 stóp) od zastrzelenia ofiar.

Przed skazaniem pełniący obowiązki komisarza ds. Więzień Raphael Hamunyela został wezwany jako świadek, aby wyjaśnić, w jaki sposób wymierza się wyroki dożywocia w Namibii. Wszystkie wyroki dożywocia w Namibii mogą zostać uchylone już po dziesięciu latach, a charakter i powaga popełnionych przestępstw nie są czynnikami, na które władze więzienne ważyły ​​w kontekście przedterminowego zwolnienia. Wiele okresów życia liczy się jako jeden. W związku z wyrokami w sprawie masowego morderstwa w Kareeboomvloer wiceprokurator wyraźnie zwrócił się z prośbą o nie orzekanie kary dożywotniego pozbawienia wolności, ale o wyznaczenie określonych terminów. Sędzia Prezydent Petrus Damaseb zastosował się do prośby prokuratury i wydał jedne z najdłuższych wyroków więzienia w historii Namibii. Bracia Beukes zostali skazani łącznie na 670 lat więzienia. Kilka jednoczesnych wyroków doprowadziło do skutecznego wyroku 105 lat więzienia dla Sylvestera Beukesa i 84 lat dla Gavina Beukesa. Damaseb tak skomentował sprawę:

„Torturowałeś swoje ofiary i popełniłeś zbrodnie, których mam nadzieję, że nie będę miał [ponownie] nieszczęścia, którym będę przewodniczył przez resztę mojej kariery sędziowskiej. […] Naprawdę jesteś ucieleśnieniem zła. "

Prawdopodobnym motywem zabójstw była zemsta na właścicielach farmy i pozbywanie się świadków. Justus Erasmus wcześniej zwolnił Sylvestera Beukesa i postawił mu zarzut kradzieży. Beukes wyszedł z komisariatu w Kalkrand w grudniu 2004 r., Trzy miesiące przed masakrą, gdzie przebywał w areszcie za zarzuty wniesione przez Erasmusa. Roszczenie, że Beukes został zakontraktowany przez syna rolnika, zostało odrzucone przez sędziego jako nie udowodnione ponad wszelką wątpliwość. Zeznanie Sylvestra Beukesa zawierało szereg sprzeczności i nieprawdopodobnych twierdzeń, z których najważniejszym było to, że Shorty Erasmus zaproponował, że zapłaci za swoją reprezentację prawną w sprawie o morderstwo - opłacenie obrony mordercy jego rodziców nieuchronnie by go wplątało. W ten sposób Shorty Erasmus został uniewinniony z popełniania morderstw. Stoney Neidel został uznany winnym kradzieży i nielegalnego posiadania broni palnej i skazany na efektywną karę sześciu lat pozbawienia wolności.

Bibliografia