Era Köprülü - Köprülü era

Imperium Osmańskie osiągnęło największy zasięg terytorialny w Europie pod panowaniem wielkich wezyrów Köprülü.

Köprülü era ( turecki : Köprülüler Devri ) (c. 1656/03) był okres, w którym imperium osmańskiego za polityka często były zdominowane przez serię wielkich wezyrów z köprülü . Epoka Köprülü jest czasami węższa definiowana jako okres od 1656 do 1683 roku, ponieważ w tych latach członkowie rodziny sprawowali nieprzerwanie urząd wielkiego wezyra, podczas gdy przez pozostałą część okresu zajmowali go tylko sporadycznie.

Köprülüs byli ogólnie wykwalifikowanymi administratorami i przypisuje się im ożywienie fortun imperium po okresie klęski militarnej i niestabilności gospodarczej. Pod ich rządami wprowadzono liczne reformy, które umożliwiły cesarstwu rozwiązanie kryzysu budżetowego i zlikwidowanie konfliktów frakcyjnych w cesarstwie.

Köprülü Mehmed Pasza

Dojście do władzy Köprülü zostało przyspieszone przez kryzys polityczny będący skutkiem zmagań finansowych rządu połączonych z pilną potrzebą przełamania weneckiej blokady Dardaneli w toczącej się wojnie na Krecie . I tak we wrześniu 1656 Valide Sultan Turhan Hatice wybrał na wielkiego wezyra Köprülü Mehmeda Paszę , jednocześnie gwarantując mu absolutne bezpieczeństwo urzędu. Miała nadzieję, że sojusz polityczny między nimi może przywrócić losy państwa osmańskiego. Köprülü ostatecznie odniósł sukces; jego reformy umożliwiły imperium przełamanie blokady Wenecji i przywrócenie władzy zbuntowanej Transylwanii . Jednak te zdobycze kosztowały życie, ponieważ wielki wezyr dokonał wielu masakr żołnierzy i oficerów, których uważał za nielojalnych. Uważane przez wielu za niesprawiedliwe, te czystki wywołały wielki bunt w 1658 r., kierowany przez Abazę Hasana Paszy . Po stłumieniu tego buntu ród Köprülü pozostał niekwestionowany politycznie aż do niepowodzenia w podboju Wiednia w 1683 roku. Sam Köprülü Mehmed zmarł w 1661 roku, kiedy to zastąpił go jego syn Fazıl Ahmed Pasza .

Fazıl Ahmed Pasza i Merzifonlu Kara Mustafa Pasza

Bitwa pod Wiedniem , 12 września 1683, obraz Fransa Geffelsa .

Fazıl Ahmed Pasza (1661–1676) kontynuował reformatorską tradycję swojego ojca, a także brał udział w licznych kampaniach militarnych przeciwko europejskim sąsiadom imperium. Podbił Nové Zamky (turecki Uyvar) z rąk Habsburgów w 1663 roku, zakończył wojnę kreteńską podbojem Heraklionu (Kandiye) w 1669 i zaanektował Kamieniec Podolski (Kamaniçe) od Rzeczypospolitej w 1672 roku. Ekspansja, kontynuowana przez szwagra Fazıla Ahmeda i następcę Merzifonlu Kara Mustafę Paszy , poszerzyła granice Imperium Osmańskiego w największym stopniu w Europie. Mimo to również ułatwić powstawanie dużej międzynarodowej koalicji sprzeciwiać się tafty, co prowadzi do porażek i strat terytorialnych następujących katastrofalny odsieczy wiedeńskiej w 1683 roku za jego niepowodzenia, Kara Mustafa został stracony przez sułtana Mehmeda IV , prowadząc do przerwy w Reguła Köprülü. W kolejnym okresie działań wojennych członkowie rodziny Köprülü od czasu do czasu odzyskiwali wielki wezyrat – na przykład Fazıl Mustafa Pasha (1689–1691) i Amcazade Hüseyin Pasha (1697–1702), ale nigdy już nie osiągnęli tak silnego uścisku władzy jak cieszyli się przed 1683 rokiem.

Wojna Ligi Świętej

W kolejnym konflikcie Turcy walczyli pod napięciem wojny wielofrontowej z Habsburgami , książętami Świętego Cesarstwa Rzymskiego , Wenecją , Polską-Litwą i Rosją . Po serii porażek zakończonych utratą Węgier Osmanom udało się ustabilizować swoją pozycję, odbijając Belgrad w 1690 roku. Jednak próby odzyskania dalszych terytoriów zakończyły się niepowodzeniem, a po porażce w bitwie pod Zenta w 1697 roku zmuszeni byli uznać ich niezdolność do odzyskania utraconych ziem węgierskich.

W 1699 roku, zgodnie z warunkami otrzymanej pokój w karłowicach , Turcy oddał wszystkie Węgier i Siedmiogrodu do Habsburgów , z wyjątkiem Banat regionu. Morea została przeniesiona do Wenecji, a Podole wróciło do Polski – Litwy . Te ustępstwa oznaczały poważną zmianę geopolityczną w Europie Wschodniej, a mianowicie koniec osmańskiej ekspansji imperialnej. Turcy odtąd przyjęli politykę obronną na granicy Dunaju i odnieśli duże sukcesy w utrzymaniu jej integralności przez cały XVIII wiek. Okres ten, wbrew poglądom wcześniejszych pokoleń historyków, nie jest już postrzegany jako schyłkowy .

Rozwój gospodarczy i społeczny

Era Köprülü jest również godna uwagi dla kilku innych wydarzeń w Imperium Osmańskim. Kadencja Fazıla Ahmeda Paszy zbiegła się z rozkwitem ruchu religijnego Kadızadeli w Stambule. Jej przywódca, Vani Mehmed Efendi, został nadwornym kaznodzieją sułtana Mehmeda IV i odegrał rolę w kształtowaniu polityki imperialnej i zwiększaniu konserwatyzmu religijnego. Opierając się na islamskiej zasadzie „ nakazywania dobra i zabraniania zła ”, Kadizadeli wierzyli, że obowiązkiem wszystkich wierzących jest aktywne egzekwowanie religijnej ortodoksji i zwalczanie innowacji w praktykach religijnych ( bidʿah ). W ten sposób sprzeciwiali się praktyce kultu sufich , a także innym nawykom, takim jak picie i palenie. Pomimo aprobaty sądu dla większości programu Kadızadeli, wielu muzułmańskich intelektualistów imperium , takich jak Katib Çelebi i Mustafa Naima , postrzegało grupę negatywnie , uważając ich za myślących wstecz i nadmiernie reakcyjnych. Po oblężeniu Wiednia Vani Mehmed Efendi popadł w niełaskę i został wygnany z dworu, a jego ruch nie otrzymał już wsparcia imperialnego.

Imperium Osmańskie zostało głęboko dotknięte reformami przeprowadzonymi podczas wojny Ligi Świętej 1683-99. Po początkowym szoku związanym z utratą Węgier przywódcy imperium rozpoczęli entuzjastyczny proces reform, mających na celu wzmocnienie organizacji wojskowej i fiskalnej państwa. Obejmowało to budowę floty nowoczesnych galeonów , legalizację i opodatkowanie sprzedaży tytoniu i innych dóbr luksusowych, reformę finansów waqf i poboru podatków, czystkę nieistniejących janczarów , reformę metody cizye pobieranie i sprzedaż dożywotnich gospodarstw podatkowych znanych jako malikâne . Środki te umożliwiły Imperium Osmańskiemu rozwiązanie deficytów budżetowych i wejście w XVIII wiek ze znaczną nadwyżką.

Zobacz też

Bibliografia

Bibliografia

  • Agoston, Gabor (2005). Broń dla sułtana: siła militarna i przemysł zbrojeniowy w Imperium Osmańskim . Cambridge: Wydawnictwo Uniwersytetu Cambridge.
  • Aksan, Wirginia (2007). Wojny osmańskie, 1700-1860: oblężone imperium . Pearson Edukacja Limited.
  • Baera, Marca Davida (2008). Uhonorowany chwałą islamu: nawrócenie i podbój w osmańskiej Europie . Oksford: Oxford University Press. Numer ISBN 978-0-19-979783-7.
  • Kochanie, Linda (1996). Podnoszenie dochodów i legitymizacja, pobór podatków i administracja finansami w Imperium Osmańskim, 1560-1660 . Lejda: EJ Brill.
  • Finkel, Karolina (2005). Sen Osmana: Historia Imperium Osmańskiego, 1300-1923 . Książki podstawowe. Numer ISBN 978-0-465-02396-7.
  • Hathaway, Jane (2008). Ziemie arabskie pod panowaniem osmańskim, 1516-1800 . Pearson Education Ltd. ISBN 978-0-582-41899-8.
  • Peirce, Leslie (1993). Harem cesarski: kobiety i suwerenność w Imperium Osmańskim . Oksford: Oxford University Press. Numer ISBN 0-19-508677-5.
  • Rhoads, Murphey (1993). „Ciągłość i nieciągłość w osmańskiej teorii i praktyce administracyjnej pod koniec XVII wieku”. Poetyka dzisiaj . 14 : 419–443.
  • Rhoads, Murphey (1999). Wojna osmańska, 1500-1700 . Wydawnictwo Uniwersytetu Rutgersa.
  • Tezcan, Baki (2010). Drugie Imperium Osmańskie: Transformacja polityczna i społeczna we wczesnym świecie nowożytnym . Cambridge: Wydawnictwo Uniwersytetu Cambridge. Numer ISBN 978-1-107-41144-9.
  • Thomas, Lewis V. (1972). Norman Itzkowitz (red.). Studium Naimy . Nowy Jork: New York University Press.
  • Woodhead, Christine (2011). Świat osmański . Routledge. Numer ISBN 978-0-415-44492-7.

Dalsza lektura

Historie ogólne

  • Finkel, Karolina (2005). Sen Osmana: Historia Imperium Osmańskiego, 1300-1923 . Książki podstawowe. Numer ISBN 978-0-465-02396-7.
  • İnalcık, Halil (1994). İnalcık, Halil; Donald Quataert (red.). Historia gospodarcza i społeczna Imperium Osmańskiego, 1300-1914 . Wydawnictwo Uniwersytetu Cambridge. Numer ISBN 0-521-57456-0.

Monografie

  • Abou-El-Haj, Rifa'at Ali (1984). Bunt 1703 i struktura polityki osmańskiej . Stambuł: Nederlands Historisch-Archaeologisch Instituut te İstanbul.
  • Baera, Marca Davida (2008). Uhonorowany chwałą islamu: nawrócenie i podbój w osmańskiej Europie . Oksford: Oxford University Press. Numer ISBN 978-0-19-979783-7.