Juraj Krnjević - Juraj Krnjević
Juraj Krnjević | |
|---|---|
| 3. Prezydent Chorwackiej Partii Chłopskiej | |
|
W urzędzie 15 maja 1964 – 9 stycznia 1988 | |
| Poprzedzony | Vladko Maček |
| zastąpiony przez | Josip Torbara |
| Pierwszy wicepremier Jugosławii | |
|
W urzędzie 11 stycznia 1942 – 10 sierpnia 1943 | |
| Monarcha | Piotr II |
| Premier | Slobodan JovanovićMiloš Trifunović |
| Poprzedzony | Slobodan Jovanović |
| zastąpiony przez | Milan Grol |
| 17. Minister Poczty, Telegrafu i Telefonu Jugosławii | |
|
W urzędzie 11 stycznia 1942 – 10 sierpnia 1943 | |
| Monarcha | Piotr II |
| Premier | Slobodan JovanovićMiloš Trifunović |
| Poprzedzony | Josip Torbar |
| zastąpiony przez | Vladeta Milićević |
| Dane osobowe | |
| Urodzić się |
19 lutego 1895 Ivanić-Grad , Chorwacja-Slavonia , Austro-Węgry (obecnie Ivanić-Grad , Chorwacja ) |
| Zmarł | 9 stycznia 1988 (w wieku 92 lat) Londyn , Anglia |
| Narodowość | Chorwat |
| Partia polityczna | Chorwacka Partia Chłopska |
Juraj Krnjević (19 lutego 1895 – 9 stycznia 1988) był chorwackim politykiem należącym do przywódców Chorwackiej Partii Chłopskiej (HSS). Był sekretarzem generalnym partii od 1928 i prezydentem od 1964. Pełnił również funkcję pierwszego wicepremiera i ministra poczty, telegrafu i telefonu Jugosławii w latach 1942-1943.
Wczesne życie
Krnjević urodził się w Ivanić-Gradzie ( Chorwacja , wówczas część Cesarstwa Austro-Węgierskiego ). Mate Krnjević i Ana (z domu Marčinić) mieli dwóch synów, Juraja i młodszego o pięć lat Cvjetko. Po ukończeniu szkoły podstawowej w Ivaniću obaj bracia poszli do gimnazjum klasycznego w Zagrzebiu. Juraj studiował prawo, a Cvjetko medycynę.
W kraju z przytłaczającą ludnością chłopską – uwolnionym od pańszczyzny dopiero po 1845 r. – tylko znikoma frakcja, głównie mieszczan, miała prawo głosu. W tym kontekście Stjepan Radić pod koniec wieku stworzył ruch agrarny na rzecz edukacji i emancypacji wyborczej chłopów, a także rzeczywistej autonomii Chorwacji.
Sytuacja Chorwacji w dualnej monarchii sprawiła, że Juraj szczególnie zainteresował się prawem konstytucyjnym. To zaprowadziło go do Wiednia, gdzie, ku swemu zdumieniu, stwierdził, że profesor prawa konstytucyjnego, nie znający węgierskiego, nie znał węgierskiej wersji kompromisu z 1867 roku. Juraj spędził więc kilka miesięcy w Budapeszcie, wystarczająco długo, aby nauczyć się języka i stwierdzić, że rzeczywiście węgierskie teksty różnią się znacznie – i to na korzyść Węgrów.
Pod koniec I wojny światowej sytuacja Chorwacji uległa radykalnej zmianie. Był wolny od Austrii i Węgier; ale wbrew gwałtownej opozycji Radicia, Narodowa Rada Państwa Słoweńców, Chorwatów i Serbów , złożona z lokalnych polityków z nieistniejącego już Imperium, zgodziła się na unię z Królestwem Serbii w nowym Królestwie Serbów, Chorwatów i Słoweńców (później przemianowany na Królestwo Jugosławii ).
Kariera polityczna w Jugosławii
Wkrótce po tym, jak został doktorem prawa (1919), Krnjević jako szef grupy osób zainteresowanych bieżącymi wydarzeniami politycznymi zaprosił Stjepana Radića, aby przemawiał w Ivaniću w czasie jarmarku rolniczego – kiedy Radić mógł mieć pewność dobrej publiczności. Przemówienie poszło tak dobrze, że Krnjević, będąc pod ogromnym wrażeniem, od razu zdecydował się towarzyszyć Radićowi w jego dalszej podróży po Chorwacji. W ten sposób rozpoczęła się bliska współpraca, sformalizowana, gdy Krnjević został sekretarzem (1922), a następnie w 1928 sekretarzem generalnym HSS.
Został wybrany do parlamentu najpierw w 1920 r. (jego najmłodszy poseł), a następnie w 1923, 1925 i 1927 r.; ale ponieważ nowa konstytucja z 1921 r. nie uwzględniała sprzeciwów Chorwacji, Radić i jego partia odmówili współpracy z kolejnymi rządami. Po wielu politycznych turbulencjach Radić i inni przywódcy HSS (w tym Krnjević) zostali uwięzieni w 1925 roku. Nie widząc alternatywy, w bardziej pojednawczym duchu, Radić zgodził się zaakceptować status quo, porzucił republikańskie stanowisko i dołączył do rządu. Krnjević ponownie wszedł do parlamentu, zostając ministrem spraw społecznych (1925-1927). Według Aleksy Đilas jego antyserbskie nastroje i chorwacki nacjonalizm zyskały reputację.
Jednak wkrótce wznowiono spór między Chorwatami a Serbami. Kulminacją było zastrzelenie Radicia i kilku kolegów przez serbskiego posła w parlamencie w 1928 roku. Po śmierci Radicia król Aleksander zdymisjonował parlament, zakazał HSS i ustanowił osobistą dyktaturę, dyktaturę 6 stycznia . W tym czasie HSS cieszył się dużą popularnością w Chorwacji – a nawet w innych regionach, gdzie ludność chłopska przyciągała demokratyczny program, promujący lepsze życie dla wszystkich chłopów. Rzeczywiście, przez cały okres międzywojenny, chociaż zabroniona, i pomimo bezwzględnej i brutalnej akcji policji przeciwko jej zwolennikom, HSS miała znaczną większość chorwackich głosów w każdych wyborach. Z kolei ultranacjonaliści pod wodzą Ante Pavelića , którzy odrzucali jakikolwiek kompromis z Belgradem i opowiadali się za brutalnymi działaniami, nigdy nie zdobyli więcej niż maleńki procent głosów.
Po śmierci Radicia, gdy działalność polityczna została skutecznie stłumiona w Jugosławii, kierownictwo partii zdecydowało, że Krnjević i August Košutić (wiceprzewodniczący HSS) powinni opuścić kraj, aby domagać się demokracji i systemu federalnego w Jugosławii, ze znaczną autonomią dla Chorwacji, Košutića w Rzymie i Wiedniu, Krnjevića w Genewie, w siedzibie Ligi Narodów ; podczas gdy nowy prezes HSS Vladko Maček pozostałby w domu.
Wygnanie
W Genewie Krnjević zredagował i wydrukował „Chorwację”, wielojęzyczny biuletyn informujący o brutalnym reżimie policyjnym w Jugosławii. Zarówno w Genewie, jak i podczas kilku podróży do Paryża i Londynu starał się zmienić nastawienie mocarstw zachodnich, ogólnie popierających państwo centralistyczne, postrzegane jako bastion przeciwko ekspansjonizmowi zarówno niemieckiemu, jak i rosyjskiemu na Bałkanach. Próby nawiązania bardziej bezpośrednich kontaktów z rządami były bardziej udane na Quai d'Orsay w Paryżu – zwłaszcza gdy u władzy był Léon Blum – niż w londyńskim Ministerstwie Spraw Zagranicznych , które miało bliskie związki z Belgradem: Winston Churchill był bardziej otwarty, ale miał niewielki wpływ.
Pomimo niechęci do wywierania presji na rząd w Belgradzie, Krnjević zdecydowanie faworyzował zachodnie demokracje, w przeciwieństwie do faszystowskich reżimów Włoch i Niemiec. Walczył z konkurującą propagandą ultranacjonalistycznych Chorwatów (później Ustashi ), którzy mieli swoją główną bazę we Włoszech. Ich przywódca, Ante Pavelić, próbował przekonać Benito Mussoliniego , że może ustanowić włoską hegemonię na Bałkanach, wysyłając wojska do „wyzwolenia” Chorwacji, przed jakimikolwiek działaniami Niemców w tym kierunku. Przez cały okres emigracji Krnjević utrzymywał kontakt z Mačkiem (w Zagrzebiu), regularnie przesyłając mu raporty o sytuacji politycznej i stosunku mocarstw zachodnich do wewnętrznych problemów Jugosławii.
Dłuższe podróże w latach 1935 i 1938 zaprowadziły Krnjevića do Kanady i Stanów Zjednoczonych, gdzie wielu chorwackich emigrantów było silnymi zwolennikami HSS. Ale w Jugosławii, gdzie książę Paweł rządził jako regent po zabójstwie króla Aleksandra w Marsylii (1934), sytuacja polityczna pozostała zasadniczo niezmieniona. Choć oficjalnie zakazana, HSS, pod przywództwem Mačka, była popierana przez przytłaczającą większość Chorwatów, a nawet przez wielu Serbów sprzeciwiających się autorytarnemu reżimowi Milana Stojadinovicia . Dopiero perspektywa zbliżającej się wojny w Europie skłoniła księcia regenta do poszukiwania rozwiązania rażących podziałów, które uczyniły jego kraj tak podatnym na naciski zewnętrzne. Na szefa nowego rządu mianował Dragišę Cvetkovića , skłonnego do negocjacji z Chorwatami. W wyniku porozumienia z dr. Mačkiem (Sporazum) w sierpniu 1939 r. utworzono nową chorwacką Banowinę ze znacznym stopniem autonomii w ramach Jugosławii.
Powrót do Jugosławii
Po nominacji do Senatu Krnjević mógł teraz wrócić z Genewy, podobnie jak wybuchła wojna w Polsce na początku września 1939 roku .
Jako sekretarz generalny HSS – teraz kontrolujący chorwacką Banovinę – Krnjević był mocno zaangażowany zarówno w sprawy partyjne, jak i publiczne. Podobnie jak przewodniczący partii, Maček, wierzył, że nowa Banovina stanowi rozsądne ramy dla chorwackich aspiracji do większej autonomii. Mieli nadzieję, że Jugosławia uniknie okropności wojny, ale obaj byli przekonani, że na dłuższą metę Wielka Brytania wygra. Choć nadal jest ogólnie popularna, HSS była coraz częściej atakowana – zarówno przez prawicowych, jak i lewicowych ekstremistów – z powodu swojego zaangażowania w federalistyczne rozwiązanie dla Jugosławii (Bionich 2005).
Jak się okazało, Banovina przetrwała tylko 20 miesięcy. 27 marca dowodzony przez wojsko zamach stanu w Belgradzie wyparł Cvetkovića i księcia regenta Pawła, mianując generała Dušana Simovicia na szefa rządu i niepełnoletniego syna Aleksandra większości, jako nowego króla, Piotra II. Pozornie przeciwko współpracy z Niemcami, pucz był w dużej mierze motywowany silną niechęcią Serbów do chorwackiej Banowiny, która była postrzegana jako nadmiernie faworyzująca Chorwatów i podważająca dominację Serbów w Jugosławii.
II wojna światowa
Zaledwie dziesięć dni później, 6 kwietnia 1941 r., armia niemiecka najechała Jugosławię i napotkała niewielki opór. Vladko Maček, odmawiając opuszczenia swojego narodu, poprosił Krnjevicia o zastąpienie go na stanowisku wicepremiera w rządzie jugosłowiańskim, który ma teraz uciekać z kraju. Wraz z kilkoma innymi chorwackimi ministrami i Ivanem Šubašiciem ( Ban , czyli szef nowej Banoviny) Krnjević pojechał do Pale , niedaleko Sarajewa, gdzie dołączył do reszty rządu. Po dalszej jeździe do Nikšić (Czarnogóra) wszyscy odlecieli do Grecji. Po kilku dniach w Atenach udali się do Egiptu, a następnie do Jerozolimy, gdzie 4 maja król Piotr II ponownie zebrał rząd . Aby zapewnić poparcie chorwackich członków, jednym z pierwszych aktów rządu było potwierdzenie akceptacji Sporazum z 1939 roku i chorwackiej Banowiny. Interludium palestyńskie trwało tylko trzy tygodnie. Wysocy rangą członkowie rządu polecieli z Egiptu do Anglii okrężną trasą przez Afrykę równikową i przybyli do Londynu pod koniec czerwca (1941).
Choć początkowo uznawany w Londynie za bohaterów wojennych, prestiż jugosłowiańskiego rządu gwałtownie spadł, gdy na pierwszy plan wysunęły się coraz poważniejsze waśnie. Składający się głównie z szefów wszystkich głównych partii jugosłowiańskich, którzy sprzeciwiali się kierowaniu przez generała, rząd nie mógł przetrwać. Silne nastroje antysimovicia i spisek spowodowały jego wczesny upadek (styczeń 1942) i zastąpienie go przez Slobodana Jovanovicia , szanowanego serbskiego intelektualisty, niezwiązanego z żadną z głównych partii - po zamachu stanu z 27 marca był członkiem efemerycznej Rada Regencyjna.
Ostatecznie poważniejsza była rosnąca separacja między Chorwatami (pod przywództwem Krnjevicia) a większością serbskiej większości. Doszło do tego w lecie 1943 roku. Krnjević był w bardzo trudnej sytuacji. Powołując się na pogromy prowadzone przez Ustashi przeciwko Serbom w „Niepodległej” Chorwacji Pavelicia (ale ignorując podobne zabójstwa Chorwatów i bośniackich muzułmanów przez czetników ). Poparcie dla czetników zostało wzmocnione i sformalizowane przez mianowanie ich przywódcy, generała Dražy Mihailovića ministrem wojny (zaocznie). Gdy perspektywy dla sojuszników zaczęły się poprawiać, emigracyjne rządy w Londynie zostały wezwane do ogłoszenia zamiaru (re) ustanowienia systemów demokratycznych w swoich krajach. Przekonany, że serbska większość w rządzie jugosłowiańskim nie miała rzeczywistego zamiaru wprowadzenia prawdziwej demokracji – ani przywrócenia chorwackiej Banowiny – w powojennej Jugosławii, Krnjević, pomimo wielkich nacisków Ministerstwa Spraw Zagranicznych, odmówił podpisania Deklaracja Jovanovicia „Cele wojny”.
Kryzys doprowadził do dymisji Jovanovicia 24 czerwca 1943 roku. Został on tylko tymczasowo rozwiązany, gdy premierem został Miloš Trifunović, przywódca Serbskiej Partii Radykalnej Ludowej . Niechęć między Chorwatami a Serbami w Londynie zaostrzyły doniesienia o masowych mordach w Jugosławii. Inne poważne problemy jeszcze bardziej osłabiły pozycję Trifunovića. Jedną z nich była zmiana brytyjskiego wojska i pomocy logistycznej od Mihailovic - staunchly obsługiwane przez serbską większość w rządzie - do Tito „s partyzantów . Inny charakter miała determinacja króla Piotra, by poślubić grecką księżniczkę Aleksandrę: sprzeciwiali się temu ci sami serbscy ministrowie (a także Mihailović), którzy uważali królewskie wesele za wysoce niestosowne w czasie wojny.
Tak więc król zwolnił Trifunovića po zaledwie 45 dniach urzędowania, 10 sierpnia 1943 r. Królewskie wesele nie było problemem dla Chorwatów, którym prawdopodobnie ulżyło, że nie są już głównym celem serbskiego niezadowolenia. Krnjević dał jasno do zrozumienia królowi, że pod tym względem powinien postępować tak, jak chce. Bezpośredni kryzys konstytucyjny został rozwiązany przez utworzenie rządu złożonego z wyższych urzędników państwowych (pod przewodnictwem Božidara Puricia ), którzy nie sprzeciwiali się ślubowi króla.
Jak radzić sobie z rosnącą dominacją partyzantów w Jugosławii pozostawało poza kompetencjami rządu Puricia, pozbawionego jakiejkolwiek legitymacji politycznej. Na początku 1944 r., coraz bardziej świadomi komunistycznego charakteru i celów ruchu partyzanckiego, ale niechętni (lub niezdolni z powodu braku wsparcia USA) do uprzedzenia komunistycznego przejęcia władzy przez desant w Jugosławii, Brytyjczycy naciskali na porozumienie między królem Piotrem i partyzantów, którzy mogliby zachować monarchię w powojennej Jugosławii. Aby poprowadzić negocjacje, 1 czerwca 1944 r. król mianował premierem Ivana Šubašića. Jako szef nowej chorwackiej Banoviny, Šubašić – także członek HSS – był de facto przed wojną przedstawicielem króla.
Negocjacje z Tito na wyspie Vis zaowocowały porozumieniem Tito-Šubašić (14 czerwca), w którym zasadniczo uznano wszystkie główne żądania partyzantów: mieliby oni mieć przewagę we wspólnym rządzie (i rządzeniu krajem) i królu. nie mógł wrócić do Jugosławii, zanim referendum zadecydowało o przyszłości monarchii. Większość członków pierwotnego rządu emigracyjnego (w tym Krnjević) wezwała króla, aby nie akceptował tej propozycji. Do tego czasu jednak jakikolwiek wpływ, jaki mogli mieć na bieg wydarzeń, nie miał większego znaczenia. Ich sytuacja nie była lepsza niż innych rządów emigracyjnych z Europy Wschodniej. Choć bardzo niechętnie, król, uginając się pod silną presją Churchilla i Ministerstwa Spraw Zagranicznych, podpisał coś, co okazało się jego śmiercią.
Wygnanie powojenne
Kiedy wojna się skończyła, doskonale wiedząc, że nie będzie w stanie funkcjonować politycznie w państwie jednopartyjnym, Krnjević odmówił powrotu do Jugosławii z Šubašićem. Już w 1943 r. usilnie nakłaniał HSS w Chorwacji do przygotowania się do przejęcia władzy, gdy tylko sytuacja wojskowa na to pozwala, wysyłając nawet szczegółowe instrukcje postępowania (Jelić-Butić, 1983). Ale w Chorwacji HSS była w wielkim nieładzie: Maček był w areszcie domowym; a wielu jej członków przeszło na Tito lub Pavelicia. W obliczu niewielkiego zorganizowanego oporu, gdy Niemcy wycofywali się, partyzanci wkrótce przejęli pełną kontrolę nad krajem.
Sytuacja Krnjevicia nie różniła się od sytuacji w przedwojennej Genewie. Niewiele mógł zrobić bezpośrednio w Jugosławii. Było jednak wielu chorwackich emigrantów w Ameryce Północnej i Południowej, a także w Europie Zachodniej – w tym coraz większa liczba Chorwatów pracujących w Niemczech („Gastarbeiter”) – którzy byli lub byli zwolennikami HSS lub potencjalnymi rekrutami. Resztę życia poświęcił spotykaniu się i organizowaniu emigracyjnych grup HSS, zwłaszcza w Kanadzie i USA, podczas regularnych podróży do Ameryki Północnej. Często pisał też do gazet emigracyjnych, zwłaszcza do „Hrvatski Glas”, redagowanego i wydawanego przez sympatyków HSS w Kanadzie.
Po śmierci Vladko Mačka w 1964 roku został prezesem HSS na uchodźstwie. Zarówno w przemówieniach, jak i artykułach nigdy nie tracił przekonania, że niekończące się konfrontacje z Belgradem mogą zostać rozwiązane tylko w drodze negocjacji między wolną Chorwacją a wolną Serbią.
Krnjević zmarł w Londynie . Zaledwie dwa lata po jego śmierci upadek reżimu komunistycznego doprowadził do pierwszych wolnych wyborów wielopartyjnych we współczesnej historii Chorwacji, z udziałem odrodzonej Chorwackiej Partii Chłopskiej .