Juan Roa Sierra - Juan Roa Sierra
| La Violencia |
|---|
 |
| Preludium |
| Partie polityczne |
| Prezydenci Kolumbii |
Juan Roa Sierra (4 listopada 1921 - 9 kwietnia 1948) był Kolumbijczykiem znanym z zamachu na kolumbijskiego przywódcę liberałów i kandydata na prezydenta Jorge Eliécer Gaitána 9 kwietnia 1948 roku. Po tym, jak trzykrotnie postrzelił Gaitána, śmiertelnie go raniąc, tłum ścigał Roa Sierra upadła i zabiła go. Zabójstwo Gaitana wywołało El Bogotazo , zamieszki, które częściowo zniszczyły Bogotę i doprowadziły do La Violencia , okresu przemocy, który trwał do około 1958 roku.
tło
Roa Sierra była najmłodszym dzieckiem Rafaela Roa i Encarnación Sierra i miała 13 rodzeństwa. W swojej książce El Crimen del Siglo ( "The Crime of the Century"), pisarz i dramaturg raportów Miguel Torres, że Juan Roa Sierra urodził się w sąsiedztwie „Egipto” (Egipt) w Bogocie , bardzo blisko skromnej rezydencji gdzie Jorge Eliécer Gaitán był urodzony. Jego ojciec był kamieniarzem i zmarł z powodu choroby układu oddechowego, prawdopodobnie spowodowanej pracą.
Roa Sierra miał różne prace, głównie jak jego ojciec jako kamieniarz. W pewnym momencie spotkał niemieckiego astrologa imieniem Johan Umland Gert i został stałym klientem. Poinformowano, że Gert zainicjował Roa Sierra w różokrzyżowcu , średniowiecznym kulcie, który wyznaje zasadę reinkarnacji . Roa Sierra ostatecznie zwierzył się Gertowi ze swoich planów znalezienia skarbów w Facatativá i Monserrate . Przed wydarzeniami zmarło ośmioro rodzeństwa Roa Sierry, a jeszcze jeden trafił do zakładu psychiatrycznego. Zarzuca się, że zdrowie psychiczne Roa Sierra również pogorszyło się do tego stopnia, że był przekonany, że był reinkarnacją Gonzalo Jiménez de Quesada i Francisco de Paula Santander . Układał nawet włosy tak, by przypominały te historyczne postacie i godzinami wpatrywał się we własne odbicie w lustrze.
Torres argumentuje również w El Crimen del Siglo, że dowody wskazują, że rodzina Roa Sierry była zwolennikami Gaitána i że sam Roa Sierra był najprawdopodobniej aktywistą pro-Gaitána w wyborach w 1946 r. , Co było powodem, dla którego policja podobno znalazła wiele kampanii guziki z twarzą przywódcy politycznego w jego domu. Były kochanek Roa Sierry, María de Jesús Forero, z którą miał córkę, jak donosi gazeta El Tiempo, mówił, że słuchał w radiu konferencji Gaitána.
Relacje z Gaitánem
Twierdzi się, że w czasie morderstwa Roa Sierra był bezrobotny, a ludzie opisywali go jako leniwego marzyciela, niezwykle cichego i powściągliwego. Mieszkał w sąsiedztwie Ricaurte ze swoją matką, która była jego jedynym wsparciem finansowym. Według asystenta Jorge Eliécer Gaitána, Cecilii de Gonzáleza, Roa Sierra kilkakrotnie odwiedzała biuro dwa miesiące przed zamachem, ale nigdy nie umówiła go na spotkanie z prawnikiem. W El Crimen del Siglo Torres opisuje rozczarowanie Roa Sierry w Gaitánie po tym, jak ten ostatni odmówił zaoferowania pierwszemu pracy lub jakiejkolwiek pomocy finansowej i po prostu polecił mu zwrócić się o pomoc do rządu. Kilka relacji z wydarzeń twierdzi, że pozorne lekceważenie przez Gaitána trudności ekonomicznych Roa Sierry mogło spowodować zabójstwo, chociaż sam Torres wyraża wątpliwości co do autorstwa Roa Sierry, a zamiast tego potwierdza, że domniemany morderca był faktycznie zmuszany przez siły polityczne i być może obce siły wyeliminować człowieka, który miał zostać następnym prezydentem.
Według doniesień ostatnia wizyta Roa Sierry u Gerta miała miejsce 7 kwietnia, dwa dni przed zamachem Gaitána. Gert oświadczył, że Roa Sierra miał sen o skarbie w dwóch tubylczych miasteczkach niedaleko Bogoty i czuł, że przeznaczenie da mu coś ważnego. Gert zasugerował, żeby nie iść sam, ale Roa Sierra odrzuciła to. Tego samego dnia Roa Sierra kupił broń, a następnego dnia amunicję. Bracia Luis Enrique i José Ignacio Rincón, współpracownicy Roa Sierra w czasie wydarzeń, zeznali, że to od nich kupił wadliwą broń za 75 pesos po zapewnieniu, że potrzebuje jej do poszukiwania skarbów z kilkoma obcokrajowcami.
Dwóch świadków powiedziało, że słyszeli, jak Roa Sierra mówił, że będzie służył jako ochroniarz dla dwóch obcokrajowców, którzy wybierali się na wycieczkę do opuszczonej krainy. Według policyjnych raportów, jeden z cudzoziemców, Rafael del Pino, miał kontakt z Roa Sierra na dziewięćdziesiąt minut przed zabójstwem. Del Pino podróżował z innym Kubańczykiem, co do którego policja również poczuła „uzasadnione podejrzenie” w związku z tym zamachem i który był również obserwowany w bezpośrednim sąsiedztwie zamachu. ( Weyl 1960 , s. 34–35) Ci dwaj Kubańczycy natychmiast uciekł do kubańskiego poselstwa w samą porę, aby uniknąć aresztowania ( Weyl 1960 , s. 34–35) .
Śmierć
W dniu zamachu Roa Sierra odwiedziła biuro Gaitána o 9:30. Gaitán przybył na miejsce trochę przed ósmą rano, mimo że nie spał do późna, ponieważ uczestniczył w procesie porucznika Jesúsa Maríi Córteza Povedy, jego klienta. Ochroniarz budynku widział Roa Sierrę z inną osobą (później zidentyfikowaną jako César Bernal Ordóñez [1] ), mimo że sam poprosił o wywiad.
Gaitán został zamordowany kilka minut po godzinie 13:00, a później uznany za zmarłego około godziny 14:00. Kapral policji Carlos Alberto Jiménez Díaz i sierżant Galvis González przybyli na miejsce, gdy tylko usłyszano strzały. Wiadomość szybko się rozniosła i rozwścieczony tłum w krótkim czasie wykrzykiwał „mataron al doctor Gaitán” („zabili doktora Gaitána”). Doniesiono, że Roa Sierra błagał Jiméneza „no me mate, mi cabo” (nie zabijaj mnie, kapralu). Według doniesień Jiménez zabrał go pospiesznie do apteki, aby ochronić go przed wściekłym tłumem.
Wściekły tłum wyrósł przed apteką, która była schronieniem dla Roa Sierra. W końcu sytuacja była tak groźna, że żelazne okiennice apteki zostały otwarte. Ciało Roa Sierry zostało następnie kopane i dźgnięte przez masywny tłum, aż stał się „prawie bezkształtnym trupem”; następnie jego ciało zostało pozostawione przed Pałacem Prezydenckim . ( Weyl 1960 , s. 17–19, 34–35)
Gabriel García Márquez donosi w swojej autobiografii z 2002 roku Vivir para contarla („Living to Tell The Tale”), że Encarnación Roa po raz pierwszy dowiedziała się o morderstwie w radiu, a kiedy farbowała swoją najlepszą sukienkę na czarno, by opłakiwać Gaitána, usłyszała wiadomość, że jej własny syn był sprawcą, zarzut, któremu podobno zawsze nie chciała wierzyć.
Inne teorie
Zgodnie z tłumaczeniem ambasady Stanów Zjednoczonych artykułu opublikowanego 16 kwietnia 1948 r. Przez gazetę El Tiempo [2] , Roa w chwili śmierci miał 25 lat. Został ochrzczony w kościele w dzielnicy Egipto w Bogocie i był najmłodszym z sześciu braci. Przez pewien czas mieszkał w sąsiedztwie Ricaurte (także w Bogocie) przy Calle 17-S nr 16-52 i pracował jako malarz. Roa zaczął wtedy chorować na schizofrenię [3] i został internowany w klinice w Sibaté.
Według raportu Scotland Yardu z 20 lipca 1948 r. [4] Roa powiedział, że był jednym z 14 dzieci tej samej matki i że jego ojciec zmarł. Powiedział, że nie ożenił się, ale miał romans z zamężną kobietą María de Jesús Forero, z którą miał dziecko. Najwyraźniej kobieta zaprzeczyła twierdzeniom Roa i po psychologicznym teście chiromancji przed lustrem Roa zaczął zachowywać się tak, jakby był XIX-wiecznym kolumbijskim wojskowym i politycznym bohaterem Francisco de Paula Santander. Najwyraźniej Roa zakończyła związek z kobietą na wiele lat przed zamachem. Cztery miesiące później jego matka zauważyła, że stał się bardziej cichy i zaniepokojony. Scotland Yard potwierdził, że był 13. z 14 rodzeństwa. Scotland Yard wspomniał również, że Roa podziwiał Gaitana, ale ten podziw mógł się zmienić po komentarzu kandydata.
W Vivir para contarla Gabriel García Márquez ma pewne problemy z raportem Scotland Yardu dotyczącym liczby rodzeństwa i wspomina, że w dokumentach znalezionych w kieszeni Roa jego adres był podany jako Calle 8 nr 30-73, różniący się od adresu podanego w El Tiempo .
Raport Scotland Yardu mówi również, że Roa miał złudzenia, że jest potężny, egocentryczny i zwykle był zdystansowany. Jego zachowanie mogło się zmienić po zaangażowaniu się w różokrzyżowców, do którego został wprowadzony przez Niemca imieniem Umland Gerat osiemnaście miesięcy przed zabójstwem Gaitana. Najwyraźniej matka Roa zauważyła to i poszła porozmawiać z Geratem o problemach swojego syna i powiedziała mu, że jej syn uważa, że on sam jest Gonzalo Jiménez de Quesada, założycielem Bogoty. Wspomniała również, że Roa była w biurze Gaitana, starając się o pracę. [5]
Teoria, że Roa nie zabił Gaitána
Nathaniel Weyl dokumentuje roszczeń zamachu następnie dokonane przez kolumbijskiego sekretarz generalny Rafael Księżniczka Azula Barrera i prezydenta Kolumbii , Mariano Ospina Pérez , że Gaitán został zamordowany jako część zimnowojennego spisku prowadzonej przez ZSRR , aby zwiększyć swoje wpływy w Karaiby. Gwałtowne zakłócenie Konferencji Międzyamerykańskiej w 1948 r. I gwałtowna śmierć 1000 osób miały również stanowić część spisku zimnowojennego agentów radzieckich, w tym rzekomo radzieckich agentów niskiego szczebla Fidela Castro . Według policyjnych zapisów Castro był podejrzany o osobiste zabójstwo Gaitána, ponieważ jego kubański towarzysz podróży Rafael del Pino był widziany z faszystowskim byłym pacjentem psychiatrycznym, Juanem Roą, półtorej godziny przed zamachem. Castro próbował wcześniej zwerbować Gaitána do swojej sprawy, ale Gaitán wielokrotnie odmawiał i został zamordowany, ponieważ był zbyt wpływowy politycznie i sprzeciwiłby się celom Sowietów na Karaibach podczas zimnej wojny.
Weyl dokumentuje twierdzenie Ospiny Pérez i innych, że Roa był pod wpływem innych i być może w ogóle nie popełnił żadnego przestępstwa. Omawia pytania postawione przez Miltona Brackera z The New York Times i ambasadora USA Willarda L. Beaulaca, czy Roa działał na własną rękę. Ambasador Beaulac spekulował następnie, że Roa był po prostu używany do ukrywania tożsamości prawdziwych zabójców. Ospina Pérez i Azula Barrera rozważali dowód, że rewolwer, który nosił Roa, nie był zdolny do celnego strzelania, że Roa nie miał żadnego treningu strzeleckiego, zabójstwo popełniono z pewnej odległości i że żaden naoczny świadek nie widział Roa w pobliżu zamachu , że po raz pierwszy widziano go między dwoma policjantami. Na podstawie tych dowodów rząd Kolumbii doszedł do wniosku, że zubożałemu Roa z jego ograniczonymi zdolnościami umysłowymi zapłacono, aby stanął w pobliżu wydarzenia z niedawno wystrzelonym rewolwerem ( Weyl 1960 , s. 23–24).