John Rutledge - John Rutledge
John Rutledge | |
|---|---|
 | |
| 2. Prezes Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych | |
|
W urzędzie 12 sierpnia 1795 – 28 grudnia 1795 | |
| Nominowany przez | Jerzy Waszyngton |
| Poprzedzony | John Jay |
| zastąpiony przez | Oliver Ellsworth |
| Associate Justice Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych | |
|
W urzędzie 15 lutego 1790 – 5 marca 1791 | |
| Nominowany przez | Jerzy Waszyngton |
| Poprzedzony | Pozycja ustalona |
| zastąpiony przez | Thomas Johnson |
| 31st gubernator Karoliny Południowej | |
|
W urzędzie 9 stycznia 1779 – 16 stycznia 1782 | |
| Porucznik |
Thomas Bee Christopher Gadsden |
| Poprzedzony | Rawlins Lowndes |
| zastąpiony przez | John Mathews |
|
Pełniący urząd 4 lipca 1776 – 7 marca 1778 jako prezydent Karoliny Południowej | |
| Wiceprezydent |
Henry Laurens James Parsons |
| Poprzedzony | Henry Laurens (jako przewodniczący Komisji Bezpieczeństwa) |
| zastąpiony przez | Rawlins Lowndes |
| Delegat z Karoliny Południowej na Kongres Kontynentalny | |
|
W urzędzie 05.09.1774 – 26.10.1776 | |
| Delegat z Południowej Karoliny na Kongres Stamp Act | |
|
W urzędzie 7 października 1765 – 25 października 1765 | |
| Dane osobowe | |
| Urodzić się |
17 września 1739 Charleston , Karolina Południowa , Ameryka Brytyjska |
| Zmarł | 21 czerwca 1800 (w wieku 60 lat) Charleston, Karolina Południowa , USA |
| Partia polityczna | Federalistyczny |
| Małżonka(e) | Elżbieta Grimke |
| Dzieci | 10 |
| Edukacja | Środkowa Świątynia |
| Podpis |  |
John Rutledge (17 września 1739 - 21 czerwca 1800), amerykański polityk i prawnik, który służył jako jedna z oryginalnych stowarzyszonych sędziów z Sądu Najwyższego i drugiego Prezesi Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych . Dodatkowo służył jako pierwszy prezydent Karoliny Południowej, a później jako pierwszy gubernator po Deklaracji Niepodległości .
Urodzony w Charleston w Południowej Karolinie Rutledge rozpoczął karierę prawniczą po studiach w Middle Temple w londyńskim City . Był starszym bratem Edwarda Rutledge'a , sygnatariusza Deklaracji Niepodległości. Rutledge był delegatem na Kongres Ustawy Stamp Act , który protestował przeciwko podatkom nałożonym na Trzynaście Kolonii przez parlament Wielkiej Brytanii . Służył również jako delegat do Kongresu Kontynentalnego, zanim został wybrany na gubernatora Karoliny Południowej. Pełnił funkcję gubernatora przez większą część amerykańskiej wojny o niepodległość .
Po krótkim powrocie do Kongresu Rutledge został powołany do Sądu Chancery Karoliny Południowej. Był delegatem na Konwencję Filadelfijską z 1787 r. , na której napisano Konstytucję Stanów Zjednoczonych . Podczas zjazdu pełnił funkcję Przewodniczącego Komisji Szczegółów , która opracowała pierwszy pełny projekt Konstytucji. W następnym roku uczestniczył również w konwencji w Południowej Karolinie, aby ratyfikować Konstytucję.
W 1789 r. prezydent George Washington mianował Rutledge jednym z inauguracyjnych sędziów stowarzyszonych Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych. Rutledge opuścił Sąd Najwyższy w 1791 roku, aby zostać Prezesem Sądu Powszechnych Zarzutów i Sesji Południowej Karoliny. Wrócił do Sądu Najwyższego, tym razem jako Prezes Sądu Najwyższego, po rezygnacji Johna Jaya w czerwcu 1795 roku. Gdy wakat pojawił się podczas długiej przerwy w Senacie , Waszyngton wyznaczył Rutledge'a na nowego sędziego głównego poprzez powołanie na przerwę . Kiedy Senat zebrał się ponownie w grudniu 1795, odrzucił nominację Rutledge'a głosami 10-14. Niedługo potem Rutledge zrezygnował ze stanowiska i wycofał się z życia publicznego aż do śmierci w 1800 roku. Jego kandydatura była pierwszą nominacją do Sądu Najwyższego, która została odrzucona przez Senat, a on pozostaje jedynym „wyznaczonym wgłębieniem” sprawiedliwości, którego Senat później nie zatwierdził.
Wczesne życie i rodzina
Rutledge był najstarszym dzieckiem w dużej rodzinie w Charleston w Południowej Karolinie . Jego ojcem był irlandzki imigrant John Rutledge (Sr.) (1713-1750), lekarz. Jego matka, urodzona w Karolinie Południowej Sarah (z domu Hext; ur. 18 września 1724), była pochodzenia angielskiego . John miał sześcioro młodszego rodzeństwa: Andrzeja (1740-1772), Thomasa (1741-1783), Sarę (1742-1819), Hugh (1745-1811), Mary (1747-1832) i Edwarda (1749-1800). Wczesną edukację Johna zapewniał jego ojciec aż do jego śmierci. Resztę podstawowej edukacji Rutledge'a zapewniał ksiądz anglikański .
John od początku interesował się prawem i często „bawił się w prawnika” ze swoimi braćmi i siostrami. Kiedy miał 17 lat, Rutledge zaczął czytać prawo pod kierunkiem niejakiego Jamesa Parsonsa. Dwa lata później Rutledge popłynął do Anglii, aby kontynuować studia w londyńskiej Middle Temple . W trakcie studiów wygrał kilka spraw w sądach angielskich.
Po ukończeniu studiów Rutledge wrócił do Charleston, aby rozpocząć owocną karierę prawniczą. W tamtym czasie wielu nowych prawników ledwo zarabiało na życie. Większość nowych prawników mogła mieć tylko nadzieję, że wygra dobrze znane sprawy, aby zapewnić sobie sukces. Rutledge jednak niemal natychmiast stał się jednym z najwybitniejszych prawników w Charleston, a jego usługi cieszyły się dużym zainteresowaniem.
Dzięki udanej karierze prawniczej był w stanie zbudować fortunę swojej matki. 1 maja 1763 Rutledge poślubił Elżbietę Grimké (ur. 1742). Rutledge był bardzo oddany swojej żonie, a śmierć Elżbiety 6 lipca 1792 roku była główną przyczyną choroby, która dotknęła Rutledge'a w jego późniejszych latach.
John i Elżbieta mieli dziesięcioro dzieci: Martę (1764-1816), Sarę (urodzona i zmarła 1765), Johna (1766-1819), Edwarda (1767-1811), Fryderyka (1769/71-1821/24), Williama (? –1822), Charles (1773-1821), Thomas (ur. 1774 i zmarł młodo), Elizabeth (1776-1842) i Stany (1783-1829).
Wojna przedrewolucyjna
W połowie 1765 Rutledge był ważną postacią na Kongresie Ustawy o Pieczątkach . Kongres ten wydał rezolucję, w której stwierdzono, że „niewątpliwym prawem Anglików jest, aby nie nakładano na nich żadnych podatków, ale za ich własną zgodą, wyrażoną osobiście lub przez ich przedstawicieli”. Rutledge przewodniczył komisji, która przygotowała petycję do Izby Lordów, próbując przekonać ich do odrzucenia ustawy o znaczkach. Ostatecznie zakończyły się niepowodzeniem.
Kiedy delegaci wrócili do Południowej Karoliny po odroczeniu Kongresu, zastali stan w stanie zamętu. Ludzie zniszczyli wszystkie znaczki skarbowe, jakie mogli znaleźć; włamali się do domów podejrzanych o lojalistów w poszukiwaniu znaczków. Kiedy 1 listopada 1765 r. weszła w życie Ustawa o Pieczątkach, w całej kolonii nie było żadnych znaczków. Dougal Campbell, urzędnik sądowy w Charleston , odmówił wydania jakichkolwiek dokumentów bez pieczątek. Z tego powodu wszystkie procesy prawne w całym stanie zatrzymały się, dopóki na początku maja 1766 r. do Karoliny Południowej dotarła wiadomość o uchyleniu ustawy o pieczątkach.
Po zakończeniu konfliktu z ustawą o pieczątkach Rutledge wrócił do życia prywatnego i do swojej praktyki prawniczej. Poza służbą w legislaturze kolonialnej nie angażował się w politykę. Jego praktyka prawnicza nadal się rozwijała, dzięki czemu stał się dość bogaty.
W 1774 Rutledge został wybrany do Pierwszego Kongresu Kontynentalnego . Nie wiadomo na pewno, co dokładnie zrobił John Rutledge w Kongresie. Zapisy Kongresu odnoszą się tylko do „Rutledge”, chociaż zarówno John, jak i jego brat Edward Rutledge byli obecni. Najważniejszym wkładem „Rutledge” w Kongresie była debata na temat podziału głosów w Kongresie. Niektórzy chcieli, aby głosy były dzielone przez ludność kolonii. Inni chcieli dać każdej kolonii jeden głos. „Rutledge” zauważył, że skoro Kongres nie miał uprawnień prawnych, aby zmusić kolonie do zaakceptowania jego decyzji, najbardziej sensowne byłoby przyznanie każdej kolonii jednego głosu. Pozostali delegaci ostatecznie zgodzili się na tę propozycję.
Prezydent Karoliny Południowej
John Rutledge służył w Pierwszym Kongresie Kontynentalnym i Drugim Kongresie Kontynentalnym do 1776 roku. W tym samym roku został wybrany prezydentem Karoliny Południowej na mocy konstytucji sporządzonej 26 marca 1776 roku. Po objęciu urzędu szybko pracował nad zorganizowaniem nowego rządu i przygotować obronę przed brytyjskim atakiem.
Na początku 1776 Rutledge dowiedział się, że siły brytyjskie będą próbowały zająć Charleston. W odpowiedzi nakazał budowę Fort Sullivan (obecnie Fort Moultrie ) na wyspie Sullivana w porcie Charleston . Kiedy przybyli Brytyjczycy, fort był ukończony tylko w połowie. Generał Charles Lee z Armii Kontynentalnej , który przybył kilka dni wcześniej z posiłkami z Północnej Karoliny , powiedział Rutledge'owi, że fort powinien zostać ewakuowany, ponieważ Lee uważał go za nie do obrony. Lee powiedział, że fort zawali się w mniej niż pół godziny i wszyscy mężczyźni zostaną zabici. W notatce do dowódcy fortu, pułkownika Williama Moultrie , Rutledge napisał: „Generał Lee… życzy sobie ewakuacji fortu. Nie zrobisz tego bez mojego rozkazu. ”. Rutledge zauważył, że Lee był arogancki, nieokrzesany i niezdolny do kontrolowania milicji. Rutledge, dzięki wyborowi przez państwo, przejął kontrolę nad milicją. Rutledge dał do zrozumienia, że tylko on może rozkazać milicji bronić Charleston. W tym czasie Rutledge zyskał przydomek „Dyktator Jan” dzięki temu, że radził sobie z różnymi sprawami.
28 czerwca 1776 Brytyjczycy zaatakowali fort, spodziewając się jego szybkiego upadku. Jednak ściany fortu zostały wykonane z bali palmetto wypełnionych piaskiem, a brytyjskie kule armatnie zostały wchłonięte przez miękki rdzeń bali bez powodowania większych szkód, a Brytyjczycy zostali odparci, ratując Charleston. Rocznica bitwy jest nadal obchodzona jako „Dzień Karoliny”, 28 czerwca każdego roku. Obecna „ Flaga Palmetto ” Karoliny Południowej , przyjęta w 1861 roku, zawiera symbol półksiężyca na czapkach żołnierzy broniących się wraz z drzewem Palmetto.
Rutledge był prezydentem Karoliny Południowej do 1778 roku. W tym samym roku ustawodawca Karoliny Południowej zaproponował nową konstytucję. Rutledge zawetował ją, twierdząc, że niebezpiecznie zbliżyła państwo do demokracji bezpośredniej , która według Rutledge'a była tylko o krok od całkowitej anarchii. Kiedy ustawodawca odrzucił jego weto, Rutledge zrezygnował.
Gubernator Karoliny Południowej
Kilka miesięcy po rezygnacji Rutledge'a Brytyjczycy, po kilku klęskach na Północy, postanowili spróbować odzyskać Południe. Podpułkownik Archibald Campbell wylądował w Gruzji z 3000 ludzi i szybko przejął kontrolę nad całym stanem.
Nowa konstytucja stanowa została zrewidowana iw 1779 r. Rutledge został wybrany na gubernatora. Choć pierwszy gubernator niezależny od Wielkiej Brytanii, Rutledge jest uważany przez historyków i rząd Karoliny Południowej za 31. gubernatora, licząc od gubernatorów kolonialnych. Zobacz: Lista gubernatorów Południowej Karoliny . Rutledge wysłał wojska pod dowództwem generała Benjamina Lincolna do Gruzji, by nękać Brytyjczyków. Nowy brytyjski dowódca na południu, generał Jacques Prevost, odpowiedział marszem na Charleston z 2500 żołnierzy. Kiedy Rutledge usłyszał o tym zagrożeniu, pospieszył do Charleston i zaciekle pracował nad budowaniem obrony. Pomimo wysiłków Rutledge'a, kiedy generał Prevost przybył pod Charleston, siły brytyjskie zostały znacznie zwiększone przez dodanie lojalistów, a Amerykanie mieli znacznie przewagę liczebną.
Rutledge prywatnie poprosił Prevosta o warunki kapitulacji. Prevost złożył ofertę, ale kiedy Rutledge przedłożył ją radzie wojennej, rada poleciła Rutledge'owi zapytać, czy Brytyjczycy zaakceptują deklarację o neutralności Karoliny Południowej w czasie rewolucji. Zabronili Rutledge'owi poddawania się głównie dlatego, że William Moultrie, który był teraz generałem, uważał, że Amerykanie mają co najmniej tyle samo żołnierzy, co siły brytyjskie, które składały się głównie z nieprzeszkolonych cywilów.
Prevost odpowiedział, że mając do czynienia z tak dużą siłą wojskową, będzie musiał wziąć niektórych z nich do niewoli, zanim będzie mógł je przyjąć. Moultrie poradził radzie, że nigdy nie stanie z boku i nie pozwoli Brytyjczykom brać Amerykanów do niewoli bez walki, więc rada postanowiła walczyć. Miasto przygotowało się na atak, ale następnego ranka Brytyjczycy zniknęli. Prevost przechwycił list od generała Lincolna do Moultrie mówiący, że maszeruje na pomoc Charlestonowi, i Prevost zdecydował, że nie wytrzyma, jeśli Amerykanie otrzymają posiłki.
Charleston zajęty
Na początku 1780 roku sir Henry Clinton zaatakował Karolinę Południową, a Charleston wpadł w panikę. Ustawodawca odroczył, gdy dowiedział się o Brytyjczykach. Ich ostatnim działaniem było umożliwienie Rutledge'owi zrobienia czegokolwiek poza egzekucją bez procesu. Rutledge starał się zebrać siły milicji, ale Charleston był w trakcie epidemii ospy i niewielu odważyło się wejść do miasta.
W lutym Clinton wylądował w pobliżu Charleston z 5000 żołnierzy. Do maja miał 9000 żołnierzy na mniej niż 2500 Amerykanów w okolicy. Oblężenie Charleston wywiązała. 10 maja Charleston poddał się. Rutledge opuścił miasto. Pozostał gubernatorem niezdobytej części Karoliny Południowej.
Chociaż Amerykanie pokonali Brytyjczyków w bitwie pod Cowpens w styczniu 1781 roku, nie mogli odeprzeć Brytyjczyków z powrotem do Charleston aż do czerwca 1781 roku, kiedy przybył generał Nathanael Greene z większą liczbą żołnierzy. Brytyjczycy sprawowali Charleston do 14 grudnia 1782 roku. Kadencja Johna Rutledge'a już się skończyła, a on nie kandydował ponownie z powodu ograniczeń kadencji.
Kilka tygodni po opuszczeniu gubernatora Rutledge został ponownie wybrany do Kongresu Kontynentalnego , gdzie służył do 1783 roku. W 1784 roku został powołany do Sądu Chancery Karoliny Południowej , gdzie służył do 1791 roku.
Niewolnictwo
Podobnie jak wielu prominentnych Europejczyków i Amerykanów, którzy mieszkali wówczas w Południowej Karolinie, posiadał niewolników .
Według Biblioteki Stanowej Karoliny Południowej:
Chociaż Rutledge twierdził, że nie lubi niewolnictwa, jako adwokat dwukrotnie bronił osób, które wykorzystywały niewolników. Przed rewolucją amerykańską Rutledge posiadał sześćdziesięciu niewolników; potem miał dwadzieścia osiem lat. Jego żona, Elizabeth Grimke Rutledge, wyzwoliła własnych niewolników, a córkami jej pierwszego kuzyna, Johna Grimke, były słynne abolicjonistki Sarah i Angelina Grimké . Mimo to Rutledge przekonał Konwencję Konstytucyjną, by nie znosiła niewolnictwa. Kiedy Rutledge zmarł w 1800 roku, z powodu trudności finansowych miał tylko jednego niewolnika.
Konwencja Konstytucyjna
W 1787 Rutledge został wybrany do reprezentowania Południowej Karoliny na Konwencji Filadelfijskiej, która miała na celu zrewidowanie Statutu Konfederacji , ale zamiast tego stworzyła Konstytucję Stanów Zjednoczonych . Uczestniczył we wszystkich sesjach i zasiadał w pięciu komisjach. Na Zjeździe Rutledge utrzymał umiarkowane nacjonalistyczne stanowisko i przewodniczył Komitetowi Szczegółów . Po przedyskutowaniu przez Konwent Planu Wirginii i rozstrzygnięciu kilku głównych punktów kontrowersji, Komitet Szczegółowy, któremu przewodniczył Rutledge, zebrał się podczas przerwy w Konwencie 4 lipca. Chociaż komisja nie sporządziła protokołu, wiadomo, że komisja wykorzystała oryginalny plan Wirginii, decyzje Konwentu w sprawie modyfikacji tego planu oraz inne źródła, aby stworzyć pierwszy pełny projekt. Wiele z tego, co zostało zawarte w tym projekcie, zawierało szczegóły, takie jak uprawnienia nadane Kongresowi, które nie były dyskutowane przez Konwent. Większość z nich była niekontrowersyjna i niekwestionowana, a zatem wiele z tego, co komisja Rutledge'a zawarła w pierwszym projekcie, przeszło bez debaty do ostatecznej wersji Konstytucji.
Rutledge zalecał, aby władza wykonawcza składała się z jednej osoby, a nie z kilku, ponieważ uważał, że jedna osoba bardziej odczuwałaby odpowiedzialność urzędu. Ponieważ prezydent nie byłby w stanie odroczyć decyzji innemu „współprzewodniczącemu”, Rutledge doszedł do wniosku, że jedna osoba byłaby bardziej skłonna do dokonania dobrego wyboru. Rutledge był w dużej mierze odpowiedzialny za odebranie Sądowi Najwyższemu prawa do wydawania opinii doradczych . Będąc sam sędzią, mocno wierzył, że jedynym celem sędziego jest rozwiązywanie konfliktów prawnych; stwierdził, że sędzia powinien wydać opinię tylko w przypadku orzekania w rzeczywistej sprawie. Uważał również, że społeczność prawnicza jest wyższym poziomem społeczeństwa.
Rutledge argumentował również, że jeśli którakolwiek izba ustawodawcza miałaby mieć wyłączne uprawnienia do wprowadzania ustaw o zawłaszczeniach , powinien to być Senat . Zauważył, że Senat, ze względu na dłuższą kadencję, będzie miał tendencję do bardziej pospiesznego działania. Z tego powodu Rutledge uważał, że Senat będzie mógł lepiej myśleć o konsekwencjach projektu ustawy. Ponadto, ponieważ projekty ustaw nie mogłyby wejść w życie bez zgody Izby Reprezentantów , doszedł do wniosku, że nie będzie niebezpieczeństwa rządzenia krajem przez Senat.
Kiedy zaproponowano, że tylko właściciele ziemscy powinni mieć prawo głosu, Rutledge sprzeciwił się jej być może bardziej niż jakikolwiek inny wniosek w całej konwencji. Stwierdził, że wprowadzenie takiej zasady podzieliłoby ludzi na „mających” i „nie mających”, wywołałoby dozgonną niechęć do właścicieli ziemskich i mogłoby tylko wywołać niezgodę. Poparł go Benjamin Franklin , a zasada nie została przyjęta.
W debacie na temat niewolnictwa w nowym kraju Rutledge stanął po stronie właścicieli niewolników; był południowcem i posiadał kilku niewolników. Rutledge powiedział, że gdyby konstytucja zakazywała niewolnictwa, południowe stany nigdy nie zgodziłyby się na konstytucję.
Zastępca sędziego Sądu Najwyższego
24 września 1789 r. George Washington nominował Rutledge'a na jedno z pięciu stanowisk sędziego stowarzyszonego w nowo utworzonym Sądzie Najwyższym. Jego nominacja (wraz z nominacją Johna Blaira Jr. , Williama Cushinga , Roberta H. Harrisona i Jamesa Wilsona ; plus Johna Jaya na sędziego głównego) została potwierdzona przez Senat dwa dni później. Jego służba w sądzie oficjalnie rozpoczęła się 15 lutego 1790 r., kiedy złożył przysięgę sędziowską, i trwała do 5 marca 1791 r. Rutledge zrezygnował z pracy w Sądzie Najwyższym, nie rozpatrując żadnej sprawy, aby zostać Prezesem Sądu Południowego. Carolina Court of Common Pleas and Sessions.
Sędzia Główny Stanów Zjednoczonych
28 czerwca 1795 r. zrezygnował prezes sądu John Jay, który został wybrany na gubernatora Nowego Jorku . Waszyngton wybrał Rutledge'a na następcę Jaya na stanowisku sędziego głównego, a ponieważ Senat nie będzie się ponownie spotykał do grudnia, dał Rutledge'owi przerwę na spotkanie, aby mógł służyć jako sędzia główny podczas nadchodzącej sesji sierpniowej. Został powołany na stanowisko drugiego prezesa Sądu Najwyższego 30 czerwca 1795 r., a 12 sierpnia złożył przysięgę sędziowską.
16 lipca 1795 Rutledge wygłosił bardzo kontrowersyjne przemówienie, w którym potępił Traktat Jaya z Wielką Brytanią . Podobno powiedział w przemówieniu, że „wolał raczej umrzeć prezydenta niż podpisać ten dziecinny dokument” – i że „wolał wojnę od przyjęcia go”. Przemówienie Rutledge'a przeciwko Traktatowi Jaya kosztowało go poparcie wielu w administracji waszyngtońskiej, która poparła traktat, oraz w Senacie, który wkrótce zostanie wezwany do doradzania prezydentowi w sprawie nominacji Rutledge'a na stanowisko sędziowskie i wyrażenia zgody na jego ratyfikacja większością dwóch trzecich głosów.
Rozstrzygnięto dwie sprawy, podczas gdy Rutledge był głównym sędzią. W United States v. Peters , Trybunał orzekł, że federalne sądy rejonowe nie miał jurysdykcji nad przestępstwami popełnianymi przeciwko Amerykanom w wodach międzynarodowych . W sprawie Talbot przeciwko Janson Trybunał orzekł, że obywatel Stanów Zjednoczonych nie zrzeka się wszystkich roszczeń do obywatelstwa amerykańskiego ani przez zrzeczenie się obywatelstwa jednego stanu, ani przez uzyskanie obywatelstwa innego kraju. W ten sposób Rutledge Court ustanowił ważny precedens dotyczący wielokrotnego obywatelstwa w Stanach Zjednoczonych.
Do czasu jego formalnej nominacji do sądu 10 grudnia 1795 r. reputacja Rutledge'a była w strzępach, a poparcie dla jego nominacji wyblakło. Krążyły wokół niego pogłoski o chorobach psychicznych i nadużywaniu alkoholu , spreparowane głównie przez prasę federalistyczną . Jego słowa i czyny w odpowiedzi na Traktat z Jayem zostały wykorzystane jako dowód jego dalszego upośledzenia umysłowego. Senat odrzucił jego nominację 15 grudnia 1795 r. głosami 14-10. Po raz pierwszy Senat odrzucił nominację do Sądu Najwyższego. Do tej pory jest to jedyne powołanie Sądu Najwyższego, które nie zostało następnie potwierdzone, a Rutledge pozostaje jedynym sędzią Sądu Najwyższego, który mimowolnie nie został zasiadany przez Senat.
Odrzucenie przez Senat jego nominacji zrujnowało Rutledge'a psychicznie. 26 grudnia 1795 r. próbował popełnić samobójstwo, skacząc z nabrzeża do portu Charleston. Został uratowany przez dwóch niewolników, którzy widzieli, jak tonął. Chociaż Senat pozostał na sesji do 1 czerwca 1796, co oznaczałoby automatyczny koniec kadencji Rutledge'a po odrzuceniu, Rutledge zrezygnował z pracy w sądzie dwa dni później, 28 grudnia 1795 roku, po odbyciu najkrótszej kadencji sędziego głównego. Stanów Zjednoczonych (138 dni).
Jeśli chodzi o odrzucenie przez Senat nominacji Rutledge'a, ówczesny wiceprezydent John Adams napisał do swojej żony Abigail , że „przyprawiło mi to ból dla starego przyjaciela, choć nie mogłem nie myśleć, że na to zasłużył. mówców na rzecz buntu, ani nie podsycają niezadowolenia ludowego, które są źle ugruntowane, ani nie propagują niezgody, podziału, sporu i złudzeń wśród ludzi”.
Późniejsze lata
Po katastrofalnym przemówieniu na temat traktatu Jay, odrzuceniu przez Senat, próbie samobójczej i rezygnacji z Sądu Najwyższego, Rutledge wycofał się z życia publicznego i wrócił do Charleston. Zmarł 21 czerwca 1800 roku w wieku sześćdziesięciu lat. Został pochowany w kościele episkopalnym św. Michała w Charleston. Jeden z jego domów, podobno wybudowany w 1763 roku i sprzedany w 1790 roku, został odnowiony w 1989 roku i otwarty dla publiczności jako John Rutledge House Inn .
Uwagi
Zobacz też
- Ustawa o sądownictwie z 1789 r.
- Lista nominacji do Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych
- Sprawy Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych przed Rutledge Court
- Lista gubernatorów Karoliny Południowej
- Historia nazwiska Rutledge
- Lista sędziów Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych
Bibliografia
Bibliografia
- Barry, Richard, (1942) Pan Rutledge z Południowej Karoliny , Salem, NH: Ayer, 1993. ISBN 0-8027-8972-2 ; ISBN 978-0-8027-8972-3 .
- Cooper, William J. Jr. i Thomas E. Terrill. „Amerykańskie Południe: Historia” . Wydawnictwo Rowman i Littlefield, 2008.
- Flandria, Henryku. Życie i czasy prezesów Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych . Filadelfia: JB Lippincott & Co. , 1874 w Google Books .
- Fradin, Dennis Brindell. Założyciele: 39 historii za konstytucją USA . Nowy Jork: Walker Publishing Company, Inc., 2005.
- Hartley, Cecil B. Bohaterowie i Patrioci Południa . Filadelfia: GG Evans, 1860.
- Ha, James. Bracia założyciele: John i Edward Rutledge z Południowej Karoliny , Ateny: University of Georgia, 1997. ISBN 0-8203-1859-0 ; ISBN 978-0-8203-1859-2 .
- Horton, Tom. „Utracone chwile historii, tom III”. Wydawnictwo Trafford, 25 kwietnia 2012 r.
- Madison, James. w EH Scott: Journal of the Federal Convention . Chicago: Albert, Scott i Co., 1893.
- Wood, Gordon S. „Idea Ameryki”. Pingwin, 12 maja 2011
Dalsza lektura
- John Rutledge w Biographical Directory of Federal Judges , publikacji będącej domeną publiczną Federalnego Centrum Sądownictwa .
- Abraham, Henry J. (1992). Sędziowie i prezydenci: historia polityczna nominacji do Sądu Najwyższego (3rd ed.). Nowy Jork: Oxford University Press. Numer ISBN 0-19-506557-3.
- Cushman, Clare (2001). Sędziowie Sądu Najwyższego: Illustrated Biographies, 1789-1995 (wyd. 2). ( Towarzystwo Historyczne Sądu Najwyższego , Kwartalnik Kongresu ). Numer ISBN 1-56802-126-7.
- Frank, John P. (1995). Friedman, Leon; Izrael, Fred L. (red.). Sędziowie Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych: Ich życie i główne opinie . Wydawnictwo Chelsea House . Numer ISBN 0-7910-1377-4.
- Hall, Kermit L., wyd. (1992). Oxford Companion do Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych . Nowy Jork: Oxford University Press . Numer ISBN 0-19-505835-6.
- Martina, Fentona S.; Goehlert, Robert U. (1990). Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych: Bibliografia . Waszyngton, DC: Kwartalne Książki Kongresu. Numer ISBN 0-87187-554-3.
- McCrady, Edwardzie. Historia Karoliny Południowej (4 tomy, 1897-1902)
- Urofsky, Melvin I. (1994). Sędziowie Sądu Najwyższego: słownik biograficzny . Nowy Jork: Garland Publishing . P. 590 . Numer ISBN 0-8153-1176-1.
- Wallace, David D. Historia Południowej Karoliny (4 tomy, 1934-1935; Rev. ed., 1 vol., 1951)
- Warrenie, Karolu. (1928) Sąd Najwyższy w historii Stanów Zjednoczonych , 2 tomy. w książkach Google .
- Warrenie, Karolu. Sąd Najwyższy w historii Stanów Zjednoczonych (3 tomy, 1923; 2 tomy, wyd. 1935)