John Manley - John Manley
|
John Manley
| |
|---|---|
 | |
| 8. wicepremier Kanady | |
|
W biurze 15.01.2002 – 12.12.2003 | |
| Premier | Jean Chrétien |
| Poprzedzony | Ziołowy Szary |
| zastąpiony przez | Anna McLellan |
| minister finansów | |
|
W biurze 02.06.2002 – 12.12.2003 | |
| Premier | Jean Chrétien |
| Poprzedzony | Paul Martin |
| zastąpiony przez | Ralph Goodale |
| minister spraw zagranicznych | |
|
W biurze 17.10.2000 – 15.01.2002 | |
| Premier | Jean Chrétien |
| Poprzedzony | Lloyd Axworthy |
| zastąpiony przez | Bill Graham |
| Minister Przemysłu | |
|
W urzędzie 29.03.1995 – 16.10.2000 | |
| Premier | Jean Chrétien |
| Poprzedzony | Żaden |
| zastąpiony przez | Brian Tobin |
| Poseł na Ottawę Południe | |
|
W urzędzie 21.11.1988 – 28.06.2004 | |
| Poprzedzony | Barry Turner |
| zastąpiony przez | David McGuinty |
| Dane osobowe | |
| Urodzić się |
Jan Paweł Manley
5 stycznia 1950 Ottawa , Ontario , Kanada |
| Partia polityczna | Liberał |
| Rezydencja | Ottawa |
| Zawód | Adwokat i radca prawny, nauczyciel |
John Paul Manley PC OC (ur. 5 stycznia 1950) jest kanadyjskim prawnikiem, biznesmenem i politykiem, który pełnił funkcję ósmego wicepremiera Kanady w latach 2002-2003. Pełnił funkcję Liberalnego posła do parlamentu Ottawa South od 1988 do 2004 . Od stycznia 2010 do października 2018 był prezesem i dyrektorem generalnym Rady Biznesu Kanady . Obecnie jest przewodniczącym Canadian Imperial Bank of Commerce (CIBC) i zasiada w radzie doradczej Komisji Debaty Liderów .
Tło
Manley urodził się w Ottawie w Ontario i uczęszczał do Bell High School . Otrzymał licencjat z Carleton University w 1971 i LL.B. z Uniwersytetu w Ottawie w 1976 roku. Studiował również na Uniwersytecie w Lozannie .
Po ukończeniu szkoły prawniczej Manley pracował pod batutą Bory Laskin , Prezesa Sądu Najwyższego Kanady . Został powołany do baru Ontario w 1978 roku.
Wczesna kariera Manleya dotyczyła prawa podatkowego w firmie Perley-Robertson Hill & McDougall LLP.
Jest żonaty z Judith Manley, z którą ma troje dzieci: Rebeccę, Davida i Sarę.
Manley jest również znakomitym maratończykiem .
Kariera gabinetu
Po raz pierwszy został wybrany na posła w wyborach w 1988 roku . Kiedy liberałowie doszli do władzy pod rządami Jeana Chrétiena po wyborach w 1993 roku, został ministrem przemysłu . Podczas swojej pracy w przemyśle Manley był zagorzałym zwolennikiem badań i rozwoju w Kanadzie, a także zwiększonego wykorzystania technologii w szkołach publicznych. W szczególności uważał, że tak zwana „przewodowa klasa” pomoże zniwelować różnice między szkołami miejskimi i mniejszymi, wiejskimi. Inicjatywy te miały częściowo na celu zwalczanie „ drenażu mózgów ”, a sam Manley stwierdził, że „Kanada musi prowadzić politykę, która sprawi, że stanie się magnesem dla mózgów, przyciągając ich z innych miejsc i zachowując te, które mamy”.
Manley , będąc przyjacielem właściciela Roda Brydena , zaprezentował także wielomilionowy pakiet ratunkowy dla spragnionych gotówki senatorów z Ottawy , ale później wycofał pomoc po tym, jak krytycy stwierdzili, że fundusze publiczne są lepsze.
Manley poparł udaną próbę Daltona McGuinty'ego , by poprowadzić Partię Liberalną Ontario w 1996 roku.
Został przeniesiony do ministra spraw zagranicznych w przededniu wyborów w 2000 roku . Był szeroko oklaskiwany za swoją pracę w sprawach zagranicznych, zwłaszcza za pomoc w złagodzeniu napiętych stosunków kanadyjsko-amerykańskich. Był postrzegany jako zdolny do komunikowania się z administracją amerykańską i miał dobre stosunki robocze zarówno z Colinem Powellem, jak i Tomem Ridge'em . David Rudd, ówczesny dyrektor Kanadyjskiego Instytutu Studiów Strategicznych w Toronto, powiedział: „Za Manleya rząd Kanady rozmawia z Waszyngtonem, a nie na nim”. W styczniu 2002 r. został mianowany wicepremierem i otrzymał szczególną odpowiedzialność za bezpieczeństwo w odpowiedzi na 11 września . Za swoje role w tych rolach w 2001 roku Time Magazine otrzymał tytuł „ Kanadyjskiego dziennikarza roku ”.
W maju 2002 roku Chrétien mianował Manleya ministrem finansów , po odejściu Paula Martina . Jego budżet federalny na 2003 rok przeznaczył miliardy dolarów na nowe wydatki, głównie na opiekę zdrowotną, opiekę nad dziećmi i na rzecz Rdzennych Narodów . Wprowadzono również nowe funkcje odpowiedzialności, aby pomóc ograniczyć marnotrawstwo federalne.
Wybory przywódców liberalnych w 2003 r.
Kiedy Jean Chrétien ogłosił swoją decyzję o przejściu na emeryturę, Manley ogłosił zamiar kandydowania na przywódcę liberałów. Jego głównym konkurentem był Martin, chociaż startował również minister przemysłu Allan Rock i minister dziedzictwa oraz była wicepremier Sheila Copps , podczas gdy Brian Tobin przez chwilę rozważał bieganie. Liczby wyborcze i zbiórki pieniędzy Manleya były nieco niższe niż Rocka, podczas gdy znacznie wyprzedził Coppsa, ale daleko za Martinem.
Od początku było jasne, że Martin ma znaczną przewagę nad rywalami. Reputacja Martina jako ministra finansów była imponująca, a do 2002 roku kontrolował on również znaczną część machiny partyjnej. Manley zaatakował odmowę Martina ujawnienia jego współpracowników w kampanii, ale nie zdołał znacząco osłabić poparcia Martina. Manley generalnie zdobył około 25% głosów w czasie swojego udziału w konkursie i miał poparcie ministrów Jane Stewart i Susan Whelan oraz deputowanego Johna H. Brydena . Reszta gabinetu i większość członków klubu powiedziała, że poprą Martina (z dużą przewagą Martina, nawet większość zwolenników Chrétiena niechętnie głosowała na Martina), w tym Rocka, który wcześnie odpadł z wyścigu. Widząc swoją nieuniknioną porażkę, Manley wycofał się z wyścigu 22 lipca 2003 roku i poparł Martina.
Po miażdżącym zwycięstwie Martina na konwencji przywódców 14 listopada 2003 r. komentatorzy polityczni zastanawiali się, czy ktoś tak blisko związany z Chrétienem uniknie potencjalnie kłopotliwej degradacji w nowym gabinecie Martina. W tym roku Manley kilkakrotnie wyrażał zainteresowanie powrotem do Ministerstwa Spraw Zagranicznych, ponieważ prawdopodobnie Martin mianował własnego porucznika do teki finansów. Chociaż obaj byli ideologicznie na prawym skrzydle Partii Liberalnej, ataki Manleya na darowizny kampanii Martina prawdopodobnie zatruły relacje między dwoma mężczyznami, zmniejszając szanse Manleya na pozostanie ministrem. Rzeczywiście, Manley, Stewart i Whelan zostali usunięci z gabinetu, podczas gdy okręg wyborczy Brydena został zniesiony po tym, jak Martin został zaprzysiężony na premiera.
Martin, który za kilka dni opublikuje listę swojego nowego gabinetu, postanowił zaoferować Manleyowi rolę ambasadora w Stanach Zjednoczonych, o czym Manley powiedział, że poważnie rozważy to stanowisko. W końcu Manley odmówił nominacji na ambasadora, najwyraźniej dlatego, że wyprowadziłoby go to z kraju i „z pętli” na zbieranie funduszy i inne działania polityczne z długoterminowym spojrzeniem na jego własną ewentualną kandydaturę na przywództwo liberałów. Zamiast tego mianowano Franka McKenna , który również był uważany za kandydata do przywództwa federalnego. 28 listopada Manley ogłosił wycofanie się z polityki, pozostając jako backbencher aż do wyborów federalnych w 2004 roku.
Kariera postpolityczna
Krótko po tym, jak Manley ogłosił odejście z polityki federalnej, Dalton McGuinty , premier Ontario i bliski przyjaciel Manleya, mianował go przewodniczącym Królewskiej Komisji ds. Systemu Energetycznego Ontario w następstwie zaciemnienia w Ameryce Północnej w 2003 roku.
18 maja 2004 dołączył do kancelarii McCarthy Tétrault jako radca prawny, pracując w ich biurach w Toronto i Ottawie . 26 maja 2004 roku Manley został powołany do zarządu firmy telekomunikacyjnej Nortel Networks . 27 stycznia 2005 roku został wybrany do rady dyrektorów Canadian Imperial Bank of Commerce . Był także współprzewodniczącym Niezależnej Grupy Zadaniowej ds. Ameryki Północnej , projektu amerykańskiej Rady ds . Stosunków Zagranicznych . W marcu 2005 roku grupa zadaniowa opublikowała raport, w którym opowiadał się za unią północnoamerykańską, unią gospodarczą między Kanadą, Meksykiem i Stanami Zjednoczonymi, która przypominałaby Unię Europejską .
W wywiadzie dla La Presse opublikowanym 24 stycznia 2005 r. otwarcie zadeklarował swoje ciągłe zainteresowanie przywództwem liberalnym. W tym, co zostało odebrane przez zwolenników polityki jako niezwykle szczere wyznanie, Manley powiedział, że byłby kandydatem na miejsce Paula Martina, gdyby miał ustąpić w ciągu najbliższych trzech do czterech lat i utrzymywał w tym celu ogólnokrajową sieć organizacyjną. Chociaż zaprzeczył istnieniu formalnego paktu z byłym kolegą z gabinetu Martinem Cauchonem , wskazał, że w późniejszym wyścigu o przywództwo prawdopodobnie udzieli poparcia młodszemu mężczyźnie. 25 stycznia 2006 r. Manley wysłał list do zwolenników wskazujący, że nie będzie kwestionował przywództwa liberałów po rezygnacji Paula Martina .
12 października 2007 r. Manley został wyznaczony przez konserwatywnego premiera Stephena Harpera na szefa niezależnego, bezpartyjnego panelu oceniającego misję Kanady i przyszłą rolę w Afganistanie , o czym wcześniej rozmawiał z liderem liberałów Stéphane Dion . Zarówno Dion, jak i krytyk Liberalnej Spraw Zagranicznych, Bob Rae, mieli zachęcające słowa dla panelu.
Panel Manleya poinformował premiera Harpera o kanadyjskiej misji w Afganistanie w dniu 28 stycznia 2008 r. Harper zaakceptował ustalenia, które przemawiały za bezterminowym przedłużeniem misji poza luty 2009 r., ale także wskazał na braki logistyczne i sprzętowe, problemy komunikacyjne z informowaniem misji dla Kanadyjczyków i nadchodzącym niedoborem siły roboczej. Rekomendacje raportu zostały zaakceptowane przez izbę, gdy liberałowie poparli je wraz z konserwatystami.
Manley został wymieniony jako potencjalny pretendent do przywództwa Partii Liberalnej po rezygnacji Stéphane'a Diona po wyborach w 2008 roku , ale 4 listopada 2008 roku ogłosił, że nie będzie kandydatem.
W wydaniu The Globe and Mail z 6 grudnia 2008 r. Manley zażądał ustąpienia przywódcy liberałów Stéphane Dion , aby partia mogła znaleźć innego lidera przed świętami Bożego Narodzenia i „odbudować Partię Liberalną, zamiast przewodzić koalicji z NDP” . „pomysł, że opinia publiczna zaakceptuje Stéphane'a Dion jako premiera, po tym, jak głośno odrzucił tę możliwość kilka tygodni wcześniej, był w najlepszym razie urojeniem… Pan Dion wydawał się akceptować odpowiedzialność za porażkę (choć nieco niechętnie) i powinien był natychmiast opuścić swoje stanowisko.” Dion faktycznie ustąpił ze stanowiska lidera partii wkrótce po opublikowaniu listu Manleya, jednak było to wynikiem wewnętrznej presji partii, a znaczenie listu Manleya w tym zakresie jest dyskusyjne.
W czerwcu 2009 r. Manley został mianowany nowym prezesem i dyrektorem generalnym Rady Biznesu Kanady (BCC) , znanej wówczas jako Kanadyjska Rada Dyrektorów Naczelnych, ze skutkiem od stycznia 2010 r. Zrezygnował z tego stanowiska z dniem 15 października 2018 r. i został zastąpiony przez Goldy Hyder.
1 lipca 2009 r. Manley został mianowany Oficerem Orderu Kanady za jego wkład w politykę kanadyjską, w szczególności jako minister gabinetu oraz jako lider biznesu i społeczności, który odegrał ważną rolę w promowaniu pomocy międzynarodowej i współpracy. -operacja.
Jest członkiem Komisji Trójstronnej i zasiada w Radzie Doradczej Kanadyjskiego Instytutu Obrony i Spraw Zagranicznych . W 2014 roku został mianowany prezesem zarządu CIBC .
We wrześniu 2019 r. Manley dołączył do kancelarii Bennett Jones jako Senior Business Advisor. Jako członek grupy Bennett Jones Governmental Affairs & Public Policy, będzie współpracował ze swoim zespołem, aby zapewnić zintegrowaną wiedzę z zakresu polityki i prawa oraz usługi doradcze w kwestiach krajowych i międzynarodowych.
Ideologia polityczna
Manley jest uważany przez niektórych za wywodzącego się z centroprawicy Partii Liberalnej, opowiadającego się za konserwatyzmem fiskalnym, wolnym handlem i przyjaznymi stosunkami ze Stanami Zjednoczonymi, chociaż jego budżet zawierał znaczne wydatki na programy.
W wywiadzie dla Christophera Lima, współpracownika brytyjskiego think-tanku The Bruges Group , Manley krytycznie odnosił się do priorytetów wydatków gospodarczych ówczesnego premiera Justina Trudeau , mówiąc: „Widzę zobowiązania dotyczące programów wydatkowania, które niekoniecznie Produktywność Kanady lub wspieranie wzrostu gospodarczego – więc jestem trochę zaniepokojony trajektorią, na której się znajdujemy”, a także obawiałem się zwołania wyborów federalnych w 2021 r. , mówiąc, że „było poczucie, że te wybory były około Panie Trudeau i nie chodziło o Kanadyjczyków”.
Manley wydaje się być zaangażowany w wiele polityk realizowanych za Chrétiena, szczególnie w rozszerzanie pomocy zagranicznej i poprawę kanadyjskiej „ gospodarki opartej na wiedzy ”.
Manley jest znany jako republikanin i orędownik zniesienia monarchii kanadyjskiej . Ten punkt widzenia wywołał spore kontrowersje, gdy w odpowiedzi na pytanie reportera publicznie stwierdził, że monarchia jest niepotrzebna podczas 12-dniowej podróży królowej po Kanadzie. Manley służył jako eskorta królowej podczas podróży.
Rekord wyborczy
| 1988 kanadyjskie wybory federalne | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | Wydatki | |||
| Liberał | John Manley | 27 740 | 50,9 | +14.2 | 60 329 USD | |||
| Postępujący konserwatysta | Barry Turner | 19,134 | 35,1 | -10,0 | 43,380 $ | |||
| Nowy Demokratyczny | John Fryer | 7,392 | 13,6 | -3,2 | 42 207 USD | |||
| libertarianin | Marc A. Shindler | 146 | 0,3 | – | ||||
| Wspólnota Kanady | Jack C. Chambers | 90 | 0,2 | – | ||||
| Niezależny | Karol Boylan | 54 | 0,1 | – | ||||
| Różnica | 8606 | 15,8 | ||||||
| Ważne głosy | 54 502 | |||||||
| 1993 kanadyjskie wybory federalne | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | Wydatki | |||
| Liberał | John Manley | 35,705 | 66,3 | +15.4 | $116,684 | |||
| Reforma | Doug Walkinshaw | 7749 | 14,4 | nie dotyczy | 46 281 $ | |||
| Postępujący konserwatysta | Joe Antoni | 6580 | 12.2 | -22.9 | 18 730 zł | |||
| Nowy Demokratyczny | Urszula Krytofa | 2116 | 3,9 | -9,7 | 39 876 USD | |||
| Krajowy | George Shirreff | 1024 | 1,9 | nie dotyczy" | ||||
| Zielony | Joe Palmer | 391 | 0,7 | nie dotyczy | ||||
| Prawo naturalne | Ronald JD Parker | 243 | 0,5 | nie dotyczy | ||||
| marksistowsko-leninowscy | Louise Waldman | 140 | 0,1 | nie dotyczy | ||||
| Różnica | 27 956 | 51,9 | ||||||
| Ważne głosy | 53 875 | |||||||
| Wybory federalne w Kanadzie w 1997 r. | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | Wydatki | |||
| Liberał | John Manley | 31 725 | 59,0 | -7,3 | 50,315 $ | |||
| Reforma | Carla Marie Dancey | 8522 | 15,9 | +1,5 | 24 092 | |||
| Postępujący konserwatysta | Keith Beardsley | 8115 | 15,1 | +2,9 | 23 773 | |||
| Nowy Demokratyczny | Marcella Munro | 4374 | 8,2 | +4,3 | $23.462 | |||
| Zielony | Maria Von Fickenstein | 440 | 0,8 | +0,1 | 0 zł | |||
| Kanadyjska Akcja | Paula Williams | 281 | 0,5 | nie dotyczy | 1364 USD | |||
| Prawo naturalne | Richard Michael Wolfson | 167 | 0,3 | -0,2 | 0 zł | |||
| marksistowsko-leninowscy | Anna di Carlo | 140 | 0,3 | +0,2 | 0 zł | |||
| Różnica | 23,203 | 43,2 | -8,7 | |||||
| Odrzucone karty do głosowania | 382 | 0,7 | ||||||
| Okazać się | 54,146 | 72,3 | ||||||
| Wybory federalne w Kanadzie w 2000 r. | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | Wydatki | |||
| Liberał | John Manley | 26 585 | 51,3 | -7,7 | 51 901 $ | |||
| Sojusz | Brad Darbyson | 12 677 | 24,5 | +8,6 | 40 183 $ | |||
| Postępujący konserwatysta | Kevin Lister | 8096 | 15,6 | +0,4 | 23 923 USD | |||
| Nowy Demokratyczny | Jeannie Page | 3 463 | 6,7 | −1,5 | 11 522 $ | |||
| Marihuana | Ron Whalen | 679 | 1,3 | nie dotyczy | ||||
| Prawo naturalne | James Hea | 141 | 0,3 | 0.0 | ||||
| marksistowsko-leninowscy | Marsha Fine | 80 | 0,2 | -0,1 | ||||
| komunistyczny | Mick Panesar | 69 | 0,1 | nie dotyczy | $246 | |||
| Różnica | 13.908 | 26,9 | -16,3 | |||||
| Odrzucone karty do głosowania | 231 | 0,4 | -0,3 | |||||
| Okazać się | 52,021 | 62,0 | -10,3 | |||||