John Hampden -John Hampden

John Hampden MP , JP
John Hampden
Komitet Bezpieczeństwa
W urzędzie lipiec 1642 – czerwiec 1643   †
Poseł do parlamentu Buckinghamshire
W urzędzie kwiecień 1640 – grudzień 1643   †
Poseł na Sejm Wendover
W urzędzie 1624–1629
Poseł na Sejm Grampound
W urzędzie 1621–1622
Dane osobowe
Urodzić się	około czerwca 1595 w Londynie
Zmarł	24 czerwca 1643 (1643-06-24)(w wieku 48) Thame
Przyczyną śmierci	Zmarł z ran
Miejsce odpoczynku	Kościół Wielki Hampden
Narodowość	język angielski
Małżonka(e)	Elżbieta Symeon (1619-1631) Letitia Knollys (1640-1643)
Relacje	Olivera Cromwella ;
Dzieci	Anny (1616-1701); Elżbieta (1619-1643); Jana (1621-1642); Wilhelm (zmarł 1675); Rut (1628-1687); Maryja (1630-1689); Ryszard (1631-1695)
Rodzice)	William Hampden (1570-1597); Elżbieta Cromwell (1574-1664);
Alma Mater	Magdalen College, Oksford
Zawód	Właściciel ziemski i polityk
Podpis
Służba wojskowa
Wierność	Parlamentarzyści
Oddział/usługa	Piechota
Lata służby	1642–43
Ranga	Pułkownik
Jednostka	Pułk Piechoty Hampdena
Bitwy/wojny	Pierwsza angielska wojna domowa Bitwa pod Edgehill Bitwa pod Aylesbury Bitwa pod Brentford Oblężenie czytania Bitwa o pole Chalgrove  †

John Hampden ( ok.  1595  - 24 czerwca 1643) był angielskim właścicielem ziemskim i politykiem, którego sprzeciw wobec samowolnych podatków nałożonych przez Karola I uczynił go postacią narodową. Sojusznik przywódcy parlamentarzystów Johna Pyma i kuzyn Olivera Cromwella , był jednym z pięciu członków , których usiłowanie aresztowania w styczniu 1642 r. wywołało pierwszą angielską wojnę domową .

Po rozpoczęciu wojny w sierpniu 1642 Hampden powołał do życia pułk piechoty i zmarł z powodu ran odniesionych w bitwie pod Chalgrove 18 czerwca 1643. Jego stratę uznano za poważny cios, głównie dlatego, że był jednym z niewielu przywódców parlamentarnych, którzy byli w stanie utrzymać różne frakcje razem.

Jednak jego wczesna śmierć oznaczała również, że uniknął gorzkich wewnętrznych debat później w wojnie, egzekucji Karola I w 1649 roku i ustanowienia Protektoratu . To sprawia, że ​​jest mniej złożoną postacią niż Cromwell czy Pym, co jest kluczowym czynnikiem, dla którego jego posąg został wzniesiony w Pałacu Westminsterskim , aby reprezentować sprawę parlamentarzystów w 1841 roku.

Reputacja uczciwego, pryncypialnego i patriotycznego sprzeciwu wobec arbitralnych rządów uczyniła go również popularną postacią w Ameryce Północnej ; przed rewolucją amerykańską Franklin i Adams byli jednymi z tych, którzy odwoływali się do niego, aby uzasadnić swoją sprawę.

Dane osobowe

John Hampden urodził się około czerwca 1595, prawdopodobnie w Londynie , jako najstarszy syn Williama Hampdena (1570-1597) i Elizabeth Cromwell (1574-1664). Rodzina była od dawna zakorzeniona w Buckinghamshire , a William był posłem do parlamentu East Looe w 1593 roku. Po jego śmierci w kwietniu 1597, jego kuzyn, inny William Hampden, został wyznaczony na wykonawcę testamentu, ale wdał się w gorzki spór prawny z Elżbietą; Młodszy brat Johna, Richard (1596-1659), odziedziczył swoje majątki w Ennington.

Hampden poślubił Elizabeth Symeon w 1619 roku i mieli dziewięcioro dzieci przed jej śmiercią w 1631 roku, z których siedmioro przeżyło dorosłość. Ann (1616-1701), Elżbieta (1619-1643), Jan (1621-1642), William (zmarł 1675), Ruth (1628-1687), Maria (1630-1689) i Ryszard (1631-1695), kanclerz Skarbu za Wilhelma III . W 1640 ożenił się z Letitią Knollys (1591–1666); nie mieli dzieci, zanim zmarł w 1643 roku.

Kariera

1610 do 1629; Aktywizm polityczny

W 1610 ukończył Magdalen College w Oksfordzie ; ponieważ szkolenie prawnicze było wówczas uważane za część edukacji dżentelmena, uczęszczał do Wewnętrznej Świątyni w latach 1613-1615. Podczas pobytu w Londynie ściśle związał się z innymi purytanami , co jest ogólnym terminem dla każdego, kto chciał zreformować lub „oczyścić” Kościół Anglii . Obejmowała ona różne doktryny , z których najwybitniejsi byli kalwiniści , tacy jak Hampden, łącząc go z siecią obejmującą Richarda Knightleya , Lorda Saye i Johna Prestona . W 1621 Hampden został wybrany na posła do Grampound , zgniłej dzielnicy Kornwalii kontrolowanej przez lokalnego magnata Johna Arundella ; dobrym przykładem złożoności tego okresu, Arundell sprzeciwił się Ship Money w 1636, ale trzymał zamek Pendennis dla Karola I do 1646.

Sir John Eliot , który zmarł w więzieniu w 1632; Hampden pomógł mu zorganizować kampanię 1628 na rzecz Petycji Prawicy

Hampden następnie sfinansował kampanię mającą na celu przywrócenie przedstawicielstwa parlamentarnego do Wendover w 1624 r., które to miejsce zajmował do 1629 r. Jako poseł Wendover zasiadał w 1626 r. Parlamencie , znanym później jako „Parlament bezużyteczny”, ponieważ nie uchwalił żadnego ustawodawstwa. W zamian za zatwierdzenie podatków Parlament nalegał na postawienie w stan oskarżenia księcia Buckingham , dowódcy wojskowego znanego z nieskuteczności i ekstrawagancji. Zamiast podporządkować się, Charles go rozwiązał.

Zamiast podatków nałożył przymusową pożyczkę i ponad 70 osób zostało uwięzionych za odmowę zapłaty, w tym wuja Hampdena, Sir Edmunda Hampdena . Kiedy Hampden również odmówił subskrypcji, został aresztowany; podczas pobytu w więzieniu spotkał Sir Johna Eliota , który kierował kampanią Petycji Prawicy w 1628 roku. Wynikające z tego zmniejszenie dochodów z pożyczek zmusiło Karola do zwołania nowego parlamentu w marcu 1627 roku. ", w tym Selden, Coke, John Pym i młody Oliver Cromwell .

Zwolniony, by uczestniczyć w parlamencie, Hampden był ściśle zaangażowany w wysiłki zmierzające do ograniczenia władzy króla, z których pierwszym było przyjęcie petycji o prawo w czerwcu 1628 roku. To otworzyło drogę do nowego oskarżenia Buckinghama, które zakończyło się, gdy został zamordowany w sierpniu przez niezadowolonego żołnierza. Następna sprawa dotyczyła Rogera Maynwaringa i Roberta Sibthorpe'a , dwóch księży, którzy opublikowali kazania popierające wspieranie boskiego prawa królów , biernego posłuszeństwa i sugerujących, że Karol nie potrzebuje zgody Parlamentu na podnoszenie podatków.

W XVII wieku wielu wierzyło, że „dobre rządy” i „prawdziwa religia” są ze sobą ściśle powiązane, a zmiany w jednym sugerowały zmiany w drugim. Obaj księża przyjęli ogólną wiarę w boskie prawo, a następnie wykorzystali ją do uzasadnienia podatków, co samo w sobie było wystarczająco podżegające. Twierdzenie Maynwaringa, że ​​ci, którzy nie byli posłuszni królowi, narażali się na wieczne potępienie, wywołało furię wśród kalwinistów, którzy wierzyli w przeznaczenie i zbawienie wyłącznie przez wiarę . Sugestia „królowie byli bogami” również była uważana za bluźnierstwo. Napiętnowani za głoszenie kazań wbrew ustalonej konstytucji, zostali później ułaskawieni przez Karola, który w 1629 r. zdymisjonował parlament i ustanowił jedenaście lat rządów osobistych .

1630 do 1639; Wysyłaj pieniądze

Wyszukana rufę HMS Sovereign of the Seas , zbudowaną za pomocą Ship Money w latach 1634-1637; samo złocenie przekroczyło koszt normalnego okrętu wojennego

Rola Hampdena w parlamencie 1628 była w dużej mierze za kulisami, gdzie jego umiejętności organizacyjne i zarządzania mogły być najlepiej wykorzystane, ale umieścił go w wewnętrznym kręgu opozycji parlamentarnej. W 1629 hrabia Warwick przyznał mu ziemie w Saybrook Colony , obecnie Old Saybrook, Connecticut ; udział w ruchu kolonialnym był powszechny wśród przywódców purytańskich. Inni uczestnicy to Pym, który był skarbnikiem Providence Island Company , Warwick, Lord Saye, Knightley, Henry Darley, William Waller i Lord Brooke . Spotkania firmowe zapewniały przykrywkę do organizowania opozycji politycznej; to, czy jej członkowie rozważali także emigrację na stałe, jest nadal przedmiotem sporu.

Hampden pozostawał stosunkowo niejasną postacią, aż do 1637 roku, kiedy to został oskarżony w sprawie testowej, aby potwierdzić legalność Ship Money . Była to długoletnia opłata, pobierana w hrabstwach przybrzeżnych w celu sfinansowania Royal Navy , ale tylko w czasie wojny, a nie co roku, jak to teraz robił Karol. Sprzeciw opierał się na zasadzie podatków nakładanych bez zgody parlamentu, a nie samego podatku; istniało szerokie poparcie dla potężnej marynarki wojennej, która miała chronić angielski handel.

Jego rozszerzenie na hrabstwa śródlądowe, takie jak posiadłości Hampden w Buckinghamshire , zwiększyło sprzeciw wobec jego kolekcji i sposobu wydawania. HMS Sovereign of the Seas , 100-działowy okręt wojenny zbudowany w latach 1634-1637, był prestiżowym projektem pięciokrotnie droższym od zwykłych statków, zbyt dużym dla jakiegokolwiek angielskiego portu. Wreszcie, zamiast używać go do odstraszania, Karol używał go do transportu hiszpańskiego złota i zaopatrzenia do Flandrii na wojnę z protestanckimi Holendrami, za co zatrzymał.

Przywódcy parlamentarni, w tym Hampden, byli właścicielami wielu nieruchomości i aby było jasne, że sprzeciwiają się tylko jego legalności, byli ostrożni, aby zapłacić niektóre oceny. Hampden został osądzony przez Sąd Skarbowy w czerwcu 1637, ale podziały między sędziami opóźniły swoje orzeczenie do lipca 1638. Chociaż siedmiu z dwunastu uznało podatek za legalny, fakt, że pięciu nie sprawił, że był to dla Karola katastrofa public relations; wypłacono mniej niż 20% z 208 000 funtów oszacowanych za 1639. Podczas wojen biskupich w 1639 i 1640 r. wielu odmówiło żądań zapłaty za „płaszcz i zachowanie” , obawiając się, że jeśli to zrobią, Karol zamieni je w stałe podatki.

1640 do lipca 1642; droga do wojny domowej

Po klęsce w pierwszej z wojen biskupich , Karol odwołał parlament w kwietniu 1640; kiedy Krótki Parlament odmówił uchwalenia podatków bez ustępstw, rozwiązał go już po trzech tygodniach. Jednak upokarzające warunki narzucone przez Szkotów po drugim zwycięstwie w 1640 r. zmusiły go do przeprowadzenia nowych wyborów w listopadzie; Pym działał jako nieoficjalny przywódca opozycji, a Hampden koordynował różne frakcje. Wkrótce po zebraniu się Długiego Parlamentu przedstawiono mu petycję Root and Branch ; podpisany przez 15 000 londyńczyków, wzywał Anglię do pójścia za szkockim przykładem i usunięcia biskupów z Kościoła anglikańskiego .

Jan Pym ; koordynator opozycji sejmowej

Odzwierciedlało to powszechne zaniepokojenie arminianizmem w Kościele Anglii , postrzegane jako dowód prokatolickiej polityki i potwierdzone przez Karola toczącego wojnę z protestanckimi Szkotami, ale nie pomagającego swemu bratankowi Karolowi Ludwikowi przeciwko katolickiemu cesarzowi . Wielu obawiało się, że wkrótce podpisze sojusz z Hiszpanią, co podzielali ambasadorowie Francji i Wenecji ; zakończenie arbitralnych rządów było zatem ważne dla Anglii i całej europejskiej sprawy protestanckiej.

Ponieważ konwencja zapobiegała bezpośrednim atakom na Karola, alternatywą było ściganie jego „złych doradców”, pokazując, że nawet jeśli był ponad prawem, jego podwładni nie byli i nie mógł ich chronić; intencją było skłonienie innych do zastanowienia się nad swoimi działaniami. Laud został oskarżony w grudniu 1640 i odbył się w Tower of London ; Naczelny minister króla, hrabia Strafford , były lord zastępca Irlandii i organizator wojny biskupów 1640, został stracony w maju 1641.

Izba Gmin uchwaliła również szereg reform konstytucyjnych, w tym ustawy trzyletnie , zniesienie Izby Gwiaździstej i zaprzestanie nakładania podatków bez zgody Parlamentu. Głosując jako blok, biskupi zapewnili, że wszystko to zostało odrzucone przez Lordów. W czerwcu 1641 r. parlament odpowiedział Biskupem Ustawą o Wykluczeniu , która została odrzucona przez Lordów. Wybuch irlandzkiego buntu w październiku postawił sprawy na głowie; zarówno Karol, jak i Parlament poparli gromadzenie wojsk, aby go stłumić, ale żaden nie ufał drugiemu pod względem kontroli.

Wielka remonstracja została przedstawiona Karolowi 1 grudnia 1641 r.; Kulminacją zamieszek w dniach 23-29 grudnia były zamieszki w Westminster , prowadzone przez londyńskich praktykantów. Sugestie przywódców parlamentarnych, które pomogły w ich zorganizowaniu, nie zostały udowodnione, ale uniemożliwiło to biskupom uczestnictwo w Lords. 30 grudnia John Williams , arcybiskup Yorku i jedenastu innych biskupów, podpisali skargę, kwestionując legalność wszelkich ustaw wydanych przez Lordów podczas ich wykluczenia. Izba Gmin kierowana przez Denzila Hollesa orzekła, że ​​było to zaproszenie króla do rozwiązania parlamentu, a cała dwunastka została aresztowana za zdradę stanu.

Karol próbuje aresztować Pięciu Członków , styczeń 1642; nowa koncepcja epoki wiktoriańskiej

4 stycznia Charles próbował aresztować pięciu członków , w tym Hampdena, Pyma i Hollesa; po jego niepowodzeniu opuścił Londyn w towarzystwie rojalistów, takich jak Edward Hyde i członkowie Lordów. Był to poważny błąd taktyczny, ponieważ dał jego przeciwnikom większość w obu domach. Jednak nawet na tym późnym etapie zdecydowana większość po obu stronach chciała uniknąć wojny domowej i zwróciła się do Parlamentu i Karola o uzgodnienie warunków.

Pym i Hampden byli jednymi z nielicznych, którzy rozumieli, że tylko zwycięstwo militarne może zmusić Karola do dotrzymania swoich zobowiązań. Otwarcie powiedział zagranicznym ambasadorom, że wszelkie ustępstwa są tymczasowe i w razie potrzeby zostaną odzyskane siłą, co potwierdziło szkockie doświadczenie. Irlandzcy katoliccy buntownicy ogłosili aprobatę dla ich działań; choć nieprawdziwe, twierdzeniu temu nadawały wagę jego próby użycia wojsk irlandzkich przeciwko Szkotom i początkowa odmowa potępienia buntu.

Jednak bez względu na religię lub przekonania polityczne, w 1642 zdecydowana większość uważała, że ​​„dobrze uporządkowana” monarchia jest nakazem boskim; gdzie nie zgadzali się, było to, co oznaczało „dobrze uporządkowane” i kto miał najwyższy autorytet w sprawach duchownych. Ponieważ Karola nie można było usunąć, jedynym sposobem radzenia sobie z nim było zwycięstwo militarne; to właśnie ta klarowność odróżniała Hampdena, Pyma, a później Olivera Cromwella od większości. Kiedy rozpoczęła się pierwsza angielska wojna domowa , Hampden został powołany do Komitetu Bezpieczeństwa .

sierpień 1642 do czerwca 1643; Wojna i śmierć

Pomnik Hampden, niedaleko Chalgrove , zainstalowany w 1843 r.

Kiedy wojna rozpoczęła się w sierpniu 1642 roku, obie strony spodziewały się, że rozstrzygnie ją jedna, decydująca bitwa; wiele obszarów pozostało neutralnych w oczekiwaniu na wynik. Hampden utworzył pułk, który działał jako eskorta artylerii w bitwie pod Edgehill w październiku i pomógł odeprzeć kawalerię rojalistów. Po katastrofalnej bitwie pod Brentford pomagał zebrać wojska do obrony Londynu. Jednak jego głównym wkładem było zjednoczenie frakcji parlamentarnych przez pierwszą zimę i przygotowanie do długiej wojny poprzez zainicjowanie negocjacji, które doprowadziły do ​​uroczystej Ligi i Przymierza ze Szkotami w sierpniu 1643 roku.

Kiedy rozpoczęła się kampania 1643, Hampden służył u hrabiego Essex , którego brak agresji już budził niepokój. Essex, mający za zadanie zdobyć stolicę wojen Rojalistów , Oksford , 27 kwietnia zdobył Reading , gdzie pozostał do połowy maja. W dniu 18 czerwca 1643, Hampden został ranny w bitwie pod Chalgrove Field ; postrzelony dwukrotnie w ramię, rana została zainfekowana. Późniejsze twierdzenia, że ​​obrażenia te zostały spowodowane eksplozją jego własnego pistoletu, nie zostały potwierdzone.

Zmarł w domu sześć dni później i został pochowany w kościele w Great Hampden. W przeciwieństwie do Pyma, który zmarł na raka w grudniu, jego strata była opłakiwana po obu stronach konfliktu; jego bliski przyjaciel Anthony Nicholl napisał: „Nigdy królestwo nie poniosło większej straty w jednym temacie, nigdy człowiek nie był prawdziwszym i wierniejszym przyjacielem”. W 1843 roku George Nugent-Grenville , radykalny polityk wigów i autor hagiograficznych i często niedokładnych Memorials of John Hampden , zapłacił za pomnik Hampden Monument, znajdujący się w pobliżu miejsca bitwy.

Dziedzictwo

Statua Hampden, w Aylesbury , Buckinghamshire ; wskazuje na swój dom w Great Hampden

Hampden jest postrzegany jako postać mniej złożona niż Pym czy jego kuzyn Oliver Cromwell , podczas gdy jego śmierć w 1643 oznaczała, że ​​uniknął gorzkich wewnętrznych debat później w wojnie, egzekucji Karola w 1649 roku i ustanowienia Protektoratu . Jeden z najbardziej znanych przykładów pojawia się w wierszu Thomasa Graya „ Elegia pisana na wiejskim cmentarzu ”, który zawiera wiersze „Jakaś wieś-Hampden, która z nieustraszoną piersią / Mały tyran swoich pól wytrzymał;... „Cromwell niewinny za krew swojego kraju”.

W rzeczywistości on i Pym rozpoznali znacznie wcześniej niż większość Charlesa, że ​​musieli zostać pokonani militarnie, ale Hampden rzadko wygłaszał przemówienia i był znacznie mniej widoczny. W swojej „Historii buntu” Clarendon twierdził, że jego wpływ i reputacja wynikają z jego umiejętności zarządzania ludźmi i zdolności organizacyjnych. Przed rewolucją amerykańską w 1774 r. Benjamin Franklin i John Adams używali Hampdena do twierdzenia, że ​​bunt przeciwko państwu można pogodzić z patriotyzmem, podczas gdy jego śmierć w bitwie pozwoliła mu zostać męczennikiem za sprawę wolności.

Brytyjski radykalny ruch na początku XIX wieku założył Kluby Hampden , podczas gdy do niego odwoływał się radykalny poeta Percy Shelley . W powieści Mary Shelley Frankenstein pojawia się jako symbol buntu przeciwko władzy patriarchalnej. Kiedy Pałac Westminsterski został odbudowany po 1834 roku, został wybrany jako jedna ze słynnych postaci parlamentarzystów, których posągi znajdują się w sali St Stephen's Hall. Ruch sufrażystek z początku XX wieku wykorzystał go, by uzasadnić swoje hasło „nie ma prawa głosu, nie ma podatków”, podobnie jak współcześni przeciwnicy podatków, chociaż mija się z celem, w którym sprzeciwiał się pobieraniu ich bez zgody parlamentu, a nie samych podatków.

Jego imię noszą różne instytucje w Wielkiej Brytanii i innych częściach świata anglojęzycznego, zwłaszcza w Stanach Zjednoczonych; należą do nich Hampden-Sydney College w Wirginii , założony w 1775 roku, a także liczne szkoły, miasta, hrabstwa, szpitale i punkty geograficzne. Jego trwała popularność jako symbolu wolności parlamentarnej trwa; Góra Hampden została wybrana jako lokalizacja nowego budynku Parlamentu Zimbabwe , którego ukończenie ma nastąpić w 2022 roku. Jedna z lokomotyw elektrycznych londyńskiego metra eksploatowana na linii Metropolitan została nazwana „Hampden”; na emeryturze w 1961 roku, jest obecnie wystawiony w London Transport Museum . Ponadto jego imię noszą dwie loże masońskie ; Lodge 6290 w Oxfordshire i 6483 w Buckinghamshire .

Jego imieniem nazwano wiele społeczności, w tym małe miasteczko w Kanadzie , Hampden , Nowa Fundlandia i Labrador .

Uwagi

Bibliografia

Źródła

• Projekt BCW. „Pułk Piechoty pułkownika Johna Hampdena” . Projekt BCW . Źródło 8 kwietnia 2020 .
• Adair, Jan (1979). „Śmierć Johna Hampdena”. Historia dzisiaj . 29 (10).
• Barry, John M (2012). Roger Williams i tworzenie duszy amerykańskiej: Kościół, państwo i narodziny wolności . Wiking Press. ISBN 978-0670023059.
• Berckman, Evelyn (1974). Twórcy i niszczyciele angielskiej marynarki wojennej . Hamisha Hamiltona. ISBN 978-0241890349.
• Clarendon, hrabia (1704). Historia buntu i wojen domowych w Anglii; Tom III (wyd. 2019). Prasa Wentwortha. ISBN 978-0469445765.
• Crawford, Ian (1988). „Przedzieranie się przez rzeź: John Hampden, Thomas Gary i „Frankenstein” Mary ShelleyStudia w powieści . 20 (3): 249–261 . JSTOR  29532578 .
• Duffin, Ania; Hunneyball, Paweł (2010). ARUNDELL, John (1576-1654), z Trerice, Newlyn, Cornw w Historii Parlamentu: Izba Gmin 1604-1629 . PUCHAR. ISBN 978-1107002258.
• Szary, Tomasz (1825). Dzieła Thomasa Graya, zawierające jego wiersze i korespondencję: ze wspomnieniami z jego życia i pism, tom 1 . Harding, Triphook i Lepard.
• Zielony, Oliver; Graham, Benjamin (1988). Londyńskie metro: The Story of the Tube (2019 ed.). Wydawnictwo Białego Lwa. ISBN 978-0711240131.
• Harris, Tim (2014). Rebellion: Pierwsi królowie Stuartów w Wielkiej Brytanii, 1567-1642 (red. Kindle). UP. ISBN 978-0199209002.
• Historyczna Anglia . „Pomnik Hampdena (stopień II) (1059742)” . Lista dziedzictwa narodowego dla Anglii . Źródło 30 sierpnia 2021 .
• Hostettler, John (1997). Sir Edward Coke: Siła wolności (2006 ed.). Universal Law Publishing Co Ltd. ISBN 978-8175345690.
• Hunneyball, Paweł (2010). ROUS, Franciszek (1581-1659), Landrake, Cornw.; później Brixham, Devon, Eton, Bucks. i Acton, MDX; w Historii Parlamentu: Izba Gmin 1604-1629 . PUCHAR. ISBN 978-1107002258.
• Huttona, Ronalda (2003). Wojna Rojalistów 1642-1646 . Routledge. ISBN 9780415305402.
• Jansson, Maija (2009). „Współdzielona pamięć: John Hampden, Nowy Świat i Stary”. Brytyjskie Towarzystwo Studiów XVIII-wiecznych . 32 (2): 157–171. doi : 10.1111/j.1754-0208.2008.00106.x .
• Jessup, Frank W. (2013). Tło angielskiej wojny domowej: Biblioteka Commonwealth and International Library: History Division . Elsevier. ISBN 9781483181073.
• Keeler, Mary Frear; Janssen Cole, Maija (1997). Postępowanie w Parlamencie, 1628, tom 4, (Postępowanie Yale w Parlamencie) . Wydawnictwo Uniwersytetu Rochester. ISBN 978-1580460095.
• Lestera, Derka; Blackshaw, Gill (2000). Kontrowersje wokół śmierci Johna Hampdena . Grupa bojowa Chalgrove. ISBN 978-0953803408.
• Macloed, Donald (jesień 2009). „Wpływ kalwinizmu na politykę”. Teologia w Szkocji . XVI (2).
• Manganiello, Stephena (2004). The Concise Encyclopedia of the Revolutions and Wars of England, Scotland and Ireland, 1639-1660 . Prasa na strach na wróble. ISBN 978-0810851009.
• Mushanawani, Cletus (20 grudnia 2019). "Mt Hampden City nabiera kształtów" . Herold . Źródło 30 kwietnia 2020 .
• Pyle, Andrew (2000). Słownik XVII-wiecznych filozofów brytyjskich, tom I. Kontinuum Thomasa. ISBN 978-1855067042.
• Russell, Conrad (2008). „Utrudnić, John”. Oxford Dictionary of National Biography (red. online). Oxford University Press. doi : 10.1093/ref:odnb/12169 . (Wymagana subskrypcja lub członkostwo w brytyjskiej bibliotece publicznej .)
• Rees, John (2016). Rewolucja niwelatora . Verso. ISBN 978-1784783907.
• Seel, Graham E.; Smith, David L. (2005). Wcześni królowie Stuartów, 1603-1642 . Routledge. ISBN 978-1-134-59287-6.
• Smith, Steven (1979). „Prawie rewolucjoniści: The London Apprentices podczas wojen domowych”. Kwartalnik Biblioteki Huntingtona . 42 (4): 313–328. doi : 10.2307/3817210 . JSTOR  3817210 .
• St Stephens Hall. "Sala Św. Szczepana" . Parlament . Źródło 30 kwietnia 2020 .
• Thompson, Christopher (2010). HAMPDEN, Richard (1596-1659/60), z Great Hampden, Bucks. i Emmington, Oxon w Historii Parlamentu: Izba Gmin 1604-1629 (red. online). PUCHAR. ISBN 978-1107002258.
• Drozd, Andrzej (2010). Parlament 1626 w Historii Parlamentu: Izba Gmin 1604–1629 . PUCHAR. ISBN 978-1107002258. Źródło 22 stycznia 2021 .
• Van Duinena, Jareda (2007). Prozopografia i Providence Island Company: Natura opozycji purytanów w Anglii z lat 30. XVII wieku . UP. ISBN 9781900934121.
• Wedgwood, CV (1961). Pokój króla, 1637-1641 (wyd. 1983). Klasyka pingwina. ISBN 978-0140069907.
• Weinfield, Henry (1991). Poeta bez imienia: elegia Graya i problem historii . SIU Naciśnij.
• Williams, Jonathan C. (2018). „ Elegia Thomasa Graya i polityka Memorialization”. SEL: Studia z literatury angielskiej 1500–1900 . 58 (3): 653–672. doi : 10.1353/sel.2018.0026 . hdl : 11693/76066 . S2CID  149664141 .
• WJJ (1981). HAMPDEN, William (1570-97), z Great Hampden, Bucks w historii Parlamentu: Izba Gmin 1558-1603 (red. Online). PUCHAR. ISBN 978-1107002258.
• Młody, Alfred A (1984). English Plebeian Culture in 18th Century American Radicalism w „The Origin of Anglo-American Radicalism (1991 ed.). Humanities Press International Inc., US ISBN 978-0391037038.