John Banks (polityk Nowej Zelandii) - John Banks (New Zealand politician)


John Banks

Jan Banks.jpg
Lider ACT Nowa Zelandia
Na stanowisku
16 lutego 2012 – 1 marca 2014
Poprzedzony Don Brash
zastąpiony przez Jamie Whyte
38. burmistrz miasta Auckland
W biurze
01.11.2007 – 31.10.2010
Poprzedzony Dick Hubbard
zastąpiony przez Urząd zniósł
Len Brown
(jako burmistrz Auckland)
W urzędzie
01.11.2001 – 31.10.2004
Poprzedzony Christine Fletcher
zastąpiony przez Dick Hubbard
29 Minister Policji
W urzędzie
02.11.1990 – 02.03.1994
Premier Jim Bolger
Poprzedzony Richard Prebble
zastąpiony przez John Luxton
Członek Parlament Nowej Zelandii
dla Whangarei
W biurze
28 listopada 1981 - 27 listopada 1999
Poprzedzony John Elliott
zastąpiony przez Phil Heatley
Członek Parlament Nowej Zelandii
dla Epsom
W biurze
12 grudnia 2011 – 8 czerwca 2014
Poprzedzony Skóra Rodneya
zastąpiony przez David Seymour
Minister Małych Firm
W biurze
12.12.2011 – październik 2013
Premier John Key
Poprzedzony Maurice Williamson
zastąpiony przez Steven Joyce
Minister ds. Reformy Regulacji
W biurze
12.12.2011 – październik 2013
Premier John Key
Poprzedzony Skóra Rodneya
zastąpiony przez Rachunek angielski
Dane osobowe
Urodzony
John Archibald Banks

( 1946-12-02 )2 grudnia 1946 (wiek 74)
Wellington , Nowa Zelandia
Partia polityczna ACT Nowa Zelandia
Inne
powiązania polityczne
Partia Narodowa (do 2011)
Małżonkowie Amanda Medcalf
Dzieci 4

John Archibald Banks CNZM QSO (urodzony 02 grudnia 1946) to były polityk Nowej Zelandii. Był członkiem parlamentu Partii Narodowej w latach 1981-1999 oraz ACT New Zealand w latach 2011-2014. W latach 1990-1996 i 2011-2013 był ministrem gabinetu . Opuścił parlament po tym, jak został skazany za złożenie fałszywych wyborów. powrót – werdykt, który później został obalony.

W okresie między kadencjami w Parlamencie był burmistrzem Auckland City przez dwie kadencje, od 2001 do 2004 i od 2007 do 2010. Kiedy siedem byłych mniejszych rad połączono w jedną, aby zarządzać „supermiastem” Auckland w 2010 roku, Banks bezskutecznie zarządzał dla burmistrza ponownie. Zeznanie wyborcze, które złożył po tej kampanii, wyszczególniające otrzymane darowizny i wydatki na kampanię, było przedmiotem wyroku skazującego Banki i ostatecznego uniewinnienia. Po tym, jak pojawiły się nowe dowody, w maju 2015 r. podjęto decyzję, że nie będzie ponownego procesu.

Wczesne życie

Banks urodził się w Wellington w 1946 roku. Kiedy był małym dzieckiem, jego rodzice Archie i Kitty zostali uwięzieni za przeprowadzanie aborcji. Jego ojciec był zawodowym przestępcą, a matka alkoholiczką. Od drugiego roku życia był wychowywany przez ciotkę i wujka, obok „wielu wychowanków”. Kiedy John miał 14 lat, Archie został zwolniony z więzienia. Przenieśli się do Auckland, a John uczęszczał do Avondale College .

Dorastał w biedzie. W przemówieniu do Parlamentu z 2014 r. przypomniał

[P]odzi codziennie do szkoły w mundurze wojskowym bez butów; [...] kradzież obiadów innych dzieci; chodzenie do domu po chleb i mleko – w najlepszym razie – w nocy, gotowane na otwartym ogniu z cukrem na wierzchu; jeśli mam szczęście, codziennie zabieram WeetBix ociekającego wodą do szkoły; i mieszkam w bardzo ciemnej dziurze. To jest ubóstwo dzieci.

Przed polityką

W swojej karierze, zanim zajął się polityką, Banks pracował jako badacz rynku w przemyśle farmaceutycznym , deweloper nieruchomości komercyjnych i właściciel restauracji. Pełnił przez pewien czas funkcję prezesa Stowarzyszenia Licencjonowanych Restauracji i Kabaretów w Nowej Zelandii .

Banki rozpoczął karierę polityczną w lokalnej ciała polityce z wyborów do Birkenhead Borough Council w roku 1977. W 1980 roku został wybrany członkiem Urzędu Wojewódzkiego Auckland do Birkenhead.

Członek parlamentu

Parlament Nowej Zelandii
Lata Semestr Elektorat Lista Przyjęcie
1.981 -1.984 40. Whangarei Krajowy
1984 r -1987 41st Whangarei Krajowy
1987 r -1990 42. Whangarei Krajowy
1.990 -1.993 43. Whangarei Krajowy
1.993 -1.996 44. Whangarei Krajowy
1996 –1999 45-ty Whangarei 16 Krajowy
2011 –2014 50. Epsom 4 AKT

W wyborach powszechnych w 1978 roku Banks stanął jako kandydat Partii Narodowej dla elektoratu Roskill , ale nie powiodło się. W wyborach w 1981 roku stanął na innym miejscu, Whangarei i wygrał. Zachowałby to miejsce do końca swojej kariery parlamentarnej w Partii Narodowej.

minister gabinetu

Kiedy National wygrał wybory w 1990 r. , Banks wszedł do gabinetu, stając się ministrem policji , ministrem turystyki i ministrem sportu.

Banki powiedziały w 2019 r. po strzelaninach w meczecie w Christchurch , że był „nawiedzony”, ponieważ nie był w stanie przekonać swoich kolegów z gabinetu do zakazu posiadania broni półautomatycznej po masakrze w Aramoana w 1990 r.

Jako minister policji został ukarany grzywną w wysokości 750 USD za odebranie telefonu komórkowego podczas lotu komercyjnego w 1991 roku.

Stanowisko w sprawie reformy prawa homoseksualnego

Podczas ostatniego czytania reformy prawa homoseksualnego w Nowej Zelandii z 1986 r. John Banks powiedział, że „Ten dzień zostanie zapamiętany jako smutny i obrzydliwy dzień dla Nowej Zelandii. Bardzo czarna chmura dziś wieczorem i ci członkowie, którzy [...] głosują za zalegalizowaną sodomią w wieku 16 lat powinni się całkowicie wstydzić” i głosowali przeciwko ustawie.

Podczas debaty nad ustawą o prawach człowieka w Nowej Zelandii z 1993 r. , która zakazuje dyskryminacji gejów i lesbijek ze względu na seksualność, Banks powiedział, że „Problem z tym homoseksualnym biznesem, który teraz zalegalizowaliśmy w jego [ sic! ] kraju… i parlament wkrótce zamierzam wprowadzić przepisy… pozwolić dewiantom seksualnym lub ludziom z alternatywami seksualnymi pracować… z odpornością.

Prowadzący talkback Radio Pacific

Banki uzyskały pozycję gospodarza programu radiowego talkback w Radio Pacific w sierpniu 1992 r., Przejmując niedzielne popołudnie od byłego premiera Sir Roberta Muldoon , którego od czasu do czasu zastępował w latach 1991 i 1992. W 1995 r. Jego kolega National strona poseł John Carter zadzwonił swój program podszywający się pod workshy Maori nazwie Hone, który spowodował powszechne przestępstwo. Opuścił stację w 2007 roku, kiedy przeformatowano ją na format sportowy talkback.

Opuszczenie gabinetu i parlamentu

W 1996 roku zrezygnował z pracy w gabinecie, stając się backbencherem , po tym jak odmówił wejścia do tego samego gabinetu, co lider Nowej Zelandii i partner koalicyjny Winston Peters .

Banki przeszły na emeryturę w wyborach w 1999 r. i powróciły w 2011 r.

Burmistrz miasta Auckland

I kadencja 2001–2004

W 2001 roku zakwestionował i wygrał burmistrza Auckland City , pokonując urzędującą Christine Fletcher (która również była była parlamentarzystką krajową). Banki pozostawały kontrowersyjne w swojej nowej roli, chociaż często dotyczyły kwestii finansowych i zarządzania, a nie polityki społecznej. Rządził przy wsparciu tradycyjnego zasiedziałego biletu w Auckland City, Citizens and Ratepayers Now . Banki wprowadziły usprawniony proces decyzyjny w radzie, utrzymały wzrost wydatków w granicach inflacji, sprzedały połowę udziałów w międzynarodowym porcie lotniczym Auckland, aby spłacić rosnące zadłużenie Auckland City, i zaproponowały ogromne projekty transportowe, takie jak Wschodni Korytarz Transportowy . Osobisty styl Banksa, w połączeniu z jego agendą burmistrza, spolaryzował wielu mieszkańców Auckland. W 2001 roku został przyłapany na przekraczaniu prędkości na skuterze wodnym w pobliżu plaży, niedługo po tym, jak skrytykował młodych kierowców wyścigowych.

Powiedział również, że imigranci z Azji mają brudne nawyki, takie jak plucie na chodniki.

Kampania burmistrza 2004

Poważnym i ostatecznie udanym wyzwaniem dla burmistrza Banksa był producent płatków zbożowych Dick Hubbard pod koniec sierpnia 2004 r. Sześć tygodni przed wyborami Hubbard był najpopularniejszym kandydatem w sondażach.

Kampania burmistrza zyskała rozgłos jako jedna z „najgorszych” i najtrudniejszych w pamięci. We wrześniu 2004 r., kierownik kampanii Banks, Brian Nicolle, zrezygnował pośród zarzutów o „rynkową politykę” po tym, jak nakazał dystrybucję kopii artykułu National Business Review, bardzo krytycznego wobec Hubbarda, do setek skrzynek pocztowych w Auckland. Nicolle początkowo odmówiła zamówienia dystrybucji artykułu, ale ostatecznie się do tego przyznała. Fakt, że działał bez upoważnienia Banks jako kandydat, sprawił, że historia stała się jeszcze bardziej kontrowersyjna podczas kampanii.

W dniu 9 października 2004 Hubbard został wybrany na burmistrza Auckland. We wczesnych wywiadach po przegranej w wyborach Banks stwierdził, że będzie dbał o swoje różnorodne interesy biznesowe, zarówno w Nowej Zelandii, jak i Australii.

Wybory po 2004 r.

Przez pewien czas plotki sugerowały, że może wrócić do polityki krajowej, kandydując albo do Partii Narodowej, albo do ACT New Zealand . Odbyło się kilka spotkań pomiędzy Bankami a wyższymi członkami ACT. Ostatecznie jednak Banks odmówił kandydowania do ACT.

W lutym 2005 roku Banks powrócił do radia talkback, wznawiając swój poranny program „Breakfast with Banksie” w Radio Pacific .

W programie talkback jeden z rozmówców powiedział, że „sześć cali drutu kolczastego wpychało gejowskie tyłki”, co odpowiedział John Banks, byłoby stratą „dobrego drutu kolczastego”. W 2006 roku Banks powiedział w swoim programie radiowym talk back, że „... nigdy w życiu nie widział tylu martwych pokonanych przegranych na jednym zdjęciu w całym moim życiu, poza konferencją Partii Pracy , jak ci maoryscy wojownicy na rzecz bezpiecznego seksu”. Miało to związek z reklamą bezpiecznego seksu, która była wymierzona w Maorysów, którzy są związani z osobami tej samej płci.

Ponowna elekcja w 2007 roku

W październiku 2006 roku Banks ogłosił, że poważnie rozważa ponowne kandydowanie na burmistrza Auckland. Wskazał, że gdyby ponownie został burmistrzem, praktykowałby bardziej inkluzywny styl przywództwa z większym naciskiem na sprawy finansowe. Wskazał również kwalifikowane poparcie dla proponowanej 2007 „Hero Parade”, która była coroczną paradą gejów, która odbyła się w latach 90., zanim został burmistrzem. Banki porzuciły kontrowersyjną propozycję Korytarza Wschodniego, która spowodowała rozłam w jego bazie wyborczej.

W lipcu 2007 r. Banki ogłosiły zamiar kandydowania na burmistrza w wyborach do władz lokalnych w październiku 2007 r. na platformie „przystępnego postępu” i przejrzystości posiedzeń rady. Sondaże szybko pokazały mu wyraźną przewagę. W 2010 roku Banki prowadziły kampanię i negocjowały z rządem pomoc właścicielom „ nieszczelnych domów ” w pokryciu kosztów napraw.

13 października 2007 r. Banks został ponownie wybrany burmistrzem Auckland, stając się dopiero drugim burmistrzem w historii Auckland City, który powrócił do burmistrza po klęsce, po Dove-Myer Robinson w 1968 r.

Drugi semestr 2007–2010

Banki przemawiające w 2009 roku na imprezie X Media Lab „Commercialising Ideas”

Po udanej reelekcji Banks wskazał szereg początkowych zmian i cięć wydatków, aby osiągnąć cel, jakim jest utrzymanie przyszłych podwyżek stóp procentowych na przystępnym poziomie. Banki oraz większość Rady Obywateli i Płatników Opłat ponownie wprowadziła uproszczoną strukturę rady, wprowadzając pięć superkomitetów zamiast poprzednich 14 komitetów.

Banki prowadziły również kampanię dotyczącą inicjatyw tworzenia miejsc pracy i rozwoju gospodarczego, takich jak polityka przyjazna filmom w Auckland, aby przyciągnąć programy telewizyjne, filmowe i komercyjne. Korzyści płynące z przemysłu filmowego zostały zgłoszone jako prawie 900 milionów dolarów w PKB dla regionu Auckland.

Jego osobowość, zwłaszcza podczas jego pierwszej kadencji burmistrza, została nazwana łobuzem , „podniesionym przez Sir Roberta Muldoona na drodze niedźwiedziej jamy”. Jednak zauważono, że jego styl przywództwa stał się znacznie mniej szorstki i konfrontacyjny podczas drugiej kadencji, co sam przypisuje „długiemu, zimnemu prysznicowi”, który otrzymał, pokonując w wyborach w 2004 roku debiutanta politycznego Dicka Hubbarda .

Rada Auckland

Banki popierały tworzenie jednolitego organu lub „supermiasta”. Po tym, jak Królewska Komisja ds. Zarządzania Auckland zaleciła, a rząd potwierdził, że wprowadzi jedną radę dla regionu Auckland , Banks stanął w wyborach burmistrza Auckland w 2010 roku do nowej Rady Auckland . Banki krytykowały niektóre aspekty nowego supermiasta, faworyzując zwiększenie uprawnień lokalnych zarządów, które reprezentowałyby ludzi na szczeblu oddolnym.

Banks nie powiodło się, a Len Brown został wybrany pierwszym burmistrzem „supercity”. Marża Browna nad Bankami wyniosła ponad 65 000 głosów. Banki zadeklarowały jako „anonimowe” darowizny na jego kampanię, których dokonał Kim Dotcom . Oskarża się go, że wiedział, że zrobił je Dotcom, co prowadzi do toczącego się postępowania sądowego – patrz fałszywe oskarżenie o zwrot wyborców .

Powrót do Parlamentu

W dniu 18 maja 2011 r. Pan Banks powrócił do polityki krajowej, dołączając do Partii Nowej Zelandii ACT . W tegorocznych wyborach powszechnych stanął w elektoracie Epsom , zostając jedynym deputowanym partii, a następnie jej liderem. W parlamencie poparł Rząd Narodowy i został ministrem. Przed końcem kadencji parlamentarnej został uznany za winnego złożenia fałszywego zeznania wyborczego w 2010 r. W 2013 r. John Banks głosował za nowelizacją Ustawy o małżeństwach (definicja małżeństwa) z 2013 r. , Która zezwalała parom tej samej płci na zawieranie małżeństw w Nowej Zelandii . Zrezygnował z posła w dniu 13 czerwca 2014 r.

Taśmy do czajników

Dwa tygodnie przed wyborami w 2011 roku Banks i premier John Key wypili razem bardzo publiczną filiżankę herbaty w kawiarni w Newmarket . Było to postrzegane jako poparcie dla Banks przez Key jako pseudonarodowego kandydata do Epsom. Wielu przedstawicieli mediów relacjonowało spotkanie, ale ostatecznie poproszono ich o odejście, aby Banks i Key mogli porozmawiać na osobności. Dziennikarz Bradley Ambrose zostawił na stole urządzenie nagrywające, a następnie przekazał nagranie rozmowy polityków niedzielnej gazecie „ Herald ”. Nagranie rzekomo zawierało komentarze na temat kierownictwa ACT i dyskredytujące uwagi na temat starszych zwolenników New Zealand First. To, co znalazło się na nagraniu, wzbudziło duże zainteresowanie mediów, ale Herald odmówił opublikowania nagrania – które stało się znane jako Teapot Tape .

Wyniki wyborów

Partia ACT przyciągnęła w wyborach zaledwie 1,07% głosów. Jednak Banks zdobył elektorat Epsom i został jedynym deputowanym partii. Lider partii Don Brash zrezygnował wkrótce potem, aw lutym 2012 roku Banks został jednogłośnie wybrany przez zarząd ACT liderem partii ACT.

Minister w piątym rządzie krajowym

Banki pełniły funkcję Ministra Reformy Regulacji, Ministra Małych Przedsiębiorstw, Wiceministra Handlu i Wiceministra Edukacji w piątym rządzie do czasu rezygnacji z portfeli ministerialnych w dniu 16 października 2013 r.

Rezygnacje

Kiedy Banks został postawiony przed sądem w październiku 2013 r. w sprawie fałszywego powrotu wyborczego z 2010 r. (dla burmistrza Auckland), zrezygnował ze stanowiska ministerialnego. Pozostał posłem i liderem Partii Akt. W grudniu 2013 r. ogłosił zamiar ustąpienia ze stanowiska lidera ustawy (jego zastępca, Jamie Whyte , został wybrany przez partię w lutym 2014 r.). Po uznaniu za winnego w czerwcu 2014 roku zrezygnował z pracy w parlamencie.

Fałszywe oskarżenie o powrót wyborców

Banki zostały oskarżone o składanie fałszywych deklaracji wyborczych po kampanii burmistrza Auckland w 2010 roku. Proces Sądu Najwyższego w 2014 roku uznał go za winnego, ale nowe dowody sprawiły, że Sąd Apelacyjny uchylił jego wyrok w tym samym roku. Początkowo Prokurator Generalny zarządził ponowne rozpatrzenie sprawy, ale po tym, jak pojawiły się nowe dowody, Sąd Apelacyjny orzekł przeciwko ponownemu rozpatrzeniu sprawy.

Wyrok Sądu Najwyższego (2014, od uchylenia)

Sąd Najwyższy ustalił, że banki wiedziały, iż dwie darowizny w wysokości 25 000 dolarów, obie uznane za anonimowe, pochodziły od Kim Dotcom . Dotcom zaoferował pojedynczą darowiznę w wysokości 50 000 USD, ale banki zażądały dwóch czeków w wysokości 25 000 USD – była to maksymalna kwota dozwolona jako anonimowa darowizna w tym czasie zgodnie z lokalną ustawą o wyborach z 2001 r. Banki zrezygnowały z członkostwa w Parlamencie 13 czerwca, przed wydaniem wyroku 1 sierpnia 2014.

Sekwencja wydarzeń

Ta sekwencja wydarzeń została zaczerpnięta z wyroku w procesie Banków z 2014 roku.

Spotkania Dotcom i darowizny

Kim Dotcom i John Banks spotkali się po raz pierwszy w kwietniu 2010 roku, kiedy Dotcom przyleciał helikopterem do jego rezydencji. "Omówili... cele pana Dotcom. Miał nadzieję na podjęcie inwestycji venture capital w tym kraju. Odbyła się również krótka dyskusja na temat wniosku o pobyt pana Dotcoma, a pan Banks zaoferował pomoc w tym zakresie". Banks wraz z żoną Amandą ponownie odwiedził dwór 5 czerwca. Podczas lunchu rozmawiali o zbieraniu funduszy na jego kampanię. Dotcom zaoferował 50 000 dolarów na kampanię.

Kim, jego żona Mona Dotcom i ich szef ochrony Wayne Tempero przedstawili dowody, że Banks poprosił o podział darowizny i zachowanie anonimowości. Wszyscy trzej powiedzieli sądowi, że Banks wyjaśnił, że ułatwi to mu „pomaganie” Dotcomowi w przyszłości. Sędzia Wylie uznał każdego z nich za „rzetelnych i wiarygodnych” świadków.

Amanda Banks początkowo zaprzeczyła jakimkolwiek dyskusjom na temat kampanii lub darowizn podczas tego samego lunchu, ale zmieniło się to po przesłuchaniu. Dowody Johna Banksa były znowu inne, sugerując, że omawiali darowizny w wysokości do 200 000 USD, a nawet finansowanie całej kampanii, ale niezbyt szczegółowo. Banki twierdziły, że zaproponowały pojedynczą darowiznę w wysokości 25 000 USD, która może pozostać anonimowa.

Później Banks podziękował firmie Dotcom za wsparcie telefoniczne. Nigdy nie omawiał darowizny Dotcom ze swoim zespołem ds. kampanii.

Wyniki burmistrza i złożenie deklaracji wyborczej

Wyniki zostały ogłoszone 14 października, potwierdzając stratę Banków do Len Browna. Po kampanii Lance Hutchison, JP, wolontariusz z zespołu kampanii Banków, zakończył powrót wyborczy. Hutchison zdecydował, które darowizny zarejestrować jako anonimowe, w tym wszystkie pięć z darowizn o wartości 25 000 $, które otrzymała kampania. W przeciwieństwie do Banks, Hutchison nie miał możliwości dowiedzenia się o darowiznach Dotcomu. Banki podpisały deklarację 9 grudnia, nie czytając wymienionych darowizn.

Wybory parlamentarne 2011

Po nieudanej próbie zostania burmistrzem Auckland, Banks powrócił do polityki krajowej, ponownie wchodząc do Parlamentu jako członek Epsom w wyborach powszechnych w listopadzie 2011 roku . Był jedynym parlamentarzystą ACT. Dotcom odmówił wsparcia kampanii Partii ACT.

Aresztowanie Dotcomów

W styczniu 2012 r. Policja dokonała nalotu na posiadłość Kim Dotcom, przejęła szereg aktywów i aresztowała go pod zarzutem naruszenia praw autorskich. Był przetrzymywany w więzieniu Mt Eden , w okręgu wyborczym Johna Banksa Epsom. Pościel pogarszała jego chore plecy i chciał mieć własny materac ze swojej rezydencji. Poprosił swojego prawnika, Gregory'ego Towersa, o skontaktowanie się z panem Banksem w celu uzyskania pomocy.

Towers i Banks rozmawiali przez telefon przez pół godziny. Zauważa, że ​​Towers wykonane w tamtym czasie pokazało, że Banks nie chciał publicznie wspierać Dotcomu na wypadek, gdyby „było wiadomo o poparciu dla wyborów itp”. Ta notatka stała się ważnym dowodem, została zaakceptowana przez sędziego Wylie, aby odnieść się do 50 000 dolarów przekazanych przez Dotcom i pokazać, że Banks wiedział, że nie jest to publicznie znane.

dochodzenie z 2012 r.

W kwietniu 2012 roku pojawiły się zarzuty dotyczące darowizn na kampanię burmistrza banków w 2010 roku. Poseł Partii Pracy Trevor Mallard złożył skargę na darowiznę w wysokości 15 000 dolarów od SkyCity , wymienionej jako anonimowa przez Banks. Kilka dni później sam Dotcom powiedział programowi Campbell Live The New Zealand Herald i TV3 o swoich darowiznach, mówiąc, że 50 000 dolarów zostało podzielone na prośbę banków, że czeki zostały wypisane w obecności banków, a banki nazwały go kilkoma dni później, aby mu podziękować. Na policję wpłynęły dwie skargi, w tym jedna od Mallarda, dotyczące darowizn Dotcomów. (Podobnie jak Mallard, drugi skarżący również podniósł darowizny SkyCity.)

Następnie policja przeprowadziła dochodzenie, przesłuchując wiele osób, w tym Banks i Dotcom. W lipcu 2012 r. zastępca komisarza Malcolm Burgess ogłosił, że nie ma wystarczających dowodów do ścigania banków i że skarga została złożona po upływie ustawowego terminu sześciu miesięcy.

Prywatne oskarżenie

Po tym, jak policja odmówiła oskarżenia Banksa w związku z darowiznami, emerytowany księgowy Graham McCready wniósł przeciwko niemu prywatne oskarżenie. Sprawa trafiła do sądu w grudniu 2012 r. W kwietniu 2013 r. sędzia orzekł na korzyść McCready'ego, orzekając, że istnieją „wystarczające dowody”, aby sprawa trafiła na rozprawę. Banki następnie zrezygnowały z funkcji ministra koronnego, ale nie posła. Mniej więcej tydzień po orzeczeniu prokurator generalny przejął ściganie McCready'ego. Banki następnie poszukiwały i przegrały kontrolę sądową decyzji sędziego.

Proces rozpoczął się 19 maja 2014 roku, a wyrok skazujący został wydany 5 czerwca.

Skazanie, wyrok, apelacja i uniewinnienie

Sędzia Edwin Wylie skazał Banksa 1 sierpnia 2014 r. Został skazany na dwa miesiące aresztu środowiskowego i 100 godzin prac społecznych. Zatrzymanie społeczne zasadniczo działa jako godzina policyjna od 19:00 do 7 rano w czwartki, piątki, soboty i niedziele, podczas których musi pozostać w swoim miejscu zamieszkania.

W ciągu tygodnia Banks złożył apelację, twierdząc, że nowe „wodoodporne” dowody uwolnią go od zarzutów. Jego wyrok został zawieszony, a Sąd Apelacyjny rozpatrzył jego apelację 29 października. Podpisane oświadczenia od dwóch nowych świadków, amerykańskich biznesmenów Davida Schaeffera i Jeffery'ego Karnesa, stwierdziły, że byli na obiedzie 5 czerwca 2010 r. i że nie było dyskusji na temat podziału darowizny w wysokości 50 000 dolarów na dwie części. Zarówno Kim, jak i Mona Dotcom zaprzeczały, jakoby mężczyźni byli na lunchu, o którym mowa. Sąd Apelacyjny zastrzegł swoją decyzję do końca listopada, kiedy to uchylił wyrok skazujący Banksa i zarządził ponowne rozpatrzenie sprawy, aby można było rozpatrzyć zeznania amerykańskich biznesmenów. W maju 2015 roku Sąd Apelacyjny uchylił decyzję o ponownym rozpatrzeniu sprawy, gdy ujawniono nowy dokument. Dokument zawierał zeznania dwóch świadków, potwierdzające, że Kim Dotcom i jego ówczesna żona Mona sfabrykowali swoją wersję wydarzeń podczas składania zeznań.

Projekt ustawy o lokalnych wyborach wyborczych

Nowelizacja lokalnych ordynacji wyborczych, nazywana „ustawą Johna Banksa”, przeszła w pierwszym czytaniu w listopadzie 2012 roku. Zaostrza ona ograniczenia dotyczące darowizn na kampanię i była bezpośrednio zainspirowana kampanią „anonimowych” darowizn na rzecz burmistrza banków z 2010 roku. Ustawa o zmianie ustawy o wyborach lokalnych przeszła trzecie czytanie i weszła w życie w czerwcu 2013 r. Minister samorządu lokalnego Chris Tremain powiedział: „Ustawa ogranicza anonimowe darowizny, które kandydat może zatrzymać, do 1500 USD, wyjaśnia i zaostrza definicję „darowizny anonimowej”, zwiększa obowiązek ujawniania informacji i wymaga od urzędników wyborczych publikowania informacji zwrotnych dotyczących ich darowizn i wydatków”. Ustawa zaostrzyła również kary za nieprzestrzeganie przepisów.

wyróżnienia i nagrody

W 1990 roku Banks został odznaczony Medalem Upamiętnienia Nowej Zelandii 1990 . Został mianowany Towarzyszem Orderu Zasługi Królowej za usługi publiczne podczas obchodów Nowego Roku 2000 oraz Towarzyszem Orderu Zasługi Nowej Zelandii , za usługi na rzecz spraw lokalnych, podczas obchodów Urodzin Królowej 2011 .

Życie osobiste

W 2014 roku Banks miał mieszkanie w centrum Auckland , wcześniej mieszkając w Remuera .

Ożenił się z Amandą Medcalf w grudniu 1987 roku. W 1995 roku adoptowali troje dzieci z petersburskiego sierocińca, dziewczynkę i dwóch chłopców. Rozstali się ze względu na stres wywołany procesem pana Banksa w 2014 roku i Amanda przeniosła się do centralnego Otago.

Posiada licencję pilota prywatnego na samoloty stałopłatowe i śmigłowce. Jest także zapalonym entuzjastą motoryzacji i motocykli, posiada motocykl Harley Davidson .

Banks stwierdził, że wierzy, iż pierwsze rozdziały Księgi Rodzaju , opisujące stworzenie świata w ciągu sześciu dni, są dosłownie prawdziwe.

Pod koniec stycznia 2021, Banks został zwolniony jako interkomu hosta z sieci radiowej MagicTalk, po uzgodnieniu z dzwoniącym rasistowskiej że Maorysi byli „stone age” ludzie

Sprawa ojcostwa

W 2016 roku Antony Shaw, nauczyciel języka angielskiego mieszkający w Japonii, wszczął postępowanie sądowe przeciwko Bankom jako roszczenie o ojcostwo.

W postępowaniu przed Sądem Najwyższym Shaw powiedział, że jego matka, Pamela Mayes, powiedziała mu, że został poczęty podczas związku, który miała z Banks w 1969 roku, a kiedy powiedziała Banksowi, że jest w ciąży, zakończył związek. W złożonym pod przysięgą oświadczeniu Mayes twierdziła, że ​​Banks zaopatrywał się w leki, które mogłyby spowodować poronienie, i zmusił ją do przyjęcia niezbędnej dawki, czego odmówiła.

W 1999 roku Mayes powiedział Shawowi, że jego prawdziwym ojcem był John Banks. Najpierw Mayes, a później Shaw skontaktowali się z Banks, aby poprosić o potwierdzenie ojcostwa, ale zostało to odrzucone. Banki zaprzeczyły również prośbie o badanie DNA.

Po wysłuchaniu dowodów w sprawie High Court sędzia Courtney stwierdził, że Banks jest biologicznym ojcem Antony'ego Bretta Shawa.

Bibliografia

Biografie

Linki zewnętrzne

Parlament Nowej Zelandii
Poprzedzony przez
Johna Elliotta
Poseł na Sejm Whangarei
1981-1999
Następca
Phila Heatleya
Poprzedza go
Rodney Hide
Poseł na Sejm Epsom
2011-2014
Następca
Davida Seymour
Urzędy polityczne
Poprzedza go
Richard Prebble
Minister Policji
1990-1994
Następca
John Luxton
Poprzedzony przez
Christine Fletcher
Burmistrz miasta Auckland
2001–2004
2007–2010
Następca
Dick Hubbard
Poprzedza go
Dick Hubbard
Następca
Len Brown,
nowy tytuł, burmistrz Auckland
Partyjne biura polityczne
Poprzedzony przez
Don Brash
Lider Partii ACT
2012–2014
Następca
Jamiego Whyte