Janadas Dewan - Janadas Devan

Janadas Devan (ur. 1954) jest byłym dziennikarzem, a obecnie szefem ds. komunikacji rządowej w Ministerstwie Komunikacji i Informacji Singapuru koordynuje komunikację publiczną rządu . Jest także dyrektorem Instytutu Studiów nad Polityką (IPS) zajmującego się polityką publiczną . Nair był wcześniej starszym redaktorem The Straits Times , flagowej anglojęzycznej gazety codziennej Singapore Press Holdings . Jest synem CV Devana Naira , trzeciego prezydenta Singapuru. Devan studiował na National University of Singapore i Cornell University w Nowym Jorku. Jest żonaty z literaturoznawcą Geraldine Heng .

Kariera

Zanim został dziennikarzem, Devan wykładał na uniwersytetach zarówno w Singapurze, jak iw Stanach Zjednoczonych. Następnie Devan rozpoczął pracę dla The Straits Times i Radio Singapore International . Jego praca w RSI koncentrowała się głównie na polityce międzynarodowej, ze szczególnym uwzględnieniem polityki amerykańskiej. Jego cotygodniowy program nazywał się Call from America i obejmował tematy takie jak kampania prezydencka Baracka Obamy czy wojna w Iraku . Devan napisał także felieton dla The Straits Times. W pewnym momencie jego kontrakt z The Straits Times został rozwiązany bez żadnych oficjalnych wyjaśnień. Stwierdził, że „z powodów, które pozostają niewyjaśnione, ale które wyraźnie nie były dziennikarskie, felieton został wstrzymany”. Jednak od 2008 roku jest stałym współpracownikiem Straits Times .

„Debata 377 i przepisanie pluralizmu”

W dniu 27 października 2007 r. Devan napisał artykuł w The Straits Times zatytułowany „Debata 377A i przepisywanie pluralizmu”. W artykule Devan obalił przemówienie parlamentarnego posła nominowanego do parlamentu Singapuru Thio Li-anna . NMP Thio argumentował, że Singapur, będąc konserwatywnym społeczeństwem, nie może tolerować homoseksualistów, twierdząc również, że świeckie społeczeństwo musi słuchać władz religijnych. Powiedziała też, że mniejszości w pluralistycznym społeczeństwie muszą słuchać opinii większości. Devan napisał:

Zastanów się, jak rozdarła na strzępy tak wiele naszych ukochanych przekonań. Wierzyliśmy, że idioci, którymi jesteśmy, „pluralizm” oznaczał między innymi „autonomię i zachowanie tożsamości dla poszczególnych organów”, „społeczeństwo, w którym członkowie grup mniejszościowych podtrzymują swoje niezależne tradycje kulturowe”, „system, który rozpoznaje więcej niż jedną ostateczną zasadę lub rodzaj bytu”, jak ujmuje to Oxford English Dictionary.

i

Och, płakałem, kiedy to czytałem. Wyobraź sobie, że: moralna, konserwatywna większość opowiada lepsze wulgarne żarty niż niemoralna liberalna mniejszość – i to także w Parlamencie. Jeśli niemoralna mniejszość nie może pokonać moralnej większości nawet w tej dziedzinie, to naprawdę i naprawdę jesteśmy kaputami.

Wpływ

Po jego artykule dziesiątki blogów obalały punkt po punkcie adres NMP Thio. Pani Yvonne Lee Ching Ling, adiunkt prawa w NUS , napisała list do Straits Times Forum jako odpowiedź na artykuł Devana. Devan utrzymywał, że „Analizy krytyczne z trudnością wychodzą na powierzchnię w Singapurze, ale faktem jest, że często się pojawiają”.

"Czy mama, mama i dzieci mogą założyć rodzinę?"

7 lipca 2007 r. Janadas Devan napisał artykuł w The Straits Times zatytułowany „Czy mama, mama i dzieci mogą założyć rodzinę?” gdzie opowiadał się za tworzeniem małżeństw osób tej samej płci w Singapurze. Przytoczył osobistą anegdotę o koleżance ze Stanów Zjednoczonych, która poślubiła inną kobietę, ma dwójkę zdrowych dzieci i prowadzi normalne życie. On napisał:

Co powiedzą ci, którzy utrzymują, że homoseksualizm jest sprzeczny z prawami Bożymi, kiedy zostanie ostatecznie ustalone, że homoseksualizm ma podłoże genetyczne? Że Bóg celowo popełnił błąd w DNA gejów – i chce, żebyśmy ich prześladowali za jego błąd?

Wpływ

Artykuł zyskał szerokie rozgłos w singapurskiej blogosferze i był szeroko reprodukowany w Internecie. Wygenerował również wiele odpowiedzi w The Straits Times zarówno za, jak i przeciw małżeństwom osób tej samej płci.

Bibliografia