Pompa intuicyjna - Intuition pump

Pompa intuicja jest eksperyment myślowy tak skonstruowane, aby umożliwić myśliciel do korzystania z ich intuicji do opracowania odpowiedzi na problem.

W pracy Dennetta

Termin został wymyślony przez Daniela Dennetta . W świadomości Wyjaśnione , używa określenia do opisania John Searle „s chiński pokój eksperyment myślowy, charakteryzując go jako przeznaczony do wywołania intuicyjne ale niepoprawne odpowiedzi formułując opis w taki sposób, że ważne implikacje eksperymentu trudno byłoby sobie wyobrazić, i mają tendencję być ignorowanym.

W przypadku chińskiego argumentu dotyczącego pokoju, Dennett uważa intuicyjne przekonanie, że osoba manipulująca symbolami wydaje się nieadekwatna do ukonstytuowania jakiejkolwiek formy świadomości i mówi, że pojęcie to ignoruje wymagania dotyczące pamięci , przypominania , emocji , wiedzy o świecie i racjonalności , system faktycznie musiałby przejść taki test. „Searle nie zaprzecza, oczywiście, że programy mogą mieć całą tę strukturę” - mówi Dennett. „On po prostu zniechęca nas do zajmowania się tym. Ale jeśli mamy dobrze sobie poradzić, wyobrażając sobie sprawę, jesteśmy nie tylko uprawnieni, ale i zobowiązani do wyobrażenia sobie, że program, który symuluje ręka Searle'a, ma całą tę strukturę - a nawet więcej, jeśli tylko możemy to sobie wyobrazić. Ale wierzę, że wtedy nie jest już oczywiste, że nie ma prawdziwego zrozumienia tego żartu ”.

W swojej książce Elbow Room z 1984 roku Dennett użył tego terminu w sensie pozytywnym do opisania eksperymentów myślowych, które ułatwiają zrozumienie lub rozumowanie złożonych tematów poprzez wykorzystanie intuicji:

Popularną strategią w filozofii jest skonstruowanie pewnego rodzaju eksperymentu myślowego, który nazywam pompą intuicji . ... Pompy Intuition są sprytnie zaprojektowane, aby skupić uwagę czytelnika na „ważnych” funkcjach i odciągnąć czytelnika od ugrzęźnięcia w trudnych do zrozumienia szczegółach. W zasadzie nie ma w tym nic złego. W istocie jednym z najwyższych powołań filozofii jest znalezienie sposobów pomagania ludziom widzieć las, a nie tylko drzewa. Ale pompy intuicyjne są często nadużywane, choć rzadko celowo.

Krytyka

Odpowiedź Searle'a utrzymuje, że Dennett zasadniczo nie rozumiał koncepcji chińskiego pokoju i że miał on zilustrować punkt semantyczny. Punkt zilustrowany przez chiński pokój nie polegał na tym, że system nie stanowił żadnej formy świadomości, według Searle'a, ale to, że „[mężczyzna w chińskim pokoju] w ogóle nie rozumie chińskiego, ponieważ składnia programu nie jest wystarczające do zrozumienia semantyki języka, świadomego lub nieświadomego. "

W innym stypendium

Dorbolo definiuje pompy intuicji jako eksperymenty myślowe mające na celu „transformację” myślenia odbiorców, a nie po prostu postawienie problemu filozoficznego. Jednak różnica między pompami intuicji a eksperymentami myślowymi w ogóle nie jest do końca jasna; niektórzy autorzy używają tych dwóch terminów jako synonimów. Brendel idzie dalej, odróżniając „złe” pompy intuicji, które zniechęcają do rozważanej refleksji, od „uprawnionych” eksperymentów myślowych dopuszczalnych w filozoficznej argumentacji. Dowe sugeruje, że pompy intuicji stanowią środek pośredni między moorejskimi faktami lub twierdzeniami, które są tak oczywiste, że obalają argumenty przeciwne; i analizy koncepcyjnej .

Zobacz też

Bibliografia

Źródła

Linki zewnętrzne