Instytut Nauki i Bezpieczeństwa Międzynarodowego - Institute for Science and International Security

Logo ISIS na Twitterze.jpg
Założony 1993
Założyciel David Albright
Rodzaj Think tank
Centrum Nieproliferacja jądrowa
Lokalizacja
Obsługiwany obszar
Głównie Stany Zjednoczone Ameryki
Kluczowi ludzie
David Albright
Strona internetowa www.isis-online.org

Instytut Nauki i Bezpieczeństwa Międzynarodowego ( ISIS ) jest niedochodową, pozarządową instytucją do informowania opinii publicznej o „kwestiach nauki i polityki mających wpływ na bezpieczeństwo międzynarodowe ”. Założona w 1993 roku grupa jest kierowana przez założyciela i byłego inspektora nuklearnego MAEA ONZ, Davida Albrighta , i została opisana jako specjalizująca się w „analizie ustaleń” MAEA . ISIS powstało na przekonaniu, że naukowcy mają obowiązek aktywnego udziału w rozwiązywaniu głównych problemów bezpieczeństwa narodowego i międzynarodowego. ISIS skupia się przede wszystkim na czterech częściach: 1) zapobiegać rozprzestrzenianiu się broni jądrowej i związanej z nią technologii na inne narody i terrorystów, 2) prowadzić do większej przejrzystości działań nuklearnych na całym świecie, 3) wzmacniać międzynarodowy reżim nieproliferacji oraz 4) ograniczać arsenały nuklearne. Ponadto ISIS dąży do zbudowania stabilnych podstaw dla różnych wysiłków na rzecz zmniejszenia zagrożenia, jakie broń nuklearna stanowi dla bezpieczeństwa USA i międzynarodowego poprzez integrację badań technicznych, naukowych i politycznych. Ponieważ skuteczność ISIS została dostrzeżona w globalnych rankingach „Go-To Think Tanks”, ISIS konsekwentnie plasuje się w 25 najlepszych think tankach zajmujących się nauką i technologią na świecie, a w 2015 r. znalazła się w czołówce think tanków w Stanach Zjednoczonych i polityce zagranicznej na świecie.

Zarząd i finansowanie

Zarząd ISIS składa się z następujących członków:

  • David Albright - Przewodniczący/Prezes
  • Michael Rietz - Skarbnik, Prawnik, prywatna praktyka
  • Houston Wood - Uniwersytet Wirginii

ISIS był finansowany przez: Ploughshares Fund, The John D. and Catherine T. MacArthur Foundation, Carnegie Corporation of New York, Colombe Foundation, New-Land Foundation, The Prospect Hill Foundation, United States Institute of Peace , Międzynarodowa Agencja Energii Atomowej , Fundacja Forda, Fundacja Schermana, Fundacja Smitha Richardsona, Fundacja Comptona, Fundacja Stanleya, Fundusz Johna Mercka, Fundacja Rockefellera, Fundusz Rockefellerów, Fundacja W. Altona Jonesa, Ministerstwo Spraw Zagranicznych Japonii, Departament Stanów Zjednoczonych Energia

Personel

Personel ISIS składa się z następujących osób:

  • David Albright – prezes i założyciel ISIS
  • Sarah Burkhard, pracownik naukowy
  • Spencer Faragasso, pracownik naukowy
  • Houston Wood, konsultant techniczny
  • Frank V. Pabian , Konsultant
  • Ulrike Weinrich, Dyrektor Finansowy

Koncentracja i analiza

Analiza zdjęć satelitarnych ISIS-DigitalGlobe zakładu wzbogacania uranu Natanz w Iranie. 25 lutego 2006 r.

Instytut regularnie publikuje analizy techniczne programów rozprzestrzeniania broni jądrowej poprzez badanie danych technicznych i zdjęć satelitarnych. ISIS jest cytowany w kręgach nieproliferacyjnych oraz w międzynarodowych mediach w związku z jego analizą. Większość aktualnie produkowanych przez ISIS materiałów koncentruje się na analizie i monitorowaniu programów nuklearnych Korei Północnej, Iranu, Pakistanu, Syrii oraz przypadkach nielegalnego handlu nuklearnego na całym świecie.

Irak

W sierpniu 1991 roku David Albright i Mark Hibbs, pisząc dla Biuletynu Naukowców Atomowych, napisali, że istnieje wiele wyzwań technologicznych nierozwiązanych z programem nuklearnym Iraku. Albright i Hibbs napisali, że program nuklearny Iraku „był tak prymitywny, że międzynarodowe sankcje wprowadzone po inwazji 2 sierpnia mogły mieć większy wpływ niż tony bomb zrzuconych przez amerykańskie i sojusznicze samoloty pięć miesięcy później”.

W październiku 2002 roku ISIS opublikowało raport, w którym stwierdzono: „Jednym z najbardziej znaczących osiągnięć inwazyjnych inspekcji zleconych przez Radę Bezpieczeństwa ONZ w 1991 roku jest przekonanie, że Irak nie ma obecnie broni jądrowej. To pojedyncze osiągnięcie pokazuje zarówno siłę, jak i wartość inwazyjnych inspekcji nuklearnych w Iraku”. Raport dalej argumentował, że „proces kontroli nuklearnej stanowił potężny środek odstraszający przeciwko Irakowi odtwarzającemu swój program broni nuklearnej do czasu wyjazdu inspektorów pod koniec 1998 roku”.

Iran

ISIS od lat 90. śledzi okoliczności związane z irańskim programem jądrowym i stworzyło stronę internetową poświęconą informowaniu czytelników o historii programu i obiektów jądrowych Iranu, dostarczaniu raportów MAEA, dostarczaniu informacji o wysiłkach dyplomatycznych i dostarczaniu ocen technicznych ISIS.

W artykule opublikowanym w czerwcu 2009 r. w ISIS przekonywano, że „wiemy, że trwałe, wojskowe rozwiązanie irańskiego programu nuklearnego nie jest realistyczne. To pozostawia dyplomację jako najlepszą drogę do doprowadzenia do zawieszenia irańskiego programu wzbogacania uranu, niezależnie od tego, kto sprawuje w Iranie prezydencję. ”.

W dniu 2 października 2009 r. ISIS opublikowała dokument roboczy podlegający rewizji przez ekspertów MAEA ds. zabezpieczeń, który określiła jako „Wewnętrzny dokument MAEA w sprawie rzekomej irańskiej broni jądrowej”. Dokument skłonił media do doniesienia, że ​​Iran przetestował dwupunktowy projekt implozji. Gordon Oehler, który kierował centrum nieproliferacji CIA i pełnił funkcję zastępcy dyrektora prezydenckiej komisji ds. broni masowego rażenia, napisał: „Jeśli ktoś ma dobry pomysł na program rakietowy i ma naprawdę dobre kontakty, dostanie ten program przez... Ale to nie znaczy, że istnieje plan generalny dotyczący broni nuklearnej. Zewnętrzni eksperci zauważyli, że w częściach raportu upublicznionych brakuje wielu dat związanych z rzekomą działalnością Iranu. The Washington Post doniósł, że „nigdzie nie ma zleceń budowlanych, faktur płatności ani więcej niż garstki nazw i lokalizacji, które mogą być powiązane z projektami”. Były dyrektor MAEA Mohamed ElBaradei powiedział, że Agencja nie posiada żadnych informacji, że materiał jądrowy został użyty i nie ma żadnych informacji, że jakiekolwiek komponenty broni jądrowej zostały wyprodukowane. Iran twierdził, że dokumenty były sfabrykacją, podczas gdy MAEA wezwała Iran do większej współpracy, a państwa członkowskie do dostarczenia większej ilości informacji na temat zarzutów, którymi należy się podzielić z Iranem.

W grudniu 2009 roku konserwatywna gazeta The Times , współpracująca z analizą ISIS, stwierdziła, że ​​dokument z nienazwanej azjatyckiej agencji wywiadowczej opisał użycie źródła neutronów, które nie ma innego zastosowania niż broń jądrowa, i twierdził, że dokument wydaje się być z biura w irańskim Ministerstwie Obrony i może pochodzić z około 2007 roku. Instytut Nauki i Bezpieczeństwa Międzynarodowego powiedział, że „nalega na ostrożność i dalszą ocenę” dokumentu i zauważył, że „dokument nie wspomina o broni jądrowej… i nie widzieliśmy żadnych dowodów na decyzję Iranu o ich budowie”. Zachodnie agencje wywiadowcze nie przedstawiły żadnego uwierzytelnienia dokumentu, podczas gdy Rosja zauważyła, że ​​chociaż MAEA jest w posiadaniu tych dokumentów, ustalenia MAEA „nie zawierają żadnych wniosków na temat niezgłoszonej działalności nuklearnej w Iranie”. że dokument został sfałszowany z Iranu i niektórych w Stanach Zjednoczonych, Albright powiedziała, że ​​ISIS czuło, że „ten dokument musi być uwierzytelniony, a my z zadowoleniem przyjmujemy debatę i właściwie zbieranie informacji od ludzi, którzy zajmowali się lingwistyką analiza, informacje wewnętrzne".

Myanmar

W raporcie z 28 stycznia 2010 r. ISIS stwierdziło: „Pozostają uzasadnione powody, by podejrzewać, że reżim wojskowy w Birmie może realizować długoterminową strategię produkcji broni jądrowej. Pomimo publicznych doniesień, junta wojskowa nie wydają się być bliskie ustanowienia znaczącej zdolności jądrowej. Informacje sugerujące budowę głównych obiektów jądrowych wydają się niewiarygodne lub niejednoznaczne”. Podczas spotkania ASEAN w Tajlandii w lipcu 2009 r. sekretarz stanu USA Hillary Clinton podkreśliła obawy związane z powiązaniem z Koreą Północną. „Wiemy, że rosną również obawy dotyczące współpracy wojskowej między Koreą Północną a Birmą, którą traktujemy bardzo poważnie”, powiedział Clinton.

Przyjęcie

Profil National Journal z 2004 r. nazwał Albrighta „gościem, do którego można się udać z mediami poszukującymi niezależnej analizy programów [broni masowego rażenia] w Iraku”.

W 2006 roku David Albright otrzymał prestiżową nagrodę Joseph A. Burton Forum Award od American Physical Society, profesjonalnego stowarzyszenia amerykańskich fizyków. Cytowano go za „niestrudzone i produktywne wysiłki na rzecz spowolnienia transferu technologii broni jądrowej. Wnosi wyjątkową kombinację głębokiego zrozumienia, obiektywności i skuteczności do tego dręczonego obszaru”.

Bibliografia

Zewnętrzne linki