Centrum Energii Indian Point - Indian Point Energy Center

Indian Point Energy Center
Elektrownia jądrowa Indian Point.jpg
Holtec Indian Point Energy Center (IPEC) widziany zza rzeki Hudson
Kraj Stany Zjednoczone
Lokalizacja Buchanan , hrabstwo Westchester , stan Nowy Jork
Współrzędne 41 ° 16'11 "N 73 ° 57'8" W / 41,26972°N 73,95222°W / 41.26972; -73,95222 Współrzędne: 41 ° 16'11 "N 73 ° 57'8" W / 41,26972°N 73,95222°W / 41.26972; -73,95222
Status Nieaktywny (w trakcie procesu likwidacji)
Rozpoczęła się budowa Część 1: 1 maja 1956
Część 2: 14 października 1966
Część 3: 1 listopada 1968
Data prowizji Część 1: 1 października 1962
Część 2: 1 sierpnia 1974
Część 3: 30 sierpnia 1976
Data likwidacji Część 1: 31 października 1974
Część 2: 30 kwietnia 2020
Część 3: 30 kwietnia 2021
Koszt budowy 2,450 mld USD (2007 USD, tylko jednostki 2-3 )
(2,98 mld USD w 2019 r.)
Właściciel(e) Holtec International
Operator(y) Holtec International
Elektrownia jądrowa
Typ reaktora PWR
Dostawca reaktora Westinghouse
Źródło chłodzenia rzeka Hudson
Pojemność cieplna 1 × 615 MW th (wycofane z eksploatacji)
1 × 3216 MW th (wycofane z eksploatacji)
1 × 3216 MW th (wycofane z eksploatacji)
Wytwarzanie energii
Robić i modelować Jednostki 2–3: WH 4-pętlowy (DRYAMB)
Jednostki wycofane z eksploatacji 1 × 257 MW
1 × 1020 MW
1 × 1040 MW
Pojemność tabliczki znamionowej 1040 MW
Współczynnik wydajności 84,50% (2017)
73% (dożywotnio)
Roczna produkcja netto 15 249 GWh (2017)
Zewnętrzne linki
Strona internetowa https://holtecinternational.com/komunikacja-i-outreach/indian-point/
Lud Powiązane media na Commons

Indian Point Energy Center ( IPEC ) był trzy jednostki elektrowni jądrowej stacja znajduje się w Buchanan , na południe od Peekskill , w Westchester County , stan Nowy Jork . Znajduje się na wschodnim brzegu rzeki Hudson , około 58 km na północ od centrum Manhattanu . Obiekt na stałe zaprzestał działalności energetycznej 30 kwietnia 2021 r. Przed zamknięciem dwa działające reaktory stacji generowały około 2000 megawatów ( MW e ) energii elektrycznej, co stanowiło około 25% zużycia w Nowym Jorku . Stacja jest własnością Holtec International i składa się z trzech trwale dezaktywowanych reaktorów, jednostek Indian Point 1, 2 i 3. Jednostki 2 i 3 były ciśnieniowymi reaktorami wodnymi Westinghouse . Entergy zakupiło jednostki 1 i 2 od Consolidated Edison w 2001 roku oraz jednostkę 3 od New York Power Authority w 2000 roku.

Pierwotne 40-letnie licencje operacyjne dla Bloków 2 i 3 wygasły odpowiednio we wrześniu 2013 i grudniu 2015 roku. Entergy złożyła wniosek o przedłużenie licencji, a Komisja Dozoru Jądrowego (NRC) zmierzała do przyznania każdemu reaktorowi przedłużenia o dwadzieścia lat. Jednak ze względu na szereg czynników, w tym utrzymujące się niskie hurtowe ceny energii, które zmniejszały przychody, a także presję ze strony lokalnych grup ekologicznych i gubernatora stanu Nowy Jork Andrew Cuomo , ogłoszono, że elektrownia zostanie zamknięta do 2021 roku. wytwarzania energii 30 kwietnia 2021 r. Oczekiwano, że w wyniku przestoju pracę straci około 1000 pracowników. Moc elektrowni została zastąpiona gazem kopalnym.

W wyniku trwałego wyłączenia elektrowni wybudowano trzy nowe elektrownie opalane gazem ziemnym : Bayonne Energy Center , CPV Valley Energy Center i Cricket Valley Energy Center o łącznej mocy 1,8 GW, które zastąpią 2,0 GW bezemisyjnej energii elektrycznej wytworzonej wcześniej przez zakład. W konsekwencji oczekuje się, że Nowy Jork będzie miał trudności z osiągnięciem swoich celów klimatycznych .

Blok 3 posiada obecnie światowy rekord najdłuższego nieprzerwanego okresu eksploatacji komercyjnego reaktora energetycznego na lekką wodę. Rekord ten wynosi 753 dni ciągłej pracy i został ustanowiony 30 kwietnia 2021 r. dla cyklu operacyjnego rozpoczynającego się 9 kwietnia 2019 r. Blok 3 pracował z pełną lub prawie pełną wydajnością przez całą długość cyklu. Rekord ten był wcześniej utrzymywany przez Exelon LaSalle Unit 1 z rekordem 739 nieprzerwanych dni, ustanowionym w 2006 roku.

Reaktory

Historia i design

Reaktory są budowane na terenie, który pierwotnie mieścił park rozrywki Indian Point , ale został przejęty przez Consolidated Edison (ConEdison) 14 października 1954 roku. Indian Point 1, zbudowany przez ConEdison, był ciśnieniowym reaktorem wodnym firmy Babcock & Wilcox o mocy 275 megawatów który otrzymał zezwolenie na eksploatację 26 marca 1962 r. i rozpoczął działalność 16 września 1962 r. W pierwszym rdzeniu zastosowano paliwo na bazie toru z płaszczem ze stali nierdzewnej, ale paliwo to nie spełniało oczekiwań dotyczących trwałości rdzenia. Przez pozostały okres eksploatacji elektrownia była zasilana dwutlenkiem uranu . Reaktor został wyłączony 31 października 1974 r., ponieważ system awaryjnego chłodzenia rdzenia nie spełniał wymagań regulacyjnych. Całe wypalone paliwo usunięto ze zbiornika reaktora do stycznia 1976 r., ale reaktor nadal stoi. Licencjobiorca, Entergy, planuje likwidację jednostki 1, gdy jednostka 2 zostanie zlikwidowana.

Dwa dodatkowe reaktory, Indian Point 2 i 3, to czteropętlowe ciśnieniowe reaktory wodne Westinghouse , oba o podobnej konstrukcji. Bloki 2 i 3 zostały ukończone odpowiednio w 1974 i 1976 roku. Blok 2 posiadał moc wytwórczą brutto 1032 MWe, a blok 3 moc wytwórczą brutto 1051 MWe. Oba reaktory wykorzystywały paliwo w postaci dwutlenku uranu o nie więcej niż 4,8% wzbogaceniu U-235 . Reaktory w Indian Point są chronione kopułami zabezpieczającymi wykonanymi z betonu zbrojonego stalą o grubości 40 cali, z wkładką ze stali węglowej.

Moc jądrowa w stanie Nowy Jork

Przed ich zamknięciem bloki 2 i 3 były jednymi z sześciu działających jądrowych źródeł energii w stanie Nowy Jork. Nowy Jork jest jednym z pięciu największych stanów pod względem mocy i wytwarzania energii jądrowej, co stanowi około 5% całkowitej krajowej. Indian Point zapewnił 39% mocy jądrowej stanu. Energia jądrowa wytwarza 34,2% energii elektrycznej stanu, czyli więcej niż średnia w USA wynosząca 20,6%. W 2017 roku Indian Point wygenerował około 10% zapotrzebowania na energię elektryczną stanu i 25% energii elektrycznej wykorzystywanej w Nowym Jorku i hrabstwie Westchester. New York Power Authority, która zbudowała Unit 3, przestała kupować energię elektryczną od Indian Point w 2012 roku. NYPA zaopatruje metro, lotniska, szkoły publiczne i mieszkania w Nowym Jorku i hrabstwie Westchester. Entergy sprzedało pozostałą część produkcji Indian Point na rynki hurtowe energii elektrycznej zarządzane przez NYISO oraz w inne miejsca w Nowej Anglii. W 2013 r. Nowy Jork miał czwartą najwyższą średnią cenę energii elektrycznej w Stanach Zjednoczonych. Połowa zapotrzebowania na energię w Nowym Jorku przypada na region Nowego Jorku; tam pochodzi około dwóch piątych pokolenia.

Tankowanie

Jednostki 2 i 3 były tankowane w cyklu dwuletnim. Pod koniec każdego cyklu paliwowego jedna jednostka była wyłączana w celu uzupełnienia paliwa i czynności konserwacyjnych. 2 marca 2015 r. Indian Point 3 został wyłączony na 23 dni w celu przeprowadzenia operacji tankowania. Entergy zainwestowało 50 000 000 USD w tankowanie i inne powiązane projekty dla Bloku 3, z czego 30 000 000 USD poszło na pensje pracowników. Urządzenie zostało ponownie uruchomione w dniu 25 marca 2015 r.

Efekty

Wpływ ekonomiczny

Raport grupy lobbingowej o nazwie Nuclear Energy Institute z czerwca 2015 r. wykazał, że działalność Indian Point generuje 1,3 miliarda dolarów rocznej produkcji gospodarczej w lokalnych hrabstwach, 1,6 miliarda dolarów w całym stanie i 2,5 miliarda dolarów w całych Stanach Zjednoczonych. W 2014 roku Entergy zapłaciło 30 000 000 USD w stanowych i lokalnych podatkach od nieruchomości. Całkowite dochody podatkowe (bezpośrednie i wtórne) wyniosły prawie 340 000 000 USD dla władz lokalnych, stanowych i federalnych. Zgodnie z budżetem Wioski Buchanan na lata 2016–2017, w latach 2015–2016 wpłynęło 2,62 mln dolarów zamiast podatków , a w latach 2016–2017 przewidywano 2,62 mln dolarów – z czego większość może zakłada się, że pochodzi z Indian Point Energy Center.

W ostatniej dekadzie swojej działalności stacja utrzymywała współczynnik przepustowości powyżej 93%. Było to konsekwentnie wyższe niż średnia dla przemysłu jądrowego i innych form wytwarzania. Niezawodność pomogła zrównoważyć poważną zmienność cen innych źródeł energii (np. gazu ziemnego) oraz niepewność odnawialnych źródeł energii elektrycznej (np. energia słoneczna, wiatrowa).

Indian Point zatrudniał bezpośrednio około 1000 pełnoetatowych pracowników. To zatrudnienie stworzyło kolejne 2800 miejsc pracy w regionie pięciu hrabstw i 1600 w innych branżach w Nowym Jorku, co daje łącznie 5400 miejsc pracy w całym stanie. Ponadto poza stanem stworzono kolejne 5300 pośrednich miejsc pracy, tworząc w sumie 10700 miejsc pracy w całych Stanach Zjednoczonych.

Oczekuje się, że zamknięcie zakładu stworzy 15 000 000 dolarów funduszu, który zostanie podzielony między projekty „społecznościowe i środowiskowe”, przy czym grupa ekologiczna Riverkeeper spodziewa się otrzymać połowę, co jest przedmiotem debaty z lokalną społecznością.

W zakresie ochrony środowiska

Ekolodzy wyrazili zaniepokojenie zwiększoną emisją dwutlenku węgla wraz z dezaktywacją Indian Point (wytwarzanie energii elektrycznej za pomocą energii jądrowej nie powoduje emisji dwutlenku węgla). Badanie przeprowadzone przez Environmental Progress wykazało, że zamknięcie elektrowni spowoduje wzrost emisji energii o 29% w Nowym Jorku, co odpowiada emisji z 1,4 miliona dodatkowych samochodów na drogach Nowego Jorku.

Niektóre grupy zajmujące się ochroną środowiska wyraziły obawy dotyczące funkcjonowania Indian Point, w tym zanieczyszczenia promieniowaniem i zagrożenia dzikiej przyrody, ale to, czy Indian Point kiedykolwiek stanowiło poważne zagrożenie dla dzikiej przyrody lub społeczeństwa, pozostaje kontrowersyjne. Chociaż grupa antynuklearna Riverkeeper zauważa: „Radioaktywny wyciek z zakładu zawierającego kilka radioaktywnych izotopów, takich jak stront-90, cez-137, kobalt-60, nikiel-63 i tryt, rzadko występujący izotop wodoru, dostał się do wód gruntowych który ostatecznie wpływa do rzeki Hudson w przeszłości, nie ma dowodów na to, że promieniowanie z elektrowni kiedykolwiek stanowiło znaczące zagrożenie dla lokalnych mieszkańców lub dzikiej przyrody.W ostatnim roku miało miejsce dziewięć wycieków trytu; jednak nawet przy najwyższych poziomach wycieki nigdy nie przekroczyły jednej dziesiątej z 1% limitów amerykańskiej Komisji Dozoru Jądrowego.

W lutym 2016 r. gubernator stanu Nowy Jork Andrew Cuomo wezwał do przeprowadzenia pełnego dochodzenia przez stanowych urzędników ds. środowiska i zdrowia oraz nawiązał współpracę z organizacjami takimi jak Sierra Club, Riverkeeper, Hudson River Sloop Clearwater, Indian Point Safe Energy Coalition, Scenic Hudson i Physicians for Social Responsibility w dążeniu do trwałego zamknięcia zakładu. Jednak motywacja Cuomo do zamknięcia elektrowni została zakwestionowana po tym, jak ujawniono, że dwóch najlepszych byłych doradców, ściganych federalnie za handel wpływami, lobbowało w imieniu firmy gazowej Competitive Power Ventures (CPV), by zabić Indian Point. W swoim akcie oskarżenia, amerykański adwokat Preet Bharara napisał, że „znaczenie elektrowni [proponowanej przez CPV Valley Energy Center, elektrowni zasilanej gazem ziemnym] dla stanu zależało przynajmniej częściowo od tego, czy [Indian Point] zostanie zamknięty ”.

W kwietniu 2016 r. klimatolog James Hansen zakwestionował wezwania do zamknięcia elektrowni, w tym od kandydata na prezydenta Berniego Sandersa. „W ciągu ostatnich kilku tygodni widzieliśmy zorganizowaną kampanię mającą na celu wprowadzenie w błąd mieszkańców Nowego Jorku co do zasadniczego bezpieczeństwa i znaczenia elektrowni jądrowej Indian Point dla przeciwdziałania zmianom klimatu”, napisał Hansen, dodając: „Sanders nie przedstawił żadnych dowodów na to, że NRC [US Nuclear Komisja Regulacyjna] nie wykonała swojej pracy, a on nie ma doświadczenia w przezwyciężaniu osądu NRC. W trosce o przyszłe pokolenia, które mogą ucierpieć w wyniku nieodwracalnych zmian klimatycznych, wzywam nowojorczyków do odrzucenia tego siania strachu i przeciwstawienia się nauce. ideologia."

Indian Point wykorzystuje do chłodzenia wodę z pobliskiej rzeki Hudson. Pomimo stosowania ekranów dla ryb , system chłodzenia zabija rocznie ponad miliard rybich ikry i larw. Według jednego z raportów NRC z 2010 roku, zaledwie 38% gospodyń przetrwało ekrany. 14 września 2015 r. rozpoczęło się państwowe przesłuchanie w sprawie śmierci ryb w rzece i prawdopodobnie wprowadzenie okresu dezaktywacji od maja do sierpnia. Rzecznik Indian Point stwierdził, że taki okres byłby niepotrzebny, ponieważ Indian Point „w pełni chroni życie w rzece Hudson, a w ciągu ostatnich 30 lat wydano 75 milionów dolarów na badania naukowe wykazujące, że roślina nie ma szkodliwego wpływu na dorosłych ryba." Rozprawy trwały trzy tygodnie. Pojawiły się również obawy co do alternatywnej propozycji budowy nowych wież chłodniczych, które wycinałyby tereny leśne, które, jak się podejrzewa, będą wykorzystywane jako tereny lęgowe piżmaków i norek. W momencie pisania raportu nie zauważono tam norek ani piżmaków.

Moce wytwórcze utracone w wyniku zamknięcia elektrowni Indian Point zostały w dużej mierze zastąpione gazem kopalnym.

Bezpieczeństwo

Indian Point Energy Center otrzymało wzmożoną kontrolę i było regulowane bardziej surowo niż różne inne elektrownie w stanie Nowy Jork (tj. przez NRC oprócz FERC, NYSPSC, NYISO, NYSDEC i EPA ). Na zasadzie przymusowych przestojów – incydentów związanych z awariami sprzętu, które wymuszają zatrzymanie elektrowni – zapewnia znacznie bardziej niezawodną historię działania niż większość innych elektrowni w Nowym Jorku. Od końca 2015 roku gubernator Cuomo zaczął nasilać działania polityczne przeciwko placówce Indian Point, otwierając śledztwo przed stanową komisją użyteczności publicznej , departamentem zdrowia i departamentem ochrony środowiska . Aby przedstawić dochodzenie komisji ds. usług publicznych w odpowiedniej perspektywie: większość prowadzonych przez komisję dochodzeń w sprawie przerw w dostawie energii elektrycznej jest odpowiedzią na awarie ze znaną liczbą dotkniętych nimi detalicznych odbiorców energii elektrycznej. Do 17 listopada 2017 r. NYISO zaakceptowało zawiadomienie o emeryturze Indian Point.

W 1997 roku Indian Point Unit 3 został usunięty z listy zakładów NRC, które są przedmiotem zwiększonej uwagi regulatora. Inżynier z NRC zauważył, że zakład doświadczał coraz mniej problemów podczas inspekcji. 10 marca 2009 r. indyjska elektrownia Point otrzymała piątą z rzędu najwyższą ocenę bezpieczeństwa dla rocznych operacji przez federalne organy regulacyjne. Według Hudson Valley Journal News zakład wykazał znaczną poprawę kultury bezpieczeństwa w ciągu ostatnich dwóch lat. Raport z 2003 r. zlecony przez ówczesnego gubernatora George'a Pataki stwierdzał, że „obecny system i możliwości reagowania radiologicznego nie są wystarczające, aby… chronić ludzi przed niedopuszczalną dawką promieniowania w przypadku uwolnienia z Indian Point”. Niedawno, w grudniu 2012 r., Entergy zleciło opracowanie 400-stronicowego raportu na temat szacunkowych czasów ewakuacji. Raport ten, wykonany przez firmę planowania awaryjnego KLD Engineering, stwierdza, że ​​istniejące plany zarządzania ruchem dostarczone przez hrabstwa Orange, Putnam, Rockland i Westchester są odpowiednie i nie wymagają zmian. Według jednej z list, które klasyfikują amerykańskie elektrownie jądrowe według prawdopodobieństwa wystąpienia poważnego incydentu związanego z klęską żywiołową, Indian Point jest najbardziej zagrożony klęską żywiołową, głównie trzęsieniem ziemi. Mimo to właściciele elektrowni nadal twierdzą, że bezpieczeństwo jest atutem elektrowni jądrowej.

Incydenty

  • W 1973 roku, pięć miesięcy po otwarciu Indian Point 2, elektrownia została zamknięta, gdy inżynierowie odkryli wygięcie stalowej wykładziny betonowej kopuły, w której mieści się reaktor jądrowy.
  • W dniu 17 października 1980 roku 100 000 galonów wody z rzeki Hudson wyciekło do budynku przechowawczego Indian Point 2 z jednostki chłodzącej wentylatora, niezauważone przez urządzenie zabezpieczające zaprojektowane do wykrywania gorącej wody. Powódź, która pokrywała pierwsze dziewięć stóp zbiornika reaktora, została odkryta, gdy technicy weszli do budynku. Okazało się, że dwie pompy, które powinny były usuwać wodę, nie działają. NRC zaproponowało grzywnę w wysokości 2 100 000 USD za ten incydent.
  • W lutym 2000 r. w jednostce 2 doszło do pęknięcia rurki generatora pary (SGTR), co spowodowało wyciek pierwotnej wody do systemu wtórnego przez jeden z generatorów pary . Wszystkie cztery wytwornice pary zostały następnie wymienione.
  • W 2005 roku pracownicy Entergy podczas kopania odkryli niewielki wyciek w basenie z wypalonym paliwem. Woda zawierająca tryt i stront-90 wyciekała przez szczelinę w budynku basenu, a następnie trafiała do pobliskiej rzeki Hudson. Pracownicy byli w stanie bezpiecznie przykryć zużyte pręty paliwowe pomimo wycieku. 22 marca 2006 The New York Times doniósł również o znalezieniu radioaktywnego niklu-63 i strontu w wodach gruntowych na miejscu.
  • W 2007 roku transformator na bloku nr 3 zapalił się, a Komisja Dozoru Jądrowego podniosła poziom kontroli, ponieważ elektrownia doświadczyła wielu nieplanowanych przestojów. Według artykułu, który ukazał się w The New York Times w 2012 roku, Indian Point „ma historię problemów z transformatorami”.
  • 23 kwietnia 2007 r. Komisja Dozoru Jądrowego nałożyła grzywnę na właściciela elektrowni jądrowej Indian Point za niedotrzymanie terminu nowej syreny awaryjnej. 150 syren zainstalowanych na obszarze otaczającym fabrykę ma ostrzegać mieszkańców w promieniu 10 mil o sytuacji awaryjnej w zakładzie.
  • 7 stycznia 2010 r. inspektorzy NRC poinformowali, że około 600 000 galonów umiarkowanie radioaktywnej pary zostało celowo wypuszczonych do atmosfery po automatycznym wyłączeniu jednostki 2. Po odpowietrzeniu jeden z zaworów odpowietrzających pozostał nieumyślnie otwarty przez dwa dni . Poziomy trytu w parze mieściły się w dopuszczalnych granicach bezpieczeństwa określonych w normach NRC.
  • 7 listopada 2010 r. w głównym transformatorze Indian Point 2 doszło do eksplozji, która rozlała olej do rzeki Hudson. Entergy później zgodził się zapłacić karę w wysokości 1,2 miliona dolarów za eksplozję transformatora.
  • W lipcu 2013 r. były przełożony, który przez dwadzieścia dziewięć lat pracował w elektrowni jądrowej Indian Point, został aresztowany za fałszowanie ilości cząstek stałych w oleju napędowym do zapasowych generatorów elektrowni.
  • W dniu 9 maja 2015 r. nastąpiła awaria transformatora w punkcie 3 Indian, powodując automatyczne wyłączenie reaktora 3. Pożar powstały w wyniku awarii został ugaszony, a reaktor został umieszczony w bezpiecznym i stabilnym stanie. Uszkodzony transformator zawierał około 24 000 galonów płynu dielektrycznego, który jest używany jako izolator i chłodziwo, gdy transformator jest zasilany. US Coast Guard szacuje, że po awarii około 3000 galonów płynu dielektrycznego dostało się do rzeki.
  • W czerwcu 2015 r. balon mylarowy wpłynął do rozdzielni należącej do Con Edison, powodując problem z elektrycznością poza terenem zakładu, powodując automatyczne wyłączenie jednostki 3.
  • 8 lipca 2015 r. blok 3 został ręcznie wyłączony po awarii pompy wody zasilającej.
  • 5 grudnia 2015 r. jednostka 2 została automatycznie wyłączona po utracie zasilania kilku prętów sterujących.
  • 6 lutego 2016 r. gubernator Andrew Cuomo poinformował opinię publiczną, że radioaktywna woda zanieczyszczona trytem przedostała się do wód gruntowych w obiekcie Indian Point Nuclear.

Zużyte paliwo

Sklepy Indian Point używały prętów paliwowych w dwóch basenach z wypalonym paliwem w zakładzie. Baseny z wypalonym paliwem w Indian Point nie są przechowywane pod kopułą zabezpieczającą, jak reaktor, ale raczej są umieszczone w krytym basenie o głębokości 40 stóp i zanurzone pod wodą o długości 27 stóp. Woda jest naturalną i skuteczną barierą dla promieniowania. Baseny z wypalonym paliwem w Indian Point są osadzone w skale i zbudowane są z betonowych ścian o szerokości od czterech do sześciu stóp, z wewnętrzną wykładziną ze stali nierdzewnej o grubości ćwierć cala. Każda z pul ma wiele nadmiarowych zapasowych systemów chłodzenia.

Indian Point rozpoczął składowanie zużytych prętów paliwowych w suchych beczkach w 2008 r., co według Komisji Regulacji Jądrowych jest opcją bezpieczną i przyjazną dla środowiska. Niektóre pręty zostały już przeniesione do beczek z basenów wypalonego paliwa. Baseny będą prawie pełne wypalonego paliwa, pozostawiając wystarczająco dużo miejsca, aby umożliwić całkowite opróżnienie reaktora. Systemy przechowywania suchych beczek są zaprojektowane tak, aby były odporne na powodzie, tornada, pociski, ekstremalne temperatury i inne nietypowe scenariusze. NRC wymaga, aby wypalone paliwo było schładzane i przechowywane w basenie wypalonego paliwa przez co najmniej pięć lat przed przeniesieniem do suchych beczek.

Ryzyko trzęsienia ziemi

W 2008 roku naukowcy z Columbia University „s Lamont-Doherty Ziemi Obserwatorium znajduje nieznaną wcześniej aktywną strefę sejsmiczną biegnący od Stamford, Connecticut , do Hudson Valley miasta Peekskill, New York-przecięcie linii Stamford-Peekskill z Opieki znany uskok Ramapo — który przechodzi mniej niż milę na północ od Indian Point. Uskok Ramapo jest najdłuższym uskokiem na północnym wschodzie, ale naukowcy kwestionują aktywność tego uskoku sprzed około dwustu milionów lat. Uważa się, że wiele trzęsień ziemi w zróżnicowanej historii sejsmicznej stanu miało miejsce na tym terenie lub w jego pobliżu. Linia uskoku jest widoczna na poziomie gruntu i prawdopodobnie rozciąga się na głębokość do dziewięciu mil pod powierzchnią.

Według rzecznika firmy Indian Point został zbudowany tak, aby wytrzymać trzęsienie ziemi o sile 6,1 w skali Richtera . Dyrektorzy Entergy zauważyli również, że „Indian Point został zaprojektowany tak, aby wytrzymać trzęsienie ziemi znacznie silniejsze niż jakiekolwiek inne w regionie, choć nie tak silne jak trzęsienie, które wstrząsnęło Japonią”.

Według badania przeprowadzonego przez Komisję Regulacji Jądrowych z sierpnia 2010 r., oszacowanie każdego roku przez NRC ryzyka trzęsienia ziemi na tyle silnego, by spowodować uszkodzenie rdzenia reaktora w Indian Point, wynosiło 1 na 30 303 dla bloku 2 i 1 na 10 000 dla bloku 3. Msnbc. com poinformował na podstawie danych NRC, że „Reaktor jądrowy Indian Point nr 3 ma najwyższe ryzyko uszkodzeń w wyniku trzęsienia ziemi w kraju, zgodnie z nowymi szacunkami ryzyka NRC dostarczonymi do msnbc.com”. Według raportu powodem jest to, że rośliny w znanych strefach trzęsień ziemi, takich jak Kalifornia, zostały zaprojektowane tak, aby były bardziej odporne na wstrząsy niż te w mniej dotkniętych obszarach, takich jak Nowy Jork. NRC nie zakwestionowała liczb, ale odpowiedziała w komunikacie, że „Dotychczasowe wyniki NRC nie powinny być interpretowane jako ostateczne szacunki ryzyka sejsmicznego”, ponieważ NRC nie klasyfikuje elektrowni według ryzyka sejsmicznego.

W lipcu 2013 r. inżynierowie z firmy Entergy ponownie ocenili ryzyko uszkodzeń sejsmicznych bloku 3 i przedłożyli swoje ustalenia w raporcie do NRC. Na podstawie danych US Geological Survey ustalono, że ryzyko prowadzące do uszkodzenia rdzenia reaktora wynosi 1 na 106 000 lat reaktora ; oraz 1 na 141 000 lat reaktora na podstawie danych Instytutu Badawczego Energetyki . Poprzedni właściciel jednostki 3, New York Power Authority , przeprowadził bardziej ograniczoną analizę w latach 90. niż poprzedni właściciel jednostki 2, Con Edison, co doprowadziło do wrażenia, że ​​jednostka 3 miała mniej zabezpieczeń sejsmicznych niż jednostka 2. Ani przedłożenie danych z jednostki poprzedni właściciele się mylili.

Jednostki IPEC 2 i 3 działały na 100% pełnej mocy przed, w trakcie i po trzęsieniu ziemi w Wirginii 23 sierpnia 2011 r. Dokładna inspekcja obu jednostek przez personel zakładu natychmiast po tym zdarzeniu wykazała, że ​​w żadnej z nich nie wystąpiły żadne znaczące uszkodzenia.

Planowanie awaryjne

Komisja Dozoru Jądrowego określa dwie strefy planowania awaryjnego wokół elektrowni jądrowych: pióropuszem strefę szlaku ekspozycja o promieniu 10 mil (16 km), dotyczy przede wszystkim ekspozycji na i inhalacji, w powietrzu skażenia radioaktywnego oraz strefę szlaku spożyciu około 50 mil (80 km), dotyczy głównie spożycia żywności i płynów skażonych radioaktywnością.

Według analizy danych spisu powszechnego USA dla MSNBC , populacja USA w 2010 roku w promieniu 16 km od Indian Point wynosiła 272 539, co stanowi wzrost o 17,6% w ciągu ostatnich dziesięciu lat. Populacja USA w 2010 roku w obrębie 50 mil (80 km) wynosiła 17 220 895, co stanowi wzrost o 5,1% od 2000 roku. Miasta w odległości 50 mil obejmują Nowy Jork (41 mil do centrum miasta); Bridgeport, Connecticut (40 mil); Newark, NJ (39 mil); i Stamford w stanie Connecticut (24 mile).

W następstwie incydentu w Fukushimie w 2011 r. w Japonii Departament Stanu zalecił, aby wszyscy Amerykanie przebywający w Japonii pozostawali dalej niż pięćdziesiąt mil od tego obszaru. Felietonista Peter Applebome, pisząc w The New York Times , zauważył, że taki obszar wokół Indian Point obejmowałby „prawie cały Nowy Jork z wyjątkiem Staten Island ; prawie całe hrabstwo Nassau i znaczną część hrabstwa Suffolk ; całe hrabstwo Bergen ; wszystkie od Fairfield County ”. Cytuje profesora Uniwersytetu Purdue, Daniela Aldricha, mówiącego: „Wielu naukowców twierdziło już, że wszelkie plany ewakuacji nie powinny być nazywane planami, ale raczej „dokumentami fantasy”.

Obecna dziesięciomilowa ścieżka narażenia na pióropusze, strefa planowania awaryjnego (EPZ) jest jedną z dwóch stref EPZ, które mają na celu ułatwienie strategii działań ochronnych podczas sytuacji awaryjnych i są zgodne z przepisami NRC. "Dokładny rozmiar i kształt każdego EPZ jest wynikiem szczegółowego planowania, które obejmuje uwzględnienie specyficznych warunków w każdym miejscu, unikalnych cech geograficznych obszaru i informacji demograficznych. Ta wstępnie zaplanowana strategia dla EPZ stanowi istotną podstawę do wspierania działalności poza strefą planowania w niezwykle mało prawdopodobnym przypadku, gdy byłoby to potrzebne”.

W wywiadzie dyrektorzy Entergy powiedzieli, że wątpią, czy strefa ewakuacji zostanie rozszerzona tak, aby dotarła aż do Nowego Jorku.

Indian Point jest chroniony przez federalne, stanowe i lokalne organy ścigania, w tym przez bazę Gwardii Narodowej w promieniu mili od obiektu, a także przez prywatne siły bezpieczeństwa na miejscu.

Podczas ataków z 11 września , American Airlines Flight 11 poleciał w pobliżu centrum Indian Point Energy drodze do World Trade Center . Mohamed Atta , jeden z porywaczy/ploszycieli z 11 września, rozważał obiekty nuklearne jako cel ataku terrorystycznego. Entergy twierdzi, że jest przygotowane na atak terrorystyczny i twierdzi, że uderzenie dużego samolotu w budynek przechowawczy nie spowoduje uszkodzenia reaktora. Po 11 września NRC wymagało od operatorów obiektów jądrowych w USA zbadania skutków wydarzeń terrorystycznych i zapewnienia planowanych reakcji. We wrześniu 2006 r. indyjski Departament Bezpieczeństwa Punktu pomyślnie zakończył symulowane ćwiczenia szturmowe wymagane przez Komisję Dozoru Jądrowego. Jednak według grupy ekologicznej Riverkeeper , te ćwiczenia NRC są niewystarczające, ponieważ nie przewidują wystarczająco dużej grupy napastników.

Według The New York Times paliwo przechowywane w suchych beczkach jest mniej podatne na ataki terrorystyczne niż paliwo w basenach magazynowych.

Recertyfikacja

Jednostki 2 i 3 były pierwotnie licencjonowane przez NRC na 40 lat eksploatacji. NRC ogranicza licencje na komercyjne reaktory energetyczne do początkowych 40 lat, ale zezwala również na odnawianie takich licencji. Ten pierwotny 40-letni termin na licencje na reaktory opierał się na względach ekonomicznych i antymonopolowych, a nie na ograniczeniach technologii jądrowej. Jednak ze względu na ten wybrany okres niektóre konstrukcje i komponenty mogły zostać zaprojektowane w oparciu o oczekiwany 40-letni okres użytkowania. Oryginalna licencja federalna na Blok 2 miała wygasnąć 28 września 2013 r., a licencja na Blok 3 miała wygasnąć w grudniu 2015 r. 30 kwietnia 2007 r. Entergy złożyło wniosek o 20-letnie odnowienie licencji dla obu jednostek. 2 maja 2007 r. NRC ogłosiło, że ta aplikacja jest dostępna do publicznego wglądu. Ponieważ właściciel złożył wnioski o odnowienie licencji co najmniej pięć lat przed pierwotną datą wygaśnięcia, jednostki mogły kontynuować eksploatację po tej dacie, podczas gdy NRC rozpatrywał wniosek o odnowienie.

23 września 2007 r. grupa antynuklearna Friends United for Sustainable Energy (FUSE) złożyła dokumenty prawne w NRC, sprzeciwiając się ponownej licencji jednostki 2. Grupa twierdziła, że ​​NRC niewłaściwie przestrzegała Indian Point wobec mniej rygorystycznych wymagań projektowych. NRC odpowiedziało, że nowsze wymagania zostały wprowadzone po ukończeniu instalacji.

1 grudnia 2007 r. dyrektor wykonawczy hrabstwa Westchester Andrew J. Spano , prokurator generalny stanu Nowy Jork Andrew Cuomo i gubernator stanu Nowy Jork Eliot Spitzer zwołali konferencję prasową z udziałem grup ochrony środowiska Clearwater i Riverkeeper, aby ogłosić swój zjednoczony sprzeciw wobec ponownego licencjonowania Indian Point. Departament Stanu Nowy Jork Ochrony Środowiska oraz Biuro Prokuratora Generalnego wniosek o przesłuchanie jako część procesu przedstawianej przez Komisję Dozoru Jądrowego. We wrześniu 2007 r. The New York Times doniósł o rygorystycznym sprzeciwie prawnym, z jakim zetknęła się Entergy we wniosku o przedłużenie licencji na jednostkę 2 o 20 lat.

Certyfikat jakości wody jest warunkiem wstępnym odnowienia przez NRC na dwadzieścia lat. 3 kwietnia 2010 r. Departament Ochrony Środowiska Stanu Nowy Jork orzekł, że Indian Point narusza federalną ustawę o czystej wodzie , ponieważ „system poboru wody w elektrowni zabija prawie miliard organizmów wodnych rocznie, w tym jesiotra krótkonosego, który jest zagrożony wyginięciem. gatunek." Stan zażądał, aby Entergy zbudowało nowe wieże chłodnicze z obiegiem zamkniętym kosztem ponad 1 miliarda dolarów, co skutecznie zamknęłoby fabrykę na prawie rok podczas budowy wież. Organy regulacyjne odrzuciły prośbę Entergy o zainstalowanie ekranów dla ryb, które według nich poprawiłyby śmiertelność ryb bardziej niż nowe wieże chłodnicze. Grupy antynuklearne i ekolodzy próbowali w przeszłości zamknąć elektrownię, która znajduje się na gęściej zaludnionym obszarze niż którykolwiek z 66 innych zakładów jądrowych w USA. Sprzeciw wobec fabryki wzrósł po atakach terrorystycznych z września 2001 r., kiedy jeden z uprowadzonych samolotów przeleciał w pobliżu fabryki w drodze do World Trade Center. Obawy opinii publicznej wzrosły również po katastrofie jądrowej w Japonii w 2011 r. w Fukushimie Daiichi oraz po raporcie podkreślającym bliskość elektrowni Indian Point do uskoku Ramapo .

Zwolennikami ponownej certyfikacji Indian Point byli byli burmistrzowie Nowego Jorku Michael Bloomberg i Rudolph W. Giuliani . Bloomberg powiedział, że „Indian Point ma kluczowe znaczenie dla rentowności gospodarczej miasta”. New York Niezależny Operator Systemu utrzymuje, że w przypadku braku Indian Point, napięcie siatki będzie pogorszyć, co ograniczyłoby zdolność do przenoszenia napędu z Upstate New York zasobów przez Hudson Valley do Nowego Jorku.

Gubernator stanu Nowy Jork Andrew Cuomo nadal wzywał do zamknięcia Indian Point. Pod koniec czerwca 2011 r. doradca Cuomo spotkał się z kierownictwem Entergy i po raz pierwszy bezpośrednio poinformował ich o zamiarze gubernatora zamknięcia zakładu, podczas gdy ustawodawca zatwierdził projekt ustawy usprawniającej proces lokalizacji zakładów zastępczych.

Dane i analitycy z branży energetyki jądrowej odpowiedzieli na inicjatywę Cuomo, kwestionując, czy zastępcze elektrownie mogą być certyfikowane i budowane wystarczająco szybko, aby zastąpić Indian Point, biorąc pod uwagę „uciążliwy proces regulacyjny” w stanie Nowy Jork, a także zauważyli, że energia zastępcza ze źródeł stanowych będzie być trudne do zdobycia, ponieważ Nowy Jork ma słabe powiązania z mocą wytwórczą w innych stanach. Powiedzieli, że możliwymi konsekwencjami zamknięcia będzie gwałtowny wzrost kosztów energii elektrycznej dla użytkowników w stanie niższym, a nawet „rotacyjne przerwy w dostawie prądu”.

Kilku członków Izby Reprezentantów reprezentujących okręgi w pobliżu zakładu również sprzeciwiało się ponownej certyfikacji, w tym demokraci Nita Lowey , Maurice Hinchey i Eliot Engel oraz ówczesna republikańska członkini Sue Kelly .

W listopadzie 2016 roku Sąd Apelacyjny w Nowym Jorku orzekł, że wniosek o odnowienie koncesji NRC musi zostać rozpatrzony pod kątem programu zarządzania strefą przybrzeżną stanu , który Departament Stanu Nowego Jorku uznał już za niezgodny z wymogami zarządzania strefą przybrzeżną. Entergy złożyła pozew w sprawie ważności decyzji Departamentu Stanu.

Zamknięcie

Pod koniec 2015 r. gubernator Cuomo zaczął wzmagać działania polityczne przeciwko Indian Point, wszczynając śledztwo przed stanową komisją użyteczności publicznej, departamentem zdrowia i departamentem ochrony środowiska. Aby przedstawić dochodzenie Komisji ds. Usług Publicznych w odpowiedniej perspektywie, większość prowadzonych przez nią dochodzeń w sprawie awarii energii elektrycznej jest odpowiedzią na awarie ze znaną liczbą dotkniętych nimi detalicznych odbiorców energii elektrycznej. Do 17 listopada 2017 r. NYISO zaakceptowało zawiadomienie o emeryturze Indian Point.

W styczniu 2017 r. biuro gubernatora ogłosiło stopniowe zamknięcie Indian Point do 2020 r. (Segment 2) i 2021 r. (Segment 3). Zamknięcie, wraz z długoterminowymi celami gubernatora Cuomo w zakresie kontroli zanieczyszczeń, stanowi wyzwanie dla dostaw energii w Nowym Jorku. Wśród propozycji rozwiązań znajdują się magazynowanie energii w sieci , odnawialne źródła energii (słoneczne i wiatrowe), nowy kabel przesyłowy z Kanady oraz elektrownia gazu ziemnego o mocy 650 MW zlokalizowana w Wawayanda w stanie Nowy Jork . W 2013 r. zaproponowano komisji usług publicznych linię handlową HVDC o mocy 1000 MW, która miałaby połączenie w Atenach w stanie Nowy Jork i Buchanan w stanie Nowy Jork; jednak projekt ten został wstrzymany na czas nieokreślony, gdy proponowana południowa stacja konwertorowa została kupiona przez miasto Cortlandt na aukcji gruntów zarządzanej przez Con Edisona. Od 1 października 2018 r. elektrownia o mocy 650 MW zbudowana w Wawayanda w stanie Nowy Jork przez CPV Valley działa komercyjnie. Fabryka CPV Valley została powiązana z bliską pomocą gubernatora Cuomo, Joe Percoco , i powiązanym procesem o korupcję. Elektrownia opalana gazem ziemnym, Cricket Valley Energy Center o mocy 1100 MW, została zbudowana i od drugiego kwartału 2020 r. będzie funkcjonować w Dover w stanie Nowy Jork. Plan awaryjny Indian Point, zainicjowany w 2012 r. przez NYSPSC pod administracją of Cuomo, zamawiał rozwiązania energetyczne, z których wybrano plan Transmission Owner Transmission Solutions (TOTS). Projekty TOTS zapewniają 450 MW dodatkowej zdolności przesyłowej w określonym przez NYISO korytarzu przesyłu energii elektrycznej w postaci trzech projektów: kompensacji serii na stacji w Marcy w stanie Nowy Jork , przebudowy linii przesyłowej, dodania dodatkowej linii przesyłowej i „rozlewania Pojemność Staten Island. Projekty te, z wyjątkiem części „rozpakowywania” Staten Island, były w służbie do połowy 2016 roku. Koszty projektów TOTS są rozdzielone między różne zakłady użyteczności publicznej w ich przypadkach przed komisją usług publicznych, a podział kosztów między nimi został zatwierdzony przez FERC. NYPA i LIPA również otrzymują porcję. Koszt projektów TOTS oszacowano w przedziale od 27 mln do 228 mln USD. Zamówienie to skłoniło również do podjęcia inicjatywy budowy dróg energetycznych (ogólnie mówiąc, dodatkowe linie w korytarzach przesyłowych Edic-Pleasant Valley i Oakdale-Fraser), które wciąż są w trakcie procesu regulacyjnego zarówno w NYISO, jak i NYSPSC.

Blok 2 został zamknięty w kwietniu 2020 r., a blok 3 został zamknięty w kwietniu 2021 r. Holtec kupi fabrykę od Entergy i rozmontuje ją. W raporcie New York Building Congress, stowarzyszenia branży budowlanej , stwierdzono, że Nowy Jork będzie potrzebował dodatkowych rurociągów gazu ziemnego, aby zaspokoić rosnące zapotrzebowanie miasta na energię.

W kulturze popularnej

Elektrownia została parodiował jako konkurencyjnego zakładu w epizodzie z The Simpsons .

Zobacz też

Bibliografia

Zewnętrzne linki