Niezależna Partia Pracy - Independent Labour Party

Niezależna Partia Pracy
Założony	1893
Rozpuszczony	1975
Poprzedzony	Szkocka Partia Pracy
Połączono w	Partia Pracy
zastąpiony przez	Niezależne Publikacje Pracy (grupa nacisku wewnątrz Partii Pracy )
Siedziba	Mentmore Terrace, Londyn (do 1964)
Gazeta	Lider Pracy
Ideologia
Stanowisko polityczne	Lewe skrzydło
Przynależność narodowa	Partia Pracy (1906-1932)
Przynależność międzynarodowa

Portret lidera ILP Keira Hardie namalowany w czasie założenia organizacji w 1893 roku.

Partia Pracy Niezależny ( ILP ), brytyjski partia lewicy, ustanowiony w 1893 roku, kiedy to liberałowie pojawiła niechętnie poprzeć kandydatów pracę klasy, reprezentujący interesy większości. Jej pierwszym przewodniczącym został zasiadający niezależny poseł i wybitny organizator związków zawodowych Keir Hardie .

Partia została umieszczona na lewo od Ramsay MacDonald „s Pracy Reprezentacji Komitetu , która została założona w 1900 roku i wkrótce przemianowany Partia Pracy , a do którego ILP był blisko związany od 1906 do 1932. W 1947 roku, trzech przedstawicieli parlamentarne organizacji uciekł do Partia Pracy, a organizacja powróciła do pracy jako niezależne publikacje pracy w 1975 roku.

Historia organizacji

Tło

Gdy dziewiętnasty wiek dobiegł końca, reprezentacja klasy robotniczej w urzędach politycznych stała się wielką troską wielu Brytyjczyków. Wielu, którzy starali się o wybór robotników i ich adwokatów do parlamentu Zjednoczonego Królestwa, postrzegało Partię Liberalną jako główne narzędzie do osiągnięcia tego celu. Już w 1869 r. powstała Liga Reprezentacji Pracy, której celem było rejestrowanie i mobilizowanie wyborców z klasy robotniczej w imieniu uprzywilejowanych kandydatów liberalnych.

Wiele związków zawodowych zainteresowało się pozyskaniem reprezentacji parlamentarnej w celu realizacji swoich celów legislacyjnych. Od lat siedemdziesiątych XIX wieku szereg kandydatów z klasy robotniczej, wspieranych finansowo przez związki zawodowe, zostało zaakceptowanych i popartych przez Partię Liberalną. Federacja związków zawodowych, Kongres Związków Zawodowych (TUC), utworzyła w 1886 r. własny komitet wyborczy, aby dalej realizować swoje cele wyborcze.

Wielu socjalistycznych intelektualistów, szczególnie tych pod wpływem chrześcijańskiego socjalizmu i podobnych koncepcji etycznej potrzeby restrukturyzacji społeczeństwa, również postrzegało liberałów jako najbardziej oczywisty sposób uzyskania reprezentacji klasy robotniczej. W ciągu dwóch lat od założenia w 1884 roku gradualistyczne Towarzystwo Fabiańskie oficjalnie zobowiązało się do polityki przenikania Partii Liberalnej.

Wielu tak zwanych kandydatów z „ Lib-Lab ” zostało później wybranych na posłów przez ten sojusz związków zawodowych i radykalnych intelektualistów pracujących w Partii Liberalnej.

Idea współpracy z mieszczańską Partią Liberalną w celu uzyskania reprezentacji klasy robotniczej w parlamencie nie została jednak powszechnie zaakceptowana. Marksistowscy socjaliści, wierząc w nieuchronność walki klasowej między klasą robotniczą a klasą kapitalistyczną, odrzucili ideę, by robotnicy zawrzeli wspólną sprawę z drobnomieszczańskimi liberałami w zamian za okruchy dobroczynności ze stołu ustawodawczego. Ortodoksyjni brytyjscy marksiści założyli własną partię, Federację Socjaldemokratyczną (SDF) w 1881 roku.

Inni socjalistyczni intelektualiści, mimo że nie podzielali koncepcji walki klasowej, byli jednak sfrustrowani ideologią i instytucjami Partii Liberalnej oraz drugorzędnym priorytetem, który wydawała się przyznawać swoim kandydatom z klasy robotniczej. Z tych pomysłów i działań wyłoniło się nowe pokolenie aktywistów, w tym Keir Hardie , Szkot, który przekonał się o potrzebie niezależnej polityki związkowej, pracując jako Gladstonian Liberał i organizator związków zawodowych w zagłębiu węglowym Lanarkshire . Współpracując z członkami SDF, takimi jak Henry Hyde Champion i Tom Mann , odegrał kluczową rolę w założeniu Szkockiej Partii Pracy w 1888 roku.

W 1890 roku Stany Zjednoczone nałożyły cło na zagraniczne tkaniny, co doprowadziło do ogólnego cięcia płac w brytyjskim przemyśle tekstylnym. Nastąpił strajk w Bradford , strajk w Manningham Mills , którego produktem ubocznym był Bradford Labour Union , organizacja, która starała się funkcjonować politycznie niezależnie od którejkolwiek z głównych partii politycznych. Ta inicjatywa została powtórzona przez innych w Colne Valley , Halifax , Huddersfield i Salford. Takie wydarzenia pokazały, że poparcie klasy robotniczej dla oddzielenia się od Partii Liberalnej rosło w siłę.

Dalsze argumenty za utworzeniem nowej partii można znaleźć w gazecie Roberta Blatchforda The Clarion , założonej w 1891 roku, oraz w Workman's Times , redagowanym przez Josepha Burgessa . Ta ostatnia zebrała około 3500 nazwisk zwolenników utworzenia partii robotniczej niezależnej od istniejących organizacji politycznych.

W lipcowych wyborach powszechnych w 1892 roku trzech robotników zostało wybranych bez poparcia liberałów: Keir Hardie w South West Ham , John Burns w Battersea i Havelock Wilson w Middlesbrough , z których ostatni faktycznie stanął w obliczu liberalnej opozycji. Hardie nie był nic winien Partii Liberalnej za swój wybór, a jego krytyczny i konfrontacyjny styl w parlamencie sprawił, że stał się narodowym głosem ruchu robotniczego.

Konferencja założycielska

Na zebraniu TUC we wrześniu 1892 r. ogłoszono wezwanie na zebranie zwolenników niezależnej organizacji robotniczej. Powołano komitet ds. uzgodnień i zwołano konferencję na styczeń następnego roku. Konferencji przewodniczył William Henry Drew i odbyła się w Bradford 14-16 stycznia 1893 w Bradford Labor Institute, prowadzonym przez Kościół Pracy . Okazało się, że jest to konferencja założycielska Niezależnej Partii Pracy, której pierwszym przewodniczącym został wybrany poseł Keir Hardie.

W konferencji wzięło udział około 130 delegatów, w tym oprócz Hardiego, tacy socjaliści i godni pracy, jak radny Ben Tillett , autor George Bernard Shaw i Edward Aveling , zięć Karola Marksa . Reprezentowanych było około 91 lokalnych oddziałów Niezależnej Partii Pracy, do których dołączyło 11 lokalnych Towarzystw Fabiańskich , cztery oddziały Federacji Socjaldemokratycznej oraz poszczególni przedstawiciele szeregu innych grup socjalistycznych i robotniczych. Niemieckiemu przywódcy socjalistów Edwardowi Bernsteinowi na krótko pozwolono przemówić do zgromadzenia, aby przekazać najlepsze życzenia sukcesu od Socjaldemokratycznej Partii Niemiec .

Szkocki delegat George Carson wystąpił z propozycją nazwania nowej organizacji „Socjalistyczną Partią Pracy”, ale została ona pokonana z dużym marginesem przez kontrpropozycję potwierdzającą nazwę „Niezależna Partia Pracy”, kierując się logiką, że istnieje to duża liczba robotników, którzy nie byli jeszcze przygotowani do formalnego zaakceptowania doktryny socjalizmu, a mimo to byliby gotowi dołączyć i pracować dla organizacji „założonej w celu uzyskania niezależnej reprezentacji pracy”.

Pomimo pozornej nieśmiałości w nazywaniu organizacji, konferencja inauguracyjna w przeważającej mierze przyjęła, że ​​celem partii powinno być „zabezpieczenie zbiorowej i komunalnej własności środków produkcji, dystrybucji i wymiany”. Program partii wzywał do szeregu postępowych reform społecznych, w tym bezpłatnej „niesekciarskiej” edukacji „aż do uniwersytetów”, zapewnienia opieki medycznej i programów dożywiania dzieci w szkołach, reformy mieszkaniowej, ustanowienia środków publicznych w celu zmniejszenia bezrobocia i zapewnić pomoc bezrobotnym, ustawę o płacy minimalnej, programy socjalne dla sierot, wdów, osób starszych, niepełnosprawnych i chorych, zniesienie pracy dzieci, zniesienie nadgodzin i pracy na akord oraz ośmiogodzinny dzień pracy.

Przemówienie programowe konferencji fundacji wygłosił Keir Hardie, który zauważył, że Partia Pracy „nie jest organizacją, ale raczej „wyrazem wielkiej zasady”, ponieważ „nie ma ani programu, ani konstytucji”. Hardie podkreślił fundamentalne żądanie nowej organizacji jako osiągnięcia wolności gospodarczej i wezwał do utworzenia struktury partyjnej, która dawałaby pełną autonomię każdej miejscowości, i starał się jedynie związać te grupy „z takimi centralnymi i ogólnymi zasadami, jakie były niezbędne dla postępu ruchu".

Konferencja ustaliła również podstawową strukturę organizacyjną nowej partii. Doroczne Konferencje, składające się z delegatów z każdej jednostki terenowej organizacji, zostały ogłoszone „najwyższą i kierowniczą władzą partii”. Miał zostać wybrany sekretarz, który miałby służyć pod bezpośrednią kontrolą organu centralnego znanego jako Narodowy Komitet Administracyjny (NAC). Ten NAC miał z kolei składać się z delegatów mianowanych regionalnie, którzy teoretycznie byli ograniczeni do działania zgodnie z instrukcjami przekazanymi im przez konferencje branżowe.

Wczesne lata

Nowa partia powstała w społecznym środowisku wielkiej nadziei i oczekiwań. Jednak pierwsze lata były trudne. Kierunek partii, jej kierownictwo i organizacja były mocno kwestionowane, a oczekiwany postęp wyborczy nie pojawił się.

Partia nie poradziła sobie dobrze w swoim pierwszym poważnym teście poparcia narodowego, wyborach powszechnych w 1895 roku . Gdy NAC przejęła inicjatywę w organizowaniu konkursów partyjnych , a przy ograniczonych finansach, pod szyldem ILP wystąpiło zaledwie 28 kandydatów. Na specjalnej konferencji zadecydowano, że można udzielić wsparcia kandydatom z ILP lub SDF, co doprowadziło do kolejnych czterech konkursów. Żaden jednak nie został wybrany, a nawet popularny przywódca partii Keir Hardie pokona w prostej walce z konserwatystami. Klęska wyborcza z 1895 r. oznaczała kres nieokiełznanego optymizmu, który towarzyszył powstaniu partii.

Od samego początku ILP nigdy nie była jednorodną jednostką, ale raczej próbowała działać jako partia „ wielkiego namiotu ” klasy robotniczej, opowiadając się za dość niejasnym i amorficznym programem socjalistycznym. Historyk Robert E. Dowse zauważył:

„Od początku ILP próbowała wpłynąć na związki zawodowe, by poparły partię polityczną klasy robotniczej: dążyli, jak stwierdza Henry Pelling : „współpracy ze związkowcami w ostatecznym celu wykorzystania funduszy związkowych dla zdobycia władzy parlamentarnej. ' Socjalizm ILP był idealny do osiągnięcia tego celu; brakowało mu jakichkolwiek realnych podstaw teoretycznych, które mógłby pomieścić praktycznie wszystko, czego mógłby zażądać związkowiec. Gorliwy i emocjonalny socjalizm ILP mógł się dostosować, przy niewielkim napięciu , wstrzemięźliwość reforma, szkocki nacjonalizm , metodyzm , marksizm , Fabian gradualizm , a nawet różne Burkean konserwatyzmu . Chociaż mieszanina była ciekawa, to jednak mają jedną przytłaczająca cnotę wyłączając nikogo na dogmatycznych przyczyn, okoliczności, po lewej stronie i w czasie, którego nie można lekceważyć”.

Oczywiście w partii o luźnych i zróżnicowanych opiniach istota organizacji i jej program zawsze pozostawałyby przedmiotem debaty. Początkowe decyzje dotyczące organizacji partii były zakorzenione w idei ścisłej demokracji. Argumenty te miały pewien wpływ, ponieważ konferencja zorganizowana w celu ustalenia polityki przed wyborami powszechnymi w 1895 roku i zniesienie stanowiska partii „Prezydent” w 1896 roku świadczyły o sile takich argumentów. Niemniej jednak NAC uzyskał znaczną władzę nad działalnością partii, w tym hegemonistyczną kontrolą kluczowych spraw, takich jak decyzje wyborcze i stosunki z innymi partiami. Klęska wyborcza 1895 r. przyspieszyła powstawanie tego typu praktyk centralizujących i antydemokratycznych.

W ostatnich latach XIX wieku w NAC pojawiły się cztery postacie, które pozostały w centrum partii, kształtując jej kierunek przez kolejne 20 lat. Oprócz ukochanego lidera partii, Keira Hardiego, pojawił się Szkot Bruce Glasier , wybrany do NAC w 1897 roku i zastąpił Hardiego na stanowisku przewodniczącego w 1900 roku; Philip Snowden , ewangelicki socjalista z West Riding , i Ramsay MacDonald , którego przywiązanie do ILP zostało zabezpieczone w wyniku rozczarowania Partią Liberalną z powodu odrzucenia przez nią kandydata związkowego w wyborach uzupełniających w Sheffield Attercliffe w 1894 roku . Chociaż istniały poważne osobiste napięcia między tą czwórką, podzielali oni fundamentalny pogląd, że partia powinna szukać sojuszu ze związkami, a nie opartej na ideologii socjalistycznej jedności z Marksistowską Federacją Socjaldemokratyczną .

Po porażce w 1895 r. kierownictwo to niechętnie rozciągnęło partię, biorąc udział w zbyt wielu wyścigach wyborczych. W 1898 roku formalnie podjęto decyzję o ograniczeniu konkursów wyborczych do tych, w których można było oczekiwać rozsądnych wyników, zamiast wystawiania jak największej liczby kandydatów, aby zmaksymalizować widoczność partii i zgromadzić maksymalną liczbę głosów.

Problematyczne były również relacje ze związkami zawodowymi. W latach 90. ILP brakowało sojuszy z organizacjami związkowymi. Poszczególnych szeregowych związkowców można było przekonać do przyłączenia się do partii dzięki politycznemu zaangażowaniu ukształtowanemu przez ich doświadczenia przemysłowe, ale brakowało kontaktu z najwyższymi przywódcami.

ILP odegrała kluczową rolę w tworzeniu Komitetu Reprezentacji Pracy w 1900 r., a gdy w 1906 r. utworzono Partię Pracy , ILP natychmiast się z nią połączyła. Ta przynależność pozwoliła ILP na kontynuowanie organizowania własnych konferencji i opracowywanie własnej polityki, za którą członkowie ILP mieli opowiadać się w Partii Pracy. W zamian ILP zapewniła znaczną część bazy aktywistów Partii Pracy we wczesnych latach.

Impreza dojrzewa

Kingsley Hall , siedziba ILP w Bristolu na początku XX wieku

Powstanie i rozwój Partii Pracy, federacji związków zawodowych z socjalistycznymi intelektualistami ILP, pomogły rozwinąć się i rozwinąć jej części składowe. W przeciwieństwie do doktrynerskiego marksizmu SDF i jego jeszcze bardziej ortodoksyjnych odgałęzień, takich jak Socjalistyczna Partia Pracy i Socjalistyczna Partia Wielkiej Brytanii , ILP miała luźny i inspirujący posmak, który sprawiał, że stosunkowo łatwiej było przyciągnąć przybyszów. Victor Grayson przypomniał kampanię z 1906 roku w dolinie Colne, którą z dumą przeprowadził „jak przebudzenie religijne”, bez odniesienia do konkretnych problemów politycznych. Przyszły przewodniczący partii, Fenner Brockway, opisał później ożywiający nastrój zgromadzeń jego lokalnego oddziału ILP w 1907 roku:

„W niedzielę wieczorem spotkanie przeprowadzono raczej na liniach Ruchu Kościoła Pracy -Mamy miał małą orkiestrę dobrowolne, śpiewali pieśni pracy i przemówienia były głównie Socjalistyczna ewangelizacja , emocje w wypowiedzeniu niesprawiedliwości, wizjoner w ich przewidywaniu nowego społeczeństwa ”.

Podczas gdy to inspirujące przedstawienie socjalizmu jako humanitarnej konieczności uczyniło partię dostępną jako swego rodzaju świecką religią lub środkiem do praktycznej realizacji zasad chrześcijańskich w życiu codziennym, niosła ze sobą wielką słabość bycia nieanalityczną, a przez to stosunkowo płytką. . Oferował także dom polityczny dla niektórych kobiecego ruchu franczyzowego w Wielkiej Brytanii, oddział w Liverpoolu mianując Alice Morrissey jako sekretarz oddziału (1907-08) i pierwszą kobietę delegatkę do regionalnego Komitetu Przedstawicieli Pracy. Jak zauważył historyk John Callaghan, w rękach Hardiego, Glasiera, Snowdena i MacDonalda socjalizm był niewiele więcej niż „niejasnym protestem przeciwko niesprawiedliwości”. Jednak w 1909 r. ILP położyła podwaliny pod produkcję materiału agitacyjnego, tworząc Narodową Prasę Pracy .

Jednak stosunki między ILP a Partią Pracy charakteryzowały się konfliktami. Wielu członków ILP uważało Partię Pracy za zbyt nieśmiałą i umiarkowaną w swoich próbach reformy społecznej, oderwaną od socjalistycznego celu w pierwszych latach. W konsekwencji w 1912 nastąpił rozłam, w którym wiele oddziałów ILP i kilka czołowych postaci, w tym Leonard Hall i Russell Smart , zdecydowało się połączyć z SDF HM Hyndmana w 1912, aby założyć Brytyjską Partię Socjalistyczną .

Do 1918 r. jednostki mogły wstępować do Partii Pracy tylko za pośrednictwem stowarzyszonego organu, z których najważniejszymi były Towarzystwo Fabiańskie i ILP. W rezultacie, zwłaszcza od 1914 r., wiele osób – szczególnie tych, które wcześniej działały w Partii Liberalnej – wstąpiło do ILP, aby stać się aktywnymi w Partii Pracy. Chociaż członkostwo w organach stowarzyszonych nie było wymagane po 1918 r., obecność MacDonalda i innych czołowych postaci Partii Pracy w kierownictwie ILP oznaczała, że ​​wielu nawróconych na Partię Pracy nadal przyłączało się za pośrednictwem ILP, a proces ten trwał do około 1925 r.

ILP i Wielka Wojna

11 kwietnia 1914 r. partia świętowała swoje 21-lecie na kongresie w Bradford. Partia rozwijała się dobrze w poprzedniej dekadzie, licząc około 30 000 członków. Szeregowi członków partii, jak również jego przywództwo było pacyfistą, teraz jak nigdy dotąd, że w dniach od początku, że wojna była „grzechem”.

Broń z sierpnia 1914 roku wstrząsnęła każdą lewicową organizacją w Wielkiej Brytanii. Jak to później ujął jeden z obserwatorów: „Hyndman i Cunningham Graham , Thorne i Clynes szukali pokoju, gdy ten trwał, ale teraz, gdy nadeszła wojna, no cóż, socjaliści i związkowcy, podobnie jak inni ludzie, musieli to przeżyć”. Jeśli chodzi o Partię Pracy, większość członków kierownictwa organizacji, a także większość z 40 posłów Partii Pracy w parlamencie poparła kampanię rekrutacyjną do Wielkiej Wojny . Tylko jedna sekcja trzymała się na uboczu — Niezależna Partia Pracy.

Naleganie ILP na trwanie przy swoich długo utrzymywanych etycznie sprzeciwach wobec militaryzmu i wojny okazało się kosztowne zarówno pod względem jej pozycji w oczach opinii publicznej, jak i jej zdolności do kontrolowania polityków, którzy biegli pod jej sztandarem. Strumień jej dawnych posłów opuścił partię z powodu odmowy ILP wsparcia brytyjskiego wysiłku wojennego. Wśród tych, którzy łamali szeregi byli George Nicoll Barnes , JR Clynes , James Parker , George Wardle i GH Roberts .

Inni trzymali się partii i jej zasad. Ramsay MacDonald, oddany pacyfista, natychmiast zrezygnował z przewodnictwa Partii Pracy w Izbie Gmin. Keir Hardie, Philip Snowden, WC Anderson i niewielka grupa podobnie myślących radykalnych pacyfistów utrzymywali niezachwianą opozycję wobec rządu i jego prowojennych sojuszników z Partii Pracy. Konferencja Rewolucji Rosyjskiej z 1917 r. w Leeds wezwała do „całkowitej niepodległości Irlandii , Indii i Egiptu ”.

W czasie wojny krytyka militaryzmu przez ILP została nieco stłumiona przez publiczne potępienie i okresowe epizody przemocy fizycznej, które obejmowały dziką scenę z 6 lipca 1918 r., podczas której wzburzona grupa zwolnionych żołnierzy ruszyła na spotkanie ILP, do którego przemawiał Ramsay MacDonald w Sekcja Abbey Wood w Londynie. Stewardzi przy drzwiach spotkania ILP zostali obezwładnieni przez tłum, który w czymś, co zostało opisane jako „buntownicze sceny”, połamał krzesła i używał ich części jako broni, przejmując audytorium i rozpraszając socjalistów w nocy.

ILP i Trzecia Międzynarodówka

Okładka broszury Lewicowej Grupy ILP, wydanej w Glasgow latem 1920

Po zakończeniu I wojny światowej w listopadzie 1918 roku, Druga Międzynarodówka została skutecznie wznowiona, a pytanie, czy ILP powinna afiliować się z tą odnowioną Drugą Międzynarodówką, czy z jakimś innym międzynarodowym ugrupowaniem, narastało. Większość członków ILP postrzegała starą II Międzynarodówkę jako beznadziejnie skompromitowaną przez poparcie dla europejskiej rozlewu krwi z 1914 r., a ILP formalnie odłączyła się od Międzynarodówki wiosną 1920 r. W styczniu 1919 r. Moskwa wydała wezwanie do utworzenia nowa Trzecia Międzynarodówka , formacja, która bardzo spodobała się niewielkiej części najbardziej radykalnych członków ILP, w tym ekonomiście Emile Burnsowi , dziennikarzowi R. Palme Duttowi i przyszłemu deputowanemu Shapurji Saklatvali , wraz z Charlesem Barberem, Ernestem H. Brownem , Helen Crawfurd , CH Norman i J. Wilson. Nazwali siebie Lewicową Grupą ILP.

Konserwatywne kierownictwo ILP, zwłaszcza Ramsay MacDonald i Philip Snowden , zdecydowanie sprzeciwiało się przynależności do nowego Kominternu. W ich opozycji radykalne skrzydło ILP zorganizowało się jako formalna frakcja zwana Grupą Lewicy ILP w celu przeniesienia ILP do Międzynarodówki Komunistycznej. Frakcja zaczęła wydawać własną dwutygodnikową gazetę o nazwie The International , czterostronicową gazetę wydawaną w Glasgow, i wysłała pozdrowienia na konferencję, która ustanowiła Komunistyczną Partię Wielkiej Brytanii , chociaż nie uczestniczyli.

Oprócz zerwania więzi z Drugą Międzynarodówką, Doroczna Konferencja ILP w 1920 r. poleciła swojemu organowi wykonawczemu skontaktowanie się ze Szwajcarską Partią Socjalistyczną w celu ustanowienia wszechstronnej międzynarodówki, która połączyłaby internacjonalistyczne lewicowe partie socjalistyczne z ich rewolucyjnymi partiami socjalistycznymi. socjalistyczni bracia nowej międzynarodówki moskiewskiej. W liście z 21 maja 1920 roku przewodniczący ILP Richard Wallhead i członek Rady Narodowej Clifford Allen zadali Kominternowi kolejny zestaw pytań. Komitet Wykonawczy Międzynarodówki Komunistycznej (KW MK) został poproszony o jego pozycji na takich kwestiach, jak zapotrzebowanie na sztywnym przestrzeganiu jego programu, stosowalność dyktatury proletariatu i sowieckiego systemu do Wielkiej Brytanii, a jej zdaniem o konieczności zbrojnej siła jako uniwersalna zasada.

W lipcu 1920 r. raczkujący Komintern udzielił jednoznacznej odpowiedzi: chociaż uznano obecność komunistów wewnątrz organizacji i powitano ich członkostwo w nowej partii komunistycznej, nie byłoby wspólnej organizacji z takimi jak „Fabianie, Ramsay MacDonald i Snowden”. który wcześniej wykorzystywał „zatęchłą atmosferę pracy parlamentarnej” oraz „drobne ustępstwa i kompromisy” na rzecz ruchu robotniczego:

[Ci] przywódcy stracili kontakt z szerokimi niewykwalifikowanymi masami, z trudną biedą, zapomnieli o rozwoju kapitalistycznego wyzysku i rewolucyjnych celów proletariatu. Wydawało im się, że ponieważ kapitaliści traktowali ich jak równych sobie, jako partnerów w swoich transakcjach, klasa robotnicza zapewniła sobie równe prawa z kapitałem. Poprawiła się ich własna pozycja społeczna i pozycja materialna, patrzyli na świat przez różowe spektakle spokojnego życia klasy średniej. Zakłóceni w pokojowym handlu z przedstawicielami burżuazji rewolucyjnymi dążeniami proletariatu byli zagorzałymi wrogami rewolucyjnych celów proletariatu.

Zamiast tego KW MK zwrócił się bezpośrednio do „komunistów z Niezależnej Partii Pracy”, zauważając, że „siły rewolucyjne w Anglii są podzielone” i wzywając je do zjednoczenia się z komunistycznymi członkami Brytyjskiej Partii Socjalistycznej , Socjalistycznej Partii Pracy i radykalne grupy w Walii i Szkocji . „Emancypacja brytyjskiej klasy robotniczej i klasy robotniczej całego świata zależy od utworzenia przez komunistyczne elementy Anglii jednej partii komunistycznej”, oświadczył KW MK.

Agitacja o przynależność do III Międzynarodówki Moskiewskiej osiągnęła punkt kulminacyjny w 1921 r. na dorocznej konferencji ILP. Tam przytłaczający głos oddziałów partii głosował za nieprzynależnością do Trzeciej Międzynarodówki. Po tej decyzji nastąpiło wyjście pokonanej radykalnej frakcji, która natychmiast przystąpiła do CPGB.

„ Centryzm ” ILP, uwięziony między reformistyczną polityką II Międzynarodówki a rewolucyjną polityką III Międzynarodówki, doprowadził w latach 1921-1923 do wprowadzenia wielu innych europejskich grup socjalistycznych do „ drugiej i pół międzynarodówki ”. Partia była członkiem Międzynarodówki Pracy i Socjalistycznej w latach 1923-1933.

Ulotka z pierwszej kampanii Jimmiego Maxtona dla Parlamentu

Rządy ILP i Partii Pracy (1922-1931)

W wyborach powszechnych w 1922 r. kilku członków ILP zostało parlamentarzystami (w tym przyszły przywódca ILP James Maxton ), a partia rosła. ILP dostarczyła wielu nowych posłów Partii Pracy, w tym Johna Wheatleya , Emanuela Shinwella , Toma Johnstona i Davida Kirkwooda . Jednak pierwszy rząd Partii Pracy , który powrócił do władzy w 1924 r., okazał się bardzo rozczarowujący dla ILP. Stało się tak pomimo 30% członków gabinetu, którzy byli członkami ILP; z najwybitniejszych z tych postaci, Ramsay MacDonald został usunięty ze stanowiska redaktora ILP Socialist Review w 1925, a Philip Snowden zrezygnował z ILP w 1927.

1928 konferencje polityczne

Odpowiedzią ILP na pierwszy rząd Partii Pracy było opracowanie własnego programu dla rządu. Przez cały 1928 ILP opracowała platformę „Socjalizm w naszych czasach”, w dużej mierze sformułowaną przez HN Brailsforda , Johna A. Hobsona i Franka Wise'a . Program składał się z ośmiu polityk:

1. Płaca wystarczająca na utrzymanie, niecałkowicie stosowana
2. Znaczny wzrost zasiłku dla bezrobotnych
3. Nacjonalizacja bankowości stosowana niecałkowicie
4. Hurtowy zakup surowców
5. Hurtowy zakup artykułów spożywczych
6. Nacjonalizacja władzy
7. Nacjonalizacja transportu
8. Nacjonalizacja ziemi

Spośród tych ośmiu polityk, płaca wystarczająca na utrzymanie, zasiłek dla bezrobotnych, nacjonalizacja bankowości oraz masowy zakup surowców i żywności były głównymi zmartwieniami ILP. Podwyższenie zasiłku dla bezrobotnych i przejście na zakupy hurtowe miały się odbyć w sposób konwencjonalny, ale sposób wypłaty wynagrodzenia na utrzymanie różnił się od praktyk pracy. ILP skrytykowała „kontynentalną” metodę wypłacania dodatków płacowych z puli pracodawców, wdrożoną w 1924 r. przez Rhysa Daviesa . ILP zaproponowała redystrybucję dochodu narodowego, pokrywając koszt zasiłków poprzez opodatkowanie osób o wysokich dochodach.

Nacjonalizacja bankowości pociągnęła za sobą bardziej znaczące zmiany w polityce gospodarczej i nie miała nic wspólnego z praktykami pracy. ILP zaproponowała, aby po objęciu urzędu przez labourzystowski rząd przeprowadził dochodzenie w systemie bankowym, które przygotowałoby szczegółowy schemat przekazania Banku Anglii pod kontrolę publiczną, zrewidował działanie ustaw bankowych i zapewniłoby, że „kontrola kredytu jest realizowane w interesie narodowym, a nie w interesie potężnych grup finansowych” poprzez zmuszenie wierzycieli do całkowitego przestawienia się na czeki i być może pozbycia się rezerw złota, kończąc w ten sposób politykę deflacji praktykowaną przez Skarb Państwa i Bank Anglii.

Kierownictwo Partii Pracy nie poparło programu. W szczególności MacDonald sprzeciwiał się sloganowi „Socjalizm w naszych czasach”, ponieważ postrzegał socjalizm jako proces stopniowy. W czasie trwania drugiego rządu Partii Pracy (1929–1931) ILP sponsorowała 37 posłów Partii Pracy, ale żaden z nich nie został powołany do gabinetu. Zamiast tego grupa stanowiła lewicową opozycję wobec kierownictwa Partii Pracy. Konferencja ILP w 1930 r. zdecydowała, że ​​tam, gdzie ich polityka odbiega od Partii Pracy, posłowie powinni złamać bicz, by wesprzeć politykę ILP.

1931 Szkocka Konferencja ILP

Stawało się coraz bardziej jasne, że ILP oddala się od Partii Pracy i na Szkockiej Konferencji ILP w 1931 r. dyskutowano o tym, czy partia powinna nadal przynależeć do Partii Pracy. Postanowiono kontynuować, ale dopiero po interwencji samego Maxtona w debacie.

Od niezrzeszenia do II wojny światowej

Dedykacja w książce Freda Hendersona („The Economic Consequences of Power Production”) z osobistymi podpisami niektórych członków ILP

W wyborach powszechnych w 1931 roku kandydaci ILP odmówili przyjęcia stałych rozkazów Parlamentarnej Partii Pracy i stanęli bez poparcia Partii Pracy. Pięciu członków ILP powróciło do Westminsteru i utworzyło grupę ILP poza Partią Pracy. W 1932 roku specjalna konferencja ILP głosowała za odłączeniem się od Partii Pracy. W tym samym roku ILP współtworzyła Londyńskie Biuro partii lewicowo-socjalistycznych, później nazwane Międzynarodowym Rewolucyjnym Centrum Marksistowskim lub „Trzy i Pół Międzynarodówką”, administrowane przez ILP i kierowane przez jej lidera, Fennera Brockwaya , dla większość jego istnienia.

Lewicowy lewicowiec Partii Pracy Aneurin Bevan określił brak afiliacji ILP jako decyzję o pozostaniu „czystym, ale bezsilnym”. Poza Partią Pracy ILP podupadła. W ciągu zaledwie trzech lat stracił 75% swoich członków, a całkowita liczba spadła z 16 773 w 1932 do 4392 w 1935, ponieważ straciła zwolenników Partii Pracy, Komunistycznej Partii Wielkiej Brytanii (CPGB) i trockistów . Niektórzy członkowie ILP, którzy zdecydowali się pozostać w Partii Pracy, odegrali kluczową rolę w tworzeniu Ligi Socjalistycznej , podczas gdy większość szkockich członków odeszła, aby utworzyć Szkocką Partię Socjalistyczną, a członkowie w Irlandii Północnej odeszli masowo, aby utworzyć Socjalistyczną Partię Północnej Irlandia . W 1934 oderwana grupa w północno-zachodniej Anglii wyjechała, by utworzyć Niezależną Partię Socjalistyczną .

Pozostali członkowie ILP byli młodzi i radykalni. Byli szczególnie aktywni we wspieraniu strony republikańskiej w hiszpańskiej wojnie domowej , a około dwudziestu pięciu członków i sympatyków, w tym George Orwell , wyjechało do Hiszpanii jako członkowie kontyngentu ochotników ILP, aby pomóc Partii Robotniczej Zjednoczenia Marksistowskiego ( POUM ), siostrzaną partię ILP w Trzy i Pół Międzynarodówce .

Od połowy lat trzydziestych ILP również przyciągała uwagę ruchu trockistowskiego i pracowały w nim różne grupy trockistowskie, zwłaszcza Grupa Marksistowska , której członkami byli CLR James , Denzil Dean Harber i Ted Grant . Była też grupa członków ILP, Komitet Polityki Rewolucyjnej , którzy sympatyzowali z CPGB i ostatecznie odeszli, by dołączyć do tej partii. Od końca lat 30. ILP miała poparcie kilku kluczowych postaci w małym ruchu panafrykańskim w Wielkiej Brytanii, w tym George'a Padmore'a i Chrisa Braithwaite'a , a także pisarzy lewicowych, takich jak George Orwell , Reginald Reynolds i Ethel Mannin .

W 1939 r. ILP napisała do Partii Pracy, prosząc o reafiliację, z zastrzeżeniem prawa do popierania własnej polityki, w przypadku gdy miała „sprzeciw sumienia” wobec polityki pracy. Partia Pracy odmówiła zgody na ten warunek, twierdząc, że jej zwykłe zasady afiliacji nie mogą być uchylone w przypadku ILP.

II wojna światowa i nie tylko

Podobnie jak w 1914, ILP przeciwstawiła się II wojnie światowej z powodów etycznych i zwróciła się w lewo. Jednym z aspektów jej lewicowej polityki w tym okresie było to, że sprzeciwiała się rozejmowi w czasie wojny między głównymi partiami i aktywnie sprzeciwiała się wyborom parlamentarnym. W jednym z takich wyborów, wyborach uzupełniających w Cardiff East w 1942 r. , doszło do tego, że Fenner Brockway , kandydat ILP, znalazł się w opozycji do kandydata konserwatystów, na rzecz którego lokalna Partia Komunistyczna aktywnie prowadziła kampanię.

Pod koniec wojny ILP wciąż miała znaczną siłę, ale wkrótce potem popadła w kryzys. W wyborach powszechnych w 1945 r. zachował trzech posłów, wszyscy w Glasgow, chociaż tylko jeden z nich miał przeciwnika Partii Pracy. Jej konferencja odrzuciła wezwania do ponownego przyłączenia się do Partii Pracy. Poważny cios nadszedł w 1946 roku, kiedy zmarł najbardziej znany rzecznik partii, poseł James Maxton . ILP wąsko utrzymała swoje miejsce w wyborach uzupełniających Glasgow Bridgeton w 1946 r. (przeciwko oponentowi Partii Pracy). Jednak wszyscy jej posłowie przechodzili do Partii Pracy na różnych etapach w 1947 roku, a partia została całkowicie pokonana w wyborach uzupełniających w Glasgow Camlachie w 1948 roku , na miejscu, które z łatwością wygrała zaledwie trzy lata wcześniej. Partii już nigdy nie udało się zdobyć znaczącego głosu w wyborach parlamentarnych.

Pomimo tych ciosów ILP kontynuowała. Przez całe lata pięćdziesiąte i na początku lat sześćdziesiątych była pionierem sprzeciwu wobec broni jądrowej i starała się nagłośnić takie idee, jak kontrola robotnicza. Utrzymywała również kontakty z resztkami swoich bratnich grup, takich jak przebywający na wygnaniu POUM, a także prowadziła kampanię na rzecz dekolonizacji.

W latach siedemdziesiątych ILP przewartościowała swoje poglądy na temat Partii Pracy, aw 1975 przemianowała się na Niezależne Publikacje Pracy i stała się grupą nacisku wewnątrz Partii Pracy.

Lista krzeseł

Inni ważni członkowie

Konferencje ILP

Rok	Nazwa	Lokalizacja	Daktyle	Delegaci
1893	Konferencja założycielska	Bradford	14-16 stycznia	120
1894	II Doroczna Konferencja	Manchester	2–3 lutego
1895	III Doroczna Konferencja	Newcastle upon Tyne	15-17 kwietnia
1896	IV Doroczna Konferencja	Nottingham	6–7 kwietnia
1897	V Doroczna Konferencja	Londyn	19-20 kwietnia
1898	VI Doroczna Konferencja	Birmingham	11-12 kwietnia
1899	VII Doroczna Konferencja	Leeds	3-4 kwietnia
1900	VIII Doroczna Konferencja	Glasgow	16-17 kwietnia
1901	IX Doroczna Konferencja	Leicester	8–9 kwietnia
1902	X Doroczna Konferencja	Liverpool	31 marca – 1 kwietnia
1903	11. Doroczna Konferencja	York	13-14 kwietnia
1904	XII Doroczna Konferencja	Cardiff	4–5 kwietnia
1905	XIII Doroczna Konferencja	Manchester	24–25 kwietnia
1906	XIV Doroczna Konferencja	Stockton na koszulkach	kwiecień
1907	XV Doroczna Konferencja	derby	kwiecień
1908	XVI Doroczna Konferencja	Huddersfield	20-21 kwietnia
1909	XVII Doroczna Konferencja	Edynburg	10-13 kwietnia
1910	XVIII Doroczna Konferencja	Londyn	Marsz
1911	XIX Doroczna Konferencja	Birmingham	17-18 kwietnia
1912	XX Doroczna Konferencja	Merthyr Tydfil	8–9 kwietnia
1913	XXI Doroczna Konferencja	Manchester	Marsz
1914	22. Doroczna Konferencja	Bradford
1915	23. Doroczna Konferencja	Norwich	5–6 kwietnia
1916	24. Doroczna Konferencja	Newcastle upon Tyne	23-24 kwietnia
1917	25. Doroczna Konferencja	Leeds	8–10 kwietnia
1918	26. Doroczna Konferencja	Leicester	1-2 kwietnia
1919	27. Doroczna Konferencja	Huddersfield	19-22 kwietnia
1920	28. Doroczna Konferencja	Glasgow	3–6 kwietnia
1921	29. Doroczna Konferencja	Southport	26-29 marca
1922	30. Doroczna Konferencja	Nottingham	16-18 kwietnia
1923	31. Doroczna Konferencja	Londyn	kwiecień
1924	32. Doroczna Konferencja	York	kwiecień
1925	33. Doroczna Konferencja	Gloucester	10-14 kwietnia
1926	34. Doroczna Konferencja	Zatoka Whitley	2-6 kwietnia
1927	35. Doroczna Konferencja	Leicester	15-19 kwietnia
1928	36. Doroczna Konferencja	Norwich	6–10 kwietnia
1929	37. Doroczna Konferencja	Carlisle	30 marca – 2 kwietnia
1930	38. Doroczna Konferencja	Birmingham	19-22 kwietnia
1931	39. Doroczna Konferencja	Scarborough	4–7 kwietnia
1932	40. Doroczna Konferencja	Blackpool	26-29 marca
1933	41. Doroczna Konferencja	derby	15-18 kwietnia
1934	42. Doroczna Konferencja	York	31 marca – 3 kwietnia
1935	43. Doroczna Konferencja	derby	20-23 kwietnia
1936	44. Doroczna Konferencja	Keighly	11-14 kwietnia
1937	45. Doroczna Konferencja	Glasgow	27-30 marca
1938	46. ​​Doroczna Konferencja	Manchester	16-19 kwietnia
1939	47. Doroczna Konferencja	Scarborough	8–10 kwietnia
1940	48. Doroczna Konferencja	Nottingham	23-25 ​​marca
1941	49. Doroczna Konferencja	Nelson, Lancashire	12-14 kwietnia
1942	50. Doroczna Konferencja	Morecambe	4–6 kwietnia
1943	Doroczna Konferencja Jubileuszowa	Bradford	24-26 kwietnia
1944	52. Doroczna Konferencja	Leeds	8–10 kwietnia
1945	53. Doroczna Konferencja	Blackpool	31 marca – 2 kwietnia
1946	54. Doroczna Konferencja	Southport	20-22 kwietnia
1947	55. Doroczna Konferencja	Ayr	5–7 kwietnia
1948	56. Doroczna Konferencja	Southport	27-29 marca
1949	57. Doroczna Konferencja	Blackpool	16-18 kwietnia
1950	58. Doroczna Konferencja	Zatoka Whitley	8–10 kwietnia
1951	59. Doroczna Konferencja	Blackpool	24-26 marca
1952	60. Doroczna Konferencja	Nowy Brighton	12-14 kwietnia
1953	61. Doroczna Konferencja	Glasgow	17-19 kwietnia
1954	62. Doroczna Konferencja	Bradford	kwiecień
1955	63. Doroczna Konferencja	Harrogate	9-11 kwietnia
1956	64. Doroczna Konferencja	Londyn	31 marca – 2 kwietnia
1957	65. Doroczna Konferencja	Zatoka Whitley	20-22 kwietnia
1958	66. Doroczna Konferencja	Harrogate	5–7 kwietnia
1959	67. Doroczna Konferencja	Morecambe	28-30 marca
1960	68. Doroczna Konferencja	Wallasey	16-18 kwietnia
1961	69. Doroczna Konferencja	Scarborough	1–3 kwietnia
1962	70. Doroczna Konferencja	Blackpool	21-23 kwietnia
1963	71. Doroczna Konferencja	Bradford	13-15 kwietnia
1964	72. Doroczna Konferencja	Southport	28-30 marca
1965	73. Doroczna Konferencja	Blackpool	17-19 kwietnia
1966	74. Doroczna Konferencja	Blackpool	9-11 kwietnia
1967	75. Doroczna Konferencja	Blackpool	25-27 marca
1968	76. Doroczna Konferencja	Morecambe	13-15 kwietnia
1969	77. Doroczna Konferencja	Morecambe	5–7 kwietnia
1970	78. Doroczna Konferencja	Morecambe	28-30 marca
1971	79. Doroczna Konferencja	Morecambe	10-12 kwietnia
1972	80. Doroczna Konferencja
1973	81. Doroczna Konferencja	Scarborough
1974	82. Doroczna Konferencja	Leeds

Źródło: Rejestr on-line archiwów ILP w Brytyjskiej Bibliotece Nauk Politycznych i Ekonomicznych , https://archive.today/20120716063644/http://library-2.lse.ac.uk/archives/handlists/ILP/ ILP.html

Wyniki wyborów

Wybór	Wygrane miejsca	±	Suma głosów	%	Pozycja	Lider
1895	0 / 670		34 433 (nr 5)	1,0%	Strona trzecia	Keir Hardie
1931	3 / 615		239 280 (nr 6)	1,2%	Strona trzecia	Fenner Brockway
1935	4 / 615		136 208 (nr 6)	0,7%	Strona trzecia	Jamesa Maxtona
1945	3 / 640		46.769 (nr 8)	0,2%	Strona trzecia	Boba Edwardsa
1950	0 / 625		4112 (nr 11)	0,0%	Brak miejsc	David Gibson
1951	0 / 625		4057 (nr 7)	0,1%	Brak miejsc	Fred Barton
1955	0 / 630		3334 (nr 9)	0,0%	Brak miejsc	Fred Barton
1959	0 / 630		923 (nr 8)	0,0%	Brak miejsc	Fred Morel
1966	0 / 630		441 (nr 14)	0,0%	Brak miejsc	Emrys Thomas
1970	0 / 630		847 (nr 18)	0,0%	Brak miejsc	Emrys Thomas
1974	0 / 635		991 (nr 25)	0,0%	Brak miejsc	Emrys Thomas

Przypisy

Zobacz też

• Wyniki wyborów Niezależnej Partii Pracy
• Szkocka Partia Pracy (1888-1893)

Dalsza lektura

• Gidon Cohen, Niepowodzenie snu: Niezależna Partia Pracy od niezrzeszenia do II wojny światowej . IB Tauris, 2007.
• Robert E. Dowse, Lewica w Centrum: Niezależna Partia Pracy, 1893-1940 . Londyn: Longmans, 1966.
• June Hannam i Karen Hunt, Kobiety Socjalistów, Wielka Brytania, lata 80. do 20. XX wieku . Londyn: Routledge, 2002.
• David Howell, Brytyjscy Robotnicy i Niezależna Partia Pracy, 1888-1906 . Manchester: Manchester University Press, 1983.
• David Howell, Party MacDonalda: Pracy tożsamości i kryzys 1922/31 . Oxford University Press, 2007.
• David James, Tony Jowitt i Keith Laybourn (red.) Stuletnia historia Niezależnej Partii Pracy . Halifax: Ryburn, 1992.
• John McIlroy i Alan Campbell: „Salon ostatniej szansy? Powrót do Niezależnej Partii Pracy i bojowości górników w II wojnie światowej”, Journal of Contemporary History, tom. 46, nie. 4 (2011), s. 871–897.
• Alan McKinlay i RJ Morris (red.), The ILP on Clydeside, 1893-1932: From Foundation to Disintegration . Manchester: Manchester University Press, 1991.
• Henry Pelling, Początki Partii Pracy . Londyn: Macmillan, 1954.
• Logie Barrow i Ian Bullock, Idee demokratyczne i brytyjski ruch robotniczy , 1880-1914 (1996)
• Ian Bullock, Romans o rewolucji, Mit demokracji sowieckiej i brytyjskiej lewicy (2011)
• Ian Bullock, Under Siege: Niezależna Partia Pracy w międzywojennej Wielkiej Brytanii (2017)

Zewnętrzne linki

• Archiwum Niezależnej Partii Pracy na marxists.org
• 1924: Pierwszy rząd pracy w brytyjskim parlamencie żywym dziedzictwem
• Byers, Michael. ILP: Niezależna Partia Pracy . Opublikowano na Red Clydeside: historia ruchu robotniczego w Glasgow , projekt Biblioteki Cyfrowej Glasgow . Źródło 4 października 2009 .
• Ryan, Mardocheusz. „Największa Partia Lewicy Wielkiej Brytanii, 1893-1945 i co z tego wyszło: Historia ILP” . Opublikowane w Solidarności , organie Sojuszu na rzecz Wolności Robotniczej, wydanie 3/85, 8 grudnia 2005. Źródło: 4 października 2009.
• Cox, Judy. „Oskórowanie żywej łapy tygrysa łapą: reforma, rewolucja i praca” , Międzynarodowy socjalizm , dostęp 4 października 2009.
• Archiwum Niezależnej Partii Pracy znajduje się w Bibliotece LSE . Dostępny jest katalog online tych artykułów.