Inarosa II - Inaros II
| Inarosa II | |
|---|---|
| egipski władca | |
 Inarus, schwytany przez Artakserksesa I , w pieczęci króla perskiego i pokonanych wrogów .
| |
| Królować | C. 460 pne |
| Poprzednik | Psammetichus IV |
| Zmarł | C. 454 pne Susa , Persja |
| Dom | Dynastia Saite |
| Ojciec | Psammetichus IV |
Inaros (II) , znany również jako Inarus , (fl. ok. 460 pne) był egipskim władcą buntowniczym, który był synem egipskiego księcia o imieniu Psamtik , prawdopodobnie ze starej linii Saite , i wnukiem Psamtika III . W 460 pne zbuntował się przeciwko Persom z pomocą swoich ateńskich sojuszników pod dowództwem admirała Charitimidesa i pokonał armię perską dowodzoną przez satrapę Achemenesa . Persowie wycofali się do Memfis , ale Ateńczycy zostali ostatecznie pokonani w 454 pne przez armię perską dowodzoną przez Megabyzosa , satrapę Syrii i Artabazosa , satrapę Frygii , po dwuletnim oblężeniu. Inaros został schwytany i przewieziony do Suzy, gdzie podobno został ukrzyżowany w 454 pne.
Bunt i następstwa
Sprawował władzę królewską nad Libijczykami z Marei (nad Pharos ) i częścią delty Nilu wokół Sais . Z pomocą Amyrteusza, także Saisa, który zajął północne bagna, Inarus wypędził poborców podatkowych podczas zbierania najemników. Działania te rozpoczęły rewolty w Egipcie na początku panowania króla Artakserksesa I z Persji , po zamordowaniu króla Kserksesa I . W ateńskie sprzymierzeńcy od których zapłacono mu 100 trier , wysłał wojska i armii ponad 200 okrętów dowodzonych przez Charitimides aby wspomóc go w 460 pne.
Bitwa pod Papremis (460 pne)
Diodor mówi nam, że kiedy przybyli Ateńczycy, oni i Egipcjanie przyjęli bitwę od Persów. Armia rebeliantów zmierzyła się z armią perską składającą się z około 400 000 piechoty i osiemdziesięciu okrętów dowodzonych przez brata Artakserksesa, satrapy Achemenesa. Początkowo przewaga liczebna Persów dawała im przewagę, ale ostatecznie Ateńczycy przedarli się przez linię perską, po czym armia perska została rozgromiona i uciekła. Jednak część armii perskiej znalazła schronienie w cytadeli Memfis (zwanej „Białym Zamkiem”) i nie można jej było usunąć. Skondensowana wersja tych wydarzeń Tukidydesa brzmi: „i czyniąc się panami rzeki i dwóch trzecich Memfisu, skierowali się do ataku pozostałej trzeciej, zwanej Białym Zamkiem”. Satrap Achemenes wraz ze 100 000 z 400 000 jego ludzi został pokonany i zabity pod Papremis, a Persowie wycofali się do Memfis . Dowódcy floty ateńskiej , Charitimides i Cimon stoczyli bitwę morską z Persami, w której czterdzieści greckich okrętów starło się z pięćdziesięcioma okrętami perskimi, z czego dwadzieścia perskich okrętów zostało schwytanych wraz z załogami, a pozostałe trzydzieści zatopiono. Aby pokazać, że ich zwycięstwo było kompletne, rebelianci wysłali martwe ciało satrapy Achemenesa perskiemu królowi.
Oblężenie Memfis (459-455 pne)
W ten sposób Ateńczycy i Egipcjanie osiedlili się, by oblegać Biały Zamek. Oblężenie najwyraźniej nie poszło dobrze i prawdopodobnie trwało co najmniej cztery lata, ponieważ Tukidydes mówi, że cała ich wyprawa trwała 6 lat, a od tego czasu ostatnie 18 miesięcy było zajęte oblężeniem Prosoptis.
Według Tukidydesa na początku Artakserkses wysłał Megabazosa, aby spróbował przekupić Spartan do inwazji na Attykę , aby odciągnąć siły ateńskie z Egiptu. Kiedy to się nie powiodło, zamiast tego zebrał dużą armię pod (mylnie) Megabyzusa i wysłał ją do Egiptu. Diodor ma mniej więcej tę samą historię, z większą ilością szczegółów; po tym, jak próba przekupstwa nie powiodła się, Artakserkses postawił Megabyzosa i Artabazusa na czele 300 000 ludzi, z instrukcjami stłumienia buntu. Najpierw udali się z Persji do Cylicji i zebrali flotę 300 trirem od Cylicyjczyków, Fenicjan i Cypryjczyków i spędzili rok na szkoleniu swoich ludzi. Potem w końcu udali się do Egiptu. Jednak współczesne szacunki oceniają liczbę żołnierzy perskich na znacznie niższą liczbę 25 000 ludzi, biorąc pod uwagę, że byłoby wysoce niepraktyczne pozbawianie i tak już nadwyrężonych satrapii większej siły roboczej niż ta. Tukidydes nie wspomina Artabazusa , o którym Herodot donosi, że brał udział w drugiej perskiej inwazji; Diodor może się mylić co do swojej obecności w tej kampanii. Jest oczywiste, że siły perskie spędziły dłuższy czas na szkoleniu, ponieważ zajęło im cztery lata, zanim zareagowały na egipskie zwycięstwo pod Papremis. Chociaż żaden z autorów nie podaje wielu szczegółów, jasne jest, że kiedy Megabyzos w końcu przybył do Egiptu, był w stanie szybko przerwać oblężenie Memfisu, pokonując w bitwie Egipcjan i wypędzając Ateńczyków z Memfisu.
Oblężenie Prosopitis (455 p.n.e.)
Ateńczycy wycofali się teraz na wyspę Prosopitis w delcie Nilu, gdzie zacumowały ich statki. Tam Megabyzus oblegał ich przez 18 miesięcy, aż w końcu udało mu się osuszyć rzekę wokół wyspy, kopiąc kanały, „łącząc wyspę z lądem”. Według relacji Tukidydesa Persowie przeprawili się na dawną wyspę i zdobyli ją. Tylko nieliczni ateńscy żołnierze maszerujący przez Libię do Cyreny przeżyli, by wrócić do Aten. Jednak w wersji Diodora osuszenie rzeki skłoniło Egipcjan (o których Tukidydes nie wspomina) do ucieczki i poddania się Persom. Persowie, nie chcąc ponosić ciężkich strat w ataku na Ateńczyków, zamiast tego pozwolili im swobodnie odejść do Cyreny, skąd wrócili do Aten. Ponieważ klęska ekspedycji egipskiej wywołała prawdziwą panikę w Atenach, w tym przeniesienie skarbca Delian do Aten, prawdopodobnie bardziej poprawna jest wersja Tukidydesa.
Bitwa pod Mendesium
Jako ostatnią katastrofalną kodę ekspedycji, Tukidydes wspomina o losie szwadronu pięćdziesięciu trirem wysłanych w celu odciążenia oblężenia Prosopitis. Nieświadoma, że Ateńczycy w końcu ulegli, flota skierowała się do mendeskiego ujścia Nilu, gdzie została natychmiast zaatakowana z lądu i morza przez flotę fenicką. Większość statków została zniszczona, a tylko garstce udało się uciec i wrócić do Aten. Całkowite straty Ateńczyków w ekspedycji wyniosły około 50 000 ludzi i 250 statków.
Wycofaj się do Byblos i schwytaj
Charitimides zginął w bitwie, a Inarus został ranny w udo przez siły perskie i wycofał się do Byblos, swojej twierdzy i jedynego egipskiego miasta, które nie poddało się Megabyzowi . Po półtorarocznych walkach na bagnach Inaros został pokonany przez Megabyzusa. Wraz z pozostałymi Grekami został zabrany do niewoli do Suzy .
Wykonanie
Megabyzus obiecał Inarosowi i jego zbuntowanym Grekom, że nie zostaną straceni po przybyciu do Suzy. Królowa chciała ich ukarania i zabicia, ponieważ byli odpowiedzialni za śmierć jej syna, satrapy Achemenesa, i poprosiła o jego śmierć. Artakserkses początkowo dotrzymałem tej obietnicy, ale po pięciu latach błagań oddałem Inarosa i pięćdziesięciu Greków królowej matce Amestris .
Istnieją dwie wersje jego śmierci. Według pierwszego został ukrzyżowany, a według drugiego nabity na pal . Fragment Ktezjasza zachowany przez Focjusza I z Konstantynopola donosi, że „Inarosa stracono na trzech palach, pięćdziesięciu Greków, wszystkich, na których mogła położyć ręce, zostało ściętych”. Greckie słowo anestaurothe , używane do opisania i nazwania w tekstach metody jego egzekucji, może oznaczać albo wbicie na pal lub ukrzyżowanie na pojedynczym palu, albo ukrzyżowanie na prawdziwym krzyżu, ale w źródłach historycznych nie ma wystarczających dowodów i informacji, aby je podać. ostateczna odpowiedź.
Tukidydes opowiada nieco inną historię. Nie odnotowuje żadnych rozejmów, a profesor JM Bigwood twierdzi, że Tukidydes powinien być interpretowany jako mówiący, że Inaros został schwytany i stracony w tym samym roku 454 pne.
Dziedzictwo
Jego bunt, choć ostatecznie nieudany, pozostawił duży ślad w historii Egiptu. Herodot donosi również, że Inaros wyrządził Persom więcej szkód niż jakikolwiek człowiek przed nim.
Inarosa I i II
Inaros II jest często mylony zarówno w literaturze starożytnej, jak i nowożytnej ze swoim imiennikiem, libijskim księciem Inarosa I z Athribis , który zbuntował się przeciwko Asyryjczykom około dwa wieki wcześniej.
Bibliografia
Dalsza lektura
- Chauveau, Michel (2003). „Demotyczna ostraka Ayn Manawir”. Archeologia egipska . 22 : 38-40.
- Kahn, Dan'el (2008). „Bunt Inarosa przeciwko Artakserksesowi I i ateńskiej katastrofy w Egipcie”. Kwartalnik Klasyczny . 58 (2): 424–440. doi : 10.1017/S0009838808000529 .