W poszukiwaniu Cradle of Civilization -In Search of the Cradle of Civilization

W poszukiwaniu Cradle of Civilization: nowe światło na starożytnych Indiach
W poszukiwaniu Cradle of Civilization.jpg
Autorski Georg Feuerstein , Subhash Kak , David Frawley
Język język angielski
Przedmiot Z teorii India
Wydawca Quest Books
Data publikacji
1995
Typ mediów Wydrukować
ISBN 0-8356-0720-8
OCLC 32051035

W poszukiwaniu Cradle of Civilization: New Light on starożytnych Indiach jest 1995 książka Georg Feuerstein , Subhash Kak i David Frawley w których autorzy twierdzą przeciwko teorii, że ludy indoeuropejskie przybyłych w Indiach w połowie drugiego tysiąclecia BC ( migracja Indo-Aryan ) oraz wspierać koncepcję " Pozyskanie Aryjczyków " i Out of India teorii .

Książka została opublikowana przez Quest Books, oddział Towarzystwa Teozoficznego w Ameryce .

Zawartość

Zaprzeczając wcześniejsze poglądy historyków kolonialnych, autorzy twierdzą, że cywilizacja wedyjska wyrosła z „Indus-Saraswati cywilizacji” lub „ Doliny Indusu cywilizacji ”. Autorzy wyliczyć piętnaście argumentów dla swoich rewizjonistycznych poglądów. Kilka z tych argumentów podkreślić językowej , architektonicznej , kulturowej, rolniczej i technologiczną ciągłość między kulturą Harappan, z Ved i post-wedyjskiej hinduizmu . Twierdzą również, że jest mało prawdopodobne, że Wedy były wytworem koczowniczy lub pół-koczownicze grupy. Wczesne opinia rozważał Rigwedzie jako zawierające wspomnienia z wcześniejszego okresu koczowniczego, natomiast późniejsze Wedy były wytworem rodem społeczeństwa Indii. Autorzy twierdzą, że to wcześnie punktu widzenia Rigwedzie opiera się na błędnych interpretacji i spekulacji, i że w rzeczywistości Rigveda opisuje również społeczeństwo macierzystym do Indii.

Autorzy zostawić otwarte pogląd, że Indie są Urheimat (oryginalna ojczyzna) z Indoeuropejczyków (dalej „ z Indii modelu ”), mówiąc, że” Aryjczycy może równie dobrze być rodzimy do Indii przez kilka tysiącleci, utworzone na Sanskritic język z wcześniejszych dialektów indoeuropejskich.”

Autorzy uważają ciągłość indyjskich duchowych i religijnych artefaktów z Mehrgarh , jednym z pierwszych miast na świecie, do chwili obecnej. Językoznawstwo historyczne nie wyklucza elementy ciągłości kulturowej pomimo zmian językowych, dzięki czemu takich roszczeń, podobnie, nie są w konflikcie z głównego nurtu opinii. Zdaniem autorów, jednak ta domniemana ciągłość wyklucza późniejsze napływ innej grupy etnicznej.

Recepcja

Przegląd przez MK Dhavalikar nazwał go „pięknie wydrukowane” wkład do literatury zrównując wedyjskich Aryjczyków z tych Harappans. Dhavalikar napisał, że autorzy stwierdzają, że nie ma archeologiczne dowody masywnej inwazji lub migracji, i stwierdził, że zwrócą się one mocne argumenty jednak, że książka nie na kluczowych punktach, takich jak nie wyjaśniając dlaczego rydwany są nieobecne w kulturze Harappan while widoczne w Ved. Ostatecznie próba przerobienia historii nie jest przekonujący. Książka została zweryfikowana w Yoga Journal , w Varnam , a na INDOlink .

New age pisarz Deepak Chopra okrzyknięty książkę jako „przełomowy”.

informacje bibliograficzne

Zobacz też

Uwagi

Referencje

  • Przegląd Narasingha Sil za Georg Feuerstein, Subhash Kak i David Frawley w poszukiwaniu Cradle of Civilization: nowe światło na starożytnych Indiach (1995. Pierwszy indyjski EDN Delhi. Motilal Banarasidas, 1999) w The Statesman, Kalkuta (6 grudnia 1999 ).
  • 'Pseudoscience i postmodernizmu: antagoniści lub popleczników?'] W: Garrett G. Fagan (2006). Fantazje archeologicznych: Jak Pseudoarchaeology błędnie interpretuje przeszłość i wprowadza w błąd publiczności . Routledge. ISBN  0-415-30593-4 .