W poszukiwaniu cudu -In Search of Wonder

W poszukiwaniu cudu
W poszukiwaniu cudu.jpg
Okładka pierwszego wydania
Autor Rycerz Damona
Ilustrator JL Patterson
Kraj Stany Zjednoczone
Język język angielski
Gatunek muzyczny Science fiction Krytyka literacka
Wydawca Adwent
Data publikacji
1956
Typ mediów Druk ( twarda oprawa )
Strony 180
Numer ISBN 978-0-911682-31-1

In Search of Wonder: Essays on Modern Science Fiction to zbiór esejów krytycznych amerykańskiego pisarza Damona Knighta . Większość materiałów w oryginalnej wersji książki została pierwotnie opublikowana w latach 1952-1955 w różnychmagazynach science fiction, w tym Infinity Science Fiction , Original SF Stories i Future SF . Eseje były bardzo wpływowe i przyczyniły się do rangi Knighta jako czołowego krytyka science fiction jego pokolenia. Książka stanowi również nieformalny zapis „Lat boomu” science fiction z lat 1950-1955.

W rozdziale otwierającym Knight stwierdza swoje „credos”, z których dwa to:

Że science fiction jest dziedziną literatury, którą warto potraktować poważnie i że można w niej sensownie zastosować zwykłe standardy krytyczne: np. oryginalność, szczerość, styl, konstrukcję, logikę, spójność, zdrowy rozsądek, gramatykę ogrodniczą. Że zła książka rani science fiction więcej niż dziesięć złych uwag.

Jeden esej w książce jest „Cosmic Jerrybuilder: AE van Vogt”, przegląd serializacji 1945 magazyn z AE van Vogt „s World of Null-A , w której rycerz„wystawiony głęboka irracjonalność leżący w sercu wiele tradycyjnych fantastyka naukowa".

W 1956 Knight otrzymał nagrodę Hugo jako „Najlepszy recenzent książek” w dużej mierze na podstawie esejów przedrukowanych w tej książce.

Historia publikacji

In Search of Wonder zostało pierwotnie wydane przez Advent:Publishers w twardej okładce w 1956 roku. Advent ponownie wydało je w twardej i handlowej oprawie w 1960 roku. Drugie, rozszerzone wydanie zostało opublikowane przez Advent w twardej okładce w 1967 roku, a dodruki w miękkiej oprawie pojawiły się w 1968 roku. i 1974. Drugie wydanie było o ponad 120 stron dłuższe i zawierało sześć dodanych rozdziałów. Advent opublikował trzecią, bardziej poszerzoną edycję, prawie o 100 stron dłuższą niż wydanie drugie, w 1996 roku. Trzecie wydanie dodaje około 30 000 słów tekstu i uzupełnia bibliografię i indeks; to zawiera sześć nowych rozdziałów i rozszerza dyskusję Kawalerskim długoletni redaktor Johna W. Campbella Jr. . Orion wydał wydanie ebooka w 2013 roku.

cytaty

O definiowaniu science fiction:

  • „Science fiction… oznacza to, na co wskazujemy, kiedy to mówimy”. (wyd. 1, s. 1)

O krytyce:

  • „Dlaczego ktoś miałby rozdzierać na strzępy złe dzieło sztuki? Po co, żeby dowiedzieć się, jak jest zrobione”. (wyd. 1, s. 14)

O pisarzach science fiction:

  • AE van Vogt „nie jest olbrzymem; jest karłem, który nauczył się obsługiwać przerośniętą maszynę do pisania”. (wyd. 1, s. 50)
  • " [Ray] Bradbury „s przedmiotem jest dzieciństwo i pochowanym dziecko-w-człowieku, jego celem jest zawężenie obszaru poszukiwań, aby nie rozszerzać; kurczyć wszystkie duże przerażające rzeczy kompas znajomy: statek kosmiczny do A puszka; rakieta z 4 lipca do mosiężnego czajnika; lew do misia. (wyd. 1, s. 77)

O powieściach science fiction:

  • I Am Legend przez Richard Matheson „jest pełna dobrych pomysłów, co drugi z których jedna jest natychmiast spadła i wyrzucony z oczu.” (wyd. 1, s. 51)
  • " The Blind Spot , przez Austin Hall i Homer Eon Flint , jest uznanym klasykiem fantazji, po raz pierwszy opublikowana w 1921 roku, znacznie chwalony od tego czasu wielokrotnie przedrukowywane, czczona przez koneserów - wszystko pomimo faktu, że książka nie ma rozpoznawalny ślad zasługa." (wyd. 1, s. 14)

O pisarzach brytyjskich:

  • „Jedyną rzeczą gorszą od złej amerykańskiej powieści jest zła brytyjska”. (wyd. 1, s. 71)

Zawartość

Poniżej znajduje się spis rozdziałów w pierwszym wydaniu (1956).

Wprowadzenie Anthony'ego Bouchera
Notka autora
  1. Krytycy
  2. Klasyka
  3. Chuckleheads
  4. Campbell i jego dekada
  5. Kosmiczny Jerrybuilder: AE van Vogt
  6. Na wpół źli pisarze
  7. Jeden rozsądny człowiek: Robert A. Heinlein
  8. Asimov i Imperium
  9. Więcej Chuckleheads
  10. Kiedy byłem w Kneepants: Ray Bradbury
  11. Vorpal Pen: Theodore Sturgeon
  12. Antologie
  13. Geniusz na zamówienie: Kuttner i Moore
  14. Kornbluth i srebrny leksykon
  15. Postrzępione ostrze: James Blish
  16. Kombinezon na Parnasie: Fletcher Pratt
  17. Mikrokosmiczny Moskowitz
  18. Nowe Gwiazdy
  19. Curiosa
  20. Giganci
  21. Pułapki i ślepe zaułki
  22. Co następne?
Bibliografia
Indeks

Wydanie drugie (Adwent 1967) zawierało dodatkowe rozdziały:

  • Pół bochenków
  • Płazy
  • BRRR!
  • Dekadenci
  • Brytyjczycy
  • Symbolizm

„Symbolism” to obszerny esej na temat symboliki w opowiadaniu Jamesa BlishaCommon Time ”, opublikowanym po raz pierwszy w 1967 roku w Science Fiction Forum .

Trzecie wydanie, opublikowane w 1996 roku, przeplatało dodatkowe rozdziały, w tym osobiste wspomnienia:

Wprowadzenie — Anthony Boucher
Uwagi autora
  1. ja, gdy młody
  2. Krytycy
  3. Klasyka
  4. Chuckleheads
  5. Campbell i jego dekada
  6. Kosmiczny Jerrybuilder: AE van Vogt
  7. Na wpół źli pisarze
  8. Jeden rozsądny człowiek: Robert A. Heinlein
  9. Asimov i Imperium
  10. Więcej Chuckleheads
  11. Kiedy byłem w Kneepants: Ray Bradbury
  12. Vorpal Pen: Theodore Sturgeon
  13. Wykluczone dane: Charles Fort
  14. Mikrokosmiczny Moskowitz
  15. Antologie
  16. Pół bochenków
  17. Geniusz na zamówienie: Kuttner i Moore
  18. Kornbluth i srebrny leksykon
  19. Postrzępione ostrze: James Blish
  20. Kombinezon na Parnasie: Fletcher Pratt
  21. Płazy
  22. Nowe Gwiazdy
  23. Curiosa
  24. Br-rr!
  25. Dekadenci
  26. Brytyjczycy
  27. Pułapki i ślepe zaułki
  28. Symbolizm
  29. Milford i Clarion
  30. Nauka i świat
  31. Czym w ogóle jest science fiction?
  32. Pisanie science fiction
  33. Co następne?
Podziękowanie
Bibliografia
Indeks

Przyjęcie

Anthony Boucher opisał oryginalne wydanie jako „pełny obraz publikacji książkowej science fiction w latach pięćdziesiątych, cenny jako zapis historyczny, stymulujący jako szczegółowa analiza wad i zalet, zachwycający po prostu jako dobra lektura sama w sobie” , P. Schuyler Miller ocenił książkę przychylnie, stwierdzając, że Knight „stosuje swoje zasady uczciwie i bezlitośnie”, chociaż zauważył również, że koncentracja Knighta na technicznych aspektach pisania czasami ignorowała zdolność autora do „rzucania zaklęcia… nawet jeśli… stolarstwo i design są tandetne”.

Recenzując drugie wydanie, Algis Budrys oświadczył, że „Damon Knight ustanawia niezrównany standard” dla krytyki sf i pochwalił Knighta zarówno za „dokładne uznanie dla dobrze wykonanej pracy”, jak i „jak wpływowy [był] w podsumowaniu subtelne, ale nagle oczywiste wady pracy, które wydawały się całkiem dobre”. Barry Malzberg napisał, że „Damon Knight jest prawdopodobnie pierwszym i najlepszym krytykiem w naszej dziedzinie i … ta książka jest najważniejszą literaturą faktu, jaką kiedykolwiek opublikowano w tej kategorii”.

Bibliografia

Zewnętrzne linki