W Ameryce (powieść) - In America (novel)
 Przednia okładka jest ilustrowana przez ca. 1862 fotografia Kobieta widziana z tyłu .
| |
| Autor | Susan Sontag |
|---|---|
| Język | język angielski |
Data publikacji |
1999 |
| Typ mediów | Druk ( w twardej i miękkiej oprawie ) |
W Ameryce to powieść z 1999 roku autorstwa Susan Sontag . Wygrał US National Book Award for Fiction . Oparta jest na prawdziwej historii polskiej aktorki Heleny Modrzejewskiej (zwanej w książce Maryną Zalewską), jej przybyciu do Kalifornii w 1876 roku i jej wstąpieniu do amerykańskiej sławy.
Domniemany plagiat
Sontag został oskarżony o plagiat przez Ellen Lee, która odkryła co najmniej dwanaście fragmentów w 387-stronicowej książce, które były podobne do fragmentów w czterech innych książkach o Modrzejewskiej, w tym My Mortal Enemy , powieści Willi Cather . (Cather napisała: „Kiedy Oswald poprosił ją o wzniesienie toastu, wyciągnęła swoje długie ramię, podniosła kieliszek i patrząc z poważną twarzą w plamę światła świec, powiedziała: 'Do mojego kraju!' Sontag napisała: „Kiedy poproszono ją o wzniesienie toastu, wyciągnęła swoje długie ramię, podniosła kieliszek i patrząc w rozmazany blask świec, nuciła: „Do mojego nowego kraju!”. „Kraj”, mruknęła panna Collingridge. „Nie„Count-n-try”.”) Cytaty zostały przedstawione bez uznania lub przypisania. Sontag powiedział o wykorzystaniu fragmentów: „Wszyscy z nas, którzy mają do czynienia z prawdziwymi postaciami w historii, przepisujemy i adoptujemy oryginalne źródła w oryginalnej domenie. Korzystałem z tych źródeł i całkowicie je przekształciłem. Mam te książki. spojrzał na te książki. Istnieje większy argument, że cała literatura jest serią odniesień i aluzji”.
Przyjęcie
W Ameryce został pochwalony przez krytyków literackich. Publishers Weekly napisał: „Podobnie jak w Miłośniku wulkanu , Sontag tworzy powieść z pomysłami, w których prawdziwe postacie z przeszłości odgrywają swoje życie na skrupulatnie zbadanym, niemal kinowym tle. komentarz na temat społecznych i kulturowych prądów epoki, z charakterystycznym zrozumieniem tego, jak wydarzenia historyczne ukształtowały charakter i przeznaczenie”. Sarah Kerr z The New York Times skromnie pochwaliła książkę, pisząc: „Prawie, ale nie tak żywa jak w Kochanku wulkanu, proza Sontag jest tutaj gibka, żartobliwa: pomimo apatycznej fabuły ta książka płynie. W Ameryce czyta się tak gładko, że niemal można by zarzucić Sontag, że stawia jej czytelnikom zbyt mało wymagań. Pobudzające idee jak zwykle czają się za każdym rogiem. Dodała: „Zdanie po zdaniu, scena po scenie, pisanie w In America jest całkowicie zwinne. To idee jakoś pozostają w tyle”.
John Sutherland z The Guardian był bardziej krytyczny, jednak zauważając, „twarz to niech za:. Jeśli była to pierwsza powieść nieznanego literackiej byłoby to szczęście, aby go do druku Co sprawia, że w Ameryce przedmiotem zainteresowania jest mniej jej czytelność przewracania stron niż jej znaczenie jako najnowszego ruchu w błyskotliwej karierze Susan Sontag”.
Bibliografia
 |
Ten artykuł o powieści historycznej z lat 90. to kikut . Możesz pomóc Wikipedii, rozwijając ją . Zobacz wskazówki dotyczące pisania o powieściach . Dalsze sugestie można znaleźć na stronie dyskusji artykułu . |