Czwarty raport IPCC z oceny - IPCC Fourth Assessment Report

Cztery rodziny scenariuszy SRES z Czwartego Raportu Oceniającego a prognozowane średnie globalne ocieplenie powierzchni do 2100
AR4
(Podsumowanie; PDF)
Większa koncentracja ekonomiczna
Większa koncentracja na środowisku
Globalizacja
(jednorodny świat)
Szybki wzrost gospodarczy A1
(grupy: A1T; A1B; A1Fl)
1,4–6,4 °C 		B1
globalne zrównoważenie środowiskowe 1,1–2,9 °C 
Regionalizacja
(świat heterogeniczny) 		A2 rozwój gospodarczy
zorientowany regionalnie

2,0-5,4 °C 		B2
lokalne zrównoważenie środowiskowe
1,4–3,8 °C

Climate Change 2007 , Czwarty Raport Oceniający ( AR4 ) Międzyrządowego Zespołu ONZ ds. Zmian Klimatu (IPCC) został opublikowany w 2007 roku i jest czwartym z serii raportów mających na celu ocenę naukowych, technicznych i społeczno-ekonomicznych informacji dotyczących zmian klimatu , jego potencjalne skutki oraz możliwości dostosowania i łagodzenia. Raport jest największym i najbardziej szczegółowym podsumowaniem sytuacji w zakresie zmian klimatycznych, jaki kiedykolwiek podjęto, opracowanym przez tysiące autorów, redaktorów i recenzentów z kilkudziesięciu krajów, powołując się na ponad 6000 recenzowanych badań naukowych. Ludzie z ponad 130 krajów wnieśli swój wkład do Czwartego Raportu Oceniającego IPCC, którego opracowanie zajęło 6 lat. Wśród współtwórców AR4 znalazło się ponad 2500 recenzentów-ekspertów naukowych, ponad 800 współpracujących autorów i ponad 450 autorów wiodących.

„Rzetelne ustalenia” sprawozdania podsumowującego obejmują:

  • „Ocieplenie systemu klimatycznego jest jednoznaczne, co widać obecnie na podstawie obserwacji wzrostu średniej globalnej temperatury powietrza i oceanów, powszechnego topnienia śniegu i lodu oraz wzrostu średniego globalnego poziomu morza”.
  • Większość globalnego średniego ocieplenia w ciągu ostatnich 50 lat jest „bardzo prawdopodobna” (prawdopodobieństwo większe niż 90%, w oparciu o ocenę ekspertów) z powodu działalności człowieka.
  • „Wpływ [zmian klimatu] najprawdopodobniej wzrośnie z powodu zwiększonej częstotliwości i intensywności niektórych ekstremalnych zjawisk pogodowych”.
  • „Ocieplenie antropogeniczne i podnoszenie się poziomu mórz trwałyby przez wieki, nawet gdyby emisje GHG zostały zredukowane na tyle, aby stężenia GHG się ustabilizowały, ze względu na skalę czasową związaną z procesami klimatycznymi i sprzężeniem zwrotnym”. Stabilizacja stężeń gazów cieplarnianych w atmosferze jest omawiana w łagodzeniu zmian klimatu .
  • „Pewna planowana adaptacja (działalność człowieka) ma miejsce teraz; wymagana jest szersza adaptacja, aby zmniejszyć podatność na zmiany klimatu”.
  • „Niezłagodzone zmiany klimatu w dłuższej perspektywie prawdopodobnie przekroczyłyby zdolność adaptacji naturalnych, zarządzanych i ludzkich systemów”.
  • „Wiele skutków [zmian klimatu] można ograniczyć, opóźnić lub uniknąć dzięki łagodzeniu skutków”.

Przegląd

Podobnie jak poprzednie raporty z oceny, składa się z czterech raportów:

  • Grupa Robocza I: Podstawy Fizyki
  • Grupa Robocza II: Oddziaływania, Adaptacja i Podatność
  • Grupa Robocza III: Łagodzenie
  • Sprawozdanie podsumowujące

Prognozy globalnego ocieplenia z AR4 są pokazane poniżej. Prognozy dotyczą końca XXI wieku (2090–2099), względem temperatur końca XX wieku (1980–1999). Dodaj 0,7 °C do prognoz, aby porównać je z poziomami sprzed epoki przemysłowej zamiast z lat 1980–1999. (UK Royal Society, 2010, p=10. Opisy scenariuszy emisji gazów cieplarnianych można znaleźć w raporcie specjalnym na temat scenariuszy emisji .

Prognozy AR4 dotyczące globalnego ocieplenia

Scenariusz emisji		 Najlepsze oszacowanie
(°C)		 „Prawdopodobny” zakres
(°C)
B1 1,8 1,1 – 2,9
A1T 2,4 1,4 – 3,8
B2 2,4 1,4 – 3,8
A1B 2,8 1,7 – 4,4
A2 3.4 2,0 – 5,4
A1FI 4.0 2,4 – 6,4

„Prawdopodobne” oznacza większe niż 66% prawdopodobieństwo poprawności, oparte na ocenie eksperckiej.

Sekcje

Międzyrządowy Zespół
ds. Zmian Klimatu
IPCC   IPCC
Raporty oceniające IPCC:
Pierwszy (1990)
Raport uzupełniający z 1992 r.
Drugi (1995)
Trzeci (2001)
Czwarty (2007)
piąty (2014)
Szósty (2022)
Raporty specjalne IPCC:
Scenariusze emisji (2000)
Odnawialne źródła energii (2012)
Ekstremalne wydarzenia i katastrofy (2012)
Globalne ocieplenie o 1,5 °C (2018)
Zmiany klimatyczne i grunty (2019)
Ocean i kriosfera (2019)
UNFCCC · WMO · UNEP

Raport został wydany w czterech głównych sekcjach:

  • Wkład Grupy Roboczej I (WGI): Zmiany Klimatu 2007: Podstawy Nauk Fizycznych .
  • Wkład Grupy Roboczej II (WGII): Zmiany Klimatu 2007: Oddziaływania, Adaptacja i Podatność .
  • Wkład Grupy Roboczej III (WGIII): Zmiany Klimatu 2007: Łagodzenie Zmian Klimatu .
  • Wkład grup roboczych I, II i III: Sprawozdanie podsumowujące (SYR).

Grupa Robocza I: Podstawy Fizyki

Pełny raport WGI został opublikowany w marcu 2007, a ostatnia aktualizacja we wrześniu tego roku. Zawiera podsumowanie dla decydentów (SPM), które zostało opublikowane w lutym 2007 r., oraz sekcję z często zadawanymi pytaniami .

W tej części raportu „ Zmiany klimatu 2007: podstawa nauk fizycznych ” dokonano oceny aktualnej wiedzy naukowej na temat „naturalnych i ludzkich czynników wpływających na zmiany klimatu”, a także zaobserwowanych zmian w klimacie. Przyjrzano się zdolności nauki do przypisywania zmian różnym przyczynom i sporządzono prognozy przyszłych zmian klimatycznych.

Został opracowany przez 676 autorów (152 głównych autorów, 26 redaktorów recenzji i 498 autorów współpracujących) z 40 krajów, a następnie zrecenzowany przez ponad 625 recenzentów ekspertów. Zacytowano ponad 6000 recenzowanych publikacji.

Przed zatwierdzeniem, podsumowanie zostało zweryfikowane liniowo przez przedstawicieli 113 rządów podczas 10. sesji WGI, w okresie od stycznia do lutego 2007 roku.

W kwestii globalnego ocieplenia i jego przyczyn SPM stwierdza, że:

  • „Ocieplenie systemu klimatycznego jest jednoznaczne ”.
  • „Większość obserwowanego wzrostu średnich temperatur na świecie od połowy XX wieku jest bardzo prawdopodobna z powodu obserwowanego wzrostu antropogenicznych stężeń gazów cieplarnianych”.

Bardzo prawdopodobne i prawdopodobne oznacza „oszacowane prawdopodobieństwo, przy użyciu oceny eksperckiej” wynosi odpowiednio ponad 90% i ponad 66%.

Obserwacje

Raport odnotowuje wiele zaobserwowanych zmian w klimacie Ziemi, w tym skład atmosfery, średnie globalne temperatury, warunki oceaniczne i inne zmiany klimatyczne.

Zmiany w atmosferze

Dwutlenek węgla , metan i podtlenek azotu to długowieczne gazy cieplarniane .

  • „Dwutlenek węgla, metan i podtlenek azotu znacznie wzrosły w wyniku działalności człowieka od 1750 r. i obecnie znacznie przekraczają wartości sprzed epoki przemysłowej”.
  • Ilość dwutlenku węgla w atmosferze w 2005 roku (379  ppm ) znacznie przekracza naturalny zakres z ostatnich 650 000 lat (180 do 300 ppm).
  • Ilość metanu w atmosferze w 2005 roku (1774  ppb ) znacznie przekracza naturalny zasięg ostatnich 650 000 lat (320 do 790 ppb).
  • Głównym źródłem wzrostu emisji dwutlenku węgla jest wykorzystanie paliw kopalnych , ale zmiany w użytkowaniu gruntów również mają swój wkład.
  • Głównym źródłem wzrostu metanu jest najprawdopodobniej połączenie działalności rolniczej człowieka i wykorzystania paliw kopalnych. To, ile każdy z nich wnosi, nie jest dobrze określone.
  • Stężenia podtlenku azotu wzrosły z wartości sprzed epoki przemysłowej 270 ppb do wartości 319 ppb w 2005 roku. Ponad jedna trzecia tego wzrostu wynika z działalności człowieka, przede wszystkim rolnictwa.

Ocieplenie planety

Zimne dni, zimne noce i mrozy stały się rzadsze. Gorące dni, gorące noce i fale upałów stają się coraz częstsze. Dodatkowo:

  • Jedenaście z dwunastu lat w okresie (1995–2006) plasuje się w pierwszej dwunastce najcieplejszych lat w historii instrumentalnej (od 1880 r.).
  • Ocieplenie w ciągu ostatnich 100 lat spowodowało wzrost średniej globalnej temperatury o około 0,74 °C. Jest to wzrost w porównaniu ze wzrostem o 0,6°C w ciągu 100 lat przed trzecim sprawozdaniem z oceny.
  • Stwierdzono, że miejskie wyspy ciepła mają znikomy wpływ (mniej niż 0,0006°C na dekadę na lądzie i zero na oceany) na te pomiary.
  • Obserwacje od 1961 roku pokazują, że ocean pochłania ponad 80% ciepła dodawanego do systemu klimatycznego, a temperatura oceanu wzrosła do głębokości co najmniej 3000 m (9800 stóp).
  • „Średnie temperatury w Arktyce wzrosły prawie dwukrotnie szybciej niż średnia globalna w ciągu ostatnich 100 lat”.
  • Jest prawdopodobne, że gazy cieplarniane spowodowałyby większe ocieplenie niż zaobserwowaliśmy, gdyby nie chłodzące skutki aerozoli wulkanicznych i spowodowanych przez człowieka. Zobacz globalne ściemnianie .
  • Średnie temperatury na półkuli północnej w drugiej połowie XX wieku były najprawdopodobniej wyższe niż w jakimkolwiek innym 50-letnim okresie w ciągu ostatnich 500 lat i prawdopodobnie najwyższe od co najmniej 1300 lat (wliczając zarówno średniowieczny okres ciepły, jak i mały Epoka lodowcowa ).

Lód, śnieg, wieczna zmarzlina, deszcz i oceany

Dokumenty SPM zwiększają intensywność wiatru, spadek pokrycia wieczną zmarzliną oraz wzrost zarówno suszy, jak i silnych opadów. Dodatkowo:

  • „ Lodowce górskie i pokrywa śnieżna zmniejszyły się średnio na obu półkulach”.
  • Straty z lądowych lądolodów Grenlandii i Antarktydy bardzo prawdopodobne (> 90%) przyczynił się do wzrostu poziomu morza w latach 1993 i 2003.
  • Ocieplenie oceanów powoduje rozszerzanie się wody morskiej, co przyczynia się do wzrostu poziomu morza.
  • W latach 1961–2003 poziom morza rósł w średnim tempie około 1,8 mm/rok. Wzrost poziomu morza w latach 1993–2003 wynosił średnio 3,1 mm/rok. Nie jest jasne, czy jest to długoterminowy trend, czy tylko zmienność.
  • Antarktyczny lód morski nie wykazuje żadnej znaczącej ogólnej tendencji, co jest zgodne z brakiem ocieplenia w tym regionie.

huragany

  • Od lat 70. XX w. obserwuje się wzrost intensywności huraganów na Północnym Atlantyku , który koreluje ze wzrostem temperatury powierzchni morza.
  • Zaobserwowany wzrost intensywności huraganu jest większy niż modele klimatyczne przewidują zmiany temperatury powierzchni morza, których doświadczyliśmy.
  • Nie ma wyraźnej tendencji w liczbie huraganów.
  • Wydaje się, że inne regiony również doświadczyły zwiększonej intensywności huraganów, ale istnieją obawy co do jakości danych w tych innych regionach.
  • Jest bardziej prawdopodobne (>50%), że do wzrostu intensywności huraganów w pewnym stopniu przyczynił się człowiek.
  • Jest prawdopodobne (>66%), że w XXI wieku zaobserwujemy wzrost intensywności huraganów.

Tabela SPM-2 zawiera zestawienie ostatnich trendów wraz z poziomami pewności dla trendu, który faktycznie wystąpił, dla wkładu człowieka w trend oraz dla trendu występującego w przyszłości. W odniesieniu do zmian (w tym zwiększonej intensywności huraganów), gdzie pewność udziału człowieka jest określona jako „bardziej prawdopodobne niż nie”, przypis f do tabeli SPM-2 zauważa „Wielkość wkładu antropogenicznego nie została oceniona. Przypisanie tych zjawisk na podstawie oceny eksperckiej zamiast formalnych badań atrybucji”.

Czynniki, które ogrzewają lub chłodzą planetę

Zmiany wymuszeń radiacyjnych w latach 1750-2005 według szacunków IPCC .

AR4 opisuje efekty ocieplenia i chłodzenia na planecie w kategoriach wymuszeń radiacyjnych — szybkości zmian energii w układzie, mierzonej jako moc na jednostkę powierzchni (w jednostkach SI, W/m 2 ). Raport szczegółowo pokazuje indywidualne wkłady do ocieplenia (wymuszanie dodatnie) dwutlenku węgla, metanu, podtlenku azotu, halowęglowodorów , innych ludzkich czynników ocieplających oraz ocieplające skutki zmian aktywności słonecznej. Pokazane są również efekty chłodzenia (negatywne wymuszanie) aerozoli , zmiany użytkowania gruntów i inne działania człowieka. Wszystkie wartości przedstawiono jako zmianę w stosunku do warunków przedprzemysłowych.

  • Całkowite wymuszanie radiacyjne z sumy wszystkich działań człowieka wynosi około +1,6 W/m 2
  • Wymuszanie radiacyjne wynikające ze wzrostu nasłonecznienia od 1750 r. wynosi około +0,12 W/m 2
  • Wymuszanie radiacyjne połączone z dwutlenkiem węgla, metanem i podtlenkiem azotu jest bardzo prawdopodobne (>90%) wzrasta szybciej w obecnej epoce (od 1750 r.) niż w jakimkolwiek innym czasie w ciągu ostatnich 10 000 lat.

Wrażliwość na klimat

Wrażliwość klimatyczna jest definiowana jako wielkość globalnego średniego ocieplenia powierzchni po podwojeniu stężeń dwutlenku węgla. Prawdopodobnie mieści się w zakresie od 2 do 4,5 °C, a najlepsze oszacowanie to około 3 °C. Ten zakres wartości nie jest prognozą wzrostu temperatury w XXI wieku, ponieważ nie jest znana przyszła zmiana stężeń dwutlenku węgla, a na temperaturę mają wpływ czynniki poza koncentracją dwutlenku węgla.

Prognozy na przyszłość oparte na modelach

Prognozy modelowe są tworzone na podstawie analizy różnych komputerowych modeli klimatycznych działających w ramach różnych scenariuszy, które zostały ustalone w 2000 r. w specjalnym raporcie na temat scenariuszy emisji („scenariusze SRES”). W rezultacie prognozy na XXI wiek są takie, jak pokazano poniżej.

  • Ocieplenie powietrza powierzchniowego w XXI wieku:
    • Najlepsze oszacowanie dla „scenariusza niskiego” to 1,8 ° C z prawdopodobnym zakresem od 1,1 do 2,9 ° C (3,2 ° F z prawdopodobnym zakresem od 2,0 do 5,2 ° F)
    • Najlepsze oszacowanie dla „scenariusza wysokiego” to 4,0 °C z prawdopodobnym zakresem od 2,4 do 6,4 °C (7,2 °F z prawdopodobnym zakresem od 4,3 do 11,5°F)
    • W ciągu następnych dwóch dekad spodziewany byłby wzrost temperatury o około 0,1°C na dekadę, nawet jeśli stężenia gazów cieplarnianych i aerozolu utrzymałyby się na poziomie z 2000 roku.
    • Przewiduje się wzrost temperatury o około 0,2 °C na dekadę na następne dwie dekady dla wszystkich scenariuszy SRES.
    • Zaufanie do tych krótkoterminowych prognoz jest wzmocnione dzięki zgodności między poprzednimi projekcjami modelowymi a rzeczywistymi zaobserwowanymi wzrostami temperatury.
  • Na podstawie wielu modeli, z których wszystkie wykluczają przepływ pokrywy lodowej z powodu braku podstaw w opublikowanej literaturze, szacuje się, że wzrost poziomu morza wyniesie:
    • w niskim scenariuszu od 18 do 38 cm (7 do 15 cali)
    • w wysokim scenariuszu 26 do 59 cm (10 do 23 cali)
  • Jest bardzo prawdopodobne , że nastąpi wzrost częstotliwości ciepłych okresów, fal upałów i obfitych opadów deszczu.
  • Jest prawdopodobne, że nastąpi wzrost obszarów dotkniętych przez susze , intensywności cyklonów tropikalnych (w tym huragany i tajfuny ) oraz występowanie skrajnych przypływów .
  • „ Przewiduje się, że lód morski skurczy się zarówno w Arktyce, jak i Antarktyce… W niektórych prognozach arktyczny lód morski z późnego lata znika prawie całkowicie pod koniec XXI wieku”.

Prognozy specyficzne dla scenariusza są oparte na analizie wielu przebiegów według wielu modeli klimatycznych, przy użyciu różnych scenariuszy SRES. „Scenariusz niski” odnosi się do B1, najbardziej optymistycznej rodziny scenariuszy. „Scenariusz wysoki” odnosi się do A1FI, najbardziej pesymistycznej rodziny scenariuszy.

Wzrost temperatury i poziomu morza w różnych scenariuszach

Istnieje sześć rodzin scenariuszy SRES, a AR4 zapewnia prognozowane wzrosty temperatury i poziomu morza (z wyłączeniem przyszłych szybkich zmian dynamicznych w przepływie lodu) dla każdej rodziny scenariuszy.

  • Scenariusz B1
    • Najlepiej oszacowany wzrost temperatury o 1,8 °C z prawdopodobnym zakresem od 1,1 do 2,9 °C (3,2 °F z prawdopodobnym zakresem od 2,0 do 5,2 °F)
    • Prawdopodobny zakres wzrostu poziomu morza [18 do 38 cm] (7 do 15 cali)
  • Scenariusz A1T
    • Najlepsze oszacowanie wzrostu temperatury o 2,4 °C z prawdopodobnym zakresem 1,4 do 3,8 °C (4,3 °F z prawdopodobnym zakresem 2,5 do 6,8°F)
    • Prawdopodobny zakres wzrostu poziomu morza [20 do 45 cm] (8 do 18 cali)
  • Scenariusz B2
    • Najlepsze oszacowanie wzrostu temperatury o 2,4 °C z prawdopodobnym zakresem 1,4 do 3,8 °C (4,3 °F z prawdopodobnym zakresem 2,5 do 6,8°F)
    • Prawdopodobny zakres wzrostu poziomu morza [20 do 43 cm] (8 do 17 cali)
  • Scenariusz A1B
    • Najlepiej oszacowany wzrost temperatury o 2,8°C z prawdopodobnym zakresem od 1,7 do 4,4°C (5,0°F z prawdopodobnym zakresem od 3,1 do 7,9°F)
    • Prawdopodobny zakres wzrostu poziomu morza [21 do 48 cm] (8 do 19 cali)
  • Scenariusz A2
    • Najlepiej oszacować wzrost temperatury o 3,4 °C z prawdopodobnym zakresem od 2,0 do 5,4 °C (6,1 °F z prawdopodobnym zakresem od 3,6 do 9,7 °F)
    • Prawdopodobny zakres wzrostu poziomu morza [23 do 51 cm] (9 do 20 cali)
  • Scenariusz A1FI
    • Najlepsze oszacowanie wzrostu temperatury o 4,0 °C z prawdopodobnym zakresem od 2,4 do 6,4 °C (7,2 °F z prawdopodobnym zakresem od 4,3 do 11,5°F)
    • Prawdopodobny zakres wzrostu poziomu morza [26 do 59 cm] (10 do 23 cali)

Wybrane cytaty z podsumowania grupy roboczej I dla decydentów

  • „Zarówno przeszłe, jak i przyszłe antropogeniczne emisje dwutlenku węgla będą nadal przyczyniać się do ocieplenia i wzrostu poziomu morza przez ponad tysiąc lat, ze względu na ramy czasowe wymagane do usunięcia tego gazu z atmosfery”.

Reakcja na Grupę Roboczą I

Na kilka tygodni przed publikacją pierwszego raportu, kontrowersje wzbudziły zawarte w raporcie prognozy zmiany poziomu morza, które w nowym raporcie oszacowano na mniej niż poprzednie szacunki. Obecnie opublikowany tekst ostrzega, że ​​nowe oszacowanie poziomu morza może być zbyt niskie: „Dynamiczne procesy związane z przepływem lodu nieuwzględnione w obecnych modelach, ale sugerowane przez ostatnie obserwacje mogą zwiększyć podatność lądolodów na ocieplenie, zwiększając przyszły wzrost poziomu morza”. Szacunkowe punkty środkowe wzrostu poziomu morza mieszczą się w granicach ±10% wartości z TRA ; ale zakres się zawęził.

Lord Rees , prezes Towarzystwa Królewskiego , powiedział: „Ten raport wyjaśnia, bardziej przekonująco niż kiedykolwiek wcześniej, że ludzkie działania mają duży wpływ na zmiany, które obserwujemy i będą obserwowane w naszym klimacie. IPCC mocno podkreśla że znaczne zmiany klimatu są nieuniknione i będziemy musieli się do tego dostosować. To powinno zmusić nas wszystkich — światowych liderów, firmy i osoby prywatne — do działania, a nie do paraliżu strachu. Musimy zarówno zmniejszyć emisję gazów cieplarnianych, jak i aby przygotować się na skutki zmian klimatycznych. Ci, którzy twierdzą inaczej, nie mogą już wykorzystywać nauki jako podstawy swoich argumentów”.

Sekretarz ds. Energii USA Samuel Bodman powiedział na konferencji prasowej, że raport jest „zdrową nauką” i „Jak powiedział prezydent, a ten raport jasno pokazuje, że działalność człowieka przyczynia się do zmian w klimacie naszej Ziemi i ta kwestia nie jest już przedmiotem debaty ”. Kurt Volker , główny zastępca asystenta sekretarza ds. europejskich i euroazjatyckich, powiedział: „Popieramy niedawny raport IPCC, w którym amerykańscy naukowcy odegrali wiodącą rolę”.

Na podstawie raportu 46 krajów w „paryskim wezwaniu do działania” odczytanym przez prezydenta Francji Chiraca wezwało do utworzenia Organizacji Narodów Zjednoczonych ds. Ochrony Środowiska (UNEO), która ma mieć większe uprawnienia niż obecny Program Narodów Zjednoczonych ds. Ochrony Środowiska. (UNEP) i ma być wzorowany na silniejszej Światowej Organizacji Zdrowia . Wśród 46 krajów znalazły się kraje Unii Europejskiej , ale w szczególności nie obejmowały one Stanów Zjednoczonych , Chin , Rosji i Indii , czterech największych emitentów gazów cieplarnianych.

Grupa Robocza II: Oddziaływania, Adaptacja i Podatność

Podsumowanie Grupy Roboczej II dla Decydentów zostało wydane 6 kwietnia 2007 r. Pełny raport został opublikowany 18 września 2007 r.

WGII stwierdza, że ​​„dowody ze wszystkich kontynentów i większości oceanów pokazują, że wiele systemów naturalnych jest dotkniętych regionalnymi zmianami klimatu, w szczególności wzrostem temperatury”.

Obserwacje

Niektóre zaobserwowane zmiany zostały powiązane ze zmianami klimatu przy różnych poziomach ufności.

Z dużą pewnością (około 8 na 10 szans na poprawność) WGII ​​twierdzi, że zmiany klimatyczne spowodowały:

  • Coraz większe jeziora polodowcowe.
  • Rosnąca niestabilność gruntu w regionach wiecznej zmarzliny.
  • Nasilające się lawiny skalne w regionach górskich.
  • Zmiany w niektórych ekosystemach Arktyki i Antarktyki.
  • Zwiększony odpływ i wcześniejsze wiosenne wyładowania szczytowe w wielu rzekach lodowcowych i zasilanych śniegiem.
  • Zmiany wpływające na glony, plankton, ryby i zooplankton ze względu na wzrost temperatury wody i zmiany w:
    • pokrywa lodowa
    • zasolenie
    • poziomy tlenu
    • obieg wody

Z bardzo dużą pewnością (około 9 na 10 szans na poprawność) WGII ​​twierdzi, że zmiany klimatyczne wpływają na ziemskie systemy biologiczne, ponieważ:

  • Wiosenne wydarzenia, takie jak rozwijanie liści, składanie jaj i migracja, mają miejsce wcześniej.
  • Występują przesunięcia biegunowe i w górę (na większą wysokość) w zasięgu gatunków roślin i zwierząt.

WGII stwierdza również, że ocean stał się bardziej kwaśny, ponieważ wchłonął dwutlenek węgla spowodowany przez człowieka. pH oceanu spadło o 0,1, ale nie udokumentowano, jak wpływa to na życie morskie.

Przypisanie zmian

WGII uznaje niektóre z trudności związanych z przypisywaniem konkretnych zmian globalnemu ociepleniu spowodowanemu przez człowieka, stwierdzając, że „Ograniczenia i luki uniemożliwiają pełniejsze przypisanie przyczyn obserwowanych reakcji systemu na ocieplenie antropogeniczne”. ale okazało się, że zgodność między obserwowanymi i przewidywanymi zmianami była „Niemniej… wystarczająca, aby stwierdzić z dużą pewnością, że antropogeniczne ocieplenie w ciągu ostatnich trzech dekad miało dostrzegalny wpływ na wiele systemów fizycznych i biologicznych”.

Projekcje

WGII opisuje niektóre z tego, czego można się spodziewać w nadchodzącym stuleciu, na podstawie badań i projekcji modelowych.

Świeża woda

Przewiduje się z dużą pewnością, że:

  • Przewiduje się, że suche regiony staną się bardziej suche, a mokre regiony staną się bardziej wilgotne: „Przewiduje się, że do połowy stulecia średni roczny odpływ rzek i dostępność wody wzrosną o 10-40% na dużych szerokościach geograficznych i w niektórych wilgotnych obszarach tropikalnych, a spadek o 10-30% w niektórych suchych regionach na średnich szerokościach geograficznych oraz w suchych tropikach...”
  • Obszary dotknięte suszą staną się większe.
  • Istnieje duże prawdopodobieństwo, że silne opady staną się bardziej powszechne i zwiększą ryzyko powodzi.
  • Zapasy wody zmagazynowanej w lodowcach i pokrywie śnieżnej zmniejszą się w ciągu stulecia.

Ekosystemy

Przewiduje się z dużą pewnością, że:

  • Odporność wielu ekosystemów może zostać przekroczony w tym stuleciu przez połączenie zmian klimatycznych i innych czynników stresogennych.
  • Usuwanie dwutlenku węgla przez ekosystemy lądowe prawdopodobnie osiągnie szczyt przed połową stulecia, a następnie osłabnie lub odwróci się. Wzmocniłoby to zmiany klimatyczne.

Żywność

Przewiduje się ze średnią pewnością (około 5 na 10 szans na poprawność), że globalnie potencjalna produkcja żywności wzrośnie przy wzroście temperatury o 1–3 °C, ale zmniejszy się w wyższych zakresach temperatur.

Systemy przybrzeżne

Przewiduje się z bardzo dużą pewnością, że:

  • Wybrzeża będą narażone na rosnące zagrożenia, takie jak erozja wybrzeży spowodowana zmianą klimatu i podnoszeniem się poziomu mórz.
  • „Przewiduje się, że wzrost temperatury powierzchni morza o około 1–3 °C spowoduje częstsze blaknięcie koralowców i powszechną śmiertelność, chyba że koralowce nie mają adaptacji termicznej lub aklimatyzacji”.
  • „Przewiduje się, że co roku wiele milionów ludzi będzie zalewanych z powodu wzrostu poziomu morza do lat 80. XX wieku”.

Zastrzeżenia do oryginalnego języka WGII

Według Patricii Romero Lankao, głównego autora z National Center for Atmospheric Research (NCAR), amerykańscy negocjatorzy zdołali wyeliminować język wzywający do zmniejszenia emisji gazów cieplarnianych . Pierwotny projekt brzmiał: „Jednakże nie oczekuje się, że sama adaptacja poradzi sobie ze wszystkimi przewidywanymi skutkami zmiany klimatu, a zwłaszcza nie w dłuższej perspektywie, ponieważ większość skutków zwiększa się. Konieczne będą zatem również środki łagodzące ”. nie pojawia się w ostatecznej wersji raportu.

Chiny sprzeciwiły się sformułowaniu, które mówiło, że „na podstawie zaobserwowanych dowodów istnieje bardzo duża pewność, że wiele systemów naturalnych na wszystkich kontynentach i w większości oceanów jest dotkniętych regionalnymi zmianami klimatu, w szczególności wzrostem temperatury”. Kiedy Chiny poprosiły o uderzenie słowa „bardzo”, trzech autorów naukowych odmówiło, a impas został przełamany jedynie kompromisem, aby usunąć wszelkie odniesienia do poziomów ufności.

Grupa Robocza III: Łagodzenie Zmian Klimatu

Zobacz też: Łagodzenie globalnego ocieplenia

Podsumowanie Grupy Roboczej III dla decydentów (SPM) zostało opublikowane 4 maja 2007 r. na 26. sesji IPCC. Pełny raport WG III został opublikowany online we wrześniu 2007 roku.

IPCC zebrało się w Bangkoku 30 kwietnia, aby rozpocząć dyskusje nad projektem podsumowania, z udziałem ponad 400 naukowców i ekspertów z około 120 krajów. Na pełnym posiedzeniu IPCC 4 maja osiągnięto porozumienie przez większe zgromadzenie około 2000 delegatów. Jedna z kluczowych debat dotyczyła propozycji ograniczenia stężenia gazów cieplarnianych w atmosferze do od 445 części na milion do 650 części na milion w celu uniknięcia niebezpiecznej zmiany klimatu , pod presją krajów rozwijających się, aby podnieść dolny limit. Mimo to dane liczbowe z pierwotnego wniosku zostały włączone do podsumowania dla decydentów politycznych. W podsumowaniu stwierdza się, że stabilizacja stężeń gazów cieplarnianych jest możliwa przy rozsądnych kosztach, przy czym stabilizacja między 445 ppm a 535 ppm kosztuje mniej niż 3% światowego PKB .

Raport WG III analizuje opcje łagodzenia dla głównych sektorów w najbliższej perspektywie, zajmując się również kwestiami międzysektorowymi, takimi jak synergie, dodatkowe korzyści i kompromisy. Dostarcza również informacji na temat długoterminowych strategii łagodzenia dla różnych poziomów stabilizacji, zwracając szczególną uwagę na implikacje różnych strategii krótkoterminowych dla osiągnięcia celów długoterminowych.

Łagodzenie w krótkim i średnim okresie (do 2030 r.)

Podsumowanie dla decydentów stwierdza, że ​​istnieje wysoki poziom porozumienia i wiele dowodów na to, że „istnieje znaczny potencjał gospodarczy w zakresie łagodzenia globalnych emisji gazów cieplarnianych w nadchodzących dziesięcioleciach, który może zrównoważyć przewidywany wzrost globalnych emisji lub zmniejszyć emisje poniżej obecnych poziomów”, z uwzględnieniem kosztów i korzyści finansowych i społecznych. Za technologie o największym potencjale ekonomicznym w tym przedziale czasowym uważa się:

Kluczowe technologie i praktyki łagodzące według sektorów
Sektor Kluczowe technologie i praktyki łagodzące dostępne obecnie na rynku Kluczowe technologie i praktyki łagodzące, które mają zostać skomercjalizowane przed 2030 r.
Źródło energii Poprawa wydajności dostaw i dystrybucji; zmiana paliwa z węgla na gaz ; energia jądrowa ; odnawialne źródła ciepła i energii ( energia wodna , słoneczna , wiatrowa , geotermalna i bioenergia ); skojarzone ciepło i energia ; wczesne zastosowania CCS (np. składowanie usuniętego CO
2 z gazu ziemnego) 		Wychwytywanie i składowanie dwutlenku węgla (CCS) dla instalacji wytwarzających energię elektryczną opalanych gazem, biomasą i węglem; zaawansowana energetyka jądrowa; zaawansowana energia odnawialna, w tym energia pływów i fal , koncentracja energii słonecznej i fotowoltaika .
Transport Bardziej oszczędne pojazdy; pojazd elektryczny ; pojazdy hybrydowe ; czystsze pojazdy z silnikiem diesla; biopaliwa ; przesunięcia modalne z transportu drogowego na kolej i systemy transportu publicznego ; transport niezmotoryzowany ( rowerowy , pieszy ); planowanie przestrzenne i transportowe biopaliwa drugiej generacji; samolot o wyższej wydajności; zaawansowane pojazdy elektryczne i hybrydowe z mocniejszymi i bardziej niezawodnymi akumulatorami
Budynki Wydajne oświetlenie i światło dzienne ; wydajniejsze urządzenia elektryczne oraz urządzenia grzewcze i chłodzące; ulepszone piece kuchenne, ulepszona izolacja ; pasywna i aktywna konstrukcja solarna do ogrzewania i chłodzenia; alternatywne płyny chłodnicze, odzyskiwanie i recykling gazów fluorowanych Zintegrowane projektowanie budynków komercyjnych z uwzględnieniem technologii, takich jak inteligentne liczniki, które zapewniają informację zwrotną i kontrolę; fotowoltaika zintegrowana z budynkami
Przemysł Wydajniejszy końcowy sprzęt elektryczny; odzysk ciepła i energii elektrycznej ; recykling i zastąpienie materiałów ; kontrola non- CO
2emisja gazu; oraz szeroka gama technologii specyficznych dla procesu 		Zaawansowana efektywność energetyczna; CCS do produkcji cementu , amoniaku i żelaza ; elektrody obojętne do produkcji aluminium,
Rolnictwo Lepsze zarządzanie uprawami i pastwiskami w celu zwiększenia składowania dwutlenku węgla w glebie; odtworzenie uprawnych gleb torfowych i gruntów zdegradowanych; ulepszone techniki uprawy ryżu oraz zarządzanie zwierzętami hodowlanymi i obornikiem w celu zmniejszenia CH
4emisje; ulepszone techniki stosowania nawozów azotowych w celu zmniejszenia N
2emisje O ; dedykowane uprawy energetyczne w celu zastąpieniawykorzystania paliw kopalnych ; poprawa efektywności energetycznej 		Poprawa plonów
Leśnictwo / lasy zalesianie ; ponowne zalesianie ; gospodarka leśna ; zmniejszone wylesianie ; zarządzanie produktami z pozyskanego drewna; wykorzystanie produktów leśnych do produkcji bioenergii w celu zastąpienia wykorzystania paliw kopalnych Ulepszanie gatunków drzew w celu zwiększenia produktywności biomasy i biosekwestracji węgla . Udoskonalone technologie teledetekcji do analizy potencjału sekwestracji węgla w roślinności/glebie i mapowania zmian użytkowania gruntów
Marnotrawstwo Odzysk metanu ze składowisk ; spalanie odpadów z odzyskiem energii ; kompostowanie odpadów organicznych; kontrolowane oczyszczanie ścieków ; recykling i minimalizacja odpadów Biocovery i biofiltry do optymalizacji CH
4 utlenianie

IPCC szacuje, że stabilizacja atmosferycznych gazów cieplarnianych na poziomie 445-535 ppm CO
2 ekwiwalent skutkowałby obniżeniem średniego rocznego tempa wzrostu PKB o mniej niż 0,12%. Stabilizacja na poziomie 535 do 590 ppm zmniejszyłaby średnie roczne stopy wzrostu PKB o 0,1%, podczas gdy stabilizacja na poziomie 590 do 710 ppm zmniejszyłaby stopy o 0,06%. Panuje duża zgoda i wiele dowodów na to, że znaczna część tych kosztów łagodzenia może zostać zrekompensowana korzyściami dla zdrowia w wyniku zmniejszonego zanieczyszczenia powietrza oraz że przyniesie dalsze oszczędności wynikające z innych korzyści, takich jak zwiększone bezpieczeństwo energetyczne , zwiększona produkcja rolna , a także zmniejszona presja na naturalne ekosystemy, a także, w niektórych krajach, poprawa bilansu handlowego, świadczenie nowoczesnych usług energetycznych na obszarach wiejskich i zatrudnienie.

IPCC uznał, że osiągnięcie tych redukcji wymagałoby „dużej zmiany we wzorcu inwestycji, chociaż wymagane dodatkowe inwestycje netto wahają się od znikomego do 5–10%”. korzystać z poprawy efektywności energetycznej niż ze zwiększania podaży energii.

Jeśli chodzi o wytwarzanie energii elektrycznej, IPCC przewiduje, że energia odnawialna może zapewnić od 30 do 35% energii elektrycznej do 2030 r. (wzrost z 18% w 2005 r.) przy cenie emisji dwutlenku węgla do 50 USD/t, a energia jądrowa może wzrosnąć z 16 % do 18%. Ostrzegają też, że wyższe ceny ropy naftowej mogą prowadzić do wykorzystywania alternatywnych o wysokiej zawartości węgla, takich jak piaski roponośne , łupki naftowe , ciężkich olejów i paliw syntetycznych z węgla i gazu, co prowadzi do wzrostu emisji, chyba że stosuje się technologie wychwytywania i składowania dwutlenku węgla.

W sektorze transportu osiągnięto średni poziom porozumienia i dowodów na to, że licznym opcjom łagodzenia skutków można przeciwdziałać poprzez zwiększone użytkowanie oraz że istnieje wiele barier i brak ram polityki rządowej.

Panowało wysokie porozumienie i wiele dowodów na to, że pomimo wielu barier (zwłaszcza w krajach rozwijających się), nowe i istniejące budynki mogłyby znacznie zmniejszyć emisje, co przyniosłoby również inne korzyści pod względem lepszej jakości powietrza, dobrobytu społecznego i bezpieczeństwa energetycznego.

Łagodzenie w perspektywie długoterminowej (po 2030 r.)

IPCC poinformował, że skuteczność działań łagodzących w ciągu następnych dwóch lub trzech dekad będzie miała duży wpływ na zdolność do stabilizacji atmosferycznych gazów cieplarnianych na niższych poziomach, a im niższy ostateczny poziom stabilizacji, tym szybciej emisje będą musiały osiągnąć szczyt. i odrzucić. Na przykład, aby ustabilizować się na poziomie od 445 do 490 ppm (co daje szacunkową globalną temperaturę o 2 do 2,4 °C powyżej średniej sprzed epoki przemysłowej), emisje musiałyby osiągnąć szczyt przed 2015 r., z 50 do 85% redukcją w stosunku do poziomu z 2000 r. do 2050 r.

Panowało wysokie porozumienie i wiele dowodów na to, że stabilizację można osiągnąć do 2050 r. przy użyciu obecnie dostępnych technologii, pod warunkiem wprowadzenia odpowiednich i skutecznych zachęt do ich rozwoju, pozyskiwania, wdrażania i rozpowszechniania oraz usunięcia barier. W celu stabilizacji na niższych poziomach IPCC zgodził się, że poprawa intensywności emisji dwutlenku węgla musi być dokonywana znacznie szybciej niż miało to miejsce w przeszłości i że będzie większe zapotrzebowanie na wydajne publiczne i prywatne badania, rozwój i demonstracje oraz inwestycje w nowe technologie w ciągu najbliższych kilkudziesięciu lat. IPCC wskazuje, że rządowe finansowanie w wartościach bezwzględnych dla większości programów badawczych w dziedzinie energii utrzymywało się na stałym poziomie lub spadało od prawie 20 lat i wynosi obecnie około połowy poziomu z 1980 roku. Opóźnienia w ograniczaniu emisji prowadziłyby do wyższych poziomów stabilizacji i zwiększały ryzyko poważniejszych skutków zmiany klimatu, ponieważ wdrożono więcej obecnych technologii wysokoemisyjnych.

Wśród środków, które można było zastosować, istniała duża zgoda i wiele dowodów na to, że polityki, które ustalają cenę kosztów emisji dwutlenku węgla, mogą stanowić zachętę dla konsumentów i producentów. Ceny węgla od 5 do 65 USD/t CO
2w 2030 i 15 do 130 USD/t CO
2 do 2050 przewiduje się stabilizację na poziomie około 550 ppm do 2100.

Sprawozdanie podsumowujące

Wstępna wersja sprawozdania podsumowującego, która ma podlegać ostatecznej redakcji, została opublikowana 16 listopada 2007 r.

Sprawozdanie podsumowujące idzie o krok dalej [niż pierwsze trzy sprawozdania grupy roboczej ds. zmian klimatu 2007]: jest to decydujący wysiłek, aby zintegrować i skondensować to bogactwo informacji w czytelny i zwięzły dokument wyraźnie skierowany do decydentów politycznych.

Raport podsumowujący zawiera również w odpowiednich częściach pewne materiały zawarte w pełnych raportach grup roboczych, wykraczające poza to, co jest zawarte w streszczeniu dla decydentów w tych trzech raportach. Ma on być potężnym, naukowo autorytatywnym dokumentem o dużym znaczeniu politycznym, który będzie głównym wkładem do dyskusji podczas 13. Konferencji Stron na Bali w grudniu 2007 roku. W rzeczywistości konferencja ta została przełożona na grudzień, aby umożliwić Raport podsumowujący IPCC zostanie opublikowany jako pierwszy.

—  Konferencja prasowa poświęcona publikacji raportu podsumowującego IPCC

Sześć tematów poruszonych w sprawozdaniu podsumowującym to:

  1. Obserwowane zmiany klimatu i ich skutki (WGI i WGII).
  2. Przyczyny zmian (WGI i WGIII).
  3. Zmiana klimatu i jej skutki w perspektywie krótko- i długoterminowej w różnych scenariuszach (WGI i WGIII).
  4. Opcje i reakcje adaptacyjne i łagodzące oraz wzajemne powiązania ze zrównoważonym rozwojem na poziomie globalnym i regionalnym (WGII i WGIII).
  5. Perspektywa długoterminowa: aspekty naukowe i społeczno-gospodarcze istotne dla adaptacji i łagodzenia, zgodne z celami i postanowieniami Konwencji [sic] oraz w kontekście zrównoważonego rozwoju (WGI i WGIII).
  6. Solidne ustalenia, kluczowe niepewności (WGI, WGII ​​i WGIII).

„Konwencja” wymieniona w Temacie 5 to Ramowa Konwencja Narodów Zjednoczonych w sprawie Zmian Klimatu ( UNFCCC ).

Kluczowe wnioski z raportu podsumowującego AR4 zostaną omówione w środę, 13 grudnia 2007 r., na Konferencji Narodów Zjednoczonych w sprawie Zmian Klimatu ( UNFCCC COP 13 — CMP 3) na Bali w Indonezji, która odbędzie się w dniach 3–14 grudnia (patrz strona główna UNFCCC).

Ocieplenie antropogeniczne może prowadzić do nagłych lub nieodwracalnych skutków

SPM stwierdza, że ​​„ocieplenie antropogeniczne może prowadzić do pewnych skutków, które są nagłe lub nieodwracalne, w zależności od tempa i wielkości zmian klimatycznych”.

  • „Istnieje średni poziom ufności, że około 20–30% gatunków ocenionych do tej pory prawdopodobnie będzie narażonych na zwiększone ryzyko wyginięcia, jeśli wzrost globalnego średniego ocieplenia przekroczy 1,5–2,5°C (w stosunku do lat 1980–1999). Wraz ze wzrostem średniej temperatury na świecie przekracza około 3,5 ° C, prognozy modelowe sugerują znaczące wyginięcie (40–70% ocenianych gatunków) na całym świecie”.
  • „Częściowa utrata pokrywy lodowej na ziemiach polarnych może oznaczać wzrost poziomu morza o metry, poważne zmiany w liniach brzegowych i zalanie nisko położonych obszarów, z największymi skutkami w deltach rzek i nisko położonych wyspach. Przewiduje się, że takie zmiany nastąpią w ciągu tysiącleci skalę, ale nie można wykluczyć szybszego wzrostu poziomu morza w skali stulecia”.

Przyjęcie

Główny artykuł: Krytyka czwartego raportu oceniającego IPCC

Czwarty Raport Oceniający był przedmiotem krytyki. Sceptycy antropogenicznego globalnego ocieplenia twierdzą, że ich twierdzenia nie są wystarczająco uwzględnione w raporcie. Inni uważają IPCC za zbyt konserwatywne w swoich szacunkach potencjalnych szkód wynikających ze zmiany klimatu. Raport został również skrytykowany za uwzględnienie błędnej daty przewidywanego upadku himalajskich lodowców .

W odniesieniu do kwestii globalnego ocieplenia w ogóle, Czwarty Raport Oceniający IPCC był omawiany przez różne organy, takie jak urzędnicy rządowi, grupy specjalnego zainteresowania i organizacje naukowe; zobacz artykuł „ Polityka globalnego ocieplenia ”, aby dokładnie omówić politykę otaczającą to zjawisko oraz stanowiska różnych zaangażowanych stron.

Organizacja Narodów Zjednoczonych powołała niezależną radę naukowców do „przeglądu prac czołowego na świecie panelu nauk o klimacie”, który ogłosił we wrześniu 2010 r.; zobacz przegląd Międzyrządowego Zespołu ds. Zmian Klimatu#InterAcademy Council .

Odpowiedź na AR4

Kilka akademii naukowych odniosło się i/lub powtórzyło niektóre wnioski AR4. Obejmują one:

  • Wspólne oświadczenia złożone w latach 2007, 2008 i 2009 przez akademie naukowe Brazylii, Chin, Indii, Meksyku, RPA i krajów G8 („G8+5”).
  • Publikacje Australijskiej Akademii Nauk .
  • Wspólne oświadczenie złożone w 2007 r. przez Sieć Afrykańskich Akademii Nauk .
  • Oświadczenie złożone w 2010 roku przez Panel Medyczny Inter Academy Oświadczenie to zostało podpisane przez 43 akademie naukowe.

Netherlands Environmental Assessment Agency (PBL, et al. , 2009; 2010) przeprowadziła dwie opinie AR4. Te recenzje generalnie potwierdzają wnioski AR4. PBL (2010) przedstawia kilka zaleceń dotyczących usprawnienia procesu IPCC. Ocena literatury przeprowadzona przez US National Research Council (US NRC, 2010) stwierdza:

Zmiany klimatu mają miejsce, są powodowane głównie przez działalność człowieka i stanowią poważne zagrożenie dla szerokiego zakresu systemów ludzkich i przyrodniczych, a w wielu przypadkach już to dotykają [ podkreślenie w tekście oryginalnym ]. ... Ten wniosek jest oparty na wielu dowodach naukowych, w tym niedawnych pracach, i jest zgodny z wnioskami z ostatnich ocen amerykańskiego Programu Badań nad Globalnymi Zmianami ..., Czwartego Raportu Oceniającego Międzyrządowego Zespołu ds. Zmian Klimatu ... ., oraz inne oceny stanu wiedzy naukowej na temat zmian klimatu.

Przewidywana data topnienia himalajskich lodowców

W raporcie IPCC AR4 Working Group II znaleziono pewne błędy. Dwa błędy obejmują topnienie lodowców himalajskich (patrz późniejszy rozdział ) i holenderski obszar lądowy, który znajduje się poniżej poziomu morza.

Akapit w raporcie Grupy Roboczej II z 2007 r. („Wpływy, adaptacja i podatność”), rozdział 10, zawierał prognozę, że lodowce himalajskie mogą zniknąć do 2035 r.

Lodowce w Himalajach oddalają się szybciej niż w jakiejkolwiek innej części świata (patrz Tabela 10.9) i jeśli obecne tempo się utrzyma, prawdopodobieństwo ich zniknięcia do roku 2035, a być może wcześniej, jest bardzo wysokie, jeśli Ziemia będzie się dalej ocieplać. obecna stawka. Jego całkowita powierzchnia prawdopodobnie zmniejszy się z obecnych 500 000 do 100 000 km 2 do roku 2035 (WWF, 2005).

Ta prognoza nie została uwzględniona w końcowym podsumowaniu dla decydentów. IPCC od tego czasu przyznał, że data jest nieprawidłowa, potwierdzając jednocześnie, że wnioski zawarte w końcowym podsumowaniu były solidne. Wyrazili ubolewanie z powodu „złego stosowania ugruntowanych procedur IPCC w tym przypadku”. Data 2035 została prawidłowo przytoczona przez IPCC z raportu WWF, który błędnie zacytował własne źródło, raport ICSI „Wariacje śniegu i lodu w przeszłości i obecnie w skali globalnej i regionalnej”.

Rajendra K. Pachauri odpowiedział w wywiadzie dla Science .

Zawyżenie efektów

Były przewodniczący IPCC, Robert Watson, powiedział w odniesieniu do szacunków lodowców w Himalajach: „Wydaje się, że wszystkie błędy poszły w kierunku, w którym wydaje się, że zmiana klimatu jest poważniejsza przez zawyżenie wpływu. To niepokojące. IPCC musi się temu przyjrzeć trend w błędach i zapytaj, dlaczego tak się stało”. Martin Parry, ekspert ds. klimatu, który był współprzewodniczącym II grupy roboczej IPCC, powiedział, że „To, co zaczęło się od jednego niefortunnego błędu nad himalajskimi lodowcami, stało się wrzawą bez treści”, a IPCC zbadało inne rzekome błędy, które były „ogólnie bezpodstawne, a także marginalne w ocenie”.

Inne

Czwarty Raport Oceniający IPCC zawierał wykres przedstawiający 12 rekonstrukcji temperatury w oparciu o proxy, w tym trzy wyróżnione w Trzecim Raporcie Oceniającym z 2001 r. (TAR); Mann, Bradley & Hughes 1999 jak poprzednio, Jones et al. 1998 i Briffa 2000 zostały skalibrowane przez nowsze badania. Ponadto w analizie średniowiecznego okresu ciepłego przytoczono rekonstrukcje Crowleya i Lowery’ego 2000 (cytowane w TRA) oraz Osborna i Briffa 2006 . Dziesięć z tych 14 rekonstrukcji obejmowało 1000 lat lub dłużej. Większość rekonstrukcji podzieliła pewne serie danych, w szczególności dane słojów drzew, ale nowsze rekonstrukcje wykorzystywały dodatkowe dane i obejmowały większy obszar przy użyciu różnych metod statystycznych. W tej części omówiono problem dywergencji, który ma wpływ na niektóre dane dotyczące słojów.

Zobacz też

Uwagi

Bibliografia

Źródła

Czwarty Raport Oceniający składa się z następujących raportów z każdej z trzech Grup Roboczych oraz Raportu Syntetycznego. Dodatkowe raporty i dokumenty można znaleźć na stronie dokumentów IPCC .

Linki zewnętrzne