Ofensywa stu pułków - Hundred Regiments Offensive

Ofensywa stu pułków
Część II wojny chińsko-japońskiej
Ofensywa stu pułków 1940.jpg
Zwycięscy chińscy żołnierze komunistyczni trzymający flagę Republiki Chińskiej .
Data 20 sierpnia – 5 grudnia 1940
Lokalizacja 37°27′00″N 116°18′00″E / 37,4500°N 116,3000°E / 37,4500; 116.3000 Współrzędne : 37,4500°N 116,3000°E37°27′00″N 116°18′00″E /  / 37,4500; 116.3000
Wynik Chińskie zwycięstwo
Wojownicy

 Republika Chińska

 Cesarstwo Japonii

Dowódcy i przywódcy
Peng Dehuai
Zhu De
Hayao Tada
Jednostki zaangażowane
8. Armia Szlaku Chińska armia kolaboracyjna z obszaru północnochińskiego
Wytrzymałość
200 000 Cesarstwo Japonii270 000 żołnierzy japońskich
150 000 chińskich kolaborantów
Ofiary i straty
22 000–100 000 (licząc dezercje)
Chińska liczba (tylko 8 Armia Trasowa ) : 17 000 ofiar śmiertelnych i ponad 20 000 zatrutych

Kilka zapisów z różnych źródeł: 1. Chiński komunista ma dwa zapisy: pierwszy to 12 645 zabitych i rannych, 281 jeńców wojennych. Drugi rekord: 20 645 Japończyków i 5155 Chińczyków zabitych i rannych, 281 Japończyków i 18 407 Chińczyków schwytanych
. 133 KIA i 31 MIA z 2. Samodzielnej Brygady Mieszanej.
3. Źródła zachodnie: 20 900 ofiar japońskich i około 20 000 ofiar kolaborantów

4. Szacunki Penga: 30 000 Japończyków i współpracowników

Sto Pułki Offensive ( chiński :百團大戰) (20 sierpnia - 05 grudnia 1940) był głównym kampanii z Komunistycznej Partii Chin „s Narodowej Armii Rewolucyjnej podziałów dowodzone przez Peng Dehuai przeciw Cesarskiej Armii Japońskiej w Centralnej Chin . Bitwa od dawna była przedmiotem propagandy w historii Komunistycznej Partii Chin, ale stała się „zbrodnią” Peng Dehuai podczas rewolucji kulturalnej . Niektóre kwestie związane z jego uruchomieniem i konsekwencjami są nadal kontrowersyjne.

Tło

W latach 1939-1940 Japończycy rozpoczęli ponad 109 małych kampanii, w których wzięło udział około 1000 bojowników każda i 10 dużych kampanii po 10 000 żołnierzy każda, aby wytępić komunistycznych partyzantów na równinach Hebei i Shandong . Ponadto armia z Wang Jingwei kolaboracyjnego „s reorganizacji Rządu Narodowego miał ofensywę przeciwko partyzantom CCP.

Wśród antyjapońskich sił oporu – szczególnie w Kuomintangupanowało również ogólne przekonanie, że KPCh nie wnosiła wystarczającego wkładu w wysiłek wojenny i że była ona zainteresowana jedynie poszerzeniem swojej bazy władzy. To z tych okoliczności KPCh planowała przeprowadzić wielką ofensywę, aby udowodnić, że pomagała w wysiłkach wojennych i naprawić stosunki KMT-KPCh.

Bitwa

Japońska Armia Obszaru Północnych Chin oszacowała liczebność komunistycznych regularnych żołnierzy w grudniu 1939 r. na około 88 000. Dwa lata później skorygowali szacunki do 140 000. W przededniu bitwy siły komunistyczne rozrosły się do 200 000 - 400 000 ludzi w 105 pułkach. Niezwykły sukces i ekspansja 8. Armii Szlaku przeciwko Japończykom sprawiły, że Zhu De i reszta przywódców wojskowych miała nadzieję, że uda im się zaangażować armię japońską i wygrać.

Do 1940 r. wzrost był tak imponujący, że Zhu De zarządził skoordynowaną ofensywę większości stałych bywalców komunistycznych (46 pułków ze 115. Dywizji, 47 ze 129. i 22 ze 120.) przeciwko japońskim miastom i liniom kolejowym łączącym im. Według oficjalnego oświadczenia KPCh, bitwa rozpoczęła się 20 sierpnia. Od 20 sierpnia do 10 września siły komunistyczne zaatakowały linię kolejową oddzielającą obszary komunistycznych baz, głównie z Dezhou do Shijiazhuang w Hebei , Shijiazhuang do Taiyuan w środkowym Shanxi i Taiyuan do Datong w północnym Shanxi. Początkowo rozkaz bitewny Penga składał się z 20 pułków, a 22 sierpnia okazało się, że wzięło w nim udział ponad 80 pułków, w większości nie mówiąc mu o tym.

Udało im się wysadzić mosty i tunele oraz wyrwać tory i przez resztę września atakować frontalnie japońskie garnizony. Około 600 mil (970 km) linii kolejowych zostało zniszczonych, a kopalnia węgla Jingxing, która była ważna dla japońskiego przemysłu wojennego, została wyłączona przez sześć miesięcy. Było to największe zwycięstwo, jakie KPCh odniosła i odniosła podczas wojny.

Jednak od października do grudnia Japończycy odpowiedzieli siłą, potwierdzając kontrolę nad liniami kolejowymi i przeprowadzając agresywne „akcje porządkowe” na okolicznych terenach wiejskich. 22 grudnia Mao Zedong powiedział Peng Dehuai: „Nie deklaruj jeszcze końca ofensywy. Czang Kaj-szek rozpoczyna antykomunistyczny punkt kulminacyjny i potrzebujemy wpływu bitwy stu pułków, aby wygrać propagandę”.

Wyniki

Ósma Armia pozostawiła dwa raporty, oba oparte na statystykach sprzed 5 grudnia, jeden twierdził, że zabił lub zranił 12 645 Japończyków i 5153 żołnierzy marionetek; schwytanie 281 żołnierzy japońskich i 1407 żołnierzy marionetkowych; ucieczka 7 oddziałów japońskich i 1845 marionetkowych; Podjęto 293 mocne strony. Drugi twierdził, że zabił lub zranił 20 645 żołnierzy japońskich i 5155 żołnierzy marionetek; schwytanie 281 żołnierzy japońskich i 18 407 żołnierzy marionetkowych; dezercja 47 japońskich i 1845 żołnierzy marionetek; Zdobyto 2993 punktów. Te dwa rekordy były oparte na tej samej liczbie, ale z nieznanego powodu zostały oddzielone do dwóch różnych rekordów. Było to odpowiednio 21 338 i 46 000 sukcesów bojowych. W 2010 roku chiński artykuł Pan Zeqin mówił, że wynik bojowy powinien wynieść ponad 50 tysięcy. Nie ma danych dotyczących całkowitej liczby ofiar w japońskich rejestrach wojskowych, ale zarejestrowano 276 KIA dla 4. Samodzielnej Mieszanej Brygady oraz 133 KIA i 31 MIA dla 2. Samodzielnej Mieszanej Brygady. Zachodnie źródło odnotowało 20 900 ofiar japońskich i około 20 000 ofiar kolaborantów.

Chińczycy odnotowali także sabotaż 474 km linii kolejowych i 1502 km dróg, wysadzenie 213 mostów i 11 tuneli oraz zniszczenie 37 stacji. Ale japońskie zapisy mówią o wysadzeniu 73 mostów, 3 tuneli i 5 wież ciśnień; Spłonęło 20 stacji i 117 incydentów sabotażu kolejowego (w sumie 44 km). Uszkodzenia wyrządzone w systemach łączności polegały na ścięciu 1333 słupów kablowych i przewróceniu 1107, przy czym przecięto do 146 km kabli. Jedna kopalnia Jingxing Coal Mine również przestała działać na pół roku.

Następstwa

Kiedy generał Yasuji Okamura objął dowództwo Armii Obszaru Północnych Chin latem 1941 r., nową strategią było „ Trzy wszystko ”, co oznacza „zabij wszystkich, spal i zniszcz wszystkich” na obszarach, na których znajdują się siły antyjapońskie. Mao już nigdy nie zorganizował żadnej konwencjonalnej lub masowej kampanii partyzanckiej podczas wojny.

Kontrowersje

Peng i Mao nie byli zgodni co do tego, jak bezpośrednio skonfrontować się z Japończykami przynajmniej od czasu konferencji w Luochuan w sierpniu 1937 roku, przy czym Mao martwił się o straty komunistów dla dobrze wyposażonych Japończyków. Po ustanowieniu Chińskiej Republiki Ludowej Mao miał powiedzieć Lin Biao, że „pozwolenie Japonii na zajmowanie większego terytorium jest jedynym sposobem na pokochanie swojego kraju. W przeciwnym razie stałby się krajem, który kochał Czang Kaj-szeka”. W ten sposób ofensywa stu pułków stała się ostatnim z dwóch głównych frontowych starć komunistycznych przeciwko Japończykom podczas wojny. Pojawiły się kontrowersje, że Peng nie miał upoważnienia, a nawet wiedzy o Centralnym Komitecie Wojskowym i Mao Zedongu. Już w 1945 roku na Konferencji Północnochińskiej pojawiło się oskarżenie o rozpoczęcie bitew bez poinformowania Mao. Podczas Wielkiego Skoku Naprzód , sprzeciw Penga wobec polityki Mao doprowadził do jego upadku, a następnie rozpoczęcie bitwy ponownie stało się zbrodniczą akcją w Rewolucji Kulturalnej. W 1967 r. grupa Czerwonej Gwardii z Uniwersytetu Tsinghua , przy wsparciu Centralnego Komitetu Rewolucji Kulturalnej, wydała ulotkę, w której napisał: „Łańcuszek Peng wraz z Zhu De rozpoczęli ofensywę w obronie Chongqing i Xi'an … Odrzucił Instrukcje Przewodniczącego Mao i zmobilizowały 105 pułków w impulsie awanturniczym… Przewodniczący Mao powiedział: „Jak Peng Dehuai może wykonać tak wielki ruch bez konsultacji ze mną? Nasze siły są całkowicie ujawnione. Rezultat będzie straszny”.

Peng przyznał w swoim pamiętniku 彭德怀自述, że zarządził wodowanie pod koniec lipca, nie czekając na zielone światło z Centralnego Komitetu Wojskowego i żałował tego. Ale Pan Zeqin powiedział, że to nieprawidłowa pamięć Penga, prawidłowa data rozpoczęcia powinna być oficjalnie 20 sierpnia, więc Peng faktycznie miał zielone światło. Nie Rongzhen bronił Peng, stwierdzając, że „istnieje legenda, że ​​Centralny Komitet Wojskowy nie został wcześniej poinformowany o ofensywie. Po śledztwie dowiedzieliśmy się, że Dowództwo 8. Armii wysłało raport na szczyt. sabotaż kolei Zhentai. Sabotowanie jednej lub drugiej linii kolejowej jest bardzo powszechne w działaniach partyzanckich, więc to nasza rutynowa praca. To nie jest jakaś strategiczna sprawa i Komitet nie odmówi". Nie wspomniał o dokładnej dacie rozpoczęcia. Konsensus w Chinach po rewolucji kulturalnej generalnie popiera bitwę. Jednak współczesny chiński artykuł stwierdził, że „ Liu Bocheng miał inną opinię na temat arbitralnego rozpoczęcia bitwy przez Peng”.

Chociaż kampania była udana, Mao później przypisał ją jako główną prowokację dla niszczycielskiej japońskiej polityki Trzech Wszystko i użył jej do krytykowania Penga na konferencji w Lushan ; robiąc to, Mao skutecznie odpierał krytykę rozpoczęcia katastrofalnego gospodarczo Wielkiego Skoku w poprzednim roku.

Cytaty

Ogólne odniesienia

  • Bitwa stu pułków , z Kataoka, Tetsuya; Opór i rewolucja w Chinach: komuniści i drugi zjednoczony front . Berkeley: University of California Press, [1974].
  • 森松俊夫 「中国戦線 百団大戦の敗北と勝利」 (Morimatsu Toshio: Chiński Front: Porażka i zwycięstwo ofensywa stu pułków)『増刊 歴史と人物 137号 秘録・太平洋戦争』 中央公論社、1982年。
  • van Slyke, Lyman (październik 1996). „Bitwa stu pułków”. Współczesne studia azjatyckie . 30 (4): 979–1005. doi : 10.1017/s0026749x00016863 .

Zewnętrzne linki