Horatio Seymour - Horatio Seymour
Horatio Seymour | |
---|---|
18. gubernator Nowego Jorku | |
W urzędzie 1 stycznia 1863 – 31 grudnia 1864 | |
Porucznik | David R. Floyd-Jones |
Poprzedzony | Edwina D. Morgana |
zastąpiony przez | Reubena Fentona |
W urzędzie 1 stycznia 1853 – 31 grudnia 1854 | |
Porucznik | Kościół Sanforda E |
Poprzedzony | Polowanie na Waszyngton |
zastąpiony przez | Myron H. Clark |
Przewodniczący Zgromadzenia Stanu Nowy Jork | |
W urzędzie 7 stycznia 1845 – 31 grudnia 1845 | |
Poprzedzony | Elizeusz Litchfield |
zastąpiony przez | William C. Crain |
Członek Zgromadzenia Stanu Nowy Jork z hrabstwa Oneida | |
W urzędzie 1 stycznia 1844 – 31 grudnia 1845 Służba u Justusa Childsa, Jamesa Douglassa, Richarda Empeya (1844)
Andrew Billingsa, Merit Brooks, Calverta Comstocka (1845) | |
Poprzedzony | Dan P. Cadwell, Amos S. Fassett, David Murray, John H. Tower |
zastąpiony przez | Chauncey C. Cook, Benjamin F. Cooper, Daniel G. Dorrance , Russel Fuller |
W urzędzie 1 stycznia 1842 – 31 stycznia 1842 Służyć z Ichabodem C. Bakerem, Ebenezerem Robbinsem, DeWitt C. Stephens
| |
Poprzedzony | Calvin Dawley, Joseph Halleck, Luke Hitchcock, Nathaniel Odell |
zastąpiony przez | Dan P. Cadwell, Amos S. Fassett, David Murray, John H. Tower |
Burmistrz Utica, Nowy Jork | |
W urzędzie 1842-1843 | |
Poprzedzony | John C. Devereux |
zastąpiony przez | Fryderyka Hollistera |
Dane osobowe | |
Urodzić się |
Pompey Hill, Nowy Jork , USA |
31 maja 1810
Zmarł | 12 lutego 1886 Nowy Jork , Nowy Jork , USA |
(w wieku 75 lat)
Partia polityczna | Demokratyczny |
Małżonkowie | Mary Bleecker |
Relacje |
Henry Seymour (ojciec) Origen S. Seymour (brat) Horatio Seymour (wujek) Edward W. Seymour (bratanek) Horatio Seymour Jr. (bratanek) Roscoe Conkling (szwagier) |
Edukacja |
Hobart College Norwich University ( licencjat ) |
Zawód |
|
Podpis |
Horatio Seymour (31 maja 1810 – 12 lutego 1886) był politykiem amerykańskim. Pełnił funkcję gubernatora Nowego Jorku w latach 1853-1854 i 1863-1864. Był kandydatem Partii Demokratycznej na prezydenta w wyborach prezydenckich w 1868 r. , wygranych przez Republikanów i generała Ulyssesa S. Granta .
Urodzony w Pompey w stanie Nowy Jork Seymour został przyjęty do nowojorskiego adwokata w 1832 roku. Skupił się przede wszystkim na zarządzaniu interesami swojej rodziny. Po odbyciu funkcji sekretarza wojskowego gubernatora Williama L. Marcy'ego Seymour wygrał wybory do Zgromadzenia Stanu Nowy Jork . Został wybrany na mówcę tego ciała w 1845 roku i sprzymierzył się z frakcją Marcy „Softshell Hunker” . Seymour został nominowany na gubernatora w 1850 r., ale o włos przegrał z kandydatem wigów, Washingtonem Huntem . Pokonał Hunta w wyborach gubernatorskich w 1852 r. i spędził większość swojej kadencji na próbach zjednoczenia rozbitej Partii Demokratycznej, przegrywając kampanię wyborczą w 1854 r. częściowo z powodu tego rozłamu.
Pomimo tej porażki Seymour stał się wybitną postacią narodową w partii. Ponieważ kilka stanów południowych groziło secesją, Seymour poparł kompromis Crittendena jako sposób na uniknięcie wojny domowej. Poparł wysiłek wojenny Unii podczas wojny secesyjnej, ale skrytykował przywództwo prezydenta Abrahama Lincolna . Wygrał wybory na kolejną kadencję jako gubernator w 1862 roku i nadal sprzeciwiał się wielu politykom Lincolna. Kilku delegatów na Narodowej Konwencji Demokratów w 1864 roku miało nadzieję nominować Seymoura na prezydenta, ale Seymour odmówił ubiegania się o nominację. Nękana przez różne problemy, on wąsko stracił reelekcję w 1864. Po wojnie Seymour obsługiwane Prezydent Andrew Johnson „s Odbudowy polityki.
Po otwarciu Narodowej Konwencji Demokratów w 1868 roku nie było wyraźnego faworyta nominacji Demokratów na prezydenta, ale Seymour pozostał szeroko popularny. Pełniąc funkcję przewodniczącego zjazdu, podobnie jak w 1864 r., Seymour odmówił ubiegania się o nominację dla siebie. Po dwudziestu dwóch niezdecydowanych głosowaniach konwent nominował Seymoura, który w końcu ustąpił wobec swojego sprzeciwu wobec kandydowania na prezydenta. Seymour zmierzył się z generałem Ulyssesem S. Grantem , powszechnie popularnym kandydatem Partii Republikańskiej , w wyborach 1868 roku. Grant zdobył zdecydowaną większość głosów elektorskich, choć jego przewaga w głosowaniu powszechnym nie była tak przytłaczająca. Seymour nigdy więcej nie ubiegał się o urząd publiczny, ale pozostał aktywny w polityce i wspierał kampanię prezydencką Grovera Clevelanda w 1884 roku.
Wczesne życie i edukacja
Seymour urodził się w Pompejusz Hill , Onondaga County , New York. Jego ojcem był Henry Seymour , kupiec i polityk; jego matka, Mary Ledyard Forman (1785-1859), z Matawan, New Jersey , była córką generała Jonathana Formana i Mary Ledyard. Był jednym z sześciorga dzieci, a jego siostra Julia Catherine została żoną Roscoe Conkling . W wieku 10 lat przeniósł się wraz z resztą rodziny do Utica , gdzie uczęszczał do kilku miejscowych szkół, w tym Geneva College (później Hobart College ). Jesienią 1824 został skierowany do Amerykańskiej Akademii Literackiej, Naukowo-Wojskowej (Norwich University). Po powrocie do Utica po ukończeniu studiów w 1828 roku Seymour czytał dla prawa w biurach Greene Bronson i Samuel Beardsley . Choć w 1832 roku został przyjęty do adwokatury, nie lubił pracować jako adwokat i zajmował się przede wszystkim polityką i zarządzaniem interesami rodzinnymi. Ożenił się z Mary Bleecker w 1835 roku.
Kariera polityczna
Wejście do polityki
Pierwsza rola Seymoura w polityce nastąpiła w 1833 roku, kiedy został mianowany sekretarzem wojskowym nowo wybranego demokratycznego gubernatora stanu, Williama L. Marcy'ego w randze pułkownika . Sześć lat na tym stanowisku dało Seymourowi bezcenną edukację w polityce państwa i nawiązało silną przyjaźń między dwoma mężczyznami. W 1839 wrócił do Utica, aby przejąć zarządzanie majątkiem swojej rodziny po samobójstwie ojca dwa lata wcześniej, inwestując z zyskiem w nieruchomości, banki, kopalnie, linie kolejowe i inne przedsięwzięcia. W 1841 wygrał wybory do Zgromadzenia Stanu Nowy Jork i pełnił jednocześnie funkcję burmistrza Utica w latach 1842-1843. Ponownie wygrał wybory do Zgromadzenia w latach 1843-1844, częściowo dzięki ogromnej rotacji w szeregach Demokratów. Caucus został wybrany na mówcę w 1845 roku.
Kiedy pod koniec lat czterdziestych XIX wieku Nowojorska Partia Demokratyczna podzieliła się na dwie frakcje, Hunkers i Barnburners , Seymour był jednym z tych, którzy utożsamiali się z bardziej konserwatywną frakcją Hunker, kierowaną przez Marcy'ego i senatora Daniela S. Dickinsona . Po tym rozłamie doprowadził do katastrofy w wyborach w 1848 roku, kiedy to podział między Hunkers, którzy popierali Lewisa Cassa i Barnburnerami, którzy popierali ich przywódcę, byłego prezydenta Martina Van Burena , Seymour został utożsamiony z frakcją Marcy w Hunkers, tak zwani „Softshell Hunkers”, którzy mieli nadzieję zjednoczyć się z Barnburnerami, aby móc przywrócić demokratyczną dominację w państwie.
Pierwsza kadencja jako gubernator
W 1850 Seymour był kandydatem na gubernatora zjednoczonej Partii Demokratycznej, ale o włos przegrał z kandydatem wigów Washingtonem Huntem . Seymour i Softowie poparli kandydaturę swojego lidera, Marcy'ego, na prezydenta w 1852 roku, ale kiedy został pokonany, entuzjastycznie prowadzili kampanię na rzecz Franklina Pierce'a w 1852 roku. Ten rok okazał się dobry dla Softów, ponieważ Seymour, ponownie wspierany przez zjednoczona Partia Demokratyczna, ledwo pokonała Hunta w rewanżu gubernatorskim, podczas gdy Pierce, wybrany w przeważającej większości prezydent, mianował Marcy'ego swoim sekretarzem stanu.
Pierwsza kadencja Seymoura jako gubernatora Nowego Jorku okazała się burzliwa. W wyborach specjalnych w lutym 1854 r. uzyskał zgodę na finansowanie rozszerzenia Kanału Erie poprzez pożyczkę w wysokości 10,5 miliona dolarów. Jednak większość jego kadencji była nękana chaosem frakcyjnym wewnątrz stanowej Partii Demokratycznej. Zastosowanie administracja Pierce'a mocy patronatem oddaliło się Hards, który zdeterminowany, aby uruchomić własną kandydat na gubernatora przed Seymour w roku 1854. Ponadto, wsparcie administracji z niepopularnej Kansas-Nebraska Act , z którym Seymour był związany pośrednio poprzez jego przyjaźni z Marcy, kosztowało go wiele głosów. Wigowie kontrolujący stanowe ciało ustawodawcze starali się również wyrządzić mu dalsze szkody polityczne, odpowiadając na jego wezwanie do działania w sprawie problemu nadużywania alkoholu, proponując ustawę ustanawiającą ogólnostanowy zakaz , który Seymour zawetował jako niekonstytucyjny. Jednak mimo wszystkich jego kłopotów, perspektywy reelekcji Seymoura wyglądały obiecująco, ponieważ podziały przeciwników Demokratów na zwykłego kandydata wigów, Myrona H. Clarka i znającego się na rzeczy Daniela Ullmana, wydawały się bardziej niebezpieczne dla przeciwników Demokratów niż kandydatura Hard Greene C. Bronson patrzył na demokratyczną jedność. Ostatecznie jednak fala antydemokratyczna była zbyt silna i w wyścigu na cztery strony Clark, który otrzymał tylko jedną trzecią głosów, pokonał Seymoura 309 głosami.
Interludium
Mimo porażki, jako były gubernator największego państwa związkowego, Seymour stał się wybitną postacią w polityce partyjnej na szczeblu krajowym. W 1856 roku był uważany za możliwego kompromisowego kandydata na prezydenta w przypadku impasu między Franklinem Pierce'em i Jamesem Buchananem, dopóki nie napisał listu, który ostatecznie się wykluczył. W 1860 niektórzy uważali Seymoura za kompromisowego kandydata do nominacji Demokratów na zwołanym zjeździe w Baltimore . Seymour napisał list do redaktora swojej lokalnej gazety, w którym bez zastrzeżeń oświadczył, że nie kandyduje ani na prezydenta, ani na wiceprezydenta. Seymour poparł kandydaturę Stephena A. Douglasa na prezydenta zarówno w 1856, jak i 1860 roku. W 1861 roku przyjął nominację na kandydata Demokratów do Senatu Stanów Zjednoczonych , co było w dużej mierze pustym zaszczytem, ponieważ większość republikanów w legislaturze stanowej przyznała Zwycięstwo republikanów przesądzone.
W kryzysie secesji po wyborze Abrahama Lincolna w 1860 Seymour zdecydowanie poparł proponowany kompromis Crittendena . Po rozpoczęciu wojny secesyjnej Seymour zajął ostrożne stanowisko w swojej partii, wspierając wysiłek wojenny, ale krytykując prowadzenie wojny przez Lincolna. Seymour był szczególnie krytyczny wobec wojennej centralizacji władzy Lincolna i ograniczania swobód obywatelskich, a także jego poparcia dla emancypacji.
Druga kadencja jako gubernator
W 1862 r. urzędujący gubernator republikanin Edwin D. Morgan ogłosił, że nie będzie kandydował na kolejną kadencję. Uznając symboliczne znaczenie zwycięstwa w Empire State, Partia Demokratyczna nominowała Seymoura jako najsilniejszego dostępnego kandydata. Chociaż Seymour przyjął nominację z niechęcią, rzucił się do wyborów, prowadząc kampanię w całym stanie w nadziei, że demokratyczne zwycięstwo powstrzyma działania radykalnych republikanów w Waszyngtonie. Wygrał zacięty wyścig z kandydatem republikanów Jamesem S. Wadsworthem , jedno z serii zwycięstw przez bilet Demokratów w tym stanie w tym roku .
Druga kadencja Seymoura okazała się jeszcze bardziej burzliwa niż pierwsza. Jako gubernator największego stanu w unii w latach 1863-1864 Seymour był jednym z najwybitniejszych demokratycznych przeciwników prezydenta. Sprzeciwił się instytucji wojskowego projektu administracji Lincolna w 1863 r. z powodów konstytucyjnych, co skłoniło wielu do zakwestionowania jego poparcia dla wojny. Sprzeciwił się również ustawie dającej głosy żołnierzom z powodów prawnych, zawetując ustawę, gdy dotarła do jego biurka. Chociaż nie sprzeciwiał się temu celowi, wolał ustanowić przepisy dotyczące głosowania poprzez poprawkę konstytucyjną, która działała jednocześnie przez ustawodawcę stanową; niemniej jednak jego weto było przedstawiane przez przeciwników jako wrogość wobec żołnierzy. Jego decyzja zapłacić państwa wierzycieli zagranicznych użyciu złota zamiast Greenbacks wyobcowany „Easy Money” zwolenników, a jego weto projektu ustawy o przyznaniu praw trakcyjne na Broadwayu na Manhattanie przyniosła mu sprzeciw Tammany Hall . Wreszcie jego wysiłki zmierzające do złagodzenia zamieszek podczas nowojorskich zamieszek poborowych w lipcu 1863 r. zostały wykorzystane przeciwko niemu przez republikanów, którzy oskarżyli go o zdradę stanu i poparcie dla Konfederacji.
Rosnąca kumulacja problemów stopniowo podkopała pozycję Seymoura jako gubernatora. W tym, co uznano za naganę jego polityki, republikanie przetoczyli wybory śródokresowe w 1863 r. , zdobywając wszystkie najważniejsze urzędy i przejmując kontrolę nad Zgromadzeniem Stanowym. W wyborach stanowych w następnym roku , sam Seymour został pokonany o reelekcję w wyrównanym wyścigu z republikaninem Reubenem Fentonem .
Wybitny Demokrata
Seymour nadal był wybitną postacią w narodowej polityce demokratycznej zarówno podczas, jak i bezpośrednio po swojej drugiej kadencji jako gubernator. W 1864 roku pełnił funkcję stałego przewodniczącego na konwencji Partii Demokratycznej, gdzie opozycja wielu delegatów do dwóch faworytów, General George McClellan , o wojnie demokrata i Thomas H. Seymour (bez związku Horatio), a Copperhead , doprowadziło wielu do poszukiwania Seymoura jako kandydata kompromisowego. Odmówił jednak nominacji, a nominacja ostatecznie trafiła do McClellana. W następstwie wojny Seymour dołączył do innych demokratów we wspieraniu prezydent Andrew Johnson „s Odbudowy polityk i był zdecydowanym przeciwnikiem radykalnej rekonstrukcji , z naciskiem na zapewnienie praw obywatelskich i politycznych dla uwolnionych niewolników .
1868 Wybory prezydenckie
Nominacja
Gdy zbliżały się wybory prezydenckie w 1868 r., nie było wyraźnego kandydata do nominacji Demokratów. Spośród wielu kontrowersyjnych kandydatów George H. Pendleton , który kandydował jako kandydat Demokratów na wiceprezydenta w 1864 r., cieszył się znacznym poparciem, ale zraził konserwatystów fiskalnych w partii swoim planem spłaty federalnego długu za pomocą dolarów. Kiedy Seymour został poproszony o ubieganie się o nominację, ponownie się sprzeciwił, woląc, aby zamiast tego nominację otrzymali senator z Indiany Thomas A. Hendricks lub prezydent USA Salmon P. Chase .
Na zjeździe Seymour ponownie pełnił funkcję stałego przewodniczącego. Głosowanie rozpoczęło się 7 czerwca; w czwartym głosowaniu przewodniczący delegacji Karoliny Północnej oddał głosy swojego stanu na Seymoura, po czym były gubernator ponownie powtórzył swoją odmowę przyjęcia nominacji. Dwa dni później, gdy trwało dwudzieste drugie głosowanie, okazało się, że Hendricks jest w trakcie zdobywania nominacji, dopóki przewodniczący delegacji z Ohio nagle nie zmienił głosów swojej delegacji na Seymoura. Chociaż Seymour powtórzył swoją niechęć do bycia kandydatem, delegacje zrewidowały swoje głosy i jednogłośnie przekazały mu nominację.
Kampania
Z narzuconą mu nominacją Seymour zaangażował się w kampanię. Stawiał czoła poważnym wyzwaniom; jego przeciwnik, generał Ulysses S. Grant , cieszył się poparciem zjednoczonej partii republikańskiej i większości prasy krajowej. Chociaż generalnie trzymał się tradycji, że kandydaci na prezydenta nie prowadzili aktywnej kampanii, Seymour w połowie października odbył podróż po Środkowym Zachodzie i stanach środkowoatlantyckich. W swojej kampanii Seymour opowiadał się za polityką konserwatywnego, ograniczonego rządu i sprzeciwiał się polityce odbudowy republikanów w Kongresie. Kampania Seymoura była również naznaczona wyraźnymi apelami do rasizmu, z wielokrotnymi próbami napiętnowania generała Granta jako kandydata „czarnucha”, a Seymoura jako kandydata „białego człowieka”. Natomiast kampania republikańska była pierwszą, w której „machali zakrwawioną koszulą ”, podkreślając poparcie Seymoura dla przemocy motłochu wobec Afroamerykanów. Chociaż Seymour zbliżył się do Granta w głosowaniu powszechnym, został zdecydowanie pokonany w głosowaniu wyborczym, licząc od 214 do 80. Po przegranej Seymoura przyjęto piętnastą poprawkę do konstytucji federalnej, która nie tylko gwarantowała federalne prawo do głosować na niedawno wyemancypowanych niewolników i innych afrykańskich przodków, ale także zmusił stan Nowy Jork do przywrócenia praw wyborczych dla takich obywateli.
Późniejsze lata
Po wyborach prezydenckich Seymour pozostał zaangażowany w politykę państwową, choć przede wszystkim jako starszy mąż stanu, a nie aktywny polityk. W tym okresie otrzymał szereg odznaczeń, w tym kanclerza Union College w 1873 r. W 1874 r. odrzucił prawie pewne wybory do Senatu Stanów Zjednoczonych, domagając się nominacji zamiast ostatecznego wyboru Francisa Kernana . Odrzucił dwie dodatkowe próby nominowania go na stanowisko gubernatora Nowego Jorku, w 1876 i 1879 roku, a także ostatnią próbę wybrania go na kandydata na prezydenta Demokratów w 1880 roku.
Nigdy nie ciesząc się dobrym zdrowiem, Seymour od 1876 r. doznał trwałego upadku. W 1884 r. podjął ostatni wysiłek polityczny, prowadząc kampanię na rzecz wyboru Grovera Clevelanda na prezydenta, ale w następnym roku pogorszył się fizycznie. 4 lipca 1885 został wybrany do reprezentowania dziadka ze strony matki, generała Jonathana Formana w Towarzystwie Cincinnati w stanie New Jersey. W styczniu 1886 roku zachorowała jego żona Mary. Zdrowie Seymoura jeszcze się pogorszyło. Seymour zmarł w lutym 1886 i został pochowany na cmentarzu Forest Hill w Utica w stanie Nowy Jork ; Mary zmarła miesiąc później i została pochowana obok niego.
Spuścizna
W katedrze Wszystkich Świętych (Albany, Nowy Jork) znajduje się pomnik Seymoura .
Seymour w stanie Wisconsin została założona w 1868 roku i nazwana na cześć Horatio Seymoura.
Historia wyborcza
Wybory gubernatorskie
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Demokratyczny | Horatio Seymour | 214,352 | 49,57% | +22,87 | |
wig | Polowanie na Waszyngton | 214 614 | 49,64% | ||
Wolność | William Lawrence Chaplin | 3416 | 0,79% | ||
Trzymanie wigów | Huśtać się |
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Demokratyczny | Horatio Seymour | 264 121 | 50,31% | +.74 | |
wig | Polowanie na Waszyngton (zasiedziały) | 241,525 | 46,01% | ||
Wolna gleba | Minthorne Tompkins | 19 296 | 3,68% | ||
Demokratyczny zysk od wigów | Huśtać się |
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Demokratyczny | Horatio Seymour (osoba sprawująca władzę) | 156,495 | 33,32% | -16,99 | |
wig | Myron H. Clark | 156,804 | 33,38% | ||
Nic nie wiedzieć | Daniel Ullman | 122,282 | 26,03% | ||
Demokratyczny | Greene C. Bronson | 33850 | 7,21% | ||
Zysk wigów od Demokratów | Huśtać się |
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Demokratyczny | Horatio Seymour | 306,649 | 50,89% | +7.08 | |
Republikański | James S. Wadsworth | 295 897 | 49,11% | ||
Demokratyczny zysk od Republikanów | Huśtać się |
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Demokratyczny | Horatio Seymour (osoba sprawująca władzę) | 361,264 | 49,43% | -1,46 | |
Republikański | Reubena Fentona | 368,557 | 50,57% | ||
Republikański zysk od Demokratów | Huśtać się |
1868 Wybory prezydenckie
Kandydat na prezydenta | Impreza | Stan rodzinny | Głosowanie powszechne (a) | Głosowanie wyborcze (a) |
Biegnący kolega | |||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Liczyć | Odsetek | Kandydat na wiceprezydenta | Stan rodzinny | Głosowanie wyborcze (a) | ||||
Ulisses S. Grant | Republikański | Illinois | 3 013 650 | 52,7% | 214 | Schuyler Colfax | Indiana | 214 |
Horatio Seymour | Demokratyczny | Nowy Jork | 2 708 744 | 47,3% | 80 | Francis Preston Blair Jr. | Missouri | 80 |
Inne | 46 | 0,0% | — | Inne | — | |||
Całkowity | 5 722 440 | 100% | 294 | 294 | ||||
Potrzebny do wygrania | 148 | 148 |
Zobacz też
Bibliografia
Dalsza lektura
- Harris, William C. Two Against Lincoln: Reverdy Johnson i Horatio Seymour, Champions of the Loyal Opozycji (2017) fragment
- Linkugel, Wilmer A. (1959). „Horatio Seymour: głośnik kikuta w 1868 roku”. Kwartalnik Mowy . 45 (4): 431-438. doi : 10.1080/00335635909382379 .
- McCabe, James Dabney (1868). Życie i usługi publiczne Horatio Seymour . Jones Brothers & Co. wydanie online
- Mitchell, Stewart (1938). Horatio Seymour z Nowego Jorku . Wydawnictwo Uniwersytetu Harvarda.
- Ściana, Aleksander J. (1929). Szkic z życia Horatio Seymoura, 1810-1886: ze szczegółowym opisem jego administracji jako gubernatora stanu Nowy Jork podczas wojny 1861-1865 . Lancasterze. 3297449 OCLC .
- Zornow, William Frank (1950). „McClellan i Seymour w konwencji chicagowskiej z 1864 roku”. Journal of the Illinois State Historical Society . 43 (4): 282–295. JSTOR 40189856 .
Zewnętrzne linki
- Prace lub o Horatio Seymour w Internet Archive
- Pan Lincoln i Nowy Jork: Horatio Seymour
- Pierwsza edycja 1862 Raport o zwycięstwie Horatio Seymoura w wyścigu gubernatora Nowego Jorku.
- Przemówienia Hon. Horatio Seymour: na konwencjach w Albany, 31 stycznia 1861 i 10 września 1862
- [1] Cmentarz polityczny