Historia nazewnictwa cyklonów tropikalnych - History of tropical cyclone naming

Praktyka używania nazw do identyfikacji cyklonów tropikalnych sięga kilku stuleci wstecz, z burzami nazwanymi od miejsc, świętych lub rzeczy, które uderzyły przed formalnym rozpoczęciem nazywania w każdym basenie. Przykładami takich nazw są huragan Okeechobee z 1928 r. (znany również jako huragan „San Felipe II”) i huragan z 1938 r. w Nowej Anglii . Obecnie funkcjonujący system zapewnia identyfikację cyklonów tropikalnych w krótkiej formie, która jest łatwo zrozumiała i rozpoznawalna przez opinię publiczną. Za pierwsze użycie osobistych nazw systemów pogodowych zasługuje meteorolog z rządu Queensland Clement Wragge , który nazwał cyklony tropikalne i antycyklony w latach 1887-1907. Ten system nazewnictwa wyszedł z użycia przez kilka lat po przejściu Wragge na emeryturę, aż do reaktywowana w drugiej połowie II wojny światowej dla zachodniego Pacyfiku. W ciągu następnych dziesięcioleci wprowadzono formalne schematy nazewnictwa dla kilku tropikalnych basenów cyklonowych, w tym basenów północnego i południowego Atlantyku, wschodniego, środkowego, zachodniego i południowego Pacyfiku, a także regionu Australii i Oceanu Indyjskiego .

Jednak pojawiły się kontrowersje dotyczące nazw używanych w różnych czasach, a nazwy zostały usunięte z powodów religijnych i politycznych. Imiona żeńskie były używane wyłącznie w basenach w różnych okresach między 1945 a 2000 i były przedmiotem kilku protestów. Obecnie cyklony tropikalne są oficjalnie nazwane przez jedną z jedenastu służb meteorologicznych i zachowują swoje nazwy przez całe życie. Ze względu na potencjalną długowieczność i wielokrotne jednoczesne burze nazwy te zmniejszają zamieszanie związane z tym, jaka burza jest opisywana w prognozach, zegarkach i ostrzeżeniach. Nazwy są przypisywane w kolejności z wcześniej określonych list, gdy sztormy mają jedną, trzy lub dziesięć minut utrzymującą się prędkość wiatru większą niż 65 km/h (40 mph), w zależności od basenu, z którego pochodzi. Normy różnią się w zależności od basenu, z niektóre depresje tropikalne nazwane na zachodnim Pacyfiku, podczas gdy na półkuli południowej wymagana jest znaczna ilość wiatrów sztormowych . Nazwy znaczących cyklonów tropikalnych w Północnym Oceanie Atlantyckim, Oceanie Spokojnym i regionie Australii są usuwane z list nazewniczych i zastępowane inną nazwą na posiedzeniach różnych komitetów cyklonów tropikalnych Światowej Organizacji Meteorologicznej.

Formalny początek nazewnictwa

Clement Wragge był pionierem w nazywaniu burz

Praktyka używania nazw do identyfikacji cyklonów tropikalnych sięga kilku wieków wstecz, z systemami nazewnictwa miejsc, ludzi (takich jak święci rzymskokatoliccy ) lub rzeczy, w które uderzają przed formalnym rozpoczęciem nadawania nazw w każdym basenie. Przykłady obejmują huragan San Francisco z 1526 r. (nazwany na cześć św. Franciszka z Asyżu , którego święto katolicy obchodzą 4 października), huragan Padre Ruiz z 1834 r. (nazwany na cześć niedawno zmarłego katolickiego księdza, którego nabożeństwo pogrzebowe odbywało się w Dominikana po lądowaniu tam), przy czym 1928 Okeechobee Hurricane (nazwa pochodzi od jeziora Okeechobee w stanie Floryda , USA , gdzie wiele z jego skutki były odczuwalne, również o nazwie huragan San Felipe II w przeważającej mierze katolicki wyspie Puerto Rico po pewnym Saint Philip z 13 września święto), a 1938 New England huraganu . Za pierwsze użycie osobistych nazw pogody odpowiada meteorolog z rządu Queensland Clement Wragge , który w latach 1887-1907 nazwał cyklony tropikalne i antycyklony. Wragge używał imion zaczerpniętych z liter alfabetu greckiego, mitologii greckiej i rzymskiej oraz imion żeńskich, aby opisać systemy pogodowe w Australii , Nowej Zelandii i Antarktydzie . Po tym, jak nowy rząd australijski nie zdołał stworzyć federalnego biura meteorologicznego i mianować go dyrektorem, Wragge zaczął nazywać cyklony nazwiskami polityków. Ten system nazewnictwa systemów pogodowych wyszedł następnie z użycia przez kilka lat po przejściu Wragge na emeryturę, aż do jego reaktywacji w drugiej połowie II wojny światowej . Pomimo tego, że wyszedł z użycia, schemat nazewnictwa był od czasu do czasu wspominany w prasie, a artykuł wstępny opublikowany w gazecie Launceston Examiner 5 października 1935 r. wzywał do przywrócenia schematu nazewnictwa. Nazewnictwo Wragge'a zostało również wspomniane w „Podręczniku meteorologii” Sir Napiera Shawa, który porównał je do „fal nazewnictwa dzieci”.

Po przeczytaniu o Clement Wragge, George Stewart został zainspirowany do napisania powieści Storm , o burzy w Kalifornii, która została nazwana Maria. Książka została poczytnych po to została opublikowana w 1941 roku przez Random House , zwłaszcza przez United States Army Air Corps oraz United States Navy (USN) meteorolodzy podczas II wojny światowej . W 1944 r. prognostycy Sił Powietrznych Armii Stanów Zjednoczonych (USAAF) w nowo utworzonym centrum meteorologicznym Saipan zaczęli nieformalnie nazywać tajfuny ich żonami i dziewczynami. Praktyka ta stała się popularna wśród meteorologów z Sił Powietrznych i Marynarki Wojennej Stanów Zjednoczonych, którzy stwierdzili, że zmniejsza zamieszanie podczas dyskusji na temat map, a w 1945 roku Siły Zbrojne Stanów Zjednoczonych publicznie przyjęły listę imion kobiet na tajfuny Pacyfiku. Jednak nie byli w stanie przekonać Biura Pogodowego Stanów Zjednoczonych (USWB) do rozpoczęcia nazywania huraganów atlantyckich, ponieważ Biuro Pogodowe chciało być postrzegane jako poważne przedsięwzięcie i dlatego uważało, że „nie jest właściwe” nazywanie cyklonów tropikalnych, podczas gdy ostrzeżenie społeczeństwa Stanów Zjednoczonych. Uważały również, że używanie imion kobiet jest niepoważne i że używanie imion w oficjalnych komunikatach sprawiłoby, że wyglądałyby głupio. W 1947 roku Biuro Huragan Sił Powietrznych w Miami zaczęło używać alfabetu fonetycznego Joint Army/Navy do nazywania znaczących cyklonów tropikalnych na Północnym Atlantyku. Nazwy te były używane przez kilka następnych lat w prywatnej/wewnętrznej komunikacji między centrami meteorologicznymi a samolotami i nie były umieszczane w biuletynach publicznych.

Typhoon Cobra , podobnie jak inne tajfuny w czasie II wojny światowej , otrzymał nieformalnie kryptonim

W sierpniu i wrześniu 1950 r. jednocześnie wystąpiły trzy cyklony tropikalne (Hurricanes Baker , Dog i Easy ), które w sierpniu i wrześniu 1950 r. wpłynęły na Stany Zjednoczone, co doprowadziło do zamieszania w mediach i opinii publicznej. W rezultacie, podczas kolejnego cyklonu tropikalnego ( Fox ), Grady Norton postanowił zacząć używać tych nazw w publicznych wypowiedziach oraz w podsumowaniu sezonu. Ta praktyka była kontynuowana przez cały sezon, aż system został oficjalny przed rozpoczęciem kolejnego sezonu . W 1952 wprowadzono nowy międzynarodowy alfabet fonetyczny , ponieważ stary alfabet fonetyczny był postrzegany jako zbyt anglocentryczny . Doprowadziło to do zamieszania z używanymi nazwami, ponieważ niektórzy obserwatorzy nazywali huragan Charlie „kakao”. Przed następnym sezonem nie udało się osiągnąć porozumienia co do tego, jakiego alfabetu fonetycznego użyć, zanim postanowiono zacząć używać listy żeńskich imion do nazywania cyklonów tropikalnych. W ciągu sezonu nazwiska te pojawiały się w prasie, z niewielkimi zastrzeżeniami, w wyniku czego pomysł ten został odebrany przez opinię publiczną. Te same nazwiska zostały ponownie użyte w 1954 roku z tylko jedną zmianą: Gilda dla Gail. Jednak, gdy huragany Carol , Edna i Hazel wpłynęły na zaludnione północno-wschodnie Stany Zjednoczone , rozgorzały kontrowersje związane z kilkoma protestami dotyczącymi używania imion kobiecych, które uważano za niedżentelmeńskie, obraźliwe dla kobiecości, albo jedno i drugie. Następnie otrzymano listy, które w przeważającej większości popierały tę praktykę, a prognostycy twierdzili, że 99% korespondencji otrzymanej w Biurze Pogodowym Miami popierało używanie imion kobiet w przypadku huraganów.

Prognostycy postanowili następnie kontynuować obecną praktykę nazywania huraganów imionami kobiet, ale przed sezonem 1955 opracowali nowy zestaw imion: Carol, Edna i Hazel przeszli na emeryturę na następne dziesięć lat. Jednak zanim nazwy mogły zostać zapisane, 2 stycznia 1955 odkryto burzę tropikalną i nazwano ją Alice . Przedstawiciel T. James Tumulty ogłosił następnie, że zamierza wprowadzić przepisy, które wzywałyby USWB do porzucenia praktyki nazywania huraganów imionami kobiet i zasugerował, aby zamiast tego nazywać je za pomocą terminów opisowych. Do 1960 r. prognostycy decydowali się co roku opracowywać nowy zestaw nazw. W 1958 r. Guam Weather Centre przekształciło się w Fleet Weather Central/Typhoon Tracking Center na Guam i zaczęło nazywać systemy, ponieważ stały się burzami tropikalnymi, a nie tajfunami. Później w tym samym roku, w sezonie cyklonów 1958-59, Biuro Meteorologiczne Nowej Kaledonii zaczęło nazywać cyklony tropikalne na południowym Pacyfiku. W 1959 r. Naczelny Dowódca Dowództwa Pacyfiku USA i Połączeni Szefowie Sztabów postanowili, że różne jednostki meteorologiczne Marynarki Wojennej i Sił Powietrznych Stanów Zjednoczonych staną się jedną jednostką opartą na Guam, zatytułowaną Fleet Weather Central/Joint Tajphoon Warning Center , która nadal nazywała systemy basen Pacyfiku.

1960-1990

W styczniu 1960 roku Służby Pogodowe Mauritiusa i Madagaskaru wprowadziły formalny schemat nazewnictwa dla południowo-zachodniego Oceanu Indyjskiego. z pierwszym cyklonem nazwanym Alix. Później w tym samym roku, gdy meteorologia wkroczyła w nową erę wraz z wystrzeleniem pierwszego na świecie satelity meteorologicznego TIROS-1 , przygotowano osiem list nazw cyklonów tropikalnych do użytku w basenach Atlantyku i wschodniego Pacyfiku . Na Atlantyku zdecydowano o rotacji tych list co cztery lata, podczas gdy na wschodnim Pacyfiku nazwy zostały zaprojektowane tak, aby były używane kolejno przed powtórzeniem. W grudniu 1962 r. Nowa Kaledonia zaproponowała na trzeciej sesji Stowarzyszenia Regionalnego V Światowej Organizacji Meteorologicznej, aby cyklony tropikalne w regionie otrzymały nazwy żeńskie. Inni członkowie stowarzyszenia rozważali używanie męskich imion chrześcijańskich na południe od równika, aby uniknąć pomyłek z imionami używanymi na półkuli północnej. Ostatecznie stowarzyszenie zdecydowało, że nie ma potrzeby wprowadzania schematu nazewnictwa na południe od równika. Nie miał jednak żadnych zastrzeżeń do systemów nazewnictwa członków na poziomie krajowym, pod warunkiem, że te same nazwy nie zostały przydzielone w sąsiednich regionach, różnym cyklonom. W następnym roku, filipińskie Biuro Pogodowe (później przekształcone w PAGASA w 1972) przyjęło cztery zestawy żeńskich pseudonimów filipińskich kończących się na „ng” od A do Y do użytku w określonym przez siebie obszarze odpowiedzialności . Podążając za międzynarodową praktyką nazywania cyklonów tropikalnych, australijskie Biuro Meteorologii zdecydowało na konferencji w październiku 1963, że zaczną nazywać cyklony tropikalne imionami kobiet na początku sezonu cyklonów 1963-64 . Pierwszy cyklon Australii Zachodniej został następnie nazwany Bessie 6 stycznia 1964 r. W 1965 r., po wykorzystaniu dwóch list nazw ze wschodniego Pacyfiku, postanowiono rozpocząć recykling zestawów nazw co roku, tak jak na Atlantyku.

Na krajowej konferencji w 1969 r. Narodowa Organizacja Kobiet przyjęła wniosek wzywający Narodowe Centrum Huragan (NHC) do nienazywania cyklonów tropikalnych wyłącznie imionami żeńskimi. Później w tym samym roku, podczas sezonu cyklonowego 1969-70 , nowozelandzkie biuro służby meteorologicznej (NZMS) na Fidżi zaczęło nazywać cyklony tropikalne, które rozwinęły się w basenie południowego Pacyfiku , a pierwsze nazwano Alice 4 stycznia 1970 r. W obrębie Atlantyku dorzecza cztery listy nazw były używane do 1971 r., kiedy to nowo utworzona Narodowa Administracja Oceaniczna i Atmosferyczna Stanów Zjednoczonych postanowiła zainaugurować dziesięcioletnią listę nazw dorzecza. Roxcy Bolton złożyła następnie petycje na międzywydziałowych konferencjach huraganów w latach 1971, 1972 i 1973, aby powstrzymać nadawanie imion kobiet; jednak National Hurricane Center odpowiedziało, że była pozytywna reakcja 20:1 na użycie żeńskich imion. W lutym 1975 r. NZMS zdecydował o włączeniu męskich imion do list imion dla Południowego Pacyfiku, począwszy od następnego sezonu, na prośbę Narodowej Rady Kobiet Fidżi, która uznała tę praktykę za dyskryminującą. Mniej więcej w tym samym czasie australijski minister nauki zarządził, aby cyklony tropikalne w regionie australijskim nosiły zarówno męskie, jak i kobiece imiona, ponieważ minister uważał, że „obydwie płcie powinny nosić odium zniszczenia powodowanego przez cyklony”. Męskie imiona zostały następnie dodane do list dla południowego Pacyfiku i każdego z trzech australijskich ośrodków ostrzegania przed cyklonami tropikalnymi przed sezonem 1975-76.

W 1977 Światowa Organizacja Meteorologiczna postanowiła utworzyć komitet ds. huraganów, który odbył swoje pierwsze spotkanie w maju 1978 i przejął kontrolę nad atlantyckimi listami nazw huraganów . W 1978 roku sekretarz handlu Juanita Kreps nakazała administratorowi NOAA Robertowi White'owi zaprzestanie używania wyłącznie żeńskich imion dla huraganów. Następnie Robert White przekazał rozkaz dyrektorowi NHC Neilowi ​​Frankowi , który wziął udział w pierwszym spotkaniu komitetu ds. huraganów i zażądał, aby nazwy Atlantyku były używane zarówno dla mężczyzn, jak i kobiet. Następnie komisja postanowiła przyjąć propozycję i przyjęła pięć nowych wykazów imion męskich i żeńskich, które będą używane w następnym roku. Listy zawierały również kilka nazw hiszpańskich i francuskich, aby mogły odzwierciedlać kultury i języki używane na Oceanie Atlantyckim. Po zawarciu porozumienia między Meksykiem a Stanami Zjednoczonymi, w 1978 roku w basenie wschodniego Pacyfiku wprowadzono sześć nowych zestawów imion męskich/żeńskich. oraz konferencja poświęcona cyklonom tropikalnym w 1979 roku.

Gdy na półkuli północnej rozpoczęło się podwójne nazewnictwo cyklonów tropikalnych, NZMS rozważał dodanie nazw etnicznych Pacyfiku do list nazewniczych zamiast nazw europejskich, które są obecnie używane. W wyniku wielu języków i kultur na Pacyfiku było wiele dyskusji na ten temat, a jedno imię „Oni” zostało pominięte, ponieważ oznaczało „koniec świata” w jednym języku. Jedna z propozycji sugerowała, aby cyklony nazwać od kraju najbliższego, w którym powstały; jednak zostało to porzucone, gdy zdano sobie sprawę, że cyklon może być mniej destrukcyjny w swojej fazie tworzenia niż później w swoim rozwoju. Ostatecznie zdecydowano połączyć nazwiska z całego Południowego Pacyfiku w jedną listę na kursie szkoleniowym, gdzie każdy uczestnik kursu przedstawił listę nazwisk, które były krótkie, łatwe do wymówienia, kulturowo akceptowalne na całym Pacyfiku i nie zawierały żadnych dziwactw. Nazwiska te zostały następnie zestawione, zredagowane pod kątem przydatności i sprawdzone z grupą pod kątem akceptowalności. Zamierzano, aby cztery listy imion były alfabetyczne, z naprzemiennymi imionami męskimi i żeńskimi, przy użyciu wyłącznie nazw etnicznych. Nie udało się jednak uzupełnić wykazów wyłącznie przy użyciu nazw etnicznych. W rezultacie na końcowych listach doszło do rozproszenia nazw europejskich, które były używane przez Służbę Meteorologiczną Fidżi i NZMS od sezonu 1980/81 . W październiku 1985 r. Centrum Huragan Wschodniego Pacyfiku musiało poprosić o dodatkową listę, po tym, jak zużyły się nazwy wybrane na ten sezon. W rezultacie imiona Xina, York, Zelda, Xavier, Yolanda, Zeke zostały następnie dodane do list imion oraz wprowadzono plan awaryjny użycia alfabetu greckiego w przypadku wyczerpania wszystkich imion.

Nowe tysiąclecie

Podczas 30. sesji Komitetu ESCAP/WMO ds. Tajfunów w listopadzie 1997 r. Hongkong przedstawił propozycję nadawania azjatyckim tajfunom nazw lokalnych i zaprzestania używania nazw europejskich i amerykańskich, które były używane od 1945 roku. Grupa Koordynacyjna otrzymała następnie zadanie skonsultowania się z członkami i opracowania szczegółów programu w celu przedstawienia listy nazwisk do zatwierdzenia na 31. sesji. W sierpniu 1998 roku grupa spotkała się i zdecydowała, że ​​każdy członek komitetu zostanie zaproszony do wpisania dziesięciu nazwisk na listę i że przy wyborze nazwisk będzie przestrzeganych pięć zasad. Uzgodniono również, że każda nazwa będzie musiała zostać zatwierdzona przez każdego członka i że wystarczy jeden sprzeciw, aby zawetować nazwę. Następnie sporządzono listę 140 nazw, która została przedłożona na 32. sesję Komitetu Tajfunowego, który po długiej dyskusji zatwierdził listę i postanowił ją wdrożyć 1 stycznia 2000 r. Postanowiono również, że Japońska Agencja Meteorologiczna nada systemom nazwy a nie Centrum Ostrzegania o Połączonych Tajfunach .

W 1998 roku PAGASA przeprowadziła „Name a Bagyo Contest”, konkurs mający na celu zrewidowanie schematu nazewnictwa dla tajfunów w obrębie filipińskiego obszaru odpowiedzialności z 140 nazwami zgłoszonymi w 1999 roku, a konkurs skłonił PAGASA do rozpoczęcia używania zmienionego systemu nazewnictwa z czterema zestawami 25 imion i 10 imion pomocniczych (zastępując listę nazwisk żeńskich używanych od 1963 r.) zmieniających się co cztery lata, w 2001 r. i później zrewidowanych w 2005 r.

Podczas dorocznej sesji w 2000 r. panel WMO/ESCAP ds. Północnoindyjskich cyklonów tropikalnych zgodził się zasadniczo na rozpoczęcie nadawania nazw sztormom cyklonowym, które rozwinęły się na Północnym Oceanie Indyjskim. W rezultacie panel zażądał, aby każdy z ośmiu krajów członkowskich przedłożył sprawozdawcy listę dziesięciu nazwisk do końca 2000 r. Na sesji w 2001 r. sprawozdawca poinformował, że spośród ośmiu zaangażowanych krajów tylko Indie odmówiły do przedstawienia listy nazwisk, ponieważ miał kilka zastrzeżeń co do przypisywania nazw cyklonom tropikalnym. Następnie panel przestudiował nazwiska i uznał, że niektóre z nich nie będą atrakcyjne dla opinii publicznej ani mediów, dlatego zażądał od członków przedstawienia nowych list nazwisk. W ciągu następnych kilku lat każdy kraj przesłał swoje listy nazw i zaczęto ich używać we wrześniu 2004 roku, kiedy pierwszy cyklon tropikalny został nazwany Onil przez indyjski Departament Meteorologiczny (IMD) .

Na 22. komitecie ds. huraganów w 2000 r. zdecydowano, że żaden cyklon tropikalny, który przeniósł się z Atlantyku do basenu wschodniego Pacyfiku i odwrotnie, nie będzie już zmieniany, pod warunkiem, że pozostanie cyklonem tropikalnym (depresja, burza lub huragan) przez cały okres przekroczenie masy lądowej między basenami. W takim przypadku National Hurricane Centre będzie nieprzerwanie wydawać porady w regularnych 6-godzinnych odstępach czasu bez przerw. Według rzecznika NHC „Jeśli jest luka w komunikatach, zamiast tego otrzymuje nową nazwę”.

Przed sezonem 2000–01 postanowiono zacząć używać imion męskich, a także imion żeńskich dla cyklonów tropikalnych rozwijających się na południowo-zachodnim Oceanie Indyjskim. We wrześniu 2001 r. RSMC La Reunion zaproponowało, aby basen przyjął jedną okrągłą listę nazw, a cyklon tropikalny miał tylko jedną nazwę w ciągu swojego życia. Jednak oba te wnioski zostały odrzucone na sesji XV w RA I tropikalnego cyklonu Komitetu na południowo-zachodnim Oceanie Indyjskim we wrześniu 2001. W 2002 roku huragan sezonu nazewnictwa subtropikalnych cyklonów ponownym uruchomieniu z nazw przypisanych do systemów z główna lista nazwisk sporządzona na ten rok.

Rzadki cyklon południowoatlantycki nieoficjalnie otrzymał nazwę „Catarina” od mediów

W marcu 2004 r. na południowym Atlantyku, około 1010 km na południowy wschód od Florianópolis w południowej Brazylii, rozwinął się rzadki cyklon tropikalny. Ponieważ system zagrażał brazylijskiemu stanowi Santa Catarina , gazeta użyła nagłówka „Furacão Catarina”, który miał oznaczać „furacão (huragan) zagrażający (Santa) Catarina (stan)”. Jednak gdy międzynarodowa prasa zaczęła monitorować system, założono, że „Furacão Catarina” oznacza „Cyclone Catarina” i że formalnie nazwano go w zwykły sposób. Podczas sezonu huraganów atlantyckiego w 2005 r. nazwy wstępnie przypisane do basenu północnoatlantyckiego zostały wyczerpane, w wyniku czego użyto liter alfabetu greckiego. Następnie podjęto kilka prób pozbycia się greckich nazw, ponieważ są one postrzegane jako niezgodne ze standardową konwencją nazewnictwa stosowaną w przypadku cyklonów tropikalnych, ogólnie nieznaną i mylącą dla opinii publicznej. Jednak żadna z prób nie powiodła się i alfabet grecki został ponownie użyty w 2020 roku, kiedy wyczerpała się lista nazw Oceanu Atlantyckiego. Jednak po wielu katastrofalnych i niszczycielskich burzach o greckiej nazwie w 2020 r. (przykłady to Zeta , Eta i Iota ) oraz nadrzędnych obawach dotyczących mylącego i niespójnego charakteru systemu, WMO oficjalnie zaprzestała używania alfabetu greckiego, aby burze nazw w 2021 r., zamiast tego wdrażając uzupełniającą listę regularnych, wymiennych nazw w basenach Atlantyku i wschodniego Pacyfiku, na wypadek, gdyby w obu basenach wystąpił sezon, który wyczerpuje wstępnie wyznaczone nazwy na oryginalnych listach.

Przed sezonem huraganów 2007 , Central Pacific Hurricane Center (CPHC) i Hawaii State Civil Defense zażądały, aby komisja ds. huraganów wycofała jedenaście nazwisk z list imion Wschodniego Pacyfiku. Jednak komisja odrzuciła prośbę i zauważyła, że ​​jej kryteria wycofania nazwisk były „dobrze zdefiniowane i bardzo surowe”. Uważano, że chociaż systemy mogły mieć znaczący wpływ na Wyspy Hawajskie, żaden z nich nie był wystarczająco duży, aby uzasadnić wycofanie nazw. Zauważono również, że komisja wcześniej nie wycofała nazw systemów, które miały większy wpływ niż te, które zostały zgłoszone. CPHC wprowadziła również poprawiony zestaw hawajskich nazw na środkowym Pacyfiku, po tym jak pracował z University of Hawaii Hawaiian Studies Department w celu zapewnienia prawidłowego i odpowiedniego wykorzystania znaczenie historyczne i kulturowe nazwisk.

22 kwietnia 2008 r. nowo utworzone centrum ostrzegania o cyklonach tropikalnych w Dżakarcie w Indonezji nazwało swój pierwszy system: Durga , zanim dwa zestawy indonezyjskich nazw zostały ustalone dla obszaru ich odpowiedzialności przed sezonem 2008–2009 . W tym samym czasie Australijskie Biuro Meteorologii połączyło swoje trzy listy w jedną krajową listę nazwisk. Kwestia zmiany nazwy cyklonów tropikalnych po przejściu przez 90°E do południowo-zachodniego Oceanu Indyjskiego została następnie podniesiona w październiku 2008 r. na 18. sesji Komitetu ds. Cyklonów Tropikalnych RA I. Postanowiono jednak odłożyć sprawę do następnego posiedzenia komisji, aby mogły odbyć się różne konsultacje. Podczas spotkania koordynacyjnego RSMC/TCWC ds. cyklonu tropikalnego w 2009 r. potwierdzono, że nazwa cyklonu tropikalnego powinna być zachowana przez cały okres eksploatacji systemu, w tym podczas przemieszczania się z jednego basenu do drugiego, aby uniknąć nieporozumień. W rezultacie w następnym roku na posiedzeniu komisji cyklonów tropikalnych RA I zaproponowano, aby systemy przestały być zmieniane, gdy przeniosły się na południowo-zachodni Ocean Indyjski z regionu Australii. Następnie uzgodniono, że w okresie przejściowym cyklony, które przeniosły się do basenu, będą miały nazwę dołączoną do ich istniejącej nazwy, zanim zostaną zatrzymane na początku sezonu 2012–2013. Cyklon tropikalny Bruce był następnie pierwszym cyklonem tropikalnym, którego nazwy nie zmieniono, kiedy przeniósł się na południowo-zachodni Ocean Indyjski w latach 2013-14. 12 marca 2010 r. publiczne i prywatne służby meteorologiczne w południowej Brazylii postanowiły nazwać burzę tropikalną Anita, aby uniknąć zamieszania w przyszłych odniesieniach. Lista nazw została następnie stworzona przez brazylijskie centrum hydrograficzne marynarki wojennej, a nazwy Arani, Bapo i Cari zostały następnie wzięte z tej listy w latach 2011 i 2015.

Na swojej dwudziestej pierwszej sesji w 2015 r. Komitet ds. Cyklonu Tropikalnego RA I dokonał przeglądu ustaleń dotyczących nazywania burz tropikalnych i uznał, że procedura wymaga „bardzo pilnej zmiany”. W szczególności zauważono, że procedura nie uwzględniała żadnej znaczącej poprawy w nauce dotyczącej cyklonów tropikalnych i była stronnicza z powodu niewłaściwych powiązań z niektórymi krajowymi systemami ostrzegania. Następnie komisja zdecydowała, że ​​trzy listy nazwisk będą zmieniane z roku na rok, a wszelkie używane nazwiska zostaną automatycznie zastąpione przez następny Komitet ds. Cyklonu Tropikalnego RA I. Podczas dwudziestej trzeciej sesji w 2019 r. komisja zauważyła pewną niespójność między planem operacyjnym a przepisami technicznymi WMO, które określały role i obowiązki RSMC cyklonów tropikalnych. W rezultacie komisja postanowiła uznać autorytet RSMC La Reunion i przyznała im prawo do nazywania cyklonów tropikalnych. W 2020 roku panel ds. cyklonów tropikalnych wydał nową listę nazw, ponieważ użyto większości nazw z istniejącej listy.

Nowoczesny dzień

Instytucje nazewnictwa cyklonów tropikalnych
Basen Instytucja Obszar odpowiedzialności
Półkula północna
Północny Atlantyk
Wschodni Pacyfik
Narodowe Centrum Huragan w Stanach Zjednoczonych Równik północny, europejskie i afrykańskie wybrzeża Atlantyku – 140°W
Środkowy Pacyfik Centrum Huragan Środkowego Pacyfiku w Stanach Zjednoczonych Równik na północ, 140°W - 180°
Zachodni Pacyfik Japońska Agencja Meteorologiczna
PAGASA
Równik – 60°N, 180 – 100°E
5°N – 21°N, 115°E – 135°E

Północny Ocean Indyjski Departament Meteorologii Indii Równik na północ, 100°E – 40°E
Półkula południowa
Południowo-Zachodni
Ocean Indyjski
Mauritius Służby Meteorologiczne
Météo Madagaskar
Météo Francja Reunion
Equator – 40°S, 55°E – 90°E
Equator – 40°S, Wybrzeże Afryki – 55°E
Equator – 40°S, Wybrzeże Afryki – 90°E
Region Australii Indonezyjska Agencja Meteorologii, Klimatologii i Geofizyki
Krajowa Służba Pogodowa Papui-Nowej Gwinei
Australijskie Biuro Meteorologii
Equator – 10°S, 90°E – 141°E
Equator – 10°S, 141°E – 160°E
10°S – 40°S, 90°E – 160°E
Południowy Pacyfik Służba Meteorologiczna Fidżi Służba
Meteorologiczna Nowej Zelandii
Equator – 25°S, 160°E – 120°W
25°S – 40°S, 160°E – 120°W
Południowy Atlantyk Brazylijskie Centrum Hydrograficzne Marynarki Wojennej (nieoficjalne) Equator – 35°S, Wybrzeże Brazylii – 20°W

Obecnie cyklony tropikalne są oficjalnie nazwane przez jeden z jedenastu ośrodków ostrzegania i zachowują swoje nazwy przez całe życie, aby zapewnić łatwość komunikacji między prognostykami a ogółem społeczeństwa w zakresie prognoz, zegarków i ostrzeżeń. Ze względu na potencjalną długowieczność i wiele równoczesnych burz, uważa się, że nazwy te zmniejszają zamieszanie związane z opisywaną burzą. Nazwy są przypisywane w kolejności z wcześniej określonych list, gdy sztormy mają jedną, trzy lub dziesięć minut utrzymującą się prędkość wiatru większą niż 65 km/h (40 mph) w zależności od basenu, z którego pochodzi. Jednak standardy różnią się w zależności od basenu. niektóre tropikalne depresje nazwane są na zachodnim Pacyfiku, podczas gdy tropikalne cyklony muszą mieć silne wiatry w pobliżu centrum, zanim zostaną nazwane na półkuli południowej.

Każdy członek komitetów Światowej Organizacji Meteorologicznej zajmujących się huraganami, tajfunami i cyklonami tropikalnymi może zażądać, aby nazwa cyklonu tropikalnego została wycofana lub wycofana z różnych list nazewniczych cyklonów tropikalnych . Nazwa zostaje wycofana lub wycofana, jeśli konsensus lub większość członków zgodzi się, że cyklon tropikalny zyskał szczególny rozgłos, taki jak spowodowanie dużej liczby zgonów i ilości uszkodzeń, uderzeń lub z innych szczególnych powodów. Wszelkie nazwy cyklonów tropikalnych nadane przez Narodową Służbę Pogodową Papui Nowej Gwinei są automatycznie wycofywane bez względu na wyrządzone szkody. Zastępcza nazwa jest następnie przesyłana do zainteresowanej komisji i poddawana pod głosowanie, ale nazwy te mogą być odrzucane i zastępowane z różnych powodów. Powody te obejmują pisownię i wymową nazwy, jej podobieństwo do nazwy niedawnego cyklonu tropikalnego lub na innej liście nazwisk oraz długość nazwy dla nowoczesnych kanałów komunikacji, takich jak media społecznościowe. PAGASA wycofuje również nazwy znaczących cyklonów tropikalnych, które spowodowały szkody o wartości co najmniej 1 miliarda jenów i/lub spowodowały co najmniej 300 zgonów. Na Północnym Oceanie Indyjskim lub Południowo-Zachodnim Oceanie Indyjskim nie ma wycofanych nazw, ponieważ nazwy są używane tylko raz w każdym basenie, zanim zostaną zastąpione.

Zobacz też

Bibliografia

Zewnętrzne linki