Historia broni jądrowej - History of nuclear weapons

Nuklearna kula ognia rozświetla noc w amerykańskim teście nuklearnym Upshot-Knothole Badger 18 kwietnia 1953 roku.

Broń jądrowa posiada ogromną siłę niszczącą wynikającą z rozszczepienia jądrowego lub połączonych reakcji rozszczepienia i syntezy jądrowej . Opierając się na przełomach naukowych dokonanych w latach 30. XX wieku, Stany Zjednoczone, Wielka Brytania, Kanada i wolna Francja współpracowały podczas II wojny światowej w ramach tzw. Projektu Manhattan , aby zbudować broń rozszczepienia, znaną również jako bomba atomowa . W sierpniu 1945 r. Stany Zjednoczone przeprowadziły bombardowania atomowe Hiroszimy i Nagasaki przeciwko Japonii pod koniec tej wojny, jako jedyne użycie broni jądrowej w działaniach wojennych. Związek Radziecki rozpoczął rozwój wkrótce po z własnego projektu bomby atomowej , a nie długo po tym, oba kraje rozwijały się jeszcze bardziej potężne bronie fuzyjne znane jako bomb wodorowych . Wielka Brytania i Francja zbudowały własne systemy w latach 50., a lista państw z bronią jądrową stopniowo się powiększała w ciągu ostatnich dziesięcioleci.

Fizyka i polityka w latach 30. i 40. XX wieku

W rozszczepieniu jądrowym jądro rozszczepialnego atomu (w tym przypadku wzbogaconego uranu ) pochłania neutron termiczny, staje się niestabilny i dzieli się na dwa nowe atomy, uwalniając pewną ilość energii oraz od jednego do trzech nowych neutronów, które mogą utrwalić ten proces.

W pierwszych dziesięcioleciach XX wieku fizyka została zrewolucjonizowana wraz z postępem w zrozumieniu natury atomów . W 1898 roku Pierre i Marie Curie odkryli, że mieszanka smołowa , ruda uranu , zawiera substancję, którą nazwali radem, która emituje duże ilości radioaktywności . Ernest Rutherford i Frederick Soddy stwierdzili, że atomy rozpadały się i przekształcały w różne pierwiastki. Wśród naukowców i laików pojawiły się nadzieje, że otaczające nas pierwiastki mogą zawierać ogromne ilości niewidzialnej energii, która czeka na okiełznanie.

HG Wells został zainspirowany do napisania o broni atomowej w powieści The World Set Free z 1914 roku , która ukazała się na krótko przed pierwszą wojną światową. W artykule z 1924 r. Winston Churchill spekulował na temat możliwych implikacji militarnych: „Czy nie można znaleźć bomby nie większej niż pomarańcza, która posiada tajną moc niszczenia całego bloku budynków – nie może skoncentrować siły tysiąca ton kordytu. i wysadzić miasto jednym uderzeniem?

W styczniu 1933 r. naziści doszli do władzy w Niemczech i stłumili żydowskich naukowców. Podobnie jak wielu innych Leó Szilárd uciekł do Londynu, gdzie w 1934 roku opatentował ideę łańcuchowej reakcji jądrowej za pośrednictwem neutronów . W patencie wprowadzono również termin masa krytyczna, aby opisać minimalną ilość materiału wymaganą do podtrzymania reakcji łańcuchowej i jej potencjalnego wywołania wybuchu (patent brytyjski 630 726). Patent nie dotyczył bomby atomowej per se , ponieważ możliwość reakcji łańcuchowej była wciąż bardzo spekulacyjna. Szilard następnie przekazał patent Admiralicji Brytyjskiej, aby mógł być objęty ustawą o oficjalnych tajemnicach . W bardzo prawdziwym sensie Szilárd był akademickim ojcem bomby atomowej.

W Paryżu w 1934 r. Irène i Frédéric Joliot-Curie odkryli, że sztuczna radioaktywność może być indukowana w stabilnych pierwiastkach przez bombardowanie ich cząstkami alfa ; we Włoszech Enrico Fermi odnotował podobne wyniki podczas bombardowania uranu neutronami.

W grudniu 1938 roku Otto Hahn i Fritz Strassmann poinformowali, że wykryli element baru po zbombardowaniu uranu neutronami. Lise Meitner i Otto Robert Frisch poprawnie zinterpretowali te wyniki jako wynik rozszczepienia atomu uranu. Frisch potwierdził to eksperymentalnie 13 stycznia 1939 r. Nadali temu procesowi nazwę „rozszczepienie” ze względu na jego podobieństwo do podziału komórki na dwie nowe komórki. Jeszcze przed opublikowaniem wiadomość o interpretacji Meitnera i Frischa przekroczyła Atlantyk.

Naukowcy z Columbia University postanowili powtórzyć eksperyment i 25 stycznia 1939 r. przeprowadzili pierwszy eksperyment dotyczący rozszczepienia jądra atomowego w Stanach Zjednoczonych w piwnicy Pupin Hall . W następnym roku zidentyfikowali aktywny składnik uranu jako rzadki izotop uranu-235 .

W latach 1939-1940 zespół Joliot-Curie złożył wniosek o rodzinę patentową obejmującą różne przypadki użycia energii atomowej, z których jeden (przypadek III, w patencie FR 971324 - Perfectionnements aux charge wybuchowych , czyli Improvements in Explosive Charges ) jest pierwszym oficjalnym dokumentem wyraźnie wspominając o wybuchu nuklearnym jako celu, w tym na wojnie. Patent ten został zgłoszony 4 maja 1939 r., ale przyznany dopiero w 1950 r., w międzyczasie wstrzymany przez władze francuskie.

Uran występuje w przyrodzie przede wszystkim w dwóch izotopach: uran-238 i uran-235. Gdy jądro uranu-235 pochłania neutron, ulega rozszczepieniu jądrowemu, uwalniając energię i średnio 2,5 neutronu. Ponieważ uran-235 uwalnia więcej neutronów niż pochłania, może wspierać reakcję łańcuchową i dlatego jest określany jako rozszczepialny . Z drugiej strony uran-238 nie jest rozszczepialny, ponieważ normalnie nie ulega rozszczepieniu, gdy pochłania neutron.

Przed rozpoczęciem wojny we wrześniu 1939 r. wielu naukowców, którzy prawdopodobnie byli prześladowani przez nazistów, już uciekło. Fizycy po obu stronach doskonale zdawali sobie sprawę z możliwości wykorzystania rozszczepienia jądrowego jako broni, ale nikt nie był do końca pewien, jak można to skonstruować. W sierpniu 1939 roku, obawiając się, że Niemcy mogą mieć własny projekt rozwoju broni opartej na rozszczepieniu, Albert Einstein podpisał list do prezydenta USA Franklina D. Roosevelta ostrzegający go przed zagrożeniem.

Roosevelt odpowiedział, ustanawiając Komitet Uranu pod przewodnictwem Lymana Jamesa Briggsa, ale przy niewielkim początkowym finansowaniu (6000 USD) postęp był powolny. Dopiero gdy Stany Zjednoczone przystąpiły do ​​wojny w grudniu 1941 roku, Waszyngton zdecydował się przeznaczyć niezbędne środki na ściśle tajny projekt bomby o wysokim priorytecie.

Zorganizowane badania rozpoczęły się najpierw w Wielkiej Brytanii i Kanadzie w ramach projektu Tube Alloys : pierwszego na świecie projektu broni jądrowej. Komitet Maud została powołana po pracy Frisch i Rudolf Peierls którzy obliczoną masę krytyczną uranu-235 i okazało się, że o wiele mniejszy niż wcześniej sądzono, co oznaczało, że otrzymana bomba powinno być możliwe. W memorandum Frischa-Peierlsa z lutego 1940 r. stwierdzili, że: „Energia uwolniona podczas eksplozji takiej superbomby… przez chwilę wytworzy temperaturę porównywalną do temperatury wnętrza Słońca. taka eksplozja zniszczyłaby życie na dużym obszarze. Wielkość tego obszaru jest trudna do oszacowania, ale prawdopodobnie obejmie on centrum dużego miasta.

Edgar Sengier , dyrektor kopalni Shinkolobwe w Kongo, która produkowała jak dotąd najwyższej jakości rudę uranu na świecie, dowiedział się o możliwości wykorzystania uranu w bombie. Pod koniec 1940 roku, obawiając się, że może zostać przejęty przez Niemców, wysłał cały zapas rudy z kopalni do magazynu w Nowym Jorku.

Przez 18 miesięcy brytyjskie badania wyprzedzały amerykańskie, ale w połowie 1942 r. stało się jasne, że wymagany wysiłek przemysłowy wykracza poza i tak już napiętą w czasie wojny gospodarkę Wielkiej Brytanii. We wrześniu 1942 r. generał Leslie Groves został wyznaczony do kierowania amerykańskim projektem, który stał się znany jako Projekt Manhattan . Dwa z jego pierwszych aktów polegały na uzyskaniu upoważnienia do nadania niezbędnym zamówieniom najwyższego priorytetu oceny AAA oraz na zleceniu zakupu wszystkich 1250 ton rudy Shinkolobwe. Projekt Tube Alloys został szybko przejęty przez wysiłki Stanów Zjednoczonych, a po podpisaniu przez Roosevelta i Churchilla w 1943 r. umowy z Quebecu , został przeniesiony i połączony z projektem Manhattan.

Leo Szilard wynalazł mikroskop elektronowy, akcelerator liniowy, cyklotron, łańcuchową reakcję jądrową i opatentował bombę atomową w Londynie w 1934 roku.

Z Los Alamos do Hiroszimy

Fizyk z UC Berkeley J. Robert Oppenheimer kierował alianckim wysiłkiem naukowym w Los Alamos .
Proporcje uranu-238 (niebieski) i uranu-235 (czerwony) występują naturalnie w porównaniu z gatunkami wzbogaconymi przez oddzielenie dwóch izotopów atom po atomie przy użyciu różnych metod, z których wszystkie wymagają ogromnych nakładów czasu i pieniędzy.

Początek amerykańskich badań nad bronią jądrową (Projekt Manhattan) rozpoczął się listem Einsteina-Szilárda .

Dzięki zespołowi naukowemu kierowanemu przez J. Roberta Oppenheimera , projekt Manhattan zgromadził niektóre z najlepszych umysłów naukowych tamtych czasów, w tym wielu emigrantów z Europy, z mocą produkcyjną amerykańskiego przemysłu w celu produkcji urządzeń wybuchowych opartych na rozszczepieniu. Niemcy. Wielka Brytania i USA zgodziły się połączyć swoje zasoby i informacje na potrzeby projektu, ale inne mocarstwo alianckie, Związek Radziecki (ZSRR), nie zostało poinformowane. Stany Zjednoczone dokonały ogromnej inwestycji w projekt, który w tamtym czasie był drugim co do wielkości przedsiębiorstwem przemysłowym w historii, obejmującym ponad 30 lokalizacji w USA i Kanadzie. Rozwój naukowy został scentralizowany w tajnym laboratorium w Los Alamos .

Aby broń rozszczepialna działała, musi istnieć wystarczająca ilość materiału rozszczepialnego, aby wesprzeć reakcję łańcuchową, masę krytyczną . Aby oddzielić izotop rozszczepialnego uranu-235 od nierozszczepialnego izotopu uranu-238, opracowano dwie metody wykorzystujące nieco większą masę atomową uranu-238: separację elektromagnetyczną i dyfuzję gazową . Kolejne tajne miejsce wzniesiono w wiejskim Oak Ridge w stanie Tennessee w celu produkcji na dużą skalę i oczyszczania rzadkiego izotopu, co wymagało znacznych inwestycji. W tym czasie K-25 , jeden z zakładów Oak Ridge, był największą fabryką na świecie pod jednym dachem. W szczytowym momencie zakład w Oak Ridge zatrudniał dziesiątki tysięcy ludzi, z których większość nie miała pojęcia, nad czym pracują.

Zakład separacji elektromagnetycznej U 235 w Oak Ridge w stanie Tennessee W tajnych instalacjach w Stanach Zjednoczonych montowano masywne nowe maszyny do produkcji wzbogaconego uranu i plutonu .

Chociaż uran-238 nie może być użyty w początkowej fazie bomby atomowej, gdy absorbuje neutron, staje się uranem-239, który rozpada się na neptun -239 , a na koniec stosunkowo stabilny pluton-239 , który jest rozszczepialny jak uran-235 . Po tym, jak Fermi osiągnął pierwszą na świecie trwałą i kontrolowaną reakcję łańcuchową jądrową, tworząc pierwszy stos atomowy , w miejscu znanym obecnie jako Hanford Site potajemnie zbudowano masywne reaktory, aby przekształcić uran-238 w pluton do bomby.

Najprostszą formą broni jądrowej jest broń rozszczepialna typu pistoletowego , w której masa podkrytyczna zostałaby wystrzelona w inną masę podkrytyczną. Rezultatem byłaby masa nadkrytyczna i niekontrolowana reakcja łańcuchowa, która wywołałaby pożądaną eksplozję. Broń przewidziana w 1942 roku to dwie bronie typu pistoletowego, Little Boy (uran) i Thin Man (pluton) oraz implozyjna bomba plutonowa Fat Man .

Na początku 1943 Oppenheimer ustalił, że dwa projekty powinny iść do przodu: projekt Thin Man (działo z plutonem) i projekt Fat Man (implozja plutonu). Większość prac badawczych miała otrzymać działo plutonowe, ponieważ był to projekt obarczony największą niepewnością. Zakładano, że można z niego wtedy zaadaptować bombę uranową.

W grudniu 1943 r. do Los Alamos przybyła brytyjska misja 19 naukowców. Hans Bethe został szefem Wydziału Teoretycznego.

Dwie metody montażu bomb atomowych.

W kwietniu 1944 Emilio Segrè stwierdził, że pluton-239 wytwarzany przez reaktory Hanford ma zbyt wysoki poziom tła promieniowania neutronowego i ulega samorzutnemu rozszczepieniu w bardzo małym stopniu z powodu nieoczekiwanej obecności zanieczyszczeń plutonu-240 . Gdyby taki pluton został użyty w konstrukcji typu pistoletowego, reakcja łańcuchowa rozpoczęłaby się w ułamku sekundy przed całkowitym złożeniem masy krytycznej, rozsadzając broń ze znacznie niższą wydajnością niż oczekiwano, co jest znane jako fizzle .

W rezultacie rozwój Fat Mana otrzymał wysoki priorytet. Chemiczne materiały wybuchowe zostały użyte do implozji podkrytycznej kuli plutonu, zwiększając w ten sposób jej gęstość i czyniąc z niej masę krytyczną. Trudności z implozją koncentrowały się na problemie spowodowania, by chemiczne materiały wybuchowe dostarczały idealnie jednorodną falę uderzeniową na kulę plutonu — gdyby była choć trochę asymetryczna, broń by się załamała. Problem ten został rozwiązany przez zastosowanie soczewek wybuchowych, które skupiały fale uderzeniowe wewnątrz implodującej kuli, podobnie jak soczewka optyczna skupia promienie świetlne.

Po D-Day generał Groves polecił zespołowi naukowców podążać na wschód do Europy, aby ocenić stan niemieckiego programu nuklearnego (i uniemożliwić Sowietom posuwającym się na zachód zdobycie jakichkolwiek materiałów lub siły roboczej). Doszli do wniosku, że podczas gdy Niemcy miały program bomby atomowej kierowany przez Wernera Heisenberga , rząd nie poczynił znaczących inwestycji w projekt i nie był on bliski sukcesu. Podobnie wysiłki Japonii w zakresie rozwoju broni jądrowej były pozbawione zasobów. Japońska marynarka wojenna straciła zainteresowanie, gdy komisja pod przewodnictwem Yoshio Nishiny stwierdziła w 1943 r., że „prawdopodobnie nawet Stanom Zjednoczonym będzie trudno zrealizować zastosowanie energii atomowej podczas wojny”.

Historycy twierdzą, że znaleźli przybliżony schemat przedstawiający nazistowską bombę atomową. W marcu 1945 roku, niemiecki zespół naukowy został wyreżyserowany przez fizyka Kurt Diebner rozwinąć prymitywne urządzenia jądrowego w Ohrdruf , Turyngia . Badania ostatniego rowu przeprowadzono w eksperymentalnym reaktorze jądrowym w Haigerloch .

Decyzja o zrzuceniu bomby

12 kwietnia, po śmierci Roosevelta, prezydenturę objął wiceprezydent Harry S. Truman . W czasie bezwarunkowej kapitulacji Niemiec 8 maja 1945 r. Projekt Manhattan był jeszcze kilka miesięcy przed wyprodukowaniem działającej broni.

Ze względu na trudności z wykonaniem działającej bomby plutonowej postanowiono przeprowadzić test broni. 16 lipca 1945 r. na pustyni na północ od Alamogordo w stanie Nowy Meksyk odbył się pierwszy test nuklearny o kryptonimie „ Trinity ”, przy użyciu urządzenia zwanego „ gadżetem ”. Test, urządzenie typu implozja plutonu, uwolniło energię równoważną 22 kilotonom trotylu , znacznie potężniejszą niż jakakolwiek broń kiedykolwiek używana. Wiadomość o powodzeniu testu dotarła do Trumana na konferencji w Poczdamie , gdzie Churchill został poinformowany, a radziecki premier Józef Stalin został poinformowany o nowej broni. 26 lipca wydano Deklarację Poczdamską zawierającą ultimatum dla Japonii: albo poddaj się, albo doznaj „całkowitego i całkowitego zniszczenia”, chociaż nie wspomniano o broni jądrowej.

Te zamachy atomowe Hiroszimy i Nagasaki zginęło dziesiątki tysięcy japońskich żołnierzy i niewalczących i zniszczył dziesiątki baz wojskowych i składów zaopatrzenia , a także setek tysięcy (lub) z fabryk .

Po wysłuchaniu argumentów naukowców i oficerów wojskowych na temat możliwego użycia broni jądrowej przeciwko Japonii (chociaż niektórzy zalecali jej użycie jako demonstracji na niezaludnionych obszarach, większość zalecała użycie jej przeciwko zabudowanym celom, eufemistyczne określenie dla zaludnionych miast), Truman zarządził użycie broni na japońskie miasta, mając nadzieję, że wyśle ​​to silny sygnał, który zakończy się kapitulacją japońskich przywódców i uniknie długiej inwazji na wyspy. Truman i jego sekretarz stanu James F. Byrnes również zamierzali zakończyć wojnę na Pacyfiku, zanim Sowieci mogliby do niej wejść, biorąc pod uwagę, że Roosevelt obiecał Stalinowi kontrolę nad Mandżurią, jeśli przystąpi do inwazji. W dniach 10-11 maja 1945 r. Komitet Celów w Los Alamos, kierowany przez Oppenheimera, zalecił Kioto , Hiroszimę , Jokohamę i Kokurę jako możliwe cele. Obawy o dziedzictwo kulturowe Kioto doprowadziły do ​​zastąpienia go przez Nagasaki . Na przełomie lipca i sierpnia 1945 r. na kilka japońskich miast zrzucono serię ulotek ostrzegających o zbliżającym się niszczycielskim ataku (choć nie wspominając o bombach atomowych). Dowody sugerują, że te ulotki nigdy nie zostały zrzucone nad Hiroszimą i Nagasaki lub zostały zrzucone zbyt późno.

Hiroszima: oparzenia od intensywnego efektu termicznego bomby atomowej.

6 sierpnia 1945 r. broń Little Boy na bazie uranu została zdetonowana nad japońskim miastem Hiroszima, a trzy dni później nad japońskim miastem Nagasaki została zdetonowana broń na bazie plutonu, Fat Man. Do tej pory Hiroszima i Nagasaki pozostają jedynymi przykładami użycia broni jądrowej w walce . Te naloty atomowe zginęło co najmniej sto tysięcy japońskich cywilów i personelu wojskowego wprost, ze skutkami ciepła, promieniowania i hutniczych. Wiele dziesiątek tysięcy zmarło później na chorobę popromienną i związane z nią nowotwory . Truman obiecał „deszcz ruin”, jeśli Japonia nie podda się natychmiast, grożąc systematyczną eliminacją ich zdolności do prowadzenia wojny. 15 sierpnia cesarz Hirohito ogłosił kapitulację Japonii .

Radziecki projekt bomby atomowej

Związek Radziecki nie został zaproszony do udziału w nowej broni opracowanej przez Stany Zjednoczone i innych sojuszników. Podczas wojny napływały informacje od wielu ochotników szpiegów zaangażowanych w Projekt Manhattan (znanych w sowieckich depeszach pod kryptonimem Enormoz ), a sowiecki fizyk jądrowy Igor Kurczatow uważnie obserwował rozwój alianckiej broni. Nie było dla Stalina zaskoczeniem, gdy Truman poinformował go na konferencji w Poczdamie, że ma „nową, potężną broń”. Truman był zszokowany brakiem zainteresowania Stalina. Stalin był jednak oburzony sytuacją , bardziej strzeżonym monopolem Amerykanów na bombę niż samą broń. Niektórzy historycy podzielają ocenę, że Truman natychmiast zatwierdził broń jądrową jako „narzędzie negocjacyjne” na początku zimnej wojny . Zaniepokojeni tym monopolem Sowieci pilnie podjęli swój własny program atomowy.

Wszyscy sowieccy szpiedzy w projekcie amerykańskim byli ochotnikami i żaden nie był obywatelem sowieckim. Jednym z najcenniejszych, Klaus Fuchs , był niemiecki emigrant-fizyk-teoretyk, który brał udział we wczesnych brytyjskich wysiłkach nuklearnych i brytyjskiej misji w Los Alamos. Fuchs był ściśle zaangażowany w rozwój broni implozyjnej i przekazał szczegółowe przekroje urządzenia Trinity swoim sowieckim kontaktom. Inni szpiedzy z Los Alamos — z których żaden się nie znał — to Theodore Hall i David Greenglass . Informacje zostały zachowane, ale nie wykorzystano ich, ponieważ Związek Radziecki był nadal zbyt zajęty walką w Europie, aby poświęcić środki na ten nowy projekt.

W latach bezpośrednio po II wojnie światowej kwestia, kto powinien kontrolować broń atomową, stała się głównym międzynarodowym punktem spornym. Wielu naukowców z Los Alamos, którzy zbudowali bombę, zaczęło wzywać do „międzynarodowej kontroli energii atomowej”, często wzywając albo do kontroli przez organizacje ponadnarodowe, albo do celowego rozpowszechniania informacji o broni wśród wszystkich supermocarstw, ale z powodu głębokiej nieufności wobec intencje Związku Radzieckiego, zarówno w powojennej Europie, jak iw ogóle, decydenci polityczni Stanów Zjednoczonych pracowali nad utrzymaniem amerykańskiego monopolu nuklearnego.

Pół serca plan kontroli międzynarodowej został zaproponowany w nowo utworzonej Organizacji Narodów Zjednoczonych przez Bernard Baruch (The Plan Barucha ), ale było jasne, zarówno amerykańskich komentatorów, a Sowietom, że była to próba głównie utrudnieniem sowieckich działań jądrowych . Sowieci zawetowali ten plan, skutecznie kończąc wszelkie bezpośrednie powojenne negocjacje w sprawie energii atomowej i podjęli kroki w kierunku ogólnego zakazu używania broni atomowej.

Sowieci włożyli całą swoją potęgę przemysłową i siłę roboczą w rozwój własnej broni atomowej. Początkowy problem dla Sowietów dotyczył przede wszystkim zasobów – nie zbadali zasobów uranu w Związku Radzieckim, a Stany Zjednoczone zawarły umowy, aby zmonopolizować największe znane (i wysokiej czystości) rezerwy w Kongo Belgijskim . ZSRR użył karnej pracy do wydobycia starych złóż w Czechosłowacji – teraz obszar pod ich kontrolą – i szukał innych krajowych złóż (które w końcu zostały odkryte).

Dwa dni po zbombardowaniu Nagasaki rząd USA opublikował oficjalną historię techniczną Projektu Manhattan, autorstwa fizyka z Princeton Henry'ego DeWolfa Smytha , znanego potocznie jako Raport Smytha . Oczyszczone podsumowanie wysiłków wojennych koncentrowało się przede wszystkim na zakładach produkcyjnych i skali inwestycji, napisane po części w celu uzasadnienia wydatków wojennych dla amerykańskiej opinii publicznej.

Program sowiecki, pod podejrzanym okiem byłego szefa NKWD Ławrientija Berii (uczestnika i zwycięzcy wielkiej czystki stalinowskiej w latach 30.), wykorzysta Raport jako plan, dążąc do jak największego zduplikowania amerykańskiego wysiłku. „Tajne miasta” używane dla sowieckich odpowiedników Hanford i Oak Ridge dosłownie zniknęły z map na dziesięciolecia.

W radzieckim odpowiedniku Los Alamos, Arzamas-16 , fizyk Yuli Khariton kierował badaniami naukowymi nad opracowaniem broni. Beria nie ufał jednak swoim naukowcom i nie ufał starannie zebranym informacjom szpiegowskim. W związku z tym Beria przydzielił wiele zespołów naukowców do tego samego zadania, nie informując każdego zespołu o istnieniu drugiego. Jeśli doszliby do innych wniosków, Beria zgromadziłaby ich po raz pierwszy i kazałaby debatować ze swoimi nowo odkrytymi odpowiednikami. Beria wykorzystał informacje szpiegowskie jako sposób na podwójne sprawdzenie postępów swoich naukowców, a w swoich wysiłkach na rzecz powielenia amerykańskiego projektu odrzucił nawet bardziej wydajne projekty bomb na rzecz tych, które bardziej naśladowały wypróbowanego i prawdziwego Grubasa bomba użyta przez USA przeciwko Nagasaki.

Wysiłek ten przyniósł efekty 29 sierpnia 1949 r., kiedy ZSRR pomyślnie przetestował swoją pierwszą bombę rozszczepialną, nazwaną przez USA „ Joe-1 ”. Wiadomość o pierwszej sowieckiej bombie została przekazana światu najpierw przez Stany Zjednoczone, które wykrył ślady radioaktywne w atmosferze wygenerowane na jego poligonie w Kazachskiej Socjalistycznej Republice Radzieckiej .

Utrata amerykańskiego monopolu na broń nuklearną była pierwszym ciosem w wyścigu zbrojeń nuklearnych .

Amerykańskie wydarzenia po II wojnie światowej

Na mocy Ustawy o Energii Atomowej z 1946 roku Kongres Stanów Zjednoczonych ustanowił cywilną Komisję Energii Atomowej (AEC) w celu przejęcia rozwoju broni jądrowej od wojska oraz rozwoju energetyki jądrowej. AEC korzystała z wielu prywatnych firm przy przetwarzaniu uranu i toru oraz w innych pilnych zadaniach związanych z opracowywaniem bomb. Wiele z tych firm miało bardzo luźne środki bezpieczeństwa, a pracownicy byli czasami narażeni na poziom promieniowania znacznie przekraczający dozwolone wówczas lub obecnie. (W 1974 r. ustanowiono program działań naprawczych na terenach dawniej użytkowanych (FUSRAP) Korpusu Inżynierów Armii, aby zająć się skażonymi terenami pozostałymi po tych operacjach.)

Ustawa o energii atomowej ustanowiła również Wspólny Komitet Kongresu Stanów Zjednoczonych ds. Energii Atomowej , który miał szeroką jurysdykcję ustawodawczą i wykonawczą w sprawach jądrowych i stał się jedną z najpotężniejszych komisji Kongresu w historii USA. Jej dwaj pierwsi przewodniczący, senator Brien McMahon i senator Bourke Hickenlooper , naciskali na zwiększenie produkcji materiałów jądrowych i wynikający z tego wzrost amerykańskich zapasów atomowych. Wielkość tego zapasu, który był niewielki w latach powojennych, była pilnie strzeżoną tajemnicą. Rzeczywiście, w rządzie USA, w tym w Departamencie Stanu i Obrony, istniało spore zamieszanie co do tego, kto faktycznie znał wielkość zapasów, a niektórzy ludzie zdecydowali się nie wiedzieć z obawy, że mogą przypadkowo ujawnić tę liczbę.

Pierwsza broń termojądrowa

Węgierski fizyk Edward Teller przez lata trudził się, próbując znaleźć sposób na zrobienie bomby termojądrowej.

Pomysł użycia broni rozszczepialnej do zainicjowania procesu syntezy jądrowej można datować od września 1941 r., kiedy to Enrico Fermi po raz pierwszy zaproponował je swojemu koledze Edwardowi Tellerowi podczas dyskusji na Uniwersytecie Columbia . Na pierwszej ważnej konferencji teoretycznej na temat rozwoju bomby atomowej, zorganizowanej przez J. Roberta Oppenheimera na Uniwersytecie Kalifornijskim w Berkeley latem 1942 r., Teller skierował większość dyskusji w stronę pomysłu „super bomby”.

Uważano wówczas, że broń do rozszczepienia będzie dość prosta w opracowaniu i być może prace nad bombą wodorową (broń termojądrową) będą możliwe do ukończenia przed końcem II wojny światowej. Jednak w rzeczywistości problem zwykłej bomby atomowej był na tyle duży, że zajmował się naukowcami przez następne kilka lat, a tym bardziej bardziej spekulatywną „super” bombą. Tylko Teller kontynuował pracę nad projektem – wbrew woli liderów projektu Oppenheimera i Hansa Bethe .

Test bomby atomowej Joe-1 przeprowadzony przez Związek Radziecki, który miał miejsce w sierpniu 1949 roku, przyszedł wcześniej niż oczekiwali Amerykanie, a przez kilka następnych miesięcy toczyła się intensywna debata w rządzie USA, wojsku i środowiskach naukowych na temat tego, czy kontynuować rozwój znacznie potężniejszego Super.

Po bombardowaniach atomowych Japonii wielu naukowców z Los Alamos zbuntowało się przeciwko pomysłowi stworzenia broni tysiące razy potężniejszej niż pierwsze bomby atomowe. Dla naukowców pytanie było po części techniczne — konstrukcja broni wciąż była dość niepewna i niewykonalna — a po części moralna: taka broń, jak argumentowali, może być użyta tylko przeciwko dużym populacjom cywilnym, a zatem może być używana tylko jako broń ludobójstwa.

Wielu naukowców, takich jak Bethe, apelowało, aby Stany Zjednoczone nie rozwijały takiej broni i dawały przykład Związkowi Radzieckiemu. Promotorzy broni, w tym Teller, Ernest Lawrence i Luis Alvarez , argumentowali, że taki rozwój wypadków jest nieunikniony i odmawiają takiej ochrony narodowi Stanów Zjednoczonych – zwłaszcza gdy Związek Radziecki prawdopodobnie sam stworzy taką broń – sam w sobie był aktem niemoralnym i niemądrym.

Oppenheimer, który był teraz szefem Generalnego Komitetu Doradczego następcy Projektu Manhattan, Komisji Energii Atomowej, przewodniczył zaleceniu przeciwko rozwojowi broni. Powodem było po części to, że sukces tej technologii wydawał się wówczas ograniczony (i nie był wart inwestowania zasobów, aby potwierdzić, czy tak było) oraz dlatego, że Oppenheimer wierzył, że siły atomowe Stanów Zjednoczonych byłyby bardziej skuteczne, gdyby składał się z wielu dużych broni rozszczepialnych (z których wiele bomb można było zrzucić na te same cele), a nie z dużych i nieporęcznych superbomb, dla których istniała stosunkowo ograniczona liczba celów o wystarczających rozmiarach, aby uzasadnić taki rozwój.

Co więcej, gdyby taka broń została opracowana przez oba supermocarstwa, byłaby bardziej skuteczna przeciwko USA niż przeciwko ZSRR, ponieważ Stany Zjednoczone miały znacznie więcej obszarów gęstej działalności przemysłowej i cywilnej jako celów dla dużej broni niż Związek Radziecki.

Strzał „ Mike ” w 1952 roku zainaugurował erę broni termojądrowej.

Ostatecznie prezydent Truman podjął ostateczną decyzję, szukając właściwej odpowiedzi na pierwszy sowiecki test bomby atomowej w 1949 r. 31 stycznia 1950 r. Truman ogłosił program awaryjny w celu opracowania bomby wodorowej (fuzyjnej). W tym momencie jednak dokładny mechanizm nadal nie był znany: klasyczna bomba wodorowa, w której ciepło bomby rozszczepialnej miałoby być wykorzystywane do zapalenia materiału fuzyjnego, wydawało się wysoce niewykonalne. Jednak spostrzeżenia matematyka z Los Alamos, Stanisława Ulama, wykazały, że bomba rozszczepialna i paliwo fuzyjne mogą znajdować się w oddzielnych częściach bomby, a promieniowanie bomby rozszczepialnej może najpierw działać w taki sposób, aby skompresować materiał termojądrowy przed jego zapaleniem.

Teller pchnął tę koncepcję dalej i wykorzystał wyniki testu „ George ” o przyspieszonym rozszczepieniu (urządzenie o przyspieszonym rozszczepieniu wykorzystujące niewielką ilość paliwa termojądrowego w celu zwiększenia wydajności bomby rozszczepienia), aby potwierdzić fuzję ciężkich pierwiastków wodorowych przed przygotowują się do pierwszego prawdziwego, wieloetapowego testu bomby wodorowej Teller-Ulam . Wielu naukowców, początkowo przeciwnych broni, takich jak Oppenheimer i Bethe, zmieniło swoje wcześniejsze opinie, widząc, że rozwój jest nie do powstrzymania.

Pierwsza bomba fuzyjna została przetestowana przez Stany Zjednoczone w operacji Ivy 1 listopada 1952 roku na wyspie Elugelab na atolu Enewetak (lub Eniwetok) na Wyspach Marshalla , o kryptonimie „ Mike ”. Mike użył ciekłego deuteru jako paliwa do syntezy jądrowej i dużej broni rozszczepialnej jako spustu. Urządzenie było projektem prototypowym, a nie bronią, którą można było dostarczyć: miało ponad 6 m wysokości i ważyło co najmniej 140 000 funtów (64 t) (jego sprzęt chłodniczy dodał również dodatkowe 24 000 funtów (11 000 kg)), mógł nie zostały zrzucone z nawet największych samolotów.

Eksplozja przyniosła energię równą 10,4 megatonom trotylu — ponad 450 razy większą niż moc bomby zrzuconej na Nagasaki — i zniszczyła Elugelab, pozostawiając podwodny krater o szerokości 6240 stóp (1,9 km) i głębokości 50 m w miejscu, w którym znajdowała się wyspa. kiedyś. Truman początkowo próbował zaciemnić media w związku z testem – mając nadzieję, że nie stanie się on problemem w nadchodzących wyborach prezydenckich – ale 7 stycznia 1953 r. Truman ogłosił światu opracowanie bomby wodorowej jako wskazówki i spekulacje na ten temat. już zaczynały pojawiać się w prasie.

Aby nie być gorszym, Związek Radziecki eksplodował swoje pierwsze urządzenie termojądrowe, zaprojektowane przez fizyka Andrieja Sacharowa , 12 sierpnia 1953 roku, nazwane przez Zachód „ Joe-4 ”. Wywołało to niepokój w rządzie i wojsku USA, ponieważ w przeciwieństwie do Mike'a radzieckie urządzenie było bronią, której Stany Zjednoczone jeszcze nie miały. Jednak to pierwsze urządzenie prawdopodobnie nie było prawdziwą bombą wodorową i mogło osiągnąć wybuchową wydajność tylko w setkach kiloton (nigdy nie osiągając zasięgu megaton broni podstawionej). Mimo to było to potężne narzędzie propagandowe Związku Radzieckiego, a różnice techniczne były dość niewyraźne dla amerykańskiej opinii publicznej i polityków.

Po wybuchu w Mike'u, który trwał niecały rok, Joe-4 wydawał się potwierdzać twierdzenia, że ​​bomby były nieuniknione i usprawiedliwiać tych, którzy wspierali rozwój programu syntezy jądrowej. W okresie szczytowego okresu makkartyzmu , wpływ ten był widoczny na przesłuchaniach w sprawie bezpieczeństwa na początku 1954 roku, które unieważniły poświadczenie bezpieczeństwa byłego dyrektora Los Alamos, Roberta Oppenheimera, ponieważ był niewiarygodny, nie wspierał amerykańskiego programu bomb wodorowych i od dawna -stojące krawaty lewicowe w latach 30. XX wieku. Edward Teller uczestniczył w przesłuchaniu jako jedyny znaczący naukowiec, który zeznawał przeciwko Oppenheimerowi, co doprowadziło do jego wirtualnego wydalenia ze społeczności fizyków.

1 marca 1954 r. Stany Zjednoczone zdetonowały swoją pierwszą praktyczną broń termojądrową (w której jako paliwo fuzyjne wykorzystano izotopy litu ), znaną jako urządzenie „Shrimp” z testu Castle Bravo , na atolu Bikini na Wyspach Marshalla. Urządzenie wyprodukowało 15 megaton, ponad dwukrotnie więcej niż oczekiwano, i stało się najgorszą katastrofą radiologiczną w historii USA. Połączenie niespodziewanie dużego wybuchu i złych warunków pogodowych spowodowało, że chmura radioaktywnego opadu nuklearnego skaziła ponad 7 000 mil kwadratowych (18 000 km 2 ). 239 mieszkańców Wysp Marshalla i 28 Amerykanów było narażonych na znaczne ilości promieniowania, co w nadchodzących latach spowodowało podwyższony poziom raka i wad wrodzonych .

Załoga japońskiego kutra do połowu tuńczyków Lucky Dragon 5 , który łowiła tuż poza strefą zamkniętą, wróciła do portu z chorobą popromienną i oparzeniami skóry ; jeden członek załogi był śmiertelnie chory. Podjęto wysiłki, aby odzyskać ładunek skażonych ryb, ale co najmniej dwa duże tuńczyki zostały prawdopodobnie sprzedane i zjedzone. Stwierdzono, że kolejne 75 ton tuńczyka złowionego między marcem a grudniem nie nadaje się do spożycia przez ludzi. Kiedy członek załogi zmarł, a pełne wyniki skażenia zostały upublicznione przez USA, Japończycy ponownie zaniepokoili się zagrożeniami związanymi z promieniowaniem.

Era bomby wodorowej wywarła głęboki wpływ na myśli o wojnie nuklearnej w powszechnym i wojskowym umyśle. Mając tylko bomby rozszczepialne, wojna nuklearna była czymś, co prawdopodobnie można było ograniczyć. Zrzucane przez samoloty i zdolne do zniszczenia tylko najbardziej zabudowanych obszarów dużych miast, wiele osób mogło spojrzeć na bomby rozszczepialne jako technologiczne rozszerzenie konwencjonalnych bombardowań na dużą skalę – takich jak rozległe bombardowania zapalające niemieckich i japońskich miast podczas World II wojna. Zwolennicy odrzucili, ponieważ poważna przesada twierdzi, że taka broń może prowadzić do śmierci lub szkód na całym świecie.

Nawet na dziesięciolecia przed bronią rozszczepialną spekulowano, że ludzie mogą zakończyć całe życie na planecie, albo przez przypadek, albo przez celową złośliwość — ale technologia nie zapewniła możliwości takiego działania. Ogromna moc bomb wodorowych umożliwiła światową zagładę.

Sam incydent w Castle Bravo wywołał szereg pytań dotyczących możliwości przetrwania wojny nuklearnej. Rządowi naukowcy zarówno w Stanach Zjednoczonych, jak iw ZSRR upierali się, że broń termojądrowa, w przeciwieństwie do broni jądrowej, jest czystsza, ponieważ reakcje syntezy jądrowej nie wytwarzają niebezpiecznie radioaktywnych produktów ubocznych reakcji rozszczepienia. Chociaż z technicznego punktu widzenia było to prawdą, kryło to bardziej makabryczny punkt: ostatni etap wielostopniowej bomby wodorowej często wykorzystywał neutrony wytwarzane w reakcjach fuzji do wywołania rozszczepienia w płaszczu naturalnego uranu i zapewniał około połowę wydajności urządzenia samo.

Ten etap rozszczepienia sprawił, że broń fuzyjna była znacznie bardziej brudna, niż się wydawało. Było to widoczne w gigantycznej chmurze śmiercionośnych opadów, która nastąpiła po teście Bravo . Kiedy Związek Radziecki testował swoje pierwsze urządzenie megatonowe w 1955, możliwość ograniczonej wojny nuklearnej wydawała się jeszcze bardziej odległa w opinii publicznej i politycznej. Nawet miasta i kraje, które nie były bezpośrednimi celami, cierpią z powodu skażenia opadowego. Niezwykle szkodliwe produkty rozszczepienia rozprzestrzeniałyby się w normalnych warunkach pogodowych i osadzały się w glebie i wodzie na całej planecie.

Rozpoczęły się spekulacje na temat tego, co opad i pył z pełnej wymiany nuklearnej zrobią całemu światu, a nie tylko bezpośrednio zaangażowanym miastom i krajom. W ten sposób losy świata były teraz powiązane z losami supermocarstw uzbrojonych w bomby.

Odstraszanie i na krawędzi

Próba jądrowa z listopada 1951 r. na poligonie w Nevadzie , z operacji Buster , z wydajnością 21 kiloton. Było to pierwsze amerykańskie ćwiczenie nuklearne przeprowadzone na lądzie; wojska pokazane są 6 mil (9,7 km) od wybuchu.

W latach pięćdziesiątych i na początku lat sześćdziesiątych zarówno USA, jak i ZSRR usiłowały, stosując podejście „ściganie za tatą”, uniemożliwić drugiemu mocarstwu zdobycie supremacji nuklearnej. Miało to ogromne skutki polityczne i kulturowe podczas zimnej wojny . Jednym z przykładów takiego sposobu myślenia było to, że na początku lat pięćdziesiątych zaproponowano zrzucenie bomby atomowej na Księżyc jako widocznej na całym świecie demonstracji amerykańskiej broni.

Pierwsze bomby atomowe zrzucone na Hiroszimę i Nagasaki odpowiednio 6 i 9 sierpnia 1945 r. były dużymi, wykonanymi na zamówienie urządzeniami, które wymagały wysoko wyszkolonego personelu do ich uzbrojenia i rozmieszczenia. Mogły zostać zrzucone tylko z największych bombowców – w tym czasie B-29 Superfortress – a każdy samolot mógł przewozić tylko jedną bombę w swoim ładowni. Pierwsze bomby wodorowe były równie masywne i skomplikowane. Ten stosunek jednego samolotu do jednej bomby był nadal imponujący w porównaniu z konwencjonalną bronią niejądrową, ale w przypadku innych krajów uzbrojonych w broń jądrową uznano go za poważne zagrożenie.

W pierwszych latach powojennych Stany Zjednoczone włożyły wiele wysiłku w uczynienie bomb „odpornymi na GI” – nadających się do użycia i rozmieszczenia przez członków armii amerykańskiej, a nie naukowców zdobywców Nagrody Nobla. W latach 50. Stany Zjednoczone podjęły program testów nuklearnych w celu ulepszenia arsenału nuklearnego.

Począwszy od 1951 r. poligon Nevada (na pustyni Nevada) stał się główną lokalizacją dla wszystkich amerykańskich testów nuklearnych (podobną rolę w ZSRR pełnił poligon Semipalatinsk w Kazachstanie). Testy zostały podzielone na dwie podstawowe kategorie: „związane z bronią” (sprawdzanie, czy nowa broń działa lub sprawdzanie, jak działa) oraz „efekty broni” (patrzenie, jak broń zachowywała się w różnych warunkach lub jak zachowywała się konstrukcja pod wpływem broni) .

Na początku prawie wszystkie testy nuklearne były albo atmosferyczne (przeprowadzane nad ziemią, w atmosferze ), albo pod wodą (tak jak niektóre testy przeprowadzone na Wyspach Marshalla). Testy były wykorzystywane jako oznaka siły zarówno narodowej, jak i technologicznej, ale także rodziły pytania o bezpieczeństwo testów, które uwalniały do ​​atmosfery opad jądrowy (najbardziej dramatycznie w przypadku testu Castle Bravo w 1954 r., ale w bardziej ograniczonych ilościach z prawie wszystkimi atmosferyczne próby jądrowe).

Ponieważ testowanie było postrzegane jako oznaka rozwoju technologicznego (zdolność do projektowania użytecznej broni bez jakiejś formy testowania była uważana za wątpliwą), wstrzymanie testów było często wzywane jako zastępstwo dla zatrzymania w samym wyścigu zbrojeń nuklearnych, a wiele znaczących naukowcy i mężowie stanu lobbowali za zakazem prób jądrowych. W 1958 r. USA, ZSRR i Wielka Brytania (nowe mocarstwo jądrowe) ogłosiły tymczasowe moratorium na testy zarówno ze względów politycznych, jak i zdrowotnych, ale do 1961 r. Związek Radziecki złamał moratorium i zarówno ZSRR, jak i USA rozpoczęły testy z świetna częstotliwość.

W ramach demonstracji siły politycznej Związek Radziecki przetestował największą w historii broń nuklearną w październiku 1961 r., potężną Car Bomba , która została przetestowana w stanie zredukowanym z wydajnością około 50 megaton – w pełnym stanie szacuje się, że było około 100 Mt Broń była w dużej mierze niepraktyczna do rzeczywistego użytku wojskowego, ale była wystarczająco gorąca, aby wywołać oparzenia trzeciego stopnia w odległości 62 mil (100 km). W swoim pełnym, brudnym designie zwiększyłby ilość opadów na całym świecie od 1945 roku o 25%.

W 1963 roku wszystkie nuklearne i wiele nienuklearnych państw podpisało Traktat o Ograniczonym Zakazie Prób , zobowiązując się do powstrzymania się od testowania broni jądrowej w atmosferze, pod wodą lub w przestrzeni kosmicznej. Traktat zezwalał na podziemne testy.

Większość testów była znacznie skromniejsza i służyła zarówno bezpośrednim celom technicznym, jak i ich potencjalnemu wydźwiękowi politycznemu. Ulepszenia broni przybrały dwie podstawowe formy. Jednym z nich był wzrost wydajności i mocy, a w ciągu zaledwie kilku lat opracowano bomby rozszczepialne, które były wielokrotnie potężniejsze od tych powstałych podczas II wojny światowej. Drugim był program miniaturyzacji, zmniejszający rozmiar broni jądrowej.

Mniejsze bomby oznaczały, że bombowce mogły przenosić ich więcej, a także, że mogły być przenoszone na nowej generacji rakiet opracowywanych w latach 50. i 60. XX wieku. Nauka o rakietach w USA zyskała duży rozkwit w latach powojennych, głównie dzięki pomocy inżynierów pozyskanych z nazistowskiego programu rakietowego. Wśród nich byli naukowcy, tacy jak Wernher von Braun , który pomagał zaprojektować rakiety V-2, które naziści wystrzelili przez kanał La Manche . Amerykański program Project Paperclip miał na celu przeniesienie niemieckich naukowców w ręce amerykańskie (z dala od rąk sowieckich) i skierowanie ich do pracy dla USA

Ulepszenie broni

Wprowadzenie rakiet uzbrojonych w broń jądrową, takich jak MGR-1 Honest John , odzwierciedlało zmianę zarówno w technologii jądrowej, jak i strategii.
Bombowce dalekiego zasięgu, takie jak B-52 Stratofortress , umożliwiały rozmieszczenie szerokiej gamy strategicznej broni jądrowej .
A SSM-N-8 Regulusem jest uruchamiana z USS  halibuta ; przed opracowaniem SLBM Stany Zjednoczone wykorzystywały okręty podwodne z pociskami manewrującymi Regulus do strategicznego odstraszania okrętów podwodnych.

Wczesne rakiety uzbrojone w broń nuklearną – takie jak MGR-1 Honest John , po raz pierwszy wdrożone przez USA w 1953 r. – były pociskami ziemia-ziemia o stosunkowo krótkim zasięgu (maksymalnie około 15 mil/25 km) i dwukrotnie większymi od rakiety. pierwsza broń rozszczepienia. Ograniczony zasięg oznaczał, że mogły być używane tylko w określonych sytuacjach wojskowych. Rakiety amerykańskie nie mogły na przykład zagrozić Moskwie natychmiastowym uderzeniem i mogły być używane jedynie jako broń taktyczna (tj. w sytuacjach militarnych na małą skalę).

Broń strategiczna — broń, która może zagrozić całemu krajowi — opierała się na razie na bombowcach dalekiego zasięgu, które mogły przebić się w głąb terytorium wroga. W USA wymóg ten doprowadził w 1946 r. do utworzenia Strategic Air Command — systemu bombowców na czele z generałem Curtisem LeMayem (który wcześniej kierował bombardowaniem Japonii podczas II wojny światowej). W operacjach takich jak Chrome Dome SAC utrzymywał w powietrzu samoloty uzbrojone w broń nuklearną 24 godziny na dobę, gotowe do wydania rozkazu zaatakowania Moskwy.

Te możliwości technologiczne umożliwiły strategii nuklearnej rozwinięcie logiki znacznie różniącej się od wcześniejszego myślenia wojskowego. Ponieważ groźba wojny nuklearnej była tak straszna, początkowo sądzono, że może uniemożliwić jakąkolwiek wojnę przyszłości. Doktryna prezydenta Dwighta D. Eisenhowera o „masowym odwecie” we wczesnych latach zimnej wojny była przesłaniem dla ZSRR, mówiącym, że gdyby Armia Czerwona próbowała zaatakować te części Europy, które nie zostały przekazane blokowi wschodniemu w okresie Poczdamu Konferencji (takich jak Niemcy Zachodnie ), broń nuklearna zostałaby użyta przeciwko wojskom sowieckim i potencjalnie sowieckim przywódcom.

Wraz z rozwojem technologii szybkiego reagowania (takich jak rakiety i bombowce dalekiego zasięgu) ta polityka zaczęła się zmieniać. Argumentowano, że gdyby Związek Radziecki również dysponował bronią jądrową i prowadzona była polityka „zmasowanego odwetu”, to wszystkie siły sowieckie, które nie zostały zabite w początkowym ataku lub wystrzelone w trakcie trwania ataku, byłyby w stanie służyć własnym siłom. forma odwetu nuklearnego przeciwko USA Uznając, że był to niepożądany wynik, oficerowie wojskowi i teoretycy gier w think tanku RAND opracowali strategię wojny nuklearnej, która ostatecznie została nazwana Mutually Assured Destruction (MAD).

MAD podzielił potencjalną wojnę nuklearną na dwa etapy: pierwsze uderzenie i drugie uderzenie . Pierwsze uderzenie oznaczało pierwsze użycie broni jądrowej przez jeden kraj wyposażony w broń jądrową przeciwko innemu narodowi wyposażonemu w broń jądrową. Jeśli atakujący naród nie zapobiegł atakowanemu narodowi przed nuklearną odpowiedzią, atakowany naród odpowiedziałby drugim uderzeniem przeciwko atakującemu narodowi. W tej sytuacji, niezależnie od tego, czy USA najpierw zaatakowały ZSRR, czy ZSRR najpierw zaatakowały Stany Zjednoczone, końcowy rezultat byłby taki, że oba narody zostałyby zniszczone do punktu całkowitego upadku społecznego.

Zgodnie z teorią gier, ponieważ rozpoczęcie wojny nuklearnej było samobójstwem, żaden logiczny kraj nie strzelałby pierwszy. Jednakże, jeśli kraj mógłby rozpocząć pierwsze uderzenie, które całkowicie zniszczyło zdolność kraju docelowego do reakcji, może to dać temu krajowi pewność rozpoczęcia wojny nuklearnej. Celem kraju działającego zgodnie z doktryną MAD jest odmówienie przeciwnemu krajowi możliwości pierwszego uderzenia.

MAD grał na dwóch pozornie przeciwstawnych sposobach myślenia: zimnej logice i emocjonalnym strachu. Angielskie wyrażenie MAD było często znane jako „odstraszanie nuklearne”, zostało przetłumaczone przez Francuzów jako „zniechęcanie” i „terroryzacja” przez Sowietów. Ten pozorny paradoks wojny nuklearnej został podsumowany przez brytyjskiego premiera Winstona Churchilla, że „im gorzej się dzieje, tym są lepsze” – im większe jest zagrożenie wzajemnego zniszczenia, tym bezpieczniejszy byłby świat.

Ta filozofia nałożyła szereg wymagań technologicznych i politycznych na uczestniczące narody. Po pierwsze, powiedział, że zawsze należy zakładać, że wrogi naród może próbować zdobyć zdolność pierwszego uderzenia, czego zawsze należy unikać. W polityce amerykańskiej przełożyło się to na żądania uniknięcia „ przerw bombowych ” i „ przerw rakietowych ”, w których Związek Radziecki mógłby potencjalnie prześcignąć Amerykanów. Zachęcał również do produkcji tysięcy broni jądrowej zarówno przez USA, jak i ZSRR, znacznie więcej niż potrzeba do zniszczenia głównej infrastruktury cywilnej i wojskowej przeciwnego kraju. Te zasady i strategie satirized w 1964 roku Stanley Kubrick filmu Dr Strangelove , w którym Sowieci, nie mogąc nadążyć za pierwszym zdolność ataku przez USA, zamiast planować MAD budując Doomsday automat , a więc po (dosłownie) szalony generał USA rozkazuje atak nuklearny na ZSRR, nadchodzi koniec świata.

W przypadku systemów wczesnego ostrzegania sądzono, że ataki wojny nuklearnej będą pochodzić z ciemnych pomieszczeń wypełnionych komputerami , a nie z pola bitwy dawnych wojen.

Polityka zachęcała również do opracowania pierwszych systemów wczesnego ostrzegania . Wojna konwencjonalna, nawet najszybsza, toczyła się przez wiele dni i tygodni. W przypadku bombowców dalekiego zasięgu od rozpoczęcia ataku nuklearnego do jego zakończenia minęły zaledwie godziny. Rakiety mogą skrócić konflikt do kilku minut. Planiści doszli do wniosku, że konwencjonalne systemy dowodzenia i kontroli nie są w stanie odpowiednio zareagować na atak nuklearny, więc wiele wysiłku poświęcono na opracowanie systemów komputerowych, które mogłyby wykrywać ataki wroga i kierować szybkimi reakcjami.

Stany Zjednoczone przeznaczyły ogromne fundusze na rozwój SAGE , systemu, który mógłby śledzić i przechwytywać wrogie bombowce, wykorzystując informacje z odległych stacji radarowych . Był to pierwszy system komputerowy wyposażony w urządzenia do przetwarzania w czasie rzeczywistym, multipleksowania i wyświetlania . Była to pierwsza ogólna maszyna obliczeniowa i bezpośredni poprzednik współczesnych komputerów.

Powstanie ruchu antynuklearnego

Kobiety strajkują o pokój podczas kryzysu kubańskiego

Bombardowania atomowe Hiroszimy i Nagasaki oraz koniec II wojny światowej szybko nastąpiły po próbie nuklearnej Trinity w 1945 roku, a urządzenie Little Boy zostało zdetonowane nad japońskim miastem Hiroszima 6 sierpnia 1945 roku. Eksplozja z wydajnością odpowiadającą 12 500 ton TNT wybuch i fala termiczna bomby zniszczyły prawie 50 000 budynków i zabiły około 75 000 osób. Następnie rosły światowe zapasy broni jądrowej.

Operacja Crossroads była serią testów broni jądrowej przeprowadzonych przez Stany Zjednoczone na atolu Bikini na Oceanie Spokojnym latem 1946 roku. Jej celem było przetestowanie wpływu broni jądrowej na okręty marynarki wojennej. Aby przygotować atol Bikini do testów nuklearnych, rdzenni mieszkańcy Bikini zostali eksmitowani ze swoich domów i przesiedleni na mniejsze, niezamieszkane wyspy, na których nie byli w stanie się utrzymać.

Przywódcy krajowi dyskutowali o wpływie broni jądrowej na politykę wewnętrzną i zagraniczną. W debatę na temat polityki w zakresie broni jądrowej zaangażowana była również społeczność naukowa, za pośrednictwem stowarzyszeń zawodowych, takich jak Federacja Naukowców Atomowych i Konferencja Pugwash ds. Nauki i Spraw Światowych . Opad radioaktywny z testów broni nuklearnej po raz pierwszy zwrócił uwagę opinii publicznej w 1954 roku, kiedy próba bomby wodorowej na Pacyfiku skaziła załogę japońskiej łodzi rybackiej Lucky Dragon . Jeden z rybaków zmarł w Japonii siedem miesięcy później. Incydent wywołał powszechne zaniepokojenie na całym świecie i „dał decydujący impuls do powstania ruchu antynuklearnego w wielu krajach”. Ruch antynuklearny szybko się rozrósł, ponieważ dla wielu ludzi bomba atomowa „zamknęła najgorszy kierunek, w którym poruszało się społeczeństwo”.

W Japonii pojawiły się ruchy pokojowe, które w 1954 roku połączyły się, tworząc zjednoczoną „Japońską Radę Przeciwko Bombom Atomowym i Wodorowym”. Japoński sprzeciw wobec testów broni jądrowej na Pacyfiku był szeroko rozpowszechniony, a „szacuje się, że zebrano 35 milionów podpisów pod petycjami wzywającymi do zakazu broni jądrowej”. Russell-Einsteina Manifest został wydany w Londynie w dniu 9 lipca 1955 przez Bertranda Russella w samym środku zimnej wojny. Zwróciła uwagę na zagrożenia związane z bronią jądrową i wezwała światowych przywódców do poszukiwania pokojowych rozwiązań konfliktu międzynarodowego. Wśród sygnatariuszy znalazło się jedenastu wybitnych intelektualistów i naukowców, w tym Albert Einstein , który podpisał ją na kilka dni przed śmiercią 18 kwietnia 1955 roku. Kilka dni po uwolnieniu filantrop Cyrus S. Eaton zaproponował sponsorowanie konferencji – wezwał w manifest – w Pugwash w Nowej Szkocji , miejscu narodzin Eatona. Konferencja ta miała być pierwszą z konferencji Pugwash na temat nauki i spraw światowych, która odbyła się w lipcu 1957 r.

W Wielkiej Brytanii pierwszy Marsz Aldermastonów zorganizowany przez Kampanię na rzecz Rozbrojenia Nuklearnego odbył się w Wielkanoc 1958 roku, kiedy kilka tysięcy ludzi maszerowało przez cztery dni z Trafalgar Square w Londynie do Instytutu Badań nad Bronią Atomową w pobliżu Aldermaston w Berkshire w Anglii, zademonstrować swój sprzeciw wobec broni jądrowej. Marsze Aldermaston trwały do ​​późnych lat 60., kiedy w czterodniowych marszach wzięły udział dziesiątki tysięcy ludzi.

W 1959 roku list w Biuletynie Naukowców Atomowych był początkiem udanej kampanii mającej na celu powstrzymanie Komisji Energii Atomowej wyrzucania odpadów radioaktywnych do morza 19 kilometrów od Bostonu . 1 listopada 1961 r., w szczytowym momencie zimnej wojny, około 50 000 kobiet zebranych przez Women Strike for Peace maszerowało w 60 miastach w Stanach Zjednoczonych, by demonstrować przeciwko broni nuklearnej. Był to największy narodowy protest pokojowy kobiet w XX wieku.

W 1958 roku Linus Pauling i jego żona przedstawili ONZ petycję podpisaną przez ponad 11 000 naukowców, wzywającą do zaprzestania testów broni jądrowej. Badanie " Baby Tooth Survey ", kierowane przez dr Louise Reiss , wykazało niezbicie w 1961 roku, że naziemne testy nuklearne stwarzały znaczne zagrożenie dla zdrowia publicznego w postaci opadu radioaktywnego rozprzestrzenianego głównie poprzez mleko od krów, które połknęły skażoną trawę. Presja społeczna i wyniki badań doprowadziły następnie do moratorium na naziemne testy broni jądrowej, a następnie do traktatu o częściowym zakazie prób , podpisanego w 1963 r. przez Johna F. Kennedy'ego i Nikitę Chruszczowa .

Kryzys kubański

Zdjęcia U-2 ujawniły, że Związek Radziecki stacjonował pociski nuklearne na wyspie Kuba w 1962 roku, rozpoczynając kryzys kubański .
Pociski balistyczne wystrzeliwane z łodzi podwodnych z wieloma głowicami sprawiły, że obrona przed atakiem nuklearnym była niepraktyczna.

Bombowce i rakiety krótkiego zasięgu nie były niezawodne: samoloty można było zestrzelić, a wcześniejsze pociski nuklearne mogły obejmować jedynie ograniczony zasięg — na przykład pierwsze radzieckie rakiety o zasięgu ograniczały je do celów w Europie. Jednak w latach 60. zarówno Stany Zjednoczone, jak i Związek Radziecki opracowały międzykontynentalne pociski balistyczne , które można było wystrzeliwać z bardzo odległych obszarów, odległych od celu. Opracowali również pociski balistyczne wystrzeliwane z okrętów podwodnych, które miały mniejszy zasięg, ale mogły być wystrzeliwane z okrętów podwodnych bardzo blisko celu bez żadnego ostrzeżenia radarowego. To sprawiło, że jakakolwiek ochrona narodowa przed rakietami nuklearnymi była coraz bardziej niepraktyczna.

Realia wojskowe stworzyły niepewną sytuację dyplomatyczną. Międzynarodowa polityka skrajności doprowadziła przywódców do wykrzykiwania woli udziału w wojnie nuklearnej, zamiast przyznawać jakąkolwiek przewagę swoim przeciwnikom, podsycając publiczne obawy, że ich pokolenie może być ostatnim. Programy obrony cywilnej podejmowane przez oba supermocarstwa, których przykładem jest budowa schronów przeciwatomowych i zachęcanie ludności cywilnej do przetrwania wojny nuklearnej, nie przyczyniły się do złagodzenia obaw społecznych.

Szczytowy punkt kulminacyjny nadszedł na początku 1962 roku, kiedy amerykański samolot szpiegowski U-2 sfotografował szereg miejsc wystrzeliwania rakiet balistycznych średniego zasięgu konstruowanych na wyspie Kuba , tuż u wybrzeży południowych Stanów Zjednoczonych, rozpoczynając to, co stało się znany jako kryzys kubański . Administracja USA Johna F. Kennedy'ego doszła do wniosku, że Związek Radziecki pod wodzą Nikity Chruszczowa planuje rozmieścić na wyspie sowieckie pociski nuklearne (w odpowiedzi na umieszczenie amerykańskich MRBM Jupiter we Włoszech i Turcji), która była pod kontrolą komunistycznego Fidela Castro . 22 października Kennedy ogłosił odkrycia w telewizyjnym przemówieniu. Ogłosił blokadę morską wokół Kuby, która miała cofnąć sowieckie dostawy nuklearne, i ostrzegł, że wojsko jest przygotowane „na każdą ewentualność”. Pociski miały zasięg 2400 mil (4000 km) i pozwoliłyby Związkowi Radzieckiemu na szybkie zniszczenie wielu głównych amerykańskich miast na wschodnim wybrzeżu, gdyby wybuchła wojna nuklearna.

Przywódcy dwóch supermocarstw stanęli nos w nos, pozornie przygotowani do początków trzeciej wojny światowej . Ambicje Chruszczowa dotyczące rozmieszczenia broni na wyspie były częściowo motywowane faktem, że USA rozmieściły podobną broń w Wielkiej Brytanii, Włoszech i pobliskiej Turcji, a wcześniej próbowały sponsorować inwazję na Kubę rok wcześniej w nieudanej Zatoce Inwazja świń . 26 października Chruszczow wysłał wiadomość do Kennedy'ego, proponując wycofanie wszystkich pocisków, jeśli Kennedy zobowiąże się do polityki braku przyszłych inwazji na Kubę. Chruszczow sformułował wymownie groźbę pewnego zniszczenia:

„Ty i ja nie powinniśmy teraz ciągnąć za końce liny, w którą zawiązałeś węzeł wojenny, ponieważ im mocniej pociągniemy, tym węzeł będzie mocniejszy. I może nadejść czas, kiedy ten węzeł będzie tak zawiązany. mocno, że osoba, która go związała, nie jest już w stanie go rozwiązać, a wtedy węzeł będzie musiał zostać przecięty. Co to by oznaczało, nie muszę ci wyjaśniać, ponieważ sam doskonale rozumiesz, jakie przerażające siły posiadają nasze dwa kraje.

Jednak dzień później Sowieci wysłali kolejną wiadomość, tym razem domagając się, aby Stany Zjednoczone wycofały swoje pociski z Turcji, zanim jakiekolwiek pociski zostaną wycofane z Kuby. Tego samego dnia samolot U-2 został zestrzelony nad Kubą, a drugi prawie przechwycony nad Związkiem Radzieckim, gdy sowieckie statki handlowe zbliżały się do strefy kwarantanny. Kennedy odpowiedział, akceptując pierwszą umowę publicznie i wysyłając swojego brata Roberta do ambasady sowieckiej, aby prywatnie zaakceptował drugą umowę. 28 października sowieckie statki zatrzymały się na linii kwarantanny i po pewnym wahaniu zawróciły w kierunku Związku Radzieckiego. Chruszczow ogłosił, że nakazał usunięcie wszystkich rakiet na Kubie, a sekretarz stanu USA Dean Rusk został poruszony, by skomentować: „Poszliśmy oko w oko, a tamten tylko mrugnął”.

Kryzys był później postrzegany jako najbliżej USA i ZSRR do wojny nuklearnej i został ledwo powstrzymany przez kompromis w ostatniej chwili przez oba supermocarstwa. Obawy przed trudnościami komunikacyjnymi doprowadziły do ​​uruchomienia pierwszej gorącej linii , bezpośredniego połączenia między supermocarstwami, które pozwoliło im łatwiej omawiać przyszłe działania wojskowe i manewry polityczne. Wyjaśniono, że pociski, bombowce, okręty podwodne i skomputeryzowane systemy odpalania znacznie ułatwiają eskalację każdej sytuacji do Armagedonu, niż ktokolwiek by sobie tego życzył.

Po zejściu tak blisko krawędzi, zarówno USA, jak i ZSRR pracowały nad zmniejszeniem napięcia nuklearnego w następnych latach. Najbardziej bezpośrednim zwieńczeniem tej pracy było podpisanie w 1963 r. traktatu o częściowym zakazie prób, w którym USA i ZSRR uzgodniły, że nie będą już testować broni jądrowej w atmosferze, pod wodą lub w kosmosie. Testy pod ziemią trwały nadal, co pozwoliło na dalszy rozwój broni, ale ryzyko opadowe na całym świecie zostało celowo zmniejszone, a era masowych testów nuklearnych jako formy grzechotania szabelką dobiegła końca.

W grudniu 1979 roku NATO podjęło decyzję o rozmieszczeniu pocisków manewrujących i pocisków Pershing II w Europie Zachodniej w odpowiedzi na rozmieszczenie przez ZSRR mobilnych pocisków rakietowych średniego zasięgu, a na początku lat 80. doszło do „niebezpiecznej konfrontacji nuklearnej ZSRR z USA”. W Nowym Jorku 12 czerwca 1982 r. milion ludzi zgromadziło się, by zaprotestować przeciwko broni jądrowej i wesprzeć drugą specjalną sesję ONZ w sprawie rozbrojenia. Wraz z rozwojem ruchu abolicjonistów nuklearnych na poligonie w Nevadzie doszło do wielu protestów. Na przykład 6 lutego 1987 r. prawie 2000 demonstrantów, w tym sześciu członków Kongresu, protestowało przeciwko testom broni jądrowej i aresztowano ponad 400 osób. Cztery znaczące grupy organizujące to odnowienie antynuklearnego aktywizmu to Greenpeace , Amerykański test pokojowy, Zachodni Shoshone i Nevada Desert Experience .

Odnotowano co najmniej cztery poważne fałszywe alarmy, ostatni w 1995 r., które spowodowały uruchomienie protokołów wczesnego ostrzegania przed atakami nuklearnymi. Obejmują one przypadkowe wczytanie taśmy szkoleniowej do amerykańskich komputerów wczesnego ostrzegania; awaria chipa komputerowego, która wydawała się wskazywać losową liczbę atakujących pocisków; rzadkie ustawienie Słońca, amerykańskich pól rakietowych i radzieckiego satelity wczesnego ostrzegania, które spowodowało pomylenie chmur na dużych wysokościach z wystrzeliwaniem rakiet ; wystrzelenie norweskiej rakiety badawczej spowodowało, że prezydent Jelcyn po raz pierwszy uruchomił swoją nuklearną teczkę .

Początkowa proliferacja

W latach pięćdziesiątych i sześćdziesiątych do „klubu nuklearnego” dołączyły jeszcze trzy kraje. Wielka Brytania była integralną częścią Projektu Manhattan następującego po Umowę Quebec w 1943. uchwaleniem ustawy McMahon przez Stany Zjednoczone w 1946 roku jednostronnie złamał tego partnerstwa i uniemożliwił przejście wszelkich dodatkowych informacji do Zjednoczonego Królestwa. Rząd brytyjski pod przewodnictwem Clementa Attlee stwierdził, że brytyjska bomba jest niezbędna. Z powodu brytyjskiego zaangażowania w Projekt Manhattan, Wielka Brytania miała rozległą wiedzę w niektórych dziedzinach, ale nie w innych.

Opracowano ulepszoną wersję „Fat Mana”, a 26 lutego 1952 r. premier Winston Churchill ogłosił, że Wielka Brytania również ma bombę atomową, a udany test odbył się 3 października 1952 r. Początkowo były to bomby spadające swobodnie. , przeznaczony do użytku przez V Force bombowców odrzutowych. Vickers Valiant spadł pierwszy UK broni jądrowej w dniu 11 października 1956 roku Maralinga , Australii Południowej . Później pojawił się pocisk Blue Steel , przeznaczony do przenoszenia przez bombowce V Force, a następnie pocisk balistyczny średniego zasięgu Blue Streak (później odwołany). Anglo-Amerykańska współpraca w zakresie broni jądrowej została przywrócona przez porozumienie o wzajemnej obronie między USA a Wielką Brytanią z 1958 r . W wyniku tego i umowy sprzedaży Polaris Wielka Brytania zakupiła amerykańskie projekty rakiet podwodnych i zamontowała własne głowice. Zachowuje pełną niezależną kontrolę nad użyciem rakiet. Nie posiada już żadnych bomb spadających swobodnie.

Francja była mocno zaangażowana w badania jądrowe przed II wojną światową dzięki pracy Joliot-Curies . Zrezygnowano z tego po wojnie z powodu niestabilności IV RP i braku finansów. Jednak w latach pięćdziesiątych Francja uruchomiła cywilny program badań jądrowych, w ramach którego jako produkt uboczny wytworzono pluton.

W 1956 r. Francja utworzyła tajny Komitet ds. Wojskowych Zastosowań Energii Atomowej i program rozwoju pojazdów dostawczych. Wraz z powrotem Charlesa de Gaulle'a do francuskiej prezydentury w 1958 r. podjęto ostateczne decyzje o zbudowaniu bomby, co doprowadziło do pomyślnego testu w 1960 r. Od tego czasu Francja opracowała i utrzymuje własny odstraszacz nuklearny niezależny od NATO .

W 1951 roku Chiny i Związek Radziecki podpisały porozumienie, na mocy którego Chiny dostarczały rudę uranu w zamian za pomoc techniczną w produkcji broni jądrowej. W 1953 r. Chiny ustanowiły program badawczy pod przykrywką cywilnej energii jądrowej. W latach pięćdziesiątych Związek Radziecki dostarczał duże ilości sprzętu. Jednak w miarę pogarszania się stosunków między dwoma krajami Sowieci ograniczyli ilość pomocy iw 1959 r. odmówili podarowania bomby do kopiowania. Mimo to Chińczycy poczynili szybkie postępy. Chińczycy po raz pierwszy weszli w posiadanie broni jądrowej w 1964 roku, co uczyniło ją piątym krajem, który ją posiadał. Przetestował swoją pierwszą bombę atomową w Lop Nur 16 października 1964 r. ( Projekt 596 ); i przetestował pocisk nuklearny 25 października 1966 r.; i przetestowali bombę termojądrową (wodór) ( test nr 6 ) 14 czerwca 1967 roku. Chiny ostatecznie przeprowadziły łącznie 45 testów jądrowych ; chociaż kraj ten nigdy nie został sygnatariuszem traktatu o ograniczonym zakazie prób , przeprowadził swoją ostatnią próbę nuklearną w 1996 roku. W latach 80. program broni nuklearnej w Chinach był źródłem proliferacji nuklearnej , ponieważ Chiny przeniosły swoją technologię CHIC-4 do Pakistanu . Chiny stały się stroną Układu o nierozprzestrzenianiu broni jądrowej (NPT) jako państwo broni jądrowej w 1992 roku, a Grupa Dostawców Jądrowych (NSG) w 2004 roku. Heritage Foundation Atomowej odnotowuje 2018 szacunkową wartość około 260 głowic nuklearnych, w tym między 50 a 60 ICBM i czterech atomowych okrętów podwodnych. Chiny ogłosiły politykę „ bez pierwszego użycia ” w 1964 roku, jedyne państwo z bronią jądrową, które ogłosiło taką politykę; deklaracja ta nie ma wpływu na jego możliwości i nie ma dyplomatycznych środków weryfikacji lub egzekwowania tej deklaracji.

Zimna wojna

ICBM , podobnie jak amerykański pocisk Minuteman , pozwalały narodom stosunkowo łatwo dostarczać broń nuklearną na odległość tysięcy mil.
12 grudnia 1982 r. 30 000 kobiet trzymało się za ręce wokół 6 mil (9,7 km) obwodu bazy RAF Greenham Common w proteście przeciwko decyzji o rozmieszczeniu tam amerykańskich pocisków manewrujących .

Po II wojnie światowej równowaga sił między blokami wschodnim i zachodnim oraz strach przed globalnym zniszczeniem uniemożliwiły dalsze militarne użycie bomb atomowych. Ten strach był nawet centralną częścią strategii zimnej wojny, określanej jako doktryna wzajemnego gwarantowanego zniszczenia. Ta równowaga dla międzynarodowej stabilności politycznej była tak ważna, że w 1972 r. Stany Zjednoczone i ZSRR podpisały traktat, traktat antyrakietowy (lub traktat ABM), aby ograniczyć rozwój obrony przed bronią jądrową i rakietami balistycznymi, które przenoszą im. Doktryna ta spowodowała duży wzrost liczby broni jądrowej, ponieważ każda ze stron starała się zapewnić sobie siłę ognia, aby zniszczyć opozycję we wszystkich możliwych scenariuszach.

Wczesne systemy dostarczania urządzeń nuklearnych to przede wszystkim bombowce, takie jak amerykańskie B-29 Superfortress i Convair B-36 , a później B-52 Stratofortress . Systemy rakiet balistycznych, oparte na projektach Wernhera von Brauna z II wojny światowej (a konkretnie rakiety V-2), zostały opracowane zarówno przez zespoły amerykańskie, jak i radzieckie (w przypadku USA wysiłkiem kierowali niemieccy naukowcy i inżynierowie, chociaż Związek Radziecki również szeroko wykorzystywał schwytanych niemieckich naukowców, inżynierów i dane techniczne).

Systemy te były wykorzystywane do wystrzeliwania satelitów, takich jak Sputnik , oraz do napędzania wyścigu kosmicznego , ale zostały opracowane przede wszystkim do tworzenia międzykontynentalnych rakiet balistycznych (ICBM), które mogły dostarczać broń jądrową w dowolne miejsce na świecie. Rozwój tych systemów był kontynuowany przez całą zimną wojnę, chociaż plany i traktaty, począwszy od Traktatu o ograniczeniu zbrojeń strategicznych ( SALT I ), ograniczały rozmieszczanie tych systemów do czasu, gdy po upadku Związku Radzieckiego rozwój systemu został zasadniczo wstrzymany, a wiele rodzajów broni zostały unieruchomione i zniszczone . 27 stycznia 1967 r. ponad 60 krajów podpisało Traktat o Przestrzeni Kosmicznej , zakazujący stosowania broni jądrowej w kosmosie.

Doszło do wielu potencjalnych katastrof nuklearnych. W wyniku wypadków lotniczych amerykańska broń nuklearna została utracona w pobliżu Atlantic City, New Jersey (1957); Savannah, Georgia (1958) (patrz Tybee Bomb ); Goldsboro, Karolina Północna (1961); u wybrzeży Okinawy (1965); na morzu niedaleko Palomares , Hiszpania (1966) (patrz katastrofa 1966 Palomares B-52 ); oraz w pobliżu Thule na Grenlandii (1968) (patrz katastrofa B-52 w bazie lotniczej Thule z 1968 r .). Większość utraconej broni została odzyskana, hiszpańskie urządzenie po trzech miesiącach wysiłków DSV Alvin i DSV Aluminaut . Dziennikarz śledczy Eric Schlosser odkrył, że w latach 1950-1968 w Stanach Zjednoczonych zarejestrowano co najmniej 700 „znaczących” wypadków i incydentów z udziałem 1250 broni jądrowej.

Związek Radziecki był mniej otwarty na takie incydenty, ale grupa ekologiczna Greenpeace uważa, że ​​istnieje około czterdziestu urządzeń jądrowych spoza USA, które zostały utracone i nie odzyskane, w porównaniu do jedenastu utraconych przez Amerykę, głównie w katastrofach okrętów podwodnych . Stany Zjednoczone próbowały odzyskać radzieckie urządzenia, zwłaszcza w Projekcie Azorian z 1974 roku, używając specjalistycznego statku ratunkowego Hughes Glomar Explorer do podniesienia sowieckiego okrętu podwodnego. Po tym, jak wyciekły wiadomości na temat tego bzdury , CIA ukuło ulubione określenie odmowy ujawnienia poufnych informacji, zwane glomaryzacją : nie możemy ani potwierdzić, ani zaprzeczyć istnieniu żądanych informacji, ale hipotetycznie, jeśli takie dane miałyby istnieć, podmiot sprawa zostałaby sklasyfikowana i nie mogła zostać ujawniona.

Upadek Związku Radzieckiego w 1991 roku zasadniczo zakończył zimną wojnę. Jednak koniec zimnej wojny nie położył kresu groźbie użycia broni nuklearnej, chociaż globalne obawy przed wojną nuklearną znacznie się zmniejszyły. W wielkim ruchu symbolicznej deeskalacji, Borys Jelcyn, 26 stycznia 1992 r., ogłosił, że Rosja planuje zaprzestać atakowania miast Stanów Zjednoczonych z użyciem broni nuklearnej.

Koszt

Projektowanie, testowanie, produkcja, rozmieszczanie i obrona przed bronią jądrową jest jednym z największych wydatków dla narodów posiadających broń jądrową. W Stanach Zjednoczonych w latach zimnej wojny „od jednej czwartej do jednej trzeciej wszystkich wydatków wojskowych od II wojny światowej [było] przeznaczane na broń jądrową i jej infrastrukturę”. Według retrospektywnego badania Brookings Institution opublikowanego w 1998 r. przez Komitet Studiów Kosztów Broni Nuklearnej (utworzony w 1993 r. przez Fundację W. Altona Jonesa ), łączne wydatki na amerykańską broń jądrową w latach 1940-1998 wyniosły 5,5 biliona dolarów w 1996 roku.

Dla porównania, całkowity dług publiczny na koniec roku fiskalnego 1998 wynosił 5 478 189 000 000 dolarów w 1998 roku lub 5,3 biliona dolarów w 1996 roku. Cały dług publiczny w 1998 roku było zatem równe kosztom badań, rozwoju i wdrażania amerykańskiej broni jądrowej i programów związanych z bronią jądrową w okresie zimnej wojny.

Druga epoka nuklearna

Duży stos o zasięgu globalnym (ciemnoniebieski), mniejszy stos o zasięgu globalnym (średni niebieski), mały stos o zasięgu regionalnym (jasnoniebieski).

Drugi wiek jądrowy może zostać uznany za rozprzestrzenianie broni jądrowej między mniejszymi uprawnieniami oraz z przyczyn innych niż amerykańsko-radziecki-chińskiej rywalizacji.

Indie stosunkowo wcześnie rozpoczęły program mający na celu zwiększenie zdolności broni jądrowej, ale najwyraźniej przyspieszyły go po wojnie chińsko-indyjskiej w 1962 roku . Pierwsza w Indiach eksplozja podczas próby atomowej miała miejsce w 1974 r. wraz z uśmiechem Buddy , którą opisali jako „pokojową eksplozję nuklearną”.

Po upadku wschodniego naczelnego dowództwa wojskowego i rozpadzie Pakistanu w wyniku wojny zimowej 1971 r. pakistańskie Bhutto rozpoczęło badania naukowe nad bronią jądrową . Indyjski test spowodował, że Pakistan pobudził swój program, a ISI przeprowadziło udane operacje szpiegowskie w Holandii, jednocześnie rozwijając program na miejscu. Indie przetestowały urządzenia do rozszczepienia i być może do syntezy jądrowej w 1998 roku, a Pakistan z powodzeniem przetestował urządzenia do rozszczepiania w tym samym roku, budząc obawy, że użyją przeciwko sobie nawzajem broni jądrowej.

Wszystkie kraje byłego bloku sowieckiego posiadające broń jądrową (Białoruś, Ukraina i Kazachstan) przekazały swoje głowice do Rosji do 1996 roku.

Republika Południowej Afryki miała również aktywny program rozwoju broni jądrowej opartej na uranie, ale zdemontowała swój program broni jądrowej w latach 90. XX wieku. Eksperci nie wierzą, że faktycznie przetestował taką broń, chociaż później twierdzili, że zbudowali kilka prymitywnych urządzeń, które ostatecznie zdemontowali. Pod koniec lat 70. amerykańskie satelity szpiegowskie wykryły „krótki, intensywny, podwójny błysk światła w pobliżu południowego krańca Afryki”. Znany jako incydent Vela , spekulowano, że był to południowoafrykański lub prawdopodobnie izraelski test broni jądrowej, chociaż niektórzy uważają, że mogło to być spowodowane zdarzeniami naturalnymi lub awarią detektora.

Powszechnie uważa się, że Izrael posiada arsenał do kilkuset głowic nuklearnych, ale nigdy nie zostało to oficjalnie potwierdzone ani zaprzeczone (chociaż istnienie ich obiektu nuklearnego Dimona zostało potwierdzone przez Mordechaja Vanunu w 1986 r.). Kilku kluczowych naukowców amerykańskich zaangażowanych w amerykański program produkcji bomb potajemnie pomogło Izraelczykom i tym samym odegrało ważną rolę w rozprzestrzenianiu broni jądrowej. Jednym z nich był m.in. Edward Teller.

W styczniu 2004 r. dr AQ Khan z pakistańskiego programu przyznał, że był kluczowym inicjatorem „działań proliferacyjnych”, postrzeganych jako część międzynarodowej sieci proliferacyjnej materiałów, wiedzy i maszyn od Pakistanu po Libię, Iran i Koreę Północną.

Korea Północna ogłosiła w 2003 roku, że posiada kilka nuklearnych materiałów wybuchowych. Pierwszą rzekomą detonacją był północnokoreański test nuklearny z 2006 roku , przeprowadzony 9 października 2006 roku. 25 maja 2009 roku Korea Północna kontynuowała testy nuklearne, łamiąc rezolucję 1718 Rady Bezpieczeństwa Organizacji Narodów Zjednoczonych . Trzeci test został przeprowadzony w dniu 13 lutego 2013 roku, dwa testy zostały przeprowadzone w 2016 roku w styczniu i wrześniu , a następnie test rok później w wrześniu 2017 roku .

Zobacz też

Uwagi

Bibliografia

  • McGeorge Bundy , Niebezpieczeństwo i przetrwanie: wybory dotyczące bomby w pierwszych pięćdziesięciu latach (Nowy Jork: Random House, 1988).
  • Burns, Richard Dean i Joseph M. Siracusa. Globalna historia wyścigu zbrojeń nuklearnych: broń, strategia i polityka (2013) spis treści
  • Rhodes, Richard Arsenals of Folly: The Making of Nuclear Arms Race (2007)
Pierwsze programy jądrowe
  • Gregg Herken , Brotherhood of the Bomb: The Tangled Lives and Loyalties of Robert Oppenheimer, Ernest Lawrence i Edward Teller (Nowy Jork: Henry Holt & Co., 2002). [1]
  • David Holloway, Stalin i bomba: Związek Radziecki i energia atomowa 1939-1956 (New Haven: Yale University Press, 1995).
  • Rhodes, Richard , Dark Sun: The Making of the Hydrogen Bomb (Nowy Jork: Simon and Schuster, 1995).
  • Richard Rhodes, The Making of the Atomic Bomb (Nowy Jork: Simon and Schuster, 1986).
  • Henry DeWolf Smyth , Energia atomowa do celów wojskowych (Princeton, NJ: Princeton University Press, 1945). ( Raport Smitha ) [2]
  • Mark Walker, niemiecki narodowy socjalizm i poszukiwanie energii jądrowej, 1939-1949 (Londyn: Cambridge University Press, 1990).
  • Ken Young i Warner R. Schilling , Super Bomb: Konflikt organizacyjny i rozwój bomby wodorowej (Ithaca, Nowy Jork: Cornell University Press, 2019).
Broń jądrowa i energia w kulturze
  • Spencer Weart, Nuclear Fear: A History of Images (Cambridge, MA: Harvard University Press, 1988); The Rise of Nuclear Fear , (Cambridge, MA: Harvard University Press, 2012).
Arsenały i zdolności nuklearne
  • Chuck Hansen , Broń jądrowa USA: tajna historia , (Arlington, Teksas: Aerofax, 1988).
  • Chuck Hansen, Miecze Armagedonu: rozwój amerykańskiej broni jądrowej od 1945 r. (Sunnyvale, CA: Chukelea Publications, 1995). [3]
  • Stephen Schwartz, ed., Audyt atomowy: koszty i konsekwencje amerykańskiej broni jądrowej od 1940 r. (Brookings Institution Press, 1998). [4]
Druga epoka nuklearna
  • Colin S. Gray, Drugi wiek nuklearny , (Lynne Rienner Publishers, 1999), [5]
  • Paul Bracken, Druga epoka nuklearna , Sprawy Zagraniczne, styczeń/luty 2000, [6]

Dalsza lektura

  • „Prezydencja w epoce nuklearnej” , konferencja i forum w Bibliotece JFK , Boston, 12 października 2009. Cztery panele: „Wyścig w zbudowaniu bomby i decyzja o jej użyciu”, „Kryzys kubański i pierwsza próba jądrowa Traktat zakazujący”, „Zimna wojna i wyścig zbrojeń nuklearnych” oraz „Broń jądrowa, terroryzm i prezydencja”.
  • Schlosser, Eric. (2013). Dowodzenie i kontrola: broń jądrowa, wypadek w Damaszku i iluzja bezpieczeństwa. Prasa pingwina. ISBN  1594202273 .

Zewnętrzne linki