Historia archeologii - History of archaeology
Archeologia jest nauką o ludzkiej działalności w przeszłości, przede wszystkim poprzez odzysk i analizy w kulturze materialnej i danych ochrony środowiska, które mają pozostawione, który zawiera artefakty , architekturę , biofacts (znany również jako ekologiczne faktów) i krajobrazów kulturowych (The dokument archeologiczny ).
Rozwój dziedziny archeologii ma swoje korzenie w historii i tych, którzy interesowali się przeszłością, takich jak królowie i królowe, którzy chcieli pokazać dawną chwałę swoich narodów. Herodot, grecki historyk z V wieku p.n.e., był pierwszym uczonym, który systematycznie badał przeszłość i być może pierwszym, który badał artefakty. W Imperium Song (960-1279) cesarskich Chin chińscy urzędnicy-uczeni odkryli, zbadali i skatalogowali starożytne artefakty. Wiek XV i XVI był świadkiem powstania antykwariuszy w renesansowej Europiektórzy byli zainteresowani kolekcją artefaktów. Ruch antykwaryczny przekształcił się w nacjonalizm, a kolekcje osobiste zamieniły się w muzea narodowe . Pod koniec XIX wieku przekształciła się w dyscyplinę znacznie bardziej systematyczną, a w XX wieku stała się szeroko stosowanym narzędziem badań historycznych i antropologicznych . W tym czasie nastąpił również znaczny postęp w technologii stosowanej w tej dziedzinie.
OED pierwszy cytuje „archeolog” z 1824 roku; to wkrótce stało się zwyczajowym określeniem jednej z głównych gałęzi działalności antykwarycznej . „Archeologia” od 1607 r. początkowo oznaczała to, co ogólnie nazwalibyśmy „historią starożytną”, z węższym współczesnym znaczeniem po raz pierwszy widzianym w 1837 r.
Początki
.jpg)
Chaemuaset , syn egipskiego faraona Ramzesa II , znany był z dużym zainteresowaniem w identyfikacji i przywracania zabytków przeszłości Egiptu, takich jak Dżesera „s etapie piramidy z 27 wieku pne. Ze względu na swoją działalność bywa nazywany „pierwszym egiptologiem ”.
W starożytnej Mezopotamii depozyt fundacyjny władcy akadyjskiego imperium Naram-Sina (rządził ok. 2200 p.n.e.) został odkryty i przeanalizowany przez króla Nabonidusa ok. 550 p.n.e., który jest tym samym znany jako pierwszy archeolog. Nie tylko prowadził pierwsze prace wykopaliskowe, które miały na celu odnalezienie fundamentów świątyń boga słońca Šamaša, wojowniczej bogini Anunitu (obie znajdujące się w Sippar ) oraz sanktuarium, które Naram-Sin zbudował dla boga księżyca, znajdującego się w Harran , ale też kazał im przywrócić dawną świetność. Był także pierwszym, który datował artefakt archeologiczny, próbując datować świątynię Naram-Sina podczas poszukiwań. Mimo że jego szacunki były niedokładne przez około 1500 lat, nadal były bardzo dobre, biorąc pod uwagę brak dokładnej technologii datowania w tamtym czasie.
Wczesne badania systemowe i historiografię wywodzą się od greckiego historyka Herodota (ok. 484–ok. 425 p.n.e.). Był pierwszym zachodnim uczonym, który systematycznie zbierał artefakty i testował ich dokładność. Był także pierwszym, który stworzył przekonującą opowieść o przeszłości. Znany jest z zestawu dziewięciu książek zatytułowanych Historie , w których napisał wszystko, czego mógł się dowiedzieć o różnych regionach. Omówił przyczyny i konsekwencje wojen grecko-perskich . Zbadał także Nil i Delfy . Jednak uczeni znaleźli błędy w jego zapisach i uważają, że prawdopodobnie nie zszedł tak daleko w dół Nilu, jak twierdził.
Antykwariusze
Archeologia zajęła się później ruchem antykwarycznym. Antykwariusze studiowali historię ze szczególnym uwzględnieniem starożytnych artefaktów i rękopisów, a także miejsc historycznych. Byli to zazwyczaj ludzie zamożni. Zbierali artefakty i wystawiali je w szafkach z osobliwościami. Antykwaryzm koncentrował się również na dowodach empirycznych, które istniały dla zrozumienia przeszłości, zawarte w motto XVIII-wiecznego antykwariatu Sir Richarda Colta Hoare'a „Mówimy na podstawie faktów, a nie teorii”. Wstępne kroki w kierunku usystematyzowania archeologii jako nauki miały miejsce w epoce oświecenia w Europie w XVII i XVIII wieku.
W okresie dynastii Song (960–1279) w Chinach wykształcona szlachta zainteresowała się antykwarycznym kolekcjonowaniem dzieł sztuki. Neokonfucjańscy urzędnicy-urzędnicy na ogół zajmowali się badaniami archeologicznymi, aby wskrzesić użycie starożytnych relikwii Shang , Zhou i Han w rytuałach państwowych. Postawa ta była krytykowana przez erudyta oficjalny Shen Kuo w jego snu Pool Essays of 1088. On poparł ideę, że materiały, technologie i obiekty starożytności powinny być badane pod kątem ich funkcjonalności i za odkrycie starożytnych technik produkcyjnych. Chociaż stanowili wyraźną mniejszość, byli inni, którzy traktowali dyscyplinę tak poważnie jak Shen. Na przykład urzędnik, historyk, poeta i eseista Ouyang Xiu (1007–1072) sporządził katalog analityczny starożytnych nacierań na kamieniu i brązie . Zhao Mingcheng (1081–1129) podkreślał znaczenie używania starożytnych inskrypcji do korygowania rozbieżności i błędów w późniejszych tekstach historycznych omawiających starożytne wydarzenia. Rdzenne chińskie badania antykwaryczne zanikły w czasach dynastii Yuan (1279–1368) i Ming (1368–1644), odrodziły się w czasach dynastii Qing (1644–1912), ale nigdy nie rozwinęły się w systematyczną dyscyplinę archeologii poza chińską historiografią .
W Europie zainteresowanie pozostałościami cywilizacji grecko - rzymskiej i ponowne odkrycie kultury klasycznej rozpoczęło się w późnym średniowieczu . Pomimo znaczenia piśmiennictwa antykwarycznego w literaturze starożytnego Rzymu , na przykład w omówieniu starożytnych zabytków Liwiusza , uczeni zazwyczaj postrzegają antykwariusz jako pojawiający się dopiero w średniowieczu . Flavio Biondo , włoski historyk humanista renesansu , stworzył systematyczny przewodnik po ruinach i topografii starożytnego Rzymu na początku XV wieku, z powodu którego został nazwany wczesnym twórcą archeologii. Wędrowny uczony Ciriaco de' Pizzicolli lub Cyriacus z Ankony (1391–ok. 1455) również podróżował po Grecji, aby zapisywać swoje odkrycia dotyczące starożytnych budowli i obiektów. Ciriaco podróżował po całym wschodnim Morzu Śródziemnym, notując swoje odkrycia archeologiczne w dzienniku „Commentaria” , który ostatecznie wypełnił sześć tomów.
Antykwariusze, w tym John Leland i William Camden, przeprowadzili badania angielskiej wsi, rysując, opisując i interpretując napotkane pomniki. Osoby te były często duchownymi : wielu wikariuszy rejestrowało lokalne punkty orientacyjne w swoich parafiach, szczegóły krajobrazu i starożytne pomniki, takie jak stojące kamienie – nawet jeśli nie zawsze rozumieli znaczenie tego, co widzieli.
Przejście do nacjonalizmu
Pod koniec XVIII do XIX wieku archeologia stała się przedsięwzięciem narodowym, gdy osobiste gabinety osobliwości zamieniły się w muzea narodowe. Zatrudniano teraz ludzi, którzy zbierali artefakty, aby uczynić narodową kolekcję bardziej potężną i pokazać, jak daleko sięga naród. Na przykład Giovanni Battista Belzoni został wynajęty przez Henry'ego Salta , brytyjskiego konsula w Egipcie, do zbierania antyków dla Wielkiej Brytanii. W XIX-wiecznym Meksyku rozbudowa Narodowego Muzeum Antropologii i wykopaliska głównych ruin archeologicznych przez Leopoldo Batresa były częścią liberalnego reżimu Porfirio Díaza, aby stworzyć wspaniały obraz przedhiszpańskiej przeszłości Meksyku.
Pierwsze wykopaliska
Jednymi z pierwszych miejsc, które zostały poddane wykopaliskom archeologicznym, były Stonehenge i inne megalityczne zabytki w Anglii . Pierwsze znane wykopaliska prowadzone w Stonehenge zostały przeprowadzone przez Williama Harveya i Gilberta Northa na początku XVII wieku. Zarówno Inigo Jones, jak i książę Buckingham również kopali tam wkrótce. John Aubrey był pionierem archeologa, który odnotował liczne megalityczne i inne pomniki polowe w południowej Anglii. On również odwzorowany w Avebury Henge pomnik. Pisał Monumenta Britannica pod koniec 17 wieku jako badania wczesnych terenów miejskich, jak i wojskowych, w tym rzymskich miast, „obozów” ( fortów ) i zamków, a także przeglądu pozostałości archeologicznych, w tym nagrobnych pomników, dróg, monet i urny. Wyprzedzał też swój czas w analizie swoich ustaleń. Próbował nakreślić chronologiczną ewolucję stylistyczną pisma ręcznego, średniowiecznej architektury, kostiumów i kształtów tarcz.
William Stukeley był kolejnym antykwariuszem, który przyczynił się do wczesnego rozwoju archeologii na początku XVIII wieku. Badał również prehistoryczne zabytki Stonehenge i Avebury , za co został zapamiętany jako "prawdopodobnie... najważniejszy z wczesnych prekursorów dyscypliny archeologii". Był jednym z pierwszych, którzy próbowali datować megality, argumentując, że są one pozostałością przedrzymskiej religii druidów .
Wykopaliska prowadzono w starożytnych Pompejach i Herkulanum , które zostały pokryte popiołem podczas erupcji Wezuwiusza w 79 roku . Wykopaliska te rozpoczęły się w 1748 r. w Pompejach, natomiast w Herkulanum rozpoczęły się w 1738 r. pod auspicjami króla Karola VII z Neapolu . W Herkulanum odkryto teatr, bazylikę i willę papirusów w 1768 roku. Odkrycie całych miast, wraz z naczyniami, a nawet ludzkimi kształtami, a także odkrycie starożytnych fresków , wywarło duży wpływ na całą Europę .
Bardzo wpływową postacią w rozwoju teoretycznego i systematycznego badania przeszłości poprzez jej fizyczne szczątki był „prorok i bohater-założyciel współczesnej archeologii” Johann Joachim Winckelmann . Winckelmann był twórcą archeologii naukowej, stosując najpierw empiryczne kategorie stylu na szeroką, systematyczną podstawę do klasycznej (greckiej i rzymskiej) historii sztuki i architektury. Jego oryginalne podejście opierało się na szczegółowych badaniach empirycznych artefaktów, z których można było wyciągnąć uzasadnione wnioski i rozwinąć teorie dotyczące starożytnych społeczeństw.
W Ameryce Thomas Jefferson , prawdopodobnie zainspirowany swoimi doświadczeniami w Europie, nadzorował systematyczne wykopywanie indiańskiego kopca pochówkowego na swojej ziemi w Wirginii w 1784 roku. Chociaż metody śledcze Jeffersona wyprzedzały jego czasy, według dzisiejszych standardów były prymitywne.
Armia napoleońska przeprowadziła wykopaliska podczas kampanii egipskiej w latach 1798-1801, która była również pierwszą większą zamorską ekspedycją archeologiczną. Cesarz zabrał ze sobą siłę 500 cywilnych naukowców, specjalistów z takich dziedzin jak biologia, chemia i języki, w celu przeprowadzenia pełnego badania starożytnej cywilizacji. Praca Jean-François Champollion w rozszyfrowaniu kamienia z Rosetty w celu odkrycia ukrytego znaczenia hieroglifów okazała się kluczem do badań egiptologii .
Jednak przed rozwojem nowoczesnych technik wykopaliska były raczej przypadkowe; całkowicie pominięto znaczenie takich pojęć, jak stratyfikacja i kontekst . Na przykład w 1803 roku, Thomas Bruce, 7. hrabia Elgin, za usunięcie marmurów Elgina z Partenonu w Atenach, spotkała się z powszechną krytyką . Same marmurowe rzeźby były jednak cenione przez jego krytyków jedynie ze względu na walory estetyczne, a nie za zawarte w nich informacje o cywilizacji starożytnej Grecji.
W pierwszej połowie XIX wieku zorganizowano wiele innych wypraw archeologicznych; Giovanni Battista Belzoni i Henry Salt zebrali starożytne egipskie artefakty dla British Museum , Paul Émile Botta odkopał pałac asyryjskiego władcy Sargona II , Austen Henry Layard odkrył ruiny Babilonu i Nimrud oraz odkrył Bibliotekę Ashurbanipala i Roberta Koldewaya oraz Karla Richarda Lepsiusa wykopaliska na Bliskim Wschodzie . Jednak metodologia nadal była słaba, a kopanie miało na celu odkrycie artefaktów i pomników.
Opracowanie metody archeologicznej
Ojcem wykopalisk archeologicznych był William Cunnington (1754–1810). Podjął wykopaliska w Wiltshire od około 1798 roku, we współpracy ze swoimi regularnymi koparkami Stephenem i Johnem Parkerem z Heytesbury. Dzieło Cunningtona było finansowane przez wielu mecenasów, z których najbogatszym był Richard Colt Hoare , który odziedziczył majątek Stourhead po swoim dziadku w 1785 roku. Hoare zwrócił uwagę na działalność antykwaryczną i zaczął finansować wykopaliska Cunningtona w 1804 roku. a opisy zostały opublikowane przez Hoare'a w książce zatytułowanej Ancient History of Wiltshire w 1810 roku, której kopia jest przechowywana w Stourhead.
Cunnington wykonane drobiazgowe nagrania głównie neolitu i epoki brązu kurhanów , a warunki zwykł klasyfikować i opisywać je nadal są używane przez archeologów dzisiaj. Pierwsza wzmianka o użyciu kielni na stanowisku archeologicznym pojawiła się w liście Cunningtona do Hoare'a z 1808 roku, w którym John Parker używał kielni podczas wykopalisk w Bush Barrow .
Jednym z głównych osiągnięć archeologii XIX wieku był rozwój stratygrafii . Pomysł nakładania się warstw sięgających kolejnych okresów został zapożyczony z nowych prac geologicznych i paleontologicznych takich uczonych, jak William Smith , James Hutton i Charles Lyell . Zastosowanie stratygrafii w archeologii po raz pierwszy miało miejsce podczas wykopalisk na stanowiskach prehistorycznych i z epoki brązu . W trzeciej i czwartej dekadzie XIX wieku archeolodzy, tacy jak Jacques Boucher de Perthes i Christian Jürgensen Thomsen, zaczęli porządkować znalezione artefakty w porządku chronologicznym.
Innym ważnym wydarzeniem była idea głębokiego czasu . Wcześniej ludzie uważali, że ziemia jest dość młoda. James Ussher posłużył się Starym Testamentem i obliczył, że początki świata miały miejsce 23 października 4004 r. p.n.e. (niedziela). Później Jacques Boucher de Perthes (1788-1868) ustanowił znacznie głębsze poczucie czasu w Antiquités celtiques et antédiluviennes (1847).
Profesjonalizacja
Jeszcze w połowie wieku archeologia była nadal uważana przez uczonych za amatorską rozrywkę. Wielkie imperium kolonialne Wielkiej Brytanii dało takim „amatorom” doskonałą okazję do odkrywania i studiowania starożytności wielu innych kultur. Główną postacią w rozwoju archeologii do rygorystycznej nauki był oficerem armii i etnolog , Augustus Pitt Rivers .
W 1880 r. rozpoczął wykopaliska na ziemiach, które otrzymał w spadku, a które zawierały bogactwo materiału archeologicznego z okresu rzymskiego i saskiego . Wykopywał je przez siedemnaście sezonów, począwszy od połowy lat 80. XIX wieku, a skończywszy na jego śmierci. Jego podejście było wysoce metodyczne jak na ówczesne standardy i jest powszechnie uważany za pierwszego naukowego archeologa. Pod wpływem ewolucyjnych pismach Karola Darwina i Herberta Spencera , on umieszczony artefakty typologicznie i (w promieniu typów) chronologicznie. Ten styl aranżacji, mający na celu podkreślenie trendów ewolucyjnych w ludzkich artefaktach, był rewolucyjną innowacją w projektowaniu muzealnym i miał ogromne znaczenie dla dokładnego datowania obiektów. Jego najważniejszą innowacją metodologiczną było naleganie na gromadzenie i katalogowanie wszystkich artefaktów, nie tylko pięknych czy wyjątkowych. Skupienie się na przedmiotach codziennego użytku jako kluczu do zrozumienia przeszłości zdecydowanie zerwało z przeszłą praktyką archeologiczną, która często ocierała się o poszukiwanie skarbów.
William Flinders Petrie to kolejny człowiek, którego można prawnie nazwać Ojcem Archeologii. Petrie jako pierwszy naukowo zbadał Wielką Piramidę w Egipcie w latach 80-tych XIX wieku. Zaproponowano wiele hipotez co do tego, jak piramidy zostały skonstruowane (np. Charles Piazzi Smyth ), ale przykładowa analiza architektury Gizy przeprowadzona przez Petriego obaliła tę hipotezę i nadal dostarcza wielu podstawowych danych dotyczących płaskowyżu piramidy do dnia dzisiejszego.
Jego żmudne rejestrowanie i badanie artefaktów, zarówno w Egipcie, jak i później w Palestynie , przedstawiło wiele idei współczesnego zapisu archeologicznego; zauważył, że „wierzę, że prawdziwy kierunek badań polega na zauważaniu i porównywaniu najdrobniejszych szczegółów”. Petrie rozwinął system warstw datowania oparty na znaleziskach ceramiki i ceramiki , który zrewolucjonizował chronologiczne podstawy egiptologii . Był również odpowiedzialny za mentoring i szkolenie całego pokolenia egiptologów, w tym Howarda Cartera , który zyskał sławę dzięki odkryciu grobowca XIV-wiecznego p.n.e. faraona Tutanchamona .
Pierwszym wykopaliskiem stratygraficznym, które zyskało szeroką popularność wśród publiczności, było wykopalisko Hissarlik na terenie starożytnej Troi , przeprowadzone przez Heinricha Schliemanna , Franka Calverta , Wilhelma Dörpfelda i Carla Blegena w latach 70. XIX wieku. Uczeni ci wyróżnili dziewięć kolejnych miast, od prehistorii do okresu hellenistycznego . Ich praca została skrytykowana jako brutalna i niszcząca — Kenneth W. Harl napisał, że wykopaliska Schliemanna były prowadzone tak brutalnymi metodami, że zrobił Troi to, czego Grecy nie mogli zrobić w ich czasach, niszcząc i niwelując całe mury miejskie. Ziemia.
Tymczasem prace Sir Arthura Evansa w Knossos na Krecie ujawniły starożytne istnienie zaawansowanej cywilizacji . Wiele znalezisk z tego miejsca zostało skatalogowanych i przeniesionych do Ashmolean Museum w Oksfordzie, gdzie mogli je badać klasycy, podczas gdy podjęto próbę zrekonstruowania znacznej części oryginalnego stanowiska. Chociaż zostało to zrobione w sposób, który byłby dziś uważany za nieodpowiedni, pomogło to znacznie podnieść rangę archeologii.
Nowoczesna metodologia
Zobacz też
- Starożytnik
- Archeologia Rosji
- Archeologia obu Ameryk
- Rada Archeologii Brytyjskiej
- Rejestr Zawodowych Archeologów
- Lista historyków rosyjskich
- Typologia (archeologia)
- Kobiety w archeologii
Bibliografia
Dalsza lektura
- Christenson, Andrew L., Tracing Archaeology's Past: The Historiography of Archeology . Southern Illinois Univ Press, 1989.
- Kehoe, Alice Beck, The Land of Prehistoria: A Critical History of American Archeology . Londyn: Routledge, 1998.
- Marchand, Suzanne L., Down from Olympus: Archeology and Philhellenism in Germany, 1750 – 1970 . Princeton, NJ: Uniwersytet Princeton. Press, 1996 (1. wydanie miękkiej oprawy. 2003).
- Pai, Hyung Il, Konstruowanie „koreańskich” początków: krytyczny przegląd archeologii, historiografii i mitu rasowego w koreańskich teoriach formacji państwowej . Cambridge: Wydawnictwo Uniwersytetu Harvarda, 2000.
- Redman, Samuel J., Bone Rooms: Od naukowego rasizmu do ludzkiej prehistorii w muzeach . Cambridge: Wydawnictwo Uniwersytetu Harvarda, 2016.
- William H. Stiebing, Jr. Odkrywanie przeszłości: historia archeologii . Oksford: Oxford University Press, 1993.
- Smith, Laurajane , Teoria archeologiczna i polityka dziedzictwa kulturowego . Londyn: Routledge, 2004.
- Wyzwalacz, Bruce, Historia myśli archeologicznej . Cambridge: Cambridge University Press, 1990.
Zewnętrzne linki
- Seria Historia archeologii na medithinweightloss.com