Historia Boliwii - History of Bolivia

Po upadku Imperium Tiwanaku , wiele Aymara Lake Titicaca zostało podbitych przez Imperium Inków . Przed hiszpańskim podbojem The andyjskiej prowincji Qullasuyu była częścią imperium Inków, a północne i wschodnie niziny były zamieszkane przez niezależne plemiona koczownicze. Hiszpańscy konkwistadorzy przybywający z Cuzco i Asunción przejęli kontrolę nad regionem w XVI wieku. Przez większość hiszpańskich rządów kolonialnych Boliwia była znana jako Górne Peru i administrowana przez Królewską Audiencię z Charcas . Po pierwszym wezwaniu do niepodległości w 1809 r., 16 lat wojny nastąpiło przed ustanowieniem Republiki Boliwijskiej, nazwanej na cześć Liberatora Simóna Bolívara , 6 sierpnia 1825 r. Od tego czasu Boliwia przeżywała regularne okresy niestabilności politycznej i gospodarczej, w tym utratę różnych prowincji do sąsiadów, takich jak Acre , części Gran Chaco i wybrzeże Pacyfiku , co czyni go krajem śródlądowym.

Okres prekolumbijski

Tiwanaku w swoim największym zasięgu terytorialnym, 950 n.e.

Kultury rdzennych mieszkańców Boliwii rozwinęły się na dużych wysokościach altiplano z niskim poziomem tlenu, ubogą glebą i ekstremalnymi warunkami pogodowymi. Lepiej przystosowane niziny były słabo zamieszkiwane przez społeczności zbieracko-łowieckie, podczas gdy znaczna część populacji prekolumbijskiej była skoncentrowana w altiplano dolinach Cochabamba i Chuquisaca .

Ziemniak został udomowiony w pobliżu jeziora Titicaca między 8000 a 5000 pne , komosa ryżowa jakieś 3000-4000 lat temu, a produkcja miedzi rozpoczęła się w 2000 pne. Lamy , alpaki i wigonie zostały udomowione i wykorzystane do transportu, jedzenia i odzieży.

Ajmara przybyli do regionu około 2000 lat temu, ostatecznie osiedlając się w zachodniej Boliwii, południowym Peru i północnym Chile . Dzisiejsi Ajmarowie kojarzą się z zaawansowaną kulturą Tiwanaku , która po 600 roku stała się ważną potęgą regionalną. Według wczesnych szacunków miasto w maksymalnym zasięgu zajmowało około 6,5 km2 i liczyło od 15 000 do 30 000 mieszkańców. Jednak obrazowanie satelitarne zostało ostatnio wykorzystane do zmapowania zasięgu „zalanych pól podniesionych” ( suka qullu ) w trzech głównych dolinach Tiwanaku, uzyskując szacunkową zdolność przenoszenia populacji na od 285 000 do 1482 000 osób.

William H. Isbell twierdzi, że „Tiahuanaco przeszło dramatyczną transformację między 600 a 700 rokiem, która ustanowiła nowe monumentalne standardy architektury miejskiej i znacznie zwiększyła liczbę mieszkańców”. Tiwanaku zyskało swoją władzę dzięki wymianie handlowej między wszystkimi miastami w swoim imperium. Po roku 950 nastąpiła dramatyczna zmiana klimatu i nastąpił znaczny spadek opadów w basenie Titicaca. Tiwanaku zniknęło około 1150 rne, ponieważ produkcja żywności załamała się i nie była w stanie dłużej utrzymać dużej populacji. Przez wiele lat ziemia nie była zamieszkana.

W latach 1438-1527 imperium Inków rozpoczęło masową ekspansję, zdobywając większość dzisiejszej zachodniej Boliwii pod rządami ich 9. cesarza Pachacuti Inca Yupanqui , którego panowanie trwało od 1438 do 1471 roku. Pachacuti Yupanqui został zastąpiony przez jego syna, Topa Inca Yupanqui, którego panowanie również zwiększyło terytorium Inków i trwało od 1471 do 1493 roku. W XV wieku Inkowie podbili region jeziora Titicaca, a zachodnia Boliwia stała się częścią terytorium Inków jako prowincja Qullasuyu .

Hiszpański okres kolonialny

Podbój Hiszpanii

Ekspansja Inków (1438-1533 n.e.)

Francisco Pizarro , Diego de Almagro i Hernando de Luque poprowadzili Hiszpanów do odkrycia i podboju imperium Inków . Po raz pierwszy popłynęli na południe w 1524 roku wzdłuż wybrzeża Pacyfiku z Panamy, aby potwierdzić istnienie legendarnej krainy złota zwanej Biru (później przekształconej w Peru). Ponieważ szybko rozwijające się Imperium Inków było wewnętrznie słabe, podbój był niezwykle łatwy. Po śmierci cesarza Inków Huayna Capac w 1527 r. jego synowie Huascar i Atahualpa walczyli o sukcesję. Chociaż Atahualpa pokonał swojego brata, nie umocnił jeszcze swojej władzy, gdy przybyli konkwistadorzy. Atahualpa nie próbował pokonać Pizarra, gdy przybył na wybrzeże w 1532 roku, ponieważ władca Inków był przekonany, że ci, którzy dowodzili górami, również kontrolowali wybrzeże. Odmowa Atahualpy zaakceptowania stałej obecności hiszpańskiej i nawrócenia na chrześcijaństwo doprowadziła do krwawej bitwy pod Cajamarca 16 listopada 1532 roku. Pizarro zabił 12-osobową straż honorową Atahualpy i wziął Inków do niewoli w tak zwanym pokoju okupu . Rok później inkaska stolica Cuzco upadła i została odbudowana jako nowa hiszpańska osada.

Francisco Pizarro

Pomimo szybkiego zwycięstwa Pizarra, bunty Inków wkrótce rozpoczęły się i trwały okresowo przez cały okres kolonialny. W 1537 roku Manco Inca , którego Hiszpanie ustanowili marionetkowym cesarzem, zbuntował się przeciwko nowym władcom i przywrócił państwo „neo-Inków”. Stan ten nadal kwestionował władze hiszpańskie nawet po tym, jak Hiszpanie stłumili bunt i ścięli Túpaca Amaru na placu publicznym w Cuzco w 1572 roku. Późniejsze bunty na wyżynach boliwijskich były zwykle organizowane przez starszych społeczności i miały charakter lokalny, z wyjątkiem wielki bunt Túpaca Amaru II .

W ciągu pierwszych dwóch dekad hiszpańskich rządów zasiedlenie wyżyn boliwijskich — obecnie znanych jako Górne Peru ( Alto Peru ) lub Real Audiencia of Charcas — zostało opóźnione przez wojnę domową między siłami Pizarra i Diego de Almagro . Dwaj konkwistadorzy podzielili terytorium Inków, z północą pod kontrolą Pizarro, a południem pod kontrolą Almagro. Walki wybuchły w 1537 roku, kiedy Almagro zajęło Cuzco po stłumieniu buntu Manco Inca. Pizarro pokonał i stracony Almagro w 1538 roku, ale sam został zamordowany trzy lata później przez byłych zwolenników Almagro. Brat Pizarra, Gonzalo, przejął kontrolę nad Górnym Peru, ale wkrótce został uwikłany w bunt przeciwko koronie hiszpańskiej. Dopiero po egzekucji Gonzalo Pizarra w 1548 r. korona hiszpańska zdołała odzyskać swoją władzę; w tym samym roku władze kolonialne założyły miasto La Paz , które wkrótce stało się ważnym ośrodkiem handlowym.

Podbój i rządy kolonialne były traumatycznym przeżyciem dla rdzennej ludności Boliwii . Łatwo podatna na choroby europejskie, rodzima populacja szybko się zmniejszyła. Jednak opór rdzennej ludności nizin boliwijskich zdołał opóźnić podbój i zasiedlenie ich ziem. Hiszpanie założyli Santa Cruz de la Sierra w 1561 roku, ale Gran Chaco (kolonialna nazwa suchego regionu Chaco ) pozostało dziką granicą przez cały czas panowania kolonialnego. W Chaco rdzenni Amerykanie, głównie Chiriguano , przeprowadzali nieubłagane ataki na kolonialne osady i pozostawali niezależni od bezpośredniej hiszpańskiej kontroli.

Administracja hiszpańska

Cerro Rico , z którego hiszpański zwrócił większość srebra

Przez większość hiszpańskiego okresu kolonialnego terytorium to znajdowało się pod zwierzchnictwem Wicekrólestwa Peru . Samorząd lokalny był realizowany przez Real Audiencia z Charcas , z siedzibą w Chuquisaca lub La Plata (obecnie Sucre ). Boliwijskie kopalnie srebra dostarczyły znacznej części bogactwa hiszpańskich imperiów , a Potosí , miejsce słynnej Cerro Rico („Bogata Góra”), było przez kilka stuleci największym miastem na półkuli zachodniej.

Bogactwo Górnego Peru i jego oddalenie od Limy skłoniły władze do utworzenia nowej publiczności w mieście Chuquisaca (dzisiejsze Sucre) w 1558 roku. Chuquisaca stała się szczególnie ważna jako centrum administracyjne i rolnicze Potosí . Jurysdykcja audiencii, znanej jako Charcas, obejmowała początkowo promień 100 mil (1796 km²) wokół Chuquisaca, ale wkrótce objęła Santa Cruz i terytorium należące do dzisiejszego Paragwaju, a do 1568 r. także cały dystrykt Cuzco . Prezydent audiencii miał władzę sądowniczą oraz administracyjną i wykonawczą w regionie, ale tylko w sprawach rutynowych; ważniejsze decyzje zapadły w Limie. Sytuacja ta doprowadziła do postawy konkurencyjnej i reputacji Górnego Peru jako asertywności, co wzmacniało znaczenie gospodarcze regionu.

Długowieczność imperium hiszpańskiego w Ameryce Południowej można częściowo wytłumaczyć udaną administracją kolonii. Hiszpania początkowo była zainteresowana przede wszystkim kontrolowaniem niezależnych zdobywców, ale jej głównym celem wkrótce stało się utrzymanie przepływu dochodów do korony i pobieranie daniny za towary i pracę od ludności rdzennych Amerykanów. W tym celu Hiszpania wkrótce stworzyła rozbudowaną biurokrację w Nowym Świecie , w której różne instytucje pełniły funkcję straży nad sobą, a lokalni urzędnicy mieli znaczną autonomię. Hiszpania sprawowała kontrolę nad mniejszymi jednostkami administracyjnymi w koloniach za pośrednictwem urzędników królewskich, takich jak corregidor , który reprezentował króla w samorządach miejskich wybieranych przez obywateli. Na początku XVII wieku w Górnym Peru istniały cztery corregidores .

Pod koniec XVIII wieku Hiszpania podjęła reformę administracyjną, aby zwiększyć dochody korony i wyeliminować szereg nadużyć. Stworzyła system intencjonalny, dając szerokie uprawnienia wysoko wykwalifikowanym urzędnikom, którzy byli bezpośrednio odpowiedzialni przed królem. W 1784 r. Hiszpania ustanowiła cztery okręgi intendencji w Górnym Peru, obejmujące dzisiejsze departamenty La Paz, Cochabamba, Potosi i Chuquisaca.

Górne Peru zostało przyłączone do nowej Wicekrólestwa Rio de la Plata ze stolicą w Buenos Aires po jego utworzeniu w 1776 roku. pod nieobecność wicekróla posiadał także uprawnienia administracyjne i wykonawcze.

chrześcijaństwo

Wraz z konkwistadorami przybyło duchowieństwo katolickie, które rozpoczęło nawracanie rdzennych ludów na chrześcijaństwo. W 1552 r. w La Placie powstało pierwsze biskupstwo w Górnym Peru; w 1605 r. La Paz i Santa Cruz stały się również biskupstwami. W 1623 r. jezuici założyli Królewski i Papieski Wyższy Uniwersytet w San Francisco Ksawery z Chuquisaca , pierwszy uniwersytet w Górnym Peru.

Oficjalna religia Inków szybko zniknęła, a rdzenni Amerykanie kontynuowali swój lokalny kult pod ochroną lokalnych władców rdzennych Amerykanów. Wraz ze wzrostem wpływów chrześcijaństwa rozwinął się nowy katolicyzm ludowy, zawierający symbole rdzennej religii. Podczas gdy wczesne bunty rdzennych Amerykanów były antychrześcijańskie, bunty pod koniec XVI wieku opierały się na mesjańskiej symbolice chrześcijańskiej, która była rzymskokatolicka i antyhiszpańska. Kościół był tolerancyjny dla lokalnych religii rdzennych Amerykanów. W 1582 biskup La Plata zezwolił na budowę sanktuarium dla mrocznej Virgen de Copacabana na brzegu jeziora Titicaca.

Rebelie rdzennych ludów

Podczas gdy wielu rdzennych Amerykanów dostosowało się do hiszpańskich zwyczajów, zrywając ze swoimi tradycjami i aktywnie próbując wejść do gospodarki rynkowej, korzystali również z sądów, aby chronić swoje interesy, zwłaszcza przed nakładaniem danin. Inni trzymali się swoich zwyczajów tak bardzo, jak to było możliwe, a niektórzy zbuntowali się przeciwko białym władcom. Lokalne, w większości nieskoordynowane, bunty miały miejsce podczas rządów kolonialnych. Ponad 100 buntów miało miejsce w XVIII wieku w Boliwii i Peru.

Niechęć rdzennych Amerykanów do rządów kolonialnych nasiliła się w XVIII wieku, kiedy Hiszpania zażądała wyższych danin i zwiększonych zobowiązań z tytułu mitów, próbując poprawić wydajność wydobycia. To wywołało wielki bunt Túpaca Amaru II . Urodzony José Gabriel Condorcanqui, ten wykształcony, hiszpańskojęzyczny rdzenny Amerykanin przyjął imię swojego przodka, Túpaca Amaru. Chociaż Túpac Amaru II upierał się, że jego ruch był reformatorski i nie dążył do obalenia hiszpańskich rządów, jego żądania obejmowały autonomiczny region. Powstanie szybko przekształciło się w rewoltę na pełną skalę. Około 60 000 rdzennych Amerykanów w peruwiańskich i boliwijskich Andach stanęło na czele sprawy. Po zdobyciu kilku początkowych zwycięstw, w tym pokonaniu hiszpańskiej armii liczącej 1200 ludzi, Túpac Amaru II został schwytany i stracony w maju 1781 roku; niemniej jednak bunt trwał nadal, głównie w Górnym Peru. Tam zwolennik Túpaca Amaru II, wódz indiański Tomás Catari , poprowadził powstanie w Potosí w pierwszych miesiącach 1780 roku. Catari został zabity przez Hiszpanów na miesiąc przed Túpacem Amaru II. Innym poważnym buntem przewodził Julián Apaza , kościelny, który przyjął imiona dwóch zbuntowanych męczenników, nazywając siebie Túpac Catari (pisane również jako Katari). W 1781 r. oblegał La Paz przez ponad 100 dni. Podczas oblężenia zginęło 20 000 osób. W 1782 roku Ajmara , Bartolina Sisa , została stracona za wzniecenie kolejnego buntu. Hiszpanii nie udało się stłumić wszystkich buntów aż do 1783 roku, a następnie przystąpiła do egzekucji tysięcy rdzennych Amerykanów.

Walka o niezależność

Pod koniec XVIII wieku wśród criollos, którzy zaczęli odgrywać aktywną rolę w gospodarce, zwłaszcza w górnictwie i produkcji rolnej, pojawiło się rosnące niezadowolenie z hiszpańskich rządów , a tym samym oburzało się na bariery handlowe ustanowione przez merkantalistyczną politykę korony hiszpańskiej. Ponadto criollos byli oburzeni, że Hiszpania zarezerwowała wszystkie wyższe stanowiska administracyjne dla peninsulares (osób urodzonych w Hiszpanii).

Oświecenia , z naciskiem na przyczyny, kwestionowanie autorytetu i tradycji, i indywidualistycznych tendencji, również przyczyniły się do Criollo niezadowolenie. Inkwizycja nie trzymał pism Niccolò Machiavelli , Benjamin Franklin , Thomas Paine , Jean-Jacques Rousseau , John Locke , a inni Spośród hiszpańskiej Ameryki; ich pomysły były często omawiane przez criollos , zwłaszcza tych wykształconych na uniwersytecie w Chuquisaca. Chociaż Górne Peru było zasadniczo lojalne wobec Hiszpanii, idee oświecenia i niezależności od Hiszpanii nadal były dyskutowane przez rozproszone grupy radykałów.

W miarę osłabienia hiszpańskiej władzy królewskiej w czasie wojen napoleońskich rosły nastroje przeciwko rządom kolonialnym. Niepodległość została ogłoszona w 1809 roku, ale po 16 latach walki nastąpiło ustanowienie republiki imienia Simóna Bolívara .

Inwazja na Półwyspie Iberyjskim w 1807-08 przez Napoleona sił „s okazały kluczowe dla walki o niepodległość w Ameryce Południowej. Obalenie dynastii Burbonów i objęcie tronu hiszpańskiego Józefa Bonaparte wystawiało na próbę lojalność lokalnych elit Górnego Peru, które nagle stanęły w obliczu kilku skonfliktowanych władz. Większość pozostała lojalna wobec hiszpańskich Burbonów. Przyjmując postawę wyczekiwania, poparli Najwyższą Centralną Juntę w Hiszpanii, rząd, który twierdził, że rządzi w imieniu abdykowanego Ferdynanda VII . Niektórzy liberałowie z radością przyjęli możliwe reformy rządów kolonialnych obiecane przez Józefa Bonaparte. Kilku urzędników poparło roszczenia do swego rodzaju regencji królestwa hiszpańskiego przez siostrę Ferdynanda, Carlotę , która w tej chwili rządziła z Brazylii wraz z mężem, księciem regentem Portugalii Janem . Wreszcie, niewielka liczba radykalnych Criollos chciała niepodległości Górnego Peru.

Ten konflikt władzy zaowocował lokalną walką o władzę w Górnym Peru w latach 1808-1810, która stanowiła pierwszą fazę dążeń do niepodległości. W 1808 roku prezes Audiencii, Ramón García León de Pizarro , skłaniał się ku przynależności do Carlotty. Ale oidores Audiencii faworyzowali Najwyższą Centralną Juntę. 25 maja 1809 r. oidores obalili prezydenta Garcíę Leóna i ustanowili rządzącą juntę w imieniu Ferdynanda VII. 16 lipca 1809 r. Pedro Domingo Murillo poprowadził kolejny bunt Criollosa i Metysów w La Paz i proklamował niezależną juntę Górnego Peru, która miała rządzić w imieniu Ferdynanda VII. W listopadzie 1809 Cochabamba , Oruro i Potosí dołączyli do junty La Paz. Oba bunty zostały stłumione przez siły wysłane do La Paz przez wicekrólów Peru i Rio de La Plata.

W ciągu następnych siedmiu lat Górne Peru stało się polem bitwy dla sił Zjednoczonych Prowincji Płytowej i wojsk rojalistycznych z Peru. Chociaż rojaliści odparli trzy argentyńskie najazdy, partyzanci kontrolowali części wsi, gdzie utworzyli sześć głównych republiquetas , czyli stref powstańczych. W tych strefach lokalny patriotyzm przekształcił się ostatecznie w pełną walkę o niepodległość. W 1817 Górne Peru było stosunkowo spokojne i pod kontrolą Wicekrólestwa Peru.

Antonio José de Sucre, bohater Ayacucho

Po 1820 konserwatywny Criollos poparł generała Pedro Antonio de Olañeta , pochodzącego z Charcas, który odmówił zaakceptowania przywrócenia liberalnej konstytucji hiszpańskiej z 1812 roku . Olañeta, przekonany, że środki te zagrażają władzy królewskiej, odmówił przyłączenia się ani do liberalnych sił rojalistów, ani do armii rebeliantów pod dowództwem Bolivara i Antonio José de Sucre . Olañeta nie zrzekł się dowództwa nawet po tym, jak peruwiańscy rojaliści uwzględnili jego i jego siły w umowie kapitulacji po porażce w bitwie pod Ayacucho w 1824 roku. Olañeta został zabity przez własnych ludzi 1 kwietnia 1825 roku. Kongres konstytucyjny ogłosił Boliwię niepodległą republiki 6 sierpnia i nazwał nową republikę na cześć Bolivara, ponieważ chciał uzyskać jego poparcie dla niepodległości Boliwii od Peru.

19 wiek

Boliwia w okresie konfederacji perusko-boliwijskiej

Podczas prezydentury marszałka Andrésa de Santa Cruz Boliwia cieszyła się najbardziej udanym okresem swojej historii z wielkim awansem społecznym i gospodarczym. Santa Cruz zaangażował się w wewnętrzne peruwiańskie problemy polityczne i udało mu się zjednoczyć Peru i Boliwię w konfederację, Konfederację Peru-Boliwii . Ponieważ Santa Cruz otwarcie ogłosił Imperium Inków jako poprzednika swojego państwa, posunięcie to było postrzegane jako zagrożenie dla regionalnej równowagi sił i zagrożenie dla krajów na byłym terytorium Inków. War Konfederacji wybuchła i różnych wojen przeciwko niemal wszystkimi sąsiadami toczyły się w tym okresie z dźwiękiem numer jeden Royales zwycięstwo swoich wrogów. Zapewne punkt zwrotny nastąpił na polach Paucarpata, gdzie Konfederacja Peru-Boliwiańska pod przywództwem Santa Cruz zmusiła chilijskie i peruwiańskie armie rebeliantów do podpisania traktatu pokojowego znanego jako Traktat Paucarpata, który obejmował ich bezwarunkową kapitulację; później traktat ten został odrzucony przez chilijski parlament. Zbuntowani Peruwiańczycy i chilijska armia wyruszają na nową wojnę z Santa Cruz, pokonując Konfederację w bitwie pod Yungay . Był to punkt zwrotny w historii Boliwii; od tego momentu zamachy stanu i krótkotrwałe konstytucje zdominowały boliwijską politykę przez prawie 40 lat.

Słabość militarna Boliwii została zademonstrowana podczas wojny o Pacyfik (1879-1883), kiedy to straciła swoje wybrzeże Pacyfiku i przyległe pola bogate w azotany na rzecz Chile . Wzrost światowej ceny srebra przyniósł Boliwii miarę względnego dobrobytu i stabilności politycznej pod koniec XIX wieku.

Na początku XX wieku cyna zastąpiła srebro jako najważniejsze źródło bogactwa kraju. Kolejne rządy liberalne stosowały politykę laissez-faire przez pierwszą trzecią stulecia.

XX wiek

Początek 20 wieku

Straty terytorialne Boliwii między II poł. XIX w. a I poł. XX w.

Warunki życia rdzennej ludności, która stanowiła większość ludności, pozostały opłakane. Zmuszeni do pracy w prymitywnych warunkach w kopalniach i prawie feudalnym statusie w wielkich majątkach, odmawiano im dostępu do edukacji, możliwości ekonomicznych czy udziału w życiu politycznym. Klęska Boliwii przez Paragwaj w wojnie Chaco (1932-1935) była punktem zwrotnym. Wielkie straty w ludziach i terytoriach zdyskredytowały tradycyjne klasy rządzące, a służba w wojsku wywołała u rdzennych mieszkańców przebudzenia świadomości politycznej. W 1936 roku Standard Oil został znacjonalizowany i powstała państwowa firma Yacimientos Petroliferos Fiscales Bolivianos (YPFB). Od końca wojny z Chaco do rewolucji 1952 r. pojawienie się rywalizujących ideologii i żądania nowych grup wstrząsały polityką Boliwii.

Boliwijska Rewolucja Narodowa

Stojąca obok rewolucji meksykańskiej , Boliwijska Rewolucja Narodowa jest jednym z najważniejszych wydarzeń społeczno-politycznych, jakie miały miejsce w Ameryce Łacińskiej w XX wieku. Rewolucyjny ruch nacjonalistyczny (MNR) wyłoniła się z popiołów Chaco wojny w 1941 roku jako mieszczańskiej koalicji politycznej Unikając marksizm do nacjonalizmu. MNR uczestniczył w wojskowo-cywilnym reżimie Gualberto Villarroela (1943-46), ale został obalony w 1946 przez górniczą oligarchię i Partido Izquierda Revolucionario (PIR). Partia rozpoczęła krótką, ale krwawą wojnę domową w październiku 1949 r., ale została pokonana. MNR odniósł zwycięstwo w wyborach w 1951 r., ale wyniki zostały uznane przez opozycję za oszukańcze i odmówiono mu prawa do prezydentury.

9 kwietnia 1952 r. MNR poprowadził udaną rewoltę i wprawił w ruch Boliwijską Rewolucję Narodową . Za prezydenta Víctora Paza Estenssoro MNR wprowadził powszechne prawo wyborcze dla dorosłych, znacjonalizował największe kopalnie cyny w kraju , przeprowadził gruntowną reformę rolną i promował edukację wiejską.

Szczególnie istotne w rewolucji jest to, że po raz pierwszy w historii republikanów państwo próbowało włączyć do życia narodowego chłopów ajmarskich i keczua, którzy razem stanowili nie mniej niż 65 procent całej populacji. Chociaż polityka prowadzona przez MNR była w dużej mierze korporacyjna i asymilacyjna, stanowiła ona znaczący punkt zwrotny w kontrowersyjnej historii stosunków rdzennych państw Boliwii. Po rewolucji z 1952 r. państwo boliwijskie starało się wzmocnić swoją rolę na obszarach wiejskich, wdrażając szeroko zakrojoną kampanię zdrowia publicznego, która obejmowała w szczególności rdzennych Boliwijczyków.

Zasada wojskowa

Dwanaście kolejnych burzliwych lat reform krajowych spowodowało podział MNR, a w 1964 r. junta wojskowa kierowana przez wiceprezydenta René Barrientosa obaliła prezydenta Paza Estenssoro na początku jego trzeciej kadencji, co zdaniem wielu zakończyło rewolucję narodową i zapoczątkował prawie 20 lat rządów wojskowych w Boliwii. Wielu uczonych zwróciło się do CIA, wyjaśniając zamach stanu z listopada 1964 r., ale coraz większa liczba odtajnionych dokumentów amerykańskich obala te twierdzenia. Pod koniec drugiej kadencji Paza Barrientosowi — popularnemu generałowi mówiącemu w języku keczua — udało się dokooptować chłopskie związki zawodowe powstałe w wyniku reformy rolnej z 1953 r., ustanawiając Pacto Militar-Campesino (PMC). Przez całe lata sześćdziesiąte zwalczały chłopskie związki zawodowe przeciwko niepokojom robotniczym w kopalniach.

Śmierć Barrientosa w 1969 roku doprowadziła do kolejnych słabych rządów. Przewrót został przeprowadzony przez wojsko, tylko po to, by zobaczyć kontrprzewrót kierowany przez lewicowca Juana José Torresa . Jego rząd został szybko poddany presji zewnętrznej. Ambasador USA Ernest Siracusa (który brał udział w zamachu stanu przeciwko Jacobo Arbenzowi w Gwatemali w 1954 r., a następnie został wydalony z Peru w 1968 r., oskarżony o bycie człowiekiem CIA) nakazał mu zmienić politykę, grożąc blokadą finansową. Bank Światowy i Międzyamerykański Bank Rozwoju odmawiają udzielenia mu pożyczek niezbędnych do prowadzenia prac rozwojowych w przemyśle. Ale jego rząd nie jest stabilny, bo wspiera go tylko mniejszość armii i klasa średnia kraju. Zamożne klasy, część armii, prawe skrzydło MNR i partia falangistów spiskują przeciwko niemu. Po niecałym roku u władzy Torres został obalony w krwawym zamachu stanu dowodzonym przez pułkownika Hugo Banzera, wspieranego przez brazylijski reżim wojskowy i Stany Zjednoczone. Pomimo ogromnego oporu – zarówno cywilnego, jak i wojskowego – siły konserwatywne wyciągnęły wnioski z nieudanego powstania w październiku 1970 roku i zastosowały brutalność bez skrupułów. Banzer rządził przy wsparciu MNR od 1971 do 1974. Następnie, zniecierpliwiony schizmami w koalicji, zastąpił cywilów członkami sił zbrojnych i zawiesił działalność polityczną. Gospodarka imponująco rosła podczas prezydentury Banzera, ale żądania większej wolności politycznej podkopały jego poparcie. Jego wezwanie do wyborów w 1978 r. ponownie pogrążyło Boliwię w chaosie. W podziemiach Ministerstwa Spraw Wewnętrznych, czyli „komorach grozy”, przetrzymywano i torturowano około 2000 więźniów politycznych podczas rządów wojskowych w latach 1971-1974.

Wybory w 1978, 1979 i 1980 roku były niejednoznaczne i naznaczone oszustwem. Były zamachy stanu, kontr-przewroty i rządy dozorców. W 1980 roku gen. Luis García Meza dokonał bezwzględnego i brutalnego zamachu stanu. Jego rząd był znany z łamania praw człowieka, handlu narkotykami i złego zarządzania gospodarką. Doprowadziło to do zerwania stosunków ze Stanami Zjednoczonymi, które zarówno pod rządami Cartera, jak i Ronalda Reagana odmówiły uznania rządu Garcíi z powodu powiązań narkotykowych. [1] Później skazany zaocznie za przestępstwa, w tym morderstwo, García Meza został ekstradowany z Brazylii i zaczął odsiadywać 30-letni wyrok w 1995 roku.

Przejście do demokracji

Po rebelii wojskowej, która wyparła García Meza w 1981 roku, trzy inne rządy wojskowe w ciągu 14 miesięcy zmagały się z narastającymi problemami Boliwii. Niepokoje zmusiły wojsko do zwołania Kongresu wybranego w 1980 r. i pozwoliły mu wybrać nowego szefa rządu.

1982 do chwili obecnej

W październiku 1982 roku, 22 lata po zakończeniu swojej pierwszej kadencji (1956-60), Hernán Siles Zuazo ponownie został prezydentem. Poważne napięcie społeczne, zaostrzone przez złe zarządzanie gospodarcze i słabe przywództwo, zmusiło go do rozpisania przedterminowych wyborów i rezygnacji z władzy na rok przed końcem kadencji konstytucyjnej.

W wyborach w 1985 r. większość głosów zdobyła Partia Nacjonalistycznej Akcji Demokratycznej (ADN) generała Banzera, a następnie MNR byłego prezydenta Paza Estenssoro i Rewolucyjny Ruch Lewicy (MIR) byłego wiceprezydenta Jaime Paza Zamory . W drugiej turze Kongresu MIR stanął po stronie MNR, a Paz Estenssoro został wybrany na czwartą kadencję na prezydenta. Kiedy objął urząd w 1985 roku, stanął w obliczu ogromnego kryzysu gospodarczego. Produkcja gospodarcza i eksport spadały od kilku lat.

Hiperinflacja osiągnęła roczny wskaźnik 24 000%. Powszechne były niepokoje społeczne, chroniczne strajki i niekontrolowany handel narkotykami. W ciągu 4 lat administracja Paz Estenssoro osiągnęła stabilność gospodarczą i społeczną. Wojsko trzymało się z dala od polityki, a wszystkie główne partie polityczne publicznie i instytucjonalnie zobowiązały się do demokracji. Naruszenia praw człowieka, które na początku dekady mocno skaziły niektóre rządy, nie stanowiły już problemu. Jednak jego niezwykłe osiągnięcia nie zostały zdobyte bez poświęcenia. Załamanie cen cyny w październiku 1985 r., które nastąpiło w momencie, gdy rząd starał się odzyskać kontrolę nad źle zarządzanym państwowym przedsiębiorstwem górniczym, zmusił rząd do zwolnienia ponad 20 000 górników.

Chociaż lista MNR kierowana przez Gonzalo Sáncheza de Lozadę zajęła pierwsze miejsce w wyborach 1989 roku, żaden kandydat nie uzyskał większości głosów powszechnych, a więc zgodnie z konstytucją głosowanie w Kongresie decydowało o tym, kto zostanie prezydentem. Patriotyzm Accord (AP) koalicja pomiędzy gen Banzer za ADN i Jaime Paz Zamora Mir, na drugim i trzecim miejscu tuczników, odpowiednio, zwyciężyła. Paz Zamora objął przewodnictwo, a MIR objął połowę ministerstw. Centroprawicowa ADN Banzera przejęła kontrolę nad Narodową Radą Polityczną (CONAP) i innymi ministerstwami.

Paz Zamora był umiarkowanym, centrolewicowym prezydentem, którego pragmatyzm polityczny przewyższał jego marksistowskie korzenie. Widząc niszczycielską hiperinflację administracji Siles Zuazo, kontynuował neoliberalne reformy gospodarcze zapoczątkowane przez Paza Estenssoro. Paz Zamora zajął dość twarde stanowisko wobec krajowego terroryzmu, osobiście nakazując w grudniu 1990 r. atak na terrorystów z Komitetu Nestora Paza Zamory .

Reżim Paza Zamory był mniej zdecydowany przeciwko handlowi narkotykami . Rząd rozbił szereg siatek przemytniczych, ale wydał w 1991 r. dekret o kapitulacji, dający łagodne wyroki największym handlarzom narkotyków. Ponadto jego administracja była bardzo niechętna eliminowaniu koki . Nie zgodził się na zaktualizowany traktat o ekstradycji z USA, chociaż dwóch handlarzy ludźmi zostało wydanych do USA od 1992 roku. Na początku 1994 roku boliwijski Kongres zbadał osobiste powiązania Paz Zamory z oskarżonym głównym handlarzem Izaakiem Chavarrią , który następnie zmarł w więzieniu w oczekiwaniu na proces. Zastępca szefa MIR Oscar Eid został skazany w związku z podobnymi powiązaniami w 1994 roku; został uznany za winnego i skazany na 4 lata więzienia w listopadzie 1996 roku. Technicznie nadal objęty dochodzeniem, Paz Zamora został aktywnym kandydatem na prezydenta w 1996 roku.

Wybory w 1993 roku kontynuowały tradycję otwartych, uczciwych wyborów i pokojowych, demokratycznych przemian władzy. MNR pokonało koalicję ADN/MIR z przewagą 33% do 20%, a Sánchez de Lozada z MNR został wybrany na przewodniczącego przez koalicję MNR/MBL/UCS w Kongresie.

Sánchez de Lozada realizował agresywny program reform gospodarczych i społecznych. Najbardziej dramatyczną zmianą podjętą przez rząd Sancheza de Lozada był program kapitalizacji, w ramach którego inwestorzy przejęli 50% własności i kontrolę nad przedsiębiorstwami publicznymi, takimi jak korporacja naftowa Yacimientos Petroliferos Fiscales Bolivianos (YPFB), system telekomunikacyjny, przedsiębiorstwa energetyczne, i inni. Reformy i restrukturyzacja gospodarcza spotkały się z silnym sprzeciwem niektórych segmentów społeczeństwa, które w latach 1994-1996 wywoływały częste zaburzenia społeczne, szczególnie w La Paz i regionie uprawy koki Chapare .

W wyborach 1997 r. gen. Hugo Banzer , lider ADN, zdobył 22% głosów, a kandydat MNR 18%. Gen. Banzer utworzył koalicję partii ADN, MIR, UCS i CONDEPA, które posiadają większość miejsc w boliwijskim Kongresie. Kongres wybrał go na prezydenta, a inaugurację odbył 6 sierpnia 1997 r.

2000 protestów Cochabamby

Między styczniem a kwietniem 2000 r. w Cochabambie miała miejsce seria protestów antyprywatyzacyjnych przeciwko prywatyzacji wodociągów komunalnych forsowanych z rekomendacji Banku Światowego i Międzynarodowego Funduszu Walutowego. Rząd Boliwii ogłosił stan wojenny , zabijając kilka osób, aresztując liderów protestów i zamykając stacje radiowe. Po ciągłych zamieszkach i presji obywatelskiej, 10 kwietnia 2000 r. rząd ostatecznie wycofał prywatyzację.

W 2001 roku Bechtel wniósł pozew przeciwko rządowi Boliwii, powołując się na odszkodowanie w wysokości 25 milionów dolarów. Bechtel twierdzi, że jej kontrakt dotyczył jedynie zarządzania systemem wodociągowym, który cierpiał z powodu straszliwej wewnętrznej korupcji i złej jakości usług, oraz że władze lokalne podniosły ceny wody. Ciągła batalia prawna przyciągnęła uwagę grup antyglobalistycznych i antykapitalistycznych . Temat ten poruszany jest w filmie dokumentalnym The Corporation z 2003 roku oraz na stronie internetowej Bechtel. W styczniu 2006 r. Bechtel i inni partnerzy międzynarodowi rozstrzygnęli pozew przeciwko rządowi Boliwii o zgłoszoną kwotę 0,30 USD (trzydzieści centów) po intensywnych protestach i orzeczeniu w sprawie jurysdykcji korzystnej dla Bechtel przez Międzynarodowe Centrum Rozstrzygania Sporów Inwestycyjnych.

Wybory prezydenckie 2002

Prezydent Hugo Banzer zrezygnował w sierpniu 2001 roku z powodu zdiagnozowania raka płuc. Jego następcą został wiceprezes Jorge Quiroga . W wyborach prezydenckich 2002 , Sánchez de Lozada pobiegł znowu, i wąsko pokonać NFR za Manfred Reyes Villa i cocalero i rdzennej liderem Evo Morales z Ruchu kierunku socjalizmu (MAS) partii.

Kilka dni przed wejściem Boliwijczyków do kabin wyborczych ambasador USA Manuel Rocha ostrzegł elektorat boliwijski, że jeśli zagłosują na Moralesa, USA odetną pomoc zagraniczną i zamkną swoje rynki dla kraju. Morales otrzymał jednak prawie 21% głosów, co daje mu zaledwie kilka punktów za Sánchezem de Lozadą.

Czarny październik

W ostatnich latach coraz bardziej dzielącym konfliktem była wojna gazowa w Boliwii ; spór o eksploatację dużych złóż gazu ziemnego w Boliwii na południu kraju.

Strajki i blokady wybuchły po raz pierwszy we wrześniu 2003 r., z kilkoma ofiarami śmiertelnymi i dziesiątkami obrażeń w konfrontacji z siłami zbrojnymi. Prezydent Gonzalo Sánchez de Lozada podał się do dymisji pod naciskiem protestujących, formalnie przekazując przewodnictwo swojemu wiceprezydentowi Carlosowi Mesa w celu zachowania porządku konstytucyjnego. Lozada uciekł z kraju do Stanów Zjednoczonych. Mesa została zainaugurowana i obiecano odpowiedzieć na żądania protestującej większości. W obliczu narastających protestów zrezygnował 7 marca 2005 r., twierdząc, że nie jest w stanie dalej rządzić krajem. Z obietnicami wsparcia wycofał się z dymisji.

W maju-czerwcu 2005 Mesa ponownie złożył rezygnację i pośpiesznie zwołanej sesji Parlamentu IN Sucre , Pan Eduardo Rodríguez Veltzé - Prezes Sądu Najwyższego - został prezesem w nocy z dnia 9 czerwca 2005 roku osiągnięto porozumienie polityczne do zmiany Konstytucji i umożliwienia pełnego odnowienia składu parlamentu, jednocześnie z wyborami prezydenckimi, w dniu 4 grudnia 2005 r.

Wybory 2005 i administracja Evo Morales

Pogorszenie systemu politycznego przyczyniło się do powstania luźnej konfederacji rdzennych ruchów społecznych, MAS i innych partii, z szefem MAS Evo Moralesem , byłym cocalero , na czele. W wyborach z grudnia 2005 roku Evo Morales i MAS odnieśli komfortowe zwycięstwo sięgające 54% głosów elektoratu, zostając pierwszym w historii rdzennym prezydentem Boliwii.

1 maja 2006 r. Evo Morales dotrzymał obietnicy nacjonalizacji większości złóż gazu ziemnego w Boliwii, czego wielu rdzennych Boliwijczyków domagało się od lat. Żołnierze zostali wysłani w celu zajęcia pól gazowych i odzyskania kontroli od zagranicznych firm tego samego dnia. Wiele z nich było obsługiwanych przez Petrobras , największą brazylijską firmę energetyczną, i oczekiwano, że ten rozwój polityczny nadwyręży stosunki między Moralesem a prezydentem Brazylii Luiz Inácio Lula da Silva . 29 października 2006 r. rząd Moralesa podpisał porozumienia z ośmioma zagranicznymi firmami gazowymi, w tym z Petrobrasem, w sprawie przyznania boliwijskiej narodowej spółce gazowniczej większościowego udziału w złożach gazowych, doprowadzając do zakończenia nacjonalizacji.

Pod koniec sierpnia 2007 r. MAS dokonał oczyszczenia Trybunału Konstytucyjnego z sędziów, który głosował wcześniej w tym roku przeciwko posunięciu Moralesa do obsadzenia wakatów w Sądzie Najwyższym, podczas gdy Kongres był w przerwie. Czystka zlikwidowała ujście arbitrażu między gałęziami rządu.

4 maja 2008 r. w czterech departamentach wschodnich odbyły się referenda autonomiczne, w których zadeklarowały autonomię wobec rządu centralnego. Przeszły wszystkie cztery referenda. Evo Morales uznał to referendum za nielegalne po części ze względu na niską frekwencję.

W lutym 2009 roku Evo Morales uchwalił nową konstytucję. Dało to Boliwijczykom rdzennego pochodzenia więcej praw ekonomicznych i politycznych.

W latach 2006-2014 PKB na mieszkańca podwoił się, a wskaźnik skrajnego ubóstwa spadł z 38 do 18%. Co więcej, współczynnik Giniego (miara rozproszenia statystycznego mająca reprezentować rozkład dochodów lub bogactwa mieszkańców) spadł z 0,60 do 0,47.

Evo Morales został ponownie wybrany w 2009 roku . Jego druga kadencja była świadkiem kontynuacji lewicowej polityki i przystąpienia Boliwii do Banku Południa i Wspólnoty Państw Ameryki Łacińskiej i Karaibów ; został ponownie wybrany w wyborach powszechnych w 2014 roku .

Po spornych wyborach powszechnych w 2019 r. i wynikających z nich niepokojach , w wydarzeniach określanych jako zamach stanu przez zwolenników Moralesa, prezydent zrezygnował , oświadczając, że zrobił to, aby „ochronić rodziny członków Ruchu na rzecz Socjalizmu”. Następnie poleciał do Meksyku, gdzie otrzymał azyl polityczny.

Wybory 2020 i administracja Luis Arce

Po kryzysie politycznym w Boliwii w 2019 r., w którym zrezygnował prezydent Evo Morales , tymczasowa prezydent Jeanine Áñez ogłosiła nowe wybory prezydenckie.

Wybory odbyły się 18 października 2020 r. i wygrał je Luis Arce , popierany przez Evo Moralesa , kandydata Ruchu na rzecz Socjalizmu, który wcześniej pełnił funkcję Ministra Gospodarki i Finansów Publicznych w administracji Moralesa.

12 marca 2021 r. rząd nakazał aresztowanie Jeanine Áñez, byłej tymczasowej prezydent i pięciu członków jej rządu za terroryzm, działalność wywrotową i spisek. Według prokuratorów ona i ministrowie brali udział w zamachu stanu przeciwko Evo Moralesowi w 2019 roku.

Zobacz też

Bibliografia

Prace cytowane