Historiografia Imperium Osmańskiego - Historiography of the Ottoman Empire

Historiografia Imperium Osmańskiego odnosi się do badań, źródeł, metod i krytycznej interpretacji wykorzystywanych przez naukowców w celu opracowania historii Osmanowie imperium „s.

Uczeni od dawna badali Imperium, przyglądając się przyczynom jego powstania (takim jak teza o Ghazie ), jego stosunkom z wielkimi mocarstwami (np. Chory człowiek Europy ) i innymi imperiami (np. Transformacja Imperium Osmańskiego ) oraz rodzaje ludzi, którzy stali się imperialistami lub antyimperialistami (np. Młodzi Turcy ) wraz z ich mentalnością. Historia rozpadu Imperium (takie jak teza o upadku Imperium Osmańskiego ) przyciągnęła badaczy historii Bliskiego Wschodu (takich jak Podział Imperium Osmańskiego ) i Grecji ( Powstanie nacjonalizmu w Imperium Osmańskim ).

Nowe motywy

Zachodnie rozumienie historii osmańskiej. Historia osmańska została napisana od nowa dla korzyści politycznych i kulturowych, a teorie spekulacyjne obfitują w niespójne badania, założenia ahistoryczne i wbudowane uprzedzenia. Częściowo dlatego, że archiwa są umiarkowanie nowe. The Ottoman Archives to zbiór źródeł historycznych związanych z Imperium Osmańskiego, w sumie 39 krajów, których terytoria jednorazowo lub inny były częścią tego Imperium, w tym 19 krajów na Bliskim Wschodzie , 11 UE i Bałkanów , trzy w Kaukaz , dwa w Azji Środkowej , na Cyprze , jak również Palestyny i Republika Turcji . Centrum Archiwów i Badań nad Bankiem Osmańskim działało w dawnej siedzibie głównej Banku Osmańskiego

Jeśli chodzi o osmańską rewolucję przemysłową, Edward Clark powiedział, że osmańskie reakcje na to europejskie wyzwanie gospodarcze są stosunkowo nieznane, a nawet rozległe i kosztowne osmańskie wysiłki przemysłowe z lat czterdziestych XIX wieku najwyraźniej zostały odrzucone jako przypadkowe, jeśli nie komiczne gry bezinteresownych biurokratów. Jaka była natura i skala tych odpowiedzi osmańskich? Jakie były cele osmańskie? Jakie główne czynniki przyczyniły się do ich niepowodzeń? A jeśli wynikną jakieś osiągnięcia?

Założenie Imperium

Sen Osmana to mitologiczna opowieść związana z życiem Osmana I , założyciela Imperium Osmańskiego . Opowieść opisuje sen, którego doświadczył Osman podczas pobytu w domu postaci religijnej, szejka Edebali , w którym widzi metaforyczną wizję przewidującą rozwój i dobrobyt imperium, które będzie rządzone przez niego i jego potomków. Istnieją jednak inne tezy dotyczące kwestii, w jaki sposób Osmanie byli w stanie rozszerzyć się z małego księstwa na granicy Cesarstwa Bizantyjskiego w scentralizowane, międzykontynentalne imperium. Według tezy z Ghazy, Osmanie osiągnęli to, przyciągając rekrutów do walki w imię islamskiej świętej wojny przeciwko niewierzącym . Wojownik taki znany był po turecku jako Ghazi , stąd teza ta postrzega wczesne państwo osmańskie jako „Państwo Ghazi”, określone ideologią świętej wojny. Teza o Ghazie zdominowała wczesną historiografię osmańską przez większą część XX wieku, zanim od lat 80. XX wieku znalazła się pod coraz większą krytyką. Obecnie historycy generalnie odrzucają tezę o Ghazie, aw konsekwencji ideę, że ekspansja osmańska była głównie napędzana świętą wojną, ale są skonfliktowani co do tego, czym ją zastąpić.

Efekt nacjonalizmu

W poszukiwaniu nowych tożsamości i podstaw ideologicznych dla swoich państw Arabowie i Turcy odwoływali się do starożytnej historii: faraonów, królów Babilonu i Hetytów z przedosmańskiej Anatolii. Może to pociągać za sobą wrogość i często oczernianie, nie tyle w odniesieniu do konkretnej polityki osmańskiej, ale bardziej w odniesieniu do procesów budowania państwa. Studium Doumaniego o arabskim regionie osmańskiej Palestyny ​​stwierdza: „większość arabskich nacjonalistów postrzega całą epokę osmańską jako okres opresyjnych rządów tureckich, które dławiły arabską kulturę i rozwój społeczno-gospodarczy oraz utorowały drogę do europejskiej kontroli kolonialnej i syjonistycznego przejęcia Palestyny”. Literatura XIX i początku XX wieku napisana przez ludzi Zachodu nastawiona na „odkrycie” Ziemi Świętej – to znaczy odzyskanie jej z tego, co uważali za stagnację i upadki Imperium Osmańskiego – dostarczyła intelektualnych podstaw dla tego wspólnego wizerunku.

Upadek imperium

Wielu dwudziestowiecznych uczonych twierdziło, że potęga Imperium Osmańskiego zaczęła słabnąć po śmierci Sulejmana Wspaniałego w 1566 roku i bez zdobycia znaczącego nowego bogactwa imperium podupadło, co jest koncepcją znaną jako teza o osmańskim upadku . Jednak od późnych lat 70. historycy coraz częściej kwestionowali ideę upadku osmańskiego, a teraz wśród historyków akademickich panuje zgoda, że ​​Imperium Osmańskie nie upadło.

Zobacz też

Bibliografia

Książka

  • Faroqhi, Suraiya (1999). Zbliżanie się do historii osmańskiej: wprowadzenie do źródeł . Wydawnictwo Uniwersytetu Cambridge . Numer ISBN 978-0-521-66648-0.
  • Quataert, Donald (2000). Imperium Osmańskie, 1700-1922 . Cambridge: Wydawnictwo Uniwersytetu Cambridge . Numer ISBN 978-0-521-63328-4.
  • Quataert, Donald (2004). „Prowizoryczny raport dotyczący wpływu kapitału europejskiego na osmańskich pracowników portowych, 1880-1909”. W Huri İslamoğlu-İnan (red.). Imperium Osmańskie i gospodarka światowa . Studia we współczesnym kapitalizmie. 12 . Wydawnictwo Uniwersytetu Cambridge . s. 300–310. Numer ISBN 978-0-521-52607-4.
  • Pamuk, Şevket (1987). Imperium Osmańskie i kapitalizm europejski, 1820-1913 . Cambridge: Wydawnictwo Uniwersytetu Cambridge .
  • Issawi, C. (1966). Historia gospodarcza Bliskiego Wschodu, 1800–1914: Księga czytań . Londyn: University of Chicago Press .
  • İnalcik, Halil (1994). 1300–1600 . Historia gospodarcza i społeczna Imperium Osmańskiego. 1 .
  • Toledano, ER (1997). „Pojawienie się osmańsko-lokalnych elit na Bliskim Wschodzie i Afryce Północnej, 17-19 wieku”. W I. Poppe i M. Ma'oz (red.). Eseje na cześć Alberta Hourani . Oksford i Londyn: St Antony's College i Tauris Press.
  • McNeila, W (1964). Europejska granica stepowa 1500-1800 . Londyn: University of Chicago Press .
  • Itzkowitz, N. (1980). Imperium Osmańskie i tradycja islamska . Londyn: University of Chicago Press .
  • İslamoğlu-İnan, Huri (2004). „Państwo i chłopi w Imperium Osmańskim: studium gospodarki chłopskiej w północno-środkowej Anatolii w XVI wieku”. W Huri İslamoğlu-İnan (red.). Imperium Osmańskie i gospodarka światowa . Studia we współczesnym kapitalizmie. 12 . Wydawnictwo Uniwersytetu Cambridge . s. 101–159. Numer ISBN 978-0-521-52607-4.
  • Brown, Richard (2000). Rewolucja, radykalizm i reforma, Anglia 1780-1846 . Cambridge: Wydawnictwo Uniwersytetu Cambridge . Numer ISBN 978-0-521-56788-6.

artykuły prasowe

Bibliografia