Wyższy przesąd -Higher Superstition

Wyższy przesąd: lewica akademicka i jej kłótnie z nauką
Wyższy Przesąd.jpg
Autorski
Kraj Stany Zjednoczone
Język język angielski
Podmiot Filozofia nauki
Wydawca Wydawnictwo Uniwersytetu Johnsa Hopkinsa
Data publikacji
1994
Typ mediów Druk ( w twardej i miękkiej oprawie )
Numer ISBN 0-8018-5707-4

Wyższy przesąd: lewica akademicka i jej spory z nauką to książka z 1994 roku o filozofii nauki autorstwa biologa Paula R. Grossa i matematyka Normana Levitta .

Streszczenie

Levitt twierdzi, że jest lewicowcem, który próbuje ocalić „lewicę akademicką” przed sobą, ujawniając nadużycia i nadużycia nauki w celu realizacji celów politycznych.

Omawiane tematy to: konstruktywizm kulturowy lub konstruktywizm społeczny , mocny program , krytyka naukowa Stanleya Aronowitza i Bruno Latoura , postmodernizm i dekonstrukcjonizm oraz ich wpływ na amerykańską akademię, krytyka naukowa Andrew Rossa , feministyczna krytyka naukowa, ekologiczna krytyka naukowa i „apokaliptyczny naturyzm”, wpływowy „pseudonaukowy alarmizm” Jeremy'ego Rifkina , ataki na badania medyczne związane z aktywizmem na rzecz AIDS i obronę praw zwierząt oraz afrocentryzm . Książka kwestionuje również związek działalności człowieka ze zmianami klimatycznymi . Autorzy uważają za niefortunne, że socjolodzy i krytycy literaccy często uważają się za uprawnionych do krytykowania nauk przyrodniczych bez szczegółowego poznania ich i martwią się tym, co zastąpiłoby oświeceniowe ideały uniwersalizmu i racjonalizmu oraz obiektywne prawdy o świecie przyrody, jak ustaliliśmy. przez naukową metodologię powtarzalnych eksperymentów, gdyby miały one zostać zdyskredytowane, jak chce tego wielu krytyków nauki w humanistyce.

Odbiór i wpływ

Książka zainspirowała mistyfikację Sokala z 1996 r. , w której Alan Sokal opublikował fałszywą pracę w postmodernistycznym czasopiśmie, w której nie zamieszczano recenzji naukowych. Sokal stwierdził w wywiadzie, że chociaż początkowo był sceptyczny wobec wyższych przesądów , po przeczytaniu prac Gross i Levitt skrytykowali, że opisują je uczciwie w „około 80 procentach przypadków”.

Zobacz też

Uwagi i referencje

Dalsza lektura

  • Paul R. Gross i Norman Levitt, Wyższe przesądy: lewica akademicka i jej spory z nauką (Baltimore: Johns Hopkins University Press, 1994). ISBN  0-8018-5707-4
  • The Editors of Lingua Franca eds., et al., The Sokal Hoax: The Sham That Shook the Academy (Lincoln: University of Nebraska Press, 2000). ISBN  0-8032-7995-7
  • Noretta Koertge, ed., Dom zbudowany na piasku: eksponowanie postmodernistycznych mitów o nauce (New York: Oxford University Press, 1998). ISBN  0-19-511726-3
  • Paul R. Gross, Norman Levitt i Martin W. Lewis, The Flight from Science and Reason (Nowy Jork: New York Academy of Sciences, 1997). ISBN  0-8018-5676-0
  • James Robert Brown Who Rules in Science: An Opinionated Guide to the Wars (Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press, 2001). ISBN  0-674-00652-6
  • Ian Hacking, Społeczna konstrukcja czego (Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press, 1999). ISBN  0-674-00412-4
  • Norton Wise, „Wróg bez. Wróg wewnętrzny: przegląd Grossa i Levitta, wyższy przesąd” Isis 87 (1996).

Zewnętrzne linki