Herofilowie - Herophilos

Herofilos (po prawej) nauczający anatomii, 1906, Veloso Salgado ( Szkoła Medyczna NOVA , Lizbona )

Herofilus ( / H ɪ R ɒ F ɪ l ə s / , grecki : Ἡρόφιλος ; 335-280 BC), czasami alfabetu łacińskiego Herofilus był grecki lekarz, uznaje się za jedną z pierwszych anatomów . Urodzony w Chalcedonie , większość życia spędził w Aleksandrii . Był pierwszym naukowcem, który systematycznie przeprowadzał naukowe sekcje ludzkich zwłok. Swoje odkrycia zapisał w ponad dziewięciu pracach, które obecnie zaginęły. Wcześnie Christian autorem Tertulian stwierdza, że Herofilus vivisected co najmniej 600 żywych więźniów; jednak ta relacja była kwestionowana przez wielu historyków. Często postrzegany jest jako ojciec anatomii.

Życie

Herofilos urodził się w Chalcedonie w Azji Mniejszej (obecnie Kadiköy , Turcja), ok. godz . 335 pne. Niewiele wiadomo o jego wczesnym życiu poza tym, że w dość młodym wieku przeniósł się do Aleksandrii, aby rozpocząć naukę.

Jako dorosły Herofilos był nauczycielem i autorem co najmniej dziewięciu tekstów, począwszy od jego książki zatytułowanej On Pulses , która badała przepływ krwi z serca przez tętnice , po jego książkę zatytułowaną Położnictwo , która omawiała czas trwania i fazy poród . W Aleksandrii ćwiczył sekcje , często publicznie, aby móc wyjaśnić, co robi zafascynowanym. Erisistratus był mu współczesny. Razem pracowali w szkole medycznej w Aleksandrii, która podobno przyciągała ludzi z całego starożytnego świata ze względu na sławę Herofilosa.

Jego prace zaginęły, ale były często cytowane przez Galena w II wieku naszej ery. Herofilos był pierwszym naukowcem, który systematycznie przeprowadzał naukowe sekcje ludzkich zwłok. Sekcje ludzkich zwłok były wówczas zakazane w większości miejsc, z wyjątkiem Aleksandrii. Celsus w De Medicina i przywódca kościoła Tertulian twierdzą, że przeprowadził wiwisekcję co najmniej 600 żywych więźniów, chociaż nie ma na to bezpośrednich dowodów.

Po śmierci Herofilosa w 280 rpne jego anatomiczne odkrycia przetrwały w pracach innych ważnych lekarzy, zwłaszcza Galena. Chociaż w następnych stuleciach i średniowieczu przeprowadzono sekcje, dodano tylko kilka spostrzeżeń. Preparowanie w celu zdobycia wiedzy o anatomii człowieka rozpoczęło się ponownie we wczesnych czasach nowożytnych ( Vesalius ), ponad 1600 lat po śmierci Herofilosa.

Medycyna

Herofilos kładł nacisk na zastosowanie metody eksperymentalnej w medycynie, uważał bowiem za niezbędne odnalezienie wiedzy na podstawach empirycznych. Był prekursorem empirycznej szkoły medycznej, założonej przez ucznia Herofilosa Filinusa z Kos , która łączyła empiryczne impulsy Herofilosa z krytycznymi narzędziami zapożyczonymi z filozofii pirronistów . Jednak empirycy stwierdzili, że Herofilos nie chce, przeprowadzając na niego dwa główne ataki:

1. że anatomia była bezużyteczna dla terapeutycznej i klinicznej praktyki medycznej, czego dowodem jest akceptacja przez Herofilosa patologii humoralnej.
2. próba znalezienia przyczynowych wyjaśnień od oczywistych do nieoczywistych była bezużyteczna i epistemologicznie nierozsądna.

Medycyna konwencjonalna w tamtych czasach obracała się wokół teorii czterech humorów, w których brak równowagi między żółcią, czarną żółcią, flegmą i krwią prowadzi do choroby lub choroby. Uważano, że żyły są wypełnione krwią oraz mieszaniną powietrza i wody. Dzięki sekcji, Herofilus był w stanie wywnioskować, że żyły niosły tylko krew. Po zbadaniu przepływu krwi był w stanie odróżnić tętnice od żył. Zauważył, że gdy krew przepływała przez tętnice, pulsowały lub pulsowały rytmicznie. Opracował standardy pomiaru tętna i mógł wykorzystać te standardy, aby pomóc mu w diagnozowaniu chorób lub schorzeń. Aby zmierzyć ten puls, posłużył się zegarem wodnym .

Praca Herofilosa nad krwią i jej ruchami doprowadziła go do badania i analizy mózgu . Zaproponował, aby mózg mieścił intelekt, a nie serce. Był pierwszą osobą, która odróżniła mózg od móżdżku i nadała każdej porcji indywidualne znaczenie. Zajrzał głębiej w sieć nerwów zlokalizowanych w czaszce .

Herofilosa szczególnie interesowało oko. Opisał nerw wzrokowy do widzenia i nerw okoruchowy do ruchów gałek ocznych. Prowadząc sekcję oka , odkrył jego różne sekcje i warstwy: „skórę” gałki ocznej obejmującą rogówkę (przezroczystą część z przodu oka, przez którą światło zaczyna skupiać się w oku) i twardówkę (tzw. oka), tęczówkę (kolorową część oka otaczającą źrenicę ), siatkówkę (zawierającą komórki przekształcające światło w aktywność nerwową) oraz naczyniówkę (warstwę między siatkówką a twardówką zawierającą tkankę łączną i krew). naczynia odżywiające siatkówkę). Herophilos użył terminu retiform, aby opisać siatkówkę, od jej podobieństwa do siatki odlewniczej, co dało początek współczesnemu terminowi.

Dalsze badania czaszki doprowadziły Herofilosa do opisania tataraku skryptoriusa , który, jak sądził, był siedzibą ludzkiej duszy . Analiza nerwów w czaszce pozwoliła mu odróżnić nerwy od naczyń krwionośnych oraz odkryć różnice między nerwami ruchowymi i czuciowymi. Uważał, że nerwy czuciowe i ruchowe wystrzeliły z mózgu, a transmisje nerwowe odbywały się za pomocą pneumy . Część przekonań Herofilosa na temat ludzkiego ciała dotyczyła pneumy, która, jak sądził, była substancją przepływającą przez tętnice wraz z krwią. Aby było to zgodne z ówczesnymi przekonaniami medycznymi, Herofilos stwierdził, że choroby występują, gdy nadmiar jednego z czterech humorów uniemożliwia pneumie dotarcie do mózgu.

Herofilos wprowadził także wiele innych terminów naukowych używanych do dziś do opisu zjawisk anatomicznych. Był jednym z pierwszych, który wprowadził pojęcie terminologii konwencjonalnej, w przeciwieństwie do używania „nazw naturalnych”, używając terminów, które stworzył do opisu przedmiotów badań, nazywając je po raz pierwszy. Zbiegu zatok w czaszce został pierwotnie nazwany torcular Herophili po nim. Torcular to łacińskie tłumaczenie nazwy Herofilosa, ληνός - lenos , 'kadź z winem' lub 'prasa do wina'. Nazwał też dwunastnicę , która jest częścią jelita cienkiego . Inne obszary jego badań anatomicznych obejmują wątrobę , trzustkę i przewód pokarmowy, a także gruczoły ślinowe i narządy płciowe.

Herofilosowi przypisuje się obszerne poznanie fizjologii żeńskiego układu rozrodczego. W swojej książce Położnictwo omówił fazy i czas trwania ciąży oraz przyczyny trudnego porodu. Celem tej pracy była pomoc położnym i innym ówczesnym lekarzom w pełniejszym zrozumieniu procesu prokreacji i ciąży. Przypisuje się mu również odkrycie komórki jajowej i jako pierwszy dokonał naukowego opisu tego, co później nazwano gruczołem Skene'a , aw 2001 roku przemianowano go na żeńską prostatę .

Herofilos uważał, że ćwiczenia i zdrowa dieta są integralną częścią zdrowia organizmu. Powiedział kiedyś, że „gdy brakuje zdrowia, mądrość nie może się objawić, sztuka nie może się zamanifestować, siła nie może być wykorzystana, bogactwo jest bezużyteczne, a rozum jest bezsilny”.

Zobacz też

• Kalendarium medycyny i technologii medycznej
• Alcmaeon z Krotonu

Bibliografia

Źródła

• von Staden H. (red. tłum.) Herofilos: Sztuka medycyny we wczesnej Aleksandrii . Cambridge University Press, 1989 ISBN  978-0-521-23646-1
• Simon Hornblower i Anthony Spawford, „Herophilos”, The Oxford Classical Dictionary . (Nowy Jork: Oxford University Press, 1999) 699.
• „Herophilus”, Encyklopedia Biografii Świata , Suplement tom. 25 Thomson Gale. (Michigan: Wichura).
• Adrian Wills, „Herophilus, Erasistratus i narodziny neuronauki”, The Lancet . (13 listopada 1999): 1719 Rozszerzony akademicki ASAP. Gale, 30.11.2008.
• „O lokalizacji funkcji mózgu ze szczególnym odniesieniem do Wydziału Języka”, Przegląd Antropologiczny , t. 6, (październik 1868) 336.
• Galena. Na wydziałach przyrodniczych. Brock A. J. (tłum.) Heinemann, Londyn 1916. s. XII, 233

Dalsza lektura

• Dean-Jones, Lesley (1994). Ciała kobiet w klasycznej nauce greckiej (wyd. poprawione). Oxford: Clarendon Press. Numer ISBN 0-19-814767-8.
• Lloyd, G.E.R. (1973). Nauka grecka po Arystotelesie . Nowy Jork: Norton. Numer ISBN 0-393-04371-1.
• Lloyd, G.E.R. (1983). Nauka, folklor i ideologia: studia z nauk przyrodniczych w starożytnej Grecji . Cambridge: Wydawnictwo Uniwersytetu Cambridge. Numer ISBN 0-521-25314-4.
• Longrigg, James (1981). „Doskonałe osiągnięcia i zaniedbania porównawcze: aleksandryjska medycyna i nowoczesne badania historyczne”. Historia Nauki; coroczny przegląd literatury, badań i nauczania . 19 (45 pkt 3): 155–200. Kod Bibcode : 1981HisSc..19..155L . doi : 10.1177/007327538101900301 . PMID  11610979 .
• Potter, Paweł (1976). „Herophilus of Chalcedon: ocena jego miejsca w historii anatomii”. Biuletyn Historii Medycyny . 50 (1): 45-60. PMID  769875 .
• Solmsen, Friedrich (1961). „Filozofia grecka i odkrycie nerwów”. Muzeum Helveticum . 18 : 150-197.
• von Staden, Heinrich (1982). „Haireza i herezja”. W Meyer, Ben F.; Sanders, EP (red.). Samookreślenie żydowskie i chrześcijańskie: samookreślenie w świecie grecko-rzymskim . Londyn: SCM Press.