Henryk Głowa - Henry Head

Sir Henryk Głowa
Henryk Głowa 3.jpg
Urodzony ( 1861-08-04 )4 sierpnia 1861 r
Stoke Newington , Middlesex , Anglia
Zmarły 8 października 1940 (1940-10-08)(w wieku 79)
Czytanie , Berkshire , Anglia
Narodowość język angielski
Alma Mater Trinity College, Uniwersytet Cambridge
Znany z Samodzielne eksperymenty dotyczące wrażliwości skórnej
Małżonkowie Mary Ruth Mayhew (m. 1904)
Nagrody Królewski Medal , 1908
Rycerstwo , 1927
Złoty Medal Królewskiego Towarzystwa Medycznego , 1929
Honorowe Stypendium w Trinity College, Cambridge, 1930, Członek Królewskiego Towarzystwa
Kariera naukowa
Pola Fizjologia
Neurologia
Psychiatria
Instytucje Szpital Uniwersytecki Szpital
Narodowy, Queen Square
Pod wpływem Zygfryd Sassoon

Sir Henry Head , FRS (4 sierpnia 1861 – 8 października 1940) był angielskim neurologiem, który prowadził pionierskie prace nad układem somatosensorycznym i nerwami czuciowymi. Wiele z tych prac przeprowadzono na nim samym, we współpracy z psychiatrą WHR Rivers , poprzez przecięcie i ponowne połączenie nerwów czuciowych oraz mapowanie powrotu doznań w czasie. Jego imieniem nazwano zespół Head-Holmes i Head-Riddoch .

Biografia

Wczesne życie

Henry Head urodził się 4 sierpnia 1861 roku pod numerem 6, Park Road, Stoke Newington (dzielnica w londyńskiej dzielnicy Hackney ), jako najstarszy syn Henry'ego Heada i jego żony Hester Beck oraz jedno z jedenaściorga dzieci. „Harry”, jak nazywano go przez całe dzieciństwo, miał silne korzenie kwakrów, a Head opisał kiedyś swoich rodziców jako „centrum wielu przyjaciół i krewnych”.

Ojciec Heada był brokerem ubezpieczeniowym Lloyd's Bank i trzecim synem Jeremiaha Heada, byłego burmistrza Ipswich, i Mary Howard. Jego matka była córką Richarda Becka, który był wspólnikiem jego wuja JJ Listera w biznesie winiarskim w Londynie i jego żony Rachel. Szef odziedziczył silne zamiłowanie do literatury po matce rodziny, przez którą był spokrewniony z EV Lucasem , autorem. Przez matkę Głowa miała również krew chirurgiczną, spokrewnioną z Marcusem Beckiem . Kilkoro rodzeństwa Heada miało również odnosić sukcesy w swoich dziedzinach: Francis Head dołączył do Lloyd's wraz z ojcem i został dyrektorem Henry Head and Co. aż do swojej śmierci w wieku 37 lat w 1905 roku. Christopher Head, radny Partii Konserwatywnej i burmistrz od Chelsea od 1909 do 1911 roku, przejął od swego brata aż własnej śmierci na pokładzie RMS Titanic w 1912 roku.

We wczesnym dzieciństwie rodzina Heada przeniosła się ze Stoke Newington do Stamford Hill, gdzie zamieszkała w domu udekorowanym dla nich przez Williama Morrisa . Henry w tym czasie uczęszczał do dwudniowych szkół, a teraz zapisał się jako tygodniowy internat w Friends' School , Grove House, Tottenham. To tutaj poznał swojego pierwszego mentora, pana Ashforda, mistrza w szkole. Head określił Ashforda jako „jednego z najlepszych nauczycieli nauk przyrodniczych, jakich kiedykolwiek spotkałem”. To był człowiek, powiedział, któremu „zawdzięczał się za to, że [był] mocno zakorzeniony w elementach nauk przyrodniczych w wieku, kiedy chłopcy ze zwykłej szkoły w moich czasach nie mieli pojęcia o jej istnieniu”. Być może to właśnie Ashfordowi zawdzięczamy kierunek, w jakim obrały późniejsze badania Heada, choć jasne jest, że Head miał naturalną skłonność do naukowego uczenia się, nawet w tak młodym wieku.

Ze szkoły przygotowawczej przeszedł do Charterhouse , które niedawno przeniosło się z Londynu do Godalming . Tutaj znalazł się pod wpływem drugiego mistrza nauki, WHW Poole'a, który rozpoznał wrodzone talenty swojego ucznia. Pod przewodnictwem Poole'a otrzymał grunt nie tylko w przepisanej biologii, ale także w elementach fizjologii. Odbył także prywatne lekcje w domu z sekcji i wycinania skrawków mikroskopowych.

Po zdobyciu miejsca w Trinity College w Cambridge początkujący naukowiec postanowił zrezygnować z ostatniego semestru w Charterhouse na rzecz studiów zagranicznych. Studiował fizjologię i histologię na Uniwersytecie w Halle w Niemczech, a kierownik wkrótce biegle posługiwał się językiem niemieckim. W późniejszym okresie życia Head był wielokrotnie mylony z Niemcem na posterunkach granicznych, zarówno ze względu na jego uzdolnienia językowe, jak i wyraźnie germański wygląd fizyczny.

Patrząc na życie Heada i jego wyraźnie naukową drogę, często łatwo zapomnieć, że miał zostać także poetą. Dzięki matce pokochał literaturę, co w znacznym stopniu przyczyniłoby się do ukierunkowania jego wyboru znajomych w późniejszym życiu, kiedy miał zaprzyjaźnić się z autorami (zwłaszcza z Thomasem Hardym ) i mentorem poety Siegfrieda Sassoona . Ta pasja miała też zainicjować kolejną, gdyż w literaturze on i jego przyszła żona Ruth (własna pisarka) mieli znaleźć wspólny język.

Wrócił do Anglii na czas, by udać się do Cambridge, gdzie poznał przyjaciół i znajomych, którzy mogliby się wyróżnić na własnych prawach: byli wśród nich D'Arcy Thompson , WR Sorley , AN Whitehead i William Bateson .

Kariera medyczna

Head stwierdził kiedyś, że nie pamięta czasu w swoim życiu, kiedy nie chciał robić kariery w medycynie. Często myślał, że marzenie o zostaniu lekarzem mogło powstać w wieku ośmiu lat, kiedy jego rodzina była dotknięta epidemią szkarlatyny . Przypomniał sobie, że zabrano go na kilka dni do lekarza rodzinnego, pana Bretta, i pewnego ranka przy śniadaniu zaskoczył rodzinę, powtarzając procedurę, którą lekarz zastosował podczas swojej choroby. Nalał trochę herbaty na łyżeczkę, podgrzał ją nad lampą oliwną i dokładnie sprawdził wynik, sprawdzając herbatę pod kątem albuminy, tak jak to zrobił pan Brett z moczem.

Head opuścił Cambridge z dyplomem pierwszego stopnia w obu częściach Triposu Nauk Przyrodniczych i postanowił ponownie wyjechać za granicę, tym razem na inspekcję laboratoriów w Niemczech. Niezadowolony z niektórych, które odwiedził, postanowił pojechać do Pragi, aby odwiedzić Ewalda Heringa . Od razu był pod wrażeniem, zarówno udogodnieniami, jak i mężczyzną, i rzeczywiście wydawało się, że to uczucie było obustronne, ponieważ Hering zaprosił Heada, aby natychmiast z nim został. W Pradze Head prowadził prace nad fizjologią oddychania i otrzymał relację z własnych badań nad widzeniem kolorów. Head przekazał później to, czego dowiedział się o wizji, swojemu przyjacielowi i koledze WHR Riversowi, który stał się wybitny między innymi w tej dziedzinie.

Head przebywał w Pradze przez dwa lata, poszerzając swoją wiedzę i zainteresowania, po czym wrócił do Cambridge, aby ukończyć kursy anatomii i fizjologii oraz wstąpić do University College Hospital w Londynie, gdzie w 1890 r. uzyskał kwalifikacje lekarza. Tam był lekarzem domowym, podczas gdy pracuje również pod kierunkiem dr Thomasa Buzzarda w National Hospital, Queen Square . Jego wcześniejsze doświadczenia w Pradze zainteresowały go fizjologią oddychania, a później zainteresował się Victoria Hospital for Disease of the Chest , gdzie został lekarzem domowym.

Chociaż intrygowała go choroba układu oddechowego, już z jego najwcześniejszych pism jasno wynika, że ​​jego rozwijający się zapał był skierowany na neurologię. Jego teza z Cambridge MD „O zaburzeniach czucia ze szczególnym odniesieniem do bólu trzewnego” została oparta na pacjentach, których Head widział i została później opublikowana w Brain (Head, 1893). Który zaczyna się: „Kilka lat temu poproszono mnie o zbadanie pozycji zajmowanych przez ból w zaburzeniach żołądka i wkrótce doszedłem do wniosku, że zwykły opis był pod wieloma względami niepełny.... Następnie zacząłem badać rozkład półpasiec w nadziei, że zmiana skórna, która notorycznie była pochodzenia nerwowego, może rzucić nieco światła na znaczenie i znaczenie wrażliwych obszarów w chorobie trzewnej... Następnie próbowałem ustalić, do jakiego poziomu układu nerwowego należały te obszary , z pomocą przypadków, w których występowały duże uszkodzenia organiczne... To otworzyło całą kwestię doznań w jego różnych postaciach, ale w tym artykule nie zrobię nic więcej, jak tylko poruszę relacje między dystrybucją wrażeń bólu, ciepła, zimna i dotyku”. Ta wczesna praca nad sensacją miała później stać się podstawą jednego z jego najbardziej przełomowych badań „ Eksperyment na ludziach w oddziale nerwowym ”.

Chociaż główne zainteresowania Heada są jasne, nigdy nie ograniczał się on tylko do jednej konkretnej dziedziny nauki. W swoim drugim artykule na temat bólu wywołanego chorobą trzewną (Head, 1894), ponownie opartym na dowodach ze szpitali, w których pracował, znajdujemy go zajmującego się szeroką dziedziną medycyny; dużo uwagi poświęca się chorobom serca i płuc. Był lekarzem ogólnym ze specjalizacją w fizjologii, kierując się doświadczeniem w kierunku zainteresowania bólem, co później doprowadziło go do znalezienia neurologicznych podstaw czucia w ogóle. Podczas gdy jego zainteresowania akademickie były zróżnicowane i ewoluowały, zawodowo był lekarzem ogólnym od początku do końca.

„Niektórzy mężczyźni mają trudności z nauczaniem: inni rodzą się nauczycielami”

Russell Brain komentuje, że chociaż Head był z zawodu lekarzem, był urodzonym nauczycielem. Mianowany rejestratorem medycznym londyńskiego szpitala w 1896 roku i wybrany na asystenta lekarza cztery lata później, jest dosłowny raport z jednej z jego obchodów w 1900 roku. Tego dnia pokazał młodym mężczyznom pacjenta ze zwężeniem zastawki mitralnej , przylegającym osierdziem i niewydolnością serca. Prawie dwadzieścia lat później jeden z tych młodych mężczyzn (dr Donald Hunter) zapisał go jako nauczającego o różnicy między astmą oskrzelową a sercową.

Head po raz pierwszy pokazał swój talent do nauczania w wieku 21 lat, kiedy zwrócił się do Towarzystwa Instrukcji Wzajemnych Stoke Newington w Friends Meeting House na Park Street w sprawie nawożenia roślin. Profesor HM Turnbull pisze o oddaniu Heada nauczaniu:

Miałem szczęście, gdy po raz pierwszy jechałem do szpitala codziennie rano spotykać się w metrze z parowozem Dr Henry Head. Kazał mi kupić małą książeczkę Gee o perkusji i uprzejmie uczył mnie podczas naszych podróży o znakach fizycznych, ku irytacji naszych towarzyszy podróży; Rzeczywiście, z charakterystyczną dla siebie gorliwością przemawiał tak głośno, że kiedy szliśmy do szpitala ze Stacji Mariackiej, ludzie po drugiej stronie szerokiej Whitechapel Road odwracali się, by na nas spojrzeć. Byłem bardzo zainteresowany ośrodkowym układem nerwowym podczas nauki fizjologii i anatomii, więc bardzo podobały mi się moje trzy miesiące jako urzędnik u niego, jego sesje w oddziale ambulatoryjnym i jego wspaniałe pokazy podczas wieczorów klinicznych.... poświęcił dużo czasu na nauczanie. Podczas jego obchodów po oddziałach jego urzędnicy czytali historie i egzaminy, które napisali, a on krytykował nawet Anglików. Nie ograniczał się do chorób nerwowych, ale zadawał sobie więcej trudu niż jakikolwiek inny lekarz, u którego pracowałem, aby nauczył nas oznak fizycznych i – jak badać pacjentów wszelkiego rodzaju. Był trochę zbyt zaniepokojony uzyskaniem dokładnych wyników podczas demonstracji uczniom; tak więc, kiedy mapował obszary znieczulenia lub przeczulicy, wata, szpilka itp. przechodziły wolniej, a „powiedz, kiedy” stawało się nieco szybsze i bardziej natarczywe, w miarę zbliżania się do właściwej granicy.

Niechęć głowy do popełnienia błędu nie zawsze była dla niego korzystna. Pewnego dnia jego kolega, William Bullock, postanowił przetestować zakres „wszechmocy” Heada. Pytanie lekarza podczas lunchu, czy czytał nową książkę Hagenheimera o ataksji narządu ruchu. Szef odpowiedział, że zdążył tylko na to spojrzeć. Bullock skomentował: „Cóż, poradziłeś sobie lepiej niż reszta z nas. Nie ma takiej książki”. Chociaż to doświadczenie wydawałoby się bardziej „nieprzyjemne” niż szkodliwe, potrzeba Heada, aby mieć pewność, okazała się przeszkodą, gdy jego odczucia były testowane przez Riversa w ich „Ludzkim eksperymencie w dywizji nerwowej”. Jak napisano w raporcie, jeśli Head zbytnio koncentrował się na zadaniu, jego obawy o to, czy miał rację, powodowały, że udzielał błędnej odpowiedzi. Dopiero gdy całkowicie zapomniał o eksperymencie, udało mu się precyzyjnie określić swoje odczucia.

Pomimo „potrzeby wiedzy”, Sherrington stwierdza, że ​​„jako nauczyciel miał wielu i oddanych zwolenników”. Jego obchody były często przepełnione uczniami, których przyciągał, jak to ujął Brain, jego „dar ekspozycji, entuzjazm i poczucie dramatyzmu”. Przyciągał do siebie ludzi manierami, które według Sherringtona były „bardzo jego symbolami”. Jeden z przykładów pewności siebie i niewzruszoności Heada miał miejsce, gdy słuchał serca pacjentki. Pacjentka bez ostrzeżenia objęła lekarza i pocałowała go. Bez wahania Head zwrócił się do swoich uczniów, mówiąc im spokojnie, że to „typowe, panowie, typowe”.

Po I wojnie światowej pojawiły się sugestie, że Head powinien zostać pierwszym profesorem medycyny w Londynie. Ta propozycja zaszła daleko, ale tak się nie stało. Brain twierdzi, że „byłby to ekscytujący eksperyment dla Heada”, ponieważ miał tak silne poglądy na edukację medyczną. Prawie dwadzieścia lat wcześniej napisał w swoim dzienniku: „Edukacja medyczna w Anglii cierpi z powodu tego, że wielkie szpitale są obsadzone przez lekarzy, którzy czasami nauczają, zamiast przez profesorów tej nauki, którzy od czasu do czasu praktykują”.

Henryk i Ruth

Henry Head i Mary Ruth Mayhew (1866-1939), córka pana AL Mayhew z Wadham College w Oksfordzie , pobrali się w 1904 roku, siedem lat po spotkaniu.

Młoda Ruth Mayhew

Byli doskonale dobraną parą. Obaj byli bezsprzecznie gorliwi. Henry dokładał wszelkich starań, aby być na równych warunkach ze swoją żoną; jeden z najlepszych przykładów miał miejsce w 1911 roku, kiedy, sfrustrowany niemożnością mówienia po francusku tak samo jak jego żona, wyjechał na kilka tygodni do Francji, aby temu zaradzić. Ona również interesowała się wszystkim, co robił; jak pisze Gordon Holmes „dzieliła jego zainteresowania, pobudzała jego entuzjazm, krytykowała jego pisma i uwalniała go od wielu drobnych zmartwień życiowych”.

Henry był zapalonym pisarzem i w tej kwestii on i jego żona mieli wspólną płaszczyznę. Ruth była także autorką kilku książek, w tym dwóch powieści („Wynagrodzenie” i „Historia rzeczy odległych”), zbioru dzieł Thomasa Hardy'ego (z przedmową męża) oraz przekładu „Der kleine Tod”. ' („Mała śmierć”) niemieckiej pisarki Irene Forbes-Mosse. Często publikowała książki jako „Mrs. Henry Head” i większość wierszy Heada dedykowana jest jego żonie; Na przykład „Niszczyciele i inne wersety” jest napisane „Tej, bez której dotknięcia struny byłyby nieme”.

Tak blisko, jak byli, często ich praca oddzielała ich od siebie na długi czas. Szczególnie na początku ich związku bardzo mało się widywały. Była asystentką nauczycielki w Oxford High School, a później została dyrektorką w Brighton, a jego kariera medyczna zatrzymała go w Londynie. Nawet po ślubie trudno im było wspólnie spędzać czas, ponieważ Head spędzał większość weekendów od 1903 do 1907 w Cambridge, eksperymentując z Rivers. Aby poradzić sobie z długimi okresami rozłąki, zaczęli pisać wspólny pamiętnik i pospolitą książkę . Każdy miał tom i od czasu do czasu wymieniali się nim, aby móc komentować swoje przeżycia, przemyślenia i lekturę.

Jedyną wadą ich małżeństwa było to, że pozostało bezdzietne. Dzieci uwielbiane przez Głowę, co widać w jego wierszach i poezji, daje również znaczny wgląd w wielkie pragnienie Heada, by mieć własne dziecko. Na przykład w swoim wierszu Dawno temu modliłem się przyjmuje perspektywę kobiety tęskniącej za „niespokojną radością macierzyństwa” i ze współczuciem przedstawia jej trudną sytuację. Można również powiedzieć, że głęboko osobiste wiersze Heada sugerują, że Ruth była w pewnym momencie w ciąży (może więcej niż jeden raz), a może nawet do porodu. Tak czy inaczej, jasne jest, że natura była dla nich niemiła, ale Ruth pozostała optymistką, twierdząc, że zostało to zrekompensowane rolą, jaką odegrał w jej życiu. Była jego stałą towarzyszką przez chorobę, która powoli i okrutnie go niszczyła. Jak pisze Holmes, „w późniejszych latach jej poglądy filozoficzne, radość życia i zachęta pomogły mu znieść chorobę, która w przeciwnym razie byłaby nie do zniesienia dla jego aktywnego umysłu i ciała”. Ruth zmarła prawie dokładnie rok przed mężem.

Regeneracja

Henry i Ruth głowy pojawiają się obok rzek w powieść Regeneracja przez Pat Barker , nazwa pochodzi częściowo na „regeneracji” w głowach żołnierzy i opiniami cywilów w pierwszej wojnie światowej, która odbywa się w czasie książki i częściowo z eksperymentów Head z Riversem na regenerację nerwów.

Od najwcześniejszych etapów swojej kariery Head interesował się doznaniami, zwłaszcza w odniesieniu do objawów klinicznych choroby. Najpierw patrzył na doznania oczami fizjologicznymi, korzystając z treningu z Pragi i Cambridge, ale wkrótce zdał sobie sprawę, że czynniki psychologiczne również odgrywają ważną rolę.

Pierwszy opublikowany przez niego artykuł dotyczył bólu i obszarów o nieprawidłowej wrażliwości, a jego obserwacje były tak dokładne, że stały się one powszechnie znane jako „obszary głowy”.

Head uważał, że to odczucie związane z unerwieniem skóry, ale nie było dokładnej wiedzy na temat skórnego rozmieszczenia włókien doprowadzających, które wchodzą do rdzenia kręgowego przez każdy korzeń grzbietowy i kończą się w jednym segmencie kręgosłupa. Aby zaradzić temu brakowi zrozumienia, Head postanowił zbadać anatomiczną dystrybucję zaburzeń skórnych wywołanych przez półpasiec . Dokładne badania z AW Campbellem pozwoliły mu wykazać strefy skóry dotknięte chorobą i na tej podstawie mógł wykreślić skórną dystrybucję różnych włókien pochodzących z komórek każdego zwoju i docierających do odpowiedniego odcinka rdzenia kręgowego.

Na podstawie tych badań Head i Campbell dokonali dwóch ważnych odkryć. Po pierwsze, wykazali skórną dystrybucję każdego doprowadzającego korzenia u człowieka, cenną pomoc w lokalizacji chorób rdzenia kręgowego i jego korzeni. Po drugie, ujawnili mechanizm "bólu odsyłanego", tak często kojarzonego z chorobami trzewnymi.

Odkryli, że wiele obszarów opryszczkowych, reprezentujących obwodowe rozmieszczenie pojedynczych korzeni lub poszczególnych odcinków pępowiny, ściśle odpowiada obszarom bólu rzutowanego z powodu chorób różnych narządów wewnętrznych. Doprowadziło to Heada do wniosku, że napromieniowanie nieprawidłowych impulsów doprowadzających powoduje stan nadmiernej drażliwości istoty szarej rogu grzbietowego na poziomie, na który wchodzą. W rezultacie impulsy ze skóry, które przez nią przechodzą, są przesadzone lub zaburzone, tak że powoduje to bodziec, który zwykle nie wywołuje bolesnej reakcji.

Head był również coraz bardziej zainteresowany zmianami psychicznymi wywołanymi przez choroby trzewne i na tym temacie oparł swoje Goulstonian Lectures przed Royal College of Physicians.

Przez następne dwanaście lat Head poświęcił się studiowaniu fizjologicznych podstaw doznań. W tym celu zbadał sposób, w jaki aferentne impulsy służące do odczuwania są integrowane i kierowane do przodomózgowia. Zwrócił też baczną uwagę na funkcję mózgu w integrowaniu bodźców o innej naturze i pochodzących z różnych narządów zmysłów. Podczas wielu żmudnych i czasochłonnych eksperymentów z tego okresu, Head jest opisywany jako utrzymujący swoją energię i entuzjazm dzięki swojej żywej wyobraźni, proponującej nowe linie myślenia dla każdego problemu. Head zdawał sobie również sprawę, że jego entuzjazm może czasami ograniczać jego ocenę sytuacji, więc zawsze konsultował się z wieloma rówieśnikami podczas przeprowadzania nowego eksperymentu.

Zaczynając od badania pacjentów, u których nerwy zostały podzielone, Head i jego współpracownik J. Sherren wkrótce zdali sobie sprawę z szaleństwa w posługiwaniu się pacjentami. Nieznający medycyny pacjenci nie byli w stanie przedstawić dokładnych relacji ze swoich doznań, przez co nie nadawali się do testów psychofizycznych. Mając to na uwadze, Head zgłosił się jako obiekt testu.

W kwietniu 1903 r. Sherren przeprowadził operację dwóch nerwów skórnych w lewym przedramieniu Heada: promieniowego i zewnętrznego. Regenerację tych nerwów sporządzono w ciągu następnych czterech lat. W każdy piątek Head podróżował do pokoi Riversa w St John's College w Cambridge, aby przeprowadzić eksperymenty. Wkrótce stało się oczywiste, że zewnętrzne czynniki rozpraszające mają negatywny wpływ na wyniki, więc Head co weekend siedział z zamkniętymi oczami, podczas gdy Rivers wyznaczał obszary wrażliwości.

Head opisał zebrane przez nich dane jako „całkowicie niezgodne z jakimkolwiek dotychczas przedstawionym poglądem na mechanizm doznań”. Head i Rivers odkryli dwa składniki wrażliwości skórnej: system protopatyczny , dzięki któremu ból oraz stopnie ciepła i zimna przekraczające normalne progi mogą być rozpoznane, ale nie są dokładnie zlokalizowane, oraz system epikrytyczny , który zajmuje się postrzeganiem lekkich dotknięć, stopni temperatury naturalnej dla skóry, dokładnej lokalizacji bodźca i rozróżniania dwóch jednoczesnych kontaktów. Odkryli również, że protopatyczny system „wszystko albo nic” jako pierwszy odzyskał sprawność po operacji, tak więc bolesny bodziec był pierwszym, który zarejestrował.

Head spędził kilka następnych lat na śledzeniu swoich odkryć. Z Theodorem Thompsonem grupował dośrodkowe impulsy w rdzeniu kręgowym, jednocześnie badając mózg pod kątem ośrodków bólu. Podczas I wojny światowej kontynuował naukę, współpracując z G. Riddochem nad testami odruchowymi izolowanych fragmentów kręgosłupa poddanych ranom postrzałowym.

Ostatnie studium Heada dotyczyło degeneracji, projektu tym bardziej przejmującego i fascynującego, że miał studiować po części jego własną degenerację. Kiedy choroba Parkinsona pracowała na własnych wydziałach mowy, połączył swoją wiedzę z zakresu neurologii z intensywnymi studiami wojennymi nad wadami mowy wywołanymi urazami mózgu, aby stworzyć dwa duże tomy zatytułowane Afazja i pokrewne zaburzenia mowy (1926). Tomy te poświęcone były nie tylko klinicznym czy objawowym aspektom zaburzeń mowy, ale były także próbą zbadania zachodzących w nich procesów psychicznych oraz integracji fizjologicznych niezbędnych do rozumienia i wyrażania idei jako języka.

„Za odwagę w pozycji siedzącej”

Podczas I wojny światowej Head leczył pacjentów z urazami mózgu w Londynie. Wojna skłoniła Heada do napisania poezji, która została później opublikowana w 1919 roku w tomie Niszczyciele i inne wersety , a także połączyła go z kolegą poetą Siegfriedem Sassoonem , który był pod opieką Riversa. Po przedwczesnej śmierci Riversa w 1922 roku, Head przyjął rolę mentora, którą kiedyś zajmował, pocieszając zrozpaczonego Sassoona wspomnieniami o swoim przyjacielu i zapewnił, że nic nie ma znaczenia poza życiem.

Krótko po wojnie, gdy Head prowadził swojego gościa, Grantly'ego Dicka-Reada , do szpitalnej jadalni, Read usłyszał szuranie kroków Heada. Głowa odwróciła się i powiedziała: „Ach, widzę, że nauczyłam cię za dobrze!” To oznaczało początek objawów choroby Parkinsona, które doprowadziły go do przejścia na emeryturę ze szpitala w 1919 roku. To Sassoon zasugerował, aby Heads zamieszkali w Dorset jako sąsiad ich wspólnego przyjaciela Thomasa Hardy'ego .

Przez całą swoją chorobę Head pozostawał jak zawsze czujny psychicznie. W 1921 wygłosił Croonian Lecture dla Royal Society na temat „Uwalniania funkcji układu nerwowego” i kontynuował redagowanie czasopisma medycznego Brain (które robił od 1910) aż do 1925.

„Złożona osobowość” Heada, żywa mieszanka naukowca i artysty oraz jego entuzjazm dla wszystkiego, co kochał, jest czymś, co nigdy go nie opuściło. Mówił „równie chętnie o literaturze, sztuce, muzyce, najnowszych osiągnięciach nauki i sprawach życia codziennego”. Gordon Holmes przypomniał sobie jedną okazję, kiedy spędził kilka dni na wsi z Head. Pewnego wieczoru, kiedy grali w kręgle, zaczął rozwijać teorię, w jaki sposób można uzyskać większą dokładność; nazajutrz usłyszał, jak demonstruje przypadkowemu znajomemu, który był mu nieznanym autorytetem w dziedzinie architektury antycznej katedry, a wieczorem omawia zawiły problem muzyczny z doświadczonym muzykiem.

Jak stwierdził Robert Nichols w The Times :

Sir Henry posiadał najpełniejszy i najmądrzejszy umysł, jaki kiedykolwiek znałem. Nie było niczym niezwykłym usłyszeć go w trakcie jednego wieczornego dyskursu na tak różne tematy, jak: wpływ rozumowania na Goethego i Mozarta, rodzaje lęku u słuchaczy muzyki symfonicznej, doznania podczas zapętlania pętli (miał ponad 60 lat, gdy zrobił to), obraz Guardiego, „koordynację” w gwiazdorskim golfiście, Ninon de Lenclos, Conrad jako narrator (sir Henry był najzdolniejszym krytykiem literackim, jakiego znałem), ekstaza religijna, relacja sztuki i nauka, społeczne zwyczaje Melanezji. Na każdy z tych tematów nie tylko wydawał się mieć więcej informacji niż ktokolwiek na sali, ale wypowiadał się w bardziej pouczający sposób, ponieważ podobnie jak Leonardo (w którym był autorytetem) miał najwyższe oko na znaczące. Nie przypominał też tylko Leonarda. Miał wzniosłe ludzkie współczucie, pokorę, cierpliwość i głęboką pogodę ducha Leonarda” (10 października 1940 r.)

Głowa z wielkim heroizmem zmierzyła się ze swoją wyniszczającą chorobą. Jak napisał dr George Riddoch :

Kiedy skończyła jego ostatnia praca nad afazją, wspólnie omówiliśmy sytuację. Ze swoją praktyczną filozofią zaakceptował to od razu, a jego niesamowita zdolność adaptacji umożliwiła mu zaplanowanie rearanżacji swojego życia. Dzięki doskonałemu ogólnemu zdrowiu dobrze wiedział, z czym musi się zmierzyć – długimi latami stale rosnącej niepełnosprawności fizycznej, z umysłem nienaruszonym, z wyjątkiem zdolności do ciągłego wysiłku; w uścisku nieustępliwego wroga, którego medycyna nie mogła powstrzymać. Bez słowa użalania się nad sobą, z rozpaczą tylko z powodu ciężkiego brzemienia swojej oddanej żony, w sposób metodyczny przystąpił do robienia swoich planów i niczego nie pominął. To było tak, jakby miał do czynienia z jednym ze swoich pacjentów. Jego postawa umysłu, jak zawsze, była konstruktywna i nigdy nie była defetystyczna. Zasadniczo indywidualista, choć zależny od przyjaciół i pokrewnych duchów, zdołał utrzymać przy życiu swoje szerokie zainteresowania i, poprzez przyciąganie swojej osobowości, kontakty, które były mu niezbędne. Nauka, literatura, muzyka, sprawy ludzkie, wszystkie zachowały swoje dotychczasowe znaczenie, chociaż w coraz bardziej ograniczonym sensie, ponieważ wróg, którego nie mógł pokonać, ale który nigdy nie pokonał jego aktywnego umysłu, otaczał go coraz ciaśniej. Każda utracona placówka prowadziła do nowych dostosowań, każda przeziębienie lub drobna dolegliwość dodawała do tempa postępu w dół bez nadziei na poprawę. Ale jego odwaga, wytrwałość i konstruktywność pozostały nienaruszone.

Dla Heada, zawsze uczonego, choroba była jego „drugim osobistym eksperymentem” i opisał jej przebieg równie dokładnie jak pierwszy. Jego ostatecznym życzeniem było wspieranie „celu rozwoju w Anglii nauki o medycynie w najszerszym tego słowa znaczeniu” z Królewskim Towarzystwem jako spadkobiercą. Wiódł produktywne życie i został nagrodzony wieloma wyróżnieniami za swoją sztukę naukową. Przyznał członkostwo, a w 1900 r. stypendium w Royal College of Physicians , został również wybrany na członka Royal Society w 1899 r. i miał otrzymać funkcję w radzie, srebrny Medal Królewski i wiceprezesa z kolei . Uhonorowany w 1927 r. tytułem rycerskim miał również otrzymać Honorowe Stypendium na swojej macierzystej uczelni, Trinity College, w 1929 r. Całe to zasłużone uznanie dla człowieka, który, gdyby jego dyrektor postawił na swoim, nigdy nie ukończyłby swojej edukacji.

Jedenaście miesięcy po śmierci żony Henry Head zmarł w Hartley Court. Akt zgonu podaje jako przyczynę zgonu odoskrzelowe zapalenie płuc i paraliż agitanów . Został poddany kremacji w krematorium w Reading 11 października 1940 r., a jego prochy rozsypano w Ogrodach Pamięci. W swoim testamencie pozostawił nauce dziedzictwo, ale siłą swojej osobowości i trwałej pamięci o swojej odwadze pozostawił ludzkości spuściznę:

Ten dzielny duch nie przeminął,

Ale żyje i rośnie

W nas jako przenikliwy promień

Słońce świeci na kryształowej powierzchni

Z wielobarwnym załamaniem. Uciekł

W nieznaną ciszę nocy,

Ale nie może umrzeć, dopóki ludzkie serca nie umrą.

( Zmarł z ran , Henry Head, 1918)

Bibliografia

Nauka

1890

  • O zaburzeniach czucia ze szczególnym uwzględnieniem bólu w chorobach trzewnych. ( Mózg , 1893, 16, 1–133.)
  • O zaburzeniach czucia ze szczególnym odniesieniem do bólu choroby trzewnej. (Część H: Głowa i szyja, Mózg , 1894, 17, 339–480)
  • Niektóre stany psychiczne związane z chorobami trzewnymi u zdrowych zmysłów. ( Bryt. MJ , 1895, 2 768–769)
  • O zaburzeniach czucia ze szczególnym odniesieniem do bólu choroby trzewnej. (Część M: Ból w chorobach serca i płuc, Brain , 1896, 19, 153–276).
  • Stany psychiczne związane z chorobami trzewnymi w zdrowych zmysłach- Streszczenie ( Ment. Sc , 1896, 42, 31-35.)
  • Ueber die negatywn und pozytywn Schwankungen des Nervenstromes. ( Pfluger's Arch fd ges. Physiol. , 1886-7, 40, 207-273.)
  • Die Sensibilitatsstorungen der Haut bei Visceralerkrankungen. ( W. Seiffer . 8vo. Berlin, 1898.)
  • Neuralgia nerwu trójdzielnego. ( System Medycyny Allbutta, 1899, 6, 724-752).
  • Półpasiec. ( System Medycyny Allbutta , 1899, 8, 616-636.)
  • O regulacji oddychania. (2 części, J. Physiol., 1889, 1-70, 279-90.)

1900

  • Z AW Campbell: Patologia półpaśca i jej wpływ na lokalizację sensoryczną ( Brain , 1900, 23, 353-523.)
  • Streszczenie artykułu na temat konieczności izolowania fizycznego szaleńca (Dyskusja, Ment. Sc , 1900, 46, 28–29.)
  • Pewne zmiany psychiczne towarzyszące chorobie trzewnej. (Wykłady Goulstona z 1901 r., Mózg , 1901, 24, 345–429.)
  • Z CS Ham: Procesy zachodzące w całkowicie izolowanym nerwie czuciowym. ( Proc. Physiol. Soc , 1902-3, s. vi–vii.)
  • Z WHR Rivers i J. Sherren: Aferentny układ nerwowy z nowego aspektu ( Brain , 1905, 28, 99-115.)
  • Przypadek mioklonii. ( Mózg , 1905, 28, 362.)
  • Z J. Sherren: Konsekwencje uszkodzenia nerwów obwodowych u człowieka. ( Mózg , 1905, 28, 116-338.)
  • Przypadek pląsawicy Huntingtona. ( Mózg , 1905, 28, 98.)
  • Przypadek pląsawicy Huntingtona. ( Mózg , 1905, 28, 362.)
  • Z T. Thompsonem: Grupowanie aferentnych impulsów w rdzeniu kręgowym. ( Mózg , 1906, 29, 537-741.)
  • Z WHR Rivers: ludzki eksperyment z podziałem nerwów. ( Mózg , 1908, 31, 323-450.)
  • Ueber Sensibilitat und Sensibilitatspriifung. Verhandlungen des Kongresses fSr Innere. ( Medizin , 26. Kongress, Wiesbaden, 1909, s. 168-181, 193-194.)
  • Zakrzepica tętnic mózgowych. ( Proc. Roy. Soc. Med. , 1909-10, 3, Neurol. Sect., 30.)
  • Krwotok mózgowy z naczyń krwionośnych. ( Proc. Roy. Soc. Med. , 1909-10, 3, Neurol. Sect., 31.)
  • Ślady wrodzone powodujące zanik nerwu wzrokowego i ostatecznie prowadzące do otępienia porażennego młodocianego. ( Proc. Roy. Soc. Med. , 1909-10,3, Neurol. Sect., 33.)

1910

  • Nerwice zawodowe ( System Medyczny Allbutta i Rollestori , 1910, 8, 667-686.)
  • Przypadek syringomyelii z objawami wywołanymi urazem. ( Proc. Roy. Soc. Med. , 1910-11, 4, Neurol. Sect., 34-40.)
  • Z EG Fearnsides: przypadek funkcjonalnej histerycznej trofcedemii. ( Br. J. Dermatol. , 1911, 23, 150-153.)
  • Z Gordonem Holmesem: Zaburzenia czuciowe spowodowane uszkodzeniami mózgu. ( Mózg , 1911-12, 34, 102-254).
  • Z Gordonem Holmesem: przypadek uszkodzenia wzgórza wzrokowego z autopsją. Mózg , 1911-12, 34, 255-271.)
  • Przypadek wskazujący na nieprawidłowy stan paznokci rąk związany z wtórną rakowiaką. Proc. Roya. Soc. Med. , 1911-12, 5, Dermat. Sek., 102-104.)
  • Z JH Sequeira: Przypadek podwójnych żeber szyjnych związanych ze zjawiskami naczyniowymi sugerującymi chorobę Raynauda. Proc. Roya. Soc. Med. , 1911-12, 5, Dermat. Sekta. , 110–113.)
  • Trzej bracia ilustrują niezwykłą formę paraliżu rodzinnego (stwardnienia rodzinnego) z amyotrofią. ( Proc. Roy. Soc. Med. , 1911-12,5, Neurol. Sect., 144-148.)
  • Podwójne żebra szyjne związane z zaburzeniami naczynioruchowymi – zjawisko Raynauda – lewego przedramienia i ręki oraz prawej ręki, z lekkim zanikiem i osłabieniem mięśni lewej ręki. ( Br. J. Dermatol. , 1912, 24, 152–154.)
  • Z Gordonem Holmesem: Badania zaburzeń czuciowych spowodowanych uszkodzeniami mózgu ( Lancet , 1912, 1, 1–4, 79–83, 144–152).
  • Sześć wykładów klinicznych na temat wartości diagnostycznej zmian czuciowych w chorobach układu nerwowego. ( Clin. J. , 1912, 40, 337, 358, 375, 396,408; 1913, 42, 23.)
  • Ruchy oczopląsowe podniebienia i powiek, oczopląs boczny i rotacyjny, brak koordynacji móżdżkowej. ( Proc. Roy. Soc. Med. , 1912-13, 6, Neurol. Sect., 53.)
  • Atetoza ręki lewej z drżeniem ręki prawej. ( Proc. Roy. Soc. Med. , 1912-13, 6, Neurol. Sect., 81-84.)
  • Z J. Mclntoshem, P. Fildesem i EG Fearnsides: Parasyfilis układu nerwowego. ( Mózg , 1914, 36, 1–30.)
  • Z EG Fearnsides: Kliniczne aspekty kiły układu nerwowego w świetle reakcji Wassermanna i leczenia neosalwarsanem. ( Mózg , 1914-15, 37,1-140.)
  • Hughlings Jackson o afazji i pokrewnych uczuciach mowy; wraz z pełną bibliografią publikacji dr Jacksona na temat mowy oraz przedrukiem niektórych najważniejszych artykułów. ( Mózg , 1915, 38, 1–190.)
  • Z G. Riddochem: Automatyczny pęcherz, nadmierne pocenie się i inne stany odruchowe w poważnych urazach rdzenia kręgowego. ( Mózg , 1917, 40, 188-263.)
  • Sensacja i kora mózgowa. ( Mózg , 1918, 41, 58-253.)
  • Przypadki ran układu nerwowego. ( Proc. Roy. Soc. Med. , 1918, 11, Sect. Neurol. 27-29.)
  • Za G. Riddochem: Traitement des Complications secondaires et tardives des blessures du cerveau par coups de feu. ( Arch, de mid. et pharm. mil , 1918, 69, 259-263.)
  • Przemówienie prezydenta. Niektóre zasady neurologii. ( Proc. Roy. Soc. Med. , 1918–19, 12, Sect. Neurol., 1–12. Również w Brain , 1918, 41, 344–354; i Lancet , 1918, 2, 657–660.)
  • Anons typu Nekrologi Edwin Greaves Fearnsides. ( Bryt. MJ , 1919, 2, 61.)
  • Poczucie stabilności i równowagi w powietrzu. ( Raporty Air Medical Investigation Committee. Medical Research Committee, Special Report Series, nr 28. Londyn, HM Stationery Office, 1919.)
  • Czy czas, przestrzeń i materiał są, a jeśli tak, to w jakim sensie, ostatecznymi danymi nauki? (W Problems of Science and Philosophy , Uzupełniający Tom II Towarzystwa Arystotelesa. Londyn, 1919.)
  • Rana skorupy głowy, prawej okolicy skroniowej, niedowład czuciowy lewej ręki i stopy; objawy psychiczne i fizyczne z powodu dziury w czaszce; efekt zamknięcia przeszczepem osteoplastycznym. ( Proc. Roy. Soc. Med. , 1919-20, 13, Sect Neurol., 29-31.)

1920

  • Studia z neurologii. Przez głowę Henry'ego. We współpracy z WHR Rivers, G. Holmes, J. Sherren, T. Thompson, G. Riddoch. (2 tomy Londyn, Oxford Univ. Press, 1920.)
  • Dyskusja na temat afazji. (Sect of Neurology, Royal Society of Medicine , 11 listopada 1920; Brain , 1920, 43, 412-413, 447-450.)
  • Omówienie wczesnych objawów i oznak choroby układu nerwowego oraz ich interpretacja. ( Bryt. MJ , 1920, 2, 691–693.)
  • Obserwacje dotyczące elementów psychonerwic. ( Bryt. MJ , 1920,1, 389–392.)
  • Afazja: przegląd historyczny. (The Hughlings Jackson Lecture for 1920, Brain , 1920, 43, 390-411; także w Proc. Roy. Soc. Med. , 1920-21, 14, Sect. Neurol., 1-22.)
  • Afazja i pokrewne zaburzenia mowy. (Wykład z Linacre na rok 1920, Brain , 1920, 43, 87–165).
  • Z G. Riddochem: Zaburzenia czucia w dłoni po urazach kory mózgowej. ( Bryt. MJ , 1920, 2, 782–783).
  • Zaburzenia myślenia i ekspresji symbolicznej. ( Br. J. Psychol. , Sekcja Generalna, 1920-21, 11, 179-193.)
  • Uwolnienie funkcji w układzie nerwowym. (Croonian Lecture. Proc. Roy. Soc. , Lond., 1920–21, sB, 92, 184–209; także w Psychiat. en Neurol. Bl, Amst., 1922, 26, 13–47 ; i depsychol. norm, etpath. , Paryż, 1923, 20, 501–532.
  • WHR Rivers, MD, D.Sc., FRS: uznanie. ( Bryt. MJ , 1922, 1, 977-978.)
  • Przemówienie na niektóre aspekty bólu. ( Bryt. MJ , 1922, 1, 1–5.)
  • Adres dotyczący diagnozy histerii. ( Bryt. MJ , 1922, 1, 827-829.)
  • Lokalizacja mowy i mózgu. (Wykład Cavendisha, 1923, West Lond. M. , 1923, 28, 99-122.)
  • Lokalizacja mowy i mózgu ( Mózg , 1923, 46, 355-528.)
  • Przypadek ostrej afazji werbalnej nastąpił po różnych etapach zdrowienia. Schweiz. arch.f. Neurol. ty. Psychiatyka. , 1923,13, 313-324.)
  • Pojęcie energii nerwowej i psychicznej II. („Czujność”; stan fizjologiczny układu nerwowego, Br. J. Psychol. Gen. Sect., 1923-24, 14, 126-147.)
  • Znaczenie czynników psychicznych w życiu społeczności. (Artykuł przeczytany na dorocznym spotkaniu Dorset Voluntary Association for Mental Welfare, 23 kwietnia 1924. 8vo. Dorchester, 1924.)
  • Afazja i pokrewne zaburzenia mowy. (2 tomy Cambridge, Univ. Press, 1926.)

Poezja

  • 'Pasterski'. (Opublikowane prywatnie.)
  • ' Wiosenna śmierć '. (Opublikowane prywatnie.)
  • „Pieśni La Mouche i inne wersety”. (Opublikowane prywatnie.)
  • ' Niszczyciele i inne wiersze '. (Oxford University Press, 1919; Nowy Jork, 1919.)

portret telewizyjny

Dr Henry Head jest grany przez Antona Lessera w serialu BBC Casualty 1909 (znanym jako London Hospital w telewizji TVOntario ).

Zobacz też

Bibliografia

Dalsza lektura

  • „Praca Henry’ego Heada nad sensacją”. ( Mózg , Oksford, 1961, 84: 535–550.)
  • M. Critchley: „Wkład głowy w afazję”. ( Mózg , Oksford, 1961, 84: 551-560.)
  • RA Henson: „Henry Head: jego wpływ na rozwój idei doznań”. ( British Medical Bulletin , Londyn, 1977, 33: 91–96.)
  • Stefanos Geroulanos i Todd Meyers, „Integracje, czujność, katastrofa: neuropsychiatria afazji u Henry’ego Heada i Kurta Goldsteina” w David Bates i Nima Bassiri, wyd. Plastyczność i patologia: o formowaniu podmiotu nerwowego . (Nowy Jork, Fordham University Press, 2015.)
  • S. Trombley: „Przez całe lato była szalona – Virginia Woolf i jej lekarze”. (Londyn, Junction Books, 1981.)
  • LS Jacyna: „Medycyna i modernizm: biografia Henryka Głowy”. (Pickering i Chatto, lipiec 2008.)

Linki zewnętrzne