okręg parlamentarny w Wielkiej Brytanii, 1868-2010
Harwich była Okręgowa parlamentarna reprezentowana w Izbie Gmin z dnia Parlamentu Zjednoczonego Królestwa . Do czasu jego zniesienia w wyborach powszechnych w 2010 roku wybierał jednego posła (MP) w pierwszej kolejności po systemie pocztowym .
Historia
Parlamentarna gmina Harwich wysłała dwóch członków do parlamentu od czasu jej założenia w 1604 r. Na mocy ustawy reformującej z 1867 r. jej reprezentacja została zredukowana do jednego, a w 1885 r. gmina parlamentarna została zlikwidowana i zastąpiona wydziałem hrabstwa Essex ( później okręg okręgowy) na mocy ustawy o redystrybucji miejsc z 1885 roku .
Okręg wyborczy został zniesiony w wyborach powszechnych w 2010 r. przez Fifth Periodic Review of Westminster okręgów wyborczych , po czym został zastąpiony przez nowy okręg wyborczy Clacton i część nowego okręgu wyborczego Harwich i North Essex .
Granice i zmiany granic
1885-1918 : Miejska dzielnica Harwich i części wydziałów sesji Lexden i Winstree. Uprawnieni do głosowania byli także nierezydenci z gminy parlamentarnej Colchester , która stanowiła jej gminę miejską.
Formalnie znany jako North Eastern lub Harwich Division of Essex, obejmujący zlikwidowaną parlamentarną dzielnicę Harwich i rozciągający się na południe i zachód, obejmując miasta Clacton i Brightlingsea oraz obszary wiejskie otaczające Colchester .
1918-1950 : Miejska gmina Harwich, dzielnice miejskie Brightlingsea, Clacton, Frinton-on-Sea, Walton-on-the-Naze i Wivenhoe oraz wiejski okręg Tendring.
Zachodnie, wiejskie części włączone do nowego oddziału Colchester w Essex.
1950-1983 : Miejska gmina Harwich, dzielnice miejskie Brightlingsea, Clacton, Frinton i Walton i Wivenhoe oraz wiejski okręg Tendring.
Bez zmian.
1983-1997 : Okręgi Tendring w Beaumont i Thorpe, Bockings Elm, Bradfield Wrabness i Wix, Frinton, Golf Green, Great i Little Oakley, Harwich East, Harwich East Central, Harwich West, Harwich West Central, Haven, Holandia i Kirby, Little Clacton, Ramsey, Rush Green, Southcliff, St Bartholomew's, St James, St John's, St Mary's, St Osyth, Tendring i Weeley oraz Walton.
Zachodnie części, w tym Brightlingsea i Wivenhoe, zostały włączone do nowego okręgu wyborczego hrabstwa North Colchester .
1997-2010 : The District of Tendring okręgi Beaumont i Thorpe, Bockings Elm, Frinton, Golf Green, Great and Little Oakley, Harwich East, Harwich East Central, Harwich West, Harwich West Central, Haven, Holandia i Kirby, Little Clacton, Ramsey, Rush Green, St Bartholomew's, St James, St John's, St Mary's, Southcliff i Walton.
Kolejny zachodni kawałek, w tym St Osyth, został dodany do nowego okręgu wyborczego hrabstwa North Essex .
Po Komisji Granicznej „s Fifth okresowego przeglądu Westminster okręgach Parlament radykalnie zmieniony niektórych okręgach i stworzył nowe, aby umożliwić zmiany w populacji. W konsekwencji okręg wyborczy Harwich został zniesiony. Większość okręgów wyborczych, w tym Clacton , Frinton i Walton , utworzyła nowy okręg wyborczy Clacton , a Harwich i okolice zostały włączone do nowego okręgu okręgowego Harwich i North Essex .
Posłowie
Okręg wyborczy założony 1604
1604 do 1660
1660-1868
1868-2010
Wybory
Wybory w latach 30. XIX wieku
Herries został mianowany sekretarzem wojny , co wymagało wyborów uzupełniających.
1835 wybory powszechne : Harwich
Impreza
|
Kandydat
|
Głosy
|
%
|
|
|
Konserwatywny
|
John Charles Herries
|
97
|
46,2
|
+19,9
|
|
Konserwatywny
|
Francis Robert Bonham
|
78
|
37,1
|
+12,7
|
|
wig
|
Robert Norris Verner
|
35
|
16,7
|
-32,6
|
Większość
|
43
|
20,4
|
+19.3
|
Okazać się
|
123
|
78,8
|
-8,1
|
Zarejestrowani wyborcy
|
156
|
|
|
|
Konserwatywny chwyt
|
Huśtać się
|
+18.1
|
|
|
Konserwatywny zysk od wigów
|
Huśtać się
|
+14,5
|
|
1837 wybory powszechne : Harwich
Impreza
|
Kandydat
|
Głosy
|
%
|
|
|
Konserwatywny
|
John Charles Herries
|
75
|
25,9
|
-20,3
|
|
wig
|
Aleksandra Ellice
|
75
|
25,9
|
+17,6
|
|
wig
|
Wieża Krzysztofa Thomasa
|
74
|
25,5
|
+17.2
|
|
Konserwatywny
|
Francis Robert Bonham
|
66
|
22,8
|
-14,3
|
Okazać się
|
146
|
90,1
|
+11.3
|
Zarejestrowani wyborcy
|
162
|
|
|
Większość
|
0
|
0.0
|
-20,4
|
|
Konserwatywny chwyt
|
Huśtać się
|
-18,9
|
|
Większość
|
9
|
3.1
|
Nie dotyczy
|
|
Zysk wig od konserwatystów
|
Huśtać się
|
+17,5
|
|
Wybory w latach 40. XIX wieku
1841 wybory powszechne : Harwich
Impreza
|
Kandydat
|
Głosy
|
%
|
|
|
Konserwatywny
|
John Attwood
|
94
|
27,2
|
+1,3
|
|
Konserwatywny
|
William Beresford
|
94
|
27,2
|
+4,4
|
|
wig
|
John Bagshaw
|
84
|
24,3
|
-1,6
|
|
wig
|
Denis Le Marchant
|
73
|
21,2
|
-4,3
|
Większość
|
10
|
2,9
|
+2,9
|
Okazać się
|
174
|
93,5
|
+3,4
|
Zarejestrowani wyborcy
|
186
|
|
|
|
Konserwatywny chwyt
|
Huśtać się
|
+2,1
|
|
|
Konserwatywny zysk od wigów
|
Huśtać się
|
+3,7
|
|
1847 wybory powszechne : Harwich
Impreza
|
Kandydat
|
Głosy
|
%
|
|
|
wig
|
John Bagshaw
|
213
|
45,9
|
+0,4
|
|
Peelita
|
John Attwood
|
184
|
39,7
|
+12,5
|
|
Konserwatywny
|
William Rycerz
|
65
|
14,0
|
-13,2
|
|
Konserwatywny
|
Wzgórze Dudley St Leger
|
2
|
0,4
|
-26.8
|
Okazać się
|
232 (szac.)
|
78,6 (szac.)
|
-14,9
|
Zarejestrowani wyborcy
|
295
|
|
|
Większość
|
29
|
6,2
|
Nie dotyczy
|
|
Zysk wig od konserwatystów
|
Huśtać się
|
+10.2
|
|
Większość
|
119
|
25,7
|
Nie dotyczy
|
|
Peelite zysk od konserwatystów
|
Huśtać się
|
+16.3
|
|
Wybór Attwood został uznany za nieważny na podstawie petycji z powodu przekupstwa przez jego agentów, powodując wybory uzupełniające.
Wybory w latach 50. XIX wieku
Hobhouse został podniesiony do parostwa, stając się pierwszym baronem Broughton i powodując wybory uzupełniające.
Wybory Prinsepa zostały uznane za nieważne na podstawie petycji z powodu przekupstwa, powodując wybory uzupełniające.
Wybory Crawforda uznano za nieważne z powodu przedwczesnego zamknięcia głosowania, a nakaz mandatu został zawieszony w lipcu 1851 r. W następnym roku ogłoszono wybory uzupełniające.
Kelly zrezygnował, by zakwestionować wybory uzupełniające w East Suffolk , powodując wybory uzupełniające.
Wybory Peacocke'a zostały uznane za nieważne na podstawie petycji, ze względu na praktyki korupcyjne, powodując wybory uzupełniające.
1857 wybory powszechne : Harwich
Impreza
|
Kandydat
|
Głosy
|
%
|
|
|
wig
|
John Bagshaw
|
173
|
32,6
|
+7,8
|
|
Niezależny wig
|
George Susza Warburton
|
147
|
27,7
|
+5,9
|
|
Konserwatywny
|
Henry Jervis-White-Jervis
|
113
|
21,3
|
−5,5
|
|
Konserwatywny
|
Benjamin Buck Greene
|
98
|
18,5
|
-8,1
|
Okazać się
|
266 (szac.)
|
84,8 (szac.)
|
-7,8
|
Zarejestrowani wyborcy
|
313
|
|
|
Większość
|
26
|
4,9
|
Nie dotyczy
|
|
Zysk wig od konserwatystów
|
Huśtać się
|
+7,3
|
|
Większość
|
34
|
6,4
|
Nie dotyczy
|
|
Niezależni wigowie zyskują od konserwatystów
|
Huśtać się
|
+6,4
|
|
Śmierć Warburtona spowodowała wybory uzupełniające.
Rezygnacja Bagshawa spowodowała wybory uzupełniające.
1859 wybory powszechne : Harwich
Impreza
|
Kandydat
|
Głosy
|
%
|
|
|
Konserwatywny
|
Henry Jervis-White-Jervis
|
156
|
25,7
|
+4,4
|
|
Liberał
|
William Campbell
|
155
|
25,5
|
-7,1
|
|
Konserwatywny
|
Richard Rowley
|
152
|
25,0
|
+6,5
|
|
Liberał
|
John Clark Marshman
|
144
|
23,7
|
−4,0
|
Okazać się
|
304 (szac.)
|
90,9 (szac.)
|
+6,1
|
Zarejestrowani wyborcy
|
334
|
|
|
Większość
|
1
|
0,2
|
Nie dotyczy
|
|
Konserwatywny zysk od niezależnego wiga
|
Huśtać się
|
Nie dotyczy
|
|
Większość
|
3
|
0,5
|
-4,4
|
|
Liberalny chwyt
|
Huśtać się
|
-6,3
|
|
Wybory w latach 60. XIX wieku
Campbell zastąpił Parostwo, stając się Lordem Strathedenem i Campbellem, powodując wybory uzupełniające.
Wybory powszechne 1865 : Harwich
Impreza
|
Kandydat
|
Głosy
|
%
|
|
|
Konserwatywny
|
Henry Jervis-White-Jervis
|
209
|
35,0
|
+9,3
|
|
Konserwatywny
|
Jan Kelk
|
194
|
32,5
|
+7,5
|
|
Liberał
|
Michael Wills
|
117
|
19,6
|
-5,9
|
|
Liberał
|
James Fitzjames Stephen
|
77
|
12,9
|
-10,8
|
Większość
|
77
|
12,9
|
+12,7
|
Okazać się
|
299 (szac.)
|
77,3 (szac.)
|
-13,6
|
Zarejestrowani wyborcy
|
386
|
|
|
|
Konserwatywny chwyt
|
Huśtać się
|
+8,8
|
|
|
Konserwatywny zysk od Liberal
|
Huśtać się
|
+7,9
|
|
Miejsce zredukowane do jednego członka
Wybory w latach 70. XIX wieku
Wybory w latach 80. XIX wieku
Wybory 1885 : Harwich
Impreza
|
Kandydat
|
Głosy
|
%
|
|
|
Konserwatywny
|
Okrągły James
|
4584
|
54,5
|
+0,2
|
|
Liberał
|
Jamesa Jacksona
|
3824
|
45,5
|
-0,2
|
Większość
|
760
|
9,0
|
+0,4
|
Okazać się
|
8408
|
82,9
|
-6,4
|
Zarejestrowani wyborcy
|
10,141
|
|
|
|
Konserwatywny chwyt
|
Huśtać się
|
+0,2
|
|
Wybory w latach 90. XIX wieku
Wybory 1895 : Harwich
Impreza
|
Kandydat
|
Głosy
|
%
|
|
|
Konserwatywny
|
Okrągły James
|
4566
|
63,0
|
+11,1
|
|
Liberał
|
Robert Varty
|
2685
|
37,0
|
-11,1
|
Większość
|
1,881
|
26,0
|
+22,2
|
Okazać się
|
7251
|
64,2
|
-8,3
|
Zarejestrowani wyborcy
|
11 296
|
|
|
|
Konserwatywny chwyt
|
Huśtać się
|
+11,1
|
|
Wybory w XX wieku
Wybory w latach 1910
Wybory powszechne 1914/15 :
Kolejne wybory powszechne miały się odbyć przed końcem 1915 r. Partie polityczne przygotowywały się do wyborów i do lipca 1914 r. wybrano następujących kandydatów;
Wybory w latach 20.
Wybory powszechne 1923 : Harwich
Impreza
|
Kandydat
|
Głosy
|
%
|
|
|
Liberał
|
Albert Hillary
|
12 059
|
54,3
|
+2,4
|
|
Unionista
|
Fryderyk Ryż
|
10,142
|
45,7
|
-2,4
|
Większość
|
1917
|
8,6
|
+4,8
|
Okazać się
|
22.201
|
76,2
|
+4,6
|
Zarejestrowani wyborcy
|
29,126
|
|
|
|
Liberalny chwyt
|
Huśtać się
|
+2,4
|
|
Wybory powszechne 1929 : Harwich
Impreza
|
Kandydat
|
Głosy
|
%
|
|
|
Liberał
|
Jana Pybusa
|
16 309
|
52,8
|
+11,1
|
|
Unionista
|
John Mayhew
|
13,609
|
44,1
|
-7,4
|
|
Niezależny związkowiec
|
J. Elliotta
|
946
|
3.1
|
Nowy
|
Większość
|
2700
|
8,7
|
Nie dotyczy
|
Okazać się
|
30,864
|
76,3
|
−2,7
|
Zarejestrowani wyborcy
|
40,478
|
|
|
|
Liberalny zysk od Unionistów
|
Huśtać się
|
+9,3
|
|
Wybory w latach 30.
Wybory w latach 40.
Wybory powszechne 1939/40 : Kolejne wybory powszechne musiały się odbyć przed końcem 1940 roku. Partie polityczne przygotowywały się do wyborów, które miały się odbyć od 1939 roku i do końca tego roku wybrano następujących kandydatów;
Wybory w latach 50.
Wybory powszechne 1950 : Harwich
Impreza
|
Kandydat
|
Głosy
|
%
|
|
|
Narodowy Liberał
|
Stanleya Holmesa
|
22 814
|
50,6
|
-5,1
|
|
Praca
|
Morris Janis
|
16 756
|
37,1
|
-7,2
|
|
Liberał
|
Pociąg Leonarda
|
5536
|
12,3
|
Nowy
|
Większość
|
6058
|
13,5
|
+2,1
|
Okazać się
|
45,106
|
81,9
|
+13,1
|
|
Narodowo-Liberalna przytrzymaj
|
Huśtać się
|
|
|
Wybory powszechne 1955 : Harwich
Impreza
|
Kandydat
|
Głosy
|
%
|
|
|
Konserwatywni i narodowo-liberalni
|
Julian Ridsdale
|
23,889
|
56,4
|
-2,5
|
|
Praca
|
Shirley Catlin
|
14 425
|
34,1
|
-7,0
|
|
Liberał
|
Wilk Izaak Akst
|
4010
|
9,5
|
Nowy
|
Większość
|
9464
|
22,3
|
+3,5
|
Okazać się
|
42,234
|
75,6
|
-3,2
|
|
Konserwatywni i narodowo-liberalni trzymają
|
Huśtać się
|
|
|
Wybory powszechne 1959 : Harwich
Impreza
|
Kandydat
|
Głosy
|
%
|
|
|
Konserwatywni i narodowo-liberalni
|
Julian Ridsdale
|
23,653
|
53,2
|
-3,2
|
|
Praca
|
William Robinson
|
11 588
|
26,0
|
-7,1
|
|
Liberał
|
Thomas E. Dale
|
5,507
|
12,4
|
+2,9
|
|
Niezależny
|
Leonard F. Rose
|
3744
|
8.4
|
Nowy
|
Większość
|
12,065
|
27,2
|
+4,9
|
Okazać się
|
44 492
|
76,4
|
+0,8
|
|
Konserwatywni i narodowo-liberalni trzymają
|
Huśtać się
|
|
|
Wybory w latach 60.
Wybory powszechne 1964 : Harwich
Impreza
|
Kandydat
|
Głosy
|
%
|
|
|
Konserwatywni i narodowo-liberalni
|
Julian Ridsdale
|
25 102
|
50,4
|
-2,8
|
|
Praca
|
David Winnick
|
14 877
|
29,9
|
+3,9
|
|
Liberał
|
Thomas E. Dale
|
9824
|
19,7
|
+7,3
|
Większość
|
10,225
|
20,5
|
-6,7
|
Okazać się
|
49 803
|
75,1
|
-1,3
|
|
Konserwatywni i narodowo-liberalni trzymają
|
Huśtać się
|
|
|
Wybory powszechne 1966 : Harwich
Impreza
|
Kandydat
|
Głosy
|
%
|
|
|
Konserwatywni i narodowo-liberalni
|
Julian Ridsdale
|
24,975
|
47,6
|
-2,8
|
|
Praca
|
Stephen R. Hatch
|
18 335
|
34,9
|
+5,0
|
|
Liberał
|
Thomas E. Dale
|
9219
|
17,6
|
-2,1
|
Większość
|
6640
|
12,7
|
-7,8
|
Okazać się
|
52 529
|
74,4
|
-0,7
|
|
Konserwatywni i narodowo-liberalni trzymają
|
Huśtać się
|
-3,9
|
|
Wybory w latach 70.
Wybory powszechne 1970 : Harwich
Impreza
|
Kandydat
|
Głosy
|
%
|
|
|
Konserwatywny
|
Julian Ridsdale
|
32 754
|
53,5
|
+5,9
|
|
Praca
|
Andrzeja Phillipsa
|
19,923
|
32,6
|
-2,3
|
|
Liberał
|
Thomas E. Dale
|
8519
|
13,9
|
-3,7
|
Większość
|
12 831
|
20,9
|
+8.2
|
Okazać się
|
61,196
|
74,5
|
+0,1
|
|
Konserwatywny chwyt
|
Huśtać się
|
+4,0
|
|
Wybory powszechne luty 1974 : Harwich
Impreza
|
Kandydat
|
Głosy
|
%
|
|
|
Konserwatywny
|
Julian Ridsdale
|
32,452
|
45,6
|
-7,9
|
|
Liberał
|
D Cadman
|
19,989
|
28,1
|
+14.2
|
|
Praca
|
Frytownica JB
|
18 697
|
26,3
|
-6,3
|
Większość
|
12 463
|
17,5
|
-3,4
|
Okazać się
|
71,138
|
80,7
|
+6,2
|
|
Konserwatywny chwyt
|
Huśtać się
|
-11,1
|
|
Wybory powszechne październik 1974 : Harwich
Impreza
|
Kandydat
|
Głosy
|
%
|
|
|
Konserwatywny
|
Julian Ridsdale
|
29 963
|
46,7
|
+1,1
|
|
Praca
|
Frytownica JB
|
19,135
|
29,8
|
+3,5
|
|
Liberał
|
Thomas Kellock
|
15 048
|
23,5
|
-4,6
|
Większość
|
10,828
|
16,9
|
-0,6
|
Okazać się
|
64,146
|
72,3
|
-8,4
|
|
Konserwatywny chwyt
|
Huśtać się
|
-1,2
|
|
Wybory powszechne 1979 : Harwich
Impreza
|
Kandydat
|
Głosy
|
%
|
|
|
Konserwatywny
|
Julian Ridsdale
|
37 685
|
54,3
|
+7,6
|
|
Praca
|
CW Brooks
|
16 998
|
24,5
|
-5,3
|
|
Liberał
|
RM Dobry Wystarczająco
|
14 094
|
20,3
|
-3,2
|
|
Front Narodowy
|
Pearsona
|
597
|
0,9
|
Nowy
|
Większość
|
20 687
|
29,8
|
+12,9
|
Okazać się
|
69 374
|
74,7
|
+2,4
|
|
Konserwatywny chwyt
|
Huśtać się
|
+6,5
|
|
Wybory w latach 80.
Wybory powszechne 1983 : Harwich
Impreza
|
Kandydat
|
Głosy
|
%
|
|
|
Konserwatywny
|
Julian Ridsdale
|
27 422
|
54,1
|
-0,2
|
|
Liberał
|
RM Dobry Wystarczająco
|
14 920
|
29,5
|
+9,2
|
|
Praca
|
Ralph Knight
|
8302
|
16,4
|
-8,1
|
Większość
|
12 502
|
24,6
|
-5,2
|
Okazać się
|
50 644
|
70,2
|
−4,5
|
|
Konserwatywny chwyt
|
Huśtać się
|
-4,7
|
|
Wybory powszechne 1987 : Harwich
Impreza
|
Kandydat
|
Głosy
|
%
|
|
|
Konserwatywny
|
Julian Ridsdale
|
29.344
|
51,8
|
−2,7
|
|
Liberał
|
Liz Lynne
|
17 262
|
30,4
|
+0,9
|
|
Praca
|
Ralph Knight
|
9920
|
17,5
|
+1,1
|
|
Niezależny
|
Christopher Humphrey
|
161
|
0,3
|
Nowy
|
Większość
|
12 082
|
21,4
|
-3,2
|
Okazać się
|
56 687
|
73,5
|
+3,3
|
|
Konserwatywny chwyt
|
Huśtać się
|
-1,9
|
|
Wybory w latach 90.
Wybory powszechne 1992 : Harwich
Impreza
|
Kandydat
|
Głosy
|
%
|
|
|
Konserwatywny
|
Iain Sproat
|
32 369
|
51,9
|
+0,1
|
|
Liberalni Demokraci
|
Paulina A. Bevan
|
15,210
|
24,4
|
-6,0
|
|
Praca
|
Ralph Knight
|
14 511
|
23,3
|
+5,8
|
|
Prawo naturalne
|
Eileen P. McGrath
|
279
|
0,4
|
Nowy
|
Większość
|
17,159
|
27,5
|
+6,1
|
Okazać się
|
62,369
|
77,7
|
+4,2
|
|
Konserwatywny chwyt
|
Huśtać się
|
+3,1
|
|
Wybory powszechne 1997 : Harwich
Impreza
|
Kandydat
|
Głosy
|
%
|
|
|
Praca
|
Iwan Henderson
|
20 740
|
38,8
|
+14.1
|
|
Konserwatywny
|
Iain Sproat
|
19 524
|
36,5
|
-15,2
|
|
Liberalni Demokraci
|
Ann M. Elvin
|
7037
|
13.1
|
-10,0
|
|
Referendum
|
Jeffrey Titford
|
4923
|
9,2
|
Nowy
|
|
Niezależny
|
Ralph Knight
|
1290
|
2,4
|
Nowy
|
Większość
|
1216
|
2,3
|
|
Okazać się
|
53 514
|
70,5
|
−3,3
|
|
Zysk siły roboczej od konserwatystów
|
Huśtać się
|
-14,7
|
|
Był to najlepszy wynik Partii Referendum w wyborach.
Wybory w latach 2000
Wybory powszechne 2001 : Harwich
Impreza
|
Kandydat
|
Głosy
|
%
|
|
|
Praca
|
Iwan Henderson
|
21,951
|
45,6
|
6,8
|
|
Konserwatywny
|
Iain Sproat
|
19 355
|
40,2
|
3,7
|
|
Liberalni Demokraci
|
Piotr Wilcock
|
4099
|
8,5
|
4,6
|
|
UKIP
|
Tony Finnegan-Butler
|
2463
|
5.1
|
Nowy
|
|
Niezależny
|
Clive Lawrance
|
247
|
0,5
|
Nowy
|
Większość
|
2596
|
5.4
|
3.1
|
Okazać się
|
48 115
|
62,1
|
8.4
|
|
Praca wstrzymać
|
Huśtać się
|
5,3
|
|
Wybory powszechne 2005 : Harwich
Impreza
|
Kandydat
|
Głosy
|
%
|
|
|
Konserwatywny
|
Douglas Carswell
|
21,235
|
42,1
|
1,9
|
|
Praca
|
Iwan Henderson
|
20,315
|
40,3
|
5,3
|
|
Liberalni Demokraci
|
Keith Tully
|
5913
|
11,7
|
3.2
|
|
UKIP
|
Jeffrey Titford
|
2314
|
4,6
|
0,5
|
|
Szacunek
|
Jan Tipple
|
477
|
0,9
|
Nowy
|
|
Niezależny
|
Christopher Humphrey
|
154
|
0,3
|
Nowy
|
Większość
|
920
|
1,8
|
Nie dotyczy
|
Okazać się
|
50,408
|
62,6
|
0,5
|
|
Konserwatywny zysk z pracy
|
Huśtać się
|
3,6
|
|
Zobacz też
Bibliografia
Współrzędne : 51,86°N 1,24°E
51°52′N 1°14′E / / 51,86; 1,24