Bitwa o Gazę (2007) - Battle of Gaza (2007)
| Bitwa pod Gazą | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Część konfliktu Fatah–Hamas | |||||||||
| |||||||||
| Wojownicy | |||||||||
 Hamas
|
 Fata
|
||||||||
| Jednostki zaangażowane | |||||||||
| Ofiary i straty | |||||||||
|
120 kombatantów 39 cywilów 2 personel ONZ | |||||||||
Bitwa Gazy , nazywane także przejęcia Hamasu w Gazie , był konflikt zbrojny pomiędzy Fatah i Hamas , które miały miejsce w Strefie Gazy między 10 i 15 czerwca 2007. Było to ważne wydarzenie w konflikcie Fatah-Hamas , skupiony na walce o władzę, po przegranej Fatah w wyborach parlamentarnych w 2006 roku . Bojownicy Hamasu przejęli kontrolę nad Strefą Gazy i usunęli urzędników Fatah. Bitwa doprowadziła do rozwiązania rządu jedności i faktycznego podziału terytoriów palestyńskich na dwa podmioty, Zachodni Brzeg rządzony przez Autonomię Palestyńską oraz Gazę rządzoną przez Hamas .
MKCK Szacuje się, że co najmniej 118 osób zginęło, a ponad 550 rannych w czasie walk w tygodniu do 15 czerwca.
Tło
Palestyńska składka konstytucyjna
W 2003 r. zmieniono Ustawę Zasadniczą Autonomii Palestyńskiej (AP) i ustanowiono półprezydencką formę rządu, w ramach której konstytucja tworzy bezpośrednio wybieranego prezydenta na czas określony oraz premiera i gabinet wspólnie odpowiedzialnych przed władzą ustawodawczą. Podczas gdy niektórzy pisarze wskazują na potencjalne zalety semiprezydencji, konsensus akademicki w dużej mierze nie wspiera tej formy rządów.
... w styczniu 2006 roku Hamas uzyskał większość w wyborach parlamentarnych. Doprowadziło to do „kohabitacji” między prezydentem Fatah a premierem i rządem Hamasu i stworzyło „dwa konkurujące ze sobą centra władzy”, co jest uważane za tak szkodliwe dla kruchych demokracji z półprezydenckimi konstytucjami. Po wyborach, w kontekście niezwykle trudnej sytuacji wewnętrznej i międzynarodowej, Autonomia Palestyńska (AP) pogrążyła się w wojnie domowej. Do czerwca 2007 roku AP faktycznie podzieliła się na dwie części: Hamas rządził Strefą Gazy, a Fatah zachował władzę nad Zachodnim Brzegiem. W tym samym miesiącu prezydent Abbas ogłosił stan wyjątkowy i zdymisjonował premiera Hamasu Ismaila Haniyę, choć Hamas utrzymuje, że decyzja ta była niezgodna z konstytucją i nadal uważa Haniyę za prawowitego szefa rządu. Bez względu na legalność sytuacji, do tego czasu struktury zarządzania Ustawy Zasadniczej prawie się rozpadły. Bardzo trudno jest określić, w jakim stopniu semiprezydencja odpowiada za problemy rządzenia w AP w latach 2006–2007. Rzeczywiście, zazwyczaj znaczenie instytucji w kształtowaniu zachowań aktorów politycznych w kontekście palestyńskim jest często zaniedbywane na rzecz innych czynników, zwłaszcza nieodłącznie konfliktowej natury relacji między Fatahem a Hamasem. Co więcej, wewnętrzne i zewnętrzne problemy, z jakimi boryka się AP są większe niż te, z którymi boryka się prawie każda inna jurysdykcja na świecie, i byłoby naiwnością sugerować, że semiprezydencki charakter sam w sobie był czymś innym niż czynnikiem przyczyniającym się do problemów, z jakimi boryka się AP. Urząd od stycznia 2006 r.
Palestyńska Ustawa Zasadnicza (2003) z definicji dotyczy oceny legalności działań partii palestyńskich w następstwie wyborów do parlamentu palestyńskiego w 2006 roku. Prezydent Abbas miał bardzo specyficzne uprawnienia na mocy Ustawy Zasadniczej. Artykuł 88 Jeżeli prezydent państwa lub premier, w razie konieczności, zasugeruje rozwiązanie Rady Reprezentacyjnej Radzie Ministrów, wówczas jej rozwiązanie może być zatwierdzone większością 2/3 głosów jej członków. Zgodnie z art. 126 prezydent jest najwyższym szefem palestyńskich narodowych sił bezpieczeństwa, którym musiał kierować „rozpoznany minister” (mianowany przez premiera – art. 137). Artykuł 137 mówi, że premier tworzy rząd Palestyny i występuje w jego imieniu, jest przewodniczącym Rady Reprezentacyjnej oraz mianuje ministrów i stanowiska kierownicze. Artykuł 153 zabrania tworzenia grup zbrojnych poza siecią narodowych sił bezpieczeństwa. Natomiast policja (art. 154) to organizacja cywilna wchodząca w skład Ministerstwa Spraw Wewnętrznych (powołana przez Prezesa Rady Ministrów). Zwycięzcy, Hamas, rządził tym organem zarządzającym w latach 2006/2007 za pośrednictwem Rady Przedstawicieli. Ismail Haniyeh z Hamasu był premierem.
Nowa Autonomia Palestyńska 2005
Jaser Arafat The President z Autonomii Palestyńskiej , zmarł w dniu 11 listopada 2004 roku palestyński prezydenckiej wypełnić pozycję odbyła się 9 stycznia 2005 roku, zarówno w Zachodnim Brzegu iw Gazie, ale były zbojkotowali zarówno Hamasu i Islamskiego Dżihadu. W wyniku wyborów przewodniczący OWP i Fatah Mahmoud Abbas został wybrany na prezydenta na czteroletnią kadencję. 8 lutego 2005 r. prezydent Autonomii Palestyńskiej Mahmoud Abbas i premier Izraela Ariel Szaron ogłosili zawieszenie broni. 17 marca 2005 Hamas zatwierdził zawieszenie broni. 19 marca 2005 r. dwanaście frakcji palestyńskich, w tym Fatah , Hamas , Islamski Dżihad , Ludowy Front Wyzwolenia Palestyny (PFLP) i Demokratyczny Front Wyzwolenia Palestyny (DFLP) podpisało Palestyńską Deklarację Kairską , która potwierdziła status Palestyny Organizacji Wyzwolenia (OWP) jako jedynego prawowitego przedstawiciela narodu palestyńskiego poprzez udział w niej wszystkich sił i frakcji zgodnie z demokratycznymi zasadami. Deklaracja implikowała reformę OWP poprzez włączenie do OWP Hamasu i Islamskiego Dżihadu. 12 września 2005 r. Izrael zakończył wycofywanie się ze Strefy Gazy.
Palestyńskie wybory parlamentarne w 2006 r. i następstwa
Organizacja Addameer odnotowała, że 26 września 2005 r., w okresie poprzedzającym wybory w 2006 r., Izrael rozpoczął kampanię aresztowania członków Palestyńskiej Rady Legislacyjnej (PLC). Zatrzymano czterystu pięćdziesięciu członków Hamasu, głównie biorących udział w wyborach do PLC w 2006 roku. 25 stycznia 2006 r. odbyły się palestyńskie wybory parlamentarne , uznane przez obserwatorów międzynarodowych za wolne i sprawiedliwe. Zaowocowało to zwycięstwem Hamasu, które zaskoczyło Izrael i Stany Zjednoczone, które oczekiwały, że ich ulubiony partner, Fatah, utrzyma władzę. 27 stycznia prezydent USA George Bush powiedział, że „miażdżące zwycięstwo bojowej grupy islamskiej Hamas było odrzuceniem „status quo” i odrzuceniem „starej gwardii”, która nie zapewniła uczciwego rządu i usług”. 30 stycznia 2006 r. Kwartet (Stany Zjednoczone, Rosja, Organizacja Narodów Zjednoczonych i Unia Europejska) przewidywał przyszłą pomoc zagraniczną dla Autonomii Palestyńskiej od zobowiązania przyszłego rządu do niestosowania przemocy, uznania Państwa Izrael i akceptacji wcześniejszych porozumień . Hamas odrzucił te warunki, mówiąc, że „nieuczciwe warunki zagroziłyby dobru Palestyńczyków". Pogląd ten podzielił książę Saud z Arabii Saudyjskiej, który uważał, że społeczność międzynarodowa jest „nierozsądna". Saudyjski minister spraw zagranicznych, książę Saud al. Faisal powiedział dziennikarzom w Malezji: „Unia Europejska nalegała na przeprowadzenie wyborów w Palestynie i to jest rezultat tego, o co prosili. Teraz przyjście i powiedzenie, że [oni] nie akceptują woli ludzi, która została wyrażona za pomocą środków demokratycznych, wydaje się nierozsądnym stanowiskiem do przyjęcia”. Korespondent dyplomatyczny BBC, James Robbins, powiedział, że odpowiedź Kwartetu została wybrana z rozwagą. : „Nie domagali się wyrzeczenia się przemocy ani natychmiastowego uznania Izraela, ale zaangażowania się w te sprawy w przyszłości”.
Wkrótce po tym, jak Hamas ustanowił 29 marca 2006 r. nowy rząd palestyński , kierowany przez lidera Hamasu Ismaila Haniyeha jako premiera i składający się głównie z członków Hamasu, po tym, jak Fatah i inne frakcje odmówiły przyłączenia się do rządu jedności narodowej. Kwartet zawiesił swój program pomocy zagranicznej, a Izrael nałożył sankcje gospodarcze i blokadę Strefy Gazy .
Po porwaniu przez Hamasu bojowników o Gilada Szalita w dniu 25 czerwca 2006 roku w nalotu transgranicznej poprzez tunel poza Gazy, Izrael aresztowany 49 wyższych urzędników Hamasu, w tym 33 parlamentarzystów, prawie jedną czwartą członków PLC i ministrów na Zachodnim Brzegu, zintensyfikował bojkot Gazy i podjął inne środki karne.
Interwencje w wyniku wyborów
Mahmoud Abbas był pod presją Kwartetu ds. Bliskiego Wschodu , który uznał, że Hamas jest nie do przyjęcia, ponieważ postrzegano go jako podkopujący dziesięciolecia międzynarodowych wysiłków zmierzających do pokojowego rozwiązania konfliktu. Dlatego społeczność międzynarodowa postanowiła zbojkotować rząd kierowany przez Hamas poprzez zerwanie stosunków dyplomatycznych i wstrzymanie pomocy finansowej, dopóki Hamas nie spełni pewnych warunków. Zasugerowano, że Abbas mógłby wykorzystać swoje konstytucyjne uprawnienia do dymisji rządu i rozpisania nowych wyborów, które miały przynieść inny wynik i przywrócić u władzy Fatah, ponieważ palestyński elektorat uzna Hamas za porażkę. Groźba nowych wyborów nigdy nie została przeprowadzona, ponieważ okazało się, że Hamas może faktycznie powrócić do władzy pomimo niemożności realizacji swojego manifestu, a sam ruch wyraźnie sygnalizował, że rozpisanie nowych wyborów, mimo konstytucyjnego prerogatywy prezydenta, będzie równoznaczne z „zamach stanu przeciwko legitymacji palestyńskiej i woli narodu palestyńskiego”.
USA i Izrael próbowały osłabić Hamas i odsunąć go od władzy, jednocześnie wzmacniając pozycję prezydenta Abbasa.
Nowy rząd starł się z prezydentem Abbasem, który podzielił z nim władzę na podstawie Ustawy Zasadniczej . Na mocy dekretów prezydenckich Abbas przejął wyłączną władzę prezydencką nad kilkoma uprawnieniami administracyjnymi i okresowo groził dymisją.
Po odmowie zaakceptowania planu kierowanego przez Hamas rządu Autonomii Palestyńskiej dotyczącego reformy sektora bezpieczeństwa lojalnego wobec Abbasa i Fatahu, Abbas przekazał siły bezpieczeństwa pod swoją bezpośrednią kontrolę i zbudował własną Gwardię Prezydencką. Hamas następnie stworzył równoległe siły bezpieczeństwa, które składały się z własnych członków Brygad al-Kassam . Obie siły odmówiły współpracy. Siły Hamasu reprezentowały tradycję zbrojnego oporu, podczas gdy siły Fatahu były zaangażowane w przestrzeganie Porozumień z Oslo .
poprzedzające konfrontacje
Do 2007 r. Hamas nie był w stanie płacić pensji ani uzyskać uznania od europejskich krajów darczyńców i organizacji międzynarodowych. Doprowadziło to do pierwszej walki między Hamasem a Fatahem. W ostatnim miesiącu 2006 roku w wyniku walk frakcyjnych zginęły 33 osoby. 7 stycznia 2007 r. prezydent Autonomii Palestyńskiej Mahmoud Abbas nakazał, aby paramilitarne siły policyjne Ministerstwa Spraw Wewnętrznych kierowane przez Hamas, najpotężniejsze jednostki zbrojne pozostające poza jego kontrolą w walkach frakcyjnych, zostały włączone do lojalnego wobec niego aparatu bezpieczeństwa. Ministerstwo odpowiedziało wyzywająco, ogłaszając plany podwojenia liczebności swoich sił. Ogłoszenia bojowe podniosły perspektywę wzmożonego zbrojnego starcia. Jedynym sposobem wyegzekwowania rozkazu przez Abbasa były działania przymusu policji i jednostek bezpieczeństwa pod jego dowództwem, ale były one stosunkowo słabe w Strefie Gazy, twierdzy Hamasu.
Zaangażowanie zewnętrzne
Dokumenty opublikowane w Palestine Papers ujawniają, że brytyjski wywiad MI6 pomógł opracować plan bezpieczeństwa dla kierowanej przez Fatah Autonomii Palestyńskiej. Plan wymieniony jako cel „zachęca i umożliwia Autonomii Palestyńskiej (AP) pełne wypełnienie jej zobowiązań w zakresie bezpieczeństwa w ramach pierwszego etapu mapy drogowej”. Proponuje szereg sposobów „poniżania zdolności zwolenników odrzucenia”, nazywając Hamas (zwycięska partia w niedawno wybranym rządzie wykonawczym Autonomii Palestyńskiej), PIJ (Palestyński Islamski Dżihad) i powiązane z Fatah Brygady Al-Aksa. Plan został opisany przez Guardiana jako „szeroko zakrojone rozprawienie się z Hamasem”.
W 2004 roku plan został przekazany Jibrilowi Rajoubowi , wysokiemu urzędnikowi Fatah z PA. Większość planu została już zrealizowana. Zagadnieniami odnotowanymi w planie były zamachy samobójcze, przemyt broni, rakiety Kassam i „finansowanie terroryzmu”. Jego najbardziej kontrowersyjna sekcja zaleciła, aby „poniżanie zdolności zwolenników odrzucenia – Hamasu, PIJ [Palestyńskiego Islamskiego Dżihadu] i [powiązanych z Fatah] Brygad Al Aksa – poprzez zakłócanie komunikacji ich przywódców oraz zdolności dowodzenia i kontroli; kluczowych oficerów średniego szczebla oraz konfiskata ich arsenałów i zasobów finansowych” . Sugerowanie tymczasowego internowania przywódców i aktywistów, zamykania stacji radiowych i zastępowania imamów w meczetach.
Po wyborach w 2006 roku Hamas ogłosił utworzenie własnej służby bezpieczeństwa, Sił Wykonawczych , mianując na jej czele wybitnego bojownika Jamala Abu Samhadanę . Abbas potępił ten ruch jako niezgodny z konstytucją, mówiąc, że tylko prezydent palestyński może dowodzić siłami zbrojnymi. Następnie rozpoczął się amerykański program szkoleniowy. Według generała porucznika Keitha Daytona, koordynatora ds. bezpieczeństwa USA „Jesteśmy zaangażowani w budowanie Gwardii Prezydenckiej, instruowanie jej, pomaganie jej w budowaniu się i dawanie im pomysłów. że „Hamas otrzymuje pieniądze i broń z Iranu i prawdopodobnie Syrii, a my musimy upewnić się, że siły umiarkowane nie zostaną zlikwidowane”.
Amerykański wysiłek był częścią szerszego międzynarodowego pakietu zaproponowanego Kwartetowi w celu wzmocnienia palestyńskich sił bezpieczeństwa Mahmuda Abbasa, ponieważ Hamas grozi zwiększeniem równoległych Sił Wykonawczych do 6000 ludzi. Szkolenie dla Gwardii Prezydenckiej Fatah zapewniły Egipt, Jordania i Turcja. Zapewniono dodatkowy nieśmiercionośny sprzęt i fundusze na zakup broni. Izrael także zezwolił na przepływ lekkiej broni do członków Gwardii Prezydenckiej przez Jordanię i Egipt.
Izraelska Agencja Bezpieczeństwa poparła prezydenta Abbasa i Gwardię Prezydencką, ale była zaniepokojona słabością Fatahu. Był plan, aby do Gwardii Prezydenckiej dodać brygadę Badr z Jordanii OWP . W październiku 2006 r., „podczas gdy starcia między Hamasem a elementami Fatah były zaciekłe”, dyrektor Izraelskiej Agencji Bezpieczeństwa Yuval Diskin nie wierzył, że Palestyńczycy są na skraju wojny domowej, ponieważ żadna ze stron jej nie chciała, ale „jeśli coś się stanie Haniyeh po stronie Hamasu, Mohammed Dahlan lub Rashid Abu Shabak po stronie Fatah, wszystko może się zdarzyć”.
Według IISS , eskalacja z czerwca 2007 roku została wywołana przez przekonanie Hamasu, że Gwardia Prezydencka AP, lojalna wobec Mahmouda Abbasa, ma przejąć kontrolę nad Gazą. Stany Zjednoczone pomogły zbudować Gwardię Prezydencką do 3500 ludzi od sierpnia 2006 roku.
Plan zastąpienia rządu
Rząd kierowany przez Hamas spotkał się z izraelską opozycją i sankcjami kwartetu, a prezydent Abbas i zdominowana przez Fatah OWP opracowali plan zastąpienia rządu Hamasu rządem akceptowalnym przez Izrael i społeczność międzynarodową. Zgodnie z planem, przedstawionym w Palestine Papers Al Jazeery, do końca listopada miałby zostać utworzony rząd jedności narodowej lub rząd technokratów, który miałby przygotować przedterminowe wybory prezydenckie i parlamentarne do połowy 2007 roku. Jeśli powołanie rządu spełniającego warunki kwartetu nie powiedzie się, prezydent Abbas ogłosi stan wyjątkowy, zdymisjonuje rząd i utworzy rząd nadzwyczajny lub ogłosi przedterminowe wybory. Twórcy planu byli świadomi, że rząd nadzwyczajny może legalnie rządzić tylko przez jeden miesiąc bez wotum zaufania ze strony PLC. „Plan działania prowadzący do przedterminowych wyborów” przewidywał silne powiększenie Gwardii Prezydenckiej Fatah , wewnętrzną reformę Fatah, wzmocnienie instytucji prezydenckich, wznowienie pomocy przez społeczność międzynarodową za pośrednictwem Biura Prezydenta oraz zakończenie potrącania podatków przez Izrael.
Do października 2006 r. administracja USA, Izrael, wiele rządów arabskich i znaczna część Fatahu – w tym większość kluczowych doradców Abbasa – nadal uważała, że jeśli Hamas nie zaakceptuje jednoznacznie warunków Kwartetu, powinien i może zostać odsunięty od władzy. poprzez przedterminowe wybory, jego dymisję i powołanie rządu nadzwyczajnego lub powszechne referendum mające na celu zgodę Palestyńczyków na warunki kwartetu. Plan został również przedstawiony przez prezydenta USA Busha podczas spotkania z Abbasem 20 września 2006 roku.
Plan został w dużej mierze zrealizowany:
- W marcu 2007 r. po porozumieniu z Mekką z lutego 2007 r . ustanowiono rząd jedności narodowej .
- 14 czerwca 2007 roku palestyński prezydent Mahmoud Abbas ogłosił rozwiązanie rządu jedności i ogłosił stan wyjątkowy .
- W dniu 17 czerwca 2007 r. Abbas ustanowił rząd nadzwyczajny bez zgody PLC .
- Oddziały lojalne wobec Abbasa zostały wzmocnione międzynarodową pomocą i wsparciem Izraela.
Wybory jednak nie odbyły się. Już w grudniu 2006 r. Abbas ogłosił plan przedterminowych wyborów "nie odbędą się do połowy 2007 r.", wywołując napięcia i starcia między zwolennikami Hamasu i Fatahu. W lipcu 2007 r. ponownie wezwał do przedterminowych wyborów. Inne zaproszenia odbyły się w październiku 2009 r. i lutym 2011 r.
Bitwa
10 czerwca 2007 r. konflikt między Fatah a Hamasem zakończył się starciami między siłami sprzymierzonymi z Fatah z jednej strony a siłami sprzymierzonymi z Hamasem z drugiej strony. Głównymi siłami Fatah były Narodowe Siły Bezpieczeństwa , zwłaszcza „Gwardia Prezydencka”. Główną siłą Hamasu były „siły wykonawcze”.
Bojownicy Hamasu schwytali kilku członków Fatahu i zrzucili jednego z nich, Mohammeda Sweirki, oficera elitarnej palestyńskiej Gwardii Prezydenckiej, ze szczytu najwyższego budynku w Gazie, 15-piętrowego budynku mieszkalnego. W odwecie bojownicy Fatahu zaatakowany i zabity imama z miasta Wielki Meczet , Mohammed al-Rifati. Otworzyli także ogień do domu premiera Ismaila Haniyeha . Tuż przed północą bojownik Hamasu został zrzucony z 12-piętrowego budynku.
11 czerwca rezydencje zarówno Mahmouda Abbasa, przywódcy Fatah i prezydenta Autonomii Palestyńskiej , jak i ówczesnego premiera Hamasu Ismaila Hanijya, były atakowane ogniem karabinów i pocisków.
12 czerwca Hamas zaczął atakować stanowiska rywali z frakcji Fatah. Setki bojowników Hamasu przeniosło się na pozycje, dając swoim okupantom dwie godziny na odejście. Główna baza Fatah w północnym mieście Jabaliya padła ofiarą bojowników Hamasu, świadkowie powiedzieli agencji informacyjnej AFP. Ciężkie walki toczyły się również wokół głównej siedziby Fatah w Gazie, a bojownicy Hamasu atakowali granatami o napędzie rakietowym i bronią automatyczną.
13 czerwca Hamas przejął dowództwo kontrolowanych przez Fatah Narodowych Sił Bezpieczeństwa w północnej Gazie. Bandyci walczyli o kontrolę nad wieżowcami służącymi jako pozycje snajperskie, a Hamas powiedział, że zrównał z ziemią placówkę Fatah kontrolującą główną drogę północ-południe w Gazie. Również tego dnia eksplozja zniszczyła kwaterę główną powiązanej z Fatahem Służby Bezpieczeństwa prewencyjnego Khan Younis , zabijając pięć osób.
14 czerwca bandyci Hamasu zakończyli przejmowanie centralnego budynku siedziby Palestyńskiej Służby Bezpieczeństwa Prewencyjnego w Strefie Gazy. Członkowie Hamasu przejęli pojazdy i broń na terenie kompleksu, który był uważany za główny symbol Autonomii Palestyńskiej w Strefie. Służba Bezpieczeństwa Prewencyjnego współpracowała w przeszłości z Izraelem i została uzbrojona przez Stany Zjednoczone. Został utożsamiany z potęgą Fatah Mohammedem Dahlanem , który stał się postacią znienawidzoną przez islamistów w Gazie. Bandyci, którzy weszli do kompleksu, odmówili tam modlitwę i wymachiwali flagą na dachu budynku. Zginęło co najmniej 10 osób. Telewizja Hamasu nadała pokaz broni wewnątrz budynku, a także skonfiskowanych w kompleksie jeepów, pocisków moździerzowych i kamizelek kuloodpornych , które według Hamasu zostały przemycone do Fatah przez Izrael i Amerykanów w ciągu ostatnich kilku miesięcy przez granicę z Egiptem .
Członkowie Hamasu odprawili modlitwę na terenie kompleksu, który nazywali „związkiem herezji”. Hamas zmienił również nazwę dzielnicy, w której znajduje się budynek, z „ Tel al-Hawa ” na „Tel al-Islam”.
Po południu 14 czerwca Associated Press doniosła o eksplozji, która wstrząsnęła miastem Gaza . Według urzędników Fatahu siły bezpieczeństwa wycofały się ze swojego stanowiska i wysadziły je w powietrze, aby nie dopuścić do przejęcia go przez Hamas. Następnie siły bezpieczeństwa przeniosły się w inne miejsce. Później 14 czerwca Hamas przejął również kontrolę nad miastem Rafah w południowej Strefie Gazy, które leży w pobliżu już zamkniętego przejścia granicznego z Egiptem, monitorowanego przez izraelskie , palestyńskie i unijne siły bezpieczeństwa. Ze względów bezpieczeństwa personel UE został już wówczas przeniesiony do izraelskiego miasta Aszkelon . 14 czerwca Abbas rozwiązał rząd jedności palestyńsko-hamasowej, 15 czerwca Hamas zakończył kontrolę nad Gazą.
Domniemany wojskowy zamach stanu
W wyniku bitwy Hamas uzyskał całkowitą kontrolę nad Gazą. Pogląd popierający Fatah jest taki, że był to zwykły wojskowy zamach stanu dokonany przez Hamas. Pogląd pro-Hamasu jest taki, że Stany Zjednoczone opracowały plan uzbrojenia kadr Fatah w celu siłowego odsunięcia Hamasu od władzy w Gazie. Zgodnie z poglądem prohamasowskim bojownicy Fatah, dowodzeni przez dowódcę Mohammeda Dahlana przy wsparciu logistycznym Centralnej Agencji Wywiadowczej USA , planowali przeprowadzić krwawy zamach stanu przeciwko Hamasowi. Następnie Hamas zapobiegawczo przejął kontrolę nad Gazą.
W artykule z kwietnia 2008 r. w magazynie Vanity Fair dziennikarz David Rose opublikował poufne dokumenty, najwyraźniej pochodzące z Departamentu Stanu USA, które miały udowodnić, że Stany Zjednoczone współpracowały z Autonomią Palestyńską i Izraelem w celu próby brutalnego obalenia Hamasu w Gazie Striptiz i to, że Hamas zapobiegł zamachowi stanu. Dokumenty sugerują, że rząd z Hamasem powinien odpowiadać żądaniom Kwartetu Bliskiego Wschodu , w przeciwnym razie prezydent Mahmoud Abbas powinien ogłosić stan wyjątkowy , który skutecznie rozwiąże obecny rząd jedności, lub rząd ulegnie rozpadowi w inny sposób. Rose cytuje głównego doradcę ds. Bliskiego Wschodu byłego wiceprezydenta Dicka Cheneya, Davida Wurmsera , oskarżając administrację Busha o „zaangażowanie się w brudną wojnę w celu zapewnienia zwycięstwa skorumpowanej dyktaturze [pod przewodnictwem Abbasa]”. Wierzy, że Hamas nie miał zamiaru przejąć Gazy, dopóki Fatah nie zmusił go do wyciągnięcia ręki. „Wydaje mi się, że to, co się wydarzyło, było nie tyle zamachem stanu dokonanym przez Hamas, ale próbą zamachu stanu dokonaną przez Fatah, która została udaremniona, zanim to się stało”
Według Alastaira Crooke'a ówczesny premier Wielkiej Brytanii Tony Blair zdecydował w 2003 roku powiązać politykę bezpieczeństwa Wielkiej Brytanii i UE na Zachodnim Brzegu iw Strefie Gazy z prowadzoną przez USA kontrrebelią przeciwko Hamasowi. Doprowadziło to do wewnętrznej sprzeczności w polityce, która uniemożliwiła UE prowadzenie jakiejkolwiek skutecznej polityki zagranicznej na „procesie pokojowym” alternatywnym do amerykańskiego. Na szczeblu politycznym UE „rozmawiała” o pojednaniu Fatah i Hamasu, budowaniu państwa palestyńskiego i demokracji. Na poziomie praktycznym UE „kroczyła ścieżką” zakłócania, przetrzymywania, przejmowania finansów i niszczenia zdolności jednej [Hamasu] z dwóch frakcji i uniemożliwiała parlamentowi pełnienie jakiejkolwiek funkcji.
Według Crooke'a warunki Kwartetu dotyczące współpracy z Hamasem, które UE zatwierdziła po wyborach w 2006 roku, były warunkami podniesionymi właśnie po to, by Hamas nie mógł ich spełnić, a nie wytycznymi, które miały otworzyć drogę dla rozwiązań dyplomatycznych. Następnie brytyjskie i amerykańskie służby wywiadowcze przygotowywały „miękki” zamach stanu, aby odsunąć Hamas od władzy w Gazie.
Naruszenia prawa międzynarodowego
Te ataki zarówno Hamasu, jak i Fatah stanowią brutalne ataki na najbardziej fundamentalne zasady humanitarne. Mordowanie cywilów niezaangażowanych w działania wojenne i umyślne zabijanie jeńców to zbrodnie wojenne, czyste i proste.
— Sarah Leah Whitson,
dyrektor ds. Bliskiego Wschodu w Human Rights Watch .
Human Rights Watch oskarżył obie strony o naruszanie międzynarodowego prawa humanitarnego, w niektórych przypadkach za zbrodnie wojenne. Oskarżenia obejmują atakowanie i zabijanie cywilów, publiczne egzekucje przeciwników politycznych i jeńców, zrzucanie więźniów z wieżowców, walki w szpitalach i strzelanie z jeepa oznaczonego insygniami „TV”. Międzynarodowy Komitet Czerwonego Krzyża potępił ataki w okolicach dwóch szpitali w północnej części Strefy Gazy.
Podczas walk miało miejsce kilka przypadków grabieży: tłum zabrał meble, płytki ścienne i rzeczy osobiste z willi nieżyjącego już palestyńskiego przywódcy Jasera Arafata ; splądrowano również dom byłego dowódcy Fatah, Mohammeda Dahlana : „Korespondent AFP był świadkiem, jak dziesiątki Palestyńczyków zabierało wszystko, co mogli zabrać z willi Dahlana – meble, rośliny doniczkowe, a nawet zlew kuchenny, wraz z armaturą wodno-kanalizacyjną, taką jak krany”; a w Muntada, nadmorskim kompleksie prezydenckim Abbasa, świadkowie zeznali, że bojownicy Hamasu usuwali komputery, dokumenty i broń.
Następstwa
Podział rządu
14 czerwca 2007 roku palestyński prezydent Mahmoud Abbas zareagował na przejęcie Hamasu, ogłaszając stan wyjątkowy . Zdymisjonował rząd jedności kierowany przez Ismaila Haniyeha i dekretem prezydenckim ustanowił Salama Fayyada na stanowisko premiera. Haniyeh odmówił przyjęcia jego zwolnienia, oskarżając Abbasa o udział w prowadzonym przez USA spisku mającym na celu jego obalenie. Eksperci prawa palestyńskiego i niezależni członkowie PLC zakwestionowali legalność rządu Fayyada. Zgodnie z Ustawą Zasadniczą Palestyny prezydent może odwołać premiera, ale zdymisjonowany rząd nadal działa jako rząd tymczasowy, dopóki nie zostanie utworzony nowy rząd i otrzyma wotum zaufania od bezwzględnej większości Palestyńskiej Rady Legislacyjnej . PLC z większością Hamasu nigdy nie spotkał się, by potwierdzić rząd Fayyada. Prezydent Abbas dekretem prezydenckim z września 2007 r. zmienił system głosowania w PLC na w pełni proporcjonalny system reprezentacji , z pominięciem dysfunkcjonalnego PLC.
Dzięki rozwiązaniu Hamas rządu jedności, terytorium kontrolowane przez Autonomię Palestyńską było de facto podzielony na dwie jednostki: kontrolowanej przez Hamas rządu w Strefie Gazy i na Zachodnim Brzegu , rządzonym przez Autonomii Palestyńskiej .
Społeczność międzynarodowa uznała rząd nadzwyczajny. W ciągu kilku dni Stany Zjednoczone uznały rząd Fayyada i zakończyły 15-miesięczny bojkot gospodarczy i polityczny Autonomii Palestyńskiej, próbując wzmocnić prezydenta Abbasa i nowy rząd Fayyada kierowany przez Fatah. Unia Europejska podobnie ogłosiła plany wznowienia bezpośredniej pomocy dla Palestyńczyków, podczas gdy Izrael przekazał Abbasowi palestyńskie dochody podatkowe, które Izrael wstrzymał, odkąd Hamas przejął kontrolę nad Palestyńską Radą Legislacyjną. Kwartetu powtórzyli swoje stałe poparcie dla Abbasa i wznowić normalne stosunki z Fatah doprowadziły PA. Sekretarz generalny ONZ Ban Ki-moon wezwał międzynarodowe wsparcie dla wysiłków Abbasa „na rzecz przywrócenia prawa i porządku”. Izrael i Egipt rozpoczęły blokadę Strefy Gazy .
Możliwe konsekwencje religijne
Rzecznik Hamasu w Gazie, Fouzi Barhoum, powiedział wcześniej, że Hamas narzuca islamskie prawo w Gazie, ale temu zaprzeczył wygnany przywódca Hamasu Khaled Mashal .
Szejk Abu Saqer, przywódca Jihadia Salafiya, islamskiego ruchu pomocowego, który niedawno ogłosił otwarcie „skrzydła wojskowego” w celu egzekwowania prawa muzułmańskiego w Gazie. „Oczekuję, że nasi chrześcijańscy sąsiedzi zrozumieją, że nowe rządy Hamasu oznaczają prawdziwe zmiany. Muszą być gotowi na rządy islamskie, jeśli chcą żyć w pokoju w Gazie”. Zaatakowano jedyną chrześcijańską księgarnię w Gazie i zamordowano właściciela.
Bronie
Hamas zdobył tysiące sztuk broni strzeleckiej i osiem opancerzonych wozów bojowych dostarczonych Autonomii Palestyńskiej przez Stany Zjednoczone, Egipt i Jordanię.
Według Muhammada Abdel-Ela z Komitetów Ludowego Oporu sprzymierzonego z Hamasem, Hamas i jego sojusznicy przechwycili wiele obcych informacji wywiadowczych, w tym akta CIA . Abu Abdullah z „wojskowego skrzydła Hamasu”, brygad Izz ad-Din al-Qassam , twierdzi, że Hamas upubliczni fragmenty dokumentów, próbując ujawnić tajne stosunki między Stanami Zjednoczonymi a „zdrajcami” arabskimi krajami.
Podczas gdy Hamas zebrał większość z 15 000 sztuk broni zarejestrowanych dla byłych sił bezpieczeństwa, nie udało mu się zebrać więcej niż ułamka z 400 000 sztuk broni, które znajdują się w rękach różnych klanów, i powiedział, że nie dotknie broni używanej do walki z Izraelem, tylko te, które mogą być użyte przeciwko Hamasowi.