Gułag - Gulag

Gułag
Mapa lokalizacji Gułag.svg
Różne obozy więzienne Gułag w latach 1923-1961
Gułag montaż.jpg
Więźniowie Gułagu, ok.  1920-1950
Zarząd Główny Obozów
(1918-1960)
  • 18 000 000 osób przeszło przez obozy Gułagu
  • 53 dyrekcje obozów gułagów (potocznie nazywanych po prostu „obozami”) i 423 kolonie pracy w Związku Radzieckim według stanu na marzec 1940 r.
  • Wstępny konsensus we współczesnej historiografii sowieckiej jest taki, że około 1 600 000 zmarło z powodu przetrzymywania w obozach.

Gułag , Gułagu , czy Gułag ( rosyjski : ГУЛАГ, ГУЛаг An akronimem dla Главное управление лагерей , Glávnoje upravlénije lageréj „szef administracji obozów”) została agencja rządowa odpowiedzialna za Radzieckiego sieci przymusowej obozach ustanowiony przez rozkaz Włodzimierza Lenina , którego szczyt osiągnął za rządów Józefa Stalina od lat 30. do początku 50. XX wieku. Anglojęzyczni użytkownicy również używają słowa gułag w odniesieniu do wszystkich obozów pracy przymusowej, które istniały w Związku Radzieckim, w tym obozów, które istniały w epoce postleninowskiej .

Gułag jest uznawany za główny instrument represji politycznych w Związku Radzieckim . W obozach przebywało wielu skazanych, od drobnych przestępców po więźniów politycznych , z których wielu skazywano w uproszczonych procedurach, np. przez trojki NKWD lub za pomocą innych pozasądowych instrumentów karnych . W latach 1918-22 agencją zarządzała Czeka , następnie GPU (1922-23), OGPU (1923-34), później NKWD (1934-46), a w ostatnich latach Ministerstwo Spraw Wewnętrznych (MVD). Obozie Solovki , pierwszy naprawcze obóz pracy skonstruowano po rewolucji, została założona w 1918 roku i zalegalizowane przez dekret „O tworzeniu obozów pracy przymusowej”, w dniu 15 kwietnia 1919 r.

System internowania szybko się rozrósł, osiągając w latach dwudziestych populację 100 tys. Według Nicolasa Wertha roczna śmiertelność w sowieckich obozach koncentracyjnych była bardzo zróżnicowana, sięgając 5% (1933) i 20% (w latach wojennych 1942–1943), ale znacznie spadając w latach powojennych (około 1 do 3). % rocznie na początku lat pięćdziesiątych). W 1956 r. śmiertelność spadła do 0,4%. Wyłaniający się konsensus wśród uczonych, którzy korzystają z oficjalnych danych archiwalnych, dotyczy 18 milionów wysłanych do Gułagu w latach 1930-1953, około 1,5 do 1,7 miliona zginęło tam lub w wyniku ich przetrzymywania. Niektórzy historycy kwestionują wiarygodność takich danych i zamiast tego w dużym stopniu polegają na źródłach literackich, które uzyskują wyższe szacunki. Badacze archiwaliów nie znaleźli „żadnego planu zniszczenia” ludności gułagów i żadnego oświadczenia o oficjalnym zamiarze ich zabicia, a uwolnienia więźniów znacznie przekroczyły liczbę zgonów w gułagu. Można to częściowo przypisać powszechnej praktyce zwalniania więźniów, którzy albo cierpieli na nieuleczalne choroby, albo byli bliscy śmierci.

Niemal natychmiast po śmierci Stalina sowiecki establishment podjął kroki w celu demontażu systemu gułagów. Bezpośrednio po śmierci Stalina ogłoszono powszechną amnestię , ale ograniczono ją do więźniów apolitycznych i więźniów politycznych skazanych na nie więcej niż pięć lat. Niedługo potem Nikita Chruszczow został wybrany na I sekretarza , inicjując procesy destalinizacji i odwilży chruszczowowskiej , powodując masowe uwolnienie i rehabilitację więźniów politycznych. Gułag zakończył się definitywnie sześć lat później, 25 stycznia 1960 r., kiedy to Chruszczow rozwiązał resztki administracji. Praktyka prawna skazywania skazanych na kary pracy , choć powściągliwa, nie została całkowicie zniesiona i trwa do dziś, choć w znacznie bardziej ograniczonym zakresie, w Federacji Rosyjskiej .

Aleksandr Sołżenicyn , laureat literackiej Nagrody Nobla , który przeżył osiem lat uwięzienia w Gułagu, nadał temu terminowi międzynarodową renomę, publikując w 1973 r. Archipelag Gułag . Autor przyrównał rozproszone obozy do „ łańcucha wysp ”, a jako naoczny świadek opisał Gułag jako system, w którym ludzie byli zapracowani na śmierć. W marcu 1940 r. w Związku Radzieckim istniały 53 dyrekcje obozów gułagów (potocznie zwanych „obozami”) i 423 kolonie pracy. Wiele górniczych i przemysłowych miast i miasteczek w północnej i wschodniej Rosji oraz w Kazachstanie, takich jak Karaganda , Norylsk , Workuta i Magadan , było pierwotnie blokami obozów zbudowanych przez więźniów, a następnie prowadzonych przez byłych więźniów.

Przegląd

Genrikh Yagoda (w środku) podczas inspekcji budowy kanału Moskwa-Wołga . Za jego prawym ramieniem stoi młody Nikita Chruszczow .

Niektórzy sugerują, że w latach 1929-1953 w łagrach łagrów przebywało 14 mln osób (trudniejsze do obliczenia są szacunki dla okresu 1918-1929). Inne obliczenia historyka Orlando Figesa odnoszą się do 25 milionów więźniów Gułagu w latach 1928–1953. Dalsze 6–7 mln zostało deportowanych i zesłanych na odległe tereny ZSRR , a 4–5 mln przeszło przez kolonie pracownicze , plus 3,5 mln już przebywających lub wysłanych do osiedli pracowniczych . Według niektórych szacunków ogólna liczba osadzonych w obozach wahała się od 510 307 w 1934 r. do 1 727 970 w 1953 r. Według innych szacunków na początku 1953 r. łączna liczba więźniów w obozach wynosiła ponad 2,4 mln, z czego ponad 465 tys. polityczni więźniowie.

GUŁAG kontra GUPVI

Analiza instytucjonalna radzieckiego systemu koncentracyjnego komplikuje formalnego rozróżnienia między Gułagu i GUPVI.

GUPVI (ГУПВИ) była Główną Administracją do Spraw Jeńców Wojennych i Internowanych ( ros : Главное управление по делам военнопленных и интернированых , Glavnoje upravlenih iennoplennoplament departamentu MVW ), internowani cywilni i jeńcy wojenni w Związku Radzieckim w czasie i po II wojnie światowej (1939–1953). Pod wieloma względami system GUPVI był podobny do GUŁAGU. Jego główną funkcją była organizacja pracy przymusowej z zagranicy w Związku Radzieckim . Najwyższe kierownictwo GUPVI wywodziło się z systemu GULAG. Najważniejszym wyróżnieniem od GUŁAGu był brak skazanych przestępców w obozach GUPVI. Poza tym warunki w obu systemach obozowych były podobne: ciężka praca, złe warunki żywieniowe i bytowe oraz wysoka śmiertelność.

Dla sowieckich więźniów politycznych, takich jak Sołżenicyn , wszyscy zagraniczni cywilni więźniowie i zagraniczni jeńcy byli więzieni w GUŁAG; pozostali przy życiu cywile i jeńcy zagraniczni uważali się za więźniów GUŁAGu. Według szacunków w sumie przez cały okres istnienia GUPVI istniało ponad 500 obozów jenieckich (na terenie Związku Radzieckiego i za granicą), w których więziono ponad 4 000 000 jeńców. Większość więźniów Gułagu nie była więźniami politycznymi, chociaż w obozach zawsze można było znaleźć znaczną liczbę więźniów politycznych.

Drobne przestępstwa i żarty na temat sowieckiego rządu i urzędników były karane więzieniem. Około połowa więźniów politycznych w obozach Gułagu była więziona bez procesu ; Oficjalne dane sugerują, że w latach 1921-53 w sprawach prowadzonych przez tajną policję było ponad 2,6 miliona wyroków pozbawienia wolności. GUŁAG został zmniejszony po śmierci Stalina w 1953 r., w okresie znanym jako odwilż chruszczowa .

W 1960 r. ministerstwo Wnutrennikh Del (MVD) przestało pełnić funkcję ogólnosowieckiej administracji obozów na rzecz poszczególnych republikańskich oddziałów MWD. Scentralizowane ośrodki detencyjne tymczasowo przestały funkcjonować.

Współczesne użycie słowa i użycie innej terminologii

Ogrodzenie dawnego obozu Gułag w Perm-36 , założonego w 1943 r.

Chociaż termin Gułag pierwotnie skierowana do agencji rządowej, w języku angielskim i wielu innych językach akronimem nabyte cechy wspólnej rzeczownika, oznaczający radzieckiego systemu więzienia -na, roboty przymusowe .

Mówiąc szerzej, „gułag” zaczął oznaczać sam sowiecki system represyjny, zespół procedur, które więźniowie nazywali niegdyś „młyną do mięsa”: aresztowania, przesłuchania, transport w nieogrzewanych bydlęcych wagonach, przymusowa praca, niszczenie rodzin, lata spędzone na wygnaniu, wczesne i niepotrzebne zgony.

Zachodni autorzy używają terminu Gułag na określenie wszystkich więzień i obozów internowania w Związku Radzieckim. Współczesne użycie tego terminu nie jest czasami bezpośrednio związane z ZSRR, tak jak w wyrażeniu „ gułag Korei Północnej ” dla obozów funkcjonujących dzisiaj.

Słowo Gułag nie było często używane w języku rosyjskim, ani oficjalnie, ani potocznie; dominowały określenia obozy (лагеря, lagerya ) i strefa (зона, zona ), zwykle w liczbie pojedynczej, dla systemu obozów pracy i dla poszczególnych obozów. Oficjalny termin „korygująca obóz pracy”, został zaproponowany do użytku służbowego przez Biura Politycznego z Komunistycznej Partii Związku Radzieckiego w sesji z dnia 27 lipca 1929 r.

Historia

Tło

Grupa więźniów na Sachalinie , odległa wyspa więzienna, ok. godz. 1903

Car i Imperium Rosyjskiego stosowany zarówno przymusowego wygnania i przymusowej jako formy kary sądowej. Katorga , kategoria kary zarezerwowana dla skazanych za najcięższe przestępstwa, miała wiele cech związanych z obozem pracy: odosobnienie, uproszczone udogodnienia (w przeciwieństwie do więzień) i przymusową pracę, zwykle obejmującą ciężką, niewykwalifikowaną lub pół -wykwalifikowana praca. Według historyka Anne Applebaum katorga nie była zdaniem powszechnym; w 1906 r. odbywało karę około 6 000 skazanych katorgi, a w 1916 r. 28 600. W cesarskim systemie karnym skazanych za mniej poważne przestępstwa kierowano do więzień poprawczych, a także zmuszano do pracy. Przymusowe zesłanie na Syberię było stosowane od XVII wieku za szereg przestępstw i było powszechną karą dla dysydentów politycznych i rewolucjonistów. W XIX wieku członkowie nieudanej rewolty dekabrystów , polska szlachta, która opierała się rosyjskim rządom , oraz członkowie różnych socjalistycznych grup rewolucyjnych, w tym bolszewicy, tacy jak Sergo Ordzhonikidze , Leon Trocki i Józef Stalin, zostali zesłani na wygnanie. Skazańcy odbywający kary pracy i zesłańcy byli wysyłani na słabo zaludnione obszary Syberii i rosyjskiego Dalekiego Wschodu – regiony, które miały niewiele miast i źródeł żywności oraz brakowało zorganizowanych systemów transportowych. Pomimo odosobnionych warunków byli więźniowie, którzy z powodzeniem uciekli na zaludnione tereny. Sam Stalin uciekł trzy z czterech razy, kiedy został zesłany na wygnanie. Od tego czasu Syberia nabrała przerażającej konotacji kary, którą dodatkowo wzmocnił sowiecki system GUŁAGÓW. Własne doświadczenia bolszewików z wygnaniem i pracą przymusową dostarczyły im modelu, na którym można oprzeć ich system, w tym wagę ścisłego egzekwowania.

W latach 1920–50 przywódcy Partii Komunistycznej i państwa sowieckiego uważali represje za narzędzie, które miało służyć zabezpieczeniu normalnego funkcjonowania sowieckiego systemu państwowego, a także zachowaniu i umocnieniu pozycji w ich zapleczu społecznym. , klasa robotnicza (kiedy do władzy doszli bolszewicy, chłopi stanowili 80% ludności).

W środku rosyjskiej wojny domowej , Lenina i bolszewików ustanowił „specjalny” system obozie, należy oddzielić od jego tradycyjnego systemu więziennego i pod kontrolą Czeka . Obozy te, jak wyobrażał sobie je Lenin, miały wyraźnie polityczny cel. Te wczesne obozy systemu GUŁAGu zostały wprowadzone w celu odizolowania i wyeliminowania klasowo obcych, społecznie niebezpiecznych, destrukcyjnych, podejrzliwych i innych nielojalnych elementów, których czyny i myśli nie przyczyniały się do umocnienia dyktatury proletariatu . Praca przymusowa jako „metoda reedukacji” była stosowana w obozie jenieckim w Sołowkach już w latach dwudziestych XX wieku, na podstawie eksperymentów Trockiego z obozami pracy przymusowej dla czeskich jeńców wojennych z 1918 r. i jego propozycji wprowadzenia „służby pracy przymusowej” Terroryzm i komunizm . Zdefiniowano różne kategorie więźniów: drobni przestępcy, jeńcy wojenni w Rosji , urzędnicy oskarżeni o korupcję, sabotaż i malwersacje, wrogowie polityczni, dysydenci i inne osoby uznane za niebezpieczne dla państwa. W pierwszej dekadzie rządów sowieckich systemy sądownicze i karne nie były ani ujednolicone, ani skoordynowane, i istniało rozróżnienie między więźniami kryminalnymi a więźniami politycznymi lub „specjalnymi”.

„Tradycyjny” system sądowniczy i więzienny, który zajmował się więźniami kryminalnymi, był najpierw nadzorowany przez Ludowy Komisariat Sprawiedliwości do 1922 roku, po czym nadzorował go Ludowy Komisariat Spraw Wewnętrznych, znany również jako NKWD . Czeka i jej organizacje następca, GPU lub Dyrekcja polityczny państwa i OGPU , nadzorował więźniów politycznych i „specjalnych” obozów, do których zostały wysłane. W kwietniu 1929 r. zlikwidowano sądowe rozróżnienia między więźniami kryminalnymi i politycznymi, a kontrolę nad całym sowieckim systemem karnym przekazano OGPU. W 1928 r. internowano 30 000 osób; władze sprzeciwiały się pracy przymusowej. W 1927 r. urzędnik kierujący administracją więzienną pisał:

Wyzysk więziennej siły roboczej, system wyciskania z nich „złotego potu”, organizacja produkcji w miejscach odosobnienia, która, choć opłacalna z handlowego punktu widzenia, zasadniczo nie ma znaczenia naprawczego – jest to całkowicie niedopuszczalne w sowieckich miejscach uwięzienie.

Podstawą prawną i wytycznymi do stworzenia systemu „poprawczych obozów pracy” ( ros . исправи́тельно-трудовые лагеря , Ispravitel'no-trudovye lagerya ), kręgosłupa tego, co powszechnie określa się jako „Gułag”, był tajny dekret Sovnarkomu z 11 lipca 1929 r. o pracy karnej, który powielał odpowiedni załącznik do protokołu posiedzenia Biura Politycznego z 27 czerwca 1929 r.

Jednym z założycieli systemu Gułag był Naftaly Frenkel . W 1923 został aresztowany za nielegalne przekraczanie granic i przemyt. Został skazany na 10 lat ciężkich robót w Sołowkach , które później nazwano „pierwszym obozem Gułagu”. Podczas odbywania kary napisał list do administracji obozowej, w którym wyszczególnił szereg propozycji „poprawy produktywności”, w tym niesławny system wyzysku pracowników, podczas gdy racje żywnościowe więźniów miały być powiązane z ich tempem produkcji, propozycja znana jako skala żywieniowa (шкала питания). Ten znany system „jesz tak jak pracujesz” często zabijał słabszych więźniów w ciągu tygodni i powodował niezliczone ofiary. List zwrócił uwagę wielu wysokich urzędników komunistycznych, w tym Genrikha Jagody i Frenkla, wkrótce z więźnia stał się komendantem obozu i ważnym urzędnikiem Gułagu. Jego propozycje wkrótce doczekały się powszechnego przyjęcia w systemie gułagów.

Po pojawieniu się jako instrument i miejsce izolowania elementów kontrrewolucyjnych i przestępczych, gułag, ze względu na swoją zasadę „korekty przez pracę przymusową”, szybko stał się de facto samodzielną gałęzią gospodarki narodowej zabezpieczoną tanio. siła robocza prezentowana przez więźniów. Za tym idzie jeszcze jeden ważny powód stałości represyjnej polityki, a mianowicie zainteresowanie państwa nieustannymi stawkami otrzymywania taniej siły roboczej, która była wykorzystywana przymusowo, głównie w ekstremalnych warunkach wschodnich i północnych. Gułag pełnił zarówno funkcje karne, jak i gospodarcze.

Formacja i ekspansja pod rządami Stalina

Gułag był organem administracyjnym, który czuwał nad obozami; ostatecznie jego nazwa będzie używana dla tych obozów z mocą wsteczną. Po śmierci Lenina w 1924 r. Stalin zdołał przejąć kontrolę nad rządem i zaczął tworzyć system gułagów. 27 czerwca 1929 r. Politbiuro stworzyło system samonośnych obozów, które ostatecznie zastąpiły istniejące więzienia w całym kraju. Więzienia te miały przyjmować więźniów, którzy otrzymali karę pozbawienia wolności przekraczającą trzy lata. Więźniowie skazani na krótszą karę pozbawienia wolności niż trzy lata mieli pozostać w więziennictwie, które nadal podlegało NKWD . Celem tych nowych obozów była kolonizacja odległych i niegościnnych środowisk w całym Związku Radzieckim. Zmiany te miały miejsce mniej więcej w tym samym czasie, kiedy Stalin zaczął wprowadzać kolektywizację i szybki rozwój przemysłu. Kolektywizacja zaowocowała masową czystką chłopów i tzw. kułaków . Kułacy byli podobno bogaci (w porównaniu z innymi chłopami radzieckimi) i byli uważani przez państwo za kapitalistów, a co za tym idzie, za wrogów socjalizmu. Termin ten kojarzy się również z każdym, kto sprzeciwia się lub nawet wydaje się niezadowolony z rządu sowieckiego.

Pod koniec 1929 roku Stalin rozpoczął program znany jako dekulakizacja . Stalin zażądał całkowitego wyniszczenia klasy kułackiej, co skutkowało uwięzieniem i egzekucją chłopów sowieckich. W ciągu zaledwie czterech miesięcy 60 000 osób zostało wysłanych do obozów, a kolejne 154 000 zesłanych. Był to jednak dopiero początek procesu dekulakizacji . Tylko w 1931 r. zesłano 1 803 392 osoby.

Chociaż te masowe procesy relokacji zakończyły się sukcesem w uzyskaniu dużej potencjalnej bezpłatnej siły roboczej przymusowej tam, gdzie potrzebowali, to prawie wszystko, co udało się osiągnąć. Wszyscy „specjalni osadnicy”, jak nazywał ich rząd sowiecki, żyli na głodowych racjach żywnościowych, a wielu ludzi umierało z głodu w obozach, a każdy, kto był wystarczająco zdrowy, by uciec, próbował właśnie to zrobić. To spowodowało, że rząd musiał dawać racje żywnościowe grupie ludzi, z których prawie nie mieli żadnego pożytku, a to po prostu kosztowało rząd sowiecki pieniądze. Administracja Unified państwa politycznego (OGPU) szybko zdał sobie sprawę z problemu i zaczął reformować dekulakisation proces. Aby zapobiec masowym ucieczkom, OGPU rozpoczęło rekrutację ludzi w kolonii, aby pomóc powstrzymać ludzi, którzy próbowali opuścić, i organizować zasadzki wokół znanych popularnych dróg ucieczki. OGPU starało się też podnieść warunki życia w tych obozach, aby nie zachęcały ludzi do aktywnych prób ucieczki, a Kułakom obiecano, że po pięciu latach odzyskają swoje prawa. Nawet te rewizje ostatecznie nie rozwiązały problemu, a proces dekulakizacji nie zapewnił rządowi stałej siły roboczej przymusowej. Więźniowie ci mieli również szczęście przebywać w gułagu na początku lat 30. XX wieku. Więźniowie byli stosunkowo dobrze sytuowani w porównaniu z tym, przez co musieli przejść więźniowie w ostatnich latach gułagu. Gułag został oficjalnie powołany 25 kwietnia 1930 r. jako GUŁAG rozkazem OGPU 130/63 zgodnie z rozkazem Sovnarkom 22 pkt. 248 z dnia 7 kwietnia 1930 r. W listopadzie tego roku został przemianowany na GUŁAG.

Hipoteza, zgodnie z którą za masowe aresztowania w okresie stalinizmu były odpowiedzialne względy ekonomiczne, została odrzucona na podstawie dawnych sowieckich archiwów, które stały się dostępne od lat 90., chociaż niektóre źródła archiwalne skłaniają się również do popierania hipotezy ekonomicznej. W każdym razie rozwój systemu obozowego przebiegał zgodnie z liniami ekonomicznymi. Rozwój systemu obozowego zbiegł się ze szczytem sowieckiej kampanii industrializacyjnej . Większości obozów utworzonych w celu przyjęcia mas napływających więźniów przypisano odrębne zadania gospodarcze. Obejmowały one eksploatację zasobów naturalnych i kolonizację odległych obszarów, a także realizację ogromnych obiektów infrastrukturalnych i projektów budownictwa przemysłowego. Plan osiągnięcia tych celów za pomocą „ specjalnych osiedli ” zamiast obozów pracy został porzucony po ujawnieniu afery hitlerowskiej w 1933 r.; następnie rozbudowano system Gułag.

Archiwa z lat 1931-32 wskazują, że gułag miał w obozach około 200 000 więźniów; natomiast w 1935 r. około 800 tys. przebywało w obozach i 300 tys. w koloniach (średnie roczne).

Inżynier rakietowy Siergiej Korolow wkrótce po aresztowaniu w 1938 r.

Na początku lat 30. zaostrzenie sowieckiej polityki karnej spowodowało znaczny wzrost populacji obozów jenieckich.

Podczas Wielkiej Czystki w latach 1937-38 masowe aresztowania spowodowały kolejny wzrost liczby więźniów. Setki tysięcy osób zostało aresztowanych i skazanych na wieloletnie więzienie na podstawie jednego z wielu fragmentów osławionego art. 58 kodeksów karnych republik związkowych, który określał kary za różne formy „działalności kontrrewolucyjnej”. Na mocy rozkazu NKWD nr 00447 dziesiątki tysięcy więźniów Gułagu zostało straconych w latach 1937-38 za „kontynuację działalności kontrrewolucyjnej”.

W latach 1934-1941 liczba więźniów z wyższym wykształceniem wzrosła ponad ośmiokrotnie, a z wyższym pięciokrotnie. Spowodowało to zwiększenie ich udziału w ogólnym składzie więźniów obozu. Wśród więźniów obozu najszybciej rosła liczba i udział inteligencji. Nieufność, wrogość, a nawet nienawiść do inteligencji były wspólną cechą przywódców sowieckich. Informacje o trendach i konsekwencjach więziennych dla inteligencji pochodzą z ekstrapolacji Wiktora Zemskowa ze zbioru danych o ruchach ludności obozów jenieckich.

W czasie II wojny światowej

rola polityczna

Według wiceprezesa Kozlova, w przededniu II wojny światowej archiwa sowieckie wskazują, że łączna populacja obozu i kolonii przekraczała 1,6 miliona w 1939 roku. Anne Applebaum i Steven Rosefielde szacują, że na początku wojny w obozach i koloniach systemu Gułag przebywało od 1,2 do 1,5 miliona ludzi.

Po niemieckiej inwazji na Polskę , które zapoczątkowały II wojny światowej w Europie, Związek Radziecki najechał i załączone wschodnie części z II RP . W 1940 roku Związek Radziecki zajął Estonię , Łotwę , Litwę , Besarabię (obecnie Republika Mołdawii) i Bukowinę . Według niektórych szacunków setki tysięcy obywateli polskich i mieszkańców innych anektowanych ziem, bez względu na ich pochodzenie etniczne, zostało aresztowanych i wysłanych do obozów łagrów. Jednak według oficjalnych danych łączna liczba wyroków za przestępstwa polityczne i antypaństwowe (szpiegostwo, terroryzm) w ZSRR w latach 1939–1941 wyniosła 211 106.

Około 300 000 polskich jeńców wojennych zostało wziętych do niewoli przez ZSRR podczas i po „wojnie obronnej Polski” . Prawie wszyscy schwytani oficerowie i duża liczba zwykłych żołnierzy zostali następnie zamordowani (patrz zbrodnia katyńska ) lub wysłani do Gułagu. Z 10–12 tys. Polaków wysłanych na Kołymę w latach 1940–41 większość jeńców wojennych przeżyło tylko 583 mężczyzn, zwolnionych w 1942 r., by wstąpić do Polskich Sił Zbrojnych na Wschodzie . Z 80 000 ewakuowanych ze Związku Radzieckiego generała Andersa zgromadzonych w Wielkiej Brytanii tylko 310 zgłosiło się na ochotnika do powrotu do kontrolowanej przez Sowietów Polski w 1947 roku.

Podczas Wielkiej Wojny Ojczyźnianej populacje Gułagów gwałtownie spadły z powodu gwałtownego wzrostu śmiertelności w latach 1942-43. Zimą 1941 r. z głodu zmarła jedna czwarta mieszkańców Gułagu . 516 841 więźniów zmarło w obozach jenieckich w latach 1941-43, w wyniku połączenia ciężkich warunków pracy i głodu spowodowanego inwazją niemiecką. Według rosyjskich statystyk ten okres odpowiada za około połowę wszystkich zgonów w gułagach.

W 1943 r . przywrócono termin dzieła katorga ( каторжные работы ). Początkowo przeznaczone były dla kolaborantów hitlerowskich , ale później skazywano na „prace katorga” także inne kategorie więźniów politycznych (np. członków narodów deportowanych, którzy uciekli z wygnania). Więźniowie skazani na „prace katorga” trafiali do obozów jenieckich Gułag z najsurowszym reżimem i wielu z nich zginęło.

Rola gospodarcza

Więźniowie polityczni jedzący obiad w kopalni węgla Intalag
Centralny sklep w Norylsku zbudowany przez więźniów Norillag
Litwini przygotowują kłody do spływu na rzece Mana

Aż do II wojny światowej system gułagów rozszerzył się dramatycznie, tworząc radziecką „gospodarkę obozową”. Tuż przed wojną praca przymusowa dostarczała 46,5% niklu , 76% cyny , 40% kobaltu , 40,5% rudy żelaza i chromu, 60% złota i 25,3% drewna. A w ramach przygotowań do wojny NKWD zbudowało o wiele więcej fabryk, zbudowało autostrady i linie kolejowe.

Po rozpoczęciu walk gułag szybko przestawił się na produkcję broni i zaopatrzenia dla wojska. Początkowo transport pozostawał priorytetem. W 1940 roku NKWD skupiło większość swojej energii na budowie kolei. Byłoby to niezwykle ważne, gdy w 1941 r. rozpoczęły się niemieckie natarcie na Związek Radziecki. Ponadto fabryki zostały przekształcone w produkcję amunicji, mundurów i innych materiałów. Ponadto NKWD zgromadziło wykwalifikowanych robotników i specjalistów z całego Gułagu w 380 specjalnych koloniach produkujących czołgi, samoloty, uzbrojenie i amunicję.

Gospodarka obozowa, pomimo niskich kosztów kapitałowych, miała poważne wady. Po pierwsze, rzeczywista wydajność prawie nigdy nie pokrywała się z szacunkami: szacunki okazały się zbyt optymistyczne. Ponadto brak maszyn i narzędzi nękał obozy, a narzędzia, które obozy szybko się zepsuły. Powiernictwo Wschodniosyberyjskie Głównej Administracji Obozów Budowy Autostrad zniszczyło dziewięćdziesiąt cztery ciężarówki w ciągu zaledwie trzech lat. Ale największy problem był prosty – praca przymusowa była mniej wydajna niż praca bezpłatna. W rzeczywistości więźniowie w Gułagu byli średnio o połowę mniej wydajni niż wolni robotnicy w ZSRR w tym czasie, co można częściowo wytłumaczyć niedożywieniem.

Aby nadrobić tę dysproporcję, NKWD pracowało z więźniami ciężej niż kiedykolwiek. Aby sprostać rosnącemu zapotrzebowaniu, więźniowie pracowali coraz dłużej i na niższych racjach żywnościowych niż kiedykolwiek wcześniej. Jeden z administratorów obozu powiedział na spotkaniu: „Zdarzają się przypadki, gdy więzień otrzymuje tylko cztery lub pięć godzin z dwudziestu czterech na odpoczynek, co znacznie obniża jego produktywność”. Jak mówił były więzień łagru: „Wiosną 1942 r. obóz przestał funkcjonować. Trudno było znaleźć ludzi, którzy potrafiliby chociaż zebrać drewno na opał czy chować zmarłych”. Niedobór żywności wynikał po części z ogólnego napięcia w całym Związku Radzieckim, ale także z braku centralnej pomocy dla gułagów w czasie wojny. Rząd centralny skupił całą swoją uwagę na wojsku i pozostawił obozy samym sobie. W 1942 r. Gułag utworzył Administrację Zaopatrzeniową, aby znaleźć własne artykuły spożywcze i przemysłowe. W tym czasie nie tylko brakowało żywności, ale NKWD ograniczyło racje żywnościowe, próbując zmotywować więźniów do cięższej pracy na więcej żywności, co trwało do 1948 roku.

Oprócz niedoborów żywności na początku wojny gułag cierpiał na niedostatek siły roboczej. Wielki Terror of 1936-1938 dostarczył duży zapas wolnej siły roboczej, ale do wybuchu II wojny światowej czystki był spowolniony. Aby zrealizować wszystkie swoje projekty , administratorzy obozu przenosili więźniów z projektu do projektu. Aby poprawić sytuację, w połowie 1940 r. wprowadzono przepisy, które zezwalały na wydawanie krótkich wyroków obozowych (4 miesiące lub rok) skazanym za drobne kradzieże, chuligaństwo lub wykroczenia w dyscyplinie pracy. Do stycznia 1941 r. gułag powiększył się o około 300 000 więźniów. Jednak w 1942 r. zaczęły się poważne niedobory żywności i populacja obozowa ponownie spadła. W wyniku działań wojennych obozy straciły jeszcze więcej więźniów. (Związek Radziecki wszedł w totalną wojnę w czerwcu 1941 r.) Wielu robotników otrzymało przedterminowe zwolnienia, aby można było ich powołać do wojska i wysłać na front.

Nawet gdy pula pracowników się skurczyła, popyt na produkty nadal szybko rósł. W rezultacie rząd sowiecki naciskał na Gułag, aby „robił więcej za mniej”. Przy mniejszej liczbie sprawnych robotników i nielicznych dostawach spoza systemu obozowego, administratorzy obozu musieli znaleźć sposób na utrzymanie produkcji. Rozwiązaniem, które znaleźli, było jeszcze mocniejsze popychanie pozostałych więźniów. NKWD stosowało system wyznaczania nierealistycznie wysokich celów produkcyjnych, obciążając zasoby, próbując zachęcić do wyższej produktywności. Gdy armie Osi wkroczyły na terytorium sowieckie od czerwca 1941 r., zasoby siły roboczej stały się jeszcze bardziej napięte, a wiele obozów musiało ewakuować się z zachodniej Rosji. Od początku wojny do połowy 1944 r. utworzono 40 obozów, a 69 zlikwidowano. Podczas ewakuacji pierwszeństwo miały maszyny, dzięki czemu więźniowie mogli bezpiecznie dotrzeć na piechotę. Szybkość posuwania się operacji Barbarossa uniemożliwiła ewakuację wszystkich robotników w odpowiednim czasie, a NKWD dokonało masakry wielu, aby nie wpadli w ręce niemieckie . Chociaż ta praktyka odmawiała Niemcom źródła darmowej siły roboczej, dodatkowo ograniczała zdolność gułagu do nadążania za żądaniami Armii Czerwonej. Kiedy jednak losy wojny się odwróciły i Sowieci zaczęli odpierać najeźdźców Osi, nowe partie robotników uzupełniły obozy. Gdy Armia Czerwona odbiła terytoria z rąk Niemców, napływ radzieckich byłych jeńców wojennych znacznie zwiększył populację Gułagu.

Po II wojnie światowej

Transpolar kolejowy był projekt systemu Gułag, które miały miejsce od 1947 do 1953 roku.

Po II wojnie światowej liczba więźniów w obozach i koloniach ponownie gwałtownie wzrosła, osiągając na początku lat pięćdziesiątych około 2,5 miliona osób (z czego około 1,7 miliona przebywało w obozach).

Kiedy wojna w Europie zakończyła się w maju 1945 roku, aż dwa miliony byłych obywateli rosyjskich zostało przymusowo repatriowanych do ZSRR . W dniu 11 lutego 1945 roku, na zakończenie konferencji w Jałcie , Stany Zjednoczone i Wielka Brytania podpisały umowę o repatriacji z ZSRR. Jedna z interpretacji tej umowy spowodowała przymusową repatriację wszystkich Sowietów. Brytyjskie i amerykańskie władze cywilne nakazały swoim siłom wojskowym w Europie deportować do Związku Radzieckiego do dwóch milionów byłych mieszkańców Związku Radzieckiego, w tym osoby, które przed laty opuściły Imperium Rosyjskie i przyjęły inne obywatelstwo. Przymusowe akcje repatriacyjne miały miejsce w latach 1945–47.

Wiele źródeł podaje, że jeńcy sowieccy po powrocie do Związku Radzieckiego byli traktowani jak zdrajcy (patrz Rozkaz nr 270 ). Według niektórych źródeł ponad 1,5 mln ocalałych żołnierzy Armii Czerwonej uwięzionych przez Niemców trafiło do Gułagu. Jest to jednak zamieszanie z dwoma innymi typami obozów. W czasie i po II wojnie światowej uwolnieni jeńcy trafiali do specjalnych obozów „filtracyjnych”. Spośród nich do 1944 r. ponad 90 procent zostało oczyszczonych, a około 8 procent zostało aresztowanych lub skazanych na karne bataliony. W 1944 r. zostali wysłani bezpośrednio do rezerwy formacji wojskowych do rozliczenia przez NKWD.

Ponadto w 1945 r. utworzono około 100 obozów filtracyjnych dla repatriowanych Ostarbeiterów, jeńców wojennych i innych przesiedleńców, w których przetworzono ponad 4 000 000 osób. Do 1946 r. większość ludności tych obozów została oczyszczona przez NKWD i wysłana do domu lub wcielona do wojska (szczegóły w tabeli). 226 127 z 1 539 475 jeńców przekazano do NKWD, czyli Gułagu.

Wyniki kontroli i filtracji repatriantów (do 1 marca 1946 r.)
Kategoria Całkowity % Cywil % jeńcy wojenni %
Wydany i wysłany do domu 2 427 906 57,81 2 146 126 80,68 281.780 18.31
Poborowy 801,152 19.08 141 962 5.34 659.190 42,82
Wysłany do batalionów pracy MON 608.095 14.48 263 647 9.91 344 448 22.37
Wysłane do NKWD jako spetskontingent (tj. wysłane do GUŁAGU) 272,867 6,50 46 740 1,76 226 127 14,69
Czekali na transport i pracowali dla sowieckich jednostek wojskowych za granicą 89,468 2.13 61 538 2,31 27 930 1,81
Całkowity 4 199 488 100 2 660 013 100 1 539 475 100

Po klęsce nazistowskich Niemiec w sowieckiej strefie okupacyjnej w powojennych Niemczech utworzono dziesięć kierowanych przez NKWD „obozów specjalnych” podległych Gułagom . Tymi „obozami specjalnymi” były dawne stalagi , więzienia lub nazistowskie obozy koncentracyjne, takie jak Sachsenhausen (obóz specjalny nr 7) i Buchenwald (obóz specjalny nr 2). Według szacunków rządu niemieckiego „65 000 osób zginęło w tych sowieckich obozach lub podczas transportu do nich”. Według niemieckich badaczy Sachsenhausen, gdzie odkryto 12 500 ofiar z czasów sowieckich, należy postrzegać jako integralną część systemu Gułag.

W czasach stalinowskich Magadan był głównym ośrodkiem tranzytowym dla więźniów wysyłanych do obozów na Kołymie .

Jednak główną przyczyną powojennego wzrostu liczby więźniów było zaostrzenie przepisów dotyczących przestępstw przeciwko mieniu latem 1947 r. (w tym czasie w niektórych częściach Związku Radzieckiego panował głód, który pochłonął około 1 miliona istnień ludzkich), co zaowocowało setkami tysięcy wyroków skazujących na długoletnie więzienie, czasami na podstawie przypadków drobnej kradzieży lub malwersacji. Na początku 1953 r. łączna liczba więźniów w obozach jenieckich wynosiła ponad 2,4 mln, z czego ponad 465.000 stanowili więźniowie polityczni.

Przez pewien czas po śmierci Stalina w marcu 1953 r. państwo utrzymywało rozbudowany system obozowy, chociaż w tym okresie władza obozowa osłabła i doszło do licznych konfliktów i powstań ( patrz Bitch Wars ; Powstanie Kengira ; Powstanie Workuty ) .

Amnestii w marcu 1953 roku został ograniczony do więźniów politycznych, a nie dla więźniów politycznych skazanych na nie więcej niż 5 lat, dlatego w większości skazanych za przestępstwa wspólnych następnie uwolniony. Uwalnianie więźniów politycznych rozpoczęło się w 1954 r. i stało się powszechne, a także połączone z masową rehabilitacją , po potępieniu stalinizmu przez Nikitę Chruszczowa w jego Tajnej mowie na XX Zjeździe KPZR w lutym 1956 r.

Gułag instytucja została zamknięta przez MVD celu nr 020 z 25 stycznia 1960 roku, ale wymuszone kolonie pracy dla więźniów politycznych i kryminalnych nadal istnieje. W jednym z najsłynniejszych obozów Perm-36 nadal przetrzymywano więźniów politycznych do 1987 roku, kiedy został on zamknięty.

Rosyjski system karny, pomimo reform i zmniejszenia liczby osadzonych , nieformalnie lub formalnie kontynuuje wiele praktyk endemicznych dla systemu gułagów , w tym pracę przymusową, pilnowanie więźniów przez więźniów oraz zastraszanie więźniów.

Pod koniec 2000 roku niektórzy obrońcy praw człowieka oskarżyli władze o stopniowe usuwanie pamięci o Gułagu z takich miejsc, jak Perm-36 i obóz jeniecki Solovki .

Według Encyclopaedia Britannica ,

„U szczytu gułag składał się z wielu setek obozów, przy czym przeciętny obóz mieścił 2 000–10 000 więźniów. Większość z tych obozów była „koloniami pracy naprawczej”, w których więźniowie ścinali drewno, pracowali przy ogólnych projektach budowlanych (takich jak budowa kanałów i kolei) lub pracowała w kopalniach. Większość więźniów pracowała pod groźbą śmierci głodowej lub egzekucji, jeśli odmówili. Szacuje się, że kombinacja bardzo długich godzin pracy, trudnych warunków klimatycznych i innych warunków pracy, nieodpowiedniego jedzenia i doraźnych egzekucji spowodowała śmierć dziesiątki tysięcy więźniów rocznie. Zachodnie szacunki naukowe dotyczące całkowitej liczby zgonów w Gułagu w okresie od 1918 do 1956 wahały się od 1,2 do 1,7 miliona”.

Liczba zgonów

Przed rozpadem Związku Radzieckiego szacunkowe ofiary łagrów wahały się od 2,3 do 17,6 mln (patrz Historia szacunkowych danych ludności gułagów ). Śmiertelność w obozach Gułag w latach 1934-40 była 4-6 razy wyższa niż średnia w Związku Radzieckim. Badania po 1991 r. prowadzone przez historyków korzystających z materiałów archiwalnych znacznie ograniczyły ten zakres. Według opracowania archiwalnych danych sowieckich z 1993 r. w Gułagu zginęło w latach 1934-1953 łącznie 1 053 829 osób. Biorąc jednak pod uwagę fakt, że powszechne było zwalnianie więźniów, którzy byli albo chorzy na nieuleczalne choroby, albo byli bliscy śmierci, łączna statystyka śmiertelności w obozach i śmiertelności spowodowanej przez obozy daje prawdopodobną liczbę około 1,6 miliona. W przeciwieństwie do tego Anatolij Wiszniewski oszacował, że całkowita liczba osób, które zginęły w więzieniu w latach 1930-53, wynosi co najmniej 1,76 miliona, z czego około połowa miała miejsce w latach 1941-43 po inwazji niemieckiej. Jeśli uwzględnić zgony więźniów z kolonii pracy i osiedli specjalnych , liczba zgonów według J. Otto Pohla wzrasta do 2 749 163, chociaż historyk, który sporządził te szacunki (J. Otto Pohl) podkreśla, że ​​są one niepełne i nie obejmują wszystkich kategorie więźniów na każdy rok. Anne Applebaum szacuje, że 3 miliony zginęły z powodu obozów Gułag.

W swoim ostatnim badaniu Golfo Alexopoulos próbowała zakwestionować tę konsensusową liczbę, obejmując tych, których życie zostało skrócone z powodu warunków GUŁAG. Alexopoulos wywnioskowała ze swoich badań, że systematyczną praktyką Gułagu było wypuszczanie chorych więźniów znajdujących się na skraju śmierci; oraz że wszyscy więźniowie, którzy otrzymali klasyfikację zdrowotną „nieważna”, „lekka praca fizyczna”, „lekka praca indywidualna” lub „niepełnosprawność fizyczna”, które łącznie według Alexopoulosa obejmowały co najmniej jedną trzecią wszystkich więźniów, którzy przeszli przez gułag, zmarli lub ich życie skróciło się z powodu przetrzymywania w gułagu w niewoli lub krótko po zwolnieniu. Oszacowana w ten sposób śmiertelność GUŁAGu daje liczbę 6 mln zgonów. Historyk Orlando Figes i rosyjski pisarz Vadim Erlikman przedstawili podobne szacunki. Szacunek Alexopoulosa jednak; ma oczywiste trudności metodologiczne i jest poparta błędnie interpretowanymi dowodami, takimi jak przypuszczenie, że setki tysięcy więźniów „kierowanych do innych miejsc odosobnienia” w 1948 r. było eufemizmem zwalniania więźniów na skraju śmierci do kolonii pracy, podczas gdy w rzeczywistości odnosiło się do wewnętrznych transport w Gułagu, a nie zwolnienie.

Wstępny konsensus historyczny wśród badaczy archiwów i historyków, którzy mają dostęp do takich danych, jest taki, że spośród 18 milionów ludzi, którzy przeszli przez gułag w latach 1930-1953, co najmniej od 1,5 do 1,7 miliona zginęło w wyniku zatrzymania, chociaż niektórzy historycy wierzą, że faktyczna liczba ofiar śmiertelnych jest „nieco wyższa”.

W rozprawie doktorskiej Uniwersytetu Oksfordzkiego w 2020 r. Michaił Nakonechnyi szczegółowo omówił problem zwolnienia lekarskiego („ aktirovka ”) i śmiertelności wśród „ orzeczonych inwalidów” („ aktirovannye ”). Doszedł do wniosku, że liczba nieuleczalnie chorych wypisanych z Gułagu z przyczyn medycznych wynosiła około 1 miliona. Michaił dodał 800 000 - 850 000 nadwyżek zgonów do liczby zgonów bezpośrednio spowodowanych skutkami uwięzienia GUŁAGu, co powoduje, że liczba zgonów wynosi 2,5 miliona ludzi.

Wskaźnik śmiertelności

W 2009 r. Steven Rosefielde stwierdził, że pełniejsze dane archiwalne zwiększają liczbę zgonów w obozach o 19,4 procent do 1 258 537, „najlepsze szacunki oparte na archiwach dotyczące nadwyżek zgonów w Gułagu wynoszą obecnie 1,6 miliona w latach 1929-1953”. Świadectwa zgonu w systemie Gułag za okres od 1930 do 1956 Dan Healey w 2018 r. również stwierdził to samo: „Nowe badania z wykorzystaniem odtajnionych archiwów Gułagów tymczasowo ustaliły konsensus w sprawie śmiertelności i „nieludzkości”. administracji Gułagu w Moskwie wykazują niższą liczbę ofiar śmiertelnych niż oczekiwano ze źródeł pamiętnikarskich, generalnie od 1,5 do 1,7 miliona (z 18 milionów, które przeszły) w latach od 1930 do 1953."

Akty zgonu w systemie Gułag za okres od 1930 do 1956 r.

Rok Zgony Wskaźnik śmiertelności %
1930 7980 4.2
1931 7283 2,9
1932 13.197 4,8
1933 67 297 15,3
1934 25187 4.28
1935 31 636 2,75
1936 24,993 2.11
1937 31.056 2,42
1938 108 654 5.35
1939 44 750 3.1
1940 41,275 2.72
1941 115 484 6,1
1942 352,560 24,9
1943 267 826 22,4
1944 114 481 9,2
1945 81 917 5,95
1946 30 715 2.2
1947 66 830 3,59
1948 50 659 2,28
1949 29 350 1,21
1950 24 511 0,95
1951 22 466 0,92
1952 20.643 0,84
1953 9628 0,67
1954 8358 0,69
1955 4842 0,53
1956 3164 0,4
Całkowity 1 606 748 8.88

Administratorzy Gułagu

Nazwa Lata
Fiodor (Teodors) Iwanowicz Ejmans 25 kwietnia 1930 – 16 czerwca 1930
Lazar Iosifovich Kogan 16 czerwca 1930 – 9 czerwca 1932
Matvei Davidovich Berman 9 czerwca 1932 – 16 sierpnia 1937
Izrael Israelevich Pliner 16 sierpnia 1937 – 16 listopada 1938
Gleb Wasiliewicz Filaretow 16 listopada 1938 – 18 lutego 1939
Wasilij Wasiliewicz Czernyszew 18.02.1939 – 26.02.1941
Wiktor Grigoriewicz Nasedkin 26 lutego 1941 – 2 września 1947
Georgy Prokopievich Dobrynin 2 września 1947 – 31 stycznia 1951
Iwan Iljicz Dołgicz 31 stycznia 1951 – 5 października 1954
Siergiej Jegorowicz Jegorow 05.10.1954 – 04.04.1956

Warunki

Warunki życia i pracy w obozach różniły się znacznie w czasie i miejscu, w zależności m.in. od wpływu szerszych wydarzeń ( II wojna światowa , klęski głodu i niedoborów w całym kraju , fale terroru, nagły napływ lub uwolnienie dużej liczby więźniów) oraz rodzaj popełnionego przestępstwa. Jednak, w takim czy innym stopniu, znaczna większość więźniów przez większość czasu miała do czynienia z skromnymi racjami żywnościowymi, nieodpowiednim ubraniem, przeludnieniem, źle izolowanymi mieszkaniami, złą higieną i nieodpowiednią opieką zdrowotną. Większość więźniów była zmuszana do wykonywania ciężkiej pracy fizycznej. W niektórych obozach więźniowie mogli wysyłać tylko jeden list rocznie i nie mogli mieć zdjęć bliskich. W większości okresów i gałęzi gospodarki stopień mechanizacji procesów pracy był znacznie niższy niż w przemyśle cywilnym: narzędzia były często prymitywne, a maszyny, jeśli istniały, brakowało. Oficjalnie ustalone godziny pracy były w większości okresów dłuższe, a dni wolnych krócej niż w przypadku pracowników cywilnych.

Andriej Wyszyński , główny prokurator Związku Radzieckiego, napisał w 1938 r. memorandum do szefa NKWD Nikołaja Jeżowa, w którym stwierdzono:

Wśród więźniów są tacy obdarci i zawszeni, że stanowią zagrożenie sanitarne dla pozostałych. Ci więźniowie pogorszyli się do tego stopnia, że ​​tracą jakiekolwiek podobieństwo do istot ludzkich. Z braku jedzenia… zbierają orty [odmawiają] i, według niektórych więźniów, jedzą szczury i psy.

Generalnie centralne organy administracji wykazywały wyraźne zainteresowanie utrzymaniem siły roboczej więźniów w stanie umożliwiającym realizację przekazanych z góry planów budowlano-produkcyjnych. Oprócz szerokiego wachlarza kar dla więźniów odmawiających pracy (które w praktyce nakładano czasem na więźniów zbyt osłabionych, aby sprostać normom produkcyjnym ), wprowadzili szereg pozytywnych bodźców mających na celu zwiększenie produktywności. Obejmowały one premie pieniężne (od początku lat 30.) i wypłaty wynagrodzeń (od 1950 r.), cięcia indywidualnych kar, ogólne programy przedterminowego zwolnienia za spełnienie i nadmierne wypełnienie norm (do 1939 r., ponownie w wybranych obozach od 1946 r.), preferencyjne traktowanie, redukcja kar i przywileje dla najbardziej produktywnych pracowników ( pracownicy szokowi lub stachanowcy w języku sowieckim).

Więźniowie pełnili funkcję strażników obozowych i mogli kupować gazety obozowe oraz obligacje . Robert W. Thurston pisze, że było to „przynajmniej wskazówka, że ​​nadal byli do pewnego stopnia uważani za uczestników społeczeństwa”. Władze więzienne powołały do ​​życia drużyny sportowe, w szczególności drużyny piłkarskie .

Chałupa z Gułagu – rekonstrukcja w Muzeum Okupacji Łotwy

Charakterystyczny system motywacyjny, który zawierał zarówno elementy przymusu, jak i motywacji i był powszechnie stosowany we wszystkich obozach, polegał na ustandaryzowanych „skalach żywieniowych”: wielkość racji więźniów zależała od procentu wykonywanej pracy. Za wprowadzenie tej polityki przypisuje się Naftaly Frenkel . Wprawdzie skutecznie zmuszał wielu więźniów do cięższej pracy, ale dla wielu z nich miał odwrotny skutek, przyspieszając wyczerpanie, a czasem powodując śmierć osób niezdolnych do wywiązania się z wysokich kwot produkcyjnych.

Bezpośrednio po ataku Niemiec na Związek Radziecki w czerwcu 1941 r. warunki w obozach drastycznie się pogorszyły: zwiększono kontyngenty, obniżono racje żywnościowe, a zaopatrzenie medyczne prawie zniknęło, co doprowadziło do gwałtownego wzrostu śmiertelności. Sytuacja powoli poprawiała się w końcowym okresie i po zakończeniu wojny.

Biorąc pod uwagę ogólne warunki i ich wpływ na więźniów, ważne jest rozróżnienie trzech głównych warstw więźniów Gułagu:

Gułag i głód (1932-1933)

Radziecki głód z lat 1932-1933 przetoczyła się w wielu różnych regionach Związku Radzieckiego. Szacuje się, że w tym czasie około sześciu do siedmiu milionów ludzi umarło z głodu. 7 sierpnia 1932 r. nowy edykt Stalina określał minimalny wymiar kary dziesięciu lat lub egzekucji za kradzież z kołchozów lub mienia spółdzielczego. W ciągu następnych kilku miesięcy liczba ściganych przestępstw wzrosła czterokrotnie. Duża część spraw ściganych z mocy prawa dotyczyła kradzieży niewielkich ilości zboża o wartości poniżej pięćdziesięciu rubli. Prawo zostało później złagodzone 8 maja 1933 r. Ogólnie rzecz biorąc, w pierwszej połowie 1933 r. do więzień przybyło więcej nowych więźniów niż w ciągu trzech poprzednich lat razem wziętych.

Więźniowie w obozach zmagali się z ciężkimi warunkami pracy. W jednym z raportów sowieckich stwierdzono, że na początku 1933 r. do 15% populacji więziennej w sowieckim Uzbekistanie umierało co miesiąc. W tym czasie więźniowie otrzymywali dziennie około 300 kalorii (1300 kJ) jedzenia. Wielu więźniów próbowało uciec, powodując gwałtowny wzrost środków przymusu i przemocy. Obozy kierowano „nie oszczędzać kul”. Ciała więźniów, którzy próbowali uciec, były powszechnie wystawiane na dziedzińcach obozów, a administratorzy siłą eskortowali więźniów wokół martwych ciał jako wiadomość. Do 1934 r. brak żywności i wybuchy chorób zaczęły destabilizować system gułagów. Dopiero gdy skończył się głód, system zaczął się stabilizować.

Warunki socjalne

Skazani w takich obozach brali czynny udział we wszelkiego rodzaju pracach, jednym z nich był wyrąb ( lesopoval ). Teren pracy zrębu przedstawiał sam w sobie kwadrat i był otoczony polaną leśną. Tak więc wszelkie próby wyjścia lub ucieczki z niego były dobrze obserwowane z czterech wież ustawionych w każdym z jego narożników.

Miejscowi, którzy schwytali uciekiniera , otrzymywali nagrody. Mówi się również, że obozy w chłodniejszych rejonach były mniej zainteresowane znalezieniem zbiegłych więźniów, ponieważ i tak umrą oni z powodu mroźnych zim. W takich przypadkach więźniów, którzy uciekli bez postrzelenia, często znajdowano martwych kilka kilometrów od obozu.

Geografia

Syberyjska tajga w dolinie rzeki w pobliżu Wierchojańska . Najniższa odnotowana tam temperatura wynosiła -68°C (-90°F).
Pomnik w Astanie w Kazachstanie poświęcony żonom więźniów obozu pracy Akmola.

Na początku Gułagu lokalizacje obozów były wybierane przede wszystkim ze względu na odosobnione warunki. Zwłaszcza odległe klasztory były często ponownie wykorzystywane jako miejsca na nowe obozy. Stanowisko na Wyspach Sołowieckich na Morzu Białym jest jednym z najwcześniejszych i najbardziej godnych uwagi, które zakorzeniło się wkrótce po rewolucji w 1918 roku. Potoczna nazwa wysp „ Sołowki ” weszła do języka potocznego jako synonim obozu pracy ogólnie. Został on przedstawiony światu jako przykład nowej sowieckiej metody „reedukacji wrogów klasowych ” i reintegracji ich poprzez pracę ze społeczeństwem sowieckim. Początkowo więźniowie, w większości rosyjska inteligencja , cieszyli się względną wolnością (w ramach naturalnego zamknięcia wysp). Ukazywały się lokalne gazety i czasopisma, prowadzono nawet badania naukowe (np. zachowano miejscowy ogród botaniczny, ale niestety później całkowicie zaginął). W końcu Sołowki zamieniły się w zwykły obóz gułagów; w rzeczywistości niektórzy historycy twierdzą, że był to obóz pilotażowy tego typu. W 1929 roku obóz odwiedził Maksym Gorki i opublikował za niego przeprosiny. Relacja z podróży Gorkiego do Sołowek została włączona do cyklu impresji „Po Soiuzu Sovetov”, część V, z podtytułem „Sołowki”. W raporcie Gorki napisał, że „obozy takie jak «Sołowki» są absolutnie konieczne”.

Z nowym naciskiem na gułag jako środek skoncentrowania taniej siły roboczej, w całej sowieckiej sferze wpływów, gdziekolwiek zadanie gospodarcze dyktowało ich istnienie (lub zostały zaprojektowane specjalnie po to, by z nich korzystać, jak np. Biali) zbudowano nowe obozy. Kanał Morsko -Bałtycki czy Bajkał Amur Mainline ), w tym obiekty w dużych miastach — części słynnego moskiewskiego metra i nowy kampus Uniwersytetu Moskiewskiego zostały zbudowane przy użyciu pracy przymusowej. O wiele więcej projektów w okresie gwałtownej industrializacji lat 30., okresu wojennego i powojennego zostało zrealizowanych na plecach skazanych. Działalność łagrów obejmowała szeroki przekrój sowieckiego przemysłu. Gorki zorganizował w 1933 r. wyprawę 120 pisarzy i artystów nad Morze Białe-Kanał Bałtycki, 36 z nich napisało propagandową książkę o budowie opublikowaną w 1934 r. i zniszczoną w 1937 r.

Większość obozów Gułag była zlokalizowana w skrajnie odległych obszarach północno-wschodniej Syberii (najbardziej znane skupiska to Sevvostlag ( Obozy Północno-Wschodnie ) wzdłuż rzeki Kołymy i Norillag koło Norylska ) oraz w południowo-wschodniej części Związku Radzieckiego, głównie na stepach od Kazakhstan ( Luglag , Steplag , Peschanlag ). Bardzo dokładną mapę wykonała Fundacja Pamięci. Były to rozległe i słabo zaludnione regiony, pozbawione dróg (w rzeczywistości budowę samych dróg przypisywano więźniom wyspecjalizowanych obozów kolejowych) ani źródeł pożywienia, ale bogate w minerały i inne zasoby naturalne (np. drewno). Jednak obozy były na ogół rozrzucone po całym Związku Radzieckim , łącznie z europejską częścią Rosji , Białorusi i Ukrainy . Było kilka obozów poza Związkiem Radzieckim, w Czechosłowacji , na Węgrzech , w Polsce i Mongolii , które znajdowały się pod bezpośrednią kontrolą Gułagu.

Nie wszystkie obozy były ufortyfikowane; niektóre na Syberii były oznaczone jedynie słupkami. Ucieczkę odstraszały surowe żywioły, a także psy tropiące, które przydzielono do każdego obozu. Podczas gdy w latach dwudziestych i trzydziestych tubylcze plemiona często pomagały uciekinierom, wiele plemion padło również ofiarą zbiegłych złodziei. Kusząc również dużymi nagrodami, zaczęli pomagać władzom w schwytaniu więźniów Gułagu. Strażnicy obozowi otrzymali surowe zachęty, aby za wszelką cenę trzymać więźniów w ryzach; jeśli więzień uciekł pod okiem strażnika, często był on zdejmowany z munduru i sam stawał się więźniem Gułagu. Ponadto, jeśli uciekający więzień został zastrzelony, strażnicy mogli zostać ukarani grzywną w wysokości często równej tygodniowej lub dwutygodniowej pensji.

Część „Projektu 503” budowy linii kolejowej z Salechardu do Igarki koło Turuchańska nad Jenisejem

W niektórych przypadkach zespoły więźniów były wyrzucane na nowe terytorium z ograniczonymi zasobami i pozostawiane, aby założyć nowy obóz lub umrzeć. Czasami potrzeba było kilku fal kolonistów, zanim jakakolwiek grupa przeżyła, aby założyć obóz.

Obszar wzdłuż rzeki Indigirki był znany jako Gułag wewnątrz Gułagu . W 1926 r. wieś Oimiakon (Оймякон) w tym regionie zarejestrowała rekordowo niską temperaturę -71,2 °C (-96 °F).

Pod nadzorem Ławrientij Beria , który kierowany zarówno NKWD i sowieckiej bomby atomowej programu aż do swojej śmierci w 1953 roku, tysiące zeków (współwięźniów Gułagu) użyto do kopalni uranu w rudzie i przygotować obiekty do prowadzenia badań na Nowej Ziemi , Wajgacz , Semipalatinsk m.in. witryny.

W całej historii Związku Radzieckiego istniało co najmniej 476 odrębnych administracji obozowych. Rosyjska badaczka Galina Ivanova stwierdziła, że:

do tej pory rosyjscy historycy odkryli i opisali 476 obozów, które istniały w różnych czasach na terenie ZSRR. Wiadomo, że praktycznie każda z nich miała po kilka gałęzi, z których wiele było dość dużych. Oprócz dużej liczby obozów istniało nie mniej niż 2000 kolonii. Byłoby praktycznie niemożliwe odwzorowanie całej masy gułagów na mapie uwzględniającej także różne czasy ich istnienia.

Ponieważ wiele z nich istniało tylko przez krótkie okresy, liczba administracji obozowych w danym momencie była mniejsza. Szczyt osiągnął na początku lat pięćdziesiątych, kiedy w całym Związku Radzieckim istniało ponad 100 administracji obozowych. Większość administracji obozowych nadzorowała kilka pojedynczych jednostek obozowych, niektóre nawet dziesiątki, a nawet setki. Niesławnymi kompleksami były te w Kołymie , Norylsku i Workucie , wszystkie w regionach arktycznych lub subarktycznych. Jednak śmiertelność więźniów w Norylsku w większości okresów była w rzeczywistości niższa niż w całym systemie obozowym.

Instytucje specjalne

  • W obozach istniały osobne obozy lub strefy dla nieletnich ( maloletki , maloletki ), inwalidów (w Spassku ) oraz matek ( мамки , mamki ) z dziećmi.
  • Członkowie rodzin „Zdrajców Ojczyzny” ( ЧСИР, член семьи изменника Родины , ChSIR, Chlyen sem’i izmennika Rodini ) zostali objęci specjalną kategorią represji.
  • Tajne laboratoria badawcze znane jako Sharashka ( шарашка ) przetrzymywały aresztowanych i skazanych naukowców, niektórzy z nich wybitnych, gdzie anonimowo opracowywali nowe technologie, a także prowadzili badania podstawowe.

Historiografia

Geneza i funkcje Gułagu

Według historyka Stephena Barnesa istnieją cztery główne sposoby spojrzenia na pochodzenie i funkcje Gułagu:

  • Za pierwszym podejściem opowiadał się Aleksander Sołżenicyn i to właśnie Barnes nazywa wyjaśnieniem moralnym . Zgodnie z tym poglądem sowiecka ideologia wyeliminowała moralne kontrole po ciemniejszej stronie ludzkiej natury – dostarczając wygodnych usprawiedliwień dla przemocy i czynienia zła na wszystkich poziomach: od podejmowania decyzji politycznych po stosunki osobiste.
  • Innym podejściem jest wyjaśnienie polityczne , zgodnie z którym gułag (wraz z egzekucjami) był przede wszystkim środkiem do wyeliminowania postrzeganych wrogów politycznych reżimu (takim zrozumieniu opowiada się m.in. historyk Robert Conquest ).
  • Z kolei wyjaśnienie ekonomiczne , przedstawione przez historyczkę Anne Applebaum, dowodzi, że reżim sowiecki zinstrumentalizował Gułag dla swoich projektów rozwoju gospodarczego. Chociaż nigdy nie była opłacalna ekonomicznie, była tak postrzegana aż do śmierci Stalina w 1953 roku.
  • Wreszcie Barnes wysuwa swoje własne, czwarte wyjaśnienie, które sytuuje Gułag w kontekście współczesnych projektów „ oczyszczania ” ciała społecznego z wrogich elementów, poprzez izolację przestrzenną i fizyczną eliminację jednostek określanych jako szkodliwe.

Hannah Arendt twierdzi, że jako część totalitarnego systemu rządów, obozy systemu Gułag były eksperymentami „całkowitej dominacji”. Jej zdaniem celem systemu totalitarnego było nie tylko ustanowienie granic wolności, ale raczej zniesienie wolności całkowicie w służbie swojej ideologii. Twierdzi, że system Gułagów nie był jedynie politycznymi represjami, ponieważ system przetrwał i rozrósł się długo po tym, jak Stalin zniszczył wszelki poważny opór polityczny. Chociaż różne obozy początkowo wypełnione były kryminalistami i więźniami politycznymi, ostatecznie wypełniły się więźniami, których aresztowano niezależnie od wszystkiego, co dotyczyło ich jako jednostek, a raczej tylko na podstawie ich przynależności do jakiejś ciągle zmieniającej się kategorii wyimaginowanych zagrożeń dla stan.

Twierdzi również, że funkcja systemu gułagów nie była prawdziwie ekonomiczna. Chociaż rząd sowiecki uznał je za wszystkie obozy „pracy przymusowej”, w rzeczywistości podkreślało to, że praca w obozach była celowo bezcelowa, ponieważ wszyscy rosyjscy robotnicy mogli podlegać pracy przymusowej. Jedynym realnym celem gospodarczym, jaki zwykle służyły, było finansowanie kosztów własnego nadzoru. W przeciwnym razie wykonywana praca była generalnie bezużyteczna, czy to z założenia, czy też wykonana w ten sposób w wyniku skrajnie złego planowania i wykonania; niektórzy pracownicy woleli nawet trudniejszą pracę, jeśli rzeczywiście była produktywna. Rozróżniała „autentyczne” obozy pracy przymusowej, obozy koncentracyjne i „obozy zagłady”. W autentycznych obozach pracy więźniowie pracowali w „względnej wolności i są skazywani na czas określony”. Obozy koncentracyjne charakteryzowały się wyjątkowo wysoką śmiertelnością, a mimo to były „zasadniczo zorganizowane do celów pracy”. Obozy zagłady to te, w których więźniowie byli „systematycznie niszczeni przez głód i zaniedbanie”. Krytykuje wniosek innych komentatorów, że celem obozów było dostarczanie taniej siły roboczej. Według niej Sowieci byli w stanie zlikwidować system obozowy bez poważnych konsekwencji ekonomicznych, pokazując, że obozy nie są ważnym źródłem siły roboczej i są ogólnie ekonomicznie nieistotne.

Arendt argumentuje, że wraz z usystematyzowanym, arbitralnym okrucieństwem wewnątrz obozów, służyło to totalnej dominacji poprzez wyeliminowanie idei, że aresztowani mieli jakiekolwiek prawa polityczne lub prawne. Moralność została zniszczona przez maksymalizację okrucieństwa i organizację obozów wewnętrznych, aby współudział więźniów i strażników. Terror wynikający z działania systemu gułagów spowodował, że osoby spoza obozów zrywały wszelkie więzi z każdym, kto został aresztowany lub poddany czystce, oraz unikały nawiązywania więzi z innymi w obawie przed powiązaniem z kimś, kto był celem ataku. W rezultacie obozy były niezbędne jako zalążek systemu, który zniszczył indywidualność i rozwiązał wszelkie więzi społeczne. W ten sposób system próbował wyeliminować jakąkolwiek zdolność do oporu lub samodzielnego działania w większej populacji.

Dokumenty archiwalne

Sprawozdania statystyczne sporządzone przez OGPU - NKWD - MGB - MWD w latach 1930-1950 przechowywane są w Archiwum Państwowym Federacji Rosyjskiej, dawniej zwanym Centralnym Archiwum Państwowym Rewolucji Październikowej (CSAOR). Dokumenty te były wysoce tajne i niedostępne. Wśród głasnosti i demokratyzacji końca lat 80. Wiktor Ziemskow i inni rosyjscy badacze zdołali uzyskać dostęp do dokumentów i opublikować ściśle tajne dane statystyczne zebrane przez OGPU-NKWD-MGB-MVD i dotyczące liczby więźniów Gułagu, specjalnych osadników itp. W 1995 r. Zemskow pisał, że od 1992 r. zaczęto dopuszczać zagranicznych naukowców do zbioru tych dokumentów w Archiwum Państwowym Federacji Rosyjskiej z ograniczonym dostępem. Jednak tylko jeden historyk, mianowicie Zemskow, został przyjęty do archiwa, a później ponownie „zamknięto”, jak mówi Leonid Łopatnikow. Naciski ze strony administracji Putina zaostrzyły trudności badaczy Gułagu.

Rozważając kwestię wiarygodności danych pierwotnych przekazywanych przez zakłady pracy korekcyjnej, należy wziąć pod uwagę dwie okoliczności. Z jednej strony ich administracja nie była zainteresowana zaniżaniem liczby więźniów w swoich raportach, ponieważ automatycznie doprowadziłoby to do zmniejszenia planu zaopatrzenia w żywność dla obozów, więzień i poprawczych kolonii pracy. Spadkowi żywności towarzyszyłby wzrost śmiertelności, co doprowadziłoby do zrujnowania ogromnego programu produkcyjnego Gułagu. Z drugiej strony zawyżenie danych o liczbie osadzonych również nie było zgodne z interesami resortowymi, ponieważ wiązało się z takim samym (tj. niemożliwym) wzrostem zadań produkcyjnych stawianych przez organy planistyczne. W tamtych czasach ludzie byli bardzo odpowiedzialni za niewykonanie planu. Wydaje się, że wypadkową tych obiektywnych resortowych interesów był wystarczający stopień rzetelności raportów.

W latach 1990-1992 pierwsze dokładne dane statystyczne dotyczące Gułagu, oparte na archiwach Gułagu, opublikował Viktor Zemskov . Zostały one ogólnie przyjęte przez czołowych badaczy zachodnich, mimo że w tych statystykach znaleziono szereg niespójności. Należy również zauważyć, że nie wszystkie wnioski wyciągnięte przez Zemskova na podstawie jego danych zostały ogólnie przyjęte. Siergiej Maksudow twierdził więc, że chociaż źródła literackie, np. książki Lwa Razgona czy Aleksandra Sołżenicyna , nie bardzo dobrze przewidywały łączną liczbę obozów i wyraźnie przesadzały ich wielkość, to z drugiej strony Wiktor Ziemskow, który opublikował wiele dokumentów przez NKWD i KGB daleka była od zrozumienia istoty łagrów i natury procesów społeczno-politycznych w kraju. Dodał, że bez rozróżniania stopnia dokładności i rzetelności niektórych liczb, bez krytycznej analizy źródeł, bez porównywania nowych danych z już znanymi informacjami, Zemskov absolutyzuje publikowane materiały, przedstawiając je jako prawdę ostateczną. W rezultacie Maksudov zarzuca, że ​​Zemskov próbuje wygłaszać uogólnione stwierdzenia w odniesieniu do konkretnego dokumentu, z reguły nie trzymają się wody.

Szefowie OGPU odpowiedzialni za budowę Białego Kanału Bałtyk : po prawej: Frenkel ; centrum: Berman ; po lewej: Afanasev (Kierownik południowej części BelBaltLag)

W odpowiedzi Zemskov napisał, że zarzut, że Zemskov rzekomo nie porównywał nowych danych z już znanymi informacjami, nie może być nazwany sprawiedliwym. Według jego słów, problem z większością zachodnich pisarzy polega na tym, że nie odnoszą oni korzyści z takich porównań. Zemskov dodał, że kiedy starał się nie nadużywać zestawienia nowych informacji ze „starymi”, to tylko ze względu na poczucie delikatności, aby nie po raz kolejny traumatyzować psychicznie badaczy, których prace wykorzystywały błędne liczby, jak się okazało po publikacja statystyk przez OGPU-NKWD-MGB-MVD.

Według francuskiego historyka Nicolasa Wertha góry materiałów archiwów Gułagu, które są przechowywane w funduszach Archiwum Państwowego Federacji Rosyjskiej i są stale eksponowane w ciągu ostatnich piętnastu lat, stanowią tylko bardzo małą część biurokratycznej prozy. ogromnych rozmiarów pozostawionych przez dziesięciolecia „kreatywności” przez organizację „nudną i gadzią” zarządzającą Gułag. W wielu przypadkach lokalne archiwa obozowe, przechowywane w szopach, barakach lub innych szybko rozpadających się budynkach, po prostu znikały, podobnie jak większość budynków obozowych.

W 2004 i 2005 roku w wydaniu Istoriya Stalinskogo Gulaga opublikowano część dokumentów archiwalnych . Konets 1920-kh — Pervaya Polovina 1950-kh Godov. Sobranie Dokumentov v 7 Tomakh ( Historia gułagu Stalina. Od końca lat dwudziestych do pierwszej połowy lat pięćdziesiątych. Zbiór dokumentów w siedmiu tomach ), gdzie każdy z siedmiu tomów zawierał konkretną kwestię wskazaną w tytule tomu:

  1. Masowe represje w ZSRR ( Massovye Repressii v SSSR );
  2. System kar. Struktura i kadry ( Karatelnaya Sistema. Struktura i Kadry );
  3. Gospodarka Gułagu ( Ekonomika Gułaga );
  4. Ludność Gułagu. Liczba i warunki odosobnienia ( Naselenie Gulaga. Chislennost i Usloviya Soderzhaniya );
  5. Specsettlers w ZSRR ( Specpereselentsy v SSSR );
  6. powstania, zamieszki i strajki więźniów ( Wosstaniya, Bunty i Zabastovki Zaklyuchyonnykh ); oraz
  7. Sowiecka polityka represyjna i karna. Adnotowany indeks spraw SA RF ( Sovetskaya Pepressivno-karatelnaya Politika i Penitentsiarnaya Sistema. Annotirovanniy Ukazatel Del GA RF ).

Wydanie zawiera krótkie wprowadzenie dwóch „patriarchów nauki łagrów” Roberta Conquesta i Aleksandra Sołżenicyna oraz 1431 dokumentów, z których zdecydowana większość została pozyskana ze środków Archiwum Państwowego Federacji Rosyjskiej.

Historia szacunków populacji Gułagu

W ciągu dziesięcioleci poprzedzających rozpad ZSRR debaty na temat liczby ludności GUŁAGu nie doprowadziły do ​​ogólnie przyjętych liczb; oferowano szerokie szacunki, a skłonność do wyższej lub niższej strony była czasami przypisywana poglądom politycznym danego autora. Niektóre z tych wcześniejszych szacunków (zarówno wysokich, jak i niskich) przedstawiono w poniższej tabeli.

Historyczne szacunki liczebności GUŁAGu (w porządku chronologicznym)
Populacja GUŁAGu Rok, na który sporządzono wycenę Źródło Metodologia
15 milionów 1940–42 Mora i Zwiernag (1945)
2,3 miliona grudzień 1937 Timasheff (1948) Obliczanie populacji pozbawionej praw obywatelskich
Do 3,5 miliona 1941 Jasny (1951) Analiza produkcji sowieckich przedsiębiorstw prowadzonych przez NKWD
50 milionów łączna liczba osób
przepuszczonych przez GUŁAG
Sołżenicyn (1975) Analiza różnych danych pośrednich, w
tym własnych doświadczeń i zeznań licznych świadków
17,6 miliona 1942 Anton Antonow-Owsieenko (1999) Dokumenty NKWD
4-5 milionów 1939 Wheatcroft (1981) Analiza danych demograficznych.
10,6 miliona 1941 Rosefielde (1981) Na podstawie danych Mory i Zwiernaka oraz rocznej śmiertelności.
5,5-9,5 miliona koniec 1938 Podbój (1991) 1937 Dane spisu,
szacunki aresztowań i zgonów , różnorodność źródeł osobistych i literackich.
4-5 milionów każdego roku Wołkogonow (1990)
a. ^ Uwaga: Późniejsze numery z Rosefielde, Wheatcroft i Conquest zostały zrewidowane przez samych autorów.
Yurshor , obszar Workuta

W glasnost reformy polityczne w latach 1980 i późniejszego rozpadu ZSRR doprowadziły do uwolnienia dużych ilości poprzednio sklasyfikowanych archiwalnych dokumentów, w tym nowych danych demograficznych i NKWD. Analiza oficjalnych statystyk GULAG przez zachodnich uczonych natychmiast wykazała, że ​​pomimo ich niespójności nie popierają one wcześniej publikowanych wyższych szacunków. Co ważne, ujawnione dokumenty umożliwiły doprecyzowanie terminologii używanej do opisu różnych kategorii populacji pracujących przymusowo, ponieważ używanie terminów „praca przymusowa”, „GUŁAG”, „obozy” zamiennie przez wczesnych badaczy prowadziło do znacznego zamieszania i powodowało znaczne niespójności we wcześniejszych szacunkach. Badania archiwalne ujawniły kilka elementów systemu karnego NKWD w stalinowskim ZSRR: więzienia, obozy pracy, kolonie pracy, a także różne „osiedla” (wygnanie) i nieizolacyjną pracę przymusową. Chociaż większość z nich pasuje do definicji pracy przymusowej, tylko obozy pracy i kolonie pracy kojarzone były z karną pracą przymusową w areszcie. Obozy pracy przymusowej („obozy GUŁAGu”) były obozami reżimu, w których więźniowie odbywali karę ponad trzyletnią. Z reguły znajdowały się w odległych częściach ZSRR, a warunki pracy były tam niezwykle ciężkie. Stanowiły one trzon systemu GUŁAG. Więźniowie „poprawczych kolonii pracy” służyli krócej; kolonie te znajdowały się w mniej odległych częściach ZSRR i były zarządzane przez lokalną administrację NKWD. Wstępna analiza statystyk obozów i kolonii GUŁAGu (patrz wykres po prawej) wykazała, że ​​populacja osiągnęła maksimum przed II wojną światową, a następnie gwałtownie spadła, częściowo z powodu masowych uwolnień, częściowo z powodu wysokiej śmiertelności w czasie wojny, a następnie stopniowo wzrastała aż do końca ery stalinowskiej, osiągając światowe maksimum w 1953 r., kiedy łączna populacja obozów i kolonii pracy GUŁAG wynosiła 2625 tys.

Wyniki tych badań archiwalnych przekonały wielu uczonych, w tym Roberta Conquesta czy Stephena Wheatcrofta, do ponownego rozważenia swoich wcześniejszych szacunków dotyczących liczebności populacji GUŁAGu, chociaż „wysoka liczba” aresztowanych i zgonów nie różni się radykalnie od wcześniejszych szacunków. Chociaż tacy uczeni, jak Rosefielde czy Vishnevsky wskazują na kilka niespójności w danych archiwalnych, Rosefielde wskazuje na archiwalną liczbę 1 196 369 ludności gułagów i kolonii pracy łącznie na dzień 31 grudnia 1936 r., to mniej niż połowa z 2,75 mln ludności obozów pracy Spisu Powszechnego przez NKWD dla spisu powszechnego z 1937 r., ogólnie uważa się, że dane te dostarczają bardziej wiarygodnych i szczegółowych informacji niż dane pośrednie i źródła literackie dostępne uczonym w okresie zimnej wojny. Chociaż Conquest powołał się na raport Berii do Biura Politycznego o numerach obozów pracy z końca 1938 r., według którego w obozach pracy przebywało prawie 7 milionów więźniów, co stanowi ponad trzykrotność danych archiwalnych z 1938 r. i oficjalnego raportu sowieckiego ministra pracy dla Stalina. Służba Bezpieczeństwa Państwowego w 1952 r. stwierdziła, że ​​w obozach pracy przebywało 12 mln więźniów.

Tych danych pozwoliło uczonych do wniosku, że w okresie 1928-53, około 14 milionów więźniów przekazywanych za pośrednictwem systemu Gułag łagrów i 4-5 milionów przekazanych przez koloniach pracy . Dane te odzwierciedlają zatem liczbę skazanych, a nie uwzględniają faktu, że znaczna część więźniów łagrów była skazana więcej niż jeden raz, więc faktyczna liczba skazanych jest nieco zawyżona w tych statystykach. Z drugiej strony, w niektórych okresach historii Gułagu oficjalne dane o liczbie ludności GUŁAGu odzwierciedlały pojemność obozów, a nie rzeczywistą liczbę więźniów, więc faktyczne dane były o 15% wyższe np. w 1946 roku.

Uderzenie

Kultura

Gułag obejmował prawie cztery dekady sowieckiej i wschodnioeuropejskiej historii i dotknął miliony osób. Jego wpływ kulturowy był ogromny.

Gułag stał się głównym czynnikiem wpływającym na współczesną myśl rosyjską i ważną częścią współczesnego rosyjskiego folkloru . Wiele piosenek autorów-wykonawców znanych jako bardowie , w szczególności Władimira Wysockiego i Aleksandra Galicza , z których żaden nigdy nie służył w obozach, opisuje życie w Gułagu i gloryfikuje życie „Zeków”. Słowa i wyrażenia, które powstały w obozach pracy, weszły do ​​języka rosyjsko-sowieckiego w latach 60. i 70. XX wieku. Wspomnienia Aleksandra Dołguna , Aleksandra Sołżenicyna , Warłama Szalamowa i Jewgienija Ginzburga stały się symbolem nieposłuszeństwa w społeczeństwie sowieckim. Pisma te ostro karciły naród radziecki za tolerancję i apatię wobec łagrów, ale jednocześnie stanowiły świadectwo odwagi i determinacji uwięzionych.

Innym zjawiskiem kulturowym w Związku Radzieckim związanym z gułagami była przymusowa emigracja wielu artystów i innych ludzi kultury na Syberię. Zaowocowało to swego rodzaju renesansem w miejscach takich jak Magadan , gdzie np. jakość spektakli teatralnych była porównywalna z moskiewskimi , a Eddie Rosner grał jazz.

Literatura

Opublikowano wiele relacji naocznych świadków więźniów Gułagu:

  • Warłam Szałamow „s Kołymie Tales to zbiór opowiadań, cytowany przez większość dużych prac nad Gułagu i powszechnie uważany za jeden z głównych kont radzieckich.
  • Victor Kravchenko napisał I Chose Freedom po ucieczce do Stanów Zjednoczonych w 1944 roku. Jako kierownik zakładów przemysłowych w latach 1935-1941 spotykał się z obozami pracy przymusowej w całym Związku Radzieckim. Opisuje wizytę w jednym obozie w Kemerowie nad rzeką Tom na Syberii. Fabryki płaciły KGB stałą sumę za każdego skazanego, którego zatrudniały.
  • Anatoli Granovsky napisał „ Byłem agentem NKWD” po ucieczce do Szwecji w 1946 roku i zamieścił w nim swoje doświadczenia widząc więźniów gułagów jako młody chłopiec, a także swoje doświadczenia jako więźnia w 1939 roku. Ojciec Granovsky'ego został wysłany do gułagu w 1937 roku.
  • Książka Juliusa Margolina Podróż do krainy Ze-Ka została ukończona w 1947 roku, ale takiej książki o Związku Radzieckim nie można było wtedy opublikować, zaraz po II wojnie światowej.
  • Gustaw Herling-Grudziński napisał Świat na osobności , który został przetłumaczony na język angielski przez Andrzeja Ciołkosza i opublikowany ze wstępem Bertranda Russella w 1951 roku. Opisując życie w gułagu we wstrząsającej osobistej relacji, dostarcza dogłębnej, oryginalnej analizy charakter sowieckiego systemu komunistycznego.
  • Książka Victora Hermana Wychodząc z lodu: nieoczekiwane życie . Herman doświadczył z pierwszej ręki wielu miejsc, więzień i doświadczeń, do których Aleksandr Sołżenicyn był w stanie odnieść się jedynie w krótkich relacjach z drugiej ręki.
  • Książka Aleksandra Sołżenicyna Archipelag Gułag nie była pierwszym dziełem literackim o obozach pracy. Jego poprzednia książka na ten temat, „ Jeden dzień Iwana Denisowicza ”, o typowym dniu w życiu więźnia Gułagu, został pierwotnie opublikowany w najbardziej prestiżowej radzieckiego miesięcznym, Nowyj Mir ( Nowy Świat ), w listopadzie 1962 roku , ale wkrótce został zakazany i wycofany ze wszystkich bibliotek. Była to pierwsza praca, która pokazała gułag jako narzędzie rządowych represji wobec własnych obywateli na masową skalę. Pierwszy krąg , opis trzech dni z życia więźniów w Marfino sharashka lub specjalnym więzieniu, został przekazany do publikacji władzom sowieckim wkrótce po „ Jeden dzień z życia Iwana Denisowicza”, ale został odrzucony i później opublikowany za granicą w 1968 roku.
  • Książka Slavomira RawiczaDługi marsz: prawdziwa historia wędrówki do wolności ”: W 1941 roku autor i sześciu innych współwięźniów uciekło z sowieckiego obozu pracy w Jakucku – obozu, w którym trwał głód, zimne, nieleczone rany choroby i unikanie codziennych egzekucji były codziennymi horrorami.
  • János Rózsás , węgierski pisarz, często nazywany węgierskim Sołżenicynem, napisał wiele książek i artykułów na temat Gułagu.
  • Zoltan Szalkai , węgierski dokumentalista, nakręcił kilka filmów o obozach gułagów.
  • Karlo Štajner , chorwacki komunista działający w byłym Królestwie Jugosławii i kierownik Wydawnictwa Kominternu w Moskwie w latach 1932-39, został pewnej nocy aresztowany i zabrany ze swojego moskiewskiego domu po oskarżeniu o działalność antyrewolucyjną. Kolejne 20 lat spędził w obozach od Sołowek do Norylska. Po normalizacji politycznej ZSRR i Jugosławii został ponownie osądzony i szybko uniewinniony. Opuścił Związek Radziecki wraz z żoną, który czekał na niego przez 20 lat, w 1956 roku i spędził resztę swojego życia w Zagrzebiu , Chorwacja . Napisał imponującą książkę pod tytułem 7000 dni na Syberii .
  • Taniec Pod Czerwoną Gwiazdą przez Karla TOBIEN ( ISBN  1-4000-7078-3 ) opowiada Małgorzata Werner, athletic dziewczyna, która przenosi się do Rosji, tuż przed rozpoczęciem stalinowskiego terroru. Zmaga się z wieloma trudnościami, ponieważ jej ojciec zostaje odebrany i uwięziony. Werner jest jedyną Amerykanką, która przeżyła Gułag, aby o tym opowiedzieć.
  • Historia Aleksandra Dolguna: Amerykanin w Gułagu ( ISBN  0-394-49497-0 ), przez członka ambasady USA, a ja byłem niewolnikiem w Rosji ( ISBN  0-8159-5800-5 ), amerykański właściciel fabryki synu, było jeszcze dwóch internowanych obywateli amerykańskich, którzy napisali o swojej męce. Z powodu amerykańskiego obywatelstwa byli internowani przez około osiem lat. 1946-55.
  • Jewgienija Ginzburg napisała dwie słynne książki o swoich wspomnieniach, Podróż w trąbę powietrzną i W trąbie powietrznej .
  • Savić Marković Štedimlija , pro- chorwacki czarnogórski ideolog. Złapany w Austrii przez Armię Czerwoną w 1945 roku został wysłany do ZSRR i spędził dziesięć lat w Gułagu. Po uwolnieniu Marković napisał swoją autobiograficzną relację w dwóch tomach zatytułowanych Dziesięć lat w Gułagu ( Deset godina u Gulagu , Matica crnogorska, Podgorica, Czarnogóra 2004).
  • Książka Anițy Nandriș-Cudli , 20 lat na Syberii [20 de ani în Siberia] to opis własnego życia napisany przez rumuńską wieśniaczkę z Bukowiny (wieś Mahala niedaleko Cernăuți), której udało się przetrwać ciężki, przymusowy system pracy wraz z jej trzech synów. Wraz z mężem i trojgiem małoletnich dzieci została deportowana z wioski Mahala do sowieckiego Okręgu Autonomicznego Jamalsko-Nienieckiego, na Kręgu Polarnym, bez procesu, a nawet zakomunikowanego oskarżenia. Tej samej nocy z 12 na 13 czerwca 1941 r. (czyli przed wybuchem II wojny światowej) aresztowano i deportowano łącznie 602 współmieszkańców wsi bez wcześniejszego zawiadomienia. Jej matka otrzymała ten sam wyrok, ale została oszczędzona przed deportacją po uznaniu przez władze faktu, że była paraplegikiem. Później odkryto, że powodem jej deportacji i pracy przymusowej było fałszywe i bezsensowne twierdzenie, że rzekomo jej mąż był burmistrzem rumuńskiej administracji, politykiem i bogatym chłopem, z czego żadne z tych ostatnich nie było prawdziwe. Odseparowana od męża wychowała trzech chłopców, pokonała tyfus , szkorbut , niedożywienie , ekstremalne zimno i ciężkie trudy, by po rehabilitacji wrócić na Bukowinę. Jej rękopis został napisany pod koniec jej życia, prostym i bezpośrednim językiem chłopa z trzyletnią edukacją w szkole publicznej, i został potajemnie sprowadzony do Rumunii przed upadkiem rumuńskiego komunizmu, w 1982 roku. Jej rękopis został po raz pierwszy opublikowany w 1991. Jej deportacja została podzielona głównie z Rumunami z Bukowiny i Basarabii, więźniami fińskimi i polskimi, jako symboliczny dowód na to, że obozy pracy Gułag były również wykorzystywane do rozbijania/eksterminacji tubylców na nowo okupowanych terytoriach Związku Radzieckiego.
  • Frantsishak Alyakhnovich – więzień Solovki
  • Blagoy Popov , bułgarski komunista i oskarżony w procesie w Lipsku , wraz z Georgi Dimitrovem i Vasilem Tanevem , został aresztowany w 1937 r. podczas stalinowskich czystek i spędził siedemnaście lat w Norillag . Popow został zwolniony w 1954 roku, po śmierci Stalina, i wrócił do Bułgarii . Swoją autobiograficzną relację napisał w książce Z procesu w Lipsku do obozów na Syberii ( От Лайпцигския процес в Сибирските лагери , Изток-Запад, София, България, 2012 ISBN  978-119 ).
  • Mkrtich Armen , ormiański pisarz, który został uwięziony w 1937 roku i zrehabilitowany w 1945 roku, opublikował zbiór swoich wspomnień pod tytułem „Rozkazali ci dać” w 1964 roku.
  • Gurgen Mahari , ormiański pisarz i poeta, aresztowany w 1936 roku, zwolniony w 1947, ponownie aresztowany w 1948 i wysłany na zesłanie na Syberię jako „typ nierzetelny” do 1954, napisał „Druty kolczaste w rozkwicie”, nowelę opartą w dużej mierze na jego osobiste doświadczenia w sowieckim łagrze.
  • Gułag Boss: A Soviet Memoir to pamiętnik Fiodora Wasilewicza Mochulskiego (1918-1999), radzieckiego inżyniera i późniejszego szefa wielu obozów Gułagu w północno-rosyjskim regionie Pieczołag, Pieczora, w latach 1940-1946.

W kulturze popularnej

Gułagi pojawiają się w różnych nowoczesnych mediach, takich jak filmy i gry wideo, jako popularne tło lub tło. Seria Call of Duty ma wiele nawiązań do gułagu. Nowym i bardzo godnym uwagi wyglądem gułagu jest gra wideo z 2020 r. Call of Duty: Warzone , która ma mechanikę, w której zabici gracze są wysyłani do gułagu , gdzie mogą wziąć udział w strzelaninie 1 na 1, aby odkupić szansę na powrót do gułagu pole walki.

Kolonizacja

Miasto Workuta

Z sowieckich dokumentów państwowych wynika, że ​​cele gułagu obejmowały kolonizację słabo zaludnionych odległych obszarów i eksploatację jego zasobów za pomocą pracy przymusowej. W 1929 r. OGPU otrzymało zadanie skolonizowania tych terenów. W tym celu wprowadzono pojęcie „ wolnego rozliczenia ”. 12 kwietnia 1930 Genrikh Jagoda napisał do Komisji OGPU:

Obozy muszą zostać przekształcone w osady kolonizacyjne, nie czekając na koniec okresów odosobnienia... Oto mój plan: zamienić wszystkich więźniów w populację osadników, dopóki nie odbędą kary.

Kiedy dobrze wychowane osoby odsiedziały większość swoich warunków, mogły zostać wypuszczone na „wolne osiedlenie” (вольное поселение, volnoye poseleniye ) poza obozem. Byli znani jako „wolni osadnicy” ( вольнопоселенцы , volnoposelentsy ; nie mylić z terminem ссыльнопоселенцы , ssyl'noposelentsy , „ osadnicy na wygnaniu ”). Ponadto osobom, które pełniły służbę pełnoetatową, ale którym odmówiono swobodnego wyboru miejsca zamieszkania, zalecono przeznaczenie ich na „darmowe osiedlenie” i oddanie im ziemi w ogólnym sąsiedztwie miejsca pozbawienia wolności.

Gułag odziedziczył to podejście po systemie katorga .

Szacuje się, że z 40 000 osób pobierających emerytury państwowe w Workucie 32 000 to byli więźniowie gułagów lub ich potomkowie.

Życie po odbyciu kadencji

Osobom, które odbywały karę w obozie lub więzieniu, nie wolno było podejmować wielu prac. Zatajenie poprzedniego uwięzienia było przestępstwem karnym. Osoby, które służyły jako „politycy”, były utrapieniem dla „ Wydziałów Pierwszych ” ( Первый Отдел , Pervyj Otdel ), placówek tajnej policji we wszystkich przedsiębiorstwach i instytucjach), ponieważ dawne „polityki” musiały być monitorowane.

Wiele osób zwolnionych z obozów nie mogło osiedlać się w większych miastach .

Memoriał

Pomniki Gułagu

Mapa obozów Stalina w Gułagu w Muzeum Gułagu w Moskwie
Pomnik w Petersburgu

Zarówno Moskwa, jak i Sankt Petersburg mają pomniki ofiar łagru wykonane z głazów z obozu sołowskiego — pierwszego obozu jenieckiego w systemie łagrów. Moskiewski pomnik znajduje się na Placu Łubianki , gdzie znajduje się siedziba NKWD. Ludzie gromadzą się pod tymi pomnikami co roku w Dniu Ofiar Represji (30 października) .

Muzeum Gułagu

Muzeum Gułag w Moskwie , założone w 2001 roku przez historyka Antona Antonowa-Owseyenko

W Moskwie działa Państwowe Muzeum Gułagu, którego pierwszym dyrektorem był Anton Antonow-Owseyenko . W 2015 roku w Moskwie otwarto kolejne muzeum poświęcone Gułagom.

Zobacz też

Uwagi

Bibliografia

Dalsza lektura

Artykuły

Pamiętniki

Fikcja

Zewnętrzne linki