Guanahani - Guanahani

Ta strona z pięciotomowego atlasu świata Alaina Manessona Malleta przedstawia wysepkę Guanahani, miejsce pierwszego lądowania Kolumba w 1492 roku

Guanahani to wyspa na Bahamach , że był to pierwszy gruntów w Nowym Świecie niedowidzących i odwiedzane przez Krzysztofa Kolumba ' pierwszego rejsu , w dniu 12 października 1492. Jest to wyspa w kształcie fasoli, że Columbus zmieniło od jego natywnej Taino nazwy do San Salvador . Guanahaní tradycyjnie utożsamia się z wyspą Watlings, która została oficjalnie przemianowana na wyspę San Salvador w 1925 roku, ale współcześni uczeni są podzieleni co do dokładności tej identyfikacji i zaproponowano również kilku alternatywnych kandydatów na południowych Bahamach i wokół nich.

Podstawowe źródła

Region Wielkich Antyli na mapie de la Cosa. Czerwona strzałka wskazuje wyspę Guanahani. Oryginalny szkic odręczny autorstwa PJJ Valentiniego (1828-1899).

List od samego Kolumba

Po powrocie do Hiszpanii wiosną 1493 roku Kolumb napisał list do Luisa de Santangel, jednego z jego patronów na dworze królewskim Kastylii . List został szeroko wydrukowany i przetłumaczony na wiele języków, rozpowszechniając wiadomość o odkryciu w całej Europie. W liście Kolumb wymienia Guanahani jako nazwę pierwszej odkrytej wyspy, ale nie podaje żadnych innych szczegółów. Niemniej jednak ta pojedyncza wzmianka w szeroko drukowanym liście wystarczyłaby, aby nazwa Guanahani była powszechnie znana na wczesnym etapie.

Mapa Juan de la Cosa

Guanahani („San Salvador”), znalezione przez Kolumba w 1492 roku. Etykieta i wysepki zaznaczone w czerwonym polu.

Juan de la Cosa był właścicielem i kapitanem Santa María i jako taki popłynął z Kolumbem w pierwszym rejsie. Był także kartografem, a w 1500 roku de la Cosa narysował mapę świata, która jest powszechnie znana jako najwcześniejsza europejska mapa przedstawiająca Nowy Świat. Karaibska część mapy wyraźnie pokazuje Kubę i Hispaniolę oraz znacznie bardziej zagmatwane przedstawienie Bahamów. Niemniej jednak Guanahani jest narysowane na Bahamach w formie, która wydaje się przedstawiać grupę wysepek, a nie pojedynczą wyspę, leżącą na północ od Przejścia Zawietrznego między Kubą a Haiti , w środkowej części łańcucha wysp Bahamów.

Diario

Tak zwany dziennik Kolumba, bardziej właściwie określany jako Diario , jest abstraktem sporządzonym przez Bartolomé de las Casas , hiszpańskiego mnicha i przyjaciela rodziny Kolumbów, prawdopodobnie w latach czterdziestych XVI wieku.

Kiedy Kolumb wrócił do Hiszpanii po swojej pierwszej podróży, złożył raport na dworze królewskim w Barcelonie i przedstawił swój oryginalny dziennik hiszpańskim władcom. Królowa Izabela kazała skopiować dziennik. Oryginał wkrótce zniknął, ale tak zwana „kopia z Barcelony” została zwrócona Kolumbowi przed jego drugą podróżą i była w jego posiadaniu w chwili jego śmierci w 1506 roku. Następnie została przekazana jego synowi Fernando i pozostała w jego ogromnej bibliotece przez wiele lat. W pewnym momencie Las Casas dostał w swoje ręce kopię z Barcelony i stworzył streszczenie, które dziś nazywamy Diario . Chociaż większość Diario jest napisana w trzeciej osobie Las Casas, prawie cała ta część dotycząca ruchów Kolumba na Bahamach jest w pierwszej osobie samego Kolumba i jest (według Las Casas) bezpośrednim cytatem z egzemplarz Barcelony.

Kopia barcelońska zniknęła pod koniec XVI wieku, ale Diario Las Casas został odkryty w 1795 roku przez Ferdinanda de Navarette i opublikowany 30 lat później. Diario pozostaje najbardziej autorytatywny i szczegółowa relacja z ruchów i działań Kolumba na pierwszego rejsu.

Biografia Sebastiana LaFrance i Fernando Colón

W 1571 roku w Wenecji ukazała się biografia Krzysztofa Kolumba napisana po włosku. Książka była tłumaczeniem hiszpańskiego rękopisu napisanego przez drugiego syna Kolumba, Fernando Colóna , w latach 1537-1539. W końcu hiszpański rękopis został przetłumaczony na włoski i opublikowany przez Alfonso Ulloa, Hiszpana, który mieszkał w Wenecji jako zawodowy tłumacz.

Z kontekstu jasno wynika, że ​​Fernando musiał pracować z egzemplarza barcelońskiego, kiedy pisał fragment biografii opisujący pierwszą podróż, ponieważ wiele szczegółów w biografii dokładnie zgadza się z „ Diario” . W tym sensie, podstawową użytecznością biografii jest sprawdzenie poprawności Diario , testu, który pod wieloma względami potwierdza słuszność Las Casas. W biografii jest jednak kilka opisów, których nie ma już w Diario . Co najważniejsze, biografia twierdzi, że Guanahani miało piętnaście mil (45 mil) długości, co wydaje się sprzeczne z sugestią Kolumba w „ Diario” , że widział całą wyspę podczas jednego dnia rejsu statkiem.

Opis San Salvador/Guanahani

Kolumb nazywa wyspę „bardzo płaską iz bardzo zielonymi drzewami”, co dotyczy wszystkich wysp proponowanych przez historyków. Jego następne stwierdzenie jest bardziej problematyczne. Mówi, że Guanahani ma „ muyas aguas y una laguna en medio muy grande ” – wiele wód i lagunę pośrodku (lub „pomiędzy”) bardzo dużą. Słowo laguna stwarza wiele problemów. Nie ma pewności, czy to laguna, czy staw . W każdym razie większość proponowanych wysp ma lagunę lub staw; tylko East Caicos go nie ma.

14 października Kolumb odbył rejs statkiem do „drugiej części, która była wschodnią częścią” Guanahani. Dlatego udał się wzdłuż wyspy w kierunku północno-wschodnim . Jest to możliwe tylko w Plana Cays , Conception i Egg oraz w bardzo niewielkim stopniu w Samana Cay . Kolumb zauważył rafę, która całkowicie otaczała wyspę. Wszystkie proponowane wyspy mają rafę, ale te na Cat i Watling's nie otaczają całkowicie wyspy. Pomiędzy rafą a wyspą znajdował się port „wystarczająco duży, aby pomieścić wszystkie statki chrześcijaństwa”. To mogła być przesada. Port na Egg jest zdecydowanie za mały, chociaż jest dość odpowiedni dla imponującego portu na sąsiedniej wysepce Wyspy Królewskiej, która mogłaby być uważana za część tej samej większej wyspy, którą nazwał „San Salvador” (druga „część, która to część wschodnia”). Kolumb wyszedł na ląd i zobaczył „kawałek lądu, który wyglądał jak wyspa, ale w rzeczywistości nią nie był”. Trudno to wyśledzić, ponieważ w ciągu ostatnich 500 lat mogła stać się prawdziwą wyspą.

Liczba wysp

Kwestią sporną jest to, czy Guanahani było jedną wyspą, czy więcej niż jedną. Mówi się, że dowody są niejednoznaczne. Kolumb nigdy nie mówi konkretnie, że Guanahani składało się z więcej niż jednej wyspy, co z pewnością jest warte odnotowania. Ale mówi, że Guanahani miało „inną część, która jest częścią wschodnią”; do zbadania tej wschodniej części używał raczej łodzi niż spaceru, co może mieć znaczenie. Na reprodukcjach mapy Juana de la Cosa , który był z Kolumbem, Guanahani wygląda dla niektórych badaczy jak ciąg małych wysepek.

Tor transatlantycki

Pierwszym sposobem na zlokalizowanie Guanahani jest podążanie za odległościami i wskazówkami podanymi przez Kolumba w swoim dzienniku. Ta procedura jest trudna z powodu niepewności co do długości ligi Kolumba, prędkości i kierunku prądów oceanicznych oraz dokładnego kierunku, który wskazałby jego kompas magnetyczny w 1492 roku.

John McElroy był jednym z pierwszych, którzy spróbowali tego dokonać w 1941 roku, używając spekulacyjnej mapy magnetycznej z 1500 roku i prądów z map pilotażowych. Jego ogromne przekroczenie odległości zostało skorygowane przez czynnik krówki , pozostawiając jego punkt końcowy w pobliżu Watling's Island . Wynik ten został w znacznym stopniu potwierdzony rejsem żaglowym Douga Pecka w 1991 roku.

W 1986 roku Luis Marden z National Geographic Society zastosował prądy w pierwszej połowie podróży (ale nie w drugiej połowie) i określił Samana Cay jako najbardziej prawdopodobny punkt wyjścia na ląd. W 1992 roku Goldsmith i Richardson użyli średnich prądów wektorowych (zamiast prądów przeważających) wraz ze zaktualizowanym polem magnetycznym i znaleźli ślad, który kończył się w pobliżu wyspy Grand Turk . W 2004 roku Keith Pickering zastosował deklinacje magnetyczne z bardziej nowoczesnego źródła i znalazł tor, który kończył się w pobliżu Plana Cays .

Światło widziane w wieczór poprzedzający odkrycie

11 października o godzinie 22.00 Kolumb ujrzał światło „jak mała woskowa świeca, która unosiła się i podnosiła”. Zwrócił uwagę na to innym osobom na pokładzie, z których niektórzy widzieli światło, a inni nie. Rzeczywiste wyjście na ląd znajdowało się około 35 mil od miejsca, w którym Kolumb zobaczył światło, więc jeśli przyjąć, że światło pochodziło ze źródła naziemnego, to nie mogło pochodzić z Guanahani, ale musiało pochodzić z innej wyspy położonej dalej na wschód. Według teorii Plana Cays światło padłoby na Mayaguana . W przypadku Poczęcia mogło to być na Wyspie Kota, Wyspie Watlings lub Rum Cay . W przypadku Caicos mogło to być na Grand Turk. W przypadku Cat Island mogła to być Wyspa Watlings, a dla Lignum Vitae Cay mogła to być Wyspa Eleuthera . Teorie Watlinga, Grand Turka i Egg Island nie mają gotowego wyjaśnienia.

Tor między wyspami

Oprócz szlaku transatlantyckiego, inną ważną metodą określania lokalizacji Guanahani jest trasa między wyspami, którą można prześledzić do przodu (z Guanahani na Kubę) lub wstecz (z Kuby do Guanahani). Biorąc pod uwagę liczne opisy kursów, odległości i kierunków w dzienniku, ta metoda wydaje się bardziej prawdopodobna do wskazania lokalizacji i jest zdecydowanie najczęściej stosowaną przez historyków metodą.

Wśród historyków XX wieku powszechną praktyką było odnoszenie się do różnych wysp bahamskich odwiedzanych przez Kolumba cyframi rzymskimi, aby uniknąć nieporozumień: Wyspa I to Guanahani, Wyspa II to druga wyspa odwiedzona przez Kolumba (którą nazwał Santa María de la Concepción ). ; następnie Wyspa III (nazwana Fernandina przez Kolumba) i Wyspa IV (zwana Samoete przez rdzennych mieszkańców i przemianowana na Isabela przez Kolumba).

Podążając za tymi czterema wyspami, Kolumb odwiedził następnie ciąg siedmiu lub więcej wysp w linii biegnącej z północy na południe (co, zgodnie z ogólną opinią historyków, musi być współczesną Ragged Island na Bahamach ), zanim wylądował na północnym wybrzeżu Kuby. Udana trasa między wyspami musi zatem przebiegać z Guanahani na Ragged Islands w sposób, który pasuje do opisu kłody bez poważnej niewierności. Ściśle mówiąc, jest to niemożliwe, ponieważ jest kilka miejsc, w których dziennik wydaje się sam sobie zaprzeczać.

Wyspa II

Opuszczając Guanahani późnym wieczorem 14 października, Kolumb powiedział: „Widziałem tak wiele wysp, że nie wiedziałem, jak zdecydować, na którą pojadę jako pierwszy”. Dążąc do największej, oszacował odległość na pięć mil, podczas gdy inne wyspy były zarówno bliżej, jak i dalej.

Przybył na Wyspę II około południa, opóźniony przez przeciwną mareę (zwykle tłumaczoną jako „przypływ”, chociaż „wiatr” jest możliwy), ponownie oszacowując odległość na siedem, a nie pięć. Wyspa II miała linię brzegową zwróconą w stronę Guanahani, która biegła z północy na południe przez pięć lig i inną linię brzegową („za którą podążałem”, mówi Kolumb), która biegła ze wschodu na zachód przez ponad dziesięć lig.

W tym miejscu pojawia się sporny fragment w dzienniku: „A ponieważ z tej wyspy widziałem inną, większą na zachód, rozłożyłem żagiel, aby iść naprzód przez cały dzień aż do nocy, ponieważ [inaczej] nie byłbym w stanie dotrzeć zachodni przylądek wyspy”. Z tego nie jest jasne, czy „zachodni przylądek”, na którym Kolumb zakotwiczył tej nocy, znajdował się na wyspie z pięcioma i dziesięcioma ligami, czy też na większej wyspie na zachodzie; innymi słowy, nie jest jasne, czy 15 października Kolumb sąsiadował z jedną czy dwiema wyspami. Ci, którzy preferują interpretację dwóch wysp, nazywają je wyspą IIa i wyspą IIb.

Wyspa III

Dziennik podaje dwa opisy żagla z Wyspy II na Wyspę III 16 października: w pierwszej wersji Kolumb odpływa o 10 rano i płynie dziewięć lig ze wschodu na zachód, aby dotrzeć do Wyspy III; w drugiej wersji Kolumb wyrusza w południe i płynie osiem mil „prawie wschód-zachód”, aby dotrzeć do Wyspy III.

Kolumb podaje również nieco sprzeczne informacje na temat wielkości Wyspy III, mówiąc na początku (zanim faktycznie odkryjemy wyspę), że „może mieć” więcej niż 28 lig; ale później powiedział tylko, że "Widziałem około 20 lig, ale na tym się nie skończyło".

Ale Kolumb podaje dość szczegółowe informacje na temat linii brzegowej Wyspy III, bardziej niż jakakolwiek inna wyspa, którą odwiedził. Wieczorem 16 października dotarł do przylądka, gdzie linia brzegowa biegła NNW i SSW (choć niektórzy badacze widzą tutaj możliwy błąd w transkrypcji). Następnego ranka (17 października) udał się wzdłuż wybrzeża NNW, a gdy był o dwie mile od końca (lub „przylądka”) wyspy, znalazł „cudowny port” z małą wyspą w ujściu, tworzącą dwa wąskie wejścia. Wchodząc do portu z łodziami, stwierdził, że jest zbyt płytki, aby można go było używać, i zamiast tego postawił łodzie na brzegu, by poszukać wody. Opuszczając port po dwóch godzinach, popłynął na północny zachód (zamiast poprzedniego NNW) „tak daleko, że widziałem całą tę część wyspy aż do wybrzeża biegnącego ze wschodu na zachód”.

Tak więc na Wyspie III opisane są cztery linie brzegowe: od przylądka przylotu jedno wybrzeże biegnie na SSW, drugie na NNW; podążając drugim wybrzeżem na północny zachód, Kolumb dotarł do portu; kontynuując wzdłuż tego wybrzeża, linia brzegowa biegnie na północny zachód, a następnie na zachód. Te cztery linie brzegowe i port są zasadniczo idealnie dopasowane do południowej części Long Island.

Kolumb wpadł w złą pogodę w nocy z 17 na 18 października i zyskał przestrzeń na morzu, aby uniknąć wbiegnięcia na zawietrzny brzeg. Wrócił na Wyspę III 18-go, ale dziennik nie podaje, gdzie na wyspie zakotwiczył tej nocy. Następnego ranka, 19 października, podzielił swoją flotę w poszukiwaniu wyspy Samoete, o której opowiadali mu porwani krajowi przewodnicy.

Wyspa IV

Opuściwszy swoje kotwicowisko na Wyspie III o świcie, Kolumb wysłał Niña SSE i Santa María SE, podczas gdy Pinta została wysłana „na wschód i południowy wschód” (w przeciwieństwie do ESE wspomnianej w niektórych źródłach). W ten sposób statki były w stanie przeszukać duży obszar oceanu w poszukiwaniu wyspy, której położenie było tylko niejasno znane. Sama Santa María podniosła wyspę przed 9 rano i sygnalizując pozostałym statkom powrót, Kolumb dotarł na Wyspę IV przed południem, docierając do północnego punktu. Kolumb opisuje ten punkt jako otoczony rafą, z małą wyspą w pobliżu.

Opisy Kolumba dotyczące Wyspy IV są w najlepszym razie mylące. Opisuje Wyspę IV będącą „kursem wschód-zachód” od Wyspy III (co jest sprzeczne z jego wcześniejszym opisem ruchów floty podczas poszukiwań), a także zapewnia, że ​​od północnego punktu wybrzeże biegło na zachód przez 12 mil, aż do jego przylądek zachodni, Cabo Hermoso. Kierunek tej linii brzegowej biegnącej na zachód jest sprzeczny zarówno z samym przybyciem Kolumba na wyspę (ponieważ dotarł do północnego punktu płynąc na wschód i nie dotarł najpierw do Cabo Hermoso), jak i jego późniejszego opisu jego odejścia z tego północnego krańca Wyspy IV (ponieważ wypłynął żeglując na SSW i jeszcze nie osiadł na mieliźnie).

Z Cabo Hermoso Kolumb opisał „wielką zatokę” na północnym wschodzie. Coraz bardziej myląc tę ​​kwestię, Kolumb mówi, że wierzy, że Cabo Hermoso znajduje się na innej wyspie niż Samoete. Następnego ranka (20 października) próbował wejść do zatoki w celu opłynięcia wyspy. Próba ta wkrótce okazała się daremna, ponieważ była zbyt płytka, a Kolumb zmienił kurs i wrócił na północny kraniec, czekając na przybycie króla, o którym opowiadali mu jego porwani przewodnicy.

Po dwóch dniach bezowocnego oczekiwania na króla i kolejnym dniu uspokojenia, Kolumb wyruszył z północnego krańca Wyspy IV o północy 24 października, kierując swój wzrok na Kubę, dużą wyspę na południu, o której mu powiedziano. Żeglował na WSW do świtu 24 lutego, po czym został ponownie uspokojony do południa, po południu robił niewielkie postępy. W pewnym momencie ustalił swoją pozycję na siedem mil na południowy wschód od Wysp Zielonego Przylądka, które opisuje jako „w zachodniej części południowej części” Wyspy III. Od tego momentu pokonał dwie mile wątpliwym kursem przy wzmagającym się wietrze; potem, rankiem 25 października, przebył pięć lig WSW i kolejne 11 lig na zachód, kiedy ujrzeli Ragged Islands, które nazwał Islas de Arena ("Wyspy Piaskowe"), biegnące z północy na południe w odległości pięciu lig.

Kandydaci

Teorie wyjścia na ląd

Zobacz też

Uwagi

Bibliografia

  • Becher, AB (1856) Miejsce wyjścia na ląd Kolumba podczas jego pierwszej podróży do Ameryki . Londyn: Potter. online
  • Dunn, Oliver i James E. Kelley, Jr. (1989). Pamiętnik Pierwszej Podróży Krzysztofa Kolumba do Ameryki, 1492-1493. Norman i Londyn: University of Oklahoma Press.
  • Fox, Gustavus V. (1880) „Próba rozwiązania problemu pierwszego miejsca lądowania Kolumba w Nowym Świecie”, Raport Nadzorcy Wybrzeża Stanów Zjednoczonych i Badania Geodezyjnego . Załącznik nr 18, czerwiec 1880). Waszyngton, DC: rządowe biuro drukarskie. odbitka
  • Fuson, Robert (1961) "Caicos: Miejsce wyjścia na ląd Kolumba", Profesjonalny Geograf , tom. 13 (2), s. 65–97.
  • Humboldt, Alexander von (1837) Egzamin krytyki historii geografii nowego kontynentu i postępów żeglugi astronomicznej aux quinzième et seizième siècles , Paryż: Gide, tom. 3, s.169nn .
  • Irving, Washington (1828) „Dodatek XVI: Droga Kolumba w jego pierwszej podróży”, w vol.IV Historii życia i podróży Krzysztofa Kolumba . Londyn: Murray. Aplikacja. XVI, s.239-71
  • Sędzia, Joseph (1986) „Nasze poszukiwanie prawdziwego miejsca wyjścia Kolumba na ląd”, National Geographic , tom. 170 (nr 5, listopad), s. 566–71.
  • Link, EA i MC Link (1958) Nowa teoria podróży Kolumba przez Bahamy . Waszyngton DC: instytucja Smithsonian.
  • Major, Richard H. (1848) Select Letters of Christopher Columbus, z innymi oryginalnymi dokumentami odnoszącymi się do jego czterech podróży do Nowego Świata . Londyn: Hakluyt. online
  • Major, RH (1871) „The Landfall of Christopher Columbus”, Sprawozdanie z czterdziestego spotkania Brytyjskiego Stowarzyszenia na rzecz Postępu Nauki - Uwagi i abstrakty , Londyn: Murray. s.171-72
  • Molander, Arne (1983) „Nowe podejście do wyjścia na ląd Kolumba”, Terrae Icognitae , tom. 15, s. 113–149.
  • Morison, Samuel Eliot (1942) Admirał Morza Oceanicznego . 2 tomy. Boston: Mały, Brązowy i Spółka.
  • Muñoz, Juan Bautista (1793) Historia del Nuevo Mundo , Madryt: Ibarra. w.1
  • Murdock, JB (1884) "Rejs Kolumba na Bahamach, 1492", Proceedings of the US Naval Institute , tom 10, s . 449-86 .
  • Navarrete, Martín Fernández de (1825–37) Colección de los viages y descubrimientos que hicieron por mar los españoles desde fines del siglo XV: con varios documentos inéditos concerientes á la history de la marina castellana y de los establecimientos de siglo , 4 vol. w Hiszpanii ., Madryt: Imprensa Real. v.1 (1825), v.2 , v.3 (1829)
  • Peck, Douglas T. (1993) Christoforo Colombo, Nawigator Boga , Columbus, WI: Columbian Publishers
  • Peck, Douglas T. (po 1996 r.) „Nawigacja Kolumba i kontrowersje wokół jego wyspy wyjścia na ląd w Nowym Świecie”, New World Explorers, online
  • Pickering, Keith (1994) „Plana Cays jako miejsce wyjścia na ląd Kolumba w 1492”, Dio , tom. 4 (1), s.15-32.
  • Pickering, Keith (1997, rev. 2010) „Strona domowa wyjścia na ląd Kolumba: Gdzie Kolumb po raz pierwszy zobaczył Nowy Świat?” online
  • Roukema, E. (1959) "Columbus wylądował na Watlings Island", amerykański Neptun , tom. 19, s. 79–113.
  • Varnhagen, FA (1864) "La verdadera Guanahani de Colon", Anales de la universidade de Chile , tom. 26. odbitka
  • Verhoog, Pieter (1947) "Columbus wylądował na Caicos", Proceedings of the US Naval Institute , 80, 1101-1111.

Linki zewnętrzne