Rządowe listy kultów i sekt - Governmental lists of cults and sects

Stosowanie etykiet „ kulty ” lub „ sekty ” do (na przykład) ruchów religijnych w dokumentach rządowych zwykle oznacza popularne i negatywne użycie terminu „kult” w języku angielskim oraz funkcjonalnie podobne użycie słów przetłumaczonych jako „sekta” w języku angielskim. kilka języków europejskich. Raporty rządowe, w których użyto tych słów, obejmują te z Austrii, Belgii, Kanady, Chin, Francji, Niemiec i Rosji. Chociaż dokumenty te wykorzystują podobną terminologię, niekoniecznie obejmują te same grupy, a ich ocena tych grup nie jest oparta na uzgodnionych kryteriach. Inne rządy i ciała światowe również informują o nowych ruchach religijnych, ale nie używają tych terminów do ich opisu.

Austria

Rząd austriacki nie zawsze wyróżnia sekty w Austrii jako odrębną grupę. Grupy wyznaniowe dzielą się raczej na trzy kategorie prawne: oficjalnie uznane stowarzyszenia religijne, religijne wspólnoty wyznaniowe i stowarzyszenia. W 2010 roku, ostatnim roku, w którym sekty zostały oficjalnie wyróżnione w Austrii, do grup zaliczały się: Kościół Scjentologiczny , Misja Bożego Światła , Eckankar , Hare Krishna , ruch Osho , Sahaja Yoga , Sai Baba , Sri Chinmoy , Medytacja Transcendentalna , Fiat Lux , Universal Life i The Family International .

Kanada

Raport kanadyjskiej Służby Wywiadu Bezpieczeństwa z 1999 r. omawiał „Ruchy Religijne Zagłady głoszące wrogie wierzenia i mające potencjał do stosowania przemocy”. Grupy sklasyfikowane jako „ Ruchy Religijne Zagłady ” obejmowały:

• z Davidians Branch
• Kanadyjski Zakon Świątyni Słonecznej
• Aum Shinrikyo (zwany „kultem Aum”)

W 2005 roku Jednostka ds. Przestępstw Nienawiść Służby Policji w Edmontonie skonfiskowała materiały przeciwko Falun Gong rozprowadzane na dorocznej konferencji Amerykańskiego Stowarzyszenia Rodzin przez pracowników chińskiego konsulatu Calgary (Prowincja Alberta, Kanada). Materiały, w tym nazwanie Falun Gong „kultem”, zostały zidentyfikowane jako naruszające Kodeks Karny, który zakazuje rozmyślnego propagowania nienawiści wobec możliwych do zidentyfikowania grup religijnych.

Chiny

Biuro Generalne Ministerstwa Bezpieczeństwa Publicznego Chińskiej Republiki Ludowej prowadzi listę „heterodoksyjnych nauk” (邪教) zatytułowaną „Informacje dotyczące organizacji zidentyfikowanych jako kulty, np. sekta Białego Lotosu i Sekta Czerwonej Latarni ”.

• Błyskawica ze Wschodu .
• Odgałęzienia koreańskich nowych ruchów religijnych: Kościół Zjednoczenia Wielebnego Moona, Stowarzyszenie Ewangelizacji Dami i Światowe Stowarzyszenie Eliasza .

Zakazane sekty oparte na buddyzmie obejmują tajwańską Lingxian Zhenfozong (灵仙真佛宗, Szkoła Prawdziwego Buddy ) Lu Shengyana, Guanyin Famen Ching Hai i Yuandun Famen.

Francja

Raport francuskiej komisji parlamentarnej (1995)

W 1995 r. komisja parlamentarna Zgromadzenia Narodowego Francji ds. sekt przygotowała swój raport (po francusku: porównaj nieoficjalne tłumaczenie na język angielski ). Raport zawierał listę rzekomych sekt, opartą na informacjach, które mogły być dostarczone przez byłych członków, ogólny wydział informacji francuskiej policji państwowej ( Renseignements génééraux — francuska tajna policja) i grupy obserwujące sekty.

Kryteria wybrane przez francuskie Renseignements génééraux w celu ustalenia potencjalnych zagrożeń związanych z ruchem zostały skrytykowane, ponieważ uznano je za niejasne i mogą obejmować wiele organizacji, religijnych lub nie. Jedna z pierwszych krytyki wyszła od biskupa Jeana Vernette , krajowego sekretarza episkopatu francuskiego do spraw kultów i nowych ruchów religijnych, który podkreślił, że kryteria te można zastosować do prawie wszystkich religii. Co więcej, socjologowie, tacy jak Bruno Étienne, podkreślali, że mentalna manipulacja nie powinna być definiowana przez policjantów z Renseignements génééraux. Lista kultów została oparta na kryteriach określonych przez Renseignements génééraux, ale bez sprecyzowania, które z ich praktyk są konkretnie krytykowane. Ponadto tajność pracy wykonanej przez RG doprowadziła do pytań o obecność lub nieobecność niektórych organizacji na liście. Étienne zakwestionował obecność firmy CEDIPAC SA, znanej wcześniej jako European Grouping of Marketing Professionals (GEPM), ponieważ jej działalność nie jest religijna. Nieobecność Opus Dei czy masonów również rodziła pytania. W 2007 roku Yves Bertrand, dyrektor generalny Renseignements génééraux w latach 1992-2003, mówił o swojej współpracy z raportami parlamentarnymi na temat sekt i powiedział: „Oprócz autentycznych i niebezpiecznych sekt praktykujących usuwanie szkół, nadużywanie słabości lub pedofilii, niektórzy grupy zostały nieco szybko ubrane w słowo „kult”. Co więcej, 27 maja 2005 r. lista kultów z 1995 r. z francuskiego raportu została oficjalnie anulowana i unieważniona przez circulaire Jean-Pierre'a Raffarina .

We Francji antoinizm został sklasyfikowany jako kult w raportach parlamentarnych z 1995 r., które uznały go za jedną z najstarszych grup uzdrowicieli. Jednak w liście z 1984 r. francuski minister spraw wewnętrznych napisał, że z administracyjnego punktu widzenia ruch ten został uznany za mający wyłącznie cel wyznawania religii, a zatem zgodny z 18. i 19. artykułem francuskiej ustawy z 1905 r. ustawa o rozdziale kościołów od państwa . Dodał, że antoinizm zawsze mógł otrzymywać zapisy lub darowizny, co oznacza, że ​​jego religijny charakter nigdy nie został zakwestionowany. Ponadto wielu działaczy, stowarzyszeń lub obserwatorów antykultowych stwierdziło, że nie zauważyło w tej grupie dewiacji kultowych. Na przykład, wysłuchany przez belgijską komisję ds. kultów, filozof Luc Nefontaine powiedział, że „ustanowienie katalogu ruchów kultowych (...) wydaje mu się niebezpieczne, bo dałoby to również zły wizerunek całkiem zacnych organizacji, takich jak (...) Antoinizm". Eric Brasseur, dyrektor Centrum informacji i porad na temat szkodliwych organizacji kultowych (Centre d'information et d'avis sur les Organizations sectaires nuisibles, CIAOSN) powiedział: „To jest belgijski kult, na który nigdy nie mieliśmy skargi w 12 lat, rzadki przypadek do zgłoszenia”. Podobnie w 2013 r. Międzyministerialna Misja Monitorowania i Zwalczania Dewiacji Kultowych (Mission interministérielle de vigilance et de lutte contre les dérives sectaires, czyli MIVILUDES) skomentowała: „Nigdy nie otrzymaliśmy relacji od antoinistów. tak długo, jak nie przeszkadzają ludziom w uzyskaniu odpowiedniego leczenia za pomocą środków prawnych...” Ponadto Renseignements génééraux zaprzestali monitorowania religii z uwagi na brak jakichkolwiek problemów. W 2002 roku narodowa służba „Duszpasterstwo, sekty i nowe wierzenia” („Pastorale, sectes et nouvelles croyances”), która analizuje nowe ruchy religijne z katolickiego punktu widzenia, napisała o antoinizmie: „Chociaż wymieniona wśród kultów w 1995 roku Sprawozdanie parlamentarne, nie ma w nim elementu kultowego”. Podobnie francuski socjolog Régis Dericquebourg , który dogłębnie studiował religię, doszedł do wniosku, że antoinizm nie jest kultem: „nie ma totalitarnego wpływu na swoich członków i nie dyktuje im zachowania, aby dostać się na świecie; nie jest wyłączny [i ] nie wykazuje wrogości wobec systemów społecznych”.

We Francji raport parlamentarny z 1995 r. wymienia misję Shri Ram Chandra . Zostało to skrytykowane przez prawnika Lawrence'a Hinckera, który powiedział, że „ten system medytacji, zwany Sahaj Marg, nie prowadzi do życia z dala od świata. oszczędności lub pokuty lub samonegacji”. Według socjologa Bruno Étienne , eksperta od zagadnień religijnych, SRCM publikuje książki jak każda inna grupa, ale nie nawraca i nigdy nie został skazany: „Dla nas jest to w pełni NMR (nowy ruch religijny), nowoczesna grupa religijna , chociaż opiera się na starożytnej tradycji i podlega poważnym argumentom wysuwanym przez innych, bardziej znających się na rzeczy, nie rozumiemy, dlaczego jest krytykowany na liście potępionych”. Raphaël Liogier , dyrektor Obserwatorium Religii i profesor uniwersytecki w Institut d'Etudes Politiques w Aix-en-Provence , powiedział, że nie rozumie umieszczenia na liście kultowej stowarzyszenia, które jest w pełni uznawane w Indiach .

W maju 2005 roku ówczesny premier Francji , w okólniku , w którym podkreślano, że rząd musi zachować czujność wobec zjawiska kultu, stwierdził, że lista ruchów dołączona do Raportu Parlamentarnego z 1995 roku stała się mniej adekwatna, opierając się na spostrzeżeniu, że utworzyło się wiele małych grup: rozproszonych, bardziej mobilnych i trudniejszych do zidentyfikowania, a rząd musiał zrównoważyć swoją troskę o sekty z poszanowaniem wolności publicznych i lacité (sekularyzmu).

Raport francuskiej komisji parlamentarnej (1999)

Raport francuskiego parlamentu z 1999 r. na temat kultów i pieniędzy skupił uwagę na około 30 grupach, które uznał za głównych graczy pod względem ich wpływu finansowego. Podkreśliła niewyczerpujący charakter swoich dochodzeń, postrzegając je jako chwilowy obraz sytuacji i oparty na dostępnych informacjach.

Badane grupy obejmowały:

• Antropozofia ( Antropozofia )
• Au Cœur de la Communication (W sercu komunikacji)
• Contre-réforme catholique ( Liga Katolickiej Kontrreformacji )
• Dianova (Ex-Le Patriarche) (Dianova (dawniej: Patriarcha))
• Église du Christ ( Bostoński Kościół Chrystusowy )
• Église Néo-apostolique ( Kościół Nowoapostolski )
• Energo-Chromo-Kinèse (ECK)
• Fédération d'agrément des réseaux (ex-Groupement européen des professionnels du marketing) (Federacja sieci porozumienia (dawniej: European Grouping of Marketing Professionals (GEPM) )
• Fraternité blanche universelle ( Uniwersalne Białe Bractwo )
• Zaproszenie à la Vie ( Zaproszenie do życia )
• Innergy ( Seminaria Insight )
• Kryszna ( ruch Hare Kryszna )
• Punkt orientacyjny ( Edukacja punktowa )
• Mahikari ( Sûkyô Mahikari )
• Mandarom
• Awatar metody ( metoda awatara )
• Księżyc ( Kościół Zjednoczenia )
• Mouvement du Graal ( Ruch Graala )
• Ruch Raelien ( Ruch Raeliański )
• Nouvelle Acropole ( Nowy Akropol )
• Office culturel de Cluny ( biuro kulturalne Cluny – Narodowa Federacja Totalnej Animacji )
• Ogyen Kunzang Chöling
• Orkos (Anopsologia)
• Kult paniki
• Pentecôte de Besançon ( Ewangelicki Kościół Zielonoświątkowy w Besançon )
• Prima Verba
• Rose-Croix - AMORC ( Zakon Różokrzyżowców )
• Rose-Croix d'Or ( Złote Bractwo Różokrzyżowców )
• Scjentologia ( scjentologia )
• Soka Gakkaï ( Soka Gakkai )
• La méthode Silva ( Metoda Silvy )
• Témoins de Jéhovah ( Świadkowie Jehowy )
• Tradition Famille Propriété ( Tradycja, Rodzina, Majątek )

Niemcy

Raport Senatu Berlina (1997)

W oficjalnym raporcie senackiej komisji miasta i landu Berlin w Niemczech wymieniono i omówiono sekty ( niem . Sekten ), podkreślając w podtytule ich kategoryzację jako „podmioty reprezentujące światopogląd i nowe religie”. Raport Senatu Berlina z 1997 r. — zatytułowany Cults: Risks and Side-effects: Information on selected new religijnych i światopoglądowych ruchach i psycho-ofertach — podzielił „wybranych dostawców” ( ausgewählte Anbieter ) na swoje obiekty zainteresowania jako:

Rosja

W 2008 roku rosyjskie MSW przygotowało listę „grup ekstremistycznych”. Na szczycie listy znalazły się grupy islamskie spoza „tradycyjnego islamu”, nadzorowane przez rosyjski rząd. Na następnej liście znalazły się „kulty pogańskie” .

W 2009 r. rosyjskie Ministerstwo Sprawiedliwości powołało radę, którą nazwało „Radą Ekspertów Przeprowadzających Państwowe Analizy Eksperckie Religioznawstwa”. Nowa rada wymieniła 80 dużych sekt, które uważała za potencjalnie niebezpieczne dla rosyjskiego społeczeństwa i wspomniała, że ​​są tysiące mniejszych. Wymieniono duże sekty: Kościół Jezusa Chrystusa Świętych w Dniach Ostatnich , Świadków Jehowy oraz tych, których rada nazwała „neo-Zielonoświątkowcami”.

Zobacz też

• Ruch antykultowy

Bibliografia