Import równoległy — Parallel import

Import równoległy jest nie- podrobiony produkt importowany z innego kraju bez zgody własności intelektualnej właściciela. Import równoległy jest często określany jako szary produkt i jest powiązany z kwestiami handlu międzynarodowego oraz własności intelektualnej .

Import równoległy opiera się na koncepcji wyczerpania praw własności intelektualnej ; zgodnie z tą koncepcją, kiedy produkt jest po raz pierwszy wprowadzany na rynek w określonej jurysdykcji, import równoległy jest dozwolony dla wszystkich mieszkańców danego państwa. Niektóre kraje na to pozwalają, a inne nie.

Import równoległy leków obniża cenę leków poprzez wprowadzenie konkurencji; Porozumienie TRIPS w art. 6 stanowi, że praktyka ta nie może być kwestionowana w ramach systemu rozstrzygania sporów WTO, a zatem jest to faktycznie kwestia uznania krajowego.

Praktyka importu równoległego jest często zalecana w przypadku oprogramowania, muzyki, tekstów drukowanych i produktów elektronicznych i występuje z kilku powodów:

  1. Różne wersje produktu są produkowane do sprzedaży na różnych rynkach. Na przykład brytyjskie wydanie Top Gear Magazine jest oficjalnie sprzedawane w Wielkiej Brytanii, a Top Gear Australia jest oficjalnie sprzedawane w Australii. Jednak niektórzy nieoficjalni dystrybutorzy w Australii sprzedają również brytyjskie wydanie magazynu Top Gear .
  2. Firmy, zarówno producent, jak i dystrybutor, ustalają różne ceny dla swoich produktów na różnych rynkach. Importerzy równolegli zazwyczaj kupują produkty w jednym kraju po cenie (P1), która jest tańsza niż cena, po której są sprzedawane w drugim kraju (P2), importują produkty do drugiego kraju i korzystając z arbitrażu , sprzedają produkty w w tym kraju po cenie, która zwykle mieści się w przedziale od P1 do P2.
  3. Konsumenci, którzy są w stanie uzyskać produkty o bardziej konkurencyjnych cenach i mogą być w stanie uniknąć lokalnych podatków od sprzedaży, są na równi z konsumentami, którzy mają mniejszy dostęp do sprzedaży zagranicznej online.
  4. Niektóre grupy rzeczników wspierają import równoległy ze względu na poprawę swobodnego przepływu informacji.

Podejście międzynarodowe

Import równoległy jest różnie uregulowany w różnych jurysdykcjach; nie ma spójności w przepisach dotyczących importu równoległego między krajami. Ani Konwencja Berneńska, ani Konwencja Paryska wprost nie zabraniają importu równoległego.

Australia

Rynek australijski jest przykładem stosunkowo małego rynku konsumenckiego, który nie korzysta z ekonomii skali i konkurencji dostępnej w większych gospodarkach globalnych. Australia ma zwykle niższy poziom konkurencji w wielu branżach, a oligopole są powszechne w branżach takich jak bankowość, supermarkety i telekomunikacja mobilna.

Prywatne przedsiębiorstwa będą wykorzystywać strategie segmentacji produktów, aby prawnie zmaksymalizować zysk. Często obejmuje to różne poziomy usług, ceny i cechy produktów w celu poprawy tak zwanego „dopasowania” do lokalnego rynku. Taka segmentacja może jednak oznaczać identyczne produkty w wyższych cenach. Można to nazwać dyskryminacją cenową. Wraz z nadejściem Internetu australijscy konsumenci mogą łatwo porównywać ceny na całym świecie i byli w stanie zidentyfikować produkty wykazujące dyskryminację cenową, znaną również jako „ podatek australijski ”.

W 1991 r. rząd australijski postanowił usunąć ograniczenia importu równoległego z szeregu produktów z wyjątkiem samochodów. W ślad za tym wprowadzono przepisy prawne, które legalizują pozyskiwanie płyt CD z muzyką i oprogramowaniem z zagranicy i importowanie ich do Australii. Raport Australijskiej Komisji Produktywności zalecił w lipcu 2009 r. rozszerzenie ustawodawstwa o zalegalizowanie równoległego importu książek, z trzyletnim wyprzedzeniem dla wydawców. Komisja zaleciła również zniesienie ograniczeń w imporcie równoległym samochodów.

Decyzja Sądu Federalnego Australii orzekł, że towary importowane równolegle z ważnymi znakami towarowymi podlegają sekcji 123 ustawy o znakach towarowych .

Różne komisje parlamentu australijskiego badały zarzuty dyskryminacji cenowej.

Unia Europejska/Europejski Obszar Gospodarczy

Unii Europejskiej (i Europejskiego Obszaru Gospodarczego ) wymagają doktrynę wyczerpania międzynarodowego istnieć między państwami członkowskimi, ale prawodawstwa UE do znaków towarowych, prawa do wzorów i prawa autorskie zabrania jej zastosowanie do towarów wprowadzonych na rynek poza UE / EOG.

Niemcy

W Niemczech , Bundesgerichtshof orzekł, że doktryna wyczerpania międzynarodowego reguluje przywozu równoległego, z zastrzeżeniem przepisów UE powyżej.

Hongkong

W Hongkongu import równoległy jest dozwolony zarówno na mocy rozporządzenia o znakach towarowych, jak i (zmienionego) rozporządzenia o prawie autorskim, zanim rozporządzenie o prawach autorskich (poprawka) z 2007 r. weszło w życie 6 lipca.

Japonia

Japońskie przepisy dotyczące praw własności intelektualnej zabraniają sprzedaży krajowej artykułów audiowizualnych przeznaczonych na eksport, a taka sprzedaż „ponownie importowanych” płyt CD jest nielegalna.

Stany Zjednoczone

W Stanach Zjednoczonych sądy ustaliły, że import równoległy jest legalny. W sprawie Kirtsaeng przeciwko John Wiley & Sons, Inc. Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych orzekł, że doktryna pierwszej sprzedaży ma zastosowanie do kopii dzieła chronionego prawem autorskim wykonanych zgodnie z prawem za granicą, co pozwala na przywóz i odsprzedaż wielu kategorii produktów.

Co więcej, ustawa o przydziałach dotyczących nauki, państwa, sprawiedliwości i handlu oraz agencji powiązanych z 2006 r. zakazuje przyszłym umowom o wolnym handlu kategorycznego zakazu importu równoległego opatentowanych produktów.

Samochody

Główny artykuł: Szary pojazd importowy

Stany Zjednoczone

Stany Zjednoczone mają unikatowe przepisy dotyczące projektowania samochodów administrowane przez Narodową Administrację Bezpieczeństwa Ruchu Drogowego . Niektórzy producenci samochodów uważają, że wymagane modyfikacje są zbyt drogie. W przeszłości stworzyło to popyt na szare samochody importowane , gdzie niektóre modele są modyfikowane dla indywidualnych klientów, aby spełnić te wymagania po wyższych kosztach, niż gdyby robił to oryginalny producent. Procedura ta koliduje ze schematem marketingowym producenta, który może planować sprowadzenie samochodu o mniejszej mocy i zmusić konsumentów do jego zaakceptowania. Ustawa o zgodności z przepisami dotyczącymi bezpieczeństwa pojazdów importowanych z 1988 r. zasadniczo zakończyła szarą strefę, wymagając certyfikacji producentów samochodów do USA.

Artykuły spożywcze importowane równolegle itp.

Rynki importu równoległego i produktów wytwarzanych lokalnie czasami istnieją obok siebie, mimo że import równoległy jest znacznie droższy. Może to wynikać z różnych przyczyn, ale najczęściej obserwuje się je w artykułach spożywczych i przyborach toaletowych.

Ze względu na charakter hoteli podróżni często mają niewiele informacji o tym, gdzie robić zakupy poza bezpośrednim otoczeniem. Sklepy spożywcze otwierane do obsługi markowych hoteli często oferują żywność i przybory toaletowe importowane równolegle, aby zaspokoić potrzeby podróżnych, aby mogli łatwo rozpoznać produkt, z którego korzystali w domu.

Artykuły spożywcze i przybory toaletowe wykonane z różnych roślin mogą różnić się jakością, ponieważ różne rośliny mogą wykorzystywać materiały lub odczynniki (takie jak woda używana do mycia, dodatki do żywności) z różnych źródeł, chociaż zazwyczaj podlegają tym samym normom przez wewnętrzną kontrolę jakości lub organy zdrowia publicznego . Osoba może być uczulona na żywność lub przybory toaletowe wytwarzane przez niektóre rośliny, ale nie na inne.

Podsumowując, głównymi przyczynami takiego rynku są:

  • Brak informacji
  • Rozpoznawalność
  • Unikanie ryzyka związanego z produktami różnych zakładów

Zagadnienia

Przejawem filozoficznego rozdźwięku między zwolennikami różnych własności intelektualnej a tymi, którzy są wobec niej krytyczni , jest rozdźwięk dotyczący zasadności importu równoległego. Niektórzy uważają, że przynosi korzyści konsumentom poprzez obniżanie cen oraz poszerzanie asortymentu i konsumpcji produktów dostępnych na rynku , podczas gdy inni uważają, że zniechęca właścicieli własności intelektualnej do inwestowania w nowe i innowacyjne produkty. Niektórzy uważają również, że import równoległy ułatwia łamanie praw autorskich .

To napięcie dotyczy w istocie praw i obowiązków chronionego monopolu . Prawa własności intelektualnej pozwalają posiadaczowi sprzedawać po cenie wyższej niż cena, jaką zapłaciłby na konkurencyjnym rynku , ale w ten sposób posiadacz rezygnuje ze sprzedaży tym, którzy byliby gotowi kupić po cenie pomiędzy ceną monopolu a ceną konkurencyjna cena. Obecność importu równoległego na rynku uniemożliwia posiadaczowi dalsze wykorzystywanie monopolu poprzez segmentację rynku , tj. poprzez stosowanie różnych cen dla różnych konsumentów.

Organizacje konsumenckie skłaniają się do wspierania importu równoległego, ponieważ daje on konsumentom większy wybór i niższe ceny, pod warunkiem, że konsumenci zachowają ochronę prawną równoważną do produktów lokalnych (np. w formie gwarancji o zasięgu międzynarodowym), a konkurencja nie zostanie zmniejszona.

Jednak takie organizacje ostrzegają również konsumentów przed pewnym ryzykiem związanym z używaniem produktów importowanych równolegle. Chociaż produkty mogły być wykonane zgodnie z prawem i zwyczajami ich miejsca pochodzenia, produkty te lub ich zastosowanie mogą nie być zgodne z tymi w miejscach, w których są używane, lub niektóre ich funkcje mogą stać się bezużyteczne lub pozbawione znaczenia (co może niepotrzebnie podnieść ceny). Urządzenia elektroniczne są jednak mniej narażone na tego typu ryzyko, ponieważ nowsze modele obsługują więcej niż jeden język użytkownika.

Przykłady

Australia

Import gier komputerowych i sprzętu do gier komputerowych z Azji jest powszechną praktyką niektórych hurtowników i/lub sprzedawców detalicznych. Wielu konsumentów korzysta obecnie ze sklepów internetowych w Hongkongu i Stanach Zjednoczonych, aby kupić gry komputerowe za lub prawie połowę ceny zakupu detalicznego w australijskiej RRP. Często wersje sprzedawane przez azjatyckich sprzedawców są na początku produkowane w Australii. Przykładem jest Crysis , który był dostępny w sklepach internetowych w Hongkongu za około 50 AUD, ale jego koszt detaliczny w Australii był bliski 100 USD. Crysis był sprzedawany w Azji przy użyciu identycznych wersji pudełka z grą i dysku, łącznie z ocenami australijskiego cenzora na pudełku.

Hongkong

Zobacz także: Handel równoległy w Hongkongu

Import pasty do zębów Colgate z Tajlandii do Hongkongu . Towary są kupowane na rynkach, na których cena jest niższa, a sprzedawane na rynkach, na których z różnych powodów cena tych samych towarów jest wyższa. Towary elektroniczne, takie jak iPad firmy Apple, są często importowane w Hongkongu, zanim staną się oficjalne i odsprzedawane za premię użytkownikom z Azji Południowo-Wschodniej.

Nowa Zelandia

Istnieje praktyka polegająca na tym, że dealerzy luksusowych samochodów w Nowej Zelandii kupują pojazdy Mercedes-Benz w Malezji po niskiej cenie i sprowadzają samochody do Nowej Zelandii, aby sprzedawać je po cenie niższej niż cena oferowana przez Mercedes Benz konsumentom z Nowej Zelandii. Istnieje również wielu dystrybutorów importu równoległego sprzętu elektronicznego. Import równoległy jest dozwolony w Nowej Zelandii i spowodował znaczne obniżenie marż na wielu produktach.

Polska

Panuje opinia, nie udowodniona naukowo, ale bardzo popularna wśród ludzi w Polsce, że „zachodnie” proszki do prania są skuteczniejsze w czyszczeniu niż polskie, ponieważ firmy chemiczne rzekomo produkują przedmioty wyższej jakości dla Europy Zachodniej. Z tego powodu istnieją firmy i sklepy internetowe sprowadzające do Polski zachodnie artykuły chemii (np. z Niemiec), nawet jeśli dostępne są tam podobne marki.

Federacja Rosyjska

Według Anatolija Siemionowa wyczerpanie praw do znaków towarowych stało się narodowe w 2002 r., a od kwietnia 2013 r. przygotowywana jest ustawa, która mogłaby oficjalnie „podrabiać” oryginalne towary importowane bez zgody producenta (poprzez zastąpienie rzeczy, na których „znak towarowy znajduje się nielegalnie” z rzeczami, „na których znajduje się nielegalnie używany znak towarowy”). Zauważa, że ​​zgodnie z kodeksem karnym za nielegalne używanie znaku towarowego grozi kara do 6 lat pozbawienia wolności; i podobny artykuł w Kodeksie wykroczeń sprawia, że ​​towary z nielegalną kopią znaku towarowego podlegają konfiskacie.

Unia Europejska

Niektóre konsole do gier wideo Sony PSP zostały przywiezione do Europejskiego Obszaru Gospodarczego z Japonii do dwunastu miesięcy przed wprowadzeniem na rynek w Europie. Niezwykłym elementem tego przykładu jest to, że niektórzy importerzy sprzedawali konsolę za cenę wyższą niż zamierzona w UE, korzystając ze względnego monopolu, z którego korzystali. Po premierze konsola była powszechnie importowana z USA, gdzie sprzedawana była po znacznie niższej cenie.

Innym przykładem są smartfony importowane z Chin, gdzie przeciętne urządzenie można kupić za około 100 USD, podczas gdy podobne urządzenie będzie sprzedawane w UE za około 200 EUR.

Zobacz też

Bibliografia

Bibliografia