Wielkie Księstwo Finlandii - Grand Duchy of Finland

Wielkie Księstwo Finlandii
Suomen suuriruhtinaskunta  ( fiński )
Storfurstendömet Finlandia  ( szwedzki )
Великое княжество Финляндское  ( rosyjski )
Velikoye knyazhestvo Finlyandskoye
1809-1917
Wielkie Księstwo Finlandii w 1914 roku.
Wielkie Księstwo Finlandii w 1914 roku.
Status Gubernatorstwo Generalna z Imperium Rosyjskim
Kapitał Turku (1809-1812)
Helsinki (1812-1917)
Wspólne języki fiński , szwedzki , rosyjski , saamiski , karelski
Religia
Ewangelicko-luterański , fiński prawosławny
Rząd Monarchia
wielki książę  
• 1809-1825
Aleksander I
• 1825-1855
Mikołaj I
• 1855-1881
Aleksander II
• 1881-1894
Aleksander III
• 1894-1917
Mikołaj II
Gubernator Generalny  
• 1809 (pierwszy)
Georg Sprengtporten
• 1917 (ostatni)
Nikołaj Niekrasow
Wiceprezes  
• 1822-1826 (pierwszy)
Carl Erik Mannerheim
• 1917 (ostatni)
Anders Wirenius
Legislatura Dieta (1809-1906)
Parlament (1906-1917)
Historia  
29 marca 1809
17 września 1809
6 grudnia 1917
Waluta Szwedzki riksdaler
(1809–1840)
rubel rosyjski
(1840–1860)
marka fińska
(1860–1917)
Kod ISO 3166 FI
Poprzedzony
zastąpiony przez
Finlandia pod panowaniem szwedzkim
Gubernatorstwo Wyborg
Królestwo Finlandii
Dzisiaj część Finlandia
Rosja

Wielkie Księstwo Finlandii ( fiński : Suomen suuriruhtinaskunta ; szwedzki : Storfurstendömet Finlandia ; rosyjski : Великое княжество Финляндское , Velikoye knyazhestvo Finlyandskoye alternatywnie Wielkie Księstwo Finlandii ), był stan poprzednik nowoczesnej Finlandii . Istniała w latach 1809-1917 jako autonomiczna część Imperium Rosyjskiego .

Powstały w XVI wieku jako tytularne wielkie księstwo pod panowaniem króla Szwecji , kraj uzyskał autonomię po przyłączeniu do Rosji w wojnie fińskiej w latach 1808-1809. Wielki książę Finlandii był Romanov Cesarz Rosji , reprezentowana przez gubernatora generalnego . Ze względu na strukturę rządową Imperium Rosyjskiego oraz inicjatywę fińską autonomia Wielkiego Księstwa rozszerzyła się do końca XIX wieku. Senat Finlandii , założony w 1809 roku, stał się najważniejszym organem rządowym i prekursorem nowoczesnego rządu Finlandii , do Sądu Najwyższego z Finlandii , a Naczelny Sąd Administracyjny Finlandii .

Zmiany gospodarcze, społeczne i polityczne w Wielkim Księstwie Fińskim były ściśle zbieżne z tymi, jakie zaszły w pozostałej części Imperium Rosyjskiego i w pozostałej części Europy . W pierwszej połowie XIX wieku powoli rozwijała się gospodarka. Panowanie Aleksandra II (1855–1881) przyniosło znaczny postęp kulturowy, społeczny i intelektualny oraz uprzemysłowienie gospodarki. Napięcia wzrosły po przyjęciu przez Sankt Petersburg w 1889 r. polityki rusyfikacji ; nowe okoliczności przyniosły wprowadzenie ograniczonej autonomii i ograniczenie fińskiej ekspresji kulturowej. Niepokoje w Rosji i Finlandii w czasie I wojny światowej (1914–1918) oraz późniejszy upadek imperium rosyjskiego w 1917 r. doprowadziły do ​​ogłoszenia przez Finlandię Deklaracji Niepodległości i upadku Wielkiego Księstwa.

Historia

Rozszerzony Southwest Finlandia powstał tytularnym Wielkie Księstwo w 1581 roku, kiedy to król Szwecji Johan III , który jako książę był z księciem Finlandii (1556/61/63), rozszerzył listę tytułów zależna od królów Szwecji znacznie . Nowy tytuł Wielkiego Księcia Finlandii nie przyniósł żadnej fińskiej autonomii, ponieważ Finlandia była integralną częścią Królestwa Szwecji z pełną reprezentacją parlamentarną dla swoich hrabstw. W ciągu następnych dwóch stuleci tytuł ten był używany przez niektórych następców Johana na tronie, ale nie wszystkich. Zwykle był to tytuł pomocniczy króla, używany tylko przy bardzo oficjalnych okazjach. Jednak w 1802 roku król Gustaw IV Adolf nadał tytuł swojemu nowonarodzonemu synowi, księciu Karolowi Gustawowi, który zmarł trzy lata później , na znak determinacji utrzymania Finlandii w Szwecji w obliczu wzmożonej presji rosyjskiej .

Podczas wojny fińskiej między Szwecją a Rosją cztery stany okupowanej Finlandii zostały zebrane na sejmie w Porvoo w dniu 29 marca 1809 r., aby złożyć przysięgę wierności carowi Rosji Aleksandrowi I , który w zamian zagwarantował, że prawa i wolności tego obszaru, a także religia pozostanie niezmieniona. Po klęsce Szwecji w wojnie i podpisaniu traktatu w Fredrikshamn w dniu 17 września 1809 r. Finlandia stała się prawdziwym autonomicznym Wielkim Księstwem w ramach autokratycznego Imperium Rosyjskiego ; ale zwykła równowaga władzy między monarchą a dietą, oparta na podatkach, nie była zachowana, ponieważ cesarz mógł polegać na reszcie swego rozległego imperium. Do długiej listy tytułów cara rosyjskiego dodano tytuł „ Wielki Książę Finlandii ”.

Po powrocie do Finlandii w 1812 r. urodzony w Finlandii Gustaf Mauritz Armfelt został doradcą cesarza rosyjskiego. Armfelt odegrał kluczową rolę w zapewnieniu Wielkiego Księstwa jako podmiotu o stosunkowo większej autonomii w ramach królestwa rosyjskiego oraz pozyskaniu tak zwanej Starej Finlandii, którą Rosja zaanektowała od Szwecji w traktacie w Nystad (1721) i traktacie z Abo (1743).

Początek Wielkiego Księstwa

Powstawanie Wielkim Księstwie wynika z Traktatu z Tylży między cara Aleksandra I Rosji i cesarz Napoleon I Francuzów . Traktat zapośredniczył pokój między Rosją a Francją i sprzymierzył oba kraje przeciwko pozostałym zagrożeniom Napoleona: Wielką Brytanię i Szwecję . Rosja najechała Finlandię w lutym 1808 roku, twierdząc, że jest to próba nałożenia sankcji militarnych na Szwecję, ale nie wojna podboju, i że Rosja zdecydowała się tylko tymczasowo kontrolować Finlandię. Łącznie, Finowie byli w przeważającej mierze antyrosyjscy, a fińskie partyzantki i powstania chłopskie stanowiły dużą przeszkodę dla Rosjan, zmuszając Rosję do stosowania różnych taktyk w celu stłumienia zbrojnej fińskiej rebelii. Tak więc na początku wojny generał roda Voysk Friedrich Wilhelm Graf von Buxhoeveden , za zgodą cara, złożył przysięgę wierności na Finlandię, w której Rosja uhonoruje fińską wiarę luterańską , fiński sejm i fińskie majątki jako tak długo, jak Finowie pozostaną lojalni wobec rosyjskiej korony cesarskiej. Przysięga nazywała również buntownika każdego, kto udzielał pomocy armii szwedzkiej lub fińskiej.

Finowie zgodzili się, rozgoryczeni tym, że Szwecja opuściła kraj na wojnę z Danią i Francją, i niechętnie przyjęli podbój Rosji. Dieta Finlandii był teraz tylko spełnić każde żądanie, i nigdy nie zostało wymienione w manifeście opublikowanym przez Ministerstwo Spraw Zagranicznych. Następnie Aleksander I poprosił o delegację czterech fińskich stanów, ponieważ wyraził zaniepokojenie ciągłym fińskim oporem. Delegacja odmówiła działania bez Sejmu, na co Aleksander się zgodził, i obiecał, że Sejm zostanie wkrótce zwołany. W 1809 cała Finlandia została podbita, aw marcu zwołano Sejm. Finlandia była następnie zjednoczona przez Rosję za pośrednictwem korony, a Finlandia była w stanie zachować większość własnych praw, dając jej autonomię.

Zamiast poddania nowo zdobytego terytorium bezpośredniej władzy imperialnego gubernatora generalnego, w Finlandii ustanowiono nowy system administracyjny, opracowany częściowo przez liberalnego Michaiła Speranskiego . Nowe Wielkie Księstwo miało być zarządzane przez Radę Rządową, później Senat Finlandii , organ składający się z obywateli fińskich. Gubernator generalny miałby zatem stosunkowo mniejszą rolę. Co więcej, cesarz zajmował się sprawami związanymi z Finlandią bezpośrednio przez dedykowanego sekretarza stanu , bez angażowania swojego rosyjskiego gabinetu lub administracji. Położyło to podwaliny pod znaczną autonomię, jaką Finlandia cieszyła się przez większą część okresu panowania Rosji.

Wczesne lata

Wcześniejsze lata Wielkiego Księstwa można uznać za spokojne. W 1812 roku obszar Starej Finlandii ( od 1812 do 1945 znany jako Prowincja Viipuri ) został podarowany Finlandii. Rosja zaanektowała to terytorium od Szwecji w Wielkiej Wojnie Północnej i wojnie rosyjsko-szwedzkiej (1741-1743) . Ta zaskakująca akcja cara spotkała się z gniewem niektórych części rosyjskiego rządu i arystokracji, które chciały albo powrócić do poprzedniej granicy, albo zaanektować społeczności na zachód od Petersburga . Pomimo oburzenia, granice pozostały ustalone do 1940 roku. Gest ten może być postrzegany jako troska Aleksandra o Finlandię i jego próby ułagodzenia Finów, w próbach zdobycia ich lojalności, która wynikałaby z biernego ustępstw, w porównaniu z energiczną rusyfikacją później w dziewiętnasty wiek. Ponadto Aleksander przeniósł stolicę z Turku do Helsinek , małego ufortyfikowanego miasta chronionego przez Suomenlinnę . Główny uniwersytet Finlandii również przeniesiono do Helsinek po wybuchu pożaru w Turku, który zniszczył większość budynku.

Pomimo obietnic fińskiego sejmu, sejm nie został zwołany na posiedzenie aż do 1863 r., a wiele nowych ustaw, które przeszły przez ustawodawcę, wymagało zatwierdzenia przez sejm pod rządami szwedzkimi. Aleksander poszedł o krok dalej i zażądał fińskiego Domu Szlacheckiego , który zorganizowano w 1818 roku. Dom miał na celu rejestrację wszystkich rodzin szlacheckich w Finlandii, tak aby najwyższy fiński majątek był reprezentantem następnego fińskiego sejmu. Jeśli chodzi o Szwecję, większość nie myślała zbyt wiele o podboju Finlandii, ponieważ sama Szwecja odłączyła Norwegię od Danii w 1814 roku i zawarła unię personalną z narodem. To, czy Aleksander celowo zignorował istnienie Sejmu, jest dyskusyjne, z godnymi uwagi czynnikami, takimi jak upadek Napoleona i utworzenie Świętego Przymierza , nowo odkryty mistycyzm religijny korony rosyjskiej i negatywne doświadczenia z polskim Sejmem . Mimo to Aleksander I przestał ulegać fińskim sprawom i powrócił do rządzenia Rosją.

Śmierć Aleksandra i asymilacja Finlandii: 1820-1850s

Centralne Helsinki w 1820 r.

W 1823 r. hrabia Arseny Zakrewski został mianowany gubernatorem generalnym Finlandii i szybko stał się niepopularny zarówno wśród Finów, jak i Szwedów. Zakrewski zlikwidował komitet do spraw fińskich i zdołał uzyskać prawo do przedstawiania spraw fińskich cesarzowi rosyjskiemu, pomijając fińskiego sekretarza stanu. Dwa lata później zmarł Aleksander I (1 grudnia [ OS 19 listopada] 1825). Zakrewski wykorzystał okazję, by zażądać od Finlandii przysięgi wierności, która odnosiłaby się do cesarza jako do absolutnego władcy Finlandii – spodziewając się, że cesarzem będzie Konstantyn , następny najstarszy brat Aleksandra. Jednak Mikołaj , młodszy brat Konstantyna i Aleksandra, został cesarzem pomimo buntu dekabrystów przeciwko niemu w grudniu 1825 roku. Mikołaj zapewnił fińskiego sekretarza stanu, Roberta Henrika Rehbindera , że on (Mikołaj) będzie nadal popierał liberalną politykę Aleksandra wobec Finlandii.

W 1830 Europa stała się siedliskiem rewolucji i reform w wyniku rewolucji lipcowej we Francji. Polska , inne rosyjskie państwo-klient, widziała masowe powstanie przeciwko Sankt Petersburgowi podczas powstania listopadowego w latach 1830-1831. Finlandia nie zrobiła takiego ruchu, ponieważ Rosja już zdobyła fińską lojalność. W ten sposób Rosja kontynuowała swoją politykę poszanowania fińskiej autonomii i cichej asymilacji Finów do imperium. Zakrewski zmarł w 1831 r.; Kniaz Aleksander Siergiejewicz Mieńszykow zastąpił go na stanowisku gubernatora generalnego Finlandii i kontynuował fińskie ustępstwa. Uspokajanie Finów może być postrzegane jako prototyp późniejszej rusyfikacji , kiedy wykształceni Finowie masowo przenieśli się do Rosji, szukając pracy na dworze cesarskim, aby awansować w rosyjskim społeczeństwie imperialnym. Podekscytowany był również język rosyjski, a więcej Finów starało się uczyć języka rosyjskiego, polityki, kultury i asymilować się z rosyjskim społeczeństwem. Chociaż Mikołaj nie miał zamiaru tego robić, jego wewnętrzny urząd, a konkretnie minister spraw wewnętrznych Mikołaja, Lew Perowski (w urzędzie: 1841–1852), opowiadał się za pomysłami hrabiego Zakrewskiego i dalej forsował idee subtelnej rusyfikacji w latach 40. XIX wieku.

Jednak Finlandia doświadczyła rewolucji nacjonalistycznej w latach 30. XIX wieku – opartej na literaturze. To zapoczątkowało ruch Fennoman , ruch nacjonalistyczny, który działał w Finlandii aż do uzyskania niepodległości. W 1831 r. powstało Fińskie Towarzystwo Literackie, które powstało na podstawie uznania języka fińskiego . Fiński nie był reprezentowany jako język elity naukowej, ponieważ większość drukowanych prac naukowych, powieści i poezji została napisana po szwedzku lub po rosyjsku. Naśladując wściekłość niemieckiego czytania Lesewuta i późniejszą szwedzką manię, Finlandia weszła w szał czytania w latach trzydziestych XIX wieku. Ta moda osiągnęła w 1835 roku wraz z publikacją The Kalevali , fińskiej epopei. Wpływ Kalevali na Finlandię był ogromny i wzmocnił fiński nacjonalizm i jedność, mimo że epopeja była poezją lub opowieściami o fińskim folklorze. Poszukiwanie literatury rozszerzyło się na lata czterdzieste i pięćdziesiąte XIX wieku i zwróciło uwagę fińskiego kościoła i rosyjskiej korony. Fińskie gazety, takie jak Maamiehen Ystävä (Przyjaciel rolnika), zaczęły publikować zarówno na obszarach miejskich, jak i wiejskich Finlandii. Jednak szwedzka elita akademicka, Kościół i rząd rosyjski sprzeciwiały się ruchowi literatury w Finlandii. Edvard Bergenheim , arcybiskup Turku od 1850 do 1884 r., nawoływał do podwójnej cenzury prac przeciwstawiających się kościołowi oraz prac ukazujących się jako socjalistyczne lub komunistyczne. Reakcyjne polityka Kościoła luterańskiego przekonały również reakcyjny Mikołaj I ( r . 1825/55 ) zakazać (1850) wydawanie wszystkich fińskich prac, które nie były religijne lub charakter ekonomiczny, roboty takie zostałyby uznane za rewolucyjne i moc zachęcać fińską większość do buntu przeciwko kościołowi i koronie. Jednak cenzura tylko podsyciła fińskie konflikty językowe i ruch fenomański.

Wojna krymska i lata 1860-1870

Bal w Helsinkach na cześć Aleksandra II , 1863

Prace Johana Snellmana i innych autorów Fennoman łączyły literaturę z nacjonalizmem i zwiększyły apele o uznanie języka i reformy edukacji w Finlandii. Sytuacja ta nasiliła się podczas wojny krymskiej, w której fińskie porty i fortece na Morzu Bałtyckim stały się przedmiotem ataków aliantów, w szczególności Suomenlinna i Bomarsund na Wyspach Alandzkich podczas wojny Alandzkiej . Ponieważ z powodu cenzury drukowane były gazety w języku szwedzkim i rosyjskim, wielu Finów nie mogło czytać o wydarzeniach bitwy pod Bomarsund i bitwy pod Suomenlinną . Co więcej, Mikołaj I zmarł w 1855 r., a nowy cesarz Aleksander II już zaplanował reformy edukacyjne na odległych terytoriach Rosji, w tym w Finlandii. Aleksander II planował także ponowne zwołanie sejmu stanowego. Pod rządami Aleksandra Finlandia przeżywa okres liberalizacji edukacji, sztuki i pragnień ekonomicznych. W 1858 roku fiński stał się oficjalnym językiem lokalnych samorządów, takich jak prowincje, gdzie fiński był większością języka. Jednak Finowie obawiali się, że Petersburg uniemożliwi zebranie sejmu, ponieważ obywatele polscy i rosyjscy nie otrzymają takich samych swobód, a sejm zostanie zlikwidowany. Zostało źle zinterpretowane, ponieważ dodało tylko kilka dodatkowych kroków do działania procesu stanowienia prawa; Sejm mógł pozostać.

W 1863 r. Aleksander zwołał sejm i ogłosił, że język fiński ma być w Wielkim Księstwie na równi ze szwedzkim i rosyjskim, uchwalając jednocześnie prawa dotyczące infrastruktury i waluty. Aleksander zaczął faworyzować fińską klasę robotniczą nad szwedzką elitą, ze względu na szwedzką propagandę podczas wojny krymskiej nawołującą do buntu przeciwko Rosjanom. Alexander uchwalił również ustawę dotyczącą rozporządzenia językowego w sierpniu 1863 roku, wymagającą wprowadzenia języka fińskiego we wszystkich przedsiębiorstwach publicznych w ciągu dwudziestu lat. Prawo zostało rozszerzone w 1865 roku, aby wymagać, aby urzędy państwowe na żądanie służyły społeczeństwu w języku fińskim. Mimo to pełne wdrożenie ustaw językowych wymagało czasu ze względu na ingerencję szwedzkiej elity, do której należała większość tych urzędów i przedsiębiorstw. Mimo to przepisy oświatowe przeforsowały się i w latach 70. XIX wieku rozpoczęły się pierwsze szkoły średnie z nauką w języku fińskim. W 1869 r. rozszerzono także uprawnienia sejmu, co pozwoliło sejmowi na większą władzę i możliwość inicjowania różnych aktów prawnych; ustawa wzywała również cara do zwoływania co pięć lat sejmu. W 1869 r. uchwalono również ustawę dotyczącą religii, która uniemożliwiała władzę państwa nad kościołem. Ponadto Finlandia otrzymała również własny system monetarny, markę fińską oraz własną armię .

rusyfikacja

Kierownicy i dyrektorzy Walkiakoski Oy, celulozowni siarczanowej w Valkeakoski , 1899

Polityka rusyfikacji za czasów Aleksandra III i Mikołaja II z łatwością podsumowuje okres od 1881 do 1917 roku. W 1881 roku Aleksander III objął tron ​​po śmierci ojca i rozpoczął rządy zagorzałych konserwatywnych, ale pokojowych rządów Rosji. Finlandia, podobnie jak wiele innych odległych terytoriów rosyjskich, stanęła w obliczu ciężaru rusyfikacji, kulturowej, społecznej, ekonomicznej i politycznej absorpcji w Rosji. W porównaniu z wczesną rusyfikacją z lat trzydziestych i czterdziestych XIX wieku rusyfikacja z końca XIX i początku XX wieku była znacznie bardziej energiczna w swojej polityce. Ponadto Finlandia stanęła w obliczu zawirowań politycznych w swoim kraju między różnymi frakcjami, takimi jak liberałowie, socjaldemokraci, młodzi Finowie i komuniści. Finlandia stała się celem ruchu panslawistycznego , który wzywał do jedności słowiańskiej Europy Wschodniej. Finlandia była postrzegana jako terytorium podbite, a jako poddani Finlandia miała szanować cara. Finlandia była również postrzegana jako kraj osiedlenia i że „obca rasa” Finów miała być zasymilowana i chroniona przed ingerencją Zachodu, tym samym „błogosławiąc” Finów swoją obecnością. Ponadto fińskich przedstawicieli przy carze zastąpiono adwokatami panslawistycznymi.

Od tego momentu rusyfikacja tylko się nasiliła, ale od lat 80. XIX wieku konflikt między mniejszością szwedzką ustał. W porównaniu z krajami bałtyckimi większość fińska była znacznie lepiej wykształcona i bardziej zainteresowana rosyjską polityką. Reakcyjna polityka rusyfikacji, która miała na celu połączenie świeckiego nacjonalizmu i boskiej prawicowej monarchii, przeniknęła fińską gospodarkę w 1885 roku. Finlandii udało się stworzyć kwitnący nowoczesny przemysł oparty na tekstyliach i drewnie, który zdołał wówczas rywalizować z rosyjską gospodarką. Rosyjscy biurokraci, zarówno z szoku, jak i z zazdrości, wezwali do rewizji rosyjsko-fińskiej taryfy celnej . Rusyfikacja przybrała również obrót gospodarczy, ponieważ podstawą zreformowanej taryfy była jednolitość gospodarcza, która tylko pogłębiła trudności gospodarcze Finlandii. Rewizja taryfy celnej w 1885, a następnie w 1897 została stworzona pomimo sukcesu handlowego Finlandii i jedności klasy robotniczej. Polityka rusyfikacji kontynuowana do 1890 roku, wraz z dodaniem systemu poczty cesarskiej w Finlandii, zastępując fińską pocztę. Dopiero w połowie lat 90. XIX wieku naród fiński zdał sobie sprawę z prawdziwych intencji korony rosyjskiej.

Helsinki w 1907 r.
Pierwsza sesja parlamentu Finlandii w 1907 r.

Mikołaj II wstąpił na tron ​​w 1894 roku po śmierci Aleksandra, a wraz z nim generał Nikołaj Bobrikow , który został mianowany gubernatorem generalnym. Za Bobrikowa Finowie niemal kolektywnie nienawidzili go, którego reakcyjna polityka dała początek socjalizmowi i komunizmowi wśród fińskiej klasy robotniczej. W szczególności Partia Aktywnego Oporu i Kagal stały się bardzo popularne w Finlandii ze względu na taktykę przemocy stosowanej przez pierwszą, a przez taktykę propagandy i perswazji przez drugą. Na początku tego panowania Bobrikow niemal natychmiast wprowadził obowiązkową pięcioletnią służbę wojskową, w której Finowie mieli możliwość wcielenia do rosyjskich jednostek. Ponadto ustanowił, że Rosjanie mają możliwość sprawowania urzędów publicznych i że rosyjski staje się językiem administracyjnym Finlandii. W 1899 r. w lutowym Manifestu Mikołaja II ogłoszono, że prawo rosyjskie jest prawem ziemskim, a Finlandia zobowiąże się do przestrzegania prawa rosyjskiego. Sejm został zasadniczo zdegradowany do rangi zgromadzenia państwowego, a Finlandia była prowincją Rosji, ignorując jej autonomię. Armia fińska jako całość została rozwiązana w 1901 roku.

Generał-gubernator Bobrikov zamordowany przez Eugena Schaumana 16 czerwca 1904 w Helsinkach. Rysunek zamachu wykonany przez nieznanego autora.

Bobrikov niechcący zjednoczył Finów i Szwedów przeciwko Rosji, co tylko bardziej go rozzłościło. Gdy kościoły odmawiały ogłoszenia prawa, sędziowie odmawiali jego wykonania, a poborowi odmawiali służby, Bobrikow szalał z obecnym stanem Finlandii. Bobrikow znalazł niewielkie poparcie w Finlandii, głównie ze strony mniejszości rosyjskiej i członków Partii Starofińskiej , skrajnie prawicowej partii, która odniosła niewielki sukces. Bobrikow sprowadził rosyjskich urzędników, by zająć stanowiska rządowe i państwowe, i w skrajnym akcie gniewu zawiesił fińską konstytucję w 1903 roku. Jego działania spotkały się ze skrajną oburzeniem Finów i Szwedów, w których umiarkowali partie, Młodzi Finowie i Szwedzka partia połączyła się, by wspólnie walczyć z Bobrikowem. Socjaldemokratyczna Partia Finlandii , o marksistowska partia popularne wśród chłopów był również niezwykle wrogie i zalecał klasa wojny i wziął broń, w przeciwieństwie do socjaldemokratów gdzie indziej w Europie. Wreszcie Partia Aktywnego Oporu, partia nacjonalistyczna, która opowiadała się za walką zbrojną i taktyką partyzancką, zyskała sławę, gdy członek Eugen Schauman zamordował Bobrikowa w Helsinkach 16 czerwca 1904 r.

W 1905 roku Rosja stanęła w obliczu upokarzającej porażki w wojnie rosyjsko-japońskiej, a pośród zamieszania w Petersburgu Finowie zmienili konstytucję i utworzyli nowy sejm, którego reprezentacja opierała się na powszechnych prawach wyborczych , dając kobietom pełne prawo wyborcze przed jakimkolwiek innym narodem europejskim. krótkotrwała Republika Korsyki . Sejm został jednak szybko zniszczony przez Piotra Stołypina , premiera Mikołaja II. Stolypin okazał się jeszcze bardziej energiczny niż Bobrikov, ponieważ uważał, że każdy poddany powinien być stoickim patriotą dla korony i podtrzymywać dozgonną lojalność wobec Rosji. Stołypin chciał zniszczyć autonomię Finlandii i zlekceważył rodzime języki i kultury podmiotów nierosyjskich, uważając je za co najwyżej tradycyjne i rytualne. Dieta fińska po raz kolejny została utworzona w celu zwalczania Stołypina, ale Stołypin był nastawiony na stłumienie fińskiego powstania i ostatecznie rozwiązał sejm w 1909 roku. Podobnie jak w przypadku Bobrikowa przed nim, Stołypin nie był świadomy, że takie działania tylko podsycały płomienie, a następnie został zamordowany przez Dmitrija Bogrowa , żydowski członek skrajnej lewicy. Od śmierci Stołypina odtąd korona rosyjska rządziła Finlandią jako monarchistyczna dyktatura aż do upadku Rosji podczas rewolucji rosyjskiej , od której Finlandia ogłosiła niepodległość , wojnę o niepodległość, która wkrótce przekształciła się w wojnę domową .

Rząd i politycy

Mapa Finlandii, ok. 1900. Mapa jest w języku rosyjskim i używa szwedzkich nazw miejscowości zapisanych cyrylicą.
Prowincje Wielkiego Księstwa Finlandii

Cesarz rosyjski rządził jako Wielki Książę Finlandii i był reprezentowany w Finlandii przez Generalnego Gubernatora . Senat Finlandii był najwyższym organem Wielkiego Księstwa i składał się z rodowitych Finów. W Petersburgu sprawy fińskie reprezentował minister-sekretarz stanu ds . Finlandii . Senat pełnił przede wszystkim rolę doradczą, dopóki nie uzyskał prawa do reprezentacji w 1886 r. Oprócz własnej administracji centralnej, regionalnej i lokalnej Finlandia miała własne pieczęcie, walutę i armię.

Pomnik Aleksandra II w Helsinkach został zbudowany dla upamiętnienia jego ponownego ustanowienia sejmu fińskiego w 1863 r.

Aleksander I nie chciał, aby Wielkie Księstwo było monarchią konstytucyjną, ale instytucje rządowe zrodzone za szwedzkich rządów oferowały mu bardziej efektywną formę rządów niż monarchia absolutna w Rosji . To przekształciło się w wysoki poziom autonomii pod koniec XIX wieku. Było w sumie dwudziestu gubernatorów generalnych od wojny fińskiej do niepodległości :

Prowincje

Podział administracyjny Wielkiego Księstwa następnie rosyjskiej imperialnej model z prowincji ( rosyjski : губерния Gubernatorstwo , szwedzki : län , fiński : Laani ) kierowanych przez gubernatorów. Wprowadzono jednak kilka zmian, a ponieważ językiem administratorów był nadal szwedzki, stara terminologia z czasów szwedzkich była nadal używana lokalnie. Viipuri prowincja nie była początkowo częścią Wielkiego Księstwa, ale w 1812 roku został przeniesiony przez cara Aleksandra I z Rosji właściwy do Finlandii. Po 1831 roku w Wielkim Księstwie do końca istniało osiem prowincji, które kontynuowane były w niepodległej Finlandii:

Flagi

Wariant fińskiej flagi handlowej, 1809-1821
Wariant fińskiej flagi handlowej używanej przez ludność szwedzkojęzyczną, 1905
Wersja fińskojęzyczna powyższej flagi

Wielkie Księstwo Finlandii nie miało oficjalnej flagi , ale przy różnych okazjach używano różnych typów flag. Oficjalna flaga była dyskutowana nawet na sejmie Finlandii w latach 60. XIX wieku, ale nigdy nie została oficjalnie wybrana.

Oficjalna flaga morska została wybrana w 1812 roku do użytku rządowego. Była to biała flaga z rosyjską flagą w górnym rogu i różą kompasową pośrodku. W 1883 r. zastąpiono go flagą z niebieskim krzyżem z różą kompasową w górnym rogu. Flaga pocztowa (biała flaga z flagą rosyjską w górnym rogu i róg pocztowy w środku) była również używana w Wielkim Księstwie, wraz z flagą celną (flaga niebieska, z flagą rosyjską w górnym rogu i pośrodku logo agencji celnej).

Początkowo nie było żadnych przepisów dotyczących bander handlowych, aż do 3 października 1821 r. fińskie statki otrzymały prawo do pływania pod rosyjską banderą bez pozwolenia. Wykorzystano również białą, niebieską i czerwoną flagę z rosyjską flagą w rogu. Później przydały się sześcio- i dziewięcio-paskowe flagi z kolorami flagi rosyjskiej dwa lub trzy razy.

Flaga z niebieskim krzyżem, podobna do flagi współczesnej Finlandii, została po raz pierwszy użyta przez klub jachtowy Nyländska Jaktklubben w 1861 roku, wyposażona w herb Uusimaa w górnym rogu. Został zainspirowany podobną flagą używaną przez Neva Yacht Club . Flaga klubu jachtowego została ogłoszona oficjalną przez Senat w 1890 roku, kiedy szwedzkojęzyczna Östra Nylands Segelförening przyjęła flagę Szwecji .

Pod koniec XIX wieku flagi z herbem były używane w nieoficjalnych kontekstach, takich jak prywatne majątki i protesty. W oficjalnych kontekstach używano przede wszystkim rosyjskiego biało-niebiesko-czerwonego tricoloru .

Wielkie Księstwo Finlandii wzięło udział w Letnich Igrzyskach Olimpijskich 1912 z własną drużyną. Podczas ceremonii otwarcia drużyna fińska przemaszerowała za drużyną rosyjską ze znakiem Finlandii. Podczas ceremonii medalowych podnoszono rosyjską flagę nad biało-niebieskim proporcem z napisem „Finlandia” dla fińskich sportowców.

Ludność historyczna Wielkiego Księstwa

1810: 863 000
1830: 1 372 000
1850: 1 637 000
1870: 1 769 000
1890: 2 380 000
1910: 2 943 000
1920: 3148 000 (Niepodległa Finlandia, od 1917 r.)

Zobacz też

Bibliografia

Bibliografia

  • Hall, Wendy (1953), Green, Gold and Granite , Londyn: Max Parrish & Co..
  • Jutikkala, Eino; Pirinen, Kauko (1962), A History of Finland (rev. ed.), New York, Washington: Praeger Publishers.
  • Makinen, Ilkka. (zima 2015), „Od alfabetyzacji do miłości do czytania: Fennomanowska ideologia czytania w XIX-wiecznej Finlandii”, Journal of Social History , 49 (2).
  • Seton-Watson, Hugh (1967), Imperium Rosyjskie 1801-1917 , Londyn: Oxford.

Dalsza lektura

  • Aleniusz, Kari. „Rusyfikacja w Estonii i Finlandii przed 1917”, Faravid, 2004, tom. 28, s. 181-194 Online
  • Huxley, Steven. Powstanie konstytucjonalistyczne w Finlandii: fiński „bierny opór” przeciwko rusyfikacji jako przykład walki niemilitarnej w tradycji europejskiego oporu (1990)
  • Jussila, Osmo i in. Od Wielkiego Księstwa do nowoczesnego państwa: historia polityczna Finlandii od 1809 (Hurst & Co. 1999).
  • Kanie, Aleksandrze. „Storfurstendömet Finland 1809–1917 – dess autonomi enligt den nutida finska historieskrivningen” (po szwedzku) [„Autonomiczna Finlandia 1809–1917 we współczesnej fińskiej historiografii”] Historisk Tidskrift, 2008, Issue 1, s. 3–27
  • Polvinen, Tuomo. Pogranicze Cesarskie: Bobrikov i próba rusyfikacji Finlandii, 1898-1904 (1995) Duke University Press . 342 s.
  • Thaden, Edward C. Rusyfikacja w prowincjach bałtyckich i Finlandii (1981). JSTOR

Zewnętrzne linki