Złota Bulla 1356 - Golden Bull of 1356
| Złota Bulla 1356 | |
|---|---|
 Golden seal który zdobył Dekret swoją nazwę
| |
| Utworzony | |
| Lokalizacja | |
| Autorski) | Delegaci sejmu cesarskiego w Norymberdze i Metz |
| Sygnatariusze | Karol IV |
| Cel, powód | Franczyza siedmiu książąt-elektorów głosujących na króla Rzymian |
Złota Bulla 1356 ( Czech : Zlatá bula , niemiecki : Goldene Bulle , łaciński : Bulla Aurea , włoski : Bolla d'oro ) był dekret wydany przez Sejm Rzeszy w Norymberdze i Metz ( Diet Metz, 1356/57 ) na czele przez cesarza Karola IV, który na ponad czterysta lat ustalił ważne aspekty konstytucyjnej struktury Świętego Cesarstwa Rzymskiego . Został nazwany Złotym Bykiem ze względu na złotą pieczęć, którą nosił.
W czerwcu 2013 Golden Bull został wpisany na Listę „s Pamięć Świata Rejestru .
tło
Zgodnie z pisanym tekstem Złotej Bulli z 1356 roku:
Ogłosiliśmy, zadekretowaliśmy i zaleciliśmy ratyfikację podległych praw w celu pielęgnowania jedności wśród elektorów i doprowadzenia do jednomyślności wyborów oraz zamknięcia wszelkiego podejścia do wspomnianej wstrętnej niezgody i do różnych niebezpieczeństw, które z niej wynikają.
Chociaż wybór króla Rzymian przez głównych książąt kościelnych i świeckich Świętego Cesarstwa Rzymskiego był dobrze ugruntowany, spory dotyczące procesu i zaangażowania papieża wielokrotnie wywoływały kontrowersje, ostatnio w 1314 roku, kiedy Ludwik Bawarski i Fryderyk Austriacki został wybrany przez przeciwstawne zestawy elektorów. Ludwik, który ostatecznie stłumił roszczenia swojego rywala na polu bitwy, podjął pierwszą próbę wyjaśnienia procesu w Deklaracji z Rhense z 1338 r., która wyrzekła się jakiegokolwiek zaangażowania papieskiego i ograniczyła prawo wyboru nowego króla do księcia-elektora . Złota Bulla, ogłoszona przez następcę i rywala Ludwika, Karola IV, była pod wieloma względami bardziej precyzyjna.
Książę-elektorzy
Po pierwsze, Bulla wyraźnie wymieniała siedmiu książąt -elektorów ( Kurfürsten ), którzy mieli wybrać króla, a także określała Reichserzämter , ich (głównie ceremonialne) urzędy na dworze:
| Klasa | Książę-elektor | Biuro sądu |
|---|---|---|
| Książęta kościelni | Arcybiskup Moguncji | Nadrektor z Niemiec |
| Arcybiskup Kolonii | Nadrektor z Włoch | |
| Arcybiskup Trewiru | Nadrektor z Burgundii | |
| Świeccy książęta | Król Czech | arch- podczaszy |
| Hrabia Palatyn Renu | arch- Steward | |
| Książę Saksonii-Wittenbergi | arch- Marszałek | |
| Margrabia Brandenburgii | Arcy- szambelan |
Po drugie, po raz pierwszy w Cesarstwie została wyraźnie sformułowana zasada głosowania większościowego . Bulla przewidywała, że cztery (z siedmiu) głosów zawsze wystarczają do wyboru nowego króla; w rezultacie trzech elektorów nie mogło już blokować wyborów. Po trzecie, księstwa elektorskie zostały uznane za niepodzielne , a ich sukcesja została uregulowana tak, aby głosy nigdy nie zostały podzielone. Ostatecznie Bulla scementowała szereg przywilejów dla elektorów, potwierdzając ich podwyższoną rolę w Cesarstwie. Jest to zatem również kamień milowy w tworzeniu w dużej mierze niezależnych państw w Cesarstwie, proces, który ma zakończyć się dopiero wieki później, zwłaszcza w pokoju westfalskim z 1648 roku.
Ta kodyfikacja książąt-elektorów, choć w dużej mierze oparta na pierwszeństwie, nie budziła kontrowersji, zwłaszcza w odniesieniu do dwóch głównych rywali rządzącej Izby Luksemburskiej :
- Ród Wittelsbachów rządził Księstwem Bawarii, a także Palatynatem Powiatowym. Podziały dynastyczne spowodowały, że oba terytoria przekształciły się w odrębne gałęzie domu. Traktat Pavia , który w 1329 roku przywrócił oddział Palatynat, przewiduje, że Bawaria i Palatynat będzie naprzemiennie w przyszłych wyborach, ale Golden Bull stałe głos wyborczy na Palatynatu, a nie na Bawarii, częściowo dlatego, że poprzednik i rywal Karola, Louis IV był tej gałęzi. Synowie Ludwika IV, Ludwik V i Stefan II Bawarski , protestowali przeciwko temu zaniechaniu, czując, że Bawaria, jedno z pierwotnych księstw królestwa i główne terytorium ich rodziny od ponad 170 lat, zasługuje na prymat nad Palatynatem. Pominięcie Bawarii na liście książąt-elektorów pozwoliło także ponownie zjednoczonej Bawarii ponownie popaść w rozdrobnienie dynastyczne. Brandenburgia była w rękach bawarskich Wittelsbachów (choć trzymanych przez młodszego członka rodu) w 1356 roku, ostatecznie utracili terytorium na rzecz Luksemburgów w 1373 roku, pozostawiając bawarski oddział bez reprezentacji w kolegium elektorskim do 1623 roku.
- House of Habsburg , rywale długo czasowe Luksemburgów, zostały całkowicie pominięte w liście książąt-elektorów, co prowadzi do zmniejszenia wpływów politycznych i dynastycznych fragmentacji. W odwecie książę Rudolf IV , jeden z książąt rozdrobnionej Austrii, sfałszował Privilegium Maius , dokument rzekomo wystawiony przez cesarza Fryderyka Barbarossę . Dokument ten nadawał Austrii – wyniesionej do rangi arcyksięstwa – specjalne przywileje, w tym primogenitur . Choć w tamtych czasach ignorowany przez cesarza i innych książąt, dokument został ostatecznie ratyfikowany, gdy sam Fryderyk Austriacki został cesarzem w XV wieku. Mimo to Habsburgowie pozostali bez głosów elektorskich do czasu, gdy w 1526 r. zostali objęci Królestwem Czech.
Procedury
Bulla bardzo szczegółowo regulowała cały proces wyborczy, wymieniając wprost gdzie, kiedy i w jakich okolicznościach, co powinno być zrobione przez kogo, nie tylko z książętami-elektorami, ale także (na przykład) z ludnością Frankfurtu , gdzie odbyły się wybory. miały się odbyć, a także dla hrabiów regionów, przez które musieli przebyć książę-elektorzy, aby się tam dostać. Decyzja o przeprowadzeniu wyborów we Frankfurcie odzwierciedlała tradycyjne przekonanie wywodzące się z czasów wschodnio-frankoskich, że zarówno wybory, jak i koronacja powinny odbyć się na frankońskiej ziemi. Jednak lokalizacja wyborów nie była jedyną wskazaną lokalizacją; bulla określała, że koronacja odbędzie się w Akwizgranie, a Norymberga będzie miejscem, w którym powinien odbyć się pierwszy sejm panowania. Wybory miały się zakończyć w ciągu trzydziestu dni; w przeciwnym razie bulla nakazywała książętom-elektorom dostawać tylko chleb i wodę, dopóki nie postanowią:
Quod si facere distulerint infra triginta dies, a die prestiti juramenti prefati continuo numerandos, extunc transactis eisdem triginta diebus amodo panem manducent et aquam et nullatenus civitatem exeant antedictam, nisi prius per ipsos velumentum rectorem elektorem .
[Tłumaczenie:] Ale jeśli nie uczynią tego w ciągu trzydziestu dni, licząc nieprzerwanie od dnia, w którym złożyli wspomnianą przysięgę: po upływie tych trzydziestu dni od tego czasu będą żyć chlebem i wodą, a nie oznacza opuszczenie wspomnianego miasta [ Frankfurt ], chyba że najpierw przez nich lub większość z nich zostanie wybrany władca lub doczesny zwierzchnik wiernych, jak powiedziano wcześniej.
— Rozdział 2, §3.
Oprócz regulacji procesu wyborczego rozdziały Złotej Bulli zawierały wiele pomniejszych dekretów. Na przykład określała również kolejność marszu w obecności cesarza, zarówno z insygniami, jak i bez nich. Stosunkowo ważna decyzja została podjęta w rozdziale 15, w którym Karol IV zakazał wszelkich conjurationes, konfederacji i spisków , w szczególności sojuszy miast ( Städtebünde ), ale także innych lig komunalnych, które powstały w wyniku ruchu komunalnego w średniowiecznej Europie . Większość Städtebünde została następnie rozwiązana, czasami przymusowo, a po przywróceniu ich wpływy polityczne znacznie się zmniejszyły. W ten sposób Złota Bulla wzmocniła również szlachtę w ogóle ze szkodą dla miast.
Zaangażowanie papieża w Złotą Bullę z 1356 r. w zasadzie nie istniało, co było znaczące w historii stosunków między papieżami a cesarzami. Kiedy Karol IV ustalił procedurę wyboru króla Rzymian, nie wspomniał nic o otrzymaniu papieskiego potwierdzenia wyboru. Jednak papież Innocenty VI nie protestował przeciwko temu, ponieważ potrzebował poparcia Karola przeciwko Visconti . Papież Innocenty nadal utrzymywał dobre stosunki z Karolem IV po Złotej Bulli z 1356 r., aż do śmierci tego pierwszego w 1362 r.
Bibliografia
Dalsza lektura
- Boehm, Barbara Drake; i in. (2005).Praga: Korona Czech, 1347-1437. Nowy Jork: Metropolitan Museum of Art. Numer ISBN 1588391612.
Linki zewnętrzne
- Kompletna Złota Bulla z 1356 r. w tłumaczeniu na język angielski .
- Wybory ze Złotego Byka z Internet Mediaeval Sourcebook w Centrum Studiów Średniowiecznych Uniwersytetu Fordham .
- Integralna Złota Bulla po łacinie , porównawcza lista wszystkich pięciu pierwszych egzemplarzy.
- Bernd-Ulrich Hergemöller, Golden Bull, 1356, wyd. 8 marca 2010, wersja angielska wyd. 27 lutego 2020 ; w: Historisches Lexikon Bayerns
Literatura
- Bryce, James, Święte Cesarstwo Rzymskie (Londyn: The Macmillan Company, A New Edition, 1978), s. 243.
- Kancelaria. DS, Popes, Cardinals and War (Londyn: IB Tauris, 2006), s. 28.
- Renouard, Yves, Papiestwo Avignon 1305-1403 (Connecticut: Archon Books, 1970), 127.
- Tutaj, Friedrich, przeł. Janet Sondheimer, Święte Cesarstwo Rzymskie (Nowy Jork: Federick A. Praeger Publishers, 1968), 117.