Globalny system pokojowy - Global peace system

Globalny system pokojowy to koncepcja globalnego rozwiązywania konfliktów zależna od pokojowych procesów wykorzenienia wojny. Opiera się na wielopłaszczyznowym podejściu do rozwiązywania konfliktów, obejmującym szerokie rozwiązania społeczne i polityczne. We współczesnych badaniach nad pokojem i konfliktami koncepcja globalnego systemu pokojowego ewoluowała od lat czterdziestych XX wieku wokół teorii, że istnieje globalna infrastruktura budowania pokoju i że istnieje potrzeba myślenia systemowego w budowaniu pokoju. Termin „globalny system pokojowy” został wymyślony na podstawie prac Roberta Johansena, który badał tę koncepcję w książce Toward a Dependable Place z 1978 roku .

Geneza i ewolucja

Wczesne użycie terminu „system pokojowy” pojawiło się w książce Kirby Page'a National Defense (1931). W broszurze z 1943 roku i książce z 1966 roku teoretyk polityczny David Mitrany stwierdził, że zapobieganie wojnom wymaga stworzenia systemu pokojowego, który nakreślił. W książce Toward a Dependable Place z 1978 roku Johansen ukuł termin „globalny system pokojowy”, argumentując, że w przeciwieństwie do propagowanego i postrzeganego bezpieczeństwa militarnego w systemie międzynarodowym, system pokojowy zapewnia większą sprawiedliwość, dobrobyt ekonomiczny i bezpieczeństwo ekologiczne. W globalnym systemie pokojowym, według Johansena, „konflikt rozwiązuje się na drodze pokojowych, politycznych, społecznych i sądowych procesów. Nie ma oczekiwań wojny ani narodowych arsenałów wojskowych”. Johansen wezwał do stworzenia takiego systemu przez ruch ludowy.

W 1988 roku Robert A. Irwin stwierdził, że system pokojowy obejmuje wiele warstw zapobiegania wojnie: po pierwsze, globalne reformy, które redukują przyczyny wojny, obejmują niezagrażające zagrożenia polityki obronne, a także zmiany polityczne, gospodarcze, ekologiczne i kulturowe; po drugie, mechanizmy rozwiązywania konfliktów na poziomie lokalnym, regionalnym, krajowym i globalnym.

W 1991 roku Louise Diamond i John W.McDonald napisali Multi-track Diplomacy: a Systems Approach to Peace , w których zidentyfikowali dziewięć konkretnych ścieżek do stworzenia synergii w budowaniu pokoju: opinia publiczna i komunikacja, rząd, profesjonalne rozwiązywanie konfliktów, biznes, prywatni obywatele , aktywizm, religia, fundusze i badania, szkolenia i edukacja. W 1992 roku obaj założyli amerykańską organizację non-profit Institute for Multi-track Diplomacy, której misją jest wprowadzenie w życie ich systemowego podejścia do budowania pokoju.

W książce „ Zamiast wojny: pilność i obietnica globalnego systemu pokojowego” z 2003 r. Timothy McElwee podkreśla trzy główne główne obszary budowy globalnego systemu pokojowego: (1) wzmocnienie międzynarodowych norm i instytucji przeciwko wojnie; (2) wyeliminowanie warunków, które powodują wojny i przemoc; (3) wspieranie i zachęcanie do alternatywnych sposobów przekształcania konfliktów międzynarodowych. Inne podejścia sektorowe do budowania pokoju łączą rozwój międzynarodowy, pomoc humanitarną, płeć, sektor prywatny, religię, zmiany środowiskowe, bezpieczeństwo, media, zdrowie i praworządność.

Odnosząc się do globalnego systemu pokojowego, Kent Shifferd twierdzi, że większość tego, co należy wymyślić, aby zakończyć wojnę, została wymyślona. Rob Ricigliano w 2012 roku stwierdził, że „chociaż ... trudno przypisać konkretną przyczynę jakiejś jednej grupie, pozytywne trendy ... wskazują, że społeczność międzynarodowa, praktycy i naukowcy nauczyli się ważnych lekcji o kończeniu wojen i budowaniu pokoju”.

Pisząc w 2013 roku, Douglas Fry zauważył, że stworzenie globalnego systemu pokojowego obejmuje elementy synergiczne, takie jak transformacyjna wizja, że ​​globalny system oparty na pokoju jest możliwy, zrozumienie współzależności i współpracy , dodatkowy poziom tożsamości społecznej obejmującej wszystkich ludzi. , stworzenie skutecznych i demokratycznych procedur orzekania międzynarodowego oraz symboli i wartości wspierających pokój.

Od 2003 roku etolog pokoju Judith Hand podjęła temat zmiany paradygmatu na globalny system pokoju z perspektywy biologicznej, behawioralnej, antropologicznej i płciowej. Opierając się na biologicznych zasadach dymorfizmu płciowego i teorii inwestycji rodziców oraz politycznej zasadzie parytetu płci w rządzie (którą nazwała koinoniarchatem), argumentowała, że ​​parytet płci w rządzeniu jest warunkiem koniecznym, a nie opcją, dla ustanowienia i utrzymania globalnego system pokojowy.

Zobacz też

Uwagi

Bibliografia

  • Adebajo, Adekeye (2011). Afryka pokojowa ONZ: od kryzysu sueskiego do konfliktów w Sudanie . Boulder, Kolorado: Lynne Rienner.
  • Diamond, Louise i McDonald, John W. (1993). Dyplomacja wielotorowa: systemowe podejście do pokoju (wyd. Red.). Waszyngton: Instytut Dyplomacji Wielościeżkowej.
  • Chenoweth, Erica i Stephan, Maria J. (2011). Dlaczego opór obywatelski działa: strategiczna logika pokojowego konfliktu . Nowy Jork: Columbia University Press.
  • Fry, Douglas P. (2013). Wojna, pokój i natura ludzka: zbieżność poglądów ewolucyjnych i kulturowych . Nowy Jork: Oxford University Press.
  • Goldstein, Joshua S. (2011). Zwycięstwo w wojnie: upadek konfliktu zbrojnego na całym świecie . Nowy Jork: Penguin Group.
  • Instytut Dyplomacji Wielotorowej. „Budowanie pokoju i przekształcanie konfliktu: wielotorowa dyplomacja w praktyce” . Źródło 6 listopada 2013 .
  • Instytut Dyplomacji Wielotorowej. „Misja” . Źródło 6 listopada 2013 .
  • Ręka, Judith. (2003). Kobiety, władza i biologia pokoju . San Diego, Kalifornia: Questpath Publishing.
  • Ręka, Judith. (2010). Znieść wojnę . Journal of Aggression, Conflict, and Peace Research 2 (4): 44-56.
  • Ręka, Judith. (2014). Zmiana: początek wojny, koniec wojny . San Diego, Kalifornia: Questpath Publishing.
  • Ręka, Judith. (2018). Wojna i seks i ludzkie przeznaczenie . San Diego, Kalifornia: Questpath Publishing.
  • Irwin, Robert A. (1988). Budowanie systemu pokojowego . Waszyngton, DC: ExPro Press.
  • Johansen, Robert C. (1978). Ku niezawodnemu pokojowi . Nowy Jork: Institute for World Order.
  • McElwee, Timothy A. (2003). Zamiast wojny: pilność i obietnica światowego systemu pokojowego . Cross Currents, 53 (2).
  • McElwee, Timothy A. (2007). „Rola policji ONZ w pokojowym zwalczaniu terroryzmu”. W Senthil Ram i Ralph Summy (red.). Bez przemocy: alternatywa dla pokonania globalnego terroru (izm) . Nova Publishers. pp. 179–210. ISBN 978-1-60021-812-5.
  • Mitrany, David. (1966). System pokoju pracy . Chicago: Quadrangle Books.
  • Page, Kirby. (1931). Obrona narodowa . Nowy Jork: Farrar & Rinehart.
  • Pinker, Steven. (2011). Lepsi aniołowie naszej natury: dlaczego przemoc się zmniejszyła . Nowy Jork: Viking.
  • Ricigliano, Rob. (2012). Niech pokój będzie trwał: zestaw narzędzi do trwałego budowania pokoju . Boulder, Kolorado: Paradigm Publishers.
  • Shifferd, Kent D. (2011). Od wojny do pokoju: przewodnik po następnych stu latach . Jefferson, Karolina Północna: McFarland.
  • Zelizer, Craig. (2013). Zintegrowane budowanie pokoju: innowacyjne podejście do przekształcania konfliktu . Boulder, Kolorado: Westview Press.


Linki zewnętrzne