Globalny Indeks Pokoju - Global Peace Index

Global Peace Index 2018 (kraje z głębszym odcieniem zieleni są klasyfikowane jako spokojniejsze, kraje z bardziej czerwonymi są klasyfikowane jako bardziej brutalne)

Globalny indeks pokoju ( GPI ) to raport opracowany przez Institute for Economics & Peace (IEP), który mierzy względną pozycję pokoju narodów i regionów. GPI plasuje 172 niezależne państwa i terytoria (łącznie stanowiące 99,7 procent światowej populacji) według ich poziomu pokoju. W ostatniej dekadzie GPI przedstawiło tendencje wzrostu globalnej przemocy i mniej pokoju.

GPI jest opracowywany w porozumieniu z międzynarodowym panelem ekspertów ds. pokoju z instytutów pokoju i think tanków z danymi zebranymi i zestawionymi przez Economist Intelligence Unit . Indeks został po raz pierwszy uruchomiony w maju 2009 r., a kolejne raporty są publikowane corocznie. W 2015 r. znalazło się na 165 krajach, w porównaniu ze 121 w 2007 r. Badanie zostało opracowane przez australijskiego przedsiębiorcę technologicznego Steve'a Killeleę i jest popierane przez takie osoby, jak były sekretarz generalny ONZ Kofi Annan , Dalajlama , arcybiskup Desmond Tutu , były prezydent Laureat Pokojowej Nagrody Nobla w Finlandii i 2008 r. Martti Ahtisaari , laureat Nagrody Nobla Muhammad Yunus , ekonomista Jeffrey Sachs , była prezydent Irlandii Mary Robinson , były zastępca sekretarza generalnego ONZ Jan Eliasson i były prezydent Stanów Zjednoczonych Jimmy Carter . Zaktualizowany indeks jest publikowany co roku podczas wydarzeń w Londynie, Waszyngtonie i Sekretariacie Organizacji Narodów Zjednoczonych w Nowym Jorku.

GPI z 2021 r. wskazuje Islandię , Nową Zelandię , Danię , Portugalię i Słowenię jako kraje najbardziej pokojowe, a Afganistan , Jemen , Syria , Sudan Południowy i Irak jako kraje najmniej pokojowe. Długoterminowe ustalenia GPI z 2017 r. obejmują mniej pokojowy świat w ciągu ostatniej dekady, pogorszenie globalnego poziomu pokoju w ciągu ostatniej dekady o 2,14%, rosnące nierówności w pokoju między najbardziej i najmniej pokojowymi krajami, długoterminowe zmniejszenie sfery militarnej GPI i pogłębiający się wpływ terroryzmu, z historycznie wysoką liczbą osób zabitych w incydentach terrorystycznych w ciągu ostatnich 10 lat.

Główne ustalenia Globalnego Indeksu Pokoju 2017 to:

  • Ogólny wynik GPI za 2017 r. nieznacznie poprawił się w tym roku ze względu na wzrost w sześciu z dziewięciu reprezentowanych regionów geograficznych. Więcej krajów poprawiło poziom pokoju niż pogorszyło się: 93 w porównaniu do 68.
  • Działania na rzecz budowania pokoju mogą być wysoce opłacalne, zapewniając oszczędności kosztów szesnastokrotnie przewyższające koszt interwencji.
  • Globalny wpływ gospodarczy przemocy wyniósł 14,3 biliona PPP w 2016 r., co odpowiada 12,6% światowego PKB, czyli 1953 USD na osobę.
  • W środowiskach o niskim pokoju najważniejsze czynniki są związane z dobrze funkcjonującym rządem, niskim poziomem korupcji, akceptacją praw innych i dobrymi relacjami z sąsiadami
  • Z powodu konfliktu zbrojnego w regionie MENA wiele powiązanych wskaźników, takich jak zgony w wyniku konfliktów wewnętrznych, liczba uchodźców i przesiedleńców wewnętrznych oraz zorganizowany konflikt wewnętrzny, jest na wysokim poziomie.
  • Bezpieczeństwo i ochrona uległy poprawie, ponieważ wiele krajów odnotowuje niższy wskaźnik zabójstw i niższy poziom terroru politycznego.

Panel międzynarodowy

Międzynarodowy panel dla GPI 2016 i 2017 składał się z:

  • Kevin P. Clements , przewodniczący Fundacji ds. Studiów nad Pokojem i Konfliktami oraz dyrektor, Narodowe Centrum Studiów nad Pokojem i Konfliktami, University of Otago, Nowa Zelandia
  • Sabina Alkire , dyrektor, Oxford Poverty & Human Development Initiative (OPHI), University of Oxford, Wielka Brytania
  • Ian Anthony, koordynator badań i dyrektor programu kontroli zbrojeń, rozbrojenia i nieproliferacji, Sztokholmski Międzynarodowy Instytut Badań nad Pokojem (SIPRI), Szwecja
  • Isabelle Arrandon, dyrektor ds. badań i zastępca dyrektora ds. komunikacji i zasięgu, International Crisis Group, Belgia
  • Manuela Mesa, dyrektor Centrum Edukacji i Badań nad Pokojem (CEIPAZ) i prezes Hiszpańskiego Stowarzyszenia Badań nad Pokojem (AIPAZ), Madryt, Hiszpania
  • Nick Grono , dyrektor generalny The Freedom Fund, Wielka Brytania
  • Ekaterina Stepanova, kierownik Działu Badań nad Pokojem i Konfliktami, Instytut Gospodarki Światowej i Stosunków Międzynarodowych (IMEMO), Rosyjska Akademia Nauk, Rosja

Metodologia

Oceniając pokój, GPI bada stopień, w jakim kraje są zaangażowane w trwające konflikty krajowe i międzynarodowe oraz stara się ocenić poziom harmonii lub niezgody wewnątrz narodu. Dziesięć wskaźników ogólnie ocenia to, co można określić jako bezpieczeństwo i ochronę w społeczeństwie. Ich twierdzenie jest takie, że niskie wskaźniki przestępczości, minimalne przypadki aktów terrorystycznych i gwałtownych demonstracji, harmonijne stosunki z sąsiednimi krajami, stabilna scena polityczna i niewielka część populacji przesiedlonej wewnętrznie lub uchodźców mogą sugerować spokój.

W 2017 r. zastosowano 23 wskaźniki do ustalenia oceny pokoju dla każdego kraju. Wskaźniki zostały pierwotnie wybrane przy pomocy panelu ekspertów w 2007 r. i są corocznie weryfikowane przez panel ekspertów. Wyniki dla każdego wskaźnika są znormalizowane w skali od 1 do 5, przy czym wskaźniki jakościowe są podzielone na pięć grup, a wskaźniki ilościowe są oceniane od 1 do 5 do trzeciego miejsca po przecinku. Tabela wskaźników znajduje się poniżej. W tabeli UCDP oznacza Uppsala Conflict Data Program prowadzony przez University of Uppsala w Szwecji , EIU dla The Economist Intelligence Unit, UNSCT dla Organizacji Narodów Zjednoczonych ds. Przeglądu Tendencji Przestępczych i Operacji Kryminalnych Systemów Wymiaru Sprawiedliwości, ICPS jest Międzynarodowym Centrum Prison Studies w King's College London , IISS dla publikacji The Military Balance Międzynarodowego Instytutu Studiów Strategicznych oraz SIPRI dla Stockholm International Peace Research Institute Arms Transfers Database.

Wskaźnik Źródło Kodowanie
1 Liczba i czas trwania konfliktów wewnętrznych UCDP, IEP Łączna
2 Liczba zgonów w wyniku zewnętrznego konfliktu zorganizowanego Zbiór danych dotyczących konfliktów zbrojnych UCDP Łączna
3 Liczba zgonów w wyniku wewnętrznego zorganizowanego konfliktu Międzynarodowy Instytut Studiów Strategicznych, Baza Konfliktów Zbrojnych Łączna
4 Liczba, czas trwania i rola w konfliktach zewnętrznych Zbiór danych dotyczących zgonów związanych z bitwami UCDP, IEP Łączna
5 Intensywność zorganizowanego konfliktu wewnętrznego EIU Skala jakościowa, od 1 do 5
6 Stosunki z krajami sąsiednimi EIU Skala jakościowa, od 1 do 5
7 Poziom postrzeganej przestępczości w społeczeństwie EIU Skala jakościowa, od 1 do 5
8 Liczba uchodźców i przesiedleńców jako odsetek ludności UNHCR i IDMC Populacja uchodźców według kraju lub terytorium pochodzenia plus liczba osób wewnętrznie przesiedlonych (IDP) danego kraju jako odsetek całkowitej populacji kraju
9 Niestabilność polityczna EIU Skala jakościowa, od 1 do 5
10 Wpływ terroryzmu Globalny Indeks Terroryzmu (IEP) Skala ilościowa, od 1 do 5
11 Terror polityczny Amnesty International i Departament Stanu USA Skala jakościowa, od 1 do 5
12 Liczba zabójstw na 100 000 osób badania UNODC dotyczące tendencji w zakresie przestępczości i działania systemów wymiaru sprawiedliwości w sprawach karnych (CTS); Szacunki EIU Łączna
13 Poziom brutalnej przestępczości EIU Skala jakościowa, od 1 do 5
14 Prawdopodobieństwo gwałtownych demonstracji EIU Skala jakościowa, od 1 do 5
15 Liczba osadzonych na 100 000 osób World Prison Brief, Institute for Criminal Policy Research w Birkbeck, University of London Łączna
16 Liczba funkcjonariuszy bezpieczeństwa wewnętrznego i policji na 100 000 osób CTS UNODC; Szacunki EIU Łączna; Siła policji cywilnej różni się od gwardii narodowej lub lokalnej milicji
17 Wydatki wojskowe jako procent PKB Bilans wojskowy i IISS Nakłady pieniężne rządu centralnego lub federalnego na pokrycie kosztów krajowych sił zbrojnych, wyrażone jako procent PKB, wynoszą od 1 do 5 w oparciu o wartości procentowe
18 Liczba personelu sił zbrojnych na 100 000 Bilans wojskowy i IISS Cały pełnoetatowy czynny personel służb zbrojnych
19 Wielkość transferów głównej broni konwencjonalnej jako odbiorcy (import) na 100 000 osób Baza danych transferów broni SIPRI Import głównej broni konwencjonalnej na 100 000 osób
20 Wielkość transferów głównej broni konwencjonalnej jako dostawcy (eksport) na 100 000 osób Baza danych transferów broni SIPRI Eksport głównej broni konwencjonalnej na 100 000 osób
21 Wkład finansowy w misje pokojowe ONZ Komitet Narodów Zjednoczonych ds. Składek i IEP odsetek „zaległych wpłat w porównaniu do ich rocznej oceny do budżetu bieżących misji pokojowych” w okresie średnio trzech lat, punktacja w skali 1–5 na podstawie procentu spełnionych obiecanych składek
22 Możliwości broni jądrowej i ciężkiej Bilans Wojskowy, IISS, SIPRI, Rejestr Broni Konwencjonalnej ONZ i IEP skala 1-5 oparta na zgromadzonych punktach; 1 punkt za pojazd opancerzony i artylerię, 5 punktów za czołg, 20 punktów za samolot bojowy, 100 punktów za okręt wojenny, 1000 punktów za lotniskowiec i atomowy okręt podwodny
23 Łatwość dostępu do broni strzeleckiej i lekkiej EIU Skala jakościowa, od 1 do 5

Wskaźniki, które nie zostały jeszcze uszeregowane w skali od 1 do 5, zostały przeliczone przy użyciu następującego wzoru: x = [x - min(x)] / [max(x) - min(x)] , gdzie max(x) i min(x ) to najwyższa i najniższa wartość tego wskaźnika wśród krajów znajdujących się w indeksie. Uzyskane wyniki od 0 do 1 zostały następnie przeliczone na skalę od 1 do 5. Poszczególne wskaźniki zostały następnie zważone zgodnie z oceną ich ważności przez panel ekspertów. Wyniki zostały następnie zestawione w postaci dwóch ważonych wskaźników cząstkowych: pokoju wewnętrznego, ważonego 60% końcowego wyniku kraju, oraz pokoju zewnętrznego, ważonego 40% końcowego wyniku kraju. „Negatywny Pokój”, zdefiniowany jako brak przemocy lub strach przed przemocą, jest używany jako definicja pokoju do stworzenia Globalnego Indeksu Pokoju. Dodatkowym celem bazy danych GPI jest ułatwienie głębszego zbadania koncepcji pozytywnego pokoju lub tych postaw, instytucji i struktur, które napędzają pokój w społeczeństwie. GPI bada również relacje między pokojem a wiarygodnymi środkami międzynarodowymi, w tym demokracją i przejrzystością, edukacją i dobrobytem materialnym. Jako taki, stara się zrozumieć względne znaczenie szeregu potencjalnych determinantów lub „kierowników”, które mogą wpływać na pielęgnowanie pokojowych społeczeństw, zarówno wewnętrznie, jak i zewnętrznie.

Analiza statystyczna jest stosowana do danych GPI w celu wykrycia specyficznych warunków sprzyjających pokojowi. Naukowcy ustalili, że Pozytywny Pokój, który obejmuje postawy, instytucje i struktury, które zapobiegają konfliktom i ułatwiają funkcjonowanie społeczeństw, jest głównym motorem pokoju. Osiem filarów pozytywnego pokoju to dobrze funkcjonujący rząd, zdrowe środowisko biznesowe, akceptacja praw innych, dobre stosunki z sąsiadami, swobodny przepływ informacji, wysoki poziom kapitału ludzkiego, niski poziom korupcji i sprawiedliwa dystrybucja zasobów. Dobrze funkcjonujący rząd, niski poziom korupcji, akceptacja praw innych i dobre stosunki z sąsiadami są ważniejsze w krajach dotkniętych wysokim poziomem przemocy. Swobodny przepływ informacji i zdrowe środowisko biznesowe stają się ważniejsze, gdy kraj zbliża się do globalnego średniego poziomu pokoju, określanego również jako poziom średniego pokoju. Niski poziom korupcji jest jedynym filarem, który ma duże znaczenie na wszystkich trzech poziomach pokoju. Sugeruje to, że jest to ważny czynnik transformacyjny na wszystkich etapach rozwoju narodu.

Ranking Global Peace Index 2021

Kraj Ranga Wynik
 Islandia 1 1.100
 Nowa Zelandia 2 1,253
 Dania 3 1,256
 Portugalia 4 1,267
 Słowenia 5 1.315
 Austria 6 1.317
  Szwajcaria 7 1,323
 Irlandia 8 1,326
 Republika Czeska 9 1,329
 Kanada 10 1,330
 Singapur 11 1,347
 Japonia 12 1,373
 Finlandia 13 1,402
 Norwegia 14 1.438
 Szwecja 15 1.460
 Australia 16 1.470
 Chorwacja 17 1.480
 Niemcy 17 1.480
 Węgry 19 1.494
 Belgia 20 1.496
 Holandia 21 1,506
 Bhutan 22 1,510
 Malezja 23 1,515
 Polska 24 1,524
 Rumunia 25 1,530
 Słowacja 26 1,557
 Bułgaria 27 1,577
 Mauritius 28 1,592
 Katar 29 1,605
 Estonia 30 1,612
 Hiszpania 31 1,621
 Włochy 32 1,652
 Zjednoczone Królestwo 33 1,658
 Tajwan 34 1,662
 Łotwa 35 1,686
 Kuwejt 36 1,688
 Litwa 37 1,689
 Ghana 38 1,715
 Kostaryka 39 1,735
 Macedonia Północna 40 1,744
 Botswana 41 1,753
 Indonezja 42 1,783
 Mongolia 42 1,783
 Serbia 44 1,797
 Laos 45 1,809
 Sierra Leone 46 1,813
 Urugwaj 47 1,817
 Albania 48 1,824
 Chile 49 1,831
 Wietnam 50 1,835
 Czarnogóra 51 1,847
 Zjednoczone Emiraty Arabskie 52 1,848
 Gambia 53 1,853
 Senegal 54 1,864
 Francja 55 1,868
 Timor Wschodni 56 1,873
 Korea Południowa 57 1,877
 Tanzania 58 1,892
 Malawi 59 1.909
 Moldova 59 1.909
 Cypr 61 1.912
 Gwinea Równikowa 62 1.915
 Jordania 63 1.916
 Panama 64 1.919
 Namibia 65 1.927
 Grecja 66 1.932
 Kazachstan 67 1.936
 Argentyna 68 1.945
 Eswatini 69 1,955
 Madagaskar 70 1,963
 Zambia 71 1,964
 Bośnia i Hercegowina 72 1.970
 Oman 73 1,982
 Jamajka 74 1,992
 Paragwaj 75 1.997
 Republika Kirgiska 76 1.998
 Liberia 76 1.998
 Kambodża 78 2.008
 Maroko 79 2.015
 Angola 80 2.017
 Kosowo 80 2.017
 Republika Dominikany 82 2.024
 Rwanda 83 2.028
 Trynidad i Tobago 84 2.029
   Nepal 85 2.033
 Peru 86 2.034
 Kuba 87 2.042
 Ekwador 88 2.044
 Gruzja 89 2.054
 Uzbekistan 90 2,062
 Bangladesz 91 2.068
 Gwinea 92 2.069
 Gabon 93 2.074
 Armenia 94 2,075
 Sri Lanka 95 2,083
 Benin 96 2.093
 Tadżykistan 97 2.095
 Tunezja 98 2.108
 Gwinea Bissau 99 2.113
 Chiny 100 2.114
 Gujana 100 2.114
 Bahrajn 102 2.121
 Wybrzeże Kości Słoniowej 103 2.123
 Mozambik 103 2.123
 Boliwia 105 2.140
 Dżibuti 106 2.146
 Papua Nowa Gwinea 107 2,149
 Haiti 108 2.151
 Turkmenia 109 2.154
 Salwador 110 2.184
 Gwatemala 111 2.195
 Lesoto 112 2.202
 Tajlandia 113 2.205
 Uganda 114 2.219
 Iść 115 2.239
 Kenia 116 2.254
 Białoruś 117 2,285
 Mauretania 118 2.290
 Republika Konga 119 2,291
 Algieria 120 2.310
 Azerbejdżan 121 2,334
 Stany Zjednoczone Ameryki 122 2,337
 Afryka Południowa 123 2.344
 Honduras 124 2,371
 Arabia Saudyjska 125 2,376
 Egipt 126 2,397
 Filipiny 127 2.417
 Brazylia 128 2.430
 Burundi 129 2.434
 Nikaragua 130 2,445
 Myanmar 131 2,457
 Czad 132 2,489
 Zimbabwe 133 2,490
 Burkina Faso 134 2,527
 Indie 135 2,553
 Erytrea 136 2,555
 Niger 137 2,589
 Palestyna 138 2.610
 Etiopia 139 2,613
 Meksyk 140 2.620
 Izrael 141 2,633
 Iran 142 2,637
 Ukraina 143 2.660
 Kolumbia 144 2,694
 Kamerun 145 2.700
 Nigeria 146 2,712
 Liban 147 2,797
 Mali 148 2,813
 indyk 149 2,843
 Pakistan 150 2,868
 Korea Północna 151 2,923
 Wenezuela 152 2,934
 Sudan 153 2.936
 Rosja 154 2,993
 Republika Środkowoafrykańska 155 3,131
 Libia 156 3.166
 Demokratyczna Republika Konga 157 3.196
 Somali 158 3,211
 Irak 159 3.257
 Południowy Sudan 160 3,363
 Syria 161 3,371
 Jemen 162 3,407
 Islamska Republika Afganistanu 163 3,631

Rankingi Global Peace Index (2008-2019)

Kraj Ranking 2019 Wynik 2019 Ranking 2018 Wynik 2018 Ranking 2017 Wynik za rok 2017 Ranking 2016 wynik 2016 Ranking 2015 Wynik 2015 Ranking 2014 wynik 2014 Ranking 2013 wynik 2013 Ranking 2012 wynik za rok 2012 , Ranking 2011 Wynik 2011 Ranking 2010 Wynik 2010 Ranking 2009 Wynik 2009 Ranking 2008 wynik 2008
 Islandia 1 1,072 1 1,096 1 1,084 1 1,138 1 1,142 1 1.160 1 1.164 1 1.159 1 1,099 1 1,143 1 1.160 1 1.111
 Nowa Zelandia 2 1,221 2 1.188 2 1,216 3 1,238 3 1,263 3 1,271 3 1,291 3 1,276 2 1,255 2 1,251 2 1,260 2 1,261
 Portugalia 3 1,274 5 1.315 3 1,273 5 1,324 12 1.418 16 1.466 17 1,525 16 1,520 16 1.485 14 1.472 13 1.437 10 1,387
 Austria 4 1,291 3 1,273 4 1,292 4 1,249 4 1,264 4 1,287 4= 1,309 7 1,407 9 1.416 5 1,383 5 1,369 5 1,337
 Dania 5 1,316 4 1.313 5 1,299 2 1.201 2 1.179 2 1.179 2 1.197 2 1,235 3 1,290 4 1,334 3 1,269 3 1,272
 Kanada 6 1,327 6 1,338 6 1,332 6 1,337 6 1,337 5 1,325 6 1,342 11= 1.438 12 1.460 17 1.500 11 1.418 9 1,374
 Singapur 7 1,347 9 1,382 12 1.400 11 1,393 10 1,387 11 1.416 14 1.455 13 1.441 13 1.461 16 1.486 18 1,518 20 1,580
 Słowenia 8 1,355 10 1.390 9 1,373 10 1.390 13 1.421 14 1.430 11 1.434 11= 1.438 6 1,388 6 1,387 7= 1,388 12 1.390
 Japonia 9 1,369 8 1,381 10 1,377 9 1,374 5 1.315 6 1,330 4= 1,309 4 1,346 4 1,333 3 1,328 4 1,330 4 1,325
  Szwajcaria 10 1,375 7 1,379 7 1,368 8 1,369 16 1.443 13 1.424 10 1.421 10 1.435 5 1,383 13 1.464 16 1.496 17 1.495
 Republika Czeska 11 1,383 13 1,403 8 1,369 7 1,367 8 1,372 8 1,382 7 1,383 6 1.400 10 1.426 12 1.452 14 1.464 15 1.432
 Irlandia 12 1.390 11 1,394 13 1.417 14 1.423 14 1.422 12 1.419 12 1.435 9 1.430 14 1.481 11 1.439 15 1.468 7= 1,367
 Australia 13 1.419 12 1,398 11 1,387 12 1.400 7 1,367 10 1,387 13 1.451 15 1.497 11 1.447 8 1,393 9 1,391 7= 1,367
 Finlandia 14 1.488 14 1,505 18 1,527 15 1.447 11 1,399 9 1,383 8 1,385 5 1,385 8 1.414 10 1,410 10 1.416 13 1,409
 Bhutan 15 1,506 17 1,521 25 1,604 23 1,572 27= 1,638 35 1.660 33 1,679 38 1.750 60 1.932 66 1.950 59 1.902 58= 1,881
 Malezja 16 1,529 25 1,616 30 1.650 29 1,635 25 1,585 25 1,579 23 1,585 24 1,611 19 1,540 23 1,618 26 1,657 26 1,635
 Holandia 17 1,530 19 1,528 21 1,540 20 1,526 22 1,527 21 1,538 20 1,549 21 1,577 23 1,611 25 1,635 21 1,599 19 1,578
 Belgia 18= 1,533 21 1,538 20 1,536 16 1.470 15 1.437 15 1.442 15 1.473 14 1.493 18 1.500 18 1,517 17 1,504 16 1.494
 Szwecja 18= 1,533 15 1,507 14 1.489 13 1.420 9 1,383 7 1,375 9 1,399 8 1,409 7 1,409 7 1.390 6 1,382 11 1,389
 Norwegia 20 1,536 16 1,515 16 1,504 18 1.488 18 1.483 24 1,556 18 1,530 19 1,563 15 1,482 9 1,407 7= 1,388 6 1.365
 Węgry 21 1,540 22 1,542 15 1,503 19 1,502 20 1,519 18 1,510 19 1,542 18 1,557 21 1,590 19 1,544 20 1,558 14 1.427
 Niemcy 22 1,547 18 1,527 17 1,515 17 1.487 17 1,482 17 1.475 21 1,555 25 1,620 25 1,621 24 1,633 22 1,613 21 1,592
 Słowacja 23 1,550 23 1,564 27 1,627 25 1,594 23 1,539 22 1,543 25 1,591 20 1,573 22 1,592 20 1,548 19 1,529 18 1,542
 Rumunia 24 1,562 20 1,530 19 1,528 22 1,557 21 1,526 19 1,511 16 1,516 22 1,595 24 1,613 21= 1,608 23 1,614 22 1,599
 Mauritius 25 1,606 24 1,592 26 1,616 31 1,648 27= 1,638 30 1,648 30= 1,669 28 1,686 30 1,690 30 1,701 25 1,637 23 1,610
 Bułgaria 26 1,607 26 1,632 28 1,631 30 1,641 32 1,684 26 1,619 37 1,712 31 1,693 29 1,651 32 1,709 35 1,733 35 1,708
 Chile 27 1,634 28 1,646 24 1,603 27 1,623 26 1,633 31 1,649 30= 1,669 29 1,687 41 1,783 37 1,755 34 1,718 32 1,695
 Chorwacja 28 1,645 27 1,639 32 1,674 32 1,665 30 1,662 32= 1,656 34 1,688 34 1,723 39 1,761 39 1,773 48= 1,840 49 1,814
 Polska 29 1,654 32 1,728 33 1,688 21 1,549 19 1,503 20 1,524 22 1,568 23 1,603 26 1,628 34 1,714 28 1,663 29 1,655
 Botswana 30 1,676 31 1,682 29 1,641 28 1,633 31 1,663 40 1,766 32 1,676 33 1,702 32 1,709 29 1,691 32 1,712 41 1,757
 Katar 31 1,696 41 1,785 23 1,562 26 1,603 29 1,640 23 1,549 24 1,588 17 1,535 17 1.487 15 1.483 12 1.429 24 1,618
 Hiszpania 32 1,699 29 1,676 22 1,552 24 1,582 24 1,556 27 1,630 29 1,667 27 1,668 36 1,739 44 1,807 41 1,782 37 1,721
 Kostaryka 33 1,706 38 1,766 34 1.700 34 1,705 34 1,706 44 1,781 45 1,801 36 1,740 43 1,793 27 1,654 24 1,631 25 1,619
 Urugwaj 34 1,711 37 1,754 35 1,703 35 1,715 41 1,759 36 1,698 35 1,689 35 1,728 27 1,647 31 1,703 33 1,714 33= 1.700
 Łotwa 35 1,718 30 1,679 31 1,671 33 1,666 35 1,707 34 1,657 36 1,694 37 1,744 37 1,746 36 1,742 36 1,746 27 1,643
 Tajwan 36 1,725 34= 1,737 37 1,725 39 1,751 38 1,721 28= 1,643 26 1,639 26 1,638 31 1,707 35 1,731 56 1,873 48 1,813
 Estonia 37 1,727 33 1,732 36 1,716 36 1,720 39 1,727 32= 1,656 39 1,753 39 1,771 42 1,792 42 1,798 40 1,773 36 1,718
 Malawi 38 1,728 36 1,749 38 1,734 37 1,726 36 1,715 38 1,719 40 1,769 46 1,814 45 1,819 33 1,710 30 1,686 33= 1.700
 Włochy 39 1,754 39= 1,772 39 1,744 40 1,761 42 1,761 39 1,753 46 1,806 47 1,819 44 1,814 56 1,882 37 1,765 31 1,676
 Litwa 40 1,779 44 1,814 50 1,824 48 1,813 37 1,719 43 1,778 49 1,834 48 1,825 34 1,733 51 1,858 50= 1,857 55 1,862
 Indonezja 41 1,785 55= 1,854 52 1,840 45 1,798 48 1,812 54 1,860 48 1,828 49 1,836 54 1,859 50 1,852 50= 1,857 52= 1,859
 Mongolia 42 1,792 42= 1,807 44 1,802 49 1,830 40 1.750 41 1,771 59= 1.910 55 1,890 50 1,844 82 2.048 88 2.050 88 2.043
 Kuwejt 43 1,794 50= 1,831 49 1,823 38 1,749 33 1,696 28= 1,643 27 1,651 30 1,691 20 1,581 21= 1,608 27 1,659 28 1,652
 Ghana 44 1,796 39= 1,772 45 1,808 44 1,796 46 1.800 47 1,805 43 1,795 43 1,804 40 1.780 43 1,803 43 1,799 40 1,753
 Zjednoczone Królestwo 45 1,801 50= 1,831 42 1,789 47 1,806 51 1,844 56 1,868 52 1,876 52 1,859 55 1,876 53= 1,871 48= 1,840 46= 1,812
 Laos 46 1,801 47 1,818 46 1,813 52= 1,857 47 1,810 48 1,809 50 1,849 53 1,871 51 1,847 47 1,825 60 1.912 63= 1.913
 Panama 47 1,804 49 1,824 47= 1,822 50 1,831 64= 1.948 60 1.907 54 1,879 54 1,885 52 1,849 61 1.919 44= 1,807 51 1,858
 Cypr 48= 1,805 60 1,898 54 1,870 56 1,876 59 1.903 57 1,875 42 1,794 42 1,792 46 1,827 58 1.909 65 1,929 77 2.005
 Zambia 48= 1,805 48 1,821 41 1.780 42 1,774 50 1,817 45 1,793 38 1,724 44= 1,810 33 1,721 48 1,839 54 1,864 57 1,879
 Serbia 50 1,812 55= 1,854 55 1.880 58 1.888 60 1.914 74 1.999 86 2.089 93 2.114 83 2.079 90 2.110 93 2,075 86 2.039
 Albania 51 1,821 53 1,843 60 1.920 61 1.900 64= 1.948 67 1.960 71 1,995 63 1,976 62 1,938 59 1.912 62 1.916 69 1.943
 Sierra Leone 52 1,822 34= 1,737 40 1,751 41 1,772 45 1,792 42 1.777 47 1,821 60 1.917 56 1,895 49 1,847 52 1,862 56 1,867
 Zjednoczone Emiraty Arabskie 53 1,847 45 1,816 56 1,883 43 1,783 44 1,767 37 1,708 28 1,665 32 1.700 28 1,649 28 1,669 29 1,685 39 1,738
 Tanzania 54 1,860 52 1,840 51 1,825 51 1,847 52 1,857 51 1,833 44 1,799 40= 1,772 35 1,735 38 1,761 39 1,772 44 1,783
 Korea Południowa 55= 1,867 46 1,817 43 1,793 46 1.800 43 1,762 46 1,797 41 1,787 44= 1,810 58 1.902 45 1,822 42 1,796 43 1,782
 Madagaskar 55= 1,867 57 1,860 59 1.914 54 1,866 57= 1.902 68 1,966 98 2.142 107 2.223 108 2.211 77= 2.016 75 1,994 38 1,730
 Wietnam 57 1,877 62 1.911 58 1.910 59 1,894 55 1.888 50 1,830 51 1,868 51 1.850 49 1,843 57 1,905 57 1,883 54 1,860
 Senegal 58 1,883 54 1.850 63 1,941 70 1,972 57= 1.902 72 1,987 75 2.034 76 2.050 89= 2.128 99= 2.162 90 2.054 89 2.051
 Liberia 59 1,889 63= 1.933 90 2.059 71 1,988 67 1,951 59 1,906 66 1,946 70 1,994 77 2.035 86 2.077 87 2.043 91 2.054
 Francja 60= 1,892 58 1,887 53 1,869 55 1,873 49 1,816 52 1,842 56= 1.901 57 1,896 48 1,840 52 1,866 53 1,863 50 1,853
 Namibia 60= 1,892 42= 1,807 47= 1,822 52= 1,857 53 1,863 53 1,848 53 1,878 59 1.916 68 1,965 79 2.019 83 2.019 82= 2.028
 Gambia 62 1.908 74 1,987 112 2.221 94 2.099 101 2.151 98 2.123 88 2.096 80= 2.078 69= 2.000 69 1,974 69 1,951 70 1,952
 Wschodni Timor 63 1.914 61 1.907 62 1,940 68= 1.959 73 1,962 73 1,988 61 1.926 62 1,974 64 1,946 68 1,958 38 1,771 42 1,769
 Kazachstan 64 1.932 69 1,963 69 1,958 76 2.010 78 2.021 92 2.097 72 1.999 88 2.100 84 2.089 95= 2.123 100 2.110 98 2.090
 Grecja 65= 1.933 79 2.028 80= 2.020 80 2.038 70= 1,958 95 2.108 82 2,071 77 2,063 75 2.012 70 1,985 61 1.915 63= 1.913
 Macedonia Północna 65= 1.933 88= 2.060 103 2.129 98 2.118 83 2.041 83 2,066 83 2,081 71 1.997 67 1,962 76 2.014 89 2.052 78 2.006
 Czarnogóra 67 1,939 59 1,892 65 1.949 57 1,878 66 1.949 64 1,941 58 1.908 82 2,082 95= 2.143 94 2.122 103 2.150 112 2.200
 Moldova 68 1,951 63= 1.933 64 1,944 63= 1.949 62 1.923 63 1,939 68 1.959 69 1.990 71 2.004 73 2.001 73 1.978 82= 2.028
 Oman 69 1,953 71 1,974 61 1.922 72 1,995 81 2.038 69 1.970 62 1.930 58 1.901 47 1,828 26 1.650 31 1,701 30 1,672
 Gwinea Równikowa 70 1.957 65 1.934 57 1.888 60 1,895 63 1,929 66 1,953 64= 1,941 66= 1,982 74 2.008 62 1.933 58 1,887 71 1,963
 Ekwador 71 1.980 68 1,962 66 1,952 77 2.015 82 2.040 88 2.089 94 2.119 96 2.138 99 2.156 112 2.216 118= 2.280 115 2.244
 Benin 72= 1,986 72 1,975 83 2.028 73 1.997 74 1,975 93 2.101 95 2.126 105= 2,212 113 2,261 111 2.213 112 2.214 113 2.218
 Sri Lanka 72= 1,986 70 1,964 72 1.980 95= 2.101 108 2.225 104 2.176 111 2.221 117 2.303 144 2.640 149 2,793 141 2,515 140 2,467
 Eswatini 72= 1,986 82 2.040 82 2.026 91 2.091 97 2.126 99 2.134 96 2.129 87 2.095 80 2.049 77= 2.016 76= 1.998 79 2.009
 Argentyna 75 1,989 67 1,955 76= 2.012 93 2.096 90 2,082 77 2.019 93 2.117 68 1,984 73 2.007 72 2.000 71 1,962 52= 1,859
   Nepal 76 2.003 88= 2.060 88 2.048 74 2.003 54 1,885 70 1,981 80 2.057 92 2.110 107 2.207 97 2.138 81 2.009 81 2.024
 Angola 77= 2.012 80 2.031 74 2.007 88= 2.073 77 2.008 96 2.115 87 2.094 90= 2.105 82 2.074 80 2.020 84 2.021 93 2.069
 Jordania 77= 2.012 97= 2.101 102 2.120 83 2.049 80 2.028 65 1,946 70 1,981 66= 1,982 59 1.930 65 1.948 67 1,935 68 1.927
 Rwanda 79 2.014 103 2.139 104 2.132 111 2.215 110= 2.228 125 2,336 124 2,326 104 2.199 101 2.164 93 2.120 96 2.090 65 1.918
 Peru 80 2.016 73 1,982 73 1,985 84 2,062 92 2.093 102 2.158 104= 2.193 101 2.169 97 2.148 99= 2.162 82 2.010 97 2.088
 Bośnia i Hercegowina 81 2.019 90 2,063 87 2.042 62 1,942 68 1,955 58 1,895 63 1,940 64= 1.980 66 1,953 64 1.943 63= 1.922 62 1.912
 Tunezja 82 2.035 75 2.000 70 1,976 63= 1.949 75 1.997 84 2.077 90 2.106 85 2.092 53 1,851 40 1,789 44= 1,807 46= 1,812
 Jamajka 83 2.038 93 2.079 94 2.072 92 2.094 96 2.115 101 2.156 104= 2.193 108 2.229 103 2.174 83 2.059 86 2.039 87 2.041
 Republika Dominikany 84 2.041 91 2.073 100 2.110 100= 2.129 98 2.134 97 2.121 91 2.110 90= 2.105 93 2.136 95= 2.123 76= 1.998 74 1,992
 Boliwia 85 2.044 81 2.033 76= 2.012 78 2.017 87 2,071 91 2.096 101 2,165 97 2.146 79 2.046 91= 2.115 95 2,084 80 2.011
 Kosowo 86 2.049 94 2.080 80= 2.020 86 2.070 86 2.058 80 2.038 92 2.111 83 2,083 88 2.116 91= 2.115 101 2.133 103 2.126
 Haiti 87 2.052 87 2.054 89 2.050 85 2,065 91 2.088 105= 2.178 74 2.016 79 2.070 98 2.150 107= 2.204 117 2.250 121 2.300
 Paragwaj 88 2.055 76 2.001 68 1,956 79 2.027 88 2.077 79 2.029 84 2,084 61 1,972 63 1,942 75 2.005 68 1,939 58= 1,881
 Kambodża 89 2,066 97= 2.101 75 2.010 95= 2.101 94 2.105 103 2.175 108 2.217 111 2.251 106 2.204 109 2.206 114 2.233 102 2.124
 Maroko 90 2.070 77 2.017 78 2.018 90 2,082 85 2.051 82 2,063 79 2.048 84 2,084 76 2.027 71 1,996 72 1,977 72 1.980
 Kuba 91 2.073 84 2.046 91 2,063 87 2.072 89 2.079 86 2,084 81 2,064 80= 2.078 78 2.037 85 2,062 91 2,063 94 2.070
 Gujana 92 2,075 83 2.041 84 2.029 99 2.122 93 2.095 81 2.050 76 2.038 74 2.033 94 2.137 102 2.169 108 2.177 105 2.141
 Trynidad i Tobago 93 2.094 86 2.053 96 2.089 88= 2.073 95 2.111 94 2.103 89 2.097 95 2.128 81 2.055 88 2.085 85 2.034 101 2.121
 Mozambik 94 2.099 85 2.051 79 2.019 65= 1,951 69 1.957 76 2.012 56= 1.901 50 1,841 57 1,897 46 1,823 46 1,814 45 1,788
 Republika Kirgiska 95 2.105 108 2.178 111 2.219 120 2,274 126 2.303 131 2,396 131 2.417 135 2,454 124 2,332 123= 2.331 123 2,336 132 2,362
 Gabon 96 2.112 95 2.096 85 2.032 75 2.007 72 1.959 62 1.936 73 2.006 78 2,064 86 2.105 87 2.079 74 1.990 73 1,986
 Białoruś 97 2.115 101 2.112 99 2.106 105 2.180 118 2.244 108 2.207 113 2,234 113= 2.280 110 2.236 107= 2.204 110 2.202 110 2.187
 Papua Nowa Gwinea 98 2.118 96 2.100 92= 2,065 97 2.114 84 2.048 78 2.025 85 2.087 86 2.094 92 2.133 89 2.089 98= 2.108 100 2.120
 Gruzja 99 2.122 102 2.118 97 2.096 100= 2.129 102 2.159 121 2,311 144 2.600 146 2,671 145 2,667 155 3.107 153 2.950 148 2,870
 Gwinea 100 2.125 100 2.106 98 2.100 103 2.159 106 2.207 109 2.211 106 2.194 105= 2,212 121 2.320 120 2,296 120 2,296 120 2,296
 Bangladesz 101 2.128 92 2.078 86 2.036 81 2.046 79 2.027 87 2.086 100 2.154 102 2.188 100 2.157 98 2.156 94 2.076 99 2.101
 Uzbekistan 102 2.166 104= 2.144 101 2.117 107 2.198 120 2,258 117 2,271 123 2,321 124 2,334 118 2.297 119 2,267 113 2.226 118= 2,267
 Lesoto 103 2,167 104= 2.144 92= 2,065 67 1,955 61 1.915 55 1,865 55 1,884 56 1,894 65 1.949 60 1.918 63= 1.922 66 1.922
 Burkina Faso 104 2.176 78 2.023 95 2.074 82 2.047 56 1,896 49 1,824 59= 1.910 40= 1,772 38 1.750 41 1,791 47 1,826 61 1,893
 Tadżykistan 105= 2.196 117 2,279 118 2.264 128= 2.304 114 2.237 126 2.355 116 2.265 103 2.189 109 2,212 113 2.226 116 2.248 116 2.250
 Uganda 105= 2.196 107 2.176 105 2.179 102 2.138 115 2.239 118 2,281 103 2.192 118 2.308 125 2.340 128 2,361 132 2,414 145 2,530
 Wybrzeże Kości Słoniowej 107 2.203 111 2.213 119 2.265 112 2.218 100 2.145 123 2.315 145 2,627 134 2,452 139 2.500 121 2,299 130 2,387 144 2,481
 Iść 108 2.205 99 2.103 67 1,954 65= 1,951 70= 1,958 71 1,985 67 1,951 64= 1.980 69= 2.000 74 2.004 78 2.000 76 2.002
 Dżibuti 109 2.207 113 2.265 110 2.209 125 2,282 104 2.185 75 2.007 69 1,965 73 2.009 85 2.099 84 2,061 92 2.070 95 2,082
 Chiny 110 2.217 112 2.247 115 2.254 122= 2,276 124 2,284 110 2.235 112 2.224 109 2,238 112 2.255 117 2.247 109 2.185 109 2.175
 Algieria 111 2.219 109 2.188 107 2.188 106 2.197 121 2,261 119 2,283 122 2,314 125 2.355 140 2,512 130 2.370 126 2,347 127= 2,347
 Gwinea Bissau 112 2.237 118 2.280 121 2,286 113 2.224 107 2.219 139 2,469 130 2,376 132 2,422 130 2,410 136 2,453 137 2,464 142 2,476
 Salwador 113 2,262 115 2.272 114 2.252 116 2.237 122 2,281 105= 2.178 102 2.178 110 2.250 105 2.203 104 2.173 98= 2.108 92 2.059
 Gwatemala 114 2.264 110 2.210 113 2.243 122= 2,276 112 2.229 112 2.249 114 2,261 122 2,326 119 2,311 105 2.181 104= 2.158 111 2.190
 Turkmenia 115 2.265 119 2,283 116 2,256 108 2.200 105 2.198 107 2.189 109 2.218 112 2,261 104 2.196 116 2.241 104= 2.158 118= 2,267
 Brazylia 116 2,271 106 2.159 109 2.195 104 2.169 103 2.163 85 2.078 77= 2.047 75 2.043 72 2.005 81 2.022 79 2.002 75 1,993
 Tajlandia 117 2.278 114 2,266 120 2,285 128= 2.304 135 2.430 135 2,444 137 2,482 139 2,507 135 2.450 138 2,482 139 2,490 137 2,423
 Armenia 118 2,294 121 2,302 117 2,258 114 2.225 116= 2.243 114 2,253 126= 2,332 123 2,329 123 2.331 129 2,368 127 2.356 125= 2.344
 Kenia 119 2.300 120 2.300 124 2.330 131 2,339 129 2,332 128 2,378 132 2,431 130 2,395 138 2,487 141 2,545 144 2,558 124 2,337
 Nikaragua 120 2.312 66 1,935 71 1.978 68= 1.959 76 2.003 61 1.934 64= 1,941 72 2.003 61 1,935 55 1.880 55 1,869 60 1,883
 Republika Konga 121 2,323 122 2,326 129= 2,361 126 2,299 116= 2.243 111 2.236 99 2.147 98 2.147 95= 2.143 103 2.170 102 2.147 114 2.226
 Mauretania 122 2.333 127 2,353 129= 2,361 124 2,279 131 2,385 124 2,322 117 2,273 129 2,392 132 2,421 126 2,348 140 2,510 133 2,378
 Honduras 123 2,341 116 2,276 108 2.193 115 2.232 109 2.226 113 2.251 115 2,263 121 2.320 122 2,327 134 2,421 122 2,323 122 2.304
 Bahrajn 124 2.357 129 2.404 132 2,410 132 2,347 110= 2.228 120 2,287 107 2.200 100 2.168 117 2,287 53= 1,871 66 1.932 67 1.924
 Myanmar 125 2,393 123 2,328 106 2.187 117= 2.250 130 2,337 115 2,266 120 2.300 126 2.357 126 2,341 133 2,413 133 2.417 134 2,393
 Niger 126 2,394 132 2,444 133 2,415 119 2,268 128 2,329 89= 2.094 97 2.132 99 2.156 91 2.130 99= 2.162 106 2.164 107 2.168
 Afryka Południowa 127 2,399 125 2,335 125 2,336 130 2.309 134 2,428 127 2,372 126= 2,332 116 2,299 120 2.312 123= 2.331 128 2,364 108 2.173
 Stany Zjednoczone 128 2,401 124 2,332 123 2,311 109 2.203 119 2,256 116 2,269 118 2,283 115 2.290 116 2,284 122 2.320 124 2,337 117 2.257
 Arabia Saudyjska 129 2,409 128 2,382 128 2,346 110 2,212 99 2.139 100 2.148 110 2.220 119 2.315 114 2,263 125 2,347 121 2.309 131 2.360
 Azerbejdżan 130 2,425 133 2,447 134 2,457 134 2,441 133 2,425 133 2,412 134 2,459 131 2.404 127 2,387 131 2,382 131 2,394 123 2,336
 Etiopia 131 2.434 131 2,426 127 2,345 121 2.275 123 2,283 129 2,381 140 2,542 145 2,652 141 2,568 142 2,581 148 2,813 146 2,588
 Zimbabwe 132 2,463 126 2.340 122 2.297 117= 2.250 113 2.235 130 2,387 138 2,501 140 2,528 146 2,695 146 2,752 149 2,831 141 2,472
 Erytrea 133 2,504 139 2,529 135 2,494 135 2,474 132 2,422 136 2,445 121 2.306 127 2,364 128 2.400 132 2,409 135 2,424 136 2.419
 Filipiny 134 2,516 138 2,523 136 2,518 137 2,501 140 2,514 140 2,505 135 2,464 138 2.500 136 2,453 137 2,465 134 2,423 130 2.355
 Burundi 135 2,520 136 2,502 140 2,605 138 2,507 127 2,327 122 2.312 133 2.440 137 2.480 131 2,413 140 2,502 136 2.440 139 2,442
 Egipt 136 2,521 143 2,657 139 2,602 140 2,562 136 2,438 146 2,639 128 2,353 120 2,317 89= 2.128 63 1,939 70 1.960 90 2.052
 Czad 137 2,522 135 2.496 138 2,560 136 2,476 141 2,540 143 2,559 136 2,477 147 2,684 150 2,758 154 3.028 154= 2.980 154= 2.912
 Kamerun 138 2,538 134 2,473 131 2,373 127 2.300 125 2,296 89= 2.094 77= 2.047 89 2.104 87 2.111 106 2.183 97 2.091 85 2.037
 Iran 139 2,542 130 2.419 126 2.344 133 2.370 137 2,453 138 2.460 139 2,503 136 2,468 137 2,477 127 2.360 118= 2.280 135 2,412
 Meksyk 140 2.600 141 2.640 142 2,631 139 2,548 142 2,544 145 2,573 142 2,563 142 2,581 129 2.405 110 2,212 115 2,238 106 2.153
 Indie 141 2,605 137 2,517 137 2,545 141= 2,565 144 2,557 142 2,540 141 2,546 144 2,627 147 2,714 144 2,683 143 2,543 143 2,477
 Palestyna 142 2,608 140 2,619 143 2,690 147 2,746 163 163 163 163 163 162 162 162
 Kolumbia 143 2,661 145 2,729 146 2,754 145 2,740 147 2,774 150 2,738 148= 2,669 148= 2,712 152 2.800 150 2,908 150 2,841 152 2,891
 Wenezuela 144 2,671 142 2,643 141 2,608 143 2,601 139 2,510 132 2,401 129 2.365 128 2,379 133 2,426 135 2,435 129 2,377 125= 2.344
 Mali 145 2.710 144 2,685 144 2,696 141= 2,565 143 2,546 134 2,418 125 2,329 113= 2.280 111 2.251 118 2,266 125 2,346 127= 2,347
 Izrael 146 2,735 146 2,756 145 2,745 146 2,741 145 2,721 147 2,681 150 2,743 151 2,805 154 2,866 151 2,922 151 2,884 150 2,884
 Liban 147 2.800 147 2,790 148 2,804 148 2,755 146 2.730 148= 2,735 148= 2,669 143 2,606 151 2,774 147 2.760 146 2,796 151 2.888
 Nigeria 148 2,898 148 2,883 149 2,871 149 2,871 149 2.936 151 2,864 151 2,744 148= 2,712 142 2.580 143 2.610 145 2,582 147 2,593
 Sudan 149 2,921 150 2.950 150 2.968 150 2.945 150 2,976 152 2.968 154 2,958 155 2,944 157 3.061 152 2,996 152 2.947 156 2.947
 Ukraina 150 2.950 152 3,147 155 3.213 156 3.280 152 3.059 144 2,562 119 2,298 94 2.125 102 2.171 114 2.228 111 2.203 104 2.127
 Korea Północna 151 2,995 154 3,171 154 3.200 154 3.218 156 3,284 157 3.242 157 3,172 161 3.292 160 3.285 159 3.202 157 3.121 158 3.121
 indyk 152 3.015 149 2,909 147 2.802 144 2,714 138 2.496 141 2,518 143 2,578 133 2,446 134 2,441 139 2,486 142 2,541 138 2.440
 Pakistan 153 3.072 151 3.094 152 3.080 153 3.132 154= 3.138 154 3.105 158 3.174 158 3.098 158 3.110 158 3.188 158 3.247 157 3.018
 Rosja 154 3.093 153 3.163 153 3.117 152 3.118 154= 3.138 155 3.125 156 3.008 157 3.005 156 2,992 156 3.125 154= 2.980 149 2,876
 Demokratyczna Republika Konga 155 3.218 155 3.249 151 3.059 151 3.064 153 3.076 153 3.071 153 2,929 156 2,958 155 2,925 153 3.023 156 2,998 154= 2.912
 Libia 156 3.285 157 3,283 158 3.340 155 3.219 151 3.048 137 2,455 147 2,655 152 2,839 149 2,755 67 1,953 80 2.003 84 2.033
 Republika Środkowoafrykańska 157 3.296 156 3.276 156 3.242 158 3,313 158 3.410 158 3.255 155 2,981 153 2,861 153 2,805 148 2,765 147 2.810 153 2,899
 Afganistan 158 3.300 159 3.350 159 3,347 159 3,391 157 3.293 161 3,321 162 3,353 162 3,442 161 3,392 160 3.485 160 3.426 160 3.350
 Jemen 159 3,369 160 3.436 161 3,516 162 3,530 160 3,481 159 3.266 159 3.196 159 3.234 162 3.411 161 3.600 161 3,616 161 3,681
 Syria 160 3.412 158 3.308 157 3,316 157 3.287 148 2.840 148= 2,735 152 2,755 150 2,790 148 2,735 145 2,686 138 2,484 129 2.350
 Południowy Sudan 161 3,526 161 3,525 160 3.462 161 3,524 161 3.491 156 3.230 146 2.650 141 2,561 143 2,591 163 163 163
 Irak 162 3,573 163 3,599 163 3.660 163 3,653 162 3,628 162 3,542 160 3.251 154 2,935 115 2,276 115 2.232 107 2.170 96 2,083
 Somali 163 3,574 162 3,576 162 3,519 160 3,465 159 3,425 160 3.288 161 3,316 160 3.279 159 3,167 157 3.163 159 3.312 159 3.204

Uwaga: Metodologia GPI jest regularnie aktualizowana i ulepszana w celu odzwierciedlenia najbardziej aktualnych zbiorów danych. Coroczny raport GPI zawiera szczegółowy opis zastosowanej metodologii.

Międzynarodowa odpowiedź

Indeks otrzymał poparcie jako projekt polityczny od wielu ważnych osobistości międzynarodowych, w tym byłego Sekretarza Generalnego Organizacji Narodów Zjednoczonych , Kofi Annana ; Były prezydent z Finlandii i 2008 nagroda Nobla laureata Martti Ahtisaariego ; Dalajlama ; arcybiskup Desmond Tutu ; Muhammad Yunus ; i były prezydent Stanów Zjednoczonych Jimmy Carter . Steve Killelea AM, australijski filantrop, który wymyślił ideę Indeksu, twierdzi, że Indeks jest „ pobudką dla liderów na całym świecie”.

Indeks cieszy się powszechnym uznaniem. Profesor Jeffrey Sachs , dyrektor Instytutu Ziemi na Uniwersytecie Columbia , powiedział: „GPI kontynuuje swoją pionierską pracę w zwracaniu uwagi świata na ogromne zasoby, które marnujemy w przemocy i konfliktach. Życie i pieniądze zmarnowane w wojnach, więzieniach, broni systemy, handel bronią i inne działania mogą być skierowane na eliminację ubóstwa, promowanie edukacji i ochronę środowiska. GPI nie tylko zwróci uwagę na te kluczowe kwestie, ale pomoże nam je zrozumieć i produktywnie inwestować w bardziej pokojowy świat.

Po opublikowaniu GPI z 2015 r. profesor Sir Lawrence Freedman z King's College w Londynie nazwał Indeks „niezwykle użytecznym zbiorem informacji”, oświadczając, że jego analiza: „Najlepszym wskaźnikiem przyszłego konfliktu jest konflikt z przeszłości. przerwać ten cykl”.

The Economist , publikując pierwsze wydanie indeksu w 2007 r., przyznał: „Indeks popadnie w pewną flak”. W szczególności, według The Economist , ważenie wydatków wojskowych „może wydawać się krzepiące dla naciągaczy: krajów, które cieszą się pokojem właśnie dlatego, że inni (często USA) dbają o ich obronę” i powiedział, że prawdziwa użyteczność wskaźnika może nie leżeć w swoich konkretnych aktualnych rankingach krajów, ale w tym, jak te rankingi zmieniają się w czasie, śledząc w ten sposób, kiedy i jak kraje stają się mniej lub bardziej pokojowe. W 2012 roku The Economist zasugerował: „Określanie pokoju jest trochę jak próba opisania tego, jak pachnie szczęście”. Publikacja przyznała, że ​​GPI przyniosła pewne „zaskakujące wyniki” i argumentowała, że ​​„część atrakcyjności indeksu polega na tym, że czytelnicy mogą po kolei zbadać każdą ze zmiennych i zastanowić się, jaką wagę dodać do każdej z nich”.

Australian National University mówi, że prezentuje raport GPI „najnowsze i najbardziej kompleksowe globalne dane dotyczące trendów w pokoju, przemocy i wojny” i „zapewnia najlepszą analizę na świecie czynników statystycznych związanych z długotrwałego pokoju, a także analizy ekonomicznej o makroekonomicznym wpływie codziennej przemocy i wojny na gospodarkę światową”.

GPI został skrytykowany za nieuwzględnienie wskaźników odnoszących się konkretnie do przemocy wobec kobiet i dzieci. W 2007 r. Riane Eisler , pisząc w Christian Science Monitor , argumentowała: „Mówiąc delikatnie, ten martwy punkt sprawia, że ​​indeks jest bardzo niedokładny”. Wspomina o kilku konkretnych przypadkach, w tym w Egipcie , gdzie twierdzi, że 90% kobiet ulega okaleczaniu narządów płciowych , oraz w Chinach , gdzie, jak mówi, „dzieciobójstwo kobiet nadal stanowi problem”, zgodnie z badaniem UNICEF z 2000 roku .

Światowi liderzy mówią o GPI

Podczas Forum Pokoju w sierpniu 2017 r. prezydent Hondurasu Juan Orlando Hernandez powiedział, że „otrzymywanie tak wysokich pochwał od instytutu, który kiedyś nazwał ten kraj najbardziej brutalnym na świecie, jest niezwykle ważne… Moja administracja będzie nadal walczyć o ochronę wszystkich obywateli Hondurasu ”. Prezydent rozpoczął niedawno inicjatywę budowy serii bezpiecznych parków w Hondurasie i ma nadzieję, że dalsza poprawa zostanie odzwierciedlona w przyszłych rankingach GPI.

Malezja zajęła 29. miejsce w GPI 2017. Krajowy minister komunikacji i multimediów Datuk Seri Salleh Said Keruak powiedział, że ten ranking, wraz z wysokim miejscem Malezji w Światowym Raporcie Szczęścia z 2017 roku, jest dowodem na to, że „wysiłki rządu uczyniły Malezję bezpiecznym i zamożnym krajem”. Przyznał również, że „nadal jest wiele do zrobienia, aby Malezja była najlepsza wśród lepszych krajów i to właśnie robimy teraz”.

Po opublikowaniu GPI 2016, Biuro Prezydenta Botswany wydało z dumą oświadczenie: „w tegorocznym Indeksie Botswana znalazła się na 28 miejscu na 163 krajów, czyli o 3 pozycje wyżej niż w zeszłym roku. To nadal plasuje Botswanę powyżej połowy spośród badanych krajów regionu europejskiego, a także wszystkich pięciu stałych członków Rady Bezpieczeństwa ONZ… ponadto Botswana była jednym z zaledwie pięciu krajów, które osiągnęły doskonały wynik w dziedzinie konfliktów wewnętrznych i międzynarodowych”.

Navid Hanif, dyrektor Biura Narodów Zjednoczonych ds. Wsparcia i Koordynacji ECOSOC, powiedział: „To intuicyjne, że pokój jest użyteczny, a pokój jest nagrodą sam w sobie, ale IEP stara się, aby wniosek był bardziej oparty na dowodach. Teraz, gdy indeks obejmuje 99% populacji przebyła długą drogę. Raport systematycznie mierzy pokój i identyfikuje czynniki determinujące pokój”.

Reagując na wyniki GPI z 2017 r., które umieściło Filipiny na 138 na 163 kraje, głównie z powodu słabych wyników w zakresie bezpieczeństwa społecznego z powodu wojny prezydenta Duterte z narkotykami, rzecznik filipińskiego prezydenta Ernesto Abella odpowiedział: „Nie jesteśmy całkowicie Pewnie skąd GPI, analityk Globalnego Indeksu Pokoju... który najwyraźniej powinien być miejscowym, naprawdę pochodzi.Może gdzieś jest jakiś polityczny skłon...opierając się na wynikach ankiety, satysfakcja netto Filipińczyków jest dość wysoka. "

Sierra Leone zajmuje 39. miejsce w Global Peace Index 2017. Były szef sztabu i doradca Biura Bezpieczeństwa Narodowego (ONS), dr Jonathan PJ Sandy, „z zadowoleniem przyjął opublikowany niedawno raport Global Peace Index z 2017 r., który umieścił Sierra Leone na pierwszym miejscu, jako najspokojniejszy kraj w Afryce Zachodniej i na trzecim miejscu Kontynencie afrykańskim… Zauważył, że zgodnie z samym raportem [przyszłe] wybory mogą się odbyć pomyślnie”. Rzecznik prezydenta Abdulai Bayraytay powiedział, że „korzystny ranking globalnego pokoju w Sierra Leone będzie impulsem dla tego kraju do dalszych działań”.

Relacje w mediach

The Independent: Global Peace Index: USA w obliczu nowej ery niestabilności, gdy Bliski Wschód coraz bardziej pogrąża się w zamęcie : „Coroczny globalny indeks pokoju wykazał, że zawirowania polityczne w USA popchnęły Amerykę Północną w głęboką niestabilność w 2016 r., podczas gdy Bliski Wschód pogrążył się jeszcze bardziej w zamęcie Pomimo zgiełku na kontynentach, Globalny Indeks Pokoju z 2017 r. stwierdził, że świat ogólnie stał się bardziej pokojowy w ciągu ostatniego roku, mierząc go szeregiem wskaźników”.

BBC: Global Peace Index 2017: Świat o 0,28% spokojniejszy niż w zeszłym roku: „Po raz pierwszy od rozpoczęcia wojny w Syrii poziom pokoju na całym świecie nieznacznie się poprawił, ale harmonia w USA spadła, a liczba akt terroryzmu wzrosła, a think-tank z siedzibą w Sydney znalazł”.

Forbes: „Globalny Indeks Pokoju, który corocznie opracowuje Instytut, rysuje ponury obraz: w 2016 r. świat stał się jeszcze mniej pokojowy, kontynuując trwający dekadę trend wzrostu przemocy i konfliktów. Publikowany co roku od 2008 r. Indeks 163 niepodległe państwa i terytoria według ich poziomu pokoju”.

Forbes: Najbardziej i najmniej pokojowe kraje świata [Infografika]: „Globalny Indeks Pokoju 2017 wykazał, że świat stał się nieco bezpieczniejszym miejscem w ciągu ostatniego roku. Jednak polityczne konsekwencje i głęboko zakorzeniony podział wywołany przez prezydenta USA kampania wyborcza doprowadziła do pogorszenia się poziomu pokoju w Ameryce Północnej”.

The Guardian: Narażona kampania Białego Domu obwiniana za globalny trend amerykańskiego dolara w kierunku pokoju: „Podzielny charakter awansu Donalda Trumpa do Białego Domu zwiększył nieufność do rządu USA i oznacza, że ​​problemy społeczne prawdopodobnie staną się bardziej zakorzenione, stwierdzili autorzy coroczny Globalny Indeks Pokoju, w którym analizowane są 163 kraje i terytoria”.

HuffingtonPost: Global Peace Index 2017: Donald Trump Fallout powoduje spadek rankingu Ameryki Północnej : „Podczas gdy świat stał się ogólnie bezpieczniejszym miejscem do życia, Global Peace Index 2017 wykazał zakłócenia spowodowane postrzeganiem korupcji i atakami na media w USA doprowadziło do jego pogorszenia."

The Washington Times: USA zajęły 114. miejsce pod względem pokojowym na świecie, podaje Annual Global Ranking: „Indeks jest tworzony przez australijski Instytut Gospodarki i Pokoju, który szacuje, że wpływ konfliktów na całym świecie wynosi 14,3 biliona dolarów. Wiadomości to nie wszystko W skrócie, indeks wykazał, że 93 narody stały się „bardziej pokojowe” w ciągu ostatniego roku, a 68 „mniej pokojowych”.

Business Insider: 12 najbezpieczniejszych krajów na świecie: „ Think tank Institute for Economics and Peace opublikował niedawno Global Peace Index 2017, który ujawnia najbezpieczniejsze – i najniebezpieczniejsze – kraje na świecie. Raport sklasyfikował 163 kraje w oparciu o ich pokojowość. Rankingi zostały określone na podstawie 23 czynników, w tym wskaźnika zabójstw, terroru politycznego i zgonów w wyniku konfliktów wewnętrznych”.

Indyjskie serwisy informacyjne, ZeeNews, HindustanTimes i Jagran Josh: Trzy indyjskie agencje informacyjne opisały system rankingowy GPI, globalne trendy pokojowe, najważniejsze informacje z tegorocznego GPI oraz miejsce Indii w GPI. Hindustan Times zacytował GPI i podkreślił, że „przemoc wpłynęła na gospodarkę Indii o 679,80 mld USD w 2016 r., 9% PKB Indii, czyli 525 USD na osobę”.

Philstar, filipińska gazeta: „Spośród wszystkich 163 krajów Filipiny zajmują 138. Z perspektywy czasu Indie są o jeden stopień wyżej, na 137. Mimo tak niskiego rankingu, pozostają one jednak stosunkowo stabilne na tym niskim miejscu w czasie Choć surowy wynik pogorszył się w ciągu ostatniego roku, pozycja kraju nie odbiegała od tej pozycji w poprzednich latach... Chociaż punkt widzenia raportu zasługuje na szacunek w zakresie bezpieczeństwa społecznego, druga strona historia potrzebuje więcej słuchania na arenie międzynarodowej”.

Światowe Forum Ekonomiczne: Oto najbardziej pokojowe kraje na świecie: „ Globalny Indeks Pokoju ocenia 163 kraje według ich krajowych i międzynarodowych konfliktów, bezpieczeństwa i stopnia militaryzacji. ogólny poziom pokoju wzrósł o 0,28%."

Referencje akademickie

The International Journal of Press/Politics : Media społecznościowe i arabska wiosna: polityka na pierwszym miejscu”: W tym artykule wykorzystano wyniki GPI z 2010 r. do skonstruowania indeksu praw człowieka, który został wykorzystany w ich ogólnym badaniu dotyczącym korzystania z mediów społecznościowych w powstaniach politycznych, aw szczególności w kontekście Arabskiej Wiosny.

Współczesna polityka bezpieczeństwa : „Upadłe państwa i porządek międzynarodowy: budowanie postwestfalskiego świata”: Globalny Indeks Pokoju, wraz z czterema innymi globalnymi wskaźnikami, jest używany w rankingu „niepowodzenia państw” w tym badaniu. „Chociaż ten wskaźnik koncentruje się głównie na trendach konfliktów zbrojnych i przemocy, jest on istotny dla słabości i porażki państwa, ponieważ wskaźniki mierzone do oceny „pokoju” w tym kontekście wskazują również na zdolność państwa ”.

Przeglądy biologiczne : „Czy choroba zakaźna powoduje globalną zmienność w częstotliwości wewnątrzpaństwowych konfliktów zbrojnych i wojny domowej?”: W badaniu wykorzystano Globalny Indeks Pokoju 2008, aby zbudować coś, co nazywają „analizą ścieżki”, w której starali się odkryć „czy choroba zakaźna powoduje powstanie kultury kolektywistycznej”.

Kwartalnik Badań Politycznych : „Pomiar rządów prawa”: Ten artykuł próbuje zmierzyć rządy prawa, a tym samym „skorelować wskaźniki rządów prawa z miarą brutalnej przestępczości (na rok 2007) ujętą w Globalnym Indeksie Pokoju. "

Applied Energy : „Analiza kosztów bezpieczeństwa dla różnych źródeł energii”: W badaniu wykorzystano Globalny Indeks Pokoju do obliczenia prawdopodobieństwa zakłóceń spowodowanych niestabilnością geopolityczną, mając na celu analizę kosztów bezpieczeństwa dla różnych źródeł energii.

International Political Science Review : „Measuring Effective Democracy: A Defence”: Podczas konstrukcji efektywnego wskaźnika demokracji (EDI) autorzy zbudowali tabelę zawierającą wyniki GPI z 2008 r. jako zmienną zależną w analizie regresji rozwoju gospodarczego i różnych wskaźników demokracji.

Instytut Studiów nad Bezpieczeństwem : „Afrykańska przyszłość 2050 – następne czterdzieści lat”: Afrykańska instytucja badawcza zajmująca się bezpieczeństwem ludzi wykorzystała wyniki Globalnego Indeksu Pokoju z 2010 r., aby podkreślić trendy w przestępczości narkotykowej i przemocy na kontynencie afrykańskim.

Nature Communications : „Global Priorities for an Effective Information Basis of Biodiversity Distributions”: W swoim artykule o niewystarczających dostępnych cyfrowych informacjach o ekosystemach i bioróżnorodności autorzy wykorzystali GPI do modelowania „efektów bezpiecznych warunków” na podstawie indeksu jako miary stabilności politycznej, konfliktów zbrojnych i poziomu bezpieczeństwa publicznego.

Nordic Journal of Religion and Society : „Dlaczego Duńczycy i Szwedzi są tak niereligijni”: Ten artykuł wykorzystuje Globalny Indeks Pokoju i jego bardzo wysokie rankingi Danii (3. miejsce w 2008 r.) i Szwecji (13. miejsce w 2008 r.) w celu poparcia twierdzeń, że kraje Brak religijności można powiązać z dobrze prosperującymi strukturami społecznymi.

Bezpieczeństwo żywnościowe : „Śledzenie bezpieczeństwa fosforu: wskaźniki podatności fosforu na światowy system żywnościowy ”: Wraz z jedenastoma innymi wskaźnikami, GPI został wykorzystany jako miara niestabilności politycznej dla rozwoju wykorzystywanej w opracowaniu analizy podatności na fosfor, mające na celu sformułowanie metod produkcji żywności i polityki rządu.

World Politics : „System Worked: Global Economic Governance podczas Wielkiej Recesji”: Drezner wykorzystuje pomiary GPI, w szczególności fakt, że przemoc międzystanowa i wydatki wojskowe zmniejszyły się w badanych latach, aby wzmocnić argument sugerujący, że Wielka Recesja nie doprowadziła do wzrostu globalnej przemocy i konfliktów.

Journal of Sustainable Development Studies : „Niepewność i rozwój społeczno-gospodarczy w Nigerii”: W tym badaniu dotyczącym zrównoważonego rozwoju wykorzystano GPI w połączeniu z Indeksem Rozwoju Społecznego i Indeksem Percepcji Korupcji, aby śledzić wahania klimatu społeczno-gospodarczego Nigerii i problemy związane z brakiem bezpieczeństwa ostatnią dekadę.

Harvard Educational Review : „Edukacja pokojowa w kulturze przemocy”: Krytykując kulturę przemocy w Stanach Zjednoczonych, autor odwołuje się do wyjątkowo niskiego rankingu kraju rozwiniętego w Globalnym Indeksie Pokoju jako dowodu wpływu przemocy na spokój społeczny.

Bezpieczeństwo międzynarodowe : „Sedno sprawy: bezpieczeństwo kobiet i bezpieczeństwo państw”: W tym artykule autorzy wykorzystują Globalny Indeks Pokoju jako jeden z trzech mierników bezpieczeństwa państwa; GPI jest szczególnie używany jako „ogólny miernik spokoju państwa”. Raport stwierdza, że ​​wyższy poziom bezpieczeństwa fizycznego kobiet koreluje pozytywnie z GPI.

The Equal Rights Review : „The Mental Health Gap in South Africa: A Human Rights Issue”: kiepski ranking GPI w RPA, między innymi, jest cytowany przez autorów jako część ich ogólnego argumentu, że rząd krajowy nie realizuje obietnic złożonych wobec osiągnięcie równości, jako sygnatariusze Konwencji Narodów Zjednoczonych o prawach osób niepełnosprawnych (CRPD).

Środowisko, rozwój i zrównoważony rozwój : „Tworzenie łańcucha „wartości” dla zrównoważonego rozwoju w krajach rozwijających się: gdzie Maslow spotyka Portera”: W niniejszym opracowaniu wykorzystano środki „bezpieczeństwa i ochrony” GPI, w tym niestabilność polityczną, poziom przestępczości z użyciem przemocy i prawdopodobieństwo gwałtownych demonstracji, za poparcie argumentu, który sprawia, że ​​bezpieczeństwo społeczne i ochrona są niezbędne dla zrównoważonego rozwoju.

Zobacz też

Bibliografia

  1. ^ Instytut Ekonomii i Pokoju. Global Peace Index 2018: Pomiar pokoju w złożonym świecie, Sydney, czerwiec 2018. Global Peace Index 2018. Pobrane: 6 lutego 2019.
  2. ^ a b c d Instytut Ekonomii i Pokoju. „Globalny Indeks Pokoju 2017” (PDF) . wizjahumanity.org .
  3. ^ B Wang, Monica. „Najbardziej i najmniej pokojowe kraje świata w 2016 roku” . Forbesa . Pobrano 26.11.2017 .
  4. ^ Instytut Ekonomii i Pokoju (czerwiec 2021). „Globalny indeks pokoju 2021: Pomiar pokoju w złożonym świecie” (PDF) . Wizja ludzkości. s. 9–10 . Pobrano 2021-09-03 .
  5. ^ Informacje o wskaźnikach i metodologii „2013 Global Peace Index” (PDF). Instytut Ekonomii i Pokoju. Zarchiwizowane od oryginału (PDF) w dniu 10.12.2013. Źródło 2013-06-24.
  6. ^ W tym przypadku konflikt definiuje się jako „sporną niezgodność, która dotyczy rządu i/lub terytorium, gdzie użycie siły zbrojnej między dwiema stronami, z których przynajmniej jedna jest rządem państwa, skutkuje co najmniej 25 bitwami związanych z nimi zgonów w ciągu roku."
  7. ^ Nie obejmuje milicji i sił gwardii narodowej.
  8. ^ Obejmuje to „wydatki pieniężne rządu centralnego lub federalnego na pokrycie kosztów krajowych sił zbrojnych – w tym sił strategicznych, lądowych, morskich, powietrznych, dowodzenia, administracji i wsparcia, a także sił paramilitarnych, sił celnych i straży granicznej, jeśli takie są przeszkolony i wyposażony jako siła wojskowa”.
  9. ^ Obejmuje to transfery, zakupy lub prezenty samolotów, pojazdów opancerzonych, artylerii, systemów radarowych, pocisków, statków, silników
  10. ^ Ocenia zdolność niszczącą zasobów ciężkiej broni danego kraju za pomocą systemu skategoryzowanego. Od 2013 r. kraje dysponujące zdolnościami jądrowymi otrzymują pięć punktów, najwyższy możliwy wynik.
  11. ^ Instytut Ekonomii i Pokoju. „Global Peace Index Report, Metodologia, str. 113-136” (PDF) . Wizjaczłowieczeństwa.org .
  12. ^ „Globalny Indeks Pokoju 2021” (PDF) . Instytut Ekonomii i Pokoju. Czerwiec 2021. s. 9-10 . Pobrano 24 lipca 2021 .
  13. ^ „Globalny Indeks Pokoju 2019” (PDF) . wizjahumanity.org . Instytut Ekonomii i Pokoju.
  14. ^ „Globalny Indeks Pokoju 2018” (PDF) . wizjahumanity.org . Instytut Ekonomii i Pokoju.
  15. ^ Instytut Ekonomii i Pokoju (2016). „Globalny Indeks Pokoju 2016” (PDF) . Wizjaczłowieczeństwa.org .
  16. ^ Instytut Ekonomii i Pokoju (2015). „Globalny Indeks Pokoju 2015” (PDF) . Wizjaczłowieczeństwa.org .
  17. ^ Instytut Ekonomii i Pokoju (2014). „Globalny Indeks Pokoju 2014” (PDF) . Wizjaczłowieczeństwa.org .
  18. ^ Instytut Ekonomii i Pokoju (2013). „Globalny Indeks Pokoju 2013” (PDF) . Wizjaczłowieczeństwa.org .
  19. ^ Instytut Ekonomii i Pokoju (2012). „Globalny Indeks Pokoju 2012” (PDF) . Wizjaczłowieczeństwa.org .
  20. ^ „Globalny indeks pokoju 2012: pełna lista” . Opiekun . 2012-06-12 . Pobrano 27.11.2017 .
  21. ^ Instytut Ekonomii i Pokoju (2011). „Globalny Indeks Pokoju 2011” (PDF) . wizjahumanity.org .
  22. ^ Instytut Ekonomii i Pokoju (2010). „Globalny Indeks Pokoju 2010” (PDF) . wizjahumanity.org . Zarchiwizowane z oryginału (PDF) w dniu 26.03.2017.
  23. ^ Zwolennicy GPI — Wizja Ludzkości. Pobrano 16.08.2013.
  24. ^ „Norwegia oceniła jako najbardziej pokojowy naród” . 2007-05-30 . Pobrano 27.11.2017 .
  25. ^ „Globalny wskaźnik pokoju: Świat mniej pokojowy w 2010 r. Raport, przemoc wpływająca na globalną gospodarkę 7 bilionów dolarów rocznie” . Świat akcji Phila . Pobrano 27.11.2017 .
  26. ^ „King's College London - 2015 Global Peace Index: coraz bardziej podzielony świat” . www.kcl.ac.uk . Pobrano 27.11.2017 .
  27. ^ „Nadaj pokojowi ocenę” . Ekonomista . 2007-05-31. ISSN  0013-0613 . Pobrano 27.11.2017 .
  28. ^ "Daj spokój" . Ekonomista . Pobrano 27.11.2017 .
  29. ^ „Dawanie pokojowi szansy? 2017 Global Peace Index” . ANU . 2017-06-09 . Pobrano 27.11.2017 .
  30. ^ „Ciemne podbrzusze najbardziej 'pokojowych' krajów świata” . Monitor Chrześcijańskiej Nauki . 2007-07-26. ISSN  0882-7729 . Pobrano 27.11.2017 .
  31. ^ Honduras, Republika. „Honduraskie Forum Pokoju wyznacza postępy w zapobieganiu przestępczości” . www.prnewswire.com . Pobrano 27.11.2017 .
  32. ^ „2017 Global Peace Index i World Happiness Report pokazują, że przywódcy opozycji się mylili” . NST Online . 2017-07-05 . Pobrano 27.11.2017 .
  33. ^ „2016 Global Peace Index opublikowany – Botswana awansowała o 3 miejsca; nadal zaliczana jest do najbardziej pokojowych narodów świata – Ambasada Republiki Botswany” . botswana-bruksela.com . Pobrano 27.11.2017 .
  34. ^ „Globalny Indeks Pokoju: Dziewięć bilionów powodów, by dążyć do pokoju | UN DESA | Departament Spraw Gospodarczych i Społecznych ONZ” . www.un.org . Pobrano 27.11.2017 .
  35. ^ Romero, A. „Pałacowe spory pokojowe Raport o indeksie pokojowym” . www.pressreader.com . Pobrano 27.11.2017 .
  36. ^ „JPJ Sandy chwali raport Global Peace Index” . Sierra Leone Concord Times . Pobrano 27.11.2017 .
  37. ^ "W zeszłym roku na świecie było 10 krajów całkowicie wolnych od wojny. W tym roku to tylko cztery. To jest niepokojący powód" . Niezależny . 2017-06-01 . Pobrano 27.11.2017 .
  38. ^ „Świat teraz o 0,28% spokojniejszy – badania” . Wiadomości BBC . 2017-06-01 . Pobrano 27.11.2017 .
  39. ^ McCarthy, Niall. „Najbardziej i najmniej pokojowe kraje świata [Infografika]” . Forbesa . Pobrano 27.11.2017 .
  40. ^ McVeigh, Karen (01.06.2017). "Obarczona kampanią w Białym Domu obwiniana za światowy trend w kierunku pokoju za dolary amerykańskie" . Opiekun . ISSN  0261-3077 . Pobrano 27.11.2017 .
  41. ^ „USA stały się mniej pokojowe po wyborach Donalda Trumpa, wpływowe badania” . HuffPost Polska . 2017-06-01 . Pobrano 27.11.2017 .
  42. ^ "Stany Zjednoczone zajmują 114. najbardziej pokojowy naród na świecie, wynika z corocznego światowego rankingu" . Washington Times . Pobrano 27.11.2017 .
  43. ^ „12 najbezpieczniejszych krajów świata” . Insider biznesowy . Pobrano 27.11.2017 .
  44. ^ „Indie zajmują 137 miejsce w Global Peace Index 2017, Bhutan jest najbardziej pokojowym w Azji Południowej” . Zee Aktualności . 2017-06-17 . Pobrano 27.11.2017 .
  45. ^ „Indie zajmują 141 miejsce w światowym indeksie pokoju, Syria najmniej pokojowa” . hindustantimes.com . 2016-06-08 . Pobrano 27.11.2017 .
  46. ^ Rapaka, K. „IEP opublikował Global Peace Index 2016, Indie zajmują 141” . Jagranjosh.com . Pobrano 27.11.2017 .
  47. ^ Sicat, Gerardo P. „Globalny wskaźnik pokoju” . filstar.pl . Pobrano 27.11.2017 .
  48. ^ Edmond, C. „Są to najbardziej pokojowe kraje na świecie” . Światowe Forum Ekonomiczne . Pobrano 27.11.2017 .
  49. ^ Wolfsfeld, Gadi; Segev, Elad; Sheafer, Tamir (2013-01-16). „Media społecznościowe i arabska wiosna”. Międzynarodowy Dziennik Prasy/Polityki . 18 (2): 115–137. doi : 10.1177/1940161212471716 . S2CID  5485225 .
  50. ^ Newman, E. (2009). „Nieudane państwa i porządek międzynarodowy: budowa postwestfalskiego świata”. Współczesna polityka bezpieczeństwa . 30 (3): 421–443. doi : 10.1080/13523260903326479 . S2CID  17426629 .
  51. ^ Letendre, Kenneth; Fincher, Corey L.; Thornhill, Randy (01.08.2010). „Czy choroba zakaźna powoduje globalną zmienność częstotliwości konfliktów zbrojnych i wojny domowej wewnątrz państwa?”. Recenzje biologiczne . 85 (3): 669–683. doi : 10.1111/j.1469-185X.2010.00133.x . ISSN  1469-185X . PMID  20377573 .
  52. ^ Skaaning, Svend-Erik (22.09.2009). „Pomiar rządów prawa”. Kwartalnik Badań Politycznych . 63 (2): 449–460. doi : 10.1177/1065912909346745 . S2CID  154468332 .
  53. ^ Czerw, Eunju; Kim, Wonjoon; Chang, Wkrótce Heung (2009). „Analiza kosztów bezpieczeństwa dla różnych źródeł energii”. Zastosowana energia . 86 (10): 1894-1901. doi : 10.1016/j.apenergy.2008.11.028 .
  54. ^ Aleksander, Amy C.; Ingleharta, Ronalda; Welzel, chrześcijanin (2011.11.30). „Pomiar skutecznej demokracji: obrona” . Międzynarodowy Przegląd Nauk Politycznych . 33 (1): 41–62. doi : 10.1177/0192512111414682 . S2CID  33166963 .
  55. ^ Ciliers, J.; Hughes, B.; Moyer, J. (2011). „Afrykańskie kontrakty terminowe na rok 2050 – kolejne czterdzieści lat” (PDF) . Instytut Studiów nad Bezpieczeństwem .
  56. ^ UNFPA - Fundusz Ludnościowy Narodów Zjednoczonych (2016). Best friends „ratować życie kobiet w znużony wojną Republice Środkowoafrykańskiej” . www.unfpa.org . Pobrano 27.11.2017 .
  57. ^ Meyer, Carsten; Kreft, Holger; Guralnicka, Roberta; Jetz, Walter (08.09.2015). „Globalne priorytety dla efektywnej bazy informacyjnej o rozmieszczeniu bioróżnorodności” . Komunikacja przyrodnicza . 6 : 8221. Kod bib : 2015NatCo...6.8221M . doi : 10.1038/ncomms9221 . PMC  4569846 . PMID  26348291 .
  58. ^ Cukierman, P. (2009). „Dlaczego Duńczycy i Szwedzi są tak niereligijni?” (PDF) . Nordic Journal of Religia i Społeczeństwo . 22 : 55-69. doi : 10.18261/ISSN1890-7008-2009-01-04 . Zarchiwizowane z oryginału (PDF) w dniu 15.12.2017 . Pobrano 27.11.2017 .
  59. ^ Cordell Dana; Biały, Stuart (2015-04-01). „Śledzenie bezpieczeństwa fosforu: wskaźniki podatności fosforu w globalnym systemie żywnościowym”. Bezpieczeństwo żywnościowe . 7 (2): 337–350. doi : 10.1007/s12571-015-0442-0 . ISSN  1876-4517 . S2CID  14376922 .
  60. ^ Drezner, Daniel W. (styczeń 2014). „System działał: Globalne zarządzanie gospodarcze podczas Wielkiej Recesji”. Polityka światowa . 66 (1): 123–164. doi : 10.1017/S0043887113000348 . ISSN  0043-8871 . S2CID  154826779 .
  61. ^ Olukayide Ewetan, O.; Urhie, E. (2014). „Niepewność i rozwój społeczno-gospodarczy w Nigerii” (PDF) . Dziennik Zrównoważonego Rozwoju w Nigerii . 5 : 40–63.
  62. ^ Harris, Ian M. (2007). „Edukacja pokojowa w kulturze przemocy”. Harvard Educational Review . 77 (3): 1–5. doi : 10.17763/haer.77.3.d47x861h55705715 .
  63. ^ Hudson, VM; i in. (2009). „Serce sprawy: bezpieczeństwo kobiet i bezpieczeństwo państw”. Bezpieczeństwo międzynarodowe . 33 (3): 7–45. doi : 10.1162/sec.2009.33.3.7 . S2CID  9317559 .
  64. ^ Oparzenia, JK (2011). „Luka w zakresie zdrowia psychicznego w Republice Południowej Afryki – kwestia praw człowieka” (PDF) . Przegląd Równych Praw . 6 : 99–113.
  65. ^ Walsh, Philip R. (01.08.2011). „Tworzenie łańcucha „wartości” dla zrównoważonego rozwoju w krajach rozwijających się: gdzie Maslow spotyka Portera”. Środowisko, rozwój i zrównoważony rozwój . 13 (4): 789–805. doi : 10.1007/s10668-011-9291-y . ISSN  1387-585X . S2CID  154931308 .

Zewnętrzne linki