Georg Heinrich von Görtz - Georg Heinrich von Görtz
Georg Heinrich von Görtz , baron Schlitz (1668 – 19 lutego 1719), dyplomata w służbie szwedzkiej , urodził się w Holsztynie i wykształcił się w Jenie .
Kariera zawodowa
Wstąpił do służby holsztyńskiej-Gottorp , a po śmierci księżnej Jadwigi Zofii, siostry Karola XII Szwecji , stał się bardzo wpływowy w czasach mniejszości jej syna, księcia Karola Fryderyka. Jego wcześniejsza polityka miała na celu wzmocnienie Holstein-Gottorp kosztem Danii . W tym celu podczas pobytu Karola XII w Altranstädt (1706–1707) starał się zwrócić uwagę króla na kwestię holsztyńską, a sześć lat później, gdy dowódca szwedzki Magnus Stenbock przekroczył Łabę , Görtz oddał mu tyle samo pomoc była zgodna z tym, by nie zerwać otwarcie z Danią, posuwając się nawet do oddania twierdzy Tönning Szwedom. Następnie Görtz próbował podważyć wielki sojusz przeciwko Szwecji , negocjując z Rosją , Prusami i Saksonią w celu odizolowania Danii, a nawet zwrócenia przeciwko niej broni aliantów, co w żadnym razie nie jest niemożliwe ze względu na napięte stosunki między Dania i car . Plan legł jednak w gruzach, gdy Karol XII odmówił uratowania reszty swoich niemieckich posiadłości poprzez oddanie Szczecina Prusom. Inny jednoczesny plan zdobycia korony szwedzkiej dla księcia Karola Fryderyka również nie powiódł się. Görtz jako pierwszy zaproponował małżeństwo między księciem Holsztynu a carewną Anną Rosji iw tym celu rozpoczęto negocjacje w Petersburgu .
Görtz był również wyraźnie zaangażowany w negocjowanie warunków kapitulacji Stenbocka podczas oblężenia Tönning , 1713.
Karol XII
Po przybyciu Karola XII z Turcji do Stralsundu w 1714 r. Görtz był pierwszym, który go odwiedził i wyłonił się z jego obecności naczelny minister lub „wielki wezyr”, jak Szwedzi woleli nazywać odważnego i przebiegłego satrapę, którego absolutne oddanie dla król szwedzki nie brał pod uwagę ogromnej nędzy narodu szwedzkiego. Görtz, sam człowiek o niezwykłej śmiałości, wydawał się być zafascynowany heroicznym elementem natury Karola i był zdeterminowany, jeśli to możliwe, aby uratować go od trudności. Swój nadzwyczajny wpływ zawdzięczał temu, że był jedynym z doradców Karola, który wierzył lub udawał, że wierzy, że Szwecja jest jeszcze daleka od wyczerpania, a przynajmniej ma wystarczający zapas władzy, by wesprzeć energiczną dyplomację. - Właściwie to własna opinia Charlesa.
Pełnomocnik Szwecji
Stanowisko Görtza było jednak bardzo osobliwe. Pozornie był tylko ministrem holsztyńskim na dworze Karola, w rzeczywistości był w Szwecji wszystkim poza szwedzkim poddanym - ministrem finansów, pełnomocnikiem przy obcych mocarstwach, factotum i odpowiedzialnym tylko przed królem, choć nie miał linii instrukcji. Był tylko człowiekiem na czas, a jego podejście było rewolucyjne. Jego głównym działaniem finansowym było osłabienie waluty poprzez emisję miedzianych tokenów, które miały być wymienialne w lepszych czasach; ale to nie jego wina, że Karol XII wyrzucił na rynek zbyt dużą ilość tych pieniędzy, aby Görtz mógł sobie z nimi poradzić. Pod koniec 1718 roku wydawało się, że system Görtza nie może już dłużej trwać, a nienawiść Szwedów do niego była tak silna i powszechna, że obwiniali go zarówno o tyranię Karola XII, jak i jego własną. Görtz miał jednak nadzieję, że przed katastrofą zawrze pokój z przynajmniej niektórymi z licznych wrogów Szwecji, a następnie, za pomocą nowych kombinacji, przywróci Szwecję rangę wielkiego mocarstwa.
upadek
Często mówi się, że w pogoni za swoim „systemem” Görtz wykazał się geniuszem dyplomacji, który byłby honorem dla Metternicha lub Talleyranda . Przede wszystkim pragnął pokoju z Rosją, a na Kongresie Wysp Alandzkich uzyskał nawet stosunkowo korzystne warunki, ale zostały odrzucone przez swego uparcie optymistycznego pana. Jednocześnie Görtz negocjował z kardynałem Alberoni iz wigami w Anglii; ale wszystkie jego kombinacje upadły wraz z nagłą śmiercią Karola XII. Cała wściekłość narodu szwedzkiego natychmiast spadła na Görtza. Po rozprawie przed specjalną komisją, w której nie pozwolono mu korzystać z pomocy prawnej ani z materiałów piśmienniczych, został skazany na ścięcie i niezwłocznie stracony. Chociaż niektórzy historycy twierdzą, że Görtz zasłużył na swój los, ponieważ „niepotrzebnie uczynił z siebie narzędzie niesłychanego despotyzmu”, jego śmierć jest uważana przez innych historyków za morderstwo sądowe, a niektórzy historycy uważają go nawet za męczennika politycznego.