Rozkaz Generalny nr 11 (1862) - General Order No. 11 (1862)

Rozkaz Generalny nr 11 był kontrowersyjnym rozkazem wydanym przez generała dywizji Unii Ulyssesa S. Granta 17 grudnia 1862 r. podczas kampanii w Vicksburgu , która miała miejsce podczas amerykańskiej wojny secesyjnej . Rozkaz wypędził wszystkich Żydów z okręgu wojskowego Granta, obejmującego obszary Tennessee , Missisipi i Kentucky . Grant wydał rozkaz w celu zmniejszenia korupcji w wojsku Unii i powstrzymania nielegalnego handlu południową bawełną, która według Granta była prowadzona „głównie przez Żydów i innych pozbawionych zasad handlarzy”. W strefie wojny, autoryzowanej przez administrację Lincolna, Stany Zjednoczone licencjonowały handlowców za pośrednictwem armii, co stworzyło rynek dla nielicencjonowanych. Dowódcy wojskowi Unii na południu byli odpowiedzialni za administrowanie licencjami handlowymi i próby kontrolowania czarnego rynku bawełny z południa, a także za prowadzenie wojny.

W Holly Springs, Mississippi , magazynie zaopatrzeniowym Armii Unii Granta, Żydzi zostali złapani i zmuszeni do opuszczenia miasta pieszo. 20 grudnia 1862, trzy dni po rozkazie Granta, konfederacka armia generała majora hrabiego Van Dorna najechała na Holly Springs, zapobiegając potencjalnemu wydaleniu wielu Żydów. Chociaż opóźniony przez najazd Van Dorna, rozkaz Granta został w pełni zrealizowany w Paducah w stanie Kentucky . Trzydzieści rodzin żydowskich zostało brutalnie potraktowanych i wydalonych z miasta. Przywódcy społeczności żydowskiej protestowali, a członkowie Kongresu i prasy byli oburzeni; Prezydent Abraham Lincoln sprzeciwił się Rozkazowi Generalnemu 4 stycznia 1863 roku. Grant twierdził podczas swojej kampanii prezydenckiej w 1868 roku, że wydał rozkaz bez uprzedzeń wobec Żydów jako sposób na rozwiązanie problemu, który „niektórzy Żydzi spowodowali”. Historycy i biografowie Granta byli na ogół krytyczni wobec porządku.

Tło

Operacje wojskowe

Generał Ulysses S. Grant

2 listopada 1862 r. generał dywizji Ulysses S. Grant rozpoczął agresywną kampanię wojny domowej , aby zdobyć konfederacką cytadelę w Vicksburgu w stanie Mississippi . 13 listopada kawaleria Granta ruszyła i zdobyła Holly Springs w stanie Mississippi i założyła wysuniętą stację zaopatrzenia. 1 grudnia kawaleria Granta kontynuowała przemieszczanie się na południe, przekroczyła rzekę Tallahatchie i zdobyła Oxford w stanie Mississippi . 8 grudnia Grant poinformował swojego dowódcę, Henry'ego Hallecka , o swoim wojskowym planie konwergencji, aby posuwać się drogą lądową na Vicksburg, podczas gdy generał dywizji Union William T. Sherman miał posuwać się na Vicksburg od strony rzeki Mississippi. Konfederackim dowódcą Vicksburga był generał John C. Pemberton , który stacjonował w Jackson w stanie Mississippi , oddalonym o 45 mil od Vicksburga. Własny postęp militarny Granta Unii stał się podatny na atak Konfederacji przez 190-milową linię zaopatrzeniową kolei.

Plan Granta zdobycia Vicksburga przez joint-venture z Armią Shermana został udaremniony przez dwa najazdy Konfederacji. 10 grudnia 1862, wyrywając się z armii konfederackiego generała Braxtona Bragga , generał konfederatów Nathan Bedford Forrest rozpoczął serię najazdów, które zakłóciły pozycje Unii. Forrest zniszczył kolej i komunikację telegraficzną Granta i zadał 1500 ofiar armii Unii. Północna komunikacja Granta została odcięta od Jackson w stanie Tennessee do Columbus w stanie Kentucky . 20 grudnia generał Konfederacji Earl Van Dorn najechał na stację zaopatrzeniową Unii w Holly Springs, niszcząc „sklepy, składy i magazyny”. Grant został pokonany, rozprzestrzenił się na terytorium wroga i zmuszony do wycofania się do Tennessee, gdzie jego armia żerowała na ziemi. 29 grudnia szturm Shermana na Vicksburg w Chickasaw Bayou został odparty przez Pembertona.

Praca w bawełnie uchodźców

Podczas gdy Grant przygotowywał się do ataku na armię konfederatów Pembertona, jego armia została zalana przez zbiegłych niewolników, uważanych przez rząd federalny za przemyt . Na początku listopada Grant zainicjował system obozów pracy , w którym byli niewolnicy-uchodźcy zbierali bawełnę wysyłaną na północ, aby wspomóc wysiłki związane z wojną związkową. Grant nakazał kapelanowi Johnowi Eatonowi zająć się przemytem. W zamian czarni uchodźcy byliby chronieni przez armię, a zyski ze sprzedaży bawełny byłyby przekazywane czarnym robotnikom w celu „zrekompensowania sobie żywności, odzieży i schronienia”. Grant wierzył, że system obozów pracy „uczyni z Murzyna świadomie samowystarczalną jednostkę… i wprowadzi go na drogę do szanującego obywatelstwa”. W listopadzie 1862 r. przy Wielkim Węźle powstał pierwszy obóz pracy . Administracja Lincolna zatwierdziła program Granta pięć dni później. W grudniu Eaton został mianowany przez Granta nadzorcą przemytu. Afroamerykańskie małżeństwa zwyczajowe zostały zalegalizowane. 1 stycznia 1863 roku prezydent Lincoln wydał Proklamację Emancypacji , która rozszerzyła wojnę, aby zakończyć niewolnictwo.

Bawełna, nielegalny handel, przemyt

Podczas gdy armia Granta maszerowała głębiej na Konfederackie Południe, terytorium wroga, aż do Oksfordu, podążali za nim kupcy z północy Missisipi , aby czerpać zyski z handlu bawełną, napędzani „konsumpcyjnym zapotrzebowaniem” Północy na bardzo poszukiwane tekstylia, używane do produkcji namiotów Unii. . Blokada morska Unii zmusiła plantatorów bawełny z Południa do znalezienia alternatywy dla sprzedaży ich produktu. Rozległy handel bawełną był kontynuowany między Północą a Południem . Północne zakłady włókiennicze w Nowym Jorku i Nowej Anglii były zależne od południowej bawełny, podczas gdy właściciele plantacji z południa byli uzależnieni od handlu z Północą, aby przetrwać pod względem ekonomicznym. Rząd USA zezwolił na ograniczony handel, licencjonowany przez Skarb Państwa i armię USA . Korupcja kwitła, gdy nielicencjonowani handlarze przekupywali oficerów armii, aby pozwolili im kupować południową bawełnę bez pozwolenia. W handlu bawełną należeli żydowscy kupcy; niektórzy kupcy działali w branży bawełnianej od pokoleń na Południu; inni byli nowszymi imigrantami na Północ.

Grant otrzymał sprzeczne informacje z Waszyngtonu. Departament Skarbu chciał przywrócić handel z południa, natomiast Departament Wojny Uważa profitów ze sprzedaży bawełny wspomagane Konfederacji i przedłużyło wojnę. Handlowcom zezwalano na zezwolenia, o ile nie wkraczali na terytorium zajmowane przez Konfederację. Grant uznał to za trudne do wyegzekwowania, podczas gdy próbował powstrzymać handlarzy bawełną, w tym handlarzy żydowskich, przed przemieszczaniem się na południe wraz z jego armią.

Praktyka przemytu bawełny rozwścieczyła Granta. Krytyka żydowskich kupców rozprzestrzeniła się w całej armii Unii, chociaż nie-żydowski kupcy angażowali się w nielegalny handel. Wyodrębniono żydowskich handlarzy i nazwano je „rekinami”, które żywiły się żołnierzami. W ramach swojego dowództwa Grant był odpowiedzialny za wydawanie licencji handlowych w Departamencie Tennessee, okręgu administracyjnym Armii Unii, który składał się z części Kentucky i Tennessee na zachód od rzeki Tennessee oraz kontrolowanych przez Unię obszarów północnej Mississippi. Grant był urażony tym, że musi radzić sobie z rozpraszaniem się handlu bawełną. Postrzegał to jako endemiczną korupcję: bardzo lukratywny handel zaowocował systemem, w którym „każdy pułkownik, kapitan lub kwatermistrz… [był] w tajnym partnerstwie z jakimś operatorem bawełny”. Wydał szereg dyrektyw skierowanych do osób czarnorynkowych.

Eskalacja wrogości

9 listopada 1862 r. Grant wysłał rozkaz generałowi majorowi Stephenowi A. Hurlbutowi : „Odmów obecnie wszelkich zezwoleń na przybycie na południe od Jackson. Szczególnie Izraelici powinni być trzymani z daleka”. Następnego dnia poinstruował pułkownika Josepha Danę Webstera : „Daj rozkaz wszystkim konduktorom na drodze [kolejowej], że żadnemu Żydowi nie wolno podróżować koleją na południe z jakiegokolwiek punktu. Mogą jechać na północ i być w tym zachęcani; ale są tak nie do zniesienia, że ​​wydział musi zostać z nich oczyszczony”. W liście do generała Williama Tecumseha Shermana Grant napisał, że jego polityka była spowodowana „całkowitym lekceważeniem i uchylaniem się od rozkazów przez Żydów”.

Grant wyjaśnił Departamentowi Wojny swoją antyżydowską politykę . Grant powiedział, że przepisy Departamentu Skarbu zostały naruszone: „głównie przez Żydów i innych pozbawionych zasad handlarzy”. W odniesieniu do żydowskich kupców Grant powiedział: „przychodzą ze swoimi workami z dywanami pomimo wszystkiego, co można zrobić, aby temu zapobiec. Żydzi wydają się być klasą uprzywilejowaną, która może podróżować wszędzie. Jeśli nie będą mogli kupować bawełny samodzielnie, będą działać jako agenci dla kogoś innego, kto będzie na posterunku wojskowym z zezwoleniem Skarbu Państwa na otrzymanie bawełny i zapłacenie za nią w banknotach skarbowych, które Żyd kupi za uzgodnioną stawkę, płacąc złotem”. Grant zaproponował, aby rząd federalny „kupił całą bawełnę po stałej cenie i wysłał ją do Kairu, St. Louis lub innego miejsca na sprzedaż. być wydalonym."

Grant i handel bawełną nabrały bardziej osobistego tonu, gdy jego ojciec Jesse Grant i bracia Mack, żydowscy dostawcy odzieży, odwiedzili Granta w jego południowej bazie w Oksfordzie. Jesse i Grant dobrze się ze sobą dogadywali przez kilka dni. Grant odnosił się również z szacunkiem do swoich żydowskich gości. Bracia Mack potrzebowali bawełny do produkcji mundurów armii Unii. Jesse Grant został obiecany przez braci Mack, że otrzyma jedną czwartą zysków po tym, jak Jesse namówił swojego syna Granta, aby wydał pozwolenia na zakup bawełny, a następnie został przewieziony do Nowego Jorku. Kiedy Grant dowiedział się o umowie biznesowej między Jessem a braćmi Mack, Grant był wściekły. Grant nagle wysłał Jessego i braci Mack do następnego pociągu na północ. Grant mógł poczuć się zdradzony, gdy dowiedział się, że jego własny ojciec był zaangażowany w handel bawełną, którym pogardzał.

Na początku grudnia 1862 r. Grant skoncentrował się na żydowskich kupcach jako głównej przyczynie przemytu. 5 grudnia Grant powiedział Shermanowi, że „w konsekwencji całkowitego lekceważenia i unikania rozkazów przez Żydów, moją polityką jest wykluczenie ich z Departamentu, o ile to możliwe”. Udziel zaostrzonych ograniczeń, aby spróbować ograniczyć nielegalny handel. 8 grudnia 1862 r. wydał Rozkaz Generalny nr 2, nakazujący „spekulantom bawełnianym, Żydom i innym Włóczęgom, którzy nie mają uczciwych środków utrzymania, z wyjątkiem handlu na nieszczęściach swojego Kraju… odejdą za dwadzieścia cztery godziny zostanie wysłany do służby w okopach." W miarę upływu dni gniew Granta narastał. Grant nie zadowalał się jedynie karaniem żydowskich handlarzy, pragnął wypędzić ze swojej dzielnicy wszystkich Żydów.

Wydanie zamówienia

doc. Przym. Gen. John Rawlins zdecydowanie sprzeciwił się wydaniu Rozkazów Generalnych nr 11.

17 grudnia 1862 r. Grant był rozgniewany, gdy otrzymał pocztą skargi dotyczące żydowskich kupców w jego wydziale. W tej samej godzinie Grant wydał rozkaz generalny nr 11, wyrzucając „Żydów jako klasę”, aby wzmocnić swój wcześniejszy zakaz. Osoby, które nie zastosowały się do nakazu, miały zostać aresztowane i przymusowo usunięte jako więźniowie. John Rawlins , prawnik Granta i doc. Przym. Gen., stanowczo ostrzegł Granta, aby nie wydawał rozkazu. Grant odmówił posłuchania rady Rawlina w sprawie nakazu i powiedział mu: „Cóż, jeśli chcą, mogą to skontrować z Waszyngtonu, ale i tak to wydamy”.

Tekst

Rozkazy ogólne nr 11
_______
Kwatera Główna 13 Korpusu Armii,
Departament Tennessee,
Oxford, Miss 17 grudnia 1862.
I.. Żydzi, jako klasa, łamiący wszelkie przepisy dotyczące handlu”
powołany przez Departament Skarbu, a także Departament
zamówienia, zostają niniejszym wydalone z Zakładu.
II.. W ciągu dwudziestu czterech godzin od otrzymania niniejszego zamówienia
przez dowódców poczty, zobaczą, że wszyscy z tej klasy ludzi
posiadać przepustki i zmuszać do wyjazdu, a każdy ponownie
po zwróceniu się po takim zawiadomieniu zostanie aresztowany i przetrzymywany w
kary do czasu, gdy nadarzy się okazja wysłania ich jako
osób, chyba że otrzymali pozwolenie z Kwatery Głównej.
III.. Osoby te nie otrzymają pozwolenia na wizytę w Head
Kwatery w celu złożenia osobistego wniosku o
pozwolenia na handel.
Rozkazem gen. dyw. Dotacja amerykańska
JN. A. Rawlins
Ass't Adj't Genl.

List do Wolcotta

W liście z tego samego dnia wysłanym do Christophera Wolcotta , Asystenta Sekretarza Wojny Stanów Zjednoczonych , Grant wyjaśnił swoje rozumowanie:

Do Chistophera P. Wolcotta
_______
Kwatera Główna 13. Korpusu Armii.
Departament Tennessee
Oksford, 17 grudnia 1862 r.
HON. CP WOLCOTT
ASST. SEKCJA WOJNY
WASZYNGTON
Pan:
Od dawna wierzyłem, że pomimo całej czujności, jaka
można wprowadzić do dowódców poczty, że przepisy dotyczące gatunku
Departamentu Skarbu zostały naruszone, i to głównie przez:
Żydzi i inni handlarze bez zasad. Tak bardzo zadowolony z tego mam
Byłem przy tym, że poinstruowałem oficera dowódcy w Columbus, aby ponownie
łączą wszystkie zezwolenia dla Żydów na przybycie na południe, i często mieli
zostali wyrzuceni z Dept. Ale wchodzą ze swoim Dywanem
worki pomimo wszystkiego, co można zrobić, aby temu zapobiec. Żydzi wydają się
być klasą uprzywilejowaną, która może podróżować wszędzie. Wylądują
na dowolnym podwórzu lub lądowaniu na rzece i udaj się w drogę
przez kraj. Jeśli nie wolno samemu kupować bawełny
będą działać jako agenci dla kogoś innego, kto będzie w wojsku
poczta, z pozwoleniem Skarbu Państwa na otrzymywanie bawełny i płacenie za nią w
Banknoty skarbowe, które Żyd kupi po uzgodnionym kursie,
płacąc złotem.
Znam tylko jeden sposób dotarcia do tej sprawy. To
jest dla rządu, aby kupił całą bawełnę po stałej stawce i wysłał
do Kairu, St Louis lub innego punktu do sprzedania. Wtedy wszystko
kupcy, są przekleństwem dla armii, mogą zostać wydaleni.
Jestem, proszę pana, z wielkim szacunkiem
Twój sługa Obt
Dotacja amerykańska
gen. dyw.

Realizacja

Konfederacki generał major Earl Van Dorn
Van Dorn 20 grudnia 1862 r. nalot na Holly Springs, magazyn Grant's Union, oszczędził wielu Żydom przed potencjalnym wydaleniem z okręgu wojskowego Granta.

Natychmiast po wydaniu rozkazu Żydzi w Holly Springs, magazynie dostaw Granta, zostali schwytani i siłą wywiezieni. Niektórzy żydowscy handlarze zostali zmuszeni do ewakuacji okolicy na czterdzieści mil pieszo. Siedemdziesiąt dwie godziny po wydaniu rozkazu Granta Holly Springs zostało najechane przez generała dywizji konfederatów Earl Van Dorn i jego armię liczącą 3500 żołnierzy. Linie komunikacyjne związkowe były zrywane tygodniami, co spowodowało, że wielu Żydów zostało oszczędzonych przed ewentualnym wysiedleniem i opóźniło pełne wykonanie nakazu Granta.

28 grudnia rozkaz Granta wszedł w życie. Trzydzieściom żydowskich rodzin, zszokowanych i brutalnie potraktowanych, nakazano opuścić Paducah w stanie Kentucky w ciągu dwudziestu czterech godzin. Rodziny żydowskie w Paducah zostały zmuszone do odebrania rzeczy osobistych, zamknięcia domów i sklepów oraz wsiadania na parowiec na rzece Ohio. Jeden z żydowskich mieszkańców Paducah, Cesar Kaskel, lojalista Unii i prezes klubu Paducah Union League, został wezwany do marszałka probostwa Paducah, LJ Waddella, i nakazał mu opuścić miasto.

Żydowski opór

Grupa żydowskich kupców, którzy zostali wyrzuceni z Paducah w stanie Kentucky , kierowana przez Cesara J. Kaskela, wysłała telegram do prezydenta Abrahama Lincolna, w którym potępili generalny rozkaz Granta nr 11 jako „najpoważniejsze naruszenie Konstytucji i naszych praw jako dobra obywateli pod nim". W telegramie zauważono, że „umieściłoby nas… jako banitów przed światem. Z szacunkiem prosimy o natychmiastową uwagę na to ogromne oburzenie na całe prawo i ludzkość…” W całej Unii żydowskie grupy protestowały i wysyłały telegramy do rządu w Waszyngton

Kaskel przewodził delegacji do Waszyngtonu, która przybyła 3 stycznia 1863 r. W Waszyngtonie odbył konferencję z żydowskim republikaninem Adolphusem Solomonsem i kongresmenem z Cincinnati , Johnem A. Gurleyem . Po spotkaniu z Gurleyem udał się bezpośrednio do Białego Domu . Lincoln przyjął delegację i przestudiował kopie Kaskela Rozkazu Generalnego nr 11 i konkretnego rozkazu wydalającego Kaskela z Paducah. Prezydent powiedział głównodowodzącemu Henry'emu Wagerowi Halleckowi, aby Grant unieważnił Rozkaz Generalny nr 11, co Halleck uczynił w następującym komunikacie:

Przedstawiono tutaj pismo rzekomo Rozkazów Generalnych nr 11, wydane przez Was 17 grudnia. Zgodnie z jej warunkami wyrzuca [ sic ] wszystkich Żydów z twojego departamentu. Jeżeli takie zlecenie zostało wydane, zostanie ono natychmiast odwołane.

Jeden żydowski oficer, kapitan Philip Trounstine z kawalerii Ohio, stacjonujący w Moskwie w stanie Tennessee, zrezygnował w proteście, a kapitan John C. Kelton, zastępca adiutanta generalnego Departamentu Missouri , napisał do Granta, aby zauważyć, że jego rozkaz obejmował wszystkie Żydzi zamiast skupiać się na „pewnych nieprzyjemnych jednostkach” i zauważyli, że wielu Żydów służyło w Armii Unii. Grant formalnie unieważnił rozkaz 17 stycznia 1863 roku, w ciągu trzech tygodni po tym, jak Lincoln je unieważnił.

Odpowiedź polityczna

Sprawa cieszyła się dużym zainteresowaniem w Kongresie i prasie. W Demokraci skazany kolejności w ramach tego, co widzieli, jak systematyczne naruszanie przez rząd USA swobód obywatelskich. Demokraci przenieśli się do potępienia Granta w zdominowanym przez Republikanów Senacie; wniosek nie powiódł się w głosowaniu 30-7. Kongresman z Illinois i zwolennik Granta, Elihu Washburne , odrzucił wniosek o napiętnowanie Granta w Izbie 56 głosami do 53 głosów. Niektóre gazety poparły akcję Granta; Washington Kronika skrytykował Żydów jako „wymiatacze ... handlowych”. Większość jednak była zdecydowanie przeciwna, a New York Times potępił zakon jako „upokarzający” i „ożywiający ducha średniowiecza”. Jej rubryka redakcyjna wzywała do „całkowitego potępienia” rozkazu Granta.

Jeden z oficerów sztabowych Hallecka wyjaśnił Grantowi prywatnie, że problem tkwi w nadmiernym zakresie nakazu: „Gdyby słowo „handlarz” zostało wstawione po żydzie, nie sądzę, by został wzięty pod uwagę żaden wyjątek od zakonu”. Według Hallecka Lincoln „nie miał nic przeciwko wydaleniu [jego] zdrajców i żydowskich handlarzy, co, jak przypuszczam, było przedmiotem twojego rozkazu; ale jeśli chodzi o zakaz całej klasy religijnej, z których niektórzy walczą w naszych szeregach, Prezydent uznał za konieczne, aby go odwołać.” W podobny sposób bronił Granta republikański polityk Elihu B. Washburne . Podwładni Granta wyrazili zaniepokojenie zamówieniem.

6 stycznia rabin Isaac Mayer Wise z Cincinnati, przywódca ruchu reformatorskiego , poprowadził delegację, która spotkała się z Lincolnem, aby wyrazić wdzięczność za jego wsparcie. Lincoln powiedział, że zdziwił się, że Grant wydał taki rozkaz, i powiedział: „Potępienie klasy oznacza, delikatnie mówiąc, krzywdzenie dobra złym”. Lincoln powiedział, że nie robi rozróżnienia między Żydem a gojem i nie pozwoli, by żaden Amerykanin nie został skrzywdzony z powodu jego przynależności religijnej.

Reperkusje powojenne

Karykatura Bernharda Gillama przedstawiająca Granta zabiegającego o żydowskich wyborców w 1882 roku, wykrzykującego „krokodyle łzy” nad prześladowaniami Żydów w Rosji. Kreskówka zestawia wyrazy oburzenia Granta z jego wcześniejszymi działaniami.

Odrzucenie zamówienia

Po wojnie secesyjnej, w wyborach prezydenckich w 1868 r., w wyborach prezydenckich w 1868 r., w wyborach republikańskich wystąpił Grant , General Order nr 11 stał . Demokraci podnieśli ten porządek jako kwestię, a wybitny demokrata i rabin Isaac Mayer Wise namawiał kolegów Żydów do głosowania przeciwko Grantowi z powodu jego rzekomego antysemityzmu. Grant starał się zdystansować się od zakonu, mówiąc: „Nie mam uprzedzeń do sekty ani rasy, ale chcę, aby każda osoba była oceniana według własnych zasług”. Odrzucił kontrowersyjny rozkaz, twierdząc, że został napisany przez podwładnego i podpisał go bez czytania w prasie wojennej. We wrześniu 1868 Grant napisał w odpowiedzi do korespondenta Isaaca N. Morrisa:

Nie udaję, że podtrzymuję porządek. W chwili jego publikacji oburzyła mnie nagana otrzymana z Waszyngtonu za dopuszczenie do czynów, w które zaangażowani byli Żydzi z moich linii… Rozkaz został wydany i wysłany bez żadnej refleksji i bez myślenia o Żydach jako zbiorze lub rasie do siebie, ale po prostu jako osoby, którym udało się... naruszyć porządek. ... Nie mam uprzedzeń do sekty czy rasy, ale chcę, aby każda osoba była osądzana według własnych zasług.

Epizod nie spowodował długoterminowych szkód w relacjach Granta z amerykańską społecznością żydowską. Wygrał wybory prezydenckie, zdobywając większość głosów żydowskich.

Pojednanie

W swojej książce When General Grant Expelled the Jews (2012) historyk Jonathan Sarna twierdzi, że jako prezydent Grant stał się jednym z największych przyjaciół Żydów w historii Ameryki. Kiedy był prezydentem, mianował na urząd więcej Żydów niż jakikolwiek poprzedni prezydent. Potępił okrucieństwa wobec Żydów w Europie, umieszczając prawa człowieka na agendzie amerykańskiej dyplomacji.

W 1874 r. prezydent Grant uczestniczył w dedykacji kongregacji Adas Israel w Waszyngtonie ze wszystkimi członkami jego gabinetu. Był to pierwszy raz, kiedy amerykański prezydent uczestniczył w nabożeństwie w synagodze. Wielu historyków podjęło jego działania jako część jego nieustających wysiłków na rzecz pojednania ze społecznością żydowską.

Szacuje się, że Grant wyznaczył do urzędu federalnego ponad pięćdziesięciu Żydów, w tym konsulów, prokuratorów okręgowych i zastępców poczmistrzów. Grant wyznaczył obywatela żydowskiego Simona Wolfa Washington, DC, rejestratorem czynów. Grant mianował obywatela żydowskiego Edwarda S. Salomona gubernatorem terytorialnym Waszyngtonu, po raz pierwszy fotel gubernatora zajął amerykański Żyd. Rabin Isaac Mayer Wise powiedział: „Grant unieważnił osławiony rozkaz Granta nr 11.”.

Historyczne poglądy i oceny

Historycy na ogół krytycznie odnosili się do Granta i jego General Orders nr 11. Uczeni przedstawili wyjątkową perspektywę kontrowersyjnego porządku Granta w czasie, gdy wojna secesyjna przybrała inny charakter.

W 1951 roku historyk Bertram Korn powiedział, że General Order nr 11 Granta był częścią wzorca Granta. „To nie był pierwszy dyskryminujący rozkaz [Grant] podpisany… był mocno przekonany o winie Żydów i był chętny do użycia wszelkich środków, aby się ich pozbyć”.

W 1981 roku historyk William S. McFeely powiedział: „Grant miał dość spekulantów bawełną i chciwych dostawców towarów dla jego armii, ale zamiast atakować całą żarłoczną hordę, która obejmowała zdumiewającą liczbę przedsiębiorców – wśród nich Na przykład Charles A. Dana i Roscoe Conkling ---Grant wyróżnili Żydów. Przywołano starożytny stereotyp chwytającego się kupca; po raz kolejny sfrustrowany mężczyzna wybrał odwiecznego kozła ofiarnego”. McFeely wspomniał generała Jamesa H. Wilsona, który służył pod rządami Granta. Wilson powiedział, że General Order nr 11 Granta był związany z trudnościami Granta z jego własnym ojcem, Jesse Root Grant . Wilson opowiadał: „On [Jesse Grant] był bliski i chciwy. Przyjechał do Tennessee z żydowskim kupcem, któremu chciał, aby jego syn pomógł i z którym miał dzielić zyski. Grant odmówił wydania zezwolenia i wysłał Żyd leci, zabraniając Żydom wchodzenia na linię”. Wilson czuł, że Grant nie mógł poradzić sobie z „mnóstwem krewnych, którzy zawsze próbowali go wykorzystać” i być może zaatakował tych, których uważał za swoich odpowiedników: oportunistycznych handlarzy, którzy byli Żydami.

W 2001 roku historyk Jean Edward Smith powiedział: „Grudzień 1862 był najgorszym momentem w karierze Granta w wojnie domowej. W jednym z najbardziej rażących przykładów antysemityzmu sponsorowanego przez państwo w historii Ameryki Grant wydalił wszystkich wyznawców wiary żydowskiej z Departamentu Tennessee”.

W 2012 roku historyk HW Brands powiedział: „Grant podzielał zamiłowanie do stereotypizowania Żydów, powszechne w tym wieku w Ameryce, i mógł równie dobrze dojść do wniosku, że wszelkie straty, jakie ponieśli, będąc traktowani jako grupa, były ciężarem, który musieliby ponieść. niedogodności tej stosunkowo niewielkiej klasy były ceną wygrania wojny, był gotów zmusić ich do jej zapłacenia. Każdego dnia żądał znacznie więcej od swoich żołnierzy.

W 2016 roku historyk Ronald C. White powiedział: „Chociaż nie-Żydzi w dużej mierze uczestniczyli w nielegalnym handlu, militarna gazeta w Koryncie nazwała Żydów „rekinami” żywiącymi się żołnierzami”. ¶ „W samym środku narastających nastrojów antyżydowskich, 17 grudnia 1862 r. Grant wydał Zarządzenia Generalne nr 11”.

W 2017 roku historyk Ron Chernow powiedział: „Bez względu na dokładną kolejność wydarzeń, Grant musiał czuć się zraniony sytuacją, ponieważ urągał handlarzom tylko po to, by odkryć swojego ojca w zmowie z nimi. Niesławnym rozkazem Granta była rana, którą zadał sobie sam , wydanej w momencie wzburzenia i wobec sprzeciwów Rawlinsa. Poza wskazaniem na ofensywny charakter rozkazu, Rawlins przewidział, że zostanie on skontrowany przez Waszyngton.

W 2017 r. historyk Charles W. Calhoun powiedział: „Pytanie pochodzi z końca 1862 r., kiedy Grant wydał rozkaz wypędzenia „Żydów jako klasy” z obszaru jego dowództwa w Mississippi za naruszenie ograniczeń w handlu. Porządek odzwierciedlał jego frustrację związaną z próbą kontrolowania nielegalnego handlu poza liniami, a Lincoln sprzeciwiał się temu, gdy tylko zwrócił na to jego uwagę.

W 2018 roku historyk Paul Kahan powiedział: „Obrażony przez rój spekulantów i handlarzy, którzy czerpali zyski z wojny, Grant wydał swój niesławny rozkaz generalny nr 11, który zawierał trzy punkty, z których pierwszy nakazywał: „Żydzi, jako klasa naruszająca wszelkie przepisy handlowe ustanowione przez Departament Skarbu, a także nakazy departamentu, zostają niniejszym wydalone z Departamentu [Tennessee] w ciągu dwudziestu czterech godzin od otrzymania tego nakazu."

Bibliografia

Źródła

Zewnętrzne linki