Gaspar de Guzmán, hrabia książę Olivares - Gaspar de Guzmán, Count-Duke of Olivares


Hrabia-książę Olivares

Hrabia książę Olivares.jpg
Dane osobowe
Urodzić się ( 1587-01-06 )6 stycznia 1587
Rzym , Państwo Kościelne
Zmarł 22 lipca 1645 (1645-07-22)(w wieku 58 lat)
Toro , Hiszpania
Mama Maria Pimentel de Fonseca
Ojciec Enrique de Guzmán y Ribera
Podpis

Gaspar de Guzmán y Pimentel, 1. książę Sanlúcar, 3. hrabia Olivares , GE , znany jako hrabia-książę Olivares (wzięty przez wstąpienie zarówno do jego hrabstwa, jak i późniejszego księstwa ) (6 stycznia 1587 – 22 lipca 1645), był hiszpański królewski faworyt od Filipa IV i ministra. Jako premier w latach 1621-1643 nadmiernie wysilał Hiszpanię w sprawach zagranicznych i bezskutecznie próbował reform wewnętrznych. Jego polityka zaangażowania Hiszpanii w odzyskanie Holandii doprowadziła do wznowienia wojny osiemdziesięcioletniej, podczas gdy Hiszpania była również uwikłana w wojnę trzydziestoletnią (1618-1648). Ponadto jego próby centralizacji władzy i zwiększenia podatków w czasie wojny doprowadziły do ​​buntów w Katalonii i Portugalii , które doprowadziły do ​​jego upadku.

Dojścia do władzy

Ramiona Domu Olivares.
Stosunkowo młody Olivares w 1624 roku, trzy lata rządów, ubrany w szaty Zakonu Calatrava autorstwa Diego Velázqueza

Olivares urodził się w Rzymie w 1587 roku, gdzie jego ojciec Enrique de Guzmán, 2. hrabia Olivares , pochodzący z jednej z najstarszych hiszpańskich rodzin szlacheckich, był ambasadorem Hiszpanii. Jego matka zmarła młodo, a ojciec wychowywał go pod ścisłym reżimem rodzicielskim. Wrócił do Hiszpanii w 1599 i został studentem rektora na Uniwersytecie w Salamance . Z wykształcenia był zarówno literatem, jak i dobrze wyszkolonym w broni. Za panowania króla Filipa III został mianowany na stanowisko w domu następcy tronu, Filipa , przez swojego wuja ze strony matki, Don Baltasara de Zúñigi , kluczowego doradcę Filipa III ds. polityki zagranicznej, który sam wywarł już znaczące wpływy nad młodym księciem. Z kolei Olivares szybko stał się najbardziej zaufanym doradcą młodego księcia.

Kiedy Filip IV wstąpił na tron ​​w 1621 roku, w wieku szesnastu lat, okazał swoje zaufanie do Olivaresa, nakazując, aby wszystkie dokumenty wymagające podpisu królewskiego były najpierw przesyłane do księcia-hrabiego; mimo to, 34-letni wówczas Olivares nie miał prawdziwego doświadczenia w podawaniu. Olivares powiedział swemu wujowi de Zúñiga, który miał umrzeć w następnym roku, że jest teraz dominującą siłą na dworze; stał się tym, co w Hiszpanii nazywa się valido , kimś więcej niż premierem, ulubieńcem i alter ego króla. Jego złożony tytuł tłumaczy się tym, że odziedziczył tytuł hrabiego Olivares , ale został mianowany księciem Sanlúcar la Mayor przez króla Hiszpanii Filipa IV. Błagał króla, aby pozwolił mu zachować odziedziczony tytuł w połączeniu z nowym honorem — zgodnie z praktyką niemal unikalną w historii Hiszpanii. W związku z tym powszechnie mówiono o nim jako el conde-duque .

Osobowość i wygląd Olivaresa wzbudziły wiele komentarzy, zwłaszcza ze strony XVII-wiecznych pisarzy, którzy byli wobec nich na ogół krytyczni. Posiadał uderzająco „duże, ciężkie ciało i rumianą twarz”. Współcześni opisywali „ekstrawagancką, nieprzeciętną osobowość z darem niekończącej się autodramatyzacji”, inni, bardziej pozytywnie, określali osobowość „zdeterminowaną, spostrzegawczą i ambitną”. Wrogowie Olivaresa widzieli w nim chęć zdobycia nadmiernego bogactwa i władzy. Nie lubił sportów i niefrasobliwych rozrywek, ale był dobrym jeźdźcem, choć w późniejszym życiu utrudniała mu jego waga. Olivares nie podzielał królewskiego zamiłowania do osobistego nabywania dzieł sztuki i literatury, chociaż mógł pomagać w tworzeniu własnej kolekcji króla i to on zwrócił uwagę Filipa w 1623 r. na młodego artystę Diego Velázqueza. Dla siebie stworzył ogromną kolekcję starożytnych i współczesnych dokumentów państwowych, które starał się uchronić przed zniszczeniem, czyniąc z nich dziedzictwo. Stworzył także wspaniałą wolierę dla Pałacu Buen Retiro , która dała mu pociechę po śmierci córki, ale otworzyła drzwi dla jego wrogów, by nadać całemu Retiro Gallinero , czyli kurnik.

Velázquez namalował co najmniej trzy portrety swojego przyjaciela i oryginalnego patrona, tworząc barokowy portret konny wraz z portretami stojącymi obecnie w Ermitażu i São Paulo . Możliwe, że inne portrety Velázqueza na zamówienie króla zostały zniszczone po upadku Olivaresa – na kopii księcia Baltasara Carlosa w Szkole Jeździeckiej jego postać została zamalowana – choć kilka pomniejszych portretów wykonanych w ostatnich latach panowania mocy pozostaje.

Styl rządzenia

Królewski faworyt, który był także Sumillerem de Corps i burmistrzem Caballerizo dla króla, doszedł do władzy z pragnieniem, aby zmusić monarchię do „krucjaty reform”, a jego wczesne zalecenia były niezwykle radykalne. Zdaniem Olivaresa sednem problemu jest moralny i duchowy upadek Hiszpanii. De Zúñiga i Olivares przedstawili Filipowi IV koncepcję przywrócenia królestwa do stanu za Filipa II , cofając rzekomy upadek, który miał miejsce za czasów ojca króla, Filipa III, a w szczególności jego królewskiego faworyta, księcia Lermy . Olivares obawiał się, że Hiszpania jest zbyt przywiązana do idei limpieza de sangre , „czystości krwi”, i niepokoił się niechęcią Kastylijczyków do pracy fizycznej. Dla Olivaresa koncepcja Hiszpanii koncentrowała się na monarchii i Filipie IV jako osobie; w przeciwieństwie do swego współczesnego francuskiego kardynała Richelieu , Olivares nie rozwinął koncepcji „państwa” jako odrębnego od osoby króla. Olivares był skłonny postrzegać politykę wewnętrzną jako narzędzie wspierające politykę zagraniczną – powszechny pogląd wśród współczesnych arbitrów , takich jak Sancho de Moncada i Jeronimo Zeballos . Podobnie jak wielu innych współczesnych, żywo interesował się astrologią i jej potencjalnym wpływem na otaczający go świat. Oczywiście włączył to zainteresowanie do ekspresji politycznej: promował Filipa jako „Króla planety” — Słońce, tradycyjnie czwarta planeta, było odpowiednim symbolem dla czwartego Filipa Hiszpanii — biorąc za swój symbol słonecznik. Wykazując ogromną wiarę we własne możliwości i osąd, odczuwał również znaczne „wątpliwości i niepokój” co do swojej pozycji jako głównego ministra króla.

Olivares był znany ze swojej pasji do pracy. Olivares wstawał wcześnie, szedł do spowiedzi, budził Filipa IV i omawiał z nim wydarzenia dnia, po czym pracował przez resztę dnia, często do godziny 11 wieczorem. Początkowo Olivares spotykał się z królem trzy razy dziennie, choć z czasem to się zmniejszało, aż spotykał się z nim tylko raz dziennie. Żyjąc prywatnym życiem „ spartańskich oszczędności”, Olivares umiejętnie posługiwał się formalnym i skomplikowanym protokołem sądu jako sposobem kontrolowania ambicji wrogów i rywali Filipa. Zdecydowany próbować usprawnić biurokratyczny kastylijski system rządów, w latach dwudziestych XVI wieku Olivares zaczął tworzyć junty , mniejsze komitety rządowe, aby przyspieszyć podejmowanie decyzji. Przez 1630, były one coraz bardziej wypełniony Olivares własnych placemen , powoływanych do realizacji jego polityki. Olivares ustanowił ścisłą kontrolę nad wykorzystaniem specjalnych królewskich przysług w celu obejścia ścisłej kontroli wydatków. Rezultatem była bardzo szczególna kombinacja scentralizowanej władzy w postaci Olivaresa i luźnego rządu realizowanego przez małe komitety.

Z biegiem czasu Olivares zaczął cierpieć pod ogromnym obciążeniem pracą, nabawiając się zaburzeń snu, a później wyraźnie cierpiał na choroby psychiczne . Stawał się coraz bardziej niecierpliwy wobec tych, którzy się z nim nie zgadzali, wpadał we wściekłość i odmawiał słuchania rad własnych doradców. Jego zachowanie mogło być również pogorszone przez poważne upuszczanie krwi i nadmierne przeczyszczanie, które otrzymał od swoich lekarzy w kluczowych momentach jego kariery. Olivares pisał obszernie, chociaż wśród współczesnych uczonych istnieją różnice zdań na temat jego prac: niektórzy uważają je za „mocne, przenikliwe i przekonujące”, inni uważają je za „rozdętą i pokrętną prozę”, wędrującą w „niekończących się labiryntach”.

Polityka zagraniczna

Przez dwadzieścia dwa lata Olivares kierował polityką zagraniczną Hiszpanii. Był to okres nieustannej wojny, aw końcu klęski za granicą i buntu w kraju. Polityka zagraniczna Olivaresa opierała się na jego ocenie, że Filip IV był otoczony przez zazdrosnych rywali w całej Europie, którzy chcieli zaatakować jego pozycję jako orędownika Kościoła katolickiego ; w szczególności Olivares postrzegał zbuntowanych Holendrów jako kluczowego wroga. Chociaż Olivares w dużej mierze traktował religię jako aspekt hiszpańskiej polityki zagranicznej, w praktyce często unieważniał tę zasadę. Argumentowano również, że niechęć Olivaresa do ekstrawaganckich wydatków mogła wpłynąć na jego poglądy na republikę holenderską, znaną ze stosunkowo otwartego pokazu bogactwa.

Ponowne przeprowadzenie Breda , wczesna hiszpański sukces w osiemdziesięcioletniej wojny , które ostatecznie doprowadzić do upadku Olivares od władzy, przez Diego Velázqueza .

Pierwsza kluczowa decyzja Olivaresa miała miejsce w 1621 roku. Za Filipa III Hiszpania z powodzeniem interweniowała w elektoracie Palatynatu w połączeniu z siłami cesarza Ferdynanda , kolegi Habsburgów , w latach 1618–20, otaczając zbuntowane prowincje holenderskie Hiszpanie rządzili jakieś czterdzieści lat wcześniej. Zawieszenie broni trwało z powodzeniem od 1609 roku, ale jako doradca ds. polityki zagranicznej wujek Olivaresa de Zúñiga coraz bardziej zbliżał Hiszpanię do wznowienia działań wojennych, aby poprawić pozycję negocjacyjną Hiszpanii z Holendrami. Nowe wpływy Olivaresa miały kluczowe znaczenie dla decyzji o ostatecznym porzuceniu rozejmu na rzecz wznowienia działań militarnych z wykorzystaniem Armii Flandrii i działań wojennych – atakując floty holenderskie i stosując embarga handlowe. Ta polityka ostatecznie upadnie w ciągu następnych trzydziestu lat; niektórym hiszpańskie wznowienie wojny wydawało się „zaskakujące”, choć można je również wytłumaczyć błędnym odczytaniem wewnętrznej polityki holenderskiej. Podczas gdy sama strategia okazała się porażką, taktyka Olivaresa – jego próba połączenia wojny militarnej i ekonomicznej – jest od tego czasu chwalona jako „sprytna polityka”.

Przez pozostałą część wojny osiemdziesięcioletniej Olivares realizował strategię „Najpierw Holandia”, skupiając swoje zasoby i uwagę na osiągnięciu sukcesu w Holandii w pierwszej kolejności, z nadzieją na sprostanie innym wyzwaniom, przed którymi stoją Hiszpanie w całej Europie. Posiadłość hiszpańska została zabezpieczona. Przez pierwsze piętnaście lat wojny ta strategia okazała się w dużej mierze skuteczna. Hiszpania poczyniła znaczne postępy w walce z Holendrami, w końcu odbierając kluczową Bredę w 1624 r., aczkolwiek ogromnym kosztem. W 1634 roku, na tle szwedzkich sukcesów w północnej Europie, Olivares odegrał kluczową rolę w stworzeniu nowej armii hiszpańskiej w północnych Włoszech i projekcji tej siły pod dowództwem kardynała-Infante Ferdinanda wzdłuż Drogi Hiszpańskiej do Niemiec, gdzie „niemal cudowne pojawienie się” armii pokonało sojusz protestancki w bitwie pod Nördlingen . Olivares wierzył, że scena została przygotowana na ponowny atak na Holendrów.

Strategia Olivaresa ostatecznie nie powiodła się z powodu przystąpienia Francji do wojny. Jego postępowanie w wojnie o sukcesję mantuańską , która rozpoczęła walkę Francji z Habsburgami w północnych Włoszech i ostatecznie doprowadziło do francuskiej inwazji na Hiszpanię, zostało mocno skrytykowane. Do 1634 roku Francja, widząc hiszpańskie sukcesy w Niemczech i klęskę swoich szwedzkich sojuszników , zaczęła podnosić stawkę polityczną, podejmując prowokacyjne działania militarne na niewielką skalę. W 1635 r. Hiszpania odpowiedziała interwencją przeciwko elektorowi Trewiru , co było znaczącym posunięciem, które skutecznie wymusiło wypowiedzenie wojny przez Francję. Na tym etapie wojny Olivares radził królowi, że ten konflikt z Francją będzie miał wszystko albo nic – Hiszpania wygra lub upadnie. Niemniej jednak francuskie zwycięstwo w latach trzydziestych XVII wieku nie było pewne; Plan inwazji Olivaresa z 1635 r. obejmował cztery różne armie i dwie floty, co zostało opisane jako „najbardziej ambitna koncepcja wojskowa wczesnej nowożytnej Europy”. Chociaż w tym roku siły hiszpańskie znajdowały się w odległości 16 mil od Paryża u szczytu ich sukcesu, plan Olivaresa poważnie nadwyrężył hiszpańskie zasoby i ostatecznie zawiódł, pozostawiając Hiszpanię w obliczu zmasowanego kontrataku w 1637 roku.

W 1639 Olivares próbował przekonać króla do kompromisu z Francuzami, ale bez powodzenia; rozważał zawarcie oddzielnego pokoju z Holendrami, co uwolniłoby środki na wojnę z Francją, ale holenderska okupacja Brazylii i portugalski sprzeciw wobec jakiegokolwiek pokoju obejmującego wyrzeczenie się ich kolonii uniemożliwiły to. Zniszczenie hiszpańskiej floty atlantyckiej w bitwie o Downs było kolejnym poważnym ciosem, w wyniku którego Hiszpania pozbawiona gotówki nie była w stanie zbudować sił zastępczych. Próba doprowadzenia Polski do wojny nie powiodło się. Do 1640 r. polityka zagraniczna Olivaresa mocno trzeszczała pod presją coraz potężniejszej Francji, z coraz mniejszymi pieniędzmi.

Polityki krajowe

Olivares podszedł do problemu polityki wewnętrznej przez pryzmat spraw zagranicznych. Hiszpania na początku XVII wieku była zbiorem posiadłości – królestwa Kastylii , Aragonii , Walencji i Portugalii, autonomiczne prowincje Katalonii i Andaluzji , wraz z szerszymi prowincjami Neapolu , Holandii , Mediolanu itd. – wszystkie luźno połączone razem poprzez instytucję monarchii kastylijskiej i osobę Filipa IV. Każda część miała inne opodatkowanie, przywileje i ustalenia wojskowe; w praktyce poziom podatków w wielu bardziej peryferyjnych prowincjach był niższy niż w Kastylii, ale uprzywilejowana pozycja kastylijskiej szlachty na wszystkich wyższych szczeblach mianowania królewskiego była kwestią sporną dla mniej uprzywilejowanych prowincji. Ten luźny system skutecznie opierał się reformom i wyższym opodatkowaniu, w wyniku czego Hiszpania miała historycznie, przynajmniej do lat 40. XVII wieku, mniejszą niż zwykle liczbę buntów fiskalnych we wczesnonowożytnym państwie europejskim. Jednak w latach 20. i 30. XX wieku zdolność monarchii hiszpańskiej do wydobywania zasobów z Kastylii znajdowała się w punkcie krytycznym, co ilustruje wczesna porażka Olivaresa w zreformowaniu milloneńskiego podatku od żywności w Kastylii, a wraz z toczącą się w całej Europie wojną, nowe opcje były konieczne.

Battle of Montjuic (1641) , przez Pandolfo Reschi , hiszpański awarii podczas katalońskiego Revolt , który pomógłby los fok Olivares jako premiera.

Podobnie jak wielu współczesnych, Olivares był „nawiedzany” przez potencjalny upadek Hiszpanii i widział część rozwiązania przynajmniej w reformie państwa hiszpańskiego. Olivares uważał, że kataloński i inne prowincje płacą koronie mniej niż powinny, i tak naprawdę nie rozumiał, dlaczego mieszkańcy mieliby sprzeciwiać się bardziej sprawiedliwemu podziałowi podatków. Był pewny intelektualnego argumentu za lepiej bronioną, lepiej uporządkowaną Hiszpanią i nigdy nie wydawał się wykazywać poważnych wątpliwości, że jego plany się powiodą, ani nie rozumiał rosnącej nienawiści do jego rządów. Plany te pojawiły się najpierw w koncepcji „ Unión de Armas ” Olivaresa , czyli „ Union of Arms ”, przedstawionej w 1624 roku. Wiązałoby to z różnymi elementami terytoriów Filipa podnoszącymi stałe kontyngenty żołnierzy zgodnie z ich liczebnością i populacją. Pomimo tego, że Olivares przedstawiał go jako plan czysto wojskowy, odzwierciedlał pragnienie Olivaresa, by ściślej zjednoczyć Hiszpanię – chociaż nie jest to, jak się powszechnie twierdzi, całkowicie zjednoczone królestwo.

Plan Olivaresa „Związku Broni” nie powiódł się w obliczu sprzeciwu prowincji, w szczególności Katalonii, co skłoniło go do złożenia dymisji na rzecz króla w 1626 roku – nie został przyjęty. Kolejne lata były dla Hiszpanii wyzwaniem finansowym. W 1627 roku Olivares próbował uporać się z problemem genueńskich bankierów Filipa, którzy w ostatnich latach okazali się niechętni do współpracy, ogłaszając bankructwo państwa. Po usunięciu długu genueńskiego Olivares miał nadzieję zwrócić się do rdzennych bankierów o odnowienie funduszy. W praktyce plan okazał się katastrofą. Hiszpańska flota skarbów z 1628 roku został schwytany przez Holendrów i zdolność Hiszpanii do zaciągania i przelać pieniądze w całej Europie gwałtownie spadła. W obliczu zdobycia przez Holendrów Brazylii, Olivares zwrócił się do Portugalii w 1637 roku, próbując podnieść podatki, aby opłacić misję odzyskania portugalskiej kolonii. Rezultatem było niewielkie powstanie portugalskie.

Unia broni (Unión de Armas) przewidziana przez Olivaresa.

Ostatnie lata rządów Olivaresa naznaczone były wielkimi powstaniami w Katalonii i Portugalii. Historie katalońskie zwykle przedstawiały Olivaresa jako celowo prowokującego bunt z 1640 roku, aby mógł go zmiażdżyć i tym samym zjednoczyć Hiszpanię, choć większość historyków uważa to za wątpliwe. Zamiast tego wydaje się najprawdopodobniej, że w obliczu rosnącego zagrożenia ze strony Francji i konieczności zebrania ludzi, pieniędzy i broni do obrony Półwyspu, Olivares wysłał do Katalonii swoją armię składającą się z 9000 ludzi, oczekując stosunkowo niewielkiego oporu. Nastąpił chaos w postaci wielkiego buntu; W tym samym roku Portugalia poszła w ich ślady, gdy Olivares próbował przekonać szlachtę do służby w wojnie w Katalonii, a Lizbona zaproponowała tron ​​Filipa dynastii Braganza .

Upadek z mocy

Olivares, 1635; zmęczony, spuchnięty i wyraźnie w wieku 48 lat, 14 lat od jego poprzedniego portretu autorstwa Velázqueza .

Upadek Olivaresa od władzy nastąpił z kilku powodów. Bezpośrednim czynnikiem okazały się rewolty w Katalonii i Portugalii, poddając w wątpliwość stabilność samej Hiszpanii, ale inne czynniki odegrały pewną rolę. W późniejszych latach Olivares coraz bardziej cierpiał na choroby psychiczne i nie był już tak skutecznym administratorem, jak kiedyś. On także coraz bardziej zraził do siebie drugą kastylijską szlachtę. Jego użycie junty – komitetów – wypełnionych własnymi ludźmi, irytowało wielu. Olivares był również w dużej mierze obwiniany przez współczesnych za nowy pałac królewski Buen Retiro , którego ogromne koszty wydawały się poszybować w obliczu szerszych środków oszczędnościowych, które Olivares bronił w latach 30. XVII wieku. W 1641 r. doszło do katastrofalnego ataku inflacji , który wywołał chaos gospodarczy. Mówiąc bardziej ogólnie, Hiszpanie uważali jego faworyta za odpowiedzialnego za liczne nieszczęścia kraju w latach 40. XVII wieku.

Olivares nie puścił łatwo władzy. Próbował wykorzystać sztukę i teatr w latach 30. XVII wieku, aby wzmocnić swoją słabnącą popularność wśród elity, ale bez powodzenia, chociaż udało mu się przezwyciężyć próby księcia Medina Sidonia , którego rodzina była tradycyjnym wrogiem hrabiów Olivares, odsunąć go od władzy w buncie andaluzyjskim w 1641 roku . W następnym roku jego sytuacja pogorszyła się, gdy bunt kataloński przeciągał się. Siostrzeniec i faworyzowany następca Olivaresa, wraz z córką i małym dzieckiem Olivaresa, zmarli w 1626 roku, a pod nieobecność innych dzieci wybrał on prawowitość swojego bękarta, don Enrique Felipez de Guzman w 1641 roku. wydziedziczył innego siostrzeńca i spadkobiercę , powodując ogromne napięcia rodzinne w wyższych warstwach społeczeństwa kastylijskiego. Sam król zauważył, że może być konieczne poświęcenie życia Olivaresa, aby odwrócić niepopularność od domu królewskiego. Koniec był bliski, ale król rozstał się z nim niechętnie w styczniu 1643 r. i to dopiero pod presją dworskiej intrygi kierowanej przez królową Izabelę .

Z rozkazu króla wycofał się najpierw do Loeches , gdzie opublikował przeprosiny pod tytułem El Nicandro , być może napisane przez agenta, ale niezaprzeczalnie zainspirowane przez upadłego ministra. El Nicandro został skazany na Inkwizycję i nie jest wykluczone, że Olivares mógł skończyć w więzieniach Świętego Oficjum lub na szafotie, gdyby nie umarł wcześniej z przyczyn naturalnych. Jego rywale uważali, że Loeches pozostał zbyt blisko dworu i został przeniesiony do pałacu swojej siostry w Toro . Tutaj starał się zaspokoić swoją pasję do pracy, częściowo poprzez udział w zarządzie miasta i regulowaniu jego wspólnych obszarów, lasów i pastwisk. Zmarł, coraz bardziej trawiony szaleństwem, w 1645 roku. Biblioteka Olivares nie zachowała się, jak polecił po jego śmierci, a jego kolekcja prywatnych i państwowych dokumentów została w dużej mierze zniszczona w XVIII-wiecznym pożarze.

Hrabia książę stał się i przez długi czas pozostał w opinii rodaków uznanym wzorem zachłannego i nieudolnego faworyta, choć zmieniła się powszechna opinia o jego osobowości. Jego osobista reputacja była tradycyjnie przedstawiana niekorzystnie, zwłaszcza w porównaniu z jego współczesnym francuskim kardynałem Richelieu , trendem zapoczątkowanym w XVIII wieku. Dziś uważa się za niesprawiedliwe obwinianie samego Olivaresa za dekadencję Hiszpanii, która była spowodowana długoletnimi przyczynami wewnętrznymi. Błędy jego polityki muszą być podzielane przez króla, arystokrację i Kościół. Nie można jednak zapominać, że na początku urzędowania Olivaresa jako valido Hiszpania była nadal bezsprzecznie dominującą potęgą, ale po dwudziestu dwóch latach jego przywództwa jej imperium ledwo się trzymało, Francja kwestionowała hiszpańską supremację i samą stabilność. samej Hiszpanii.

cytaty

  • „Bóg jest Hiszpanem i teraz walczy za nasz naród”.
  • „Bóg chce, abyśmy zawarli pokój, ponieważ pozbawia nas… wszystkich środków wojny”.

Zobacz też

Bibliografia

Źródła

  • Aercke, Kristiaan P. Bogowie zabawy: Barokowe spektakle festiwalowe jako dyskurs retoryczny. Albany: State University of New York Press. (1994)
  • Anderson, MS War and Society in Europe of the Old Regime, 1618-1789. Londyn: Fontana. (1988)
  • Armstrong, Walter, pod redakcją Philipa Gilberta Hamertona (1896). Portfolio: Monografie o tematyce artystycznej , nr 28–30. Londyn: Seeley and Co. Limited i Nowy Jork: The Macmillan Co.
  • Brown, Jonathan i John H. Elliott. Pałac dla króla: Buen Retiro i dwór Filipa IV (wydanie poprawione i rozszerzone). New Haven: Yale University Press. (2004) ISBN  978-0-300-10185-0
  • Brown, Jonathan i Carmen Garrido. Velazquez: Technika geniuszu. New Haven: Yale University Press. (1998) ISBN  978-0-300-07293-8
  • Corteguera, Luis R. Dla dobra wspólnego: Popularna polityka w Barcelonie, 1580-1640. Itaka: Wydawnictwo Uniwersytetu Cornella. (2002)
  • Elliott, JH Państwowość Olivares. w Elliot i Koenisburger (red.) 1970.
  • Elliott, JH Bunt Katalończyków: Studium w upadku Hiszpanii, 1598-1640. Cambridge: Wydawnictwo Uniwersytetu Cambridge. (1984)
  • Elliott, JH Hrabia książę Olivares. Mąż stanu w epoce schyłkowej. Uniwersytet Yale: New Haven. (1986)
  • Elliotta, JH Richelieu i Olivaresa. Cambridge: Canto Press. (1991)
  • Elliott, JH i HG Koenisburger (red.). Różnorodność historii: eseje na cześć sir Henry'ego Butterfielda. Londyn: Routledge i Kegan Paul. (1970)
  • Kamenie, Henryku. Hiszpania, 1469-1714: Towarzystwo Konfliktu. Harlow: Edukacja Pearsona. (2005)
  • Mackay, Ruth. Granice władzy królewskiej: opór i autorytet w siedemnastowiecznej Kastylii. Cambridge: Wydawnictwo Uniwersytetu Cambridge. (1999)
  • Munck, Tomasz. Europa XVII wieku, 1598-1700. Londyn: Macmillan. (1990)
  • Parker, Geoffrey. Europa w kryzysie, 1598-1648. Londyn: Fontana. (1984)
  • Parker, Geoffrey. Holenderski bunt. Londyn: Pelikan Books. (1985)
  • Polisensky, JV Wojna trzydziestoletnia. Londyn: NEL. (1971)
  • Schama, Szymonie . Zakłopotanie bogactwa: interpretacja kultury holenderskiej w złotym wieku . Londyn: Fontana. (1991)
  • Stradling, RA „Olivaries i początki wojny francusko-hiszpańskiej, 1627-1635. w angielskim Przeglądzie Historycznym ci (1986).
  • de Vallory, Guillaime. Anecdotes du Ministere du Comte-Duc d'Olivares. Paryż. (1722) ( po francusku )
  • Wedgewood, CV Wojna trzydziestoletnia. Londyn: Methuen. (1981)
  • Zagorin, Perez. Rebelianci i władcy, 1500-1660. Tom II: bunt prowincjonalny: rewolucyjne wojny domowe, 1560-1660. Cambridge: Wydawnictwo Uniwersytetu Cambridge. (1992)

 Ten artykuł zawiera tekst z publikacji znajdującej się obecnie w domenie publicznejChisholm, Hugh, ed. (1911). „ Olivares, Gaspar de Guzman ”. Encyklopedia Britannica . 20 (wyd. 11). Wydawnictwo Uniwersytetu Cambridge. s. 84-85.

Dalsza lektura

Zobacz Estudios del reinado de Felipe IV. Don Antonio Canovas (Madryt, 1889); oraz wprowadzenie Don F. Silveli, znacznie mniej korzystne dla Olivaresa, do jego wydania Cartas de Sor María de Agreda y del Rey Felipe IV. (Madryt, 1885-1886)

Zewnętrzne linki

hiszpańska szlachta
Poprzedzał
Enrique de Guzmán, 2. hrabia Olivares
Hrabia Olivares Następcą
Enrique Felipe de Guzmán, 2. hrabiego księcia Olivares
Poprzedzone przez
Nowe stworzenie
Książę Sanlucaru