Mnożenie siły - Force multiplication

W nauk wojskowych , siły mnożenia lub życie mnożnik odnosi się do czynnika lub kombinacja czynników, które daje pracownikom lub broń (lub inny sprzęt) zdolność do wykonania większych wyczynów niż bez niego. Oczekiwany wzrost rozmiaru wymagany do uzyskania tej samej skuteczności bez tej przewagi to mnożnik . Na przykład, jeśli technologia taka jak GPS umożliwia sile osiągnięcie tych samych wyników co siła pięć razy większa niż bez GPS, to mnożnik wynosi pięć. Takie szacunki są wykorzystywane do uzasadnienia inwestycji dla mnożników siły.

Rodzaje

Niektóre wspólne mnożniki siły to:

Niektóre czynniki mogą wpływać na siebie nawzajem, np. ulepszona technologia poprawiająca morale lub cechy geograficzne umożliwiające oszustwo.

Historia

Godne uwagi historyczne przykłady mnożenia siły obejmują:

Zmiany doktrynalne

Podczas I wojny światowej Niemcy eksperymentowali z tak zwanym „taktyką szturmową”, gdzie mała grupa doskonale wyszkolonych żołnierzy ( szturmowców ) otwierała wysięg, przez który mogły przebić się znacznie większe siły. Odniosło to jedynie ograniczony sukces, przedzierając się przez pierwsze linie obrony, ale brakowało mu siły, aby całkowicie rozbić wrogie siły, podczas gdy Blitzkrieg z 1939 r. , który przebił się przez skoordynowane zmechanizowane siły lądowe z samolotami w bliskim wsparciu, był znacznie bardziej skuteczny.

Pod koniec II wojny światowej armia niemiecka wprowadziła formacje bojowe kampfgruppe , składające się z wszelkich dostępnych jednostek. Chociaż na ogół przeważały te kiepskiej jakości, często odnosiły sukcesy ze względu na wysoki stopień elastyczności i zdolności adaptacyjnych. Taktyki typu misyjnego , w przeciwieństwie do niezwykle szczegółowych dyrektyw, które nie dają dyskrecji młodszemu dowódcy, są obecnie szeroko stosowane przez współczesne siły zbrojne ze względu na ich zwielokrotnienie sił. Taktyka ta, wywodząca się z niemieckich koncepcji Auftragstaktik , może rozwijać się jeszcze szybciej w koncepcji wojny sieciocentrycznej (NCW), w której podwładni dowódcy otrzymują informacje nie tylko od własnych dowódców, ale także od sąsiednich jednostek.

Inny paradygmat był jednym z wyników teorii Johna Boyda , „mieszanka high-low”, w której duża liczba tańszych samolotów w połączeniu z niewielką liczbą niezwykle wydajnych samolotów typu „srebrna kula” skutkowała znacznie większą siłę. Koncepcja szybkiego działania Boyda opiera się na wielokrotnym stosowaniu „pętli Boyda”, składającej się z kroków

  • Obserwuj : korzystaj z najlepszych dostępnych czujników i innej inteligencji
  • Orient : umieść nowe obserwacje w kontekście ze starymi
  • Zdecyduj : wybierz następne działanie w oparciu o połączoną obserwację i wiedzę lokalną
  • Act : wykonaj wybraną akcję, najlepiej, gdy przeciwnik nadal obserwuje twoją ostatnią akcję.

Koncepcja Boyda jest również znana jako pętla OODA i jest opisem procesu decyzyjnego, który, jak twierdził Boyd, ma zastosowanie do biznesu, sportu, organów ścigania i operacji wojskowych. Doktryna Boyda jest szeroko nauczana w amerykańskiej armii, a jednym z celów sieciocentrycznych działań wojennych jest „dostanie się do jego pętli OODA” – to znaczy przejście od obserwacji do działania, zanim wróg zdoła stracić orientację, uniemożliwiając mu kiedykolwiek możliwość podjęcia skutecznej decyzji lub wprowadzenia jej w życie. Przywództwo małych jednostek jest w tym kluczowe, a zdolność NCW do rozpowszechniania informacji wśród liderów małych jednostek umożliwia taką taktykę.

Walka zorientowana na sieć może dostarczyć dodatkowych informacji i pomóc w zapobieganiu ogniom sojuszniczym , ale także umożliwia „taktykę roju” i wykorzystywanie okazji przez podwładne siły. To realizacja teorii Boyda. ( Rand-Edwards-2000 & s. 2 ) definiuje " "przypadek rój jest dowolnym historycznym przykładem, w którym schemat manewru obejmuje zbieżny atak pięciu (lub więcej) półautonomicznych (lub autonomicznych) jednostek na docelową siłę w jakimś szczególnym miejsce. „Zbieżność” oznacza atak z większości punktów na kompasie”.

Inna wersja „roju” jest widoczna w formacjach ataków powietrze-ziemia, w których samoloty szturmowe nie zbliżają się z jednego kierunku, w tym samym czasie lub na tej samej wysokości, ale planują ataki tak, aby każdy z nich wymagał stylu Boyda. Iteracja OODA, aby poradzić sobie z nowym zagrożeniem. Zastępcze jednostki szkoleniowe (RTU) były „szkołą wykańczającą” dla pilotów, którzy musieli znać nie tylko rozwiązanie szkolne, ale także rzeczywistą taktykę stosowaną w Wietnamie. Odnosząc się do bliskiego wsparcia powietrznego, „W RTU nowi piloci nauczyli się zasad ruchu drogowego dotyczących pracy z wysuniętym do przodu kontrolerem powietrza (FAC). Najtrudniejszą częścią było znalezienie małego samolotu, gdy krążył nad obszarem docelowym. myśliwce używały sprzętu do namierzania kierunku/sterowania, aby zbliżyć się wystarczająco do powolnego, niskiego FAC, aż ktoś w locie mógł go złapać w oko – tak. Gdy FAC był w zasięgu wzroku, dawał myśliwcom odprawę do celu – typ celu, wzniesienie, kierunek ataku, lokalizacja sojuszników, ogień obronny wroga, kierunek najlepszego wyjścia w przypadku trafienia przez ogień wroga i inne istotne dane. Zwykle myśliwce ustawiały krąg, zwany kołem lub „kołem wozu”, ponad FAC i poczekaj, aż oznaczy cel. Gdy cel zostanie oznaczony, dowódca grupy zaatakuje pierwszy.

Psychologia

Napoleon jest dobrze znany ze swojego komentarza: „W ciele fizycznym morał jest jak trzy do jednego”. Były sekretarz stanu Stanów Zjednoczonych i przewodniczący połączonych szefów sztabów Colin Powell powiedział: „Nieustanny optymizm to siła mnożnikowa”. Od dawna wiadomo, że morale , trening i etos powodują nieproporcjonalne skutki na polu bitwy.

Wojna psychologiczna może być skierowana na morale, politykę i wartości żołnierzy wroga i ich zwolenników, aby skutecznie zneutralizować ich w konflikcie.

Technologia

Broń dystansowa, która trafia w cel, może być znacznie skuteczniejsza niż ta, która nie trafia. Dlatego w XIX wieku powszechne stały się muszkiety gwintowane dla piechoty i dalmierze dla artylerii.

Dwie nowe bronie z I wojny światowej , drut kolczasty i karabin maszynowy , zwiększyły siły obronne, doprowadzając do patowej wojny w okopach .

Lotniskowce

Lotniskowce, takie jak USS Gerald R. Ford , mogą przewozić ponad 75 samolotów z paliwem i amunicją do wszystkich zadań, których lotniskowiec powinien potrzebować, takich jak misje powietrze-powietrze, powietrze-morski i powietrze-ziemia. Po rozmieszczeniu lotniskowce stanowią ogromny mnożnik sił, który może zmienić każde starcie na korzyść tych, które posiadają lotniskowiec. Lotniskowce mogą posiadać różne typy samolotów do różnych zastosowań, co oznacza, że ​​mnożnik siły może się różnić w zależności od konkretnego zadania.

Cysterny

Powietrzne samoloty-cysterny, takie jak Boeing KC-135, są bardzo znaczącym mnożnikiem siły. Mogą przewozić paliwo, dzięki czemu bombowce i myśliwce mogą wystartować z dodatkową bronią zamiast pełnych zbiorników paliwa. Cysterny zwiększają również zasięg i czas wędrówki w obrębie lub w pobliżu obszarów docelowych, rozładowując paliwo, gdy jest to potrzebne. Tankowce mogą być również używane do szybkiego rozmieszczania myśliwców, bombowców, SIGNET, Airborne Command Post i samolotów transportowych ze Stanów Zjednoczonych do obszarów, w których są potrzebne. Mnożnik siły KC-135R może wynosić od 1,5 do nawet 6, gdy jest używany w pobliżu obszaru docelowego.

Bombowce

Na jednym biegunie, A niewidzialny samolot jak Spirit Northrop Grumman B-2 bombowiec strategiczny może zaatakować cel bez konieczności dużych ilości eskorty myśliwców , samolot walki radioelektronicznej , zwalczaniu obronę przeciwnika powietrza i innych statków powietrznych nośnej, które byłyby potrzebne były konwencjonalne bombowce używane przeciwko temu samemu celowi.

Precyzyjnie naprowadzana amunicja (PGM) daje ogromne zwielokrotnienie. Most Thanh Hoa w Wietnamie Północnym został tylko nieznacznie uszkodzony podczas około 800 lotów bojowych przez samoloty uzbrojone w konwencjonalne bomby niekierowane , ale jedno z jego przęseł zostało zniszczone przez misję 12 samolotów, z których 8 zawierało bomby naprowadzane laserowo . Dwie kolejne małe misje, ponownie z bombami naprowadzanymi laserowo, zakończyły zniszczenie tego celu. Amunicja precyzyjna jest jednym z przykładów tego, co nazwano rewolucją w sprawach wojskowych . Podczas II wojny światowej brytyjskie nocne bombowce mogły w najlepszym razie uderzyć w obszar miasta.

Współczesne PGM zwykle umieszczają bombę w odległości 3–10 metrów od celu (patrz Circular error prawdopodobny ), a większość z nich przenosi ładunek wybuchowy na tyle duży, że ta niepewność jest skutecznie usuwana. Zobacz użycie ciężkich bombowców do bezpośredniego wsparcia sojuszniczych oddziałów w Afganistanie, wykorzystując technikę precyzyjnego uderzenia naziemnego.

Walka myśliwców

Samoloty myśliwskie koordynowane przez samoloty kontrolne AWACS , tak aby mogły zbliżać się do celów bez wykrycia przez własny radar, i które są wyznaczone do zajmowania określonych celów, aby uniknąć powielania, są o wiele bardziej skuteczne niż równoważna liczba myśliwców zależna od ich zasoby własne na akwizycję celów.

W ćwiczeniach pomiędzy siłami powietrznymi Indii i USA, indyjscy piloci mieli okazję operować pod kontrolą AWACS i uznali to za niezwykle skuteczne. Indie zamówiły samoloty AWACS, wykorzystujące izraelską elektronikę Phalcon na rosyjskim płatowcu , a to ćwiczenie jest częścią ich przygotowań. Komentarze oficerów i pilotów zawierały: „zdecydowanie był mnożnikiem siły. Daje ci oko daleko poza tobą”… „Możemy wychwycić nadlatujące cele, samoloty lub pociski oddalone o prawie 400 kilometrów. Daje to wspaniałą koordynację walki w powietrzu”.

Tworzenie lokalnych sił

Inną formą mnożenia jest wykorzystanie niewielkiej liczby specjalistów do tworzenia większych sił efektywnych. Podstawowy Zespół Sił Specjalnych Armii USA to 12-osobowa jednostka, która może szkolić i dowodzić jednostką wielkości kompanii (100-200 ludzi) lokalnych partyzantów.

Oszustwo

Oszustwo może wywołać potencjalny efekt znacznie większej siły. Fikcyjna Pierwsza Grupa Armii Stanów Zjednoczonych (FUSAG) została przedstawiona Niemcom podczas II wojny światowej jako główna siła inwazji na Europę. Operacja Bodyguard z powodzeniem sprawiła wrażenie, że FUSAG miał wylądować w Pas de Calais , przekonując Niemców, że prawdziwy atak na Normandię był zwodem. W wyniku udanego oszustwa siły Normandii penetrowały głęboko, po części dlatego, że Niemcy utrzymywali strategiczne rezerwy, które uważali za potrzebne w Pas de Calais , przeciwko siłom nieistniejącym. Istnienie FUSAG sugerowało użycie pojazdów-wabików, które alianci pozwolili na fotografowanie, fikcyjny ruch radiowy generowany przez niewielką liczbę specjalistów oraz system Double Cross . Double Cross odnosił się do przekształcenia wszystkich ocalałych niemieckich szpiegów w Wielkiej Brytanii w podwójnych agentów , którzy odesłali przekonujące raporty, które były zgodne z programami oszustw prowadzonymi przez londyńską Sekcję Kontrolingu .

Zobacz też

Bibliografia