Flagi w kurzu - Flags in the Dust

Wydanie pierwsze (publ. Random House )

Flags in the Dust to powieść amerykańskiego autora Williama Faulknera , ukończona w 1927 r. Jego wydawca zredagował rękopis za niechętną zgodą Faulknera, usuwając przy tym około 40 000 słów. Wersja ta została opublikowana jako Sartoris w 1929 r. Oryginalny rękopis Faulknera Flags in the Dust został opublikowany w 1973 r., A następnie Sartoris został wycofany z druku.

Podsumowanie fabuły

Powieść dotyczy rozpadu arystokratycznej rodziny południowej tuż po zakończeniu I wojny światowej. Bogata rodzina Sartorisów z Jefferson w stanie Missisipi żyje w cieniu zmarłego patriarchy, pułkownika Johna Sartorisa. Pułkownik John był oficerem kawalerii konfederatów podczas wojny secesyjnej, zbudował lokalną linię kolejową i jest bohaterem ludowym. Sartorisami, którzy przeżyli, są jego młodsza siostra Virginia Du Pre („Ciotka Jenny” lub „Miss Jenny”), jego syn Bayard Sartoris („Stary Bayard”) i jego prawnuk Bayard Sartoris („Młody Bayard”).

Powieść zaczyna się od powrotu młodego Bayarda Sartorisa do Jeffersona z pierwszej wojny światowej. Bayard i jego brat bliźniak John, który zginął w akcji, byli pilotami myśliwskimi.

Młody Bayard prześladuje śmierć swojego brata. Oprócz poczucia winy ocalałego , Bayard instynktownie wyczuwa, że ​​wszyscy w mieście bardziej lubili Johna. Obaj byli znakomitymi atletami i nieustraszonymi wojownikami, ale jak często podkreśla ciocia Jenny, „Johnny” Sartoris był przyjacielski, wesoły i dobroduszny zarówno dla starych, jak i młodych, podczas gdy Bayard był zimny, ponury i humorzasty jeszcze przed wojną. W wyniku tego wszystkiego Bayard potajemnie uważa, że ​​powinien zostać zabity na miejscu Johnny'ego. To oraz skłonność rodziny do ryzykownych czynów popychają go do autodestrukcyjnego zachowania, zwłaszcza do lekkomyślnej jazdy niedawno zakupionym samochodem.

W końcu młody Bayard rozbija samochód z mostu. W trakcie rekonwalescencji nawiązuje związek z Narcyzą Benbow, którą poślubia. Pomimo obietnic Narcyzie, że przestanie lekkomyślnie jeździć, wpada do wraku ze starym Bayardem w samochodzie, powodując, że stary Bayard umiera na atak serca. Młody Bayard znika z Jefferson, pozostawiając swoją ciężarną żonę z ciocią Jenny. Umiera podczas lotu próbnego na eksperymentalnym samolocie w dniu narodzin syna.

tło

Jesienią lub zimą 1926 roku William Faulkner, lat dwudziestu dziewięciu, rozpoczął pracę nad pierwszą ze swoich powieści o hrabstwie Yoknapatawpha . Sherwood Anderson powiedział mu jakiś czas wcześniej, że powinien napisać o swojej rodzinnej Missisipi, a teraz Faulkner posłuchał tej rady: wykorzystał swoją ziemię i zaludnił ją mężczyznami i kobietami, którzy byli częściowo zaczerpnięci z prawdziwego życia, a częściowo przedstawieni tak, jak oni. powinien być w jakiejś idealnej mitopejskiej strukturze. Rok później, 29 września 1927 roku, nowa powieść została ukończona. Miał 596 stron w transkrypcji i nazwał go Flagi w prochu . Entuzjastyczny Faulkner wysłał Flagi w kurzu do Horace'a Liveright (który opublikował swoje pierwsze dwie powieści) w Nowym Jorku. Liveright przeczytał go, nie spodobał mu się i odesłał z stanowczym zaleceniem, aby Faulkner nie próbował oferować go do publikacji nigdzie indziej: był zbyt rozproszony, zbyt pozbawiony fabuły i struktury; i, jak sądził Liveright, żadna zmiana nie byłaby w stanie tego uratować. Faulkner, zmiażdżony, pokazał Flagi w kurzu kilku swoim przyjaciołom, którzy podzielali opinię Liveright.

Pomimo przeciwności, z jakimi spotkał się Faulkner, nadal wierzył, że będzie to książka, która zasłynie jego nazwiska jako pisarza, i przez kilka miesięcy próbował ją redagować sam, siedząc przy swoim stole roboczym w Oksfordzie. W końcu zniechęcony wysłał nowy maszynopis do Bena Wassona, swojego agenta w Nowym Jorku. - Czy zechcesz mi to sprzedać? - zapytał Wassona. „Nie stać mnie na całą pocztę, którą mnie to kosztuje”. W międzyczasie Faulkner, przekonany, że nigdy nie zostanie odnoszącym sukcesy powieściopisarzem, zaczął pracować nad książką, o której był pewien, że nie będzie miała żadnego znaczenia dla nikogo poza nim: Dźwięk i furia .

Wasson wypróbował jedenastu wydawców, z których wszyscy odrzucili Flags in the Dust . W końcu przekazał maszynopis Harrisonowi Smithowi, wówczas redaktorowi Harcourt, Brace & Co. Smith, polubił go i pokazał Alfredowi Harcourtowi , który zgodził się go opublikować, pod warunkiem, że ktoś inny niż Faulkner wykona rozległą pracę cięcia, którą Harcourt czuł było konieczne. Za pięćdziesiąt dolarów Wasson zgodził się zredukować powieść swojego klienta. 20 września 1928 roku Faulkner otrzymał kontrakt na książkę, która miała teraz nosić nazwę Sartoris (nikt nie wie, kto zmienił jej nazwę), która miała zawierać około 110 000 słów i miała być dostarczona do Harcourt, Brace na szesnaście dni. później. Faulkner natychmiast wyjechał do Nowego Jorku, prawdopodobnie aby pomóc Wassonowi w jego rewizji. Ale kiedy usiadł w mieszkaniu Wassona, aby obserwować operację nad swoją powieścią, Faulkner stwierdził, że nie może uczestniczyć. Czuł, że gdyby został przecięty, umarłby. Wasson upierał się jednak, wskazując, że problem z Flags in the Dust polegał na tym, że nie była to jedna powieść, ale sześć, wszystkie walczyły jednocześnie. Dla Faulknera była to pochwała: dowód płodności i pełni wizji, dowód na to, że świat Yoknapatawpha był wystarczająco bogaty, by przetrwać. Jak pisał później o swojej trzeciej powieści: „Odkryłem, że mój własny mały znaczek pocztowy z ojczystej ziemi jest wart pisania i nigdy nie dożyję wystarczająco długo, aby go wyczerpać”. Niemniej jednak Wasson dotrzymał umowy z Alfredem Harcourtem . Przez następne dwa tygodnie, kiedy Faulkner siedział w pobliżu, pisząc The Sound and the Fury , Wasson przeglądał maszynopis Flags in the Dust , wykonując wszelkiego rodzaju cięcia, aż prawie jedna czwarta książki została wycięta. Harcourt, Brace opublikował tę skróconą wersję 31 stycznia 1929 r. Jako Sartoris (z dedykacją: „Sherwood Anderson, dzięki której uprzejmości zostałem po raz pierwszy opublikowany, z przekonaniem, że ta książka nie da mu powodu, by żałować tego faktu”), a stare Flags in the Dust zostały wkrótce zapomniane - przez wszystkich oprócz Faulknera.

Faulkner zachował oryginalny rękopis holograficzny Flags in the Dust , 237 stron w schludnej, ale malutkiej i prawie nieczytelnej dłoni; i związał cienkim drucikiem 596 stron swego rodzaju złożonego maszynopisu powieści, powstałego z połączenia trzech oddzielnych, ale nakładających się na siebie szkiców maszynopisu. Wydaje się, że pierwsza wersja robocza, licząca 447 stron, została rozpoczęta, zanim skończył swoją wersję rękopisu. Drugi, którego 99 stron znajduje się w maszynopisie złożonym, został prawdopodobnie napisany po skompletowaniu rękopisu i pierwszego maszynopisu. Wydaje się, że na trzeciej stronie 146 było korektą drugiego maszynopisu. Nie jest jasne, dlaczego Faulkner miałby się trudzić nad rekonstrukcją swojego tekstu: być może uważał swój złożony maszynopis za roboczy szkic, który pozwoliłby mu ostatecznie przywrócić do swojej powieści to, co wyrył z niego Wasson - a może nawet wybredny jak był, po prostu nie mógł zmusić się do wyrzucenia wszystkich tych wpisanych na maszynie stron. Manuskrypt i maszynopis zostały ostatecznie zdeponowane w Bibliotece Aldermana Uniwersytetu Wirginii , gdzie leżały mniej lub bardziej spokojnie, dopóki pani Jill Summers, córka Faulknera, nie przypomniała sobie, że jej zmarły ojciec często mówił o odnowieniu flag w pyle . Pani Summers poprosiła Douglasa Daya i Alberta Erskine'a Jr., redaktora z Random House , o wykonanie tego zadania.

Flags in the Dust ma być wierną reprodukcją tego złożonego maszynopisu. W celu dostosowania powieści do innych książek Faulknera dokonano pewnych nieistotnych zmian w pisowni i interpunkcji; ale gdzie tylko było to możliwe, jego liczne dziwactwa, zwłaszcza te, na które sam nalegał podczas lat pracy z redaktorami w Random House , mogły pozostać. Ostateczny kompletny maszynopis, który musiał służyć jako kopia bazowa dla Harcourt, Brace wydanie Sartorisa (i który musiał być szkicem, w którym Wasson wykonał swoje cięcia), nie zachował się. Nie mam też żadnych dowodów kuchennych. Nikt nie mógł powiedzieć, która z wielu różnic między Flags in the Dust i Sartoris była wynikiem poprawek Faulknera w hipotetycznej kopii ustawienia i korektach galery, a która należała do Wassona. Faulkner był głęboko przekonany, że Flags in the Dust jest lepszy niż Sartoris .

Bibliografia