Pięć C z Singapuru - Five Cs of Singapore
„ Pięć C Singapuru ” – mianowicie gotówka , samochód , karta kredytowa , członkostwo w kondominium i klubie wiejskim – to wyrażenie używane w Singapurze w odniesieniu do materializmu . Został ukuty jako popularny żart obserwacyjny o aspiracjach niektórych Singapurczyków do zdobycia dóbr materialnych w celu zaimponowania innym.
„CMPHH” – czyli Coin, MRT, Public park, HDB, Hawker – to określenie używane w Singapurze w odniesieniu do minimalizmu.
Gotówka
Gotówka odnosi się do siły nabywczej, a nie fizycznej waluty. Bezpieczeństwo finansowe i zamożność są symbolem statusu i przez wiele lat były miarą osobistej wartości i sukcesu.
Samochód
Około 1 na 10 mieszkańców Singapuru posiada samochód. Biorąc pod uwagę wysokie opodatkowanie importu i własności pojazdów silnikowych (191% od nowych pojazdów, roczny podatek drogowy na podstawie wielkości silnika i wysokie ceny pomp) oraz system kwotowy wymagający od właścicieli uzyskania kosztownego Certyfikatu Uprawnienia , posiadanie samochodu jest symbol bogactwa i władzy.
Karta kredytowa
Karty kredytowe są widocznym symbolem sukcesu. Singapurski organ nadzoru finansowego , Urząd Monetarny Singapuru (MAS), określił maksymalny limit kredytu osobistego w wysokości dwumiesięcznego dochodu przy dochodach osobistych poniżej 30 000 S$ , lub czteromiesięczny dochód dla wszystkich pozostałych. Banki zazwyczaj wydają różne rodzaje kart w zależności od dostępnego limitu kredytowego, kojarząc większy cache z kartami oferującymi wyższy limit.
Kondominium
W Singapurze mieszkania wybudowane prywatnie odzwierciedlają wyższy status majątkowy w porównaniu z mieszkaniami komunalnymi, znanymi również jako HDB, które są mieszkaniami publicznymi budowanymi, sprzedawanymi i czasami dotowanymi przez rząd. Ziemia w Singapurze jest na wagę złota, co oznacza, że wolnostojące domy są rzadkością i oznaczają jeszcze większy zamożność.
Klub Country
Stosunkowo niewiele klubów wiejskich, golfowych itp. jest dostępnych w Singapurze, co czyni członkostwo kolejną oznaką zamożności.
Bibliografia